Отправлено: 28.10.10 16:42. Заголовок: От чего зависит мастерство наездника?

Уважаемые!периодически,во всех темах возникает оценка личностей .Хотелось-бы узнать в чём их особенность:тренинг,общёние с людьми и ,обязательно,с лошадьми. от чего зависит классность наездника?

 Отправлено: 08.11.10 16:52. Заголовок: calibr пишет: Стать..

calibr пишет:

цитата:

Статья про Пепла стоит того,чтобы ее почитали все.

Статья хорошая, прочитала с интересом. Призовая карьера Пепла по традиционным призам тоже там расписана.
Но что меня смутило (как раз по этой теме) - как Алла Матвеева пишет, что ей дали мастера-наездника сразу от "никакой" категории за выигрыш приза Барса. Такое вообще бывает?
Или есть такой пункт в Правилах, что автоматом мастер за это дается, независимо от стартовой категории?

 Отправлено: 08.11.10 17:00. Заголовок: Поддерживаю предложе..

Поддерживаю предложение.Скажу сразу.На Курском преемственности нет.Каждый сам себя делает и изредко мастера бросают пару реплик для развития мозгов
Семейные традиции-это хорошо.А еще-бы и учеников побольше смышленых.Вот об этом и хочется почитать.Мастерство не только на дорожке.Оно и в учениках.
У нас говорят:есть лошадь-ты мастер и на коне.Нет лошади-ты в...Короче,сидишь в тополях и наблюдаешь за другими мастерами.Считаю,что тут немного наиграно.Есть лошади,которые тебя сами везут.Ты только им не мешай.Но у мастера бегут ВСЕ и показывают результаты.Даже не бегающие(хоть раз в сезон,да покажут).Но я все-равно считаю,что у мастера должны быть последователи.Иначе нельзя.Вот о преемственности надо немного поговорить.

 Отправлено: 08.11.10 17:01. Заголовок: Primary пишет: Так..

Primary пишет:

цитата:

Такое вообще бывает?

В положении о присвоении званий такого нет,но ты что ,уже своим глазам не веришь?

 Отправлено: 08.11.10 17:05. Заголовок: В статье содержится ..

В статье содержится ответ на вопрос темы.В данном случае-от мужа и Мордуховича.

 Отправлено: 08.11.10 17:09. Заголовок: дятел пишет: В поло..

дятел пишет:

цитата:

В положении о присвоении званий такого нет

Правда? Круто.

дятел пишет:

цитата:

но ты что ,уже своим глазам не веришь?

Ну да, не верю. Не хотелось бы верить в такое.

У нас такого нет на ипподроме (среди не пришлых наездников, у которых в истории неизвестно что, а среди своих).
Не раздают ничего направо и налево.
Вообще за последние годы пара человек только и повысилась, это Раиль Габдрашитов с 1 категории до мастера-наездника (он, видно, с хорошим количеством призом с ЦМИ пришел, и у нас тут несколько недостающих выиграл), и Винер Абсаликов, за Всероссийский рекорд, до с 2-й до 1-й категории (но у него и лошади 2.05, и выигранные традиционные призы были в нормальном количестве).

А все старые "мастера" наши (Портнов, Секисов, Машинец, Матусевич) еще накатывали по старой системе, по 800 первых мест или сколько там, не помню уже.

 Отправлено: 08.11.10 17:12. Заголовок: дятел пишет: В данн..

дятел пишет:

цитата:

В данном случае-от мужа и Мордуховича.

Мордухович кто, кроме как владелец? У нас тут как-то владельцы категорий никому не раздают.
А муж - ну бригадир, и что?

Да ну, несолидно это все. Нельзя так. Песочница какая-то.

 Отправлено: 08.11.10 17:35. Заголовок: Ну Алла Владимировне..

Ну Алла Владимировне ещё не самый крайний случай. На ЦМИ есть ещё более крутые мастера- тот же Болстрен мастера получил выигравши на Маркетинге дерби в Твери и Раменском до этого не имея никакой категории и минимальное количество езд вообще...И своё соответствие званию он каждый раз и "доказывает"

 Отправлено: 08.11.10 17:37. Заголовок: муж-бригадир..Татьян..

муж-бригадир..Татьяна Владимировна-сестра,да и начальник производственного...ну и тд..вот и мастер)

 Отправлено: 08.11.10 18:09. Заголовок: строптивая бп пишет:..

строптивая бп пишет:

цитата:

Татьяна Владимировна-сестра,да и начальник производственного...ну и тд..вот и мастер)

Значит от этого зависит мастерство наездника?теперь ясно.

 Отправлено: 08.11.10 19:08. Заголовок: в данном случае это ..

в данном случае это сыграло тож роль немалую...
мож и ошибаюсь,дай Боже

 Отправлено: 08.11.10 19:24. Заголовок: Ну и что ей этот ..

Ну и что ей этот "мастер" дал? Вторую лошадь типо Пепла или существенную прибавку в зарплате? Правильно Калибр пишет, есть у тебя "лошадь" ты мастер, нету - ты никто.

 Отправлено: 08.11.10 19:59. Заголовок: ни о чём...до измене..

ни о чём...до изменения правил мастера давали сразу если дерби выйграл,сейчас ужесточили раздачу мастерства.
А.В.Матвеева до своего "Барса"была не однократным призёром больших и малых,ну по совокупности заслуг и в честь юбилея А.В.руководство ЦМИ решило...тут всё ясно. а вот за что дали мастера Ковальчуку в Раменском(за какие-то там заслуги в коневодстве) -страннее типа не видели,еле с ЦМИ проводили,держал одну,максимум две лошадки,работал их "с утра и во-о-он до того забора" .кони каким-то чудом ещё бегали,но голову сносило у них конкретно.

 Отправлено: 08.11.10 20:14. Заголовок: О Ковальчуке может ..

О Ковальчуке может подробно рассказать наша незабвенная Эдельвейс!Он у них на конюшне стоял с жеребцом.Каждый день его ковал и перековывал.Бегал по краю дорожки,махал руками и учил наших мастерству.Говорил:"Брось ее(лошадь)" и пасы руками.Я посмотрел на эту клаунаду,плечами пожал и только.Ведь мастер-значит знает дело.А в призе-хуже наших деревенских наездников ехал.

 Отправлено: 08.11.10 20:25. Заголовок: Мастера Кавальчук..

Мастера Кавальчук гдето дальше получил. Это не у нас. Мы сами от его талантов падали. Чудной до нельзя. Наш производственный отдел ни одной бумажки в его пользу не подписал. Акимова серьезный человек.

 Отправлено: 08.11.10 20:26. Заголовок: В те времена м..

В те времена мастера давал главк.

 Отправлено: 08.11.10 20:42. Заголовок: наверное Ковальчук п..

наверное Ковальчук получил мастера когда работал у А.С.Козлова .Их с Лазепным тянули.Ковальчук вытянулся Лазепный не смог.Не хватило мастерства

 Отправлено: 08.11.10 22:02. Заголовок: Звания давал прикры..

Звания давал прикрывшийся НКС в последние годы.Теперь кто?Опять главк?
Впрочем,мое мнение-мастерство наездника-это дар свыше. Как,скажем Моцарт,Поганини и тд.Кому не дано свыше-у того просто мастерство+опыт.А у кого и этого нет-связи и пальцы в растопырку+язык подвешен говорить какой он великий.
Ну это мое субъективное мнение.

 Отправлено: 09.11.10 10:47. Заголовок: Primary пишет: У на..

Primary пишет:

цитата:

У нас такого нет

Рекс пишет:

цитата:

А.В.Матвеева до своего "Барса"была не однократным призёром больших и малых,ну по совокупности заслуг и в честь юбилея А.В.руководство ЦМИ решило...тут всё ясно.

Ни за Барса,ни за Дерби,ни за выигрыш" межпланетных призов в положении о присвоении званий ничего не сказано.За-то чётко прописано сколько побед нужно иметь в рядовых и (или) традиционных призах. Ни о каком"призёрстве и юбилеях речь не идёт.
Так что или вступайте в родство с Моисеевой или копите деньги и ,вперёд с песнями, за "мастером'' к Тимченко. Думаю пятьсот долларов хватит.
Знаю,что первую категорию у него покупали за двести.
Взяточничество и коррупция начинаются с Москвы.Погодите ,и до вас дойдёт.

 Отправлено: 09.11.10 12:39. Заголовок: Конечно я реалист и ..

Конечно я реалист и вижу как у нас раздают категории.Вот только они ничего не дают-только амбиции получателя уляжутся.Мне-же хочется получить категорию за мастерство,а не за деньги.Но,жизнь говорит о другом.Печально,но видно мастерство теперь зависит от толщины твоего кошелька!

 Отправлено: 09.11.10 13:07. Заголовок: Сашок,всё материальн..

Сашок,всё материальное зависит от толщины кошелька.