Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
Отправлено: 28.10.10 16:42. Заголовок: От чего зависит мастерство наездника? (продолжение)
Уважаемые!периодически,во всех темах возникает оценка личностей .Хотелось-бы узнать в чём их особенность:тренинг,общёние с людьми и ,обязательно,с лошадьми. от чего зависит классность наездника?
только, для этого, многим полцентнера скинуть придётся
наоборот ..многим надо прибавлять)А то поехали во Францию..Матвеев,Ларин.Бурулев,Сучков..французы сказали вот он класс!!)вот от чего зависит мастерство))
Отправлено: 17.11.11 15:03. Заголовок: Не заинтерес Лиц; У ..
Не заинтерес Лиц; У остальных наездников нет мастерства? ну значит не до работали где то... силы лошади не рассчитали... ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: ну хватит милая всё равно мастером не станешь ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: мы еще к этому не пришли ну Я об этом и пыталась сказать
Отправлено: 17.11.11 15:18. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..
Не заинтерес Лиц пишет:
цитата:
ее писали люди в совершенстве владеющие моллекулярной спектроскопией...
Раньше спорта не было и в народе "гуляли" два понятия Наездник и Всадник. Наездник - это человек бедный, не красующийся на лошади, а владеющий знаниями о воспитании лошади. А Всадник - это человек из знати, (Вы что думаете графы и императоры сами лошадей себе готовили на парад, и еще раз говорю эти понятия были в НАРОДЕ! То есть среди людей которые не больно то в этом понимали). Моему отцу например что наездник, что жокей все одно и тоже, Но мы то с Вами не с Луны надеюсь. То что сейчас в сексе применяется понятие "Наездница" к проф спорту не имеет отношения. Понятие взяли из слов обихода в народе.
наоборот ..многим надо прибавлять)А то поехали во Францию..Матвеев,Ларин.Бурулев,Сучков..французы сказали вот он класс!!)вот от чего зависит мастерство))
ну тогда по логике, пожелаем им дальше прибавлять. Как говорится, "совершенству нет предела" (цит.)
Сообщение: 757
Зарегистрирован: 28.10.07
Откуда: Россия, Моск. обл.
Репутация:
10
Отправлено: 17.11.11 19:50. Заголовок: Докопались до камасу..
Докопались до камасутры Всадник / наездник - ездун/ездюк
Уж если начинать придираться к словам и понятиям, то вот это вообще не про наездника.
цитата:
Мастерство наездника - это умение достать(выбрать, купить) классного рысака и воспитать его правильным тренингом, благодарю которому конь становится чемпионом !
Если наездник это узкий специалист, то он только ездит, выступает и желательно выигрывает. А выбирает, готовит лошадь, разрабатывает систему тренинга и тактику выступлений тренер. В таком случае мастерство наездника заключается в умении грамотно сложить езду и использовать все возможности для выигрыша.
Не все классные наездники хороши как тренера и не все тренера хороши в призу. В приз ехать надо нервы иметь стальные и холодную голову. И в то же время азарт. А тренеру надо терпение и дотошность. Чтобы каждого коня как ребус разгадать.
У нас эти две специальности слились воедино. Я не знаю тренера который не был бы наездником сейчас или в прошлом.
Если наездник это узкий специалист, то он только ездит, выступает и желательно выигрывает. А выбирает, готовит лошадь, разрабатывает систему тренинга и тактику выступлений тренер. В таком случае мастерство наездника заключается в умении грамотно сложить езду и использовать все возможности для выигрыша.
Не все классные наездники хороши как тренера и не все тренера хороши в призу. В приз ехать надо нервы иметь стальные и холодную голову. И в то же время азарт. А тренеру надо терпение и дотошность. Чтобы каждого коня как ребус разгадать.
У нас эти две специальности слились воедино. Я не знаю тренера который не был бы наездником сейчас или в прошлом.
Отправлено: 18.11.11 09:02. Заголовок: METALLIST пишет: Ра..
METALLIST пишет:
цитата:
Раньше спорта не было
Опять ошибаетесь, а езда в колесницах...
Сегодня практически кроме спорта нигде, соответственно кто на прямую не связан, как правило не разбирается, а тогда.... Без лошадки жизни не было, у кого ее не было мечтали ее приобрести и зачастую безлошадные знали больше... как например сейчас о сексе!
Если наездник это узкий специалист, то он только ездит, выступает и желательно выигрывает. А выбирает, готовит лошадь, разрабатывает систему тренинга и тактику выступлений тренер.
Согласна с Вами, но у нас ведь на ипподромах тренер и наездник в одном лице Хотя вот в чистокровном мире да, там есть тренер, там есть жокей, но мы то о рысистом говорим Ну может Я не правильно поняла и Вы здесь говорите о мировом мастерстве, так сказать а не только о российском, где положение отличается от западного ??
Отправлено: 18.11.11 13:40. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..
Не заинтерес Лиц пишет:
цитата:
Опять ошибаетесь, а езда в колесницах..
Ну в колесницах это точно не на российской земле, у нас больше на телегах И то были состязания просто, что то вроде Сабантуя в Татарстане, были подарки, но никак не деньги с тато Вообще история всех этих конских соревнований очень различна что то вышло из конной армии, что то из жизни деревень, а там еще разветвления пошли, из запада что то добавили... история долгая Не заинтерес Лиц пишет:
цитата:
Без лошадки жизни не было
А кто с этим спорит
И вообще я пришла к выводу, что правых в нашем разговоре нет, да и виноватых тоже. Ведь на самом деле нет никакой документации о том как правильно называть человека который ездит верхом или в качалке. Книги, да штука хорошая, но там автор описывает опять таки чисто свое мнение где то слышал, где то видел... Кто, как понимает, кому, как привили на ипподроме так и изъясняются. Надеюсь Вы меня поняли. Но Я, как думала по своему так и буду, да и Вы наверно тоже
Отправлено: 18.11.11 13:56. Заголовок: Svetlaya пишет: У н..
Svetlaya пишет:
цитата:
У нас эти две специальности слились воедино.
Ну вот сами же говорите, что они слились воедино, а значит выбирать рысака и воспитывать его должен один человек Да! Мастерство зависит от очень многих многих вещей. Погода, дорожка, тренинг, знание психологии зверей, ее организма, как накормить и т.д и т.д. Но мне кажется, что все таки самое основное это уметь выбрать рысака и правильно его воспитать. В словосочетание "выбрать рысака" входит не просто купить, а увидеть ее или его, прочитать экстерьер, а "правильно воспитать" - это умение и воспитывать, и умение ездить в призы, и умение тренировать. Скажем так в определении это обобщено 2мя словосочетаниями. Блин бесконечная тема
Слышали:-природа даёт жеребёнка-человек делает из него рысака.И это на самом деле так,ведь рысь-это не естественный аллюр для лошади.Иногда бывает очень сложно научить"классную"лошадь правельно двигаться.правельно"слышать"наездника,его руки.Что в какой момент съделать верно,по езде и на работе.Ведь лошадь живет своим умом,у неё бывает плохое настроение или наоборот очень весёлое.СОЮЗ лошади и наездника-знать все о своём питомце до мельчаиших подробностей.Но к сожалению и это не всё.Ещё очень большую роль играет отношение персонала.Бывает так:-готовишся,подготовишь лошадь к призам.И тут какой то работник неудачно выведет её в леваду или просто не накормит.потому что ему все равно-главное ему сейчас хорошо."Ведь порядок-бьет класс!Если лошадь классная не в порядке,она проиграет средней по резвости лошади,если та в порядке."Лошадь.наездник,тренер,персонал-союз этого и есть результат.А следовательно и классность наездника выступающего на лошади.
Отправлено: 01.12.11 01:03. Заголовок: вообше это индивидуа..
вообше это индивидуальность каждого,кто то может ехать на хороших,а кто то наобарот,это зависит от уровня развития,в каждом наезднике есть,что то особое просто нужно время ,чтоб это развить,никто из нас в качалках не родился и мастерами сразу никто не становился,шли года,упорство,труд,и не могу не согласится с Ветерком мы персонал ближе всех к этим рысакам.
Отправлено: 01.12.11 19:31. Заголовок: публика пишет: а кт..
публика пишет:
цитата:
а кто самый самый талантливый и мастеровитый у вас на цми
что, опять по новой начинаем самый самый, это тот у кого международное признание и тот, у кого больше традиционный призов в копилке. Это свидетельство, и мастерства, и опыта, а если всё это есть у не возрастного наездника, то он + ко всему, это ещё очень талантливый.
colia.kon@yandex.ru если этот ломастер дерби ни разу не выиграл то точно пустота.а ты сколько выиграл призов?может ты самый самый?ты не стесняйся говорить о своих успехах мы все свои
Отправлено: 02.12.11 08:09. Заголовок: то что наездник выйг..
то что наездник выйграл дерби не делает мастером,знаете сколько в швеции наезднеков мирового уровня много,ну и тагже делают промахи и ошибки за ними числятся очень большие призы как элитлопет,приз америки,талант наездника это удачно расскрыть лошадь,и казалось там где нет шансов выйграть,примчаться к финешу первым,вот это наездник,знаете как в народе говорится дорого не значит качественно так и с наездниками тоже.
Отправлено: 02.12.11 14:55. Заголовок: причем тут Дерби?зна..
причем тут Дерби?знаешь Ньютон и многие другие не сразу понили как талантлевы и не сразу их презнали.И потом я как говорится сниму шляпу и с удовольствием пожму руку человеку который талантлив хоть ему и не покорилось дерби.
Отправлено: 02.12.11 15:15. Заголовок: крутизна я уже писал..
крутизна я уже писал,что я любитель.Лошадьми проффесионально никогда не занимался и мало что в них понимаю.Учавствовал в бегах ,но немного. Выиграл несколько незначительных призов. В199 каком то в Москве заняли 1ое место в командном любительском заезде.это когда Танишина была любителем.Вот и все.
я уже писал,что я любитель.Лошадьми проффесионально никогда не занимался и мало что в них понимаю.Учавствовал в бегах ,но немного. Выиграл несколько незначительных призов. В199 каком то в Москве заняли 1ое место в командном любительском заезде.это когда Танишина была любителем.Вот и все.
трогательная история.а почему ты пишешь что выключатель пустота?а вдруг окажется что он дерби выигрывал и ни один раз.не красиво получиться ведь правда?
Отправлено: 03.12.11 14:45. Заголовок: Я пишу потому,что эт..
Я пишу потому,что это человек -невидимка.Его никто не видел ,никто лично не знает ,ни с кем в контакт не вступает,он существует только по переписке. Конечно за всем этим есть реальный человек ,но...???
Сообщение: 3078
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 03.12.11 18:07. Заголовок: Любаня пишет: нет &..
Любаня пишет:
цитата:
нет "классных"лошадей у наездника и наездник никто.
это раньше так было.Когда все лучшие конезаводы разделили между парой мастеров.Но сейчас ситуация чуть улучшилась..у каждого есть добротные лошади..показывай что ты можешь)Кто могёт тот выигрывает..кто не могёт тот на своих коневладельцев жалуется..мол плохих лошадей даете)не могу показать свой класс!!Но талант я типа большущий!!
Сообщение: 3079
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 03.12.11 18:19. Заголовок: Апогей пишет: По мн..
Апогей пишет:
цитата:
По мне так М.В.Козлов.
а по мне А.Несяев!! Я могу аргументировать..а вы свой выбор нет.Можете только сказать что М.Козлов Дерби выйграл 9 раз а А.Несяев три!!..больше вам сказать нечего... Конечно один выступает на лошадях чистокровной американской породы..а другой на лошадях Мелиоратора..сравнения конечно огого...нет господа мои уважаемые форумчане не так сравнивают..кто мастеровитей кто рукастей...надо на дорожку посмотреть в призы когда лошади более или менее равные...вот это спор!!.Помните как М.Козлов готовил Атоса к Летним призам..как он на этом Американце схлестнулся с Размахом-А.Несяев...Размах тогда из себя ни чего не представлял...и как А.Несяев сделал М.Козлова..это было превосходная показательная езда...такое не забывается никогда...Атоса искрени жаль М.Козлов сразу от него отказался..поняв с ним выиграть будет тяжело...Но это уже второе..перовое это та езда...я когда вспоминаю такие мгновения у меня жизнь сокращается не поверите)))вот он класс вот оно мастерство о котором мы так долго тут говорим...А когда я на Диаболикале против Гарпуна еду..так тут какой может быть спор...тут лошади класса разного...тут надо говорить вот какой ДИАБОЛИКАЛ...Я ни на секунду ни на мгновение не сомневаюсь в классе М.Козлова...не подумайте..я просто Понимаю что А.Несяев выше..вот и всё...
Сообщение: 3081
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 03.12.11 20:56. Заголовок: лось пишет: Я тоже ..
лось пишет:
цитата:
Я тоже так думаю.Козлов 1м 70см,а Несяев-1м90см
ага именно об этом я и сказал тогда еще добавим что М.Козлов на 10 лет больше работает на ипподроме Мудрый пишет:
цитата:
Агде все остальные. Киселев Л.В.
разберем этот случай!Л.Киселёв конечно классный наездник..товар там тоже классный...но от чего нет побед в Дерби?..вопрос очень простой для меня..ответ на него я знаю..но вам не скажу) Ждём следующий год такие лошади как ГЛавком и Хриса Челия способны выигрывать Мудрый пишет:
цитата:
Агде
Мудрый пишет:
цитата:
Бурулев В.В
Ну Бурулев у нас работает как бы с орловцами..там у него всё на мази..Хреновской конезавод..выигрывай не хочу...с американцами сложности уже...тут спонсоры предпочитают других наездников..а тот что поставляют ..это средние лошади не способные конкурировать.Мудрый пишет:
цитата:
Агде
Мудрый пишет:
цитата:
Танишин В.К
Такой мастер величайший..и нет побед Дерби..для меня это загадка...люди могут подумать с лошадьми не повезло...да нет лошади там были Шикарные...ИЗ последних Лирика Любви..на этой кобыле можно было ДЕрби выйграть и в этом Элиту...класс был там без сомнения...может надо что то изменить в треннинге..и подготовки лошадей...я честно скажу не могу советовать такому специалисту...могу только сказать что без ошибок тут не обошлось!!!
Отправлено: 03.12.11 22:01. Заголовок: Я считаю что мастерс..
Я считаю что мастерство заключается не только в хорошей физ подготовке и умении хорошо проехать ,но и в умении не выдрать сверх того что ты заложил в лошадь( не отбить душу) лошадь должна с удовольствием выходить на дорожку,а не как на каторгу
ИЗ последних Лирика Любви..на этой кобыле можно было ДЕрби выйграть и в этом Элиту...класс был
За 17лет это единственная лошадка-которая стартовала у Танишина В.К. в БОЛ.ВСЕРОСИЙСКОМ ПРИЗЕ. Так что пока не поздно Кнору А.Ф надо обратить внимание где держать своих питомцев. Список прилагается-Козлов М.В -Репин Ю.К.-Несяев А.Г.-Якубов А.Н.---это победители Б.В.П.
Отправлено: 03.12.11 22:31. Заголовок: О мастерстве уместно..
О мастерстве уместно задавать вопросы наездникам.И каждый из них знает,чтобы быть великим,надо украсть классную лошадь.Потом ее резво,резво работать.Она станет обыгрывать своих менее классных соперников,т.к.для кучи на большие бежит весь сброд с разницей рекордов по 5-10 секунд.Потом у этой лошадки что-то отваливается,она начинает скакать,не поспевать за теми,которых обыгрывала в больших призах.С ней заходят в тупичокс.И начинаются разговоры о том,что моя говно,а твоя всегда была лучше. Алтай, Голливуд,Лемур,Менгирь,Виндсонс тэйкс Ол,Лирика ЛЮБВИ,Кибер Келл,Заветный,Биатлон,Минотавр.И прочие,прочие.А сам Распутин.Где он был на Дерби?Его так подводили,какими резвыми бросками он нас удивлял.А в итоге-зеро! p.s.Когда у нас будет,как там за бугром,где тошнотворный для всех нас порядок ,где записаны в заезде лошади практически равного класса,а не приз имени Версаля,или имени Заветного,или имени Флористики.Тогда мнение Выключателя перестанет быть притчей во языцах для большинства тупиков,поселившихся на этом форуме.Только тогда упрямая статистика заставит многих замолчать.
не вопрос, хоть к -70, если от этого жить станет веселее!!!
домсоветов пишет:
цитата:
притчей во языцах для большинства тупиков,поселившихся на этом форуме
вы тоже в этой команде, поздравляю. самокритика, это хорошо!
Мудрый пишет:
цитата:
Так что пока не поздно Кнору А.Ф надо обратить внимание где держать своих питомцев. Список прилагается-Козлов М.В -Репин Ю.К.-Несяев А.Г.-Якубов А.Н.---это победители Б.В.П.
Вы так переживаеете за Кнора, что готовы всех оставшихся ниже плинтуса ...
Отправлено: 04.12.11 18:45. Заголовок: а все равно вы пишет..
а все равно вы пишете сначала про лошадей,а потом про наездников.Лошади наши первые учителя-они научили нас всему.Как правильно подходить к лошади,объщаться с ней,нет что ли?Включатель пишет-ситуация изменилась,можно понобрать и ездить.А что тогда сам то не наберет и не ездит?Языком молоть все горазды.И не всем наездникам частник даст свою лошадь.На переферии тоже много классных наездников.И много талантливых помощников.Показал себя на классной лошади-тебя заметили начали присматриваться.Лошадь ушла с испытаний и все про наездника забыли через короткий промежуток времени.Если конечно не попадет,в руки опять же,первокласная лошадь,которую он сможет раскрыть.Показать её сущновть-талант.И опять он на виду-всем заметен его потенциал,его МАСТЕРСТВО.Об мастерстве можно много писать,говорить,поливать грязью других,НО ПЕРВОЙ ПРИЧИНОЙ(всех талантов)ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕ ЖЕ ЛОШАДЬ.не было бы лошадей и я и вы бы тут не писали.и МИР был бы другим.
Сообщение: 3086
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 04.12.11 19:53. Заголовок: Ветерок пишет: НО П..
Ветерок пишет:
цитата:
НО ПЕРВОЙ ПРИЧИНОЙ(всех талантов)ЯВЛЯЕТСЯ ВСЕ ЖЕ ЛОШАДЬ
вы явно не читали мои предыдущие выступления.Я ясно там высказался...класс наездника зависит от класса лошади... Ветерок пишет:
цитата:
Включатель пишет-ситуация изменилась
конечно изменилась..теперь у каждого есть шанс..раньше такого не было..лошадей получали классных кучка наездников,которые делили между собой все самое лучшее.А потом как оказалось при таких условиях у многих почему то нету выступлений на Дерби...я не говорю уже о победах...Ветерок пишет:
цитата:
А что тогда сам то не наберет и не ездит?Языком молоть все горазды
знаете уважаемая если бы не лень моя...я бы возможно накатал за свою жизнь сто миллионов кругов и выйграл бы может даже Дерби!!...И может даже рекорд установил какой...но вот лень взяла своё..и я сижу просто с вами от делать нечнго веду пустые диалоги о том кто же из нас ЛУЧШИЙ и МАСТЕРОВИТЕЙ!!))
Отправлено: 05.12.11 21:23. Заголовок: белочка пишет: А чт..
белочка пишет:
цитата:
А что про Антика забываете.
Бельчонок!Что с русским языком ты не дружишь,это ясно из твоих субъективных повествований.Но с логистикой у тебя проблема пообширней.Все перечисленные и не перечисленные лошади из разряда победителей больших призов с 2-3 лет,за исключением Менгиря и выдержанного МВК Кибер Келл.А кто такой Антик? Помнится у него рекорд еще в феврале был 2.18.Речь идет о победителях больших призов и рекордистах.Может ты поставишь его в один ряд с Распутиным?Тогда мне не о чем с тобой говорить.
тут как бы двояко..можно говорить выдержал..а можно говорить не смог раскрыть потенциал такой лошади...когда Кибер килл прикатил 1.59.М.Козлов наверное очень удивился....потом думал как же так,чтож такое...как же так чтож такое)
Выдающимся его наездником не назову.Скажу так..добротный умелый мастеровитый).А его победа на Бублике в призе Барса до сих пор помнится.Этот рекорд до сих пор никто так и не перебил..уже лет сорок наверное) Обыграть Ковбоя-М.Козлова дорогого стоит.М.Козлову та победа нужна была как воздух.Надо было показать что на ипподроме появился новый Мастер равных которому нету и не будет(время показало действительно М.Козлов выдающийся мастер).Но обыграть Бублика и Ю.Галченкова не удалось..не судьба...Галченков нажил себе сразу кучу врагов а Бублику запретили записываться с Ковбоем в призах).Даже так!!
Отправлено: 10.12.11 13:24. Заголовок: то что у меня стоит ..
то что у меня стоит ник Невидимка не очем не говорит,я в полне реалный человек,и меня многие знают на Таллинском ипподроме,таже Татьяна Зубенок,Кагорта она же Татьяна Мартинсоне,я не про кого не говорила здесь что кто то пустое место,я сказала лиш,что талант и мастерство наездника раскрыть лошадь,и что если человек а точнее наездник который не разу не выйграл Дерби талантлив я с удовольствием пожиму руку.ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет:
цитата:
ни с кем в контакт не вступает,он существует только по переписке. Конечно за всем этим есть реальный человек ,но...???
я высказываю здесь свае мнение,мне ненужно нискем вступать не в какой контакт,тоже самое я могу сказать и про вас
Выклычатель спасибо за характеристику Галченкова полностью согласен помню когда Юрка получил отделение а до него он работал помощником у М Козлова? теперь понятно почему был скандал в 9-ке.
Выклычатель спасибо за характеристику Галченкова полностью согласен помню когда Юрка получил отделение а до него он работал помощником у М Козлова? теперь понятно почему был скандал в 9-ке.
Галченков у М.Козлова?извините у меня это уже в памяти стерлось..помню Галченков у Еремы работал в 29 т.отделении))..о каком скандале идет речь я пока не знаю))
Отправлено: 30.12.11 19:42. Заголовок: это тот скандал в 9 ..
это тот скандал в 9 когда Юрке не дали лошадей. он набухался послал заводских на йух. Пермских ему перестали давать. я всегда удивлялся. Этингов долгое время был бригадиром при этом ничего не выигрывал почему.?.
Сообщение: 3295
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 03.01.12 17:19. Заголовок: кунач пишет: это то..
кунач пишет:
цитата:
это тот скандал в 9 когда Юрке не дали лошадей. он набухался послал заводских на йух
ну это не скандал)Я думал вы имеете виду другое.Когда Галченков хвалился что на одной лошадке выйграет 10 раз из 10...9 раз выйграть удалось а на 10 проиграл))Вот скандал был))) А вообще пить конечно не хорошо...вот Андреева выгнали за это..не повезло мужику..такую конюшню профукал кунач пишет:
цитата:
Этингов долгое время был бригадиром при этом ничего не выигрывал почему.?.
вот этот вопрос Этингову надо задать было))).Как мне кажется лошадей там приличных не было..одна Варшава которую делили между собой все кому не лень))).
Ну почему не было. Попадались иногда.Например, Нейлон.
а разве на Нейлоне не Галченков выступал Нейлон неплохой был...несколько раз выигрывал))Но разве это показатель))? Апогей пишет:
цитата:
Попадались иногда. Пиалун
О Пиалуне скажу так...средний ничего особенного там не было где то раз два выйграл и хорош)))Хотя для Этингова это конечно успех не сомненно))...Апогей пишет:
цитата:
А Галченков, когда у Этингова помощником был на Ракете лётал
О Пиалуне скажу так...средний ничего особенного там не было
Да хороший конь был, хороший. Только его хорошесть никому была не нужна. Его потенциал абсолютно не был раскрыт. А за Ракету скажу, что, когда на таком т/о лошадь столько раз к ряду выиграет, хочешь не хочешь, но запомнишь. Мне еще Гугенот наравился, рыженький такой, правда, с головой у него беда была, но это не его вина.
Сообщение: 3310
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 04.01.12 15:39. Заголовок: Апогей пишет: Да хо..
Апогей пишет:
цитата:
Да хороший конь был, хороший. Только его хорошесть никому была не нужна. Его потенциал абсолютно не был раскрыт.
На счет потенциала его это очень так спорно)).Но вам видней...я вам полностью доверяю в этом вопросе))Апогей пишет:
цитата:
А за Ракету скажу, что, когда на таком т/о лошадь столько раз к ряду выиграет, хочешь не хочешь, но запомнишь.
Если не ошибаюсь Ракета от скакового жеребца была..вообще больше у Этингова и вспомнить нечего))хи-хи...разве что на ипподроме говорили у Этингова лошади хорошо бегут в обратную сторону))).Может просто ответсвенности человек боялся? знает что третим четвертым будет сто пудово...чего на рожон лезть и ехать вперед где можно нарваться)))Апогей пишет:
цитата:
Мне еще Гугенот наравился, рыженький такой, правда, с головой у него беда была, но это не его вина.
Всегда считал лошадь приходит здоровой на конюшню..а уж что там происходит ни кому не ведамо)Да Гугенот тоже был не раскрытый потенциал))
Отправлено: 04.01.12 21:45. Заголовок: Ракета была - очень..
Ракета была - очень классная кобыла. Еинвенная коорая стоила в ординаре так же как и феноминальный КРЕПКИЙ ЗАРОК(Заклад-Копеечка)---1.10коп. Сейчас точно не могу вспомнить это была среда или пятница.
Отправлено: 07.01.12 18:51. Заголовок: А чем вам Архангель..
А чем вам Архангельск не угодился .на их лошадях М.В.Козлов не брезговал ездить Им памятник ставить надо ,что они до сих пор живы и начали лошадей испытывать,в отличии от многих довольно не плохих к.з.
Отправлено: 08.01.12 13:01. Заголовок: Вот и ответ на вопро..
Вот и ответ на вопрос нашей темы о мастерстве: мастерство заключается в умении наработать,выдержать и вдумчиво складывать езды так,чтобы заведомо слабая лошадь могла составлять конкуренцию лошадям на голову выше и сильней,порядок бьет класс! А то у нас мода пошла накупят классных и накатаных педаль газа в пол и вперед и нафиг самим готовить,зато гордяться- мастера блин
Отправлено: 08.01.12 13:48. Заголовок: Вот и ответ на наш в..
Вот и ответ на наш вопрос о мастерстве: мастерсво заключается в умении наработать,выдержать и обдуманно складывать езды так,чтобы лошадь заведомо слабее могла составлять конкуренцию лошадям на голову выше классом. Порядок бьет класс! А то понакупят первый эшелон уже накатанный педаль газа и вперед,а самим готовить впадлу.
Сообщение: 3318
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 08.01.12 18:46. Заголовок: дракоша пишет: Или ..
дракоша пишет:
цитата:
Или не заморачиваться?
не берите в голову...дракоша пишет:
цитата:
Вот и ответ на наш вопрос о мастерстве: мастерсво заключается в умении наработать,выдержать и обдуманно складывать езды так,чтобы лошадь заведомо слабее могла составлять конкуренцию лошадям на голову выше классом.
Выключатель а можешь прокомментировать мастерство наездников-варягов работающих на ЦМИ ( Чефрановы. Киселевы.) заранее спасибо.
а что тут комментировать все вами перечисленые мастера высокой квалификации...единственное что могу добавить это я не поклоник таланта Л.Киселева...вот такое вот оригинальное мнение))Да и говорить о наездниках стараюсь редко...либо хорошее либо ничего))
выключатель а,что не комментируешь как Якубов на Фортуне попал под мастера-наездника Мащанского..
Ну какое это попадалово?вы о чём?Если надо было кровь из носу Фортуна финишировала бы на первом месте с отрывом...А так это только разминка перед кобылим трёх летним призом.Анатолий её сейчас накатывает .Постепенно увеличивая нагрузки...к призу будет готова не применно.Галиции придётся очень не легко...конюшня пишет:
цитата:
Вот где 80% котла зарыто.
тут не мне судить...где 80 а где 90 процентов котла зарыто...Мы в эти игры дешовые не играем))
Сообщение: 3436
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
18
Отправлено: 31.01.12 15:32. Заголовок: кумир пишет: а если..
кумир пишет:
цитата:
а если рассмотреть такой вариант на летнее Дерби поедут оба Киселевых не получится Танишинский вариант зимних больших?
Исключено такое).Тут вам не дадут мухлевать...пока вы будите своего тащить за спиной ...другие сложа руки сидеть не станут).И главное..Киселевым еще на Дерби попасть обоим надо))
Сообщение: 1517
Настроение: средней тяжести
Зарегистрирован: 08.10.09
Откуда: россия, курск
Репутация:
6
Отправлено: 03.02.12 20:33. Заголовок: Шансы мастеров надо ..
Шансы мастеров надо в теме про ЦМИ писать.Иначе мало кто тут прочитает. Еще один ответ на вопрос:От чего зависит мастерство наездника. Никто не писал,что мастерство зависит от правильно выбранного грамотного наставника-мастера,желающего делиться своим опытом. Или я не прав?
Сообщение: 166
Настроение: отличное (от других)
Зарегистрирован: 26.10.10
Откуда: Россия, где-то в провинции
Репутация:
4
Отправлено: 03.02.12 20:46. Заголовок: это да))а то толпа н..
это да))а то толпа новых русских мастеров-наездников,которые даже колесо на качалке отремонтировать не способны)) а старая школа умеет делать все,и даже немного больше.
Отправлено: 03.02.12 22:08. Заголовок: Обидно не то слово,м..
Обидно не то слово,молодёжь в помощниках сидит в основном пожизненно,т .к.на них же проще свалить все неудачи типо не послушал ошкурил и т.д. Чемпионаты платные,эксперементальных отделений нет вообщем сплошная корупция
Сообщение: 244
Настроение: Плывем,а берега не видно....
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Россия, Кемерово
Репутация:
5
Отправлено: 04.02.12 19:40. Заголовок: Рекс пишет: а стара..
Рекс пишет:
цитата:
а старая школа умеет делать все,и даже немного больше.
Не совсем согласен. Есть "старая школа" которая привыкла все по старинке-трот, шаг, овес,каша и в приз. Такая школа и сама на месте и других тормозит. А есть те кто с опытом от "старой школы" грамотно применяет все новинки- подкормки, витамины, новейшие лекарства, интервальный тренинг и тд и тп. В каждом деле нужны грамотные специалисты желающие совершенствоваться сами и учить других делясь своим опытом. Я за таких!
раньше лошади и без прикормок и ширева бежали так,что дух захватывал.
да кстати я тоже об этом думала. и на чем бежали только не известно, на одном овсе и сене и бегали, разве что морковкой да яблочками баловали. Выходит дух бойцовский был у обоих сама не знаю, но мне говорили и дистанции больше были и тренинг был жесче, чем сейчас, а кони все равно как то сильнее были что ли сейчас все изменилось из за войны наверно сколько коней хороших потеряли.... а после уже интересы другие стали все на Европу смотрят, все хотят, чтоб как там было, как там лошади бегают... только не понимают, что не за Европой бежать надо, а свое воспитать
Отправлено: 21.06.12 19:47. Заголовок: Ну да, некоторые еду..
Ну да, некоторые едут на подкормках, только максимум через год-два лошадь начинает мучаться от бесконечных колик, а потом при вскрытии оказывается что там печень разложилась, почки съежились или прободная язва желудка Подкормки хороши только в небольших количествах как вспомогательное средство. Тренинг - всему голова
calibr Привет уважаемый .Давно не слышали вас.Куда пропал то.calibr пишет:
цитата:
а ты не заметил,что тут почти 60% таких
Я то заметил.Даже добавить кое что могу..не 60 процентов таких а все 90!!! calibr пишет:
цитата:
Старая школа похерена,а новой нет
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!! Давно уже самое лучшее похерили и забыли.Всё отдано на растярзание МОЛОДЫМ!!А молодые мало что умеют..Это меня скажу честно ЗАДЕВАЕТ!!!calibr пишет:
цитата:
Остались ЕДИНИЦЫ из НАСТОЯЩИХ мастеров.Остальные-просто любители.
Держи ПЯТЬ ты очень тонко чувствуешь этот момент...есть просто ЛЮБИТЕЛИ..другого названия и определения им дать сложно)).
Сообщение: 3830
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
19
Отправлено: 22.06.12 21:24. Заголовок: вообще я не знаю зач..
вообще я не знаю зачем эта тема нужна!!Мастеров НЕТУ!!поэтому от чего оно зависит никто не скажет!!!....сейчас заплачу честно... я такой впечатлительным стал...сам пишу и над своими словами плачу хочеться если честно молодого ученика поучить чему нибудь...все же приятно когда скажут...вот твой ученик..наездник классный...хорошие ты кадры подготовил..цены тебе ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ нету и руки у тебя ЗОЛОТЫЕ и голова СВЕТЛАЯ!!А я буду слушать это и мне будет приятно... а пока я слышу ..с трибун..скачи Ху..тина скачи в и.т.д.)))
Сообщение: 1918
Настроение: средней тяжести
Зарегистрирован: 08.10.09
Откуда: россия, курск
Репутация:
6
Отправлено: 22.06.12 23:03. Заголовок: Как говаривал Уваров..
Как говаривал Уваров Пал Саныч у нас тут-каждую неделю собирается "теплая"компания в бане,поиграть в покер-Сергеев,Козлов,Якубов и тд.-вот там разговоры про мастерство.Вот там и учить молодых. А если серьезно-кому нужно мастерство,когда сейчас все решают деньги хозяина.Сказал лошадь гробь,но будь первым-или выполняй,или сиди"читай газету".Просто времена пока такие.
А молодые мало что умеют..Это меня скажу честно ЗАДЕВАЕТ!!!
Я могу приблизительно сказать почему! Да потому что старым мастерам нет никого дела, до молодых, все на свой век живут, а потом что останется,когда мастеров не будет? Многие жлобят делится мастерством якобы своей головой доперли че да как, методом тыка! Молодым всегда будет нужна помощь своих мастеров!
Сообщение: 104
Настроение: лучше не придумаешь
Зарегистрирован: 14.11.11
Откуда: Россия, мой адрес советский союз
Репутация:
0
Отправлено: 02.07.12 01:08. Заголовок: ЭНарод ,я конечно вс..
ЭНарод ,я конечно все понимаю,но одно обидно есть денежные наездники любители у которых классные лошади,а они не справляются,а молодым и нищим дают что попало и где справедливость?! Есть лошадь про тебя знают,нет лошади и ты никто . Старые мастера протежируют " кошельков" это их хлеб,а не босоногую молодёжь. Так что мастер тот,у которого есть подмастерья.
Сообщение: 3867
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
19
Отправлено: 02.07.12 13:33. Заголовок: дракоша пишет: Так ..
дракоша пишет:
цитата:
Так что мастер тот,у которого есть подмастерья.
у меня никогда не было подмастерь..я сам до всего доходил не ждал что кто то разжует и в рот положит.Так то!!..нету талантов ..так прямо и надо сказать....но ваше мнение тоже очень интересное..такого никогда не слышал ))до такого придумать у меня никогда бы ума не хватило)))
Сообщение: 1966
Настроение: средней тяжести
Зарегистрирован: 08.10.09
Откуда: россия, курск
Репутация:
6
Отправлено: 02.07.12 19:09. Заголовок: Вы себе льсти-те,мэт..
Вы себе льсти-те,мэтр!Ведь успех мастера не только он сам.Но и ученики.Чтобы память осталась.Если дети не идут по его стопам(или нет призвания)-благодарность со стороны учеников дорогого стоит.Это в идеале.В жизни все проще...
Сообщение: 1967
Настроение: средней тяжести
Зарегистрирован: 08.10.09
Откуда: россия, курск
Репутация:
6
Отправлено: 03.07.12 18:07. Заголовок: Если все самому дохо..
Если все самому доходить-можно угробить карьеру не одной лошади.А у них жизненный путь на ипподроме короток.Я у нас насмотрелся на таких любителей.По угробили массу лошадей и ничего не добились.А нос еще задирали-мы все сами знаем и нам никто не указ. Но бывают и исключения-талантливые и гениальные люди,которые все с лету схватывают.
Сообщение: 3870
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
19
Отправлено: 03.07.12 21:55. Заголовок: calibr пишет: Вы се..
calibr пишет:
цитата:
Вы себе льсти-те,мэтр!Ведь успех мастера не только он сам.Но и ученики
мне кажеться мы говорим о разном serg90s пишет:
цитата:
Ни за что в жизни не поверю!
да я тоже думал...что вот подойду к спецу спрошу как и что...он скажет садись сынок расскажу как стать мастером высшего пилотажа...и будет из его уст слюни и сопли течь..а ты сидишь и на ус наматываешь всё это но всё иначе...бригадир мне всё тыкал..ну что ты спрашиваешь все и спрашиваешь...есть уши есть глаза..вот и учись))...золотые слова...это я запомнил на всю жизнь!!! Россинант пишет:
Сообщение: 105
Настроение: лучше не придумаешь
Зарегистрирован: 14.11.11
Откуда: Россия, мой адрес советский союз
Репутация:
0
Отправлено: 03.07.12 22:45. Заголовок: За спрос денег не бе..
За спрос денег не берут,и понятное дело,если не дано,хоть спрашивай хоть не спрашивай не поможет,а нормальный мастер не будет молча наблюдать как помошник мучается с лошадью,а даст дельный совет
Отправлено: 03.07.12 23:20. Заголовок: дракоша согласны с т..
дракоша согласны с тобой.наставник должен помогать всегда.а такие ,как выключатель только о себе думают и своих победах.ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ ты жмот сто процентный.я тебя близко в лошадям не подпущу ,будь моя воля.а кнутом ты орудуешь конечно ,как профессионал ,что есть ,то есть
Сообщение: 3882
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
19
Отправлено: 06.07.12 13:14. Заголовок: calibr пишет: Да ла..
calibr пишет:
цитата:
Да ладно-интересно-же почитать про ВСЕ и ВСЕХ от первых рук.
надо найти подходящее издание.Тебе друг сердешный бесплатно дам с автографом.Там в книге будет не только инфрмация разная с разных ипподромов страны но и фотографии.Многих рекордистов рекорды которых до сих пор не биты.а ведь уже 21 век новые нанохнологии в ходу))А наши рекорды живее всех живых!!!..будут воспоминания..ну и т д ))будут интересные фотографии с нашего ипподрома.Даже цветные и такое.вот
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ ты жмот сто процентный.я тебя близко в лошадям не подпущу ,будь моя воля.а кнутом ты орудуешь конечно ,как профессионал ,что есть ,то есть
ты за свою жизнь столько воробьев не повидал сколько лошадей прошло через мои руки))учить меня значит только портить)))..Развели тут липовых разных мастеров да международников.Которые едут на фвворитах и пргоигрывают конюхам!!..))...а вы все о мастерстве да о мастерстве!!надо просто писать НАЕЗДНИК!!не фиг выпендриваться..а мастерство проявится в призах..
Сообщение: 2645
Настроение: на распутье
Зарегистрирован: 08.10.09
Откуда: Россия, Курск
Репутация:
7
Отправлено: 13.08.13 20:18. Заголовок: Может не НАЕЗДНИК, а..
Может не НАЕЗДНИК, а ЕЗДОК? Не гоже наездников оскорблять. Я вот себя не наездником называю-(не дорос), а любителем. Но есть и ЛЮБИТЕЛИ, которые и НАЕЗДНИКА победят. Встречал и удивлялся их работой. Когда есть разные люди( любители, наездники, мастера и тд. наше коневодство не умрет. Я так думаю. А остальные может по другому.
Сообщение: 5156
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Россия
Репутация:
22
Отправлено: 13.08.13 21:09. Заголовок: calibr пишет: Не г..
calibr пишет:
цитата:
Не гоже наездников оскорблять
чем я оскорбил наездников?..тем что в их ряды затисались липовые мастера?так это все знают..просто не все имеют возможность в интернет выйти и сказать об этом))Но уверяю вас..послушайте на ипподроме даже самого заурядного наездника..его мнение о КОЛЛЕГЕ..и вам сразу захочется уши ватой заткнуть))calibr пишет:
цитата:
Может не НАЕЗДНИК, а ЕЗДОК?
а вот э то уже оскорбление действительно...всех ЕЗДОКАМИ называть у меня лично язык не повернется..не так воспитан))
Отправлено: 30.11.15 10:35. Заголовок: мастерство зависит о..
мастерство зависит от целей которые преследует человек - просто кататься - будешь всю жизнь ездоком,выигрывать призы - станешь мастером; от коневладельцев тоже зависит ,главным образом от степени самодурства; от лошади - бывает крови такие - не захочешь бежать должен,а он не желает хоть убей; от того чем лошадку кормят - на одном сене и овсе далеко не уедешь.
Отправлено: 30.11.15 21:27. Заголовок: Апогей вот именно на..
Апогей вот именно на моё слово здесь ещё ни кто не покусился. я не о себе пишу, я как герой одного хорошего фильма - "мзды не беру,мне за Державу обидно."
Отправлено: 30.11.15 22:19. Заголовок: Рекс, ты даже не пре..
Рекс, ты даже не представляешь, сколько раз мои посты просто удалялись. На этом форуме Содружества можно только славословить его руководство. Как только происходит обратное, заметь, в корректной форме, тут же, как чёрт из табакерки, вылезает какой-нибудь Блок и всё, что ты написал исчезает.
Отправлено: 16.02.16 14:59. Заголовок: Как всегда, вопросов..
Как всегда, вопросов больше чем ответов. Учитывая принадлежность АМП И Пупко к известному племени, последнего записали не на собственную лошадь, а на чужую, понимая безнадежность своей. Позарившись на чужое, понеслись как на пожар. Итог плачевен - были сзади собственного Принца Персии.
Отправлено: 16.02.16 16:44. Заголовок: Блок пишет: Тогда н..
Блок пишет:
цитата:
Тогда нормальные русские дают в морду. А те, которые терпят - это толерантные, их и жалеть ни к чему.
А не думаете, что это уже на статью потянет? Сегодня прочитал, что блогера Носика припутали за призывы разбомбить Сирию. Хоть Сирию и бомбим, а Носика всё равно припутали.
Сообщение: 3168
Зарегистрирован: 08.10.09
Откуда: Россия, Курск
Репутация:
8
Отправлено: 16.02.16 18:12. Заголовок: Детский лепет тут, а..
Детский лепет тут, а не "разбор полетов". Нет видно профи на форуме. У них время всё на работу видно уходит( на разную ). Тогда видно проще пригласить в тему ОБ и послушать его комментарий по поводу заезда.
Давайте я разъясню ситуацию, чтобы было понимание. Для начала-наши лошади приехали в Москву за неделю-бодрые и веселые, несмотря даже на 1400 км пути. Отстояли там, работались размашкой, выглядели отлично, в частности, говорю о своей лошади. С ней работал мой наездник, который знает ее ,как облупленную. Загрузили коня абсолютно не уставшего, не вымотанного, который баловался на дорожке, вел себя, как обычно ведет в Уфе. Во время и после дороги во Францию наши наездники вообще не имели доступа к лошадям. ВООБЩЕ. Работали с ними московские ребята. Лошадей наши наездники увидели только в воскресенье, незадолго перед призом. В частности, об этом говорит хотя бы тот факт, что Машинец даже не успел подковать своих коней!!! Лошади выглядели уставшими, это понятно после 5 дней пути, но , при этом, лошади московские и липецкие, которые перед поездкой долго стояли в Москве-выглядели, как конфетки! Но факт остается фактом. Выглядели уставшими только уфимские лошади. В дорогу москвичи взяли с собой 20 или 30 л спазмолита, сразу и видно, кто получал его, тут к бабке ходить не нужно. Лошади, которые не могут в Москве доехать дистанцию, выглядели лучше, чем наши, которым они в подметки не годятся. Генерал выглядел вообще свежее всех, как будто всю жизнь стоял во Франции, никуда не ехал так долго. Наши наездники, если бы работали с лошадьми все эти дни, точно так же прокапали хотя бы коней, поддержать их после дороги. Промяли бы хорошо, чтобы после 5 дней в пути лошади были хорошо разогреты. На проминке мой конь показывал, что недостаточно промят. Мой наездник и массаж ему делает, и проминает, как следует. Но было сделано все, чтобы на лошадь сел именно другой наездник. Кроме того, это уму непостижимо, что наши наездники не были допущены к лошадям, и обслуживали их те, кому потом с ними же нужно было и бороться, т.е., заинтересованные лица!!! По езде: Владимиру были даны несколько раз рекомендации, как ехать, последний раз буквально за 40 минут до старта. Было сказано, как собрать лошадь, что на нее одеть, что можно не одевать. Было посоветовано-расковать ,т.к., лошадь была на зимних подковах без шипов, и так скользких, а еще и лил дождь. В оконцове, коня не расковали. По езде-было сказано, принимая с 9 номера, нет смысла пытаться вести, учитывая долгий переезд. Если не удалось перехватить первые 300 м, то садиться в спину и спокойно ехать, делая бросок на финише, на который Киприк большой мастак. Киприк сам показывал наезднику, что нужно сесть в спину, это видно по отличному видео, снятому французами. Конь настолько боец и молодец, так знает езду, что ему нужно только не мешать.Эту запись просмотрел весь ипподром, все сказали в один голос, что тут все очевидно-лошадь заведомо гнали, неизвестно для чего. А я уже , подумав и взвесив весь этот балаган, сделала выводы-либо Киприка сыграли мимо, и его тупо слили, либо наездник посчитал для себя ненужным прислушаться к мнению тренера лошади. И то, и другое не делает чести. Я не могу понять, как мастер-наездник мог сознательно так проехать...
Сообщение: 3463
Настроение: Все будет хорошо, я узнавала…
Зарегистрирован: 30.07.09
Откуда: Россия, Челябинск
Репутация:
13
Отправлено: 16.02.16 18:22. Заголовок: Сатрап пишет: При л..
Сатрап пишет:
цитата:
При любом раскладе результат был бы таким же.
Ты за своими ... лошадьми следи, знаток! Откуда ты что можешь знать о моей лошади? альтернатива пишет:
цитата:
Нет не странно. На тот момент Генерал в заезде был сильнейшим .
Он был сильнейшим в силу тех причин, которые я выше озвучила. Лошади и так были в неравных условиях (очень неравных), а тем более, если кого-то поддерживают, а кто-то стоит, как есть, тут все очевидно. Плюс, на Генерале ехал свой наездник, это еще одно огромное преимущество. И как на Комитенте проехать, он вполне могу успеть рассказать наезднику Комитента. Их всего заезда лучше всех, грамотнее и красивее проехал наездник Колокольчика. calibr пишет:
цитата:
Тогда видно проще пригласить в тему ОБ и послушать его комментарий по поводу заезда.
При всем уважении, ОБ разве профи? Разве он наездник, мастер? А я тебе говорю, озвучиваю мнение мастеров Уфы, Москвы, Рамы, Воронежа, Челябинска. Лошадь мою знают, очень многие за нас болели, и были просто шокированы такой ездой, заведомо провальной и непродуманной.
Сообщение: 3169
Зарегистрирован: 08.10.09
Откуда: Россия, Курск
Репутация:
8
Отправлено: 16.02.16 19:20. Заголовок: Есть такая профессия..
Есть такая профессия- спортивный комментатор. Это, обычно, бывший спортсмен, который неплохо разбирается в кухне того спорта, какой комментирует. Но может и посторонний тоже знать все нюансы, не будучи спортсменом, но вращающийся в этих кругах. Так неужели на форуме НЕТ таких специалистов, кто мог-бы грамотно прокомментировать данный заезд? Разборки заездов( не обязательно во Франции)- как-раз и дают пищу для того, чтобы задуматься. Ведь не всегда рядом будет мастер своего дела у которого можно спросить. Понятно, что альтруистов уже нет. Но разобрать хоть один заезд , который вызвал жаркую дискуссию на форуме можно было-бы. Ссылка на данный заезд: click here
calibr , грамотно прокомментировать удалось наездникам, мастерам, настоящим экспертам своего дела, с разных ипподромов, я выше это написала. Ни один не сказал, что езда была разумной. И такое количество поддержки от людей я ,честно говоря, даже не ожидала ,сколько нас поддержали, за что всем огромное спасибо! Все были возмущены решением снять моего наездника, тем более, что причины на то не было, а удочки насчет замены наездника закидывались, еще когда мы в Уфе были.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 21.02.16
Репутация:
0
Отправлено: 21.02.16 23:08. Заголовок: АСЕLA вы неправы ..
АСЕLA вы неправы про липецких , они 2 максимум 3 дня стояли в москве, А КОМИТЕНТ малыш дал всем фору!!! И что там можно рассказать было про него. его наездник Кулешов со всеми вами приехал. Научитесь чужие победы принимать достойно.
Сообщение: 3465
Настроение: Все будет хорошо, я узнавала…
Зарегистрирован: 30.07.09
Откуда: Россия, Челябинск
Репутация:
13
Отправлено: 22.02.16 08:37. Заголовок: СОКОЛ , а я и не ос..
СОКОЛ , а я и не оспариваю победу липецких, я поздравила С. Кулешова, он молодчина и просто хороший человек! Я говорю здесь о том, как проехал тот наездник, который ехал на моей лошади, и который хрен знает как это сделал. и ,если бы проехал он, как ему было сказано тренером, а еще лучше-если бы по беспределу не сняли моего наездника, я уверена, что мой жеребец не только был бы в тройке, но и Генералу, возможно, пришлось бы подвинуться. Без обид. Секунды тихие, дистанция не запредельная, компания-по идее, три-четыре достойных головы.
Липецкий Комитент, в частности, за две недели до поездки, был уже в Москве. Может, они приезжают-уезжают постоянно, я об этом спросила, никто не ответил. Да и ехать вам до Москвы 400 км, а не 1400, чего бы и не поездить туда-сюда. СОКОЛ пишет:
цитата:
И что там можно рассказать было про него. его наездник Кулешов со всеми вами приехал
Времени пообщаться с французами было у всех одинаково, перед заездом. Рассказать об особенностях лошади наезднику, с которой он работает-дело плевое и минутное. Я знаю, что Сергей Кулешов приехал с нашими ребятами на автобусе, для них места в самолете не нашлось, как для "избранных" с их родственниками , пассиями, работниками ЦМИ, не имеющими отношения вообще к этой поездке, газпромовцами, и прочей шушерой. И, хотя места в самолете и были свободные, но 15 человек отправили на неработающем автобусе, как обслуживающий персонал, рабов. Питание-за свой счет в течение 3 дней туда, а потом обратно. А то ,что у людей у всех денег было -кот наплакал, это никого не волновало. Рассказали ребята, как вынуждены были постоянно деньги менять то на "зайчики", то на злотые, втридорога обменивать валюту, покупать еду, менять сломанные автобусы. Плюс, кормежка хот-догами и водой в Париже, а не сидение в ресторанах, как у "избранных", житье в третьесортном хостеле (у меня у собаки загон больше, чем там "номер"). А как я выбивала оплату коневоза от Уфы до Москвы, и назад? В последний момент уже согласились оплатить "Россипп.", когда я сказала, что иначе мы никуда не едем вообще. Визы кинулись оформлять в последние дни, их потом на самолете пересылали, т.к., не было ни договоров с условиями поездки (а когда прислали, мы еще изменения в них вносили ,т.к., такие условия только дурак мог подписать), ни Положения (мы его так и не увидели), короче, сплошной, на каждом этапе бардак, беспреедел и кидалово. Хотели вообще Россипп., чтобы за наш счет мы привезли лошадей, оформили визы и страховки, командировочные, а нам за это копейки пообещали, хотя, когда спрашивали изначально наше желание ехать, сумма была в выше в 1,5 раза, потом резко куда то пропала Интересно, куда. Плюс, лошади сейчас придут домой, на их восстановление требуется еще минимум 10 тыс., купить им необходимые витамины. Про призовые все молчат, это ли не кидалово?
Еще и сплетни теперь, вранье распространяют, как там что было, и кто распространяет? Люди ,которые вообще не имеют, и не имели отношения к этой поездке, не были там, не висели сутками на телефонах!? У которых там не было в этой поездке ни коней, ни наездников. Но им свое рыло нужно замочить обязательно, и зад лизнуть руководству.
А как перепился весь самолет-об этом все молчат. Хозяина Генерала на награждение даже "забыли" пригласить, как и в ресторан!? Коневладельцев отправили за свой счет лететь, а с собой кучу хрен знает кого набрали, за счет французов. Конечно, "главные" лица в этой поездке были совсем другие, а никак не наездники, коневладельцы этих орловцев, и сами орловцы. Это , по-русски сказать, п...ц, товарищи! Кидалово, беспредел, воровство и наглость -вот и вся поездка. Из всех, кто поехал, ребят-все сказали-больше ни ногой. Это ли не лучшее свидетельство уровня организации, отношения к людям?
Коневладельцев отправили за свой счет лететь, а с собой кучу хрен знает кого набрали, за счет французов. Конечно, "главные" лица в этой поездке были совсем другие, а никак не наездники, коневладельцы этих орловцев, и сами орловцы. Это , по-русски
Ребята, а коневладельцы вообще люди не организованные и не сообщаются друг с другом, друг за друга стоять не будут , поэтому поодиночке их и обманывают и живут за их счёт все ипподромы и все конные комплексы(создайте профсоюз коневладельцев, объедините всех для решения вопросов). Поэтому лошадей на ипподромах мало. Там владелец лошади чего-то заплатил сверху кассы, в конюшне за свой счёт чего-то помог , а доброго отношения нет, коневладелец -корова дойная.
Отправлено: 22.02.16 10:01. Заголовок: ACELA пишет: как п..
ACELA пишет:
цитата:
как проехал тот наездник, который ехал на моей лошади,
А какая выгода у наездника была ехать на вашей лошади? Почему так настойчиво, по сути силой забрали у вас лошадь? Сколько заработал наездник, ехавший на вашей лошади, за поездку во Францию.. такие люди просто так не ездят. Просто так выкидывают свои средства только коневладельцы, сначала покупают лошадь , потом тратятся на содержание и выступления, все остальные действующие лица живут за счёт этой отрасли т.е. люди обслуживающие данную отрасль-наёмные люди. Только странно всё в жизни, обслуживающие имеют владельца. Мазохизм в коневодстве и конном спорте.
так хватает же....чего жалуетесь? или вы этого не знали?
Вы о чем, недопоняла, уважаемая Расторгуева ? И я никогда не жалуюсь, я рассказываю, как было. бася олимпийская , если все идет с головы, чего ждать от коневладельцев на местах? да, нужно объединяться без всяких Россип. и содружеств, они себя скомпрометировали, как только могли. Все знают на местах о сущности взявших на себя самостоятельно функции "управления" людях, все их осуждают, но пока все молчат, кроме пары-тройки человек. И мне уже не раз говорили, чтобы я не рассказывала обо всем этом беспределе. И про коневодство "небратской" страны быстро заминают темы, да и прочие неудобные. Ищите, кому выгодно. Наездник ехал бесплатно (для меня, по крайней мере), об этом вопрос и не поднимался. Прикол, да? Да я бы никогда не согласилась на это, т.к., заню и понимаю, сколько сил вкладывает наездник в лошадь, сколько переживаний и стремлений у каждого! Люди живут этим, это их жизнь, а тут взять и посадить другого-мне бы в голову даже не пришло. Это сделали без моего ведома, меня не спросив, поставив перед фактом, сняв человека с записки, хотя мой наездник на самолете великолепно бы улетел в Париж, билет ему был забронирован. При этом Исаков посмел вести себя по хамски, оскорбляя человеком матом, угрожая ему репрессиями. Я сказала сразу-не дай Бог, я засужу их к чертовой матери. Мы не имеем никакого отношения к Россип., которые организовывали и проводили эту поездку, мне пофигу на него с его конторой. Да даже если бы имели-такого свинства быть не должно! Тысячу раз прав уважаемый А.А. Казаков! бася олимпийская пишет:
цитата:
Почему так настойчиво, по сути силой забрали у вас лошадь?
Я писала выше-тут один вывод, лошадь слили, как основного конкурента. Там бежать тот было кому-Колумб, Киприот, Генерал, ну и Колокольчик еще. Колумб на ходу -неустойчивая, сложная лошадь, к тому же, в Москве ножки у него были не совсем в порядке. Колокольчику пока не по силам тягаться , хотя лошадь прекрасная, к тому же , на него посадили "импортного" наездника, не знающего лошадь досконально. Т.ч., остаются двое... Недаром говорят-подумай, для чего сказали и сделали, а не почему.
бася олимпийская пишет:
цитата:
Просто так выкидывают свои средства только коневладельцы, сначала покупают лошадь , потом тратятся на содержание и выступления, все остальные действующие лица живут за счёт этой отрасли
Так и есть. И хочется хотя бы элементарного уважения, справедливости и честности. Меня постоянно спрашивают-почему еще не берешь лошадей. А как их брать-с таким вот отношением, да без призовых, да еще постоянным хамством, отношением, как к дойным коровам, и не более того? Нет никакого желания, т.к., обман и кидалово на каждом шагу... Иллюзий я лишилась давным-давно во всем этом балагане ,но тут меня покинули последние... Причем, меня предупреждали, что так и будет, что в прошлые годы в таких поездках людей кидали через одного, не заплатив обещанные деньги. Но я склонна верить в хорошее, плюс, сыграли на моем патриотизме к породе. Результат налицо, как говорится. Лошади, бедолаги, только позавчера вечером пришли в Москву, с дороги лежали почти сутки, а еще стоять в Москве минимум до среды, потом еще до дома ехать. И за все это - эти копейки? Которые с трудом перекрывают затраты? Спасибо в этой поездке хочу сказать ребятам, бывшим и работавшим с лошадьми! Вот им спасибо, намучились они тоже нехило ,как и наши наездники.
Отправлено: 22.02.16 13:34. Заголовок: для того чтобы все э..
для того чтобы все это в какой-то мере прекратить,надо организовать Всероссийский съезд коневодов,такой был последний раз лет 13-14 назад,вот там и подготовить обращение к вышестоящим,с целью обратить внимание на коневодство в целом по стране, и не только на рысистое, но все подразделения.Дело за малым - организовать. Сидят все углам и пытаются до чего-то достучаться - ни чего не получится.Надо "выходить из сумрака." Привыкли по течению плыть как... В прочем не буду об этом.
Помнится кто-то пробовал создать:Автономной некоммерческой организации содействия развитию рысистых испытаний и рысистого коннозаводства «Центральное Беговое Общество Дальше создания дело что-то не пошло. Акела вот состоит/яла в данной организации. Председателем был один уважаемый человек( орловцев свел с ЦМИ). Причем он независим от всяких Исаковых и его свиты. Отчего не начать с АНО? Организация ведь зарегистрирована. Значит можно работать не с пустого места.
Зря распинаетесь. Ничего вы не организуете. От обращений в вышестоящие органы толку нет. А дотации сельхозтоваропроизводителям ещё пару лет назад платили очень приличные, гораздо больше, чем в Финляндии.
Отправлено: 22.02.16 14:50. Заголовок: еще тут пишет: Отче..
еще тут пишет:
цитата:
Отчего не начать с АНО?
Зачем начинать? АНО "Центральное Беговое Общество" существует, на основании ваших жалоб может писать письма в вышестоящие инстанции. Если верить выданным мне документам, то я сейчас - председатель.
Зачем начинать? АНО "Центральное Беговое Общество" существует, на основании ваших жалоб может писать письма в вышестоящие инстанции.
Правильно. Лучше и не начинать. Совершенно точно сказано, что существует, а не живёт и действует. Потому что письма писать и вести какую-либо деятельность и без жалоб можно. вы действуете подобно госорганам. Пожаловались - "отреагировали", написали письмо. Не пожаловались - сидим. курим.
Отправлено: 24.02.16 20:41. Заголовок: Если сидячим нравить..
Если сидячим нравиться как их имеют, то...вопросов нет. Сидим и курим. Ситуация ясна как день- кто ближе к "телу", тот и мастер в данное время. И не важны прошлые заслуги .Важна современная лояльность к властипридержащим. Они обеспечат тебя классными лошадьми, "справедливыми" судьями и...далее по списку.
Ситуация ясна как день- кто ближе к "телу", тот и мастер в данное время. И не важны прошлые заслуги .Важна современная лояльность к властипридержащим. Они обеспечат тебя классными лошадьми, "справедливыми" судьями и...далее по списку
Одного моего друга на ЦМИ вряд ли можно заподозрить в лояльности к нынешней власти. И лошадьми они его не обеспечивают. Однако он более 200 раз в году выступает и по 50 раз выигрывает. Плохому танцору всегда что-то мешает.
Отправлено: 24.02.16 21:52. Заголовок: Сатрап! Тебя легко б..
Сатрап! Тебя легко брать "на слабо"! Может поделишься ответом на вопрос: от чего зависит мастерство наездника? Так, сказать, наставишь на "истинный путь" нас зеленых и не оперившихся подмастерий? Или опять нам идти к ВЕЛИКОМУ мастеру и читать его книгу?
Сообщение: 222
Настроение: быть в тонусе
Зарегистрирован: 11.12.09
Откуда: Россия, Воронеж
Репутация:
1
Отправлено: 29.02.16 22:04. Заголовок: А при том, что он пр..
А при том, что он правильно сказал: что давать советы,неблагодарное дело и что, карьера наездника складывается только тогда, когда у наездника в руках классная лошадь.
Отправлено: 29.02.16 22:56. Заголовок: Мало иметь классную ..
Мало иметь классную лошадь, надо чтобы у наездника мозги были и чтобы руки не из выросли. Вот, когда все совпадет, только в этом случае можно сказать, что карьера задалась.
Отправлено: 01.03.16 06:15. Заголовок: Чтобы понять откуда ..
Чтобы понять откуда руки растут надо пробовать. А на какой лошади? На классной- угробишь попервой. На колхозной- нихрена не поймешь. В век конных заводов помощники имели возможность "накатывать" мастерство на разных лошадях. А теперь и "накатывать" не на ком. Каждый владелец считает, что его лошадь- уникум. Остается только накатить с горя и...
Отправлено: 01.03.16 18:08. Заголовок: 1230 пишет: Чтобы п..
1230 пишет:
цитата:
Чтобы понять откуда руки растут надо пробовать. А на какой лошади? На классной- угробишь попервой. На колхозной- нихрена не поймешь. В век конных заводов помощники имели возможность "накатывать" мастерство на разных лошадях. А теперь и "накатывать" не на ком.
Дануна... Не на ком? А на ком Осипов выиграл? А Дурнопьянов на ком Гильдейца выиграл? А Гаврилов Пиона в свое время? Причем тут владелец-то? Решает бригадир тренотделения. Ему виднее.
А плакать " ой не на ком", "Ой классных не дают" - дело пустое. Работать надо.
Отправлено: 01.03.16 21:50. Заголовок: Вот и наш сосед- Вик..
Вот и наш сосед- Виктор Валерьевич говорит, что раньше отбор на конюшню был жестче. Может это и правильно. Система работала. Но мы, молодые, это почти не застали. click here
Отправлено: 01.03.16 23:31. Заголовок: 1230 пишет: Вот и ..
1230 пишет:
цитата:
Вот и наш сосед- Виктор Валерьевич говорит, что раньше отбор на конюшню был жестче. Может это и правильно. Система работала. Но мы, молодые, это почти не застали.
Только мне почему-то кажется, что эти "молодые" лет эдак на восемь постарше Виктора Валерьевича. Креститься посоветуете?
https://www.youtube.com/watch?v=zi8nx3693O0&feature=autoshare Прошу рассудить !!! Принято решением судьи ,лешение первого места,и на 14 календарных дней ,за теснение и смена направление !!!! На финишной прямой!!!!У лошади Шериф 5 номера ,наездника Морозова К.В.
Отправлено: 07.03.16 22:02. Заголовок: Теснения никакого не..
Теснения никакого не было. Наполеона в повороте вынесло на середину дорожки. Затем, ведя бег, он отклонился вправо, следовательно, изменил направление на финишной прямой и создал помеху Шерифу, т.е. кроссинг. В принципе, за подобные нарушения лошадь можно лишить первого места или передвинуть, но не лишить наездника права выступлений и уж точно, что не Ксению. Хромает у вас судейство.
Отправлено: 07.03.16 22:57. Заголовок: Ксения, если судить ..
Ксения, если судить с того ракурса, с которого снимает камера... При выходе из поворота Наполеон отводит Вас с середины дорожки практически к внешней бровке, при этом сам быстро возвращается на середину. Я не согласен с Сатрапом, что это кроссинг. П. 15.12 правил: " К нарушениям правил езды относятся: ... - пересечение направления движения другого участника заезда, не опередив его на 1.5 запряжки (кроссинг) - отвод другой лошади вправо или влево (теснение)" Пересечения направления здесь не было, это не кроссинг, но можно признать теснение ( со стороны Наполеона - Шерифу ). Далее по финишной прямой Шериф смещается ближе к середине дорожки, возможно тесня при этом Наполеона. Тоже можно признать теснение ( со стороны Шерифа - Наполеону ) - если наездница Наполеона заявила о помехе. Если не заявляла - то не понимаю вообще, из-за чего сыр-бор. Потому что Вы до самого финиша активно посылали Шерифа с ДВУХ вожжей, и не направляли его специально влево. Т.е. лошадь просто сама немного завалилась. В общем, непонятно, зачем лишать первого места Шерифа и отдавать его Наполеону, если Наполеон при выходе из поворота сделал почти то же самое. По крайней мере, такое впечатление из записи. А уж лишение езды на 14 дней - это уже ни в какие ворота. Очень хорошо видно, что нарушение неумышленное. Сатрап пишет:
цитата:
Хромает у вас судейство.
В утешение Ксении могу сказать, что я например не знаю ни одного ипподрома в европейской части России, где судейство бы не хромало. Везде, где приходилось бывать, встречались такие ляпы судейства, что просто за голову хватаешься иногда...
- пересечение направления движения другого участника заезда, не опередив его на 1.5 запряжки (кроссинг
Бег вёл Наполеон и от нормальной траектории в повороте отклонился вправо, т.е. практически пересёк направление движения Шерифа. Затем, после выхода из поворота, наездник Наполеона, ведя бег, смещается ещё раз вправо, перегораживая путь Шерифу. Наездник Шерифа,т.е. Ксения, имела право изменять направление движения на прямой в какую угодно сторону, при этом не мешая другим участникам, т.к. бег вёл Наполеон, а Шериф был сзади. Теснить на лошади, находящейся хоть на шею сзади, тоже не получится, так как она сама залезет под колесо качалки. Правила запрещают изменять направление на финишной прямой только лошадям, ведущим бег. Наездник наполеона фактически два раза нарушил Правила на последней четверти. И если бы Наполеон финишировал первым, то за создание помехи его можно было бы или лишить первого места или передвинуть на второе. А лишать права выступлений тут ни ту, ни другую не за что.
- пересечение направления движения другого участника заезда, не опередив его на 1.5 запряжки (кроссинг)
Про эти пресловутые полторы запряжки в последней редакции Правил ничего не говорится. Да и раньше это не выполнялось. Посмотрите, как на ЦМИ или в Европе едут.
Отправлено: 10.03.16 11:27. Заголовок: андрей пишет: Деву..
андрей пишет:
цитата:
Девушка запуталась достовая хлыст и сама в поле уехала)))
Какая из девушек? ( в записи не видно ). Сатрап пишет:
цитата:
Про эти пресловутые полторы запряжки в последней редакции Правил ничего не говорится
Как это не говорится? Этот пункт всегда был и сейчас есть. Не верите - перечитайте, правила на сайте Содружества висят. П 15.12. Сатрап пишет:
цитата:
Да и раньше это не выполнялось. Посмотрите, как на ЦМИ или в Европе едут.
Как в большинстве случаев перестраиваются во Франции, у нас однозначно считается помехой. А почему мы должны быть обязательно как кто-то? Чем наш вариант для нас плох? Да и американские бега когда смотришь, там перестроения тоже достаточно аккуратные. То что не всегда эти 1.5 запряжки у нас строго соблюдаются - это верно, но главное не мешать. Езда должна быть корректной. Если помешал, то по этому пункту можно лишить. Сатрап пишет:
цитата:
Бег вёл Наполеон и от нормальной траектории в повороте отклонился вправо, т.е. практически пересёк направление движения Шерифа. Затем, после выхода из поворота, наездник Наполеона, ведя бег, смещается ещё раз вправо, перегораживая путь Шерифу
Не согласен. Наездник Наполеона не перегораживал путь Шерифу. Возможно, понятие "кроссинг" действительно недостаточно пояснено в правилах, но вообще-то "кроссинг" - это когда лошадь, совершающая помеху, проезжает впереди соперника. Если эта лошадь сбоку, и двигает соперника вправо или влево, это не кроссинг, это теснение. Сатрап пишет:
цитата:
Теснить на лошади, находящейся хоть на шею сзади, тоже не получится, так как она сама залезет под колесо качалки
Безусловно. Сатрап пишет:
цитата:
А лишать права выступлений тут ни ту, ни другую не за что
Тоже соглашусь. Да я смотрю, все, кто это обсуждает в обеих темах, говорят то же самое. Самое главное, что судьям, принявшим такое решение, на все это наплевать. Это безобразие, но никакой ответственности судей у нас нет. Наездник вкладывает огромный труд в подготовку лошади, владелец вкладывает огромные деньги, а судьи могут одной глупостью запросто все перечеркнуть, и ни за что не отвечают. Даже если принимают решение, противоречащее правилам.
То что не всегда эти 1.5 запряжки у нас строго соблюдаются - это верно, но главное не мешать. Езда должна быть корректной. Если помешал, то по этому пункту можно лишить
А можно по этому пункту лишить, если и не помешал. Смотря кого и смотря где. Для чего создавать условия для злоупотреблений?Миротворец1 пишет:
цитата:
Как это не говорится? Этот пункт всегда был и сейчас есть. Не верите - перечитайте, правила на сайте Содружества висят. П 15.12.
Есть Правила и поновей. Приказом Минсельхоза называются.Миротворец1 пишет:
цитата:
Это безобразие, но никакой ответственности судей у нас нет
Так это призы копеечные. Когда призы будут серьёзные, ипподромы замучаются иски в судах разгребать. Тогда и Закон появится, и правила, единые для всей страны, а не только для "Росиппо".
Отправлено: 10.03.16 13:52. Заголовок: Сатрап пишет: А мож..
Сатрап пишет:
цитата:
А можно по этому пункту лишить, если и не помешал. Смотря кого и смотря где. Для чего создавать условия для злоупотреблений?
А если этот пункт убрать, создадим условия для помех и даже аварийных ситуаций. Зачем нам это? Сатрап пишет:
цитата:
Есть Правила и поновей
Где можно прочитать правила, новей чем те, которые на сайте Содружества? Мы с прошлого года по этим ездим. Сатрап пишет:
цитата:
Так это призы копеечные. Когда призы будут серьёзные, ипподромы замучаются иски в судах разгребать
Если будет так, то да, но боюсь, что этого в России никогда не будет. А наездники работают сейчас, владельцы тоже сейчас деньги вкладывают. А вот профессионализм и отношение к делу у судей почти везде сильно оставляют желать лучшего. Наездника можно лишить езды, а судьи за свои нарушения никак не отвечают.
мимопроходил, смещение у Шерифа там незначительное, в острой борьбе на финише наездник может этого сразу не заметить, и не успеть исправить, т.к. все происходит на последних метрах дистанции. Такое бывает, в т.ч. и у очень опытных мастеров. В любом случае я имел в виду, что умышленного теснения со стороны наездника Шерифа там точно нет, и лишать ее на 14 дней не за что.
Где можно прочитать правила, новей чем те, которые на сайте Содружества? Мы с прошлого года по этим ездим.
Внимательно прочтите, что написано на обложке этих правил. Это ведомственный документ и для всей России он не легитимен. Уфимский ипподром не принадлежит "Росиппо".
Сатрап пишет: [quote]Уфимский ипподром не принадлежит "Росиппо".
[/quote Тогда по каким правилам, по-Вашему, должно проводиться судейство на Уфимском ипподроме? По какой-то более старой редакции, что ли? В нашем рысистом деле в России конечно достаточно недоработок в юридическом плане. Но до сих пор все ипподромы все-таки ездили по единым правилам, от тех кто в Росиппо, до частного Воронежского. И раньше Вы написали, что есть правила новее, где нет упоминания про 1,5 запряжки. Где есть эти правила, о которых Вы знаете, а я нет?
И раньше Вы написали, что есть правила новее, где нет упоминания про 1,5 запряжки. Где есть эти правила, о которых Вы знаете, а я нет?
http://docs.pravo.ru/document/view/60736600/75951620/ Это единственные на данный момент легитимные для всей страны правила. Но это ещё не всё. В Уфе звание мастера-наездника присваивает Минсельхоз Башкортостана, а в Москве "Росиппо". Ума не приложу, кто это будет делать в Воронеже, Емельяново, Висиме. На мой взгляд, либо всё это нужно отменить, либо передать Содружеству, хотя в наше время все категории и звания абсолютно бесполезны.
Отправлено: 11.03.16 10:32. Заголовок: Миротворец1 О чём во..
Миротворец1 О чём вообще говорить, когда в стране нет Закона, регламентирующего деятельность ипподромов. До сих пор не понятно, бега и скачки - это спорт, как во всём мире или что-то другое. Лет 10-15 назад Бабушка говорила, что, безусловно - это спорт, но пока нам без Минсельхоза не обойтись. Сейчас Минсельхоз уже открыто говорит, что разбирайтесь сами, вы нам не нужны и денег мы вам не дадим. Так в чём же дело? Так и будем барина ждать?
Отправлено: 11.03.16 11:56. Заголовок: Спасибо Всем за своё..
Спасибо Всем за своё мнение! Было интересно что напишут люди со стороны! Но дело в том ,что по дистанции я не кому не мешала ,на той прямой отвалилась в поле Индиана ,я поехала вторыми колёсами ,подъезжая в последний поворот зашла далеко даже третьими колёсами ,Наполеон выезжая на прямую ехал первыми,по середине прямой она уходит в поле подъезжая ко мне ,едем в борьбе рядом ,естественно я высылаю Шерифа ,на один момент смотрю в плотную стали .отдергиваю его в право ,и снова выслала и нос выдернула ,а по сути можно было это и не делать мы ехали по середине и я Наполеона в бровки не теснила ,Если Наполеон выехал первыми колёсами лидирующая лошадь не должна менять смена на правления , меня лишают за смещение и теснение Наполеона,выложила фото!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 238
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет