Отправлено: 28.10.10 16:42. Заголовок: От чего зависит мастерство наездника? (продолжение)

Уважаемые!периодически,во всех темах возникает оценка личностей .Хотелось-бы узнать в чём их особенность:тренинг,общёние с людьми и ,обязательно,с лошадьми. от чего зависит классность наездника?

 Отправлено: 08.12.11 13:36. Заголовок: кучер пишет: Выключ..

кучер пишет:

цитата:

Выключатель а Юра Галченков был хороший наездник?

Выдающимся его наездником не назову.Скажу так..добротный умелый мастеровитый).А его победа на Бублике в призе Барса до сих пор помнится.Этот рекорд до сих пор никто так и не перебил..уже лет сорок наверное) Обыграть Ковбоя-М.Козлова дорогого стоит.М.Козлову та победа нужна была как воздух.Надо было показать что на ипподроме появился новый Мастер равных которому нету и не будет(время показало действительно М.Козлов выдающийся мастер).Но обыграть Бублика и Ю.Галченкова не удалось..не судьба...Галченков нажил себе сразу кучу врагов а Бублику запретили записываться с Ковбоем в призах).Даже так!!

 Отправлено: 10.12.11 13:24. Заголовок: то что у меня стоит ..

то что у меня стоит ник Невидимка не очем не говорит,я в полне реалный человек,и меня многие знают на Таллинском ипподроме,таже Татьяна Зубенок,Кагорта она же Татьяна Мартинсоне,я не про кого не говорила здесь что кто то пустое место,я сказала лиш,что талант и мастерство наездника раскрыть лошадь,и что если человек а точнее наездник который не разу не выйграл Дерби талантлив я с удовольствием пожиму руку.ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет:

цитата:

ни с кем в контакт не вступает,он существует только по переписке. Конечно за всем этим есть реальный человек ,но...???

я высказываю здесь свае мнение,мне ненужно нискем вступать не в какой контакт,тоже самое я могу сказать и про вас

 Отправлено: 13.12.11 10:35. Заголовок: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: ..

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет:

цитата:

тут лошади класса разного.

да кстати так и вспоминается диалог из фильма Фаворит: "Он выиграл 6 забегов" , " А кто соперники?"

 Отправлено: 13.12.11 12:51. Заголовок: METALLIST пишет: да..

METALLIST пишет:

цитата:

да кстати так и вспоминается диалог из фильма Фаворит: "Он выиграл 6 забегов" , " А кто соперники?"

очень к месту сие заявления))

 Отправлено: 14.12.11 10:27. Заголовок: Выклычатель спасибо ..

Выклычатель спасибо за характеристику Галченкова полностью согласен помню когда Юрка получил отделение а до него он работал помощником у М Козлова? теперь понятно почему был скандал в 9-ке.

 Отправлено: 14.12.11 10:31. Заголовок: Еще хотел спросить к..

Еще хотел спросить кто знает А. Вольфа? он работал наездником где то на Украине. сейчас вроде тренером в Чехии. Может кто то даст инфу поподробнее.

 Отправлено: 15.12.11 17:58. Заголовок: Н.Вольф работал в Ки..

Н.Вольф работал в Кирове затем в Н.Новгороде потом в Харькове сейчас работает в Чехии.Выступает не плохо.

 Отправлено: 21.12.11 20:11. Заголовок: кунач пишет: Выклыч..

кунач пишет:

цитата:

Выклычатель спасибо за характеристику Галченкова полностью согласен помню когда Юрка получил отделение а до него он работал помощником у М Козлова? теперь понятно почему был скандал в 9-ке.

Галченков у М.Козлова?извините у меня это уже в памяти стерлось..помню Галченков у Еремы работал в 29 т.отделении))..о каком скандале идет речь я пока не знаю))

 Отправлено: 30.12.11 19:42. Заголовок: это тот скандал в 9 ..

это тот скандал в 9 когда Юрке не дали лошадей. он набухался послал заводских на йух. Пермских ему перестали давать. я всегда удивлялся. Этингов долгое время был бригадиром при этом ничего не выигрывал почему.?.

 Отправлено: 03.01.12 17:19. Заголовок: кунач пишет: это то..

кунач пишет:

цитата:

это тот скандал в 9 когда Юрке не дали лошадей. он набухался послал заводских на йух

ну это не скандал)Я думал вы имеете виду другое.Когда Галченков хвалился что на одной лошадке выйграет 10 раз из 10...9 раз выйграть удалось а на 10 проиграл))Вот скандал был))) А вообще пить конечно не хорошо...вот Андреева выгнали за это..не повезло мужику..такую конюшню профукал кунач пишет:

цитата:

Этингов долгое время был бригадиром при этом ничего не выигрывал почему.?.

вот этот вопрос Этингову надо задать было))).Как мне кажется лошадей там приличных не было..одна Варшава которую делили между собой все кому не лень))).

 Отправлено: 03.01.12 19:03. Заголовок: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: ..

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет:

цитата:

Как мне кажется лошадей там приличных не было..

Ну почему не было. Попадались иногда. Пиалун, например, Нейлон. Были там лошади, а почему он на них не ехал , это другой вопрос.

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет:

цитата:

Когда Галченков хвалился что на одной лошадке выйграет 10 раз из 10...9 раз выйграть удалось а на 10 проиграл))Вот скандал был)))

А Галченков, когда у Этингова помощником был на Ракете лётал.

 Отправлено: 03.01.12 20:38. Заголовок: Апогей пишет: Ну по..

Апогей пишет:

цитата:

Ну почему не было. Попадались иногда.Например, Нейлон.

а разве на Нейлоне не Галченков выступал Нейлон неплохой был...несколько раз выигрывал))Но разве это показатель))? Апогей пишет:

цитата:

Попадались иногда. Пиалун

О Пиалуне скажу так...средний ничего особенного там не было где то раз два выйграл и хорош)))Хотя для Этингова это конечно успех не сомненно))...Апогей пишет:

цитата:

А Галченков, когда у Этингова помощником был на Ракете лётал

точно Ракета была)).Ну и память у вас))

 Отправлено: 04.01.12 09:05. Заголовок: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: ..

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет:

цитата:

О Пиалуне скажу так...средний ничего особенного там не было

Да хороший конь был, хороший. Только его хорошесть никому была не нужна. Его потенциал абсолютно не был раскрыт. А за Ракету скажу, что, когда на таком т/о лошадь столько раз к ряду выиграет, хочешь не хочешь, но запомнишь. Мне еще Гугенот наравился, рыженький такой, правда, с головой у него беда была, но это не его вина.

 Отправлено: 04.01.12 15:39. Заголовок: Апогей пишет: Да хо..

Апогей пишет:

цитата:

Да хороший конь был, хороший. Только его хорошесть никому была не нужна. Его потенциал абсолютно не был раскрыт.

На счет потенциала его это очень так спорно)).Но вам видней...я вам полностью доверяю в этом вопросе))Апогей пишет:

цитата:

А за Ракету скажу, что, когда на таком т/о лошадь столько раз к ряду выиграет, хочешь не хочешь, но запомнишь.

Если не ошибаюсь Ракета от скакового жеребца была..вообще больше у Этингова и вспомнить нечего))хи-хи...разве что на ипподроме говорили у Этингова лошади хорошо бегут в обратную сторону))).Может просто ответсвенности человек боялся? знает что третим четвертым будет сто пудово...чего на рожон лезть и ехать вперед где можно нарваться)))Апогей пишет:

цитата:

Мне еще Гугенот наравился, рыженький такой, правда, с головой у него беда была, но это не его вина.

Всегда считал лошадь приходит здоровой на конюшню..а уж что там происходит ни кому не ведамо)Да Гугенот тоже был не раскрытый потенциал))

 Отправлено: 04.01.12 21:45. Заголовок: Ракета была - очень..

Ракета была - очень классная кобыла.
Еинвенная коорая стоила в ординаре так же как и феноминальный КРЕПКИЙ ЗАРОК(Заклад-Копеечка)---1.10коп.
Сейчас точно не могу вспомнить это была среда или пятница.

 Отправлено: 06.01.12 16:18. Заголовок: спасибо за инфу. не ..

спасибо за инфу. не знал что Юрец начал бухать.помню что в начале 90 -х порядочных заводов у него не было ездил на Архангельской ГЗК и тд...

 Отправлено: 07.01.12 18:51. Заголовок: А чем вам Архангель..

А чем вам Архангельск не угодился .на их лошадях М.В.Козлов не брезговал ездить Им памятник ставить надо ,что они до сих пор живы и начали лошадей испытывать,в отличии от многих довольно не плохих к.з.

 Отправлено: 07.01.12 19:34. Заголовок: Я не против Архангел..

Я не против Архангельской ГЗК и респект специалистам этого предприятия когда лошади бегают на ЦМИ. но согласитесь лошади звезд с неба не хватали

 Отправлено: 07.01.12 20:25. Заголовок: Апогей, Океан не х..

Апогей, Океан не хватали звезд

 Отправлено: 07.01.12 20:25. Заголовок: А Опорный???..

А Опорный???