Отправлено: 14.01.16 21:03. Заголовок: О политике (продолжение)

Какие новости о военных действиях на территории Сирии?
Смотришь отчёт министерства обороны и приходишь к выводу что ИГИЛ нескончаема..

 Отправлено: 27.05.16 10:34. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

при этом разбазарили что до них непосильным трудом было нажито

Только кроме танков и ракет мало чего нажито было. Не похож "между прочим" на сорокалетнюю женщину. Похоже, Женя ошибся.

 Отправлено: 27.05.16 11:24. Заголовок: Это, как в анекдоте..

цитата:

Это, как в анекдоте про Рабиновича - не дождётесь. Исключительно в рамках Закона и Конституции РФ!

Так это ты не дождешься в рамках закона и Конституции. Ты, и такие же, как ты, рукопожатные гремлины. Народ то, большинство , за ВВП ,а не за вас, уродов.
Ты цифры то будешь пояснять, или ты соглашаешься, что ты чмо?

 Отправлено: 27.05.16 14:33. Заголовок: ACELA пишет: Народ ..

ACELA пишет:

цитата:

Народ то, большинство , за ВВП ,а не за вас, уродов.

Народ сошел с ума. И судя по всему, уже давно. Детских садов, больниц и школ не хватает, на образовании и здравоохранении экономят, а народ радуется, как танки и самолеты по площадям ездят. Это же абсурд. Жизнь большинства людей тяжелая, неустроенная, проблем в социальной сфере и инфраструктуре выше крыши, а народ радуется, что основной упор в бюджете по-прежнему делается на силовиков и на расходы, которые связаны с армией. Я это могу объяснить только масштабным промыванием мозгов из всех источников и всеми доступными средствами, чтобы превратить большинство в болванов, которые не могут дважды два сложить. Человеку детский садик не дают несколько лет, а если и дают, то у черта на куличках, а он во всем винит Обаму и для него нет противоречия в этой ситуации, и в том, что огромная часть бюджета страны идет на силовиков, а совсем не на инфраструктуру и развитие страны, на строительство того же детского сада, где его ребенок мог бы быть устроен. Не понимаю, как у людей в голове такие противоречия уживаются. Если поднимаешь эту проблему, то многие говорят, что "надо потерпеть". "Потерпеть"? Как человек может соглашаться и сознательно лишать своего ребенка нормальных условий??? Так вечно можно терпеть, ведь социальная сфера не приоритет бюджета, ладно бы основные расходы были направлены на развитие человеческого потенциала, тогда другое дело, можно подождать, но ведь этого нет. Бюджет милитаризированный. Нормальным я это назвать не могу, да и страна у нас не находится в состоянии войны. Хотите тратить много на армию, объявляйте войну, тогда нет вопросов. Не объявляете, не тратьте баснословные деньги на это, пока не решите банальные социальные проблемы в образовании и здравоохранении. Решите, тогда хоть 100 000 танков закупайте, людям будет все равно и это будет честно, хотя людям и сейчас все равно, а это не нормально.

 Отправлено: 27.05.16 16:20. Заголовок: Я это могу объяснить..

 Отправлено: 27.05.16 19:54. Заголовок: ACELA пишет: Народ ..

ACELA пишет:

цитата:

Народ то, большинство

Мне ещё в 1985 году, во время службы в армии один из командиров сказал, что народ - это стадо баранов, которое козлы ведут, куда захотят. С течением жизни я всё больше убеждаюсь, что он прав. Большинство, особенно в нашей стране, никогда ничего не решало и решать не будет. Это инертная масса. Отнюдь не большинство делало крутые повороты истории нашей страны. Большинству просто на всё наплевать.

 Отправлено: 27.05.16 19:59. Заголовок: Orel пишет: а наро..

Orel пишет:

цитата:

а народ радуется, что основной упор в бюджете по-прежнему делается на силовиков

А какие жёны богатые у этих силовиков! Богаче мужчин - предпринимателей. Как-то странно всё это. Не выходя из дома накашивают бабла на такую недвижимость, что многим работающим с утра до ночи даже не снилась.

 Отправлено: 28.05.16 11:15. Заголовок: Почему-то комментари..

Почему-то комментарии непатриота у меня не отображаются...Уважаемые модераторы, это как-то можно объяснить?

 Отправлено: 28.05.16 16:37. Заголовок: Orel пишет: Почему-..

Orel пишет:

цитата:

Почему-то комментарии непатриота у меня не отображаются...Уважаемые модераторы, это как-то можно объяснить?

У меня тоже нет его комментариев, знать не знаю от чего это, я его не терла и претензий никаких не имею.

 Отправлено: 28.05.16 17:50. Заголовок: Orel пишет: Почему..

Orel пишет:

цитата:

Почему-то комментарии непатриота у меня не отображаются...

Непатриот опять перешел на привычный ему язык. Стираю все подряд, пусть учится писать без мата.

 Отправлено: 28.05.16 22:05. Заголовок: Сатрап пишет: Отнюд..

Сатрап пишет:

цитата:

Отнюдь не большинство делало крутые повороты истории нашей страны. Большинству просто на всё наплевать.

Так значит ждем лидера? Это типа:"Царь(барин) придет и нас рассудит?" А если рассудит не в нашу пользу, а в СВОЮ?

 Отправлено: 28.05.16 23:54. Заголовок: Саша! Читай Некрасов..

Саша! Читай Некрасова!

 Отправлено: 29.05.16 07:33. Заголовок: Блок вот где собака ..

Блок вот где собака то порылась, всего то на пару дней на дачу уехала, а тут такое хулиганство.
Непатриот! Ну что же вы так, уж постарайтесь обойтись без нормативной лексики.

 Отправлено: 29.05.16 15:25. Заголовок: Апогей пишет: Непат..

Апогей пишет:

цитата:

Непатриот! Ну что же вы так, уж постарайтесь обойтись без нормативной лексики.

Предлагаете Жене излагать свои мысли исключительно на русском матерном?

 Отправлено: 29.05.16 15:28. Заголовок: https://www.znak.com..

https://www.znak.com/2016-05-26/istorik_andrey_zubov_rossiya_dolzhna_proyti_put_denacifikacii_germanii Не мешало бы прочесть умные мысли уважаемого человека. Не повредит. Особенно, Форпосту.

 Отправлено: 29.05.16 15:48. Заголовок: http://www.svoboda.o..

http://www.svoboda.org/content/transcript/27761182.html Только сейчас эта ложь разрастается и приняла формы пропаганды.

 Отправлено: 30.05.16 21:04. Заголовок: Ну и что? Почитал. К..

Ну и что? Почитал. Какойто "христианский либерал" глаголит. Фигню всякую.

цитата:

Я много занимался русской историей.

Оно и видно. Приплел голодомор. Сталин что-ли его устроил? И где? На Украине?
Кстати, про Украину- слушайте тоже:
click here
Я вот не совсем согласен с формулировкой, но В ЦЕЛОМ поддерживаю Александра Скробача в том, чтобы с Украины писали те, кто там живет. Чтобы мы не по нашим каналам узнавали как у них ВСЁ плохо. А как на самом деле живут украинцы. Например на Киевском ипподроме. Сколько стоит содержать себя и лошадей, как удается проводить соревнования и как спонсоры помогают или нет.
Вернемся к статье от Сатрапа;

цитата:

Что касается монархии, то я вам прямо скажу: я не исключаю возможности восстановления конституционной монархии в России по английскому и шведскому образцу.

Автор этих слов явно не историк( как и я). Но мы( кроме Сатрапа и его сотоварищей в этой теме) знаем как народ НЕНАВИДЕЛ царя. И на это были причины. Что автор кивает на Запад. Нравится он ему- пусть туда и переселяется...
Короче, ерунда полная, а не интервью.

 Отправлено: 30.05.16 21:31. Заголовок: Forpost пишет: Оно ..

Forpost пишет:

цитата:

Оно и видно. Приплел голодомор. Сталин что-ли его устроил?

Нет, Брежнев. Ты, судя по всему, в неадеквате.Forpost пишет:

цитата:

Но мы( кроме Сатрапа и его сотоварищей в этой теме) знаем как народ НЕНАВИДЕЛ царя

Мальчик! Ты в каком году родился, чтоб такие заявления делать? Ты жил в то время? Или советских книжек начитался? Николашка в начале Первой мировой был жутко популярен в народе. И демократии при нём было даже больше, чем сейчас.

 Отправлено: 30.05.16 21:34. Заголовок: Forpost пишет: Что ..

Forpost пишет:

цитата:

Что автор кивает на Запад. Нравится он ему- пусть туда и переселяется...

Всё больше убеждаюсь, что ты типичный люмпен-пролетарий.

 Отправлено: 30.05.16 22:23. Заголовок: Forpost , не дают по..

Forpost , не дают покоя лавры непатриота? Не будете следить за выражениями - будут от Вас пустые сообщения.

 Отправлено: 31.05.16 05:26. Заголовок: Forpost пишет: знае..

Forpost пишет:

цитата:

знаем как народ НЕНАВИДЕЛ царя.

Сатрап пишет:

цитата:

Николашка в начале Первой мировой был жутко популярен в народе.

Спорите-спорите, а правы оба, только Ваши утверждения верны для разного времени. Авторитет царя в народе был велик, в том числе и в период Первой мировой войны, но он постепенно снижался по мере разложения армии, военных поражений, а также гражданских беспорядков, подавление которых окончательно подорвало веру в справедливого и доброго царя.

Forpost! Насчет категорической невозможности реставрации конституционной монархии в России я с Вами не согласен. Киселев доказал, не так давно, что можно за несколько месяцев сделать так, что русский будет стрелять в украинца и считать его врагом. Ничего невозможного нет, если Киселеву заказать реставрацию родоплеменного строя, то уверяю Вас, что через несколько месяцев 86 % будут ратовать за жизнь в общине. Наш народ в большинстве своем неспособен мыслить самостоятельно. Не научился еще. Советский коллективизм от самостоятельного мышления много лет отучал и как мы сегодня видим удачно. Выделяться же нельзя, надо быть серой безмолвной массой. Такие мы пока и есть.

 Отправлено: 02.06.16 09:39. Заголовок: . Ничего невозможног..

цитата:

. Ничего невозможного нет, если Киселеву заказать реставрацию родоплеменного строя, то уверяю Вас, что через несколько месяцев 86 % будут ратовать за жизнь в общине.

- абсолютно согласен, не знаю даже почему наш народ не способен критически переосмысливать информацию. Вроде бы есть интернет, полно источников получения самой разной информации, а все равно вести с киселевым и вести на первом канале формируют мировоззрение большей части населения(

цитата:

Приплел голодомор. Сталин что-ли его устроил?

- американцы устроили голодомор, только лидерасты и пятая колонна могут быть с этим не согласны) По данным историка-публициста Заправдина (историк-публицист врать не может) именно действия черчиля и рузвельта привели к массовому голоду в СССР в 1930-е годы. На Западе была разработана спецоперация, в страну советов были направлены миллионы людей, внедрившихся в органы НКВД с целью проведения продразверстки. И только доблестные действия Сталина, который вовремя раскусил угрозу, позволили отделаться примерно 15 миллионами жертв) Слава великому Сталину!)

А сейчас что? Страна встает с колен, а подлые украинцы задумали у себя революцию? Ну как скажите в такой ситуации можно заниматься проблемами России? Ну как? Конечно никак, как можно строить дороги в стране, когда к власти в Украине пришли "фашисты"? Простой русский человек спать не может при мысли, что Порошенко руководит Украиной. Зачем строить предприятия, инфраструктуру - сперва надо разделаться с Украиной. Даже не понимаю людей, кто этого не осознает. А если в сентябре Вы проголосуете не за Единую Россию, то наступят смутные времена. Надо обязательно голосовать за Единую Россию.

Каждый патриот страны обязан голосовать за Единую Россию!!!!!Все остальные враги, пятая колонна, либерасты

 Отправлено: 02.06.16 10:52. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

А сейчас что? Страна встает с колен, а подлые украинцы задумали у себя революцию? Ну как скажите в такой ситуации можно заниматься проблемами России? Ну как? Конечно никак, как можно строить дороги в стране, когда к власти в Украине пришли "фашисты"? Простой русский человек спать не может при мысли, что Порошенко руководит Украиной. Зачем строить предприятия, инфраструктуру - сперва надо разделаться с Украиной. Даже не понимаю людей, кто этого не осознает. А если в сентябре Вы проголосуете не за Единую Россию, то наступят смутные времена. Надо обязательно голосовать за Единую Россию. Каждый патриот страны обязан голосовать за Единую Россию!!!!!Все остальные враги, пятая колонна, либерасты

"... Страна рабов. Страна господ..." Актуально для России на все времена. На то Михаил Юрьевич и классик.

 Отправлено: 02.06.16 11:00. Заголовок: Актуально для России..

цитата:

Актуально для России на все времена. На то Михаил Юрьевич и классик.

- есть в России такой прекрасный политик, депутат Государственной думы от Чувашии Алена Аршинова. Депутатом Госдумы стала в 26 лет - прекрасный человек. В Чувашии ни дня не жила, но депутат от Чувашии - ну в самой Чувашии достойных людей не нашли, никто республику не знает лучше Аршиновой. Вижу ее фамилию в списке, рука сама тянется голосовать. Она ездит по республике, ее встречают местные начальники, с умным видом посещают разные учреждения - ну идиллия просто! Все знает Аршинова о проблемах Чувашии, ну просто мега-депутат.

Так вот я к чему, перед праймериз она конечно зачистила в Чувашию и как-то заявила: мы говорит, депутаты Единой России, отстояли сферу образования!!!Это, она говорит, бесспорное достижение партии! Вот как - я то думал где эти достижения, оказывается вот они.

От кого они ее отстояли деликатно не уточняется. Я, как наивный избиратель полагаю, что от поползновений американцев и пятой колонны. То есть вот 10 лет назад все было плохо в образовании, а теперь все хорошо То есть если раньше в качестве лозунгов выдвигалось - вот мы достигли успехов в том сем, тут построили это, там построили это. Теперь пропаганда стала наглее. Теперь если не стало хуже - то это достижение Единой России!!!

Какая светлая партия, светлые люди! Даешь 99% на сентябрьских выборах!

 Отправлено: 02.06.16 11:07. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" Женя! Найди на ютубе ролик "Черчение спасёт Россию" и ты ещё более укрепишься в том, какие это светлые и умные люди.

 Отправлено: 02.06.16 11:16. Заголовок: "непатриот" ..

цитата:

"непатриот" Женя! Найди на ютубе ролик "Черчение спасёт Россию" и ты ещё более укрепишься в том, какие это светлые и умные люди.

- я не знаю просто каким оппортунистом надо быть, чтобы участвовать в этом цирке. Ладно про всяких прихлебал типо Аршиновой и Михалковой молчу - ну самое смешное, что в депутаты идут успешные люди, которые построили успешный бизнес. Им вот зачем в этом цирке участвовать? Неужели так хочется власти, что готовы заниматься этой бессовестной деятельностью? Не понимаю я видимо его-то.

 Отправлено: 02.06.16 11:56. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

ну самое смешное, что в депутаты идут успешные люди, которые построили успешный бизнес. Им вот зачем в этом цирке участвовать? Неужели так хочется власти, что готовы заниматься этой бессовестной деятельностью?

Исключительно с целью продвижения и защиты собственного бизнеса. Депутатский мандат - это своеобразное средство защиты от отжима его "силовыми структурами", который до сих пор продолжается. Я тебе "ВКонтакте" напишу. У одного из пишущих в этой теме шеф - депутат ГД. Мужик неплохой и бизнес высокотехнологичный. Без надобности не пошёл бы.

 Отправлено: 02.06.16 11:58. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- есть в России такой прекрасный политик, депутат Государственной думы от Чувашии Алена Аршинова. Депутатом Госдумы стала в 26 лет - прекрасный человек. В Чувашии ни дня не жила, но депутат от Чувашии - ну в самой Чувашии достойных людей не нашли, никто республику не знает лучше Аршиновой.

По этому поводу лучше Салтыкова-Щедрина вспоминать.

 Отправлено: 02.06.16 17:04. Заголовок: По этому поводу лучш..

цитата:

По этому поводу лучше Салтыкова-Щедрина вспоминать.

- ясно, что классики, а Михаил Евграфович безусловный классик, за много лет до нас все это понимали и видели. Но все равно глядя на весь этот цирк становится обидно.

Вот сегодняшняя новость. В Нижнем Новгороде предлагают установить памятник Ахмату Кадырову. Супер просто, словно всем великим нижегородцам уже памятники поставили. Как будто существует дефицит выдающихся деятелей для увековечивания их памяти. Некто Владимир Лысяк предлагает поставить в Нижнем памятник Кадырову, надо сразу тогда и Рамзану Кадырову памятник ставить. Если уж и увековечивать кого-то из современных деятелей в Нижнем - то однозначно напрашивается фигура Бориса Немцова, так даже памятные таблички вешать запрещают.

 Отправлено: 02.06.16 22:21. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Некто Владимир Лысяк предлагает поставить в Нижнем памятник Кадырову,

Слава богу, у нас пока до этого не дошли. Но надолго ли? Чувствуешь, как напирают?

 Отправлено: 03.06.16 08:14. Заголовок: Вчера смотрел по Рос..

Вчера смотрел по России 24 сюжет о том, кого граждане России считают врагами, а кого друзьями. США считали врагами 72 %, как и в прошлом году, Украину, что-то около 40 с лишним (увеличение по сравнению с прошлым годом), Турцию - 29 % (1 % в прошлом году). Ведущая эти новости сообщала таким тоном, как будто это великое достижение. Видимо главное, что проценты растут, а в чем конкретно уже не важно))) Мы стали больше ненавидеть окружающих - это безусловное достижение. Особенно применительно к Украине. Самые большие друзья у нас Белоруссия, Казахстан и Китай. Я удивился, как Северная Корея у нас в друзьях у большинства не оказалась, но думаю, что это вопрос времени.

 Отправлено: 03.06.16 09:53. Заголовок: Вчера смотрел по Рос..

цитата:

Вчера смотрел по России 24 сюжет о том, кого граждане России считают врагами, а кого друзьями. США считали врагами 72 %, как и в прошлом году, Украину, что-то около 40 с лишним (увеличение по сравнению с прошлым годом), Турцию - 29 % (1 % в прошлом году). Ведущая эти новости сообщала таким тоном, как будто это великое достижение. Видимо главное, что проценты растут, а в чем конкретно уже не важно))) Мы стали больше ненавидеть окружающих - это безусловное достижение. Особенно применительно к Украине. Самые большие друзья у нас Белоруссия, Казахстан и Китай. Я удивился, как Северная Корея у нас в друзьях у большинства не оказалась, но думаю, что это вопрос времени.

- Сергей, в нынешних условиях верить вообще каким-либо социологическим опроса я бы не стал. Объясню почему. У нас 2 главных центра изучения общественного мнения: ВЦИОМ и ФОМ. Руководители этих социологических служб назначаются по прямому указанию из Администрации президента - это не какой-то вымысле, а информация в прямом доступе. ВЦИОМ и ФОМ получают прямое кремлевское финансирование и результаты любых опросов подгоняют под мнение, которые выгодно Кремлю.

Вот эти пресловутые 86% поддержки ВВП. Вот скажите, с чего я должен верить главе ВЦИОМа Федорову, который озвучил эти цифры? Как проверить правдоподобность этих цифр? На выборах хоть какой-то есть контроль, что не мешает конечно осуществлять фальсификации. А при социологических опросах никакого нет контроля качества собираемой информации. Вот собрали ответы респондентов, подбили результаты и поменяли их на противоположные и озвучили на всю страну? Ну кто мешает этому? Поверьте мне, я по роду работы косвенно сталкиваюсь с опросами потребителей (правда по экономической тематике), у всех скепсис к этим опросам.

Повторюсь, у разумного человека нет ни одной причины верить опросам и цифрам, которые транслируют ВЦИОМ и ФОМ нет. На западе правдоподобность опросов обеспечивается конкуренцией среди социлогов, а также их независимостью от государства. В Германии той же ни один бы немец не стал верить социлогам, которые финансируются Ангелой Меркель.

Все наши беды в том числе и от тотальной некомпетентности всех и вся.

 Отправлено: 03.06.16 10:05. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Повторюсь, у разумного человека нет ни одной причины верить опросам и цифрам, которые транслируют ВЦИОМ и ФОМ нет.

Согласен, но меня тут заинтересовали не сами цифры, а то, как эти цифры подавалась зрителю. Как-то сильно восторженно, хотя гордится тут особенно не чем. Умножение числа врагов вряд ли можно записать в достижения.

 Отправлено: 03.06.16 10:11. Заголовок: Умножение числа враг..

цитата:

Умножение числа врагов вряд ли можно записать в достижения.

- когда реальных достижений нет, то приходится их заменять хоть чем-нибудь.

Хотя вот лично я считаю, может быть я и не понимаю ничего в пропаганде, что события хорошие все-таки происходят. Вот недавно совсем с немецкой станкостроительной компанией DMG Mori заключили крупное соглашение, немцы обязуются до 70% увеличить локализацию собираемых станков в Ульяновске, а также продолжить инвестирование в развитие производственной площадки в Ульяновске. Ну вот чем не отличный повод? Реальное импортозамещение, реальное производство в проблемной станкостроительной отрасли.

Почему-то про это по телевизору не показывают. Враги важнее.

 Отправлено: 03.06.16 12:33. Заголовок: Orel пишет: Как-то ..

Orel пишет:

цитата:

Как-то сильно восторженно

Как дикторы в Северной Корее Объявили о создании атомной бомбы. Как поёт Макаревич:"Моя страна сошла с ума и я не могу ей помочь".

 Отправлено: 03.06.16 12:39. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Вот недавно совсем с немецкой станкостроительной компанией DMG Mori заключили крупное соглашение, немцы обязуются до 70% увеличить локализацию собираемых станков в Ульяновске, а также продолжить инвестирование в развитие производственной площадки в Ульяновске. Ну вот чем не отличный повод? Реальное импортозамещение, реальное производство в проблемной станкостроительной отрасли. Почему-то про это по телевизору не показывают. Враги важнее.

Так это же буржуи-предприниматели, а не госкомпания. Это же не Газпром и не Роснефть. А немцы - это же гейропа. Зачем про них писать?

 Отправлено: 03.06.16 13:27. Заголовок: Сатрап тем не менее ..

Сатрап тем не менее теперь уже капиталисты, а не коммунисты приглашают немцев подымать промышленность.
Так может в нашей стране дело совсем не в идеологии?

 Отправлено: 03.06.16 14:48. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

тем не менее теперь уже капиталисты, а не коммунисты приглашают немцев подымать промышленность.

Так их ещё со времён Петра приглашают. Россия ещё с тех времён Европу догнать не может. И коммунисты этому только поспособствовали. А кого-либо приглашать не зазорно. Был бы толк. Весь мир так живёт. Соединённые Штаты сплошь из "приглашённых".

 Отправлено: 03.06.16 14:53. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

события хорошие все-таки происходят.

Конечно происходят. Проблема в другом. В том, что мы могли бы развиваться намного быстрее, чем это сейчас происходит. Если бы у нас была политика иная и другие приоритеты. У нас сейчас все ориентировано на конфронтацию, милитаризацию, централизацию. В общем ровно на то, что тормозит развитие. Мы растем не благодаря, а вопреки и это расстраивает больше всего. Упущенные возможности.

 Отправлено: 03.06.16 14:59. Заголовок: Сатрап пишет: Росси..

Сатрап пишет:

цитата:

Россия ещё с тех времён Европу догнать не может.

А не подскажете ли Вы, Сатрап , в Москве или в Париже было принято выливать нечистоты на мостовую из окон?

 Отправлено: 04.06.16 00:30. Заголовок: Orel пишет: У нас ..

Orel пишет:

цитата:

У нас сейчас все ориентировано на конфронтацию, милитаризацию, централизацию. В общем ровно на то, что тормозит развитие.

Интересная тема. В тех же штатах централизация и унитаризация в течении всей их истории это по сути борьба лобби-групировок
Когда много тех кто одеяло в свою сторону тянет, хорошего не жди. Это уже проходили. И в России 1910-1917 и в США 1920, 1960х.

 Отправлено: 04.06.16 07:54. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

В тех же штатах централизация и унитаризация в течении всей их истории

Откуда у Вас такая информация??? У каждого штата в США такие права, которые нашим субъектам Федерации и не снились никогда. Даже национальная гвардия (по сути резервная армия) имеет двойное подчинение президенту США и губернатору штата, а Вы про "централизацию". Если федеральные власти будут притеснять штат, то губернатор будет иметь возможность привлечь гвардию для обеспечения прав штата, а так как гвардия формируется только из местных, то угадайте чьи приказы они будут выполнять? Президента или губернатора. Такая система - это серьезный сдерживающий фактор, который делает невозможным узурпацию власти центром и лишения штата его прав. Кстати, противостояния ВС США и национальной гвардии в истории Америки уже случались. Например, если случай с "Девяткой из Литл-Рока" вспоминать. В общем Ваши выводы о "централизации" в США несостоятельны и сильно преувеличены.

 Отправлено: 06.06.16 00:12. Заголовок: Orel пишет: Откуда ..

Orel пишет:

цитата:

Откуда у Вас такая информация??? У каждого штата в США такие права, которые нашим субъектам Федерации и не снились никогда

Бредишь?

 Отправлено: 06.06.16 00:18. Заголовок: Техас является первы..

Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве равноправного члена союза. Штат Вермонт, провозгласивший себя Республикой Вермонт в 1777 году и вступивший в США в 1791 году, обладал де факто автономией, но не имел международного признания. Позднее США аннексировали самопровозглашённую Республику Калифорния и Королевство Гавайи, однако включили их в состав государства в качестве штатов лишь спустя некоторое время. - это казус, один из многих.
В США прецедентная система права и куча казусных и де-факто не действующих в настоящее время нормативных актов федеральной и местной юрисдикции. Это не говорит о независимости штатов от Вашингтона. Там свои правовые и социальные обычаи, которые Орел трактует весьма вольно и как ему(ей) больше нравится...

 Отправлено: 06.06.16 07:16. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

Бредишь?

Нет, пытаюсь объяснить Вам очевидное. Если судебную систему брать, то бывали случаи, когда суды штатов признавали решения Верховного суда США недействительными, так как они входят в противоречие с законодательством региона. Т.е. признавался приоритет законов штата над федеральным законодательством. Вы считаете, что у нас такое возможно??? Если нет, то о какой "централизации" Вы рассуждаете? Конечно, любое государство в единых границах обладает чертами централизации, но они намного менее жесткие в США, чем у нас в России. Права штатов в США намного шире, чем права наших субъектов Федерации. Бессмысленно с этим спорить и отрицать очевидное.

 Отправлено: 06.06.16 10:21. Заголовок: Будни бензоколонки. ..

Будни бензоколонки. То ли Путин в Корею через Северный полюс собрался, то ли агонизирующий чекистский режим Путина строит базу во льдах Арктики. 37 год вернулся... Доколе???? А могли бы раздать эти деньги пенсионерам...

В июне ожидается спуск на воду первого атомного ледокола проекта 22220 «Арктика».



"Армата" из картона уже была, и мост уже строим! Декорации из Мосфильма, распил и слив. Раньше были потемкинские деревни, а теперь вот, медведевские кораблики! Пальмиру отвоевали, сейчас Ракку отвоевываем, Донбасс и Сирию поддерживаем гуманитаркой. А пенсионеры пусть держатся! Удачи там, здоровья! Да, кстати про Восточный то совсем забыл, и про тот фейковый пуск. Встретил знакомого в Ашане,был начальником секретной бригады крымскотатарских штукатуров на том космодроме. Говорит, что фсё...остатки ржавеют, шахту затопили....

Кстати, РФ единственная страна в мире, обладающая атомными ледоколами тяжелого класса. Да, они все еще советские, но первая партия в 3 штуки уже строится! Кстати, но на северах уже заработала ледокольная платформа с атомной электростанцией на борту "Ломоносов", чего нет больше ни у одной страны в мире.

 Отправлено: 06.06.16 11:05. Заголовок: Тоже несколько новос..

Тоже несколько новостей о том, как все в стране хорошо.

Экспорт в первом квартале 2016 г. сократился на почти на 32% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, а в 2015 г. в первом квартале он сократился почти на 35% по сравнению с 2014 г. ВВП в первом квартале 2016 г. сократился почти на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в 2015 году он сокращался относительно 2014 г. Но все это неважно, ведь невозможно думать об экономике, когда ИГИЛ в Сирии пытается сбросить Башара Асада.

Любой студент экономического факультета понимает, что без поддержки Башара Асада невозможно начать заниматься экономикой Сначала базис, а потом надстройка - как говорили классики марксизма-ленинизма))) ТОлько базисом у них как раз была экономика, даже гребаные марксисты понимали, что сначала экономика, а потом уже занимайтесь геополитикой.

Почему у нас до ВВП это не доходит? Ну почему? Слышали ли Вы что-нибудь от Владимира Владимировича в последнее время скажем о поддержке сельскохозяйственного машиностроения или скажем станкостроения (называйте любую отрасль кроме нефтегаза)? Вы знаете, что Белоруссия производит примерно в 6 раз больше тракторов чем Россия? Ну ладно Батька сохранил Минский тракторный завод - молодец, без шуток! А знаете, что проклятые "укро-фашисты" на Украине и те производят больше тракторов чем Россия? Знаете ли Вы, что Харьковский тракторный завод производит больше тракторов чем все российские заводы?

Где теперь славные Волгоградский тракторный завод, Владимирский тракторный завод и другие заводы? Я отвечу: благополучно стали банкротами во время президенства ВВП. Русские поля теперь пашут на немецких Claas, американских Джон Дирах и белорусских МТЗ.

 Отправлено: 06.06.16 13:03. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Где теперь славные Волгоградский тракторный завод,

Это всё Америка виновата. Этот завод был полностью построен в Штатах, потом размонтирован и перевезён в Россию. И через каких-то 70-80 лет он просто загнулся. Не иначе, таймер какой-то поставили?

 Отправлено: 06.06.16 13:07. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Русские поля теперь пашут на немецких Claas, американских Джон Дирах и белорусских МТЗ

Исключение пока составляет только Ростсельмаш. Доля импортных комплектующих в выпускаемых комбайнах всего 23%!

 Отправлено: 06.06.16 13:09. Заголовок: ACELA пишет: Кстати..

ACELA пишет:

цитата:

Кстати, но на северах уже заработала ледокольная платформа с атомной электростанцией на борту "Ломоносов", чего нет больше ни у одной страны в мире.

Только не написали, куда будет подаваться производимая ей электроэнергия. Белым медведям?

 Отправлено: 06.06.16 13:24. Заголовок: ACELA пишет: Кстати..

ACELA пишет:

цитата:

Кстати, РФ единственная страна в мире, обладающая атомными ледоколами тяжелого класса. Да, они все еще советские, но первая партия в 3 штуки уже строится!

Может быть они и нужны, но я задумался о другом, а почему остальные страны ими не обзавелись? Норвегия, США, Канада, Дания...Может у них нет научно-технического потенциала для создания таких ледоколов? Есть. Значит причина в другом. Наверное они им просто не нужны, а зная, как там считают деньги, я могу предположить, что такие ледоколы просто не окупают себя и самого факта своего существования. Может быть в наших условиях они станут приносить деньги и окупать себя, но верится в это с трудом. У нас еще со времен СССР к гигантизму стремились. Все у нас было "самое большое". По-моему такие ледоколы создаются только для одной цели - для армии. В остальном они сильно рискуют быть убыточными. Северный морской путь пока слишком дорог и не составляет особой конкуренции другим маршрутам морских перевозок. Эти ледоколы себя экономически оправдают только, если они будут использоваться для организации северного морского пути и его круглогодичного судоходства, но мне думается, что это невозможно. Такие корабли очень дороги, но конечно лед ломать будут лучше всех в мире, но вопрос для чего.

 Отправлено: 06.06.16 17:25. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Экспорт в первом квартале 2016 г. сократился на почти на 32% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, а в 2015 г. в первом квартале он сократился почти на 35% по сравнению с 2014 г. ВВП в первом квартале 2016 г. сократился почти на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в 2015 году он сокращался относительно 2014 г. Но все это неважно, ведь невозможно думать об экономике, когда ИГИЛ в Сирии пытается сбросить Башара Асада.

https://www.znak.com/2016-06-06/programmu_razvitiya_apk_v_sverdlovskoy_oblasti_sokratyat_na_600_mln_rubley Плохи дела. Один уже в петлю залез, когда ему не дали обещанных субсидий. Другой уже второй год не обрабатывает порядка 10 тыс. гектаров пашни. Тысячи людей остаются без работы и средств к существованию. Но всё это ерунда. Ведь Пальмира важней. Только для кого?

 Отправлено: 06.06.16 18:04. Заголовок: Только для кого? - д..

цитата:

Только для кого?

- для безмозглых избирателей из бюджетной системы, которые как стадо идут голосовать за того, за кого им прикажут. Особенно в этом вопросе отличаются бюджетники всех видов и уровней. Видя всю эту вакханалию мне становится уже не так обидно за зарплату молодого учителя в 9 т.р. в моем родном г. Ядрине. Как голосуете, так и получаете. Мне лично уже вовсе не жалко этих учителей, потому как они сами выбирают участь рабов.

 Отправлено: 06.06.16 19:16. Заголовок: хотелось спросить у ..

хотелось спросить у Орла - а как жена себя окупает? И если не окупает, что делать?

 Отправлено: 06.06.16 21:05. Заголовок: https://youtu.be/Q8v..

 Отправлено: 06.06.16 21:11. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

а как жена себя окупает? И если не окупает, что делать?

Интегрировать ее в европу или по законам рынка продать подороже, ну а если не сильно товарного вида можно и поденпинговать, конкуренция на этом кластере большая

 Отправлено: 06.06.16 21:12. Заголовок: Юрец! Весьма злободн..

Юрец! Весьма злободневная песня.

 Отправлено: 06.06.16 21:13. Заголовок: А где у нас Священно..

А где у нас Священнослужитель? Что там про службу двум хозяевам сказано?

 Отправлено: 06.06.16 21:23. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Где теперь славные Волгоградский тракторный завод, Владимирский тракторный завод и другие заводы? Я отвечу: благополучно стали банкротами во время президенства ВВП.

Женя, а до его президенства в царстве либеральной экономики (каковая есть и сейчас) они процветали или все таки подыхали?

 Отправлено: 06.06.16 21:40. Заголовок: Юрец пишет: Женя, а..

Юрец пишет:

цитата:

Женя, а до его президенства в царстве либеральной экономики (каковая есть и сейчас) они процветали или все таки подыхали?

А почему тогда Ростсельмаш не подох? Да и Чебоксарский тракторный вроде живой. Не так давно слышал, что его владелец из Екатеринбурга. Ответ сложный и неоднозначный. Может эти заводы приказали долго жить просто потому, что руководство их тупо растащило при приватизации, а может потому, что морально устарели и оказались неконкурентоспособными. Именно по этой причине загнулся Ирбитский мотоциклетный завод. Только вряд ли в этом стоит одного Путина винить. Всё течёт, всё изменяется. Одни загибаются - на их место приходят другие. Был бы спрос, предложение не заставит себя долго ждать. Только более действенная поддержка правительства не помешала бы. И инвестиции из-за рубежа тоже, т.к. мы уже знаем, что своих то нет.

 Отправлено: 06.06.16 21:46. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

хотелось спросить у Орла - а как жена себя окупает? И если не окупает, что делать?

Советую этот вопрос вслух не задавать, особенно при жене. Недавно знакомый нотариус рассказывала, как современные девушки при разводе " разводят" своих бывших мужей. Сейчас любой труд поддаётся оценке. Иногда оказывается, что стирка, глажка, готовка, уборка и прочее стоят больше, чем их бывшие мужья зарабатывали.

 Отправлено: 07.06.16 05:09. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

хотелось спросить у Орла - а как жена себя окупает? И если не окупает, что делать?

Ахахах))) Не знаю) Для Вас это проблема? Поделитесь, постараемся Вам помочь На форуме много людей бывает. Вместе мы найдем решение

 Отправлено: 07.06.16 11:34. Заголовок: Orel пишет: Откуда..

Orel пишет:

цитата:

Откуда у Вас такая информация??? У каждого штата в США такие права, которые нашим субъектам Федерации и не снились никогда.

Вот у меня к вам вопрос. Вы пенсию где будете получать, в какой стране? В долларах?
Короче в какой юрисдикции зарплату получаем?

 Отправлено: 07.06.16 18:29. Заголовок: RZ пишет: Вот у мен..

RZ пишет:

цитата:

Вот у меня к вам вопрос. Вы пенсию где будете получать, в какой стране? В долларах?

Я так далеко не загадываю. Дожить до пенсии в нашей стране - это подвиг. Не знаю, смогу ли я его совершить, но если получится, то надеюсь получать пенсию в рублях. Это в лучшем случае, так как пока власти страны стараются сделать все, чтобы ни рублей, ни России в будущем не осталось и это тревожит. Если получится, то надеюсь вообще на пенсию не уходить, так как человек, который отходит от практической деятельности быстро дряхлеет. Я такого не хочу и если здоровье позволит, то надеюсь работать до последнего.

RZ пишет:

цитата:

Короче в какой юрисдикции зарплату получаем?

Я Вам открою страшную тайну...В России.

 Отправлено: 08.06.16 10:41. Заголовок: Дожить до пенсии в н..

цитата:

Дожить до пенсии в нашей стране - это подвиг

- это кому как, кто-то в 45 лет благополучно выходит на пенсию и потом 40 лет получает деньги от государства за 20 лет малоэффективной работы(((

Я вот 2 недели назад назвал бездельниками работников ГИБДД, которые остановили меня якобы за то, что я повернул не в положенном месте. При этом не предъявили ни одного доказательства нарушения. Вчера получил повестку в суд по делу об административном правонарушении И еще выяснилось, что мою машину занесли в черную базу гаишников Чувашии, ну в число машин, которые надо кошмарить и всегда останавливать. Я всего лишь сказал гаишникам, что их работа не приносит стране никакой пользы и что любой тракторист в колхозе гораздо полезнее. Знаете как обиделись, аж в суд подали заявление))) Вот у этих "бравых ребят" пенсия где-то в 42-43 года начинает выплачиваться)))

 Отправлено: 08.06.16 11:40. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- это кому как, кто-то в 45 лет благополучно выходит на пенсию

Согласен, разные категории есть. Надо стремиться сокращать неоправданные сроки льготного выхода на пенсию.

 Отправлено: 08.06.16 11:53. Заголовок: Orel пишет: неоправ..

Orel пишет:

цитата:

неоправданные сроки льготного выхода

Что считать неоправданными сроками? Мичман атомной подводной лодки выходит на пенсию в тридцать два года. Балерина - в тридцать. Гимнастка - в двадцать пять. Они не могут продолжать работать по специальности по состоянию здоровья. Куда их - на пенсию, или в охранники - уборщицы? Представляете, в элитном доме моет подъезды чемпионка мира по художественной гимнастике, время от времени делая тройное сальто и садясь на шпагат, а в кинотеатре проверяет билеты чемпион Олимпийских игр по боксу в легчайшем весе?

 Отправлено: 08.06.16 12:18. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Я всего лишь сказал гаишникам, что их работа не приносит стране никакой пользы и что любой тракторист в колхозе гораздо полезнее.

Вы слишком категоричны в суждениях. Это несправедливо. Думаю, что тут Вы перегнули палку. Они работают по тем инструкциям, которые им выдают и подчиняются тем приказам, которые им дают. Это не их вина - это их беда. Я сталкивался с нормальными полицейскими на дороге, которые подскажут и помогут, но встречал и тех, кого хорошим словом не назовешь. Везде есть адекватные люди, но проблема полиции в том, что адекватных сотрудников должно быть намного больше. Если по собственному опыту последних лет судить, то у нас в Екатеринбурге ситуация с ГАИ улучшилась. Я последние года 2-3 вообще не сталкиваюсь с неадекватностью ГАИ. Был один штраф. Мой первый за 10 лет вождения автомобиля. Просил ограничиться предупреждением за "хорошую кредитную историю" - все таки ни одного штрафа, но нет. Выписали 500 руб. Заплатил 250 руб. по льготному тарифу. С откровенными несправедливостями от ГАИ я уже давно не сталкивался. Думаю, что чем дальше от больших городов, тем больше с этим проблем. Квалификация сотрудников ниже, контроля от общества меньше, а в результате произвол. В общем, те полицейские, которые работают в соответствии с законом, приносят пользу обществу. Простой пример. Пьяного водителя задержали, не дали продолжить движение и тем самым возможно чью-то жизнь спасли. Так бы этот водитель ехал бы дальше и мог кого-то убить. А этот кто-то мог быть врачом или ученым, а значит уже не будет лечить или что-то изобретать.

"непатриот" пишет:

цитата:

И еще выяснилось, что мою машину занесли в черную базу гаишников Чувашии, ну в число машин, которые надо кошмарить и всегда останавливать.

Такие списки конечно незаконны и не могут составляться. Плохо, что мы еще не отошли от этого.

 Отправлено: 08.06.16 12:46. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Что считать неоправданными сроками? Мичман атомной подводной лодки выходит на пенсию в тридцать два года. Балерина - в тридцать. Гимнастка - в двадцать пять. Они не могут продолжать работать по специальности по состоянию здоровья.

Нужно, чтобы система была справедливой и сбалансированной. Если у тебя завод с вредным для человека производством, то ты, как работодатель, должен больше отчислять за своих рабочих в фонды, так как ты создал вредные для людей рабочие места и эти люди будут вынуждены раньше выйти на пенсию, следовательно, или плати больше в фонды или модернизируй производство и делай его более безвредным. Можно даже, какие-то коэффициенты тут посчитать. А иначе получается, что другие люди платят за то, что ты создал плохие для здоровья человека рабочие места. Это несправедливо. Конечно это допнагрузка на бизнес, но вредными производствами обычно крупный бизнес занят, там другие деньги и они с этим справятся. С балеринами и подводными лодками аналогично. Вредный труд - отчисления в ПФР на порядок больше, чтобы компенсировать выпадающие доходы и досрочный выход на пенсию работников. А тем категориям, где вредного труда нет, тем убирать льготные выходы на пенсию, если это привилегия, а не необходимость. Надо все обсуждать, по всем профессиям конечно. Везде свои тонкости. Пенсионный вопрос один из самых сложных сегодня, если не самый сложный.

 Отправлено: 08.06.16 12:54. Заголовок: Orel пишет: Думаю, ..

Orel пишет:

цитата:

Думаю, что чем дальше от больших городов, тем больше с этим проблем. Квалификация сотрудников ниже, контроля от общества меньше, а в результате произвол.

Я это называю периферийной болезнью. Чем дальше в лес - тем больше дров. По мере удаления от мегаполисов непрофессионализм и произвол возрастают, при чём во всех сферах. У нас в Екатеринбурге ситуация с ГИБДД нормальная. А за 200-300 км. от него девяностые продолжаются.

 Отправлено: 08.06.16 13:04. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Гимнастка - в двадцать пять. Они не могут продолжать работать по специальности по состоянию здоровья. Куда их - на пенсию, или в охранники - уборщицы? Представляете, в элитном доме моет подъезды чемпионка мира по художественной гимнастике, время от времени делая тройное сальто и садясь на шпагат, а в кинотеатре проверяет билеты чемпион Олимпийских игр по боксу в легчайшем весе

Ну, гимнастка - это не профессия, пенсию им никто не платит. И состояние здоровья у подавляющего большинства бывших спортсменов не хуже, чем у среднестатистического россиянина. Все, за редким исключением, имеют высшее образование, пристраиваются в той же спортивной сфере и продолжают трудиться. А ранние пенсии платят в основном силовикам.

 Отправлено: 10.06.16 08:54. Заголовок: Мичман атомной подво..

цитата:

Мичман атомной подводной лодки выходит на пенсию в тридцать два года. Балерина - в тридцать. Гимнастка - в двадцать пять.

- я лично не против, чтобы мичманы подводных лодок, гимнасты и балерины начали получать пенсию хоть в 30 лет. Сколько мичманов подводных лодок, гимнасток и балерин наберется на всю страну? 2-3 тысячи от силы. Пусть получают.

Я против того, чтобы в 42-43 года на пенсию выходили работники МВД, прокураторы, судьи, армейские. Суммарно это уже несколько миллионов человек. Вот где колоссальная нагрузка на бюджет. Эти бы деньги да на строительство дорог.....Эх, но конечно стабильность Владимира Владимировича важнее.

 Отправлено: 11.06.16 00:48. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Я против того, чтобы в 42-43 года на пенсию выходили работники МВД, прокураторы, судьи, армейские. Суммарно это уже несколько миллионов человек. Вот где колоссальная нагрузка на бюджет. Эти бы деньги да на строительство дорог.....Эх, но конечно стабильность Владимира Владимировича важнее.

Т.е. если сократить полицейских в стране которую не один десяток лет пичкали блатными сериалами и где на лицо печальные итоги безработицы, то сразу появятся порядок и деньги на развитие? Как всегда бредишь

 Отправлено: 11.06.16 00:50. Заголовок: Сатрап пишет: Я это..

Сатрап пишет:

цитата:

Я это называю периферийной болезнью. Чем дальше в лес - тем больше дров. По мере удаления от мегаполисов непрофессионализм и произвол возрастают, при чём во всех сферах. У нас в Екатеринбурге ситуация с ГИБДД нормальная. А за 200-300 км. от него девяностые продолжаются.

Сотрудники ГИДД не с Марса прилетают. Какие местные аборигены, такие полицейские, чиновники и пр.

 Отправлено: 11.06.16 00:54. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Эти бы деньги да на строительство дорог.....Эх, но конечно стабильность Владимира Владимировича важнее.

Было дело... построили дорогу одну... платную. Через Химкинский лес. Много шума было, песни даже барды складывали.... Активистов которые выступали против инвалидами сделали. Лес изрубили. Дорогу сделали. А пробки ни куда не делись. По платной дороги не ездят.

Да же ты все думаешь как тебе бабла срубить на том, что не твоими руками создано. А уж если что-то кто то сейчас с нуля делает - то это далеко не благотворительность.

Такие бы болтунов как ты на БАМ, чтоб с песней въебывали))))

 Отправлено: 11.06.16 06:34. Заголовок: Никогда такого не бы..

Никогда такого не было, и вот опять...
Отсталая слабая региональная страна-бензоколонка с разорванной в клочья экономикой решила надуть весь мир папье-маше:

цитата:

Сенат США согласовал закупку российских ракетных двигателей РД-180. Ранее сообщалось, что Соединенные Штаты не могут запустить военные спутники без российских двигателей, а на разработку своих им потребуется минимум шесть лет. По словам сенатора Ричарда Шелби, Сенат одобрил покупку 18 двигателей до 2022 года

цитата:

Ледокол "Илья Муромец" для ВМФ РФ сегодня будет спущен на воду

цитата:

В Иркутске презентовали новейший российский пассажирский лайнер с характеристиками выше, чем у Боинг и Аэрбас

В это время:
Это не криминальная коррупция, это законное лоббирование. Глупой вате не понять.

цитата:

Когда Deutsche Welle учит ватников жить не по лжи, но даже удаление опроса не помогает. Не повезло с народом.

Зрадища снова подкралась...



Либералы такие либералы...













Жыдь не по лжи...










Какие твердые жизненные принципы...

цитата:

У Софии Ротару кончилось бабло на Украине и нечем помочь бойцам АТО. Софочка возвращается в Россию

между прочим пишет:

цитата:

Такие бы болтунов как ты на БАМ

 Отправлено: 11.06.16 09:07. Заголовок: ACELA пишет: Опять..

ACELA пишет:
[quote]` Опять профузный понос на форуме.

 Отправлено: 11.06.16 10:05. Заголовок: Сатрап пишет: Опять..

Сатрап пишет:

цитата:

Опять профузный понос на форуме.

Ааа, вон оно что, страдаешь, значит... А я то понять не могу, почему, как ты на форум зайдешь, в каждой теме следы твоей жизнедеятельности, и воняет-аж глаза слезятся. Ну, ты держись там, лечись, а то как же борьба с цепными псами режЫма?!





Вот, свечечки попробуй, главное, не унывай

А то чревато:

 Отправлено: 11.06.16 11:13. Заголовок: ACELA пишет: В Ирку..

ACELA пишет:

цитата:

В Иркутске презентовали новейший российский пассажирский лайнер с характеристиками выше, чем у Боинг и Аэрбас

Интересно, что из МС-21 получится, но опыт "Суперджета" пока неоднозначный. Плохо продается. Надеюсь, что у МС-21 возможности для конкуренции будут выше. На первый взгляд самолет действительно получился хороший, но ему еще предстоит завоевывать рынок, на котором цена самолета не является главной. В авиаперевозках главным качеством является безопасность, а это качество МС-21 приобретет только после того, как полетает лет 5-7 без серьезных происшествий по вине техники. Тогда его перспективы на международной арене будут более отчетливыми. Хорошо, что делается что-то не военное. Правда расстраивает наше тупое стремление "все делать самим". Никто в мире таким бредом не занимается. В сюжете об МС-21 откровенно сетовали, что двигатели американские, а многая авионика европейская и что надо все заменить на "свое". С таким подходом МС-21 обречен ничего не добиться. Весь мир живет на кооперации. Нельзя все делать лучше других. Очень часто намного эффективнее просто купить. В любом случае конкуренция будет острой. Рынок самолетов это не только Боинги и Эирбасы. Там хватает других игроков и прямыми конкурентами МС-21 будут дополнительно канадцы, китайцы и японцы. У них тоже новые среднемагистральные самолеты начали выпускать.

 Отправлено: 11.06.16 11:18. Заголовок: Правда расстраивает..

цитата:

Правда расстраивает наше тупое стремление "все делать самим". Никто в мире таким бредом не занимается. В сюжете об МС-21 откровенно сетовали, что двигатели американские, а многая авионика европейская и что надо все заменить на "свое". С таким подходом МС-21 обречен ничего не добиться. Весь мир живет на кооперации. Нельзя все делать лучше других. Очень часто намного эффективнее просто купить.

Я согласен, что лучше покупать ЛУЧШЕЕ в мире. НО... Не подскажете мне, кто ввел санкции против России? Как говориться- есть желание покупать лучшее, что умеют делать в мире. Но вот кто позволит?

 Отправлено: 11.06.16 13:34. Заголовок: Orel пишет: Интерес..

Orel пишет:

цитата:

Интересно, что из МС-21 получится

Вот что кровавый режим творит :

цитата:

Первый созданный в новейшей истории России магистральный лайнер МС-21 экономичней, комфортней и современней, чем американские, европейские и китайские конкуренты [видео] ПОРА ЛИ ПИТЬ ШАМПАНСКОЕ Инженеры и американского «Боинга» и европейского «Аэрбаса» вчера наверняка пили валидол ведрами. До сих практически все жирные заказы в мире на пассажирские самолеты шли в их карман. Конкурентов они видели как блох под увеличительным стеклом — буд-то их и нет. А их и не было. И вот вчера — появился! «Круто» выкатившийся под софиты в Иркутске российский самолет МС-21 по всем параметрам оказался самым современным. Да что там - лучшим в мире. В США и Европе уже и не думали, что им вновь придется конкурировать в гражданском небе с Россией. А, может, и догонять. Пора откупоривать шампанское? Подождите, давайте сначала разберемся — по какому поводу праздник на нашей взлетной полосе. Проект МС-21 обошелся стране недешево — в 100 миллиардов рублей. Из них около 80 миллиардов — государственные. Еще 20 — деньги Объединенной Авиастроительной Корпорации. Стоил ли того новый лайнер? Судя по всему, стоил. МС-21 – это первый созданный в новейшей истории России магистральный самолет (Сухой Суперджет не в счет — он ближнемагистральный, его дальность полета вдвое короче). До сих пор в гражданском авиастроении мы жили за счет советского задела. Он себя исчерпал. Поэтому вопрос стоял просто — или мы окончательно переходим на импортные самолеты или совершаем рывок. КТО В ТОЙ САМОЙ «ВЫСШЕЙ ЛИГЕ» Рывок сделан. Со своим лайнером «новичком» Россия впервые замахивается на прямую конкуренцию с мировыми «монстрами» авиастроения - концернами – Airbus (Евросоюз) и Boeing (США). И подрастающим «драконом» из Китая - компанией Comac, его тоже нельзя сбрасывать со счета. Собственно, это и есть главные мировые державы, способные массово выпускать современные пассажирские лайнеры. Та самая «высшая лига». Причем, заметьте, по отдельности странам Европы эта лига не под силу, они в нее входят лишь вскладчину, евроколхозом — ЕС. И вот пока третьим-четвертым номером в «высшей лиге» мировой авиации теперь вновь сможет играть Россия. Но самолет ее — явно не четвертый. А по многим параметрам — первый. Давайте сравним. Главные конкуренты МС-21 на мировом рынке — это европейский Airbus A320 (neo), американский Boeing 737 (MAX) и китайский C919. При этом, заметьте, специально закладываем в соревнование, которое развернется в самые ближайшие годы, не сегодняшние самолеты Airbus и Boeing, а их улучшенные версии, с модернизированными моторами. Они только начинают производиться. Ну а китайский C919 и вовсе только начинает завоевывать небо. То есть, все модели на вырост — как и наш МС-21. БЫСТРЕЕ, БОЛЬШЕ И … ДЕШЕВЛЕ Во-первых, российский самолет быстрее. Скорость МС-21 — 870 км/час. Airbus A319neo — 828 км/час. Boeing 737 MAX — 842 км/час. C919 — 834 км/час. Во-вторых, наш лайнер в целом вместительнее. Пассажиров на борту МС-21-300 – от 160 до 211 человек. Airbus A319neo — до 156 человек. Boeing 737 MAX — от 126 до 220 человек. C919 — до 168 человек. При этом иркутская новинка легче (из расчета массы самолета на каждого пассажира) и экономичней. А значит, выгодней в эксплуатации для любой авиакомпании. По сравнению с нынешними Боингами и Аэробусами эксплуатационные расходы МС-21 меньше на 12-15%. И даже в сопоставлении с их перспективными версиями «NEO» и «MAX» - меньше на 6-7%. - Если посчитать, сколько килограммов конструкции приходится на одно пассажирское кресло при сходной компоновке, то МС-21 выглядит лучше, чем его соперники, – дал оценку глава аналитической службы агенства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. – При сходных моторах у МС-21 лучше крыло с точки зрения аэродинамических характеристик. Не случайно МС-21 на 20% экологичней существующих конкурентов. Для Запада, помешанного на чистоте воздуха — это убойный аргумет! Чтож, пусть пересаживаются на иркутские машины. Ну а главное, на что будут смотреть покупатели самолетов — цена. Она у нашего лайнера ниже. Стоимость МС-21 - $85 млн. Airbus A319neo - от $97,5 до $124,4 млн. Boeing 737 MAX – от $90,2 до $116,6 млн. КРЫЛЬЯ РОДИНЫ И ПЛАМЕННЫЙ МОТОР - У МС-21 на 10 сантиметров больше диаметр фюзеляжа, что позволило сделать кресла и проход между ними шире: когда один человек во время посадки берет свои вещи с багажной полку, другой может за его спиной пройти дальше по салону. За счет этого сокращается время посадки и высадки, – рассказывает глава аналитической службы агенства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. Доля композитных, легких материалов в конструкции МС-21 – около 40% (для сравнения у нынешнего Ту-204 — лишь 14%). Но самое важное, что у него — полностью композитные крылья. И они легче, чем у Boeing и Airbus. А у китайского самолета крылья вовсе — еще металлические. Моторы на МС-21 первоначально будут ставить импортные — фирмы Pratt & Whitney PW1400G. Но уже на подходе совершенно новый российский двигатель современного поколения ПД-14, который будут делать в Перьми! То есть, это будет полностью российский самолет с отечественными мотором, крыльями и фюзеляжем. И даже электроника в нем — своя. Нет, многие микросхемы, конечно, импортные, но они связаны в российские ноу-хау, которых нет у тех же зарубежных конкурентов. Например, помните, когда в Египте разбился Аэробус с российскими туристами, всплыла информация, что этот самолет ранее «плюхался» хвостом о взлетную полосу. Так вот, с МС-21 этого никогда не случится, какой бы пилот им не управлял. Российские инжинеры заложили в электронику нашего самолета защиту от подобных «маневров». А ЧТО С ЗАКАЗАМИ Но одними чертежами и первоклассными параметрами мы, конечно, конкурентов с их теплых мест не подвинем. Новому российскому самолету как воздух нужны продажи. Пока есть твердые заказы на 175 лайнеров МС-21. И еще заключено 100 «опционов» - предварительных заявок. В первую очередь МС-21 появится на линиях «Аэрофлота». Но уже появляются и зарубежные заказчики: Азербайджан, Египет, Иран... Зарубежные заказы наверняка возрастут, а, может, и посыпятся как дождь, когда новый российский лайнер окончательно встанет на крыло и пройдет европейскую сертификацию — в 2018 году. В Иркутске планируют в первые годы выпускать по 70 самолетов МС-21. А что бы проект окупился - надо сделать 1000 таких машин. На самом деле это не так много. По оценкам экспертов, мировой спрос на подобные лайнеры — до 20 тысяч штук. 5% от этого пирога — кусок для России вполне перевариваемый. Ведь самолет, который мы представили миру, лучше чем Boeing и Airbus. И намного лучше китайского C919. Осталось только подтвердить это в небе.

 Отправлено: 11.06.16 20:10. Заголовок: Forpost пишет: Не ..

Forpost пишет:

цитата:

Не подскажете мне, кто ввел санкции против России?

Какие конкретно? Ты, как всегда, немного притормаживаешь. Санкции против Росси ввёл Путин, объявив продовольственное эмбарго, чтоб такие, как Ткачёв и Линник смогли больше бабла накосить в отсутствие конкуренции за наш с тобой счёт. Санкции не против россиян, а против верхушки.

 Отправлено: 12.06.16 00:43. Заголовок: Сатрап пишет: Какие..

Сатрап пишет:

цитата:

Какие конкретно? Ты, как всегда, немного притормаживаешь. Санкции против Росси ввёл Путин, объявив продовольственное эмбарго, чтоб такие, как Ткачёв и Линник смогли больше бабла накосить в отсутствие конкуренции за наш с тобой счёт. Санкции не против россиян, а против верхушки.

Опаньки. Давайте промотаем назад и вспомним когда начали уничтожать производство и пошло снижение экспорта по разным направлениям? При чем тут ВВП. Он пошел проторенным путем. До него уж дел наделали.

 Отправлено: 12.06.16 08:54. Заголовок: Сатрап пишет: Санкц..

Сатрап пишет:

цитата:

Санкции против Росси ввёл Путин

Сатрап пишет:

цитата:

Санкции не против россиян, а против верхушки.

Сатрапу очень тяжело жить. Еще бы, когда вместо головы -жопа...

цитата:

200 РУССКИХ РАЗОГНАЛИ 1000 АНГЛИЧАН В МАРСЕЛЕ ПЕРЕД МАТЧЕМ ЕВРО-2016! 200 россиян против тысячи англичан. Столкновения фанатов в порту Марселя. В Марселе продолжается буйство английских фанатов: Корреспонденты «Матч ТВ» передают фото и видео с места событий. До матча Англия – Россия – несколько часов. В районе Старого порта в Марселе сегодня произошло несколько серьезных фанатских столкновений.Как сообщает корреспондент «Матч ТВ» Глеб Чернявский, мужчины арабской внешности собирались вместе, объединяются и завязывают стычки с англичанами. Полицейские пытаются предотвратить столкновения, что еще больше подстегивает английских фанатов. В корреспондента «Матч ТВ» едва не прилетала бутылка. Одному из фотографов на месте событий бутылкой разбило голову. Несколько английских фанатов также серьезно пострадали. Если полицейских в ряде боев англичанам победить удалось, то с российскими фанатами все оказалось сложнее. Еще днем россияне стали стягиваться группами к марсельскому порту, где произошли столкновения с англичанами. «В порту Марселя состоялась драка между общаком российских хулиганов и англичанами, — сообщает корреспондент «Матч ТВ» Семен Зигаев. — Российских хулиганов было около 150-200 человек, англичан – несколько тысяч. Состоялось около шести локальных драк, во всех победили россияне». «Российские фанаты били и гоняли англичан, англичане отвечали залпом бутылок, стульев, посуды, ножей и вилок – что из бара хватали, то и кидали. У россиян не было ни единого подручного средства, они отвечали только прилетавшими в них стульями. Несколько русских пострадали, на машинах скорой помощи их доставили в больницу, их состояние неизвестно. Англичан пострадало очень много», — говорит Зигаев. «Полиция вела себя очень тактично, перекрыв боковую линию, — отмечает Зигаев. — В столкновения полицейские не вмешивались. Русские после очередного «прогона» англичан решили просто рассредоточиться и организованно сгруппировавшись отправились на стадион».

Апофеоз темы: