Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.

ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!

АвторСообщение
бася олимпийская



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.16 21:03. Заголовок: О политике (продолжение)


Какие новости о военных действиях на территории Сирии?
Смотришь отчёт министерства обороны и приходишь к выводу что ИГИЛ нескончаема..

Спасибо: 0 
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Orel



Сообщение: 868
Настроение: Сопротивляйся...или стань рабом
Зарегистрирован: 28.02.15
Откуда: Россия, Екатеринбург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.16 07:54. Заголовок: между прочим пишет: ..


между прочим пишет:

 цитата:
В тех же штатах централизация и унитаризация в течении всей их истории



Откуда у Вас такая информация??? У каждого штата в США такие права, которые нашим субъектам Федерации и не снились никогда. Даже национальная гвардия (по сути резервная армия) имеет двойное подчинение президенту США и губернатору штата, а Вы про "централизацию". Если федеральные власти будут притеснять штат, то губернатор будет иметь возможность привлечь гвардию для обеспечения прав штата, а так как гвардия формируется только из местных, то угадайте чьи приказы они будут выполнять? Президента или губернатора. Такая система - это серьезный сдерживающий фактор, который делает невозможным узурпацию власти центром и лишения штата его прав. Кстати, противостояния ВС США и национальной гвардии в истории Америки уже случались. Например, если случай с "Девяткой из Литл-Рока" вспоминать. В общем Ваши выводы о "централизации" в США несостоятельны и сильно преувеличены.

Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого... Спасибо: 0 
Профиль
между прочим



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 00:12. Заголовок: Orel пишет: Откуда ..


Orel пишет:

 цитата:
Откуда у Вас такая информация??? У каждого штата в США такие права, которые нашим субъектам Федерации и не снились никогда


Бредишь?

Спасибо: 0 
между прочим



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 00:18. Заголовок: Техас является первы..


Техас является первым и до сих пор единственным международно признанным независимым государством, напрямую принятым в состав США в качестве равноправного члена союза. Штат Вермонт, провозгласивший себя Республикой Вермонт в 1777 году и вступивший в США в 1791 году, обладал де факто автономией, но не имел международного признания. Позднее США аннексировали самопровозглашённую Республику Калифорния и Королевство Гавайи, однако включили их в состав государства в качестве штатов лишь спустя некоторое время. - это казус, один из многих.
В США прецедентная система права и куча казусных и де-факто не действующих в настоящее время нормативных актов федеральной и местной юрисдикции. Это не говорит о независимости штатов от Вашингтона. Там свои правовые и социальные обычаи, которые Орел трактует весьма вольно и как ему(ей) больше нравится...

Спасибо: 0 
Orel



Сообщение: 869
Настроение: Сопротивляйся...или стань рабом
Зарегистрирован: 28.02.15
Откуда: Россия, Екатеринбург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 07:16. Заголовок: между прочим пишет: ..


между прочим пишет:

 цитата:
Бредишь?



Нет, пытаюсь объяснить Вам очевидное. Если судебную систему брать, то бывали случаи, когда суды штатов признавали решения Верховного суда США недействительными, так как они входят в противоречие с законодательством региона. Т.е. признавался приоритет законов штата над федеральным законодательством. Вы считаете, что у нас такое возможно??? Если нет, то о какой "централизации" Вы рассуждаете? Конечно, любое государство в единых границах обладает чертами централизации, но они намного менее жесткие в США, чем у нас в России. Права штатов в США намного шире, чем права наших субъектов Федерации. Бессмысленно с этим спорить и отрицать очевидное.

Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого... Спасибо: 0 
Профиль
ACELA





Сообщение: 3515
Настроение: Все будет хорошо, я узнавала…
Зарегистрирован: 30.07.09
Откуда: Россия, Челябинск
Репутация: 13
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 10:21. Заголовок: Будни бензоколонки. ..


Будни бензоколонки. То ли Путин в Корею через Северный полюс собрался, то ли агонизирующий чекистский режим Путина строит базу во льдах Арктики. 37 год вернулся... Доколе???? А могли бы раздать эти деньги пенсионерам...

В июне ожидается спуск на воду первого атомного ледокола проекта 22220 «Арктика».



"Армата" из картона уже была, и мост уже строим! Декорации из Мосфильма, распил и слив. Раньше были потемкинские деревни, а теперь вот, медведевские кораблики! Пальмиру отвоевали, сейчас Ракку отвоевываем, Донбасс и Сирию поддерживаем гуманитаркой. А пенсионеры пусть держатся! Удачи там, здоровья! Да, кстати про Восточный то совсем забыл, и про тот фейковый пуск. Встретил знакомого в Ашане,был начальником секретной бригады крымскотатарских штукатуров на том космодроме. Говорит, что фсё...остатки ржавеют, шахту затопили....

Кстати, РФ единственная страна в мире, обладающая атомными ледоколами тяжелого класса. Да, они все еще советские, но первая партия в 3 штуки уже строится! Кстати, но на северах уже заработала ледокольная платформа с атомной электростанцией на борту "Ломоносов", чего нет больше ни у одной страны в мире.

Если думаешь о чем то, что это невозможно, то ты тем самым делаешь это невозможным. (Брюс Ли) Спасибо: 0 
Профиль
"непатриот"



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 11:05. Заголовок: Тоже несколько новос..


Тоже несколько новостей о том, как все в стране хорошо.

Экспорт в первом квартале 2016 г. сократился на почти на 32% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, а в 2015 г. в первом квартале он сократился почти на 35% по сравнению с 2014 г. ВВП в первом квартале 2016 г. сократился почти на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в 2015 году он сокращался относительно 2014 г. Но все это неважно, ведь невозможно думать об экономике, когда ИГИЛ в Сирии пытается сбросить Башара Асада.

Любой студент экономического факультета понимает, что без поддержки Башара Асада невозможно начать заниматься экономикой Сначала базис, а потом надстройка - как говорили классики марксизма-ленинизма))) ТОлько базисом у них как раз была экономика, даже гребаные марксисты понимали, что сначала экономика, а потом уже занимайтесь геополитикой.

Почему у нас до ВВП это не доходит? Ну почему? Слышали ли Вы что-нибудь от Владимира Владимировича в последнее время скажем о поддержке сельскохозяйственного машиностроения или скажем станкостроения (называйте любую отрасль кроме нефтегаза)? Вы знаете, что Белоруссия производит примерно в 6 раз больше тракторов чем Россия? Ну ладно Батька сохранил Минский тракторный завод - молодец, без шуток! А знаете, что проклятые "укро-фашисты" на Украине и те производят больше тракторов чем Россия? Знаете ли Вы, что Харьковский тракторный завод производит больше тракторов чем все российские заводы?

Где теперь славные Волгоградский тракторный завод, Владимирский тракторный завод и другие заводы? Я отвечу: благополучно стали банкротами во время президенства ВВП. Русские поля теперь пашут на немецких Claas, американских Джон Дирах и белорусских МТЗ.

Спасибо: 0 
Сатрап



Сообщение: 264
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 13:03. Заголовок: "непатриот" ..


"непатриот" пишет:

 цитата:

Где теперь славные Волгоградский тракторный завод,

Это всё Америка виновата. Этот завод был полностью построен в Штатах, потом размонтирован и перевезён в Россию. И через каких-то 70-80 лет он просто загнулся. Не иначе, таймер какой-то поставили?

Спасибо: 0 
Профиль
Сатрап



Сообщение: 265
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 13:07. Заголовок: "непатриот" ..


"непатриот" пишет:

 цитата:
Русские поля теперь пашут на немецких Claas, американских Джон Дирах и белорусских МТЗ

Исключение пока составляет только Ростсельмаш. Доля импортных комплектующих в выпускаемых комбайнах всего 23%!

Спасибо: 0 
Профиль
Сатрап



Сообщение: 266
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 13:09. Заголовок: ACELA пишет: Кстати..


ACELA пишет:

 цитата:
Кстати, но на северах уже заработала ледокольная платформа с атомной электростанцией на борту "Ломоносов", чего нет больше ни у одной страны в мире.

Только не написали, куда будет подаваться производимая ей электроэнергия. Белым медведям?

Спасибо: 0 
Профиль
Orel



Сообщение: 870
Настроение: Сопротивляйся...или стань рабом
Зарегистрирован: 28.02.15
Откуда: Россия, Екатеринбург
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 13:24. Заголовок: ACELA пишет: Кстати..


ACELA пишет:

 цитата:
Кстати, РФ единственная страна в мире, обладающая атомными ледоколами тяжелого класса. Да, они все еще советские, но первая партия в 3 штуки уже строится!



Может быть они и нужны, но я задумался о другом, а почему остальные страны ими не обзавелись? Норвегия, США, Канада, Дания...Может у них нет научно-технического потенциала для создания таких ледоколов? Есть. Значит причина в другом. Наверное они им просто не нужны, а зная, как там считают деньги, я могу предположить, что такие ледоколы просто не окупают себя и самого факта своего существования. Может быть в наших условиях они станут приносить деньги и окупать себя, но верится в это с трудом. У нас еще со времен СССР к гигантизму стремились. Все у нас было "самое большое". По-моему такие ледоколы создаются только для одной цели - для армии. В остальном они сильно рискуют быть убыточными. Северный морской путь пока слишком дорог и не составляет особой конкуренции другим маршрутам морских перевозок. Эти ледоколы себя экономически оправдают только, если они будут использоваться для организации северного морского пути и его круглогодичного судоходства, но мне думается, что это невозможно. Такие корабли очень дороги, но конечно лед ломать будут лучше всех в мире, но вопрос для чего.

Тот, кто отдаёт свою свободу за безопасность, не получает ни того, ни другого... Спасибо: 0 
Профиль
Сатрап



Сообщение: 268
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 17:25. Заголовок: "непатриот" ..


"непатриот" пишет:

 цитата:

Экспорт в первом квартале 2016 г. сократился на почти на 32% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, а в 2015 г. в первом квартале он сократился почти на 35% по сравнению с 2014 г. ВВП в первом квартале 2016 г. сократился почти на 1,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а в 2015 году он сокращался относительно 2014 г. Но все это неважно, ведь невозможно думать об экономике, когда ИГИЛ в Сирии пытается сбросить Башара Асада.

https://www.znak.com/2016-06-06/programmu_razvitiya_apk_v_sverdlovskoy_oblasti_sokratyat_na_600_mln_rubley Плохи дела. Один уже в петлю залез, когда ему не дали обещанных субсидий. Другой уже второй год не обрабатывает порядка 10 тыс. гектаров пашни. Тысячи людей остаются без работы и средств к существованию. Но всё это ерунда. Ведь Пальмира важней. Только для кого?

Спасибо: 0 
Профиль
"непатриот"



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 18:04. Заголовок: Только для кого? - д..



 цитата:
Только для кого?

- для безмозглых избирателей из бюджетной системы, которые как стадо идут голосовать за того, за кого им прикажут. Особенно в этом вопросе отличаются бюджетники всех видов и уровней. Видя всю эту вакханалию мне становится уже не так обидно за зарплату молодого учителя в 9 т.р. в моем родном г. Ядрине. Как голосуете, так и получаете. Мне лично уже вовсе не жалко этих учителей, потому как они сами выбирают участь рабов.

Спасибо: 0 
Не заинтерес Лиц



Сообщение: 2921
Зарегистрирован: 17.03.11
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 19:16. Заголовок: хотелось спросить у ..


хотелось спросить у Орла - а как жена себя окупает? И если не окупает, что делать?

Спасибо: 0 
Профиль
Юрец





Сообщение: 2308
Зарегистрирован: 14.11.07
Откуда: Воронеж
Репутация: 19

Замечания: Ну на личности то зачем?
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 21:05. Заголовок: https://youtu.be/Q8v..

Спасибо: 0 
Профиль
Юрец





Сообщение: 2309
Зарегистрирован: 14.11.07
Откуда: Воронеж
Репутация: 19

Замечания: Ну на личности то зачем?
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 21:11. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..


Не заинтерес Лиц пишет:

 цитата:
а как жена себя окупает? И если не окупает, что делать?


Интегрировать ее в европу или по законам рынка продать подороже, ну а если не сильно товарного вида можно и поденпинговать, конкуренция на этом кластере большая

Спасибо: 0 
Профиль
Сатрап



Сообщение: 269
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 21:12. Заголовок: Юрец! Весьма злободн..


Юрец! Весьма злободневная песня.

Спасибо: 0 
Профиль
Юрец





Сообщение: 2310
Зарегистрирован: 14.11.07
Откуда: Воронеж
Репутация: 19

Замечания: Ну на личности то зачем?
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 21:13. Заголовок: А где у нас Священно..


А где у нас Священнослужитель? Что там про службу двум хозяевам сказано?

Спасибо: 0 
Профиль
Юрец





Сообщение: 2311
Зарегистрирован: 14.11.07
Откуда: Воронеж
Репутация: 19

Замечания: Ну на личности то зачем?
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 21:23. Заголовок: "непатриот" ..


"непатриот" пишет:

 цитата:
Где теперь славные Волгоградский тракторный завод, Владимирский тракторный завод и другие заводы? Я отвечу: благополучно стали банкротами во время президенства ВВП.


Женя, а до его президенства в царстве либеральной экономики (каковая есть и сейчас) они процветали или все таки подыхали?

Спасибо: 0 
Профиль
Сатрап



Сообщение: 270
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 21:40. Заголовок: Юрец пишет: Женя, а..


Юрец пишет:

 цитата:
Женя, а до его президенства в царстве либеральной экономики (каковая есть и сейчас) они процветали или все таки подыхали?

А почему тогда Ростсельмаш не подох? Да и Чебоксарский тракторный вроде живой. Не так давно слышал, что его владелец из Екатеринбурга. Ответ сложный и неоднозначный. Может эти заводы приказали долго жить просто потому, что руководство их тупо растащило при приватизации, а может потому, что морально устарели и оказались неконкурентоспособными. Именно по этой причине загнулся Ирбитский мотоциклетный завод. Только вряд ли в этом стоит одного Путина винить. Всё течёт, всё изменяется. Одни загибаются - на их место приходят другие. Был бы спрос, предложение не заставит себя долго ждать. Только более действенная поддержка правительства не помешала бы. И инвестиции из-за рубежа тоже, т.к. мы уже знаем, что своих то нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Сатрап



Сообщение: 271
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.06.16 21:46. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..


Не заинтерес Лиц пишет:

 цитата:
хотелось спросить у Орла - а как жена себя окупает? И если не окупает, что делать?

Советую этот вопрос вслух не задавать, особенно при жене. Недавно знакомый нотариус рассказывала, как современные девушки при разводе " разводят" своих бывших мужей. Сейчас любой труд поддаётся оценке. Иногда оказывается, что стирка, глажка, готовка, уборка и прочее стоят больше, чем их бывшие мужья зарабатывали.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 96
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет