Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Тема про политику. (продолжение)

 Отправлено: 04.02.19 20:01. Заголовок: ­Юрец пишет: а от т..

*PRIVAT*

 Отправлено: 04.02.19 20:11. Заголовок: я что то не видел о..

цитата:

я что то не видел ожесточенного сопротивления поднятию пенсионного возраста, НДС, ана внутреннюю продажу топлива, акцизов на покрытие ремонта дорог в Крыму и Калининграде, опять нового акциза, Платона и всех других выкрутасов

Революционеры, блин, нашлись. С Исаковым и его гоп-компанией разобраться не могут, объединиться, кто в лес, кто по дрова, а уже собрались сопротивляться государству.
Возраст пенсионный правильно подняли, хотя мне и не нравится это решение. Я понимаю,почему это сделано, но против, скажем так, чисто по человечески. Демогарфическая яма 90-х годов, устроенная "святым" ЕБН, долго еще будет сказываться. Но ! Платите налоги честно сами, не соглашайтесь на серую зарплату, рожайте больше детей, работайте легально в бизнесе-и не надо было бы пенс. возраст поднимать. С одной сраной фирмочки с оборотом 10 млн в год умудряются заплатить всего 50 тыс в год налогов, но государство плохое, пенсвозраст подняло, козлы какие!
НДС подняли? Когда НДС в 2014 году снизили до 18 %, ни одна падла цен не снизила. Когда отменили в 2014 г. налог с продаж 5% , никто не стал снижать на эти 5 % стоимость товаров и услуг. Видимо , дело не в налогах , а в падлах.
К тому же, на большинство товаров, ежедневно потребляемых средней семьей, НДС не вырос. А цены с нового года стали расти на все абсолютно. Снова Путин херовый, а мы тут все хорошие, стоим в белых пальто такие красивые.
Платон на стоимость перевозок не повлиял, я уже про это писала. Настолько большая конкуренция на этом рынке, что мы как возили за одну цену в 2014 году, так и сейчас возим,еще и упали цены на дальняк.
Акцизы на покрытие дорог-это что-то новенькое, в Налоговом кодексе нет такого налога.

 Отправлено: 04.02.19 20:15. Заголовок: Солнцеликого Наногео..

цитата:

Солнцеликого Наногеостратега межгалактического масштаба.

Кого посоветуешь то взамен???? Предлагай, раз критикуешь,как говорил один очень умный человек. Хотя, ты и не критикуешь, критика-это факты, и варианты решения, а у тебя одни эмоции.

 Отправлено: 04.02.19 20:24. Заголовок: Он много примеров и..

цитата:

Он много примеров из сельской жизни приводил на всероссийском экономическом форуме. В частности, приводил пример деревни Пульниково Камышловского района, в которой нет ни одного рабочего места. Как там людям выживать? Вот все и живут натуральным хозяйством. И никто не разбогател, потому что это в подавляющей массе мелкие собственники и каторжный ручной труд.

и я приведу пример. Известная всем рысачникам деревня в Челябинской области. Раньше стадо 300 коров выгоняли, а сейчас 30. Но все жалуются, как мало зарабатывают на предприятии, которое там работает, да водку жрут вечерами. А моя подруга там , одна, без мужа, подняла троих детей, работает на этом предприятии, а еще держит три коровы, телят от них, свинок, кур. Продает частникам молоко, мясо,причем, недешево. Дом обновляет, расширила, двор обнесла, огород держит, машину детям купила, пусть и недорогую, на права двоих своих пацанов отправила выучиться, и все одна. И не жалуется, как ни приедешь, всегда веселая, успевает и жить, и с друзьями встретиться, и обеспечена в материальном плане.
Нытиков, да не хотящих палец о палец ударить полно, а ноют зато на всю страну.
Выше писала, фермеры привозят рысаков на бега. У кого стада по 100 голов, да лошадей по 50-100, да овцы, да куры. Сами пашут, людей устраивают. Да, работа тяжелая, но с/х всегда было нелегким делом, потому у них и льготы.

 Отправлено: 04.02.19 20:28. Заголовок: Деньги из оффшоров ..

цитата:

Деньги из оффшоров находятся в постоянном обороте.

О, модное слово услышали-офшоры. Да нахрен они мне, я и без офшоров могу бабки вывести из страны, если надо будет, вариантов море. Наивные вы Не разбираясь вообще в финансах, налоговом, таможенном законодательстве, пытаться о чем то рассуждать

 Отправлено: 04.02.19 20:33. Заголовок: чтоб опричники мисте..

цитата:

чтоб опричники мистера Пу эти деньги не отобрали

Отобрать их могут только в одном случае-если они получены незаконно, и с них не уплачены налоги. Т.ч., не надо тут страшных историй, как бедных предпринимателей угнетают, прямо жертвы режЫма Знаю я таких жертв-буквально на днях пришли помощи просить. 100 млн налогов сперли за 2 года у государства, просят помочь в судах теперь. Сами бабки не знают, куда девать, как сыр в масле катаются, но ноют теперь, как у нас плохо живется, свободы нет, государство козлы, а мы хорошие.

 Отправлено: 04.02.19 20:37. Заголовок: Так его же дружки ту..

цитата:

Так его же дружки туда и выводят что бы от налогов убежать. 2018 стал рекордным по этому показателю что аж Росстат изменил формулировку статьи отчета.

Факты ,пожалуйста, про дружков.
И да-конечно,бабки из страны выводятся не из-за санкций и невозможности из-за них тут работать иностранным компаниям. И не из-за недобросовестных "предпринимателей"-то компанию обанкротят строительную, людей кинут, то банк, то партнеров, то телефонами палеными торгуют, потом выводят и бегут. Все Путин виноват, ага. Путинвсеслил

 Отправлено: 04.02.19 21:15. Заголовок: Юрец пишет: "Вит..

Юрец пишет: "Виталя, так его же дружки туда и выводят что бы от налогов убежать. 2018 стал рекордным по этому показателю что аж Росстат изменил формулировку статьи отчета.
А то что часть из них возвращается это да, но налоги то с них не платятся"
Юра! Налоги платятся! Это не способ убежать от налогов. У нас на Уралэлектромеди есть предприятие "Катур-инвест". Расшифровывается просто - катанка Урала. Производят медную катанку. Так зарегистрировано это предприятие в оффшоре, а работает уже более 15 лет.

 Отправлено: 04.02.19 21:26. Заголовок: ACELA пишет: Знаю ..

ACELA пишет:

цитата:

Знаю я таких жертв-буквально на днях пришли помощи просить. 100 млн налогов сперли за 2 года у государства, просят помочь в судах теперь. Сами бабки не знают, куда девать, как сыр в масле катаются

И ты ведь им поможешь? И бабки неплохие за это получишь? И постараешься поменьше налогов заплатить? Или ты завтра пойдёшь, их сдашь и без бабла останешься? Сидела бы и помалкивала, коль у самой рыльце в пушку. Сама в этом участие принимаешь. Пока кто-нибудь по социальным сетям мульку не запустил и предприниматели не стали тебя за километр обходить. Успехов в работе!

 Отправлено: 04.02.19 21:39. Заголовок: ACELA пишет: НДС по..

ACELA пишет:

цитата:

НДС подняли? Когда НДС в 2014 году снизили до 18 %

Вот только не в 2014, а в 2004 году.
"8 февраля 2008 года Владимир Путин пообещал бизнесу введение «единой и максимально низкой ставки НДС». Глава экспертного управления президента (позднее — вице-премьер) Аркадий Дворкович разъяснил, что речь идет об унификации ставки налога на уровне 12–13% вместо нынешних 10% и 18%. Однако в этот раз Алексей Кудрин согласился с понижением, заявив, что «снижение НДС, безусловно, произойдет до 2020 года». В том же месяце премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал президента, а также предложил проанализировать возможность замены НДС на налог с продаж." Снизили? Да нет, подняли. Всё дело ведь в том, что этот налог в итоге ложится на конечного потребителя, т. е. на нас. И платят граждане России никак не 13, а все 48 % с заработанных денег. Даже неработающие ходят в магазины и платят налоги.

 Отправлено: 04.02.19 22:41. Заголовок: Мой первый пост поче..

Мой первый пост почему то ушел модераторам,продублирую его
Юрец пишет:

цитата:
а от того что он вступит в силу не в 18, а в 19 году легче станет селянам?

большая ложь начинается с малой.
Юрец пишет:

цитата:
Где грань между продажей излишков и коммерческой деятельностью?

Коммерческая деятельность-на постоянной основе,а не от разу раз.
Юрец пишет:

цитата:
Не съешь ты все яйца от 20 кур, продашь, плати налоги или держи меньше кур? А куры несутся круглый год между прочим, зимой поменьше. Яйца выкидывать?

Если продашь физикам, как 90 % простых частников продают, никто за тобой бегать не будет, ни налоговая, ни полиция. И без них навалом работы у них, по фирмам доначисления выросли до 20 млн руб с одной проверки. Причем зачастую, без выхода на выездную проверку, камералок достаточно. С мелочью, с оборотами до 10-15 млн в год, даже не связываются, а ты тут про десяток яиц, да двух бычков
Юрец пишет:

цитата:
А где в законе прописаны расходы?

Регистрируй ИП, выбирай упрощенку доходы минус расходы, вот тебе и расходы учтутся. Большие расходы-вообще будешь платить 1 % минимального налога. Или упрощенка 6 %, когда расходы не можешь подтвердить. Или вмененка, если занимаешься разъездной торговлей, или на точке, копейки стоит. Патент расходов не учитывает ,но и стоимость патента невысокая. Вариантов масса. У нас очень мягкое законодательство для малого бизнеса, нигде в мире нет такого выбора систем налогообложения, со ставками вплоть до 0 %. И,кстати, для некоторых с/х производителей вообще есть ставка 0 % на протяжении первых трех лет работы. Но душат прям, аж жрать нечего, ага.

Юрец пишет:

цитата:
Многие держат побольше что бы окупить содержание для себя, а это уже коммерческая деятельность, плати налоги?

Повторяю-коммерческая деятельность-если ты на регулярной, постоянной основе получаешь доход от такой деятельности, и тем более, если ты торгуешь с фирмами. А многие частники сдают продукцию именно оптовикам, конечно, это уже коммерческая деятельность. И частник частнику рознь:кто-то одну-три коровы держит, частникам продает,а кто-то и работников нанимает, и оптом сдает продукцию. А налоги платить не хочет. Разница есть?
Юрец пишет:

цитата:
Путин и вся его шобла мрази ведущие геноцид русского народа.

В чем геноцид? Совсем с дуба рухнул? Почему шобла? Ответа нет, одни эмоции , ничем не обоснованные, глупые, не подтвержденные ни одной цифрой. А цифры-вещь упрямая.
Пожалуйста, доказательства этих твоих слов.

Юрец пишет:

цитата:
В 90-е народ во многом выжил благодаря продаже со своих огородов.

Сравнил х..р с дверной ручкой. Как жили в 90-е и сейчас, две огромные разницы.
Юрец пишет:

цитата:
Деревня сейчас выживает благодаря такой уже незаконной деятельности.

Да, то-то, смотрю,фермеры лошадей наразводили, качалок наприобретали, сбруй, коневозов, рысаков по 5-10 голов держат, совсем жрать им нечего стало. Фигню не городи, Юра. Жрать нечего тому, кто работать не хочет. Фактов снова нет у тебя, конечно же.
Юрец пишет:

цитата:
Какого же хрена он не повысил налоги для сверх богатых, они все равно деньги в оффшоры выводят.


Вы все думаете, их потрясти, как свинью-копилку, и всем хватит жить до конца века в благости. Во-первых, их заставляют вкладываться в экономику страны по другому, и у нас, в наших реалиях, это намного действеннее.Во-вторых, сверхбогатые имеют кучу прекрасных адвокатов, бухгалтеров, финансистов. И как только начинаешь поднимать им налоги, очень быстро придумываются схемы, как эти повышенные налоги не платить вообще. Пример. Налог с дивидендов, который, понятно, в основном платится обеспеченными людьми, снизился до 13 % с 30%. И сразу же бизнесмены стали честно платить его, получать по чесноку дивиденды. Т.к., 13 % это дешевле услуг обнала, имеют официально подтвержденный доход, к тому же, могут снизить этот налог на те же расходы на благотворительность, к примеру. Пример: по 2017 году два мои заказчика начислили порядка 10 млн дивидендов, по моему совету. Налог с них, 1,3 млн, перечислен в бюджет. А раньше бы вся эта сумма ушла в обнал, и бюджет получил бы хрен да ничего. По итогам 2018 года дивиденды составят около 15-20 млн, и уже ребята сказали, что согласны заплатить эти 13 % в бюджет, получить свои дивиденды и радоваться жизни. Разницу чуешь?
Т.ч., закручивание гаек в плане только повышения налогов иногда приводит к обратному эффекту.
Юрец пишет:

цитата:
Патент разрешил взять.

Ты мой ответ невнимательно читал. Там написано-это возможность легализоваться именно тем ,кто постоянно получает доходы, а налог не платит. Причем, заплатив совсем немного.Бабушек с редиской никто трогать не будет, с ними возни дофига,а выхлопа ноль. Ты же не знаешь даже, сколько бумаг нужно оформить,чтобы назначить и провести проверку, кому нужны твои три копейки. Но приучать людей легилизоваться и платить налоги необходимо. Это общемировая практика. Сейчас в трех областях введен пилотный проект для самозанятых-Москва, область и Калужская область. Там вообще платится только 4 или 6 % ,и нет даже взносов в ПФР (не хочешь пенсию получать, и не плати, хочешь-сам добровольно оплачивай). И это прекрасный вариант для частников. Отчетности никакой, все прозрачно. В Европе и США за уклонение от уплаты налогов сроки получают больше,чем за убийство. А у нас максимум штраф выпишут частнику, вот и доля серого и черного бизнеса огромна. А потом плачут,что пенсий у них нет, и пенсионный возраст поднимают.
Ты хочешь жить хорошо, чтобы больницы работали бесплатно, дороги строили, детей учили бесплатно, города благоустраивали,а налоги платить, значит, должен дядя Вася? Хорошая позиция, мне государство должно, а я ему нет. -

 Отправлено: 04.02.19 23:06. Заголовок: Сатрап пишет: Или т..

Сатрап пишет:

цитата:

Или ты завтра пойдёшь, их сдашь и без бабла останешься?

Кому сдашь? Заболел,что ли?
Сатрап пишет:

цитата:

И ты ведь им поможешь? И бабки неплохие за это получишь?

Дала телефон налогового адвоката,умнейшего человека,это его хлеб. И дала рекомендации по налаживанию дальнейшей работы-это мое. Получат свой штраф, плюс,обязательство вернуть всю сумму неуплаченных налогов, запрет на руководящие должности года на три,если умно поведут себя в суде. Выиграть не выиграют,но хоть не сядут. А в ЕС или США загремели бы по суду сто пудов.
Сатрап пишет:

цитата:

И постараешься поменьше налогов заплатить?

Можно законными способами платить налогов меньше. Знать кодекс, уметь его применять в практике, вот и все.
Сатрап пишет:

цитата:

ока кто-нибудь по социальным сетям мульку не запустил и предприниматели не стали тебя за километр обходить.

Ума так и не набрался. У меня очередь стоит, сутками работаю. До каждого доношу, что кончились беспредельные 90 и начало 2000, в которые загнал страну твой любимый Ельцин, гореть ему в аду. Поняли,что можно совместить приятное с полезным-и работать легально, и налогов много не платить, и быть чистыми перед государством.
Сатрап пишет:

цитата:

Вот только не в 2014, а в 2004 году.

Конечно, в 2004, опечаталась.
Сатрап пишет:

цитата:

8 февраля 2008 года Владимир Путин пообещал бизнесу введение «единой и максимально низкой ставки НДС». Глава экспертного управления президента (позднее — вице-премьер) Аркадий Дворкович разъяснил, что речь идет об унификации ставки налога на уровне 12–13% вместо нынешних 10% и 18%. Однако в этот раз Алексей Кудрин согласился с понижением, заявив, что «снижение НДС, безусловно, произойдет до 2020 года». В том же месяце премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал президента, а также предложил проанализировать возможность замены НДС на налог с продаж." Снизили? Да нет, подняли.

Налог с продаж отменен практически во всей стране. И когда НДС предлагали заменить налогом с продаж, весь бизнес бы его платил, а НДС платят далеко не все. Т.ч., решение это было спорное, и многие были против в бизнес-среде.
НДС подняли, так в 2008 и санкций не было. И 10 % ставка так и осталась,как и ставка 0%, или вообще не облагаемые НДС товары. И таких товаров и услуг очень много,на которые ставка не выросла,а цены задрали под шумок. Путин виноват,ага?
Сатрап пишет:

цитата:

И платят граждане России никак не 13, а все 48 % с заработанных денег.

Чушь не неси. Платят с заработанных денег граждане 13 % и ни процентом больше!

 Отправлено: 05.02.19 07:42. Заголовок: ACELA пишет: Чушь н..

ACELA пишет:

цитата:

Чушь не неси. Платят с заработанных денег граждане 13 % и ни процентом больше!

Если остальное, написанное тобой, ещё можно обсуждать, то это вообще шедевр твоего бухгалтерского творчества. Даже разъяснять не хочется.

 Отправлено: 05.02.19 07:55. Заголовок: ACELA пишет: так в ..

ACELA пишет:

цитата:

так в 2008 и санкций не было.

И какие санкции ввели проклятые пиндосы против твоего бизнеса конкретно и против граждан России, кроме приближённых Пути? Может налоговый кодекс изменили? Или перекрыли экспорт углеводородов? У меня брат на Ростсельмаше работает, так они наоборот попёрли в последние годы.

 Отправлено: 05.02.19 09:33. Заголовок: Сатрап пишет: Даже ..

Сатрап пишет:

цитата:

Даже разъяснять не хочется.

А разъяснять и не надо. Нет в кодексе платежей с заработной платы, кроме 13 % НДФЛ. Остальное твое домыслы. Ну, а то, что у тебя в голове каша, так это твои проблемы.
Например, распространенный миф о том, что с зарплаты еще и страховые взносы платятся самими работниками, любят распускать либерахи . Вот, мол, фирма за вас платит страховые взносы , а если бы не платила, то вы бы получали эти бабки на руки. Ага, щассс, держи карман шире!!! Так что, это чушь собачья. Далее. Откуда 48%??? Страховые взносы составляют около 30-32 % (22 ПФР, 2,9 ФСС, 5,1 ФОМС, остальное НС и ПЗ). и платят их работодатели с начисленного ФОТ. Сами работники их не платят.
Сатрап пишет:

цитата:

И какие санкции

Банки стали кредиты выдавать под бОльшие проценты, например. А мы ими пользуемся. Военка ограничена, т.к., контракты срываются из-за санкций. А мы военке поставляем материалы. Алюминий закупаем,проблемы с ним были в том году, из-за санкций, опять же. Это навскидку, что нас конкретно коснулось.

Итак, развеяли фейк о введенном налоге на огород, с чего тема и началась.

 Отправлено: 05.02.19 09:43. Заголовок: Сатрап пишет: У мен..

Сатрап пишет:

цитата:

У меня брат на Ростсельмаше работает, так они наоборот попёрли в последние годы.

Импортозамещение работает потихоньку. Запчасти тоже лучше идут, техника,станки продаются российские хорошо. Сельское хозяйство поднимается, и это чувствуется по продажам.Но у вас только все хреново, Путинвсеслил, как всегда
Историю про саранчу слыхал? Прям про вас, всепропальщиков.

цитата:

В процессе работы над книгой читал про саранчу, много думал. Саранча имеет две формы: оседлая и перелетная. Обычная саранча «кобылка» живет себе на своем поле, но в каком-то поколении ей вдруг кажется, что пора валить. Тогда у нее рождается потомство для дальних перелетов — и оно рождается уже другое: с другими крыльями и формой тела. А сигналом рожать перелетное потомство является количество саранчи на поле. И определяет его саранча на глаз — по числу саранчиных рыл. Поэтому достаточно расставить вокруг саранчи кучку зеркал, как она решит, что пора сваливать. Научно доказанный факт. Вы понимаете, да? Саранча оглядывается и думает: «Бл...ь, какое ужасное мудачье! Пора валить из этой страны!» А вокруг — зеркала, зеркала, зеркала... © Леонид Каганов

 Отправлено: 05.02.19 11:52. Заголовок: ACELA пишет: А раз..

ACELA пишет:

цитата:

А разъяснять и не надо. Нет в кодексе платежей с заработной платы, кроме 13 % НДФЛ. Остальное твое домыслы. Ну, а то, что у тебя в голове каша, так это твои проблемы. Например, распространенный миф о том, что с зарплаты еще и страховые взносы платятся самими работниками, любят распускать либерахи . Вот, мол, фирма за вас платит страховые взносы , а если бы не платила, то вы бы получали эти бабки на руки. Ага, щассс, держи карман шире!!! Так что, это чушь собачья. Далее. Откуда 48%??? Страховые взносы составляют около 30-32 % (22 ПФР, 2,9 ФСС, 5,1 ФОМС, остальное НС и ПЗ). и платят их работодатели с начисленного ФОТ. Сами работники их не платят.

Я ведь не зря акцент поставил на бухгалтерском творчестве. И масштаб мысли у тебя бухгалтерский. Что поделаешь, профессиональная деформация. Все налоги, акцизы и прочие отчисления закладываются в стоимость продукта, который мы все потребляем, следовательно, мы все и оплачиваем. Но это уже экономика, а не бухучёт.

 Отправлено: 05.02.19 12:27. Заголовок: Сатрап пишет: Но эт..

Сатрап пишет:

цитата:

Но это уже экономика, а не бухучёт.

Произвела я сыр дома, домашний. Затрат в нем-стоимость молока, заквасок, электричества, потраченного на изготовление.Труд свой. Налоги-к примеру, упрощенка 15 % с чистой прибыли, страх. взносы как ИП, размазанные на весь год на всю продукцию. Все, ни акцизов, ни НДС нет, никаких отчислений. А если ты не ИП, и продашь физику-соседу, то и налогов нет.
И тоже самое будет хоть где, хоть в России, хоть в США, хоть в Европе. Конечную стоимость продукта всегда платит конечный потребитель. Так что, к чему тут ты это написал???

 Отправлено: 05.02.19 14:30. Заголовок: ACELA пишет: Произ..

ACELA пишет:

цитата:

Произвела я сыр дома, домашний. Затрат в нем-стоимость молока, заквасок, электричества, потраченного на изготовление.Труд свой. Налоги-к примеру, упрощенка 15 % с чистой прибыли, страх. взносы как ИП, размазанные на весь год на всю продукцию. Все, ни акцизов, ни НДС нет, никаких отчислений. А если ты не ИП, и продашь физику-соседу, то и налогов нет. И тоже самое будет хоть где, хоть в России, хоть в США, хоть в Европе. Конечную стоимость продукта всегда платит конечный потребитель. Так что, к чему тут ты это написал

Так вот этот конечный потребитель и заплатит все налоги, которые ты заложила в стоимость этого сыра. И 15% и прочие отчисления. Дело в том, что львная доля проходящего через сетевые маркеты продукта производится крупными производителями, как правило, юрлицами. Продажа по соседям, это такая мелочь, только и её хотят налогами обложить. В цене бензина почти половину составляют налоги и акцизы и ты их все оплачиваешь.

 Отправлено: 05.02.19 19:22. Заголовок: Сатрап пишет: ты их..

Сатрап пишет:

цитата:

ты их все оплачиваешь.

И что ты этим хочешь сказать то??? Так во всем мире происходит, капитан Очевидность. А юрлица потребляют, например, бумагу офисную ,как конечные потребители, и уменьшают свой НДС на НДС в закупленной бумаге. Это вот вообще о чем???
И , кстати, ты четко написал Сатрап пишет:

цитата:

платят граждане России никак не 13, а все 48 % с заработанных денег

Что туда входит, в эти 48 %? Или от балды написано?