Отправлено: 12.08.09 17:59. Заголовок: Наши любимые книги. И не только любимые.

О книгах неконной тематики.

 Отправлено: 12.08.09 20:32. Заголовок: Ой,обожаю классику!Е..

Ой,обожаю классику!Естественно, "Собачье сердце",Мастер и и Маргарита", а еще очень люблю (не поверите) "Поднятую целину" и вообще Шолохова!Все современные писатели на полках имеются,н окак-то не вдохновляют все эти Коэльо и т.д.Еще как-то Мураками читаю,но литература не для всех.Все исторические книги-это все ко мне!Даже подумываю второе высшее получать по истории,очень ее люблю!

 Отправлено: 12.08.09 21:05. Заголовок: CELA пишет: а еще о..

CELA пишет:

цитата:

а еще очень люблю (не поверите) "Поднятую целину" и вообще Шолохова!

Ну почему же не поверю, очень даже поверю, т.к. сама обожаю Шолохова и "Поднятую целину", хотя моя дочь дочитала ее только до середины и сказала, что пусть лучше я ее пристрелю, чем она такие муки терпеть будет, читая эту совершенно не понятную ей лабуду.
Я люблю все историческое, особенно о России: "Русь изначальная", "Русь великая", "Гулящие люди", трилогию - "Хмель", "Черный тополь", "Конь рыжий". Ой, да я много чего люблю, благо было столько перечитано, что мне, наверно, легче сказать, что я не читала, чем начать перечислять что я люблю и что прочитано.
Кстати еще "Петр Первый" произвел впечатление в детстве. Сейчас я стала гораздо меньше читать, так что о современных писателях ничего определенного сказать не могу, хотя Б.Акунин прочитан мною от корки до корки, но в любимые я его не записываю. Так...занятное чтение, прочитал и забыл.

 Отправлено: 12.08.09 21:31. Заголовок: А я Кунина с удоволь..

А я Кунина с удовольствием прочитал - "Ай гоу ту Хайфа", "Русские на Мариенплац", "Интердевочка". Пишет очень забавно и увлекательно, но, конечно, это не классика, которую я тоже люблю. Особенно Достоевского. Вообще мои настольные книги "Идиот" и "Что сказал покойник" Хмелевской. Ну еще "Театр" Моэма.

 Отправлено: 12.08.09 21:41. Заголовок: Пух пишет: Особенно..

Пух пишет:

цитата:

Особенно Достоевского.

Да, Достоевского тоже люблю, хотя в школе мне привили к нему стойкую ненависть. Хорошо, что подруга посоветовала почитать "Бесы", я долго отбрыкивалась, но все же прочитала и все, подсела на Достоевского. Боже, какие у него страсти разгораются из искры, какие отношения.
Пожалуй еще вспомню "Ярмарку тщеславия" Теккерея.

 Отправлено: 12.08.09 21:42. Заголовок: А как вам "Ангел..

А как вам "Ангелы и демоны"?

 Отправлено: 12.08.09 21:47. Заголовок: Пух пишет: А как ва..

Пух пишет:

цитата:

А как вам "Ангелы и демоны"?

Да никак, конечно занятно, но не более того. По мне так первая книга "Код Давинчи" посильнее будет.

 Отправлено: 12.08.09 21:58. Заголовок: А я с квадратными гл..

А я с квадратными глазами не мог оторваться, пока не прочитал до конца! Правда, перечитывать пока не хочется. "Код Да Винчи" - тоже сильная вещь, но "Ангелы и демоны" меня больше впечатлили.

 Отправлено: 12.08.09 22:02. Заголовок: Ну вот у каждого сво..

Ну вот у каждого свое восприятие прочитанного.

 Отправлено: 12.08.09 22:05. Заголовок: а я под сильнейшим в..

а я под сильнейшим впечатлением от романа "Завтра была война" осталась. Только, перечитывать его не хочется, людей жалко, сердце щемит

 Отправлено: 12.08.09 22:14. Заголовок: "Завтра была вой..

"Завтра была война" - фильм тоже хороший, но тоже тяжелый.

 Отправлено: 12.08.09 22:15. Заголовок: Читается интереснее,..

Читается интереснее, чем смотрится. Но фильм снят очень близко к тексту романа, так не всегда бывает

 Отправлено: 12.08.09 22:20. Заголовок: У Бориса Васильева о..

У Бориса Васильева очень много просто потрясающих вещей.
А зори здесь тихие, В списках не значился, Вы чье, старичье? (я, лично, обрыдалась), Не стреляйте в белых лебедей (опять сплошные сопли), Неопалимая купина и еще...
Кстати, я очень люблю В. Астафьева и его "Царь-рыба", это нечто такое....

 Отправлено: 12.08.09 22:31. Заголовок: А кто знает, Дик Фре..

А кто знает, Дик Френсис в последнее время чего-нибудь новенькое накропал?

 Отправлено: 13.08.09 00:06. Заголовок: Пух пишет: А я с кв..

Пух пишет:

цитата:

А я с квадратными глазами не мог оторваться, пока не прочитал до конца! Правда, перечитывать пока не хочется. "Код Да Винчи" - тоже сильная вещь, но "Ангелы и демоны" меня больше впечатлили.

Я этого не читал, может займусь как нибудь, а если Вам нравится подобная тематика, то советую найти Робера Амбелена "Драмы и секреты истории". Люблю научную литературу по истории, преимущественно о древнем мире и средневековье, генеологии. Очень нравитмя читать авторов живших в те эпохи (Геродот, Тацит, Цезарь, Карамзин, Константин Багрянородный, Лев Диакон, какой то средневековый писатель о польше, всех сейчас и не упомнишь) И развлекухи в основном фэнтези, детективы практически неприемлю. Как то от скуки засел за Чейза и гдето на 5 томе надоело, если разобраться то однотипненько как то.

 Отправлено: 13.08.09 00:50. Заголовок: Апогей пишет: Кстат..

Апогей пишет:

цитата:

Кстати, я очень люблю В. Астафьева и его "Царь-рыба", это нечто такое....

Астафьева практически всего перечитал по несколько раз. А "Прокляты и убиты", "Пастух и пастушка", "Весёлый солдат". Да всё и не перечислишь...

 Отправлено: 13.08.09 06:40. Заголовок: Копаюсь в своих архи..

Копаюсь в своих архивах. Вроде много было про литературе написано, а что-то не находится... Писалось это все по совершенно другому поводу, но что ж добру пропадать, вдруг да кому интересно.

Ну ладно, первой нашлась заметка о Толкиене, это ЗНАКИ. :)))

Итак, влияние Толкиена на мое отношение к религии.
Говоря о религии, я подразумеваю православное христианство – вроде бы такая вера пристала бы мне по титульной национальности в моей гремучей национальной смеси. Поскольку вера как понятие внутреннее, интуитивное, «не дающееся по уму» у меня отсутствует, я пыталась как-то приобщиться к ней путем убеждения себя. То есть познакомилась с христианской литературой, космогонией, мифологией и системой ценностей (не углубленно). Не убедилась. Не убедительно для меня, то есть.

Для чего я это делала – единственно из-за ощущения, что, возможно, сама себя чего-то важного лишаю.

Надо еще пояснить, что Толкиена я прочитала в возрасте вполне взрослом и сознательном – лет в 25-26, точнее не скажу.
Так вот, я увидела, что вполне себе обыкновенный, не причисленный к апостолам человек, практически мой современник, смог создать гораздо более талантливый, убедительный, последовательный и логичный, привлекательный (для меня !!!, подчеркиваю!!!) легендариум, картину мира, в том числе и религиозную.

Нет, я не стала исповедовать веру в Эру Илуватора. Но и перестала насиловать себя на предмет убеждения в том, во что поверить никак не могу.

Во-первых, эскапизм толкиенистский ничем не хуже эскапизма религиозного (зато приятнее, на мой взгляд).
Во-вторых, если вообще верить в подобные вещи, то эгрегор (выражаясь понятиями определенного вида литературы) толкиенизма, конечно, слабее эгрегора христианства, но тоже вполне способен оказать сильную душевную подпитку.

Во всяком случае, Толкиена я перечитываю регулярно, с некой периодичностью, и он давно перестал быть для меня просто одной из книг – судя по ни с чем не сравнимому воздействию не на разум, а непосредственно на душевное состояние.

 Отправлено: 13.08.09 06:42. Заголовок: Книги И.А.Гончарова ..

Книги И.А.Гончарова (все три) - из первой десятки моего личного "списка". Правда, лично я, к сожалению, не решилась бы рекомендовать Гончарова абсолютно всем. Не у всех, думаю, «пойдет». И начинать посоветовала бы с «Обыкновенной истории» (хотя в моем случае, этот роман был прочитан последним). Не потому, что он лучший. Но он короче, лаконичнее, содержит оригинальную жизненную философию, способную повлиять на образ мыслей читателя, и еще написан с бесподобным юмором. Книга эта - о любви, о причинах и механизмах ее зарождения и угасания, о любви вообще, и в семье, в частности, о семейном счастье. В любом случае, вы найдете у Гончарова прекрасный русский язык, простой, образный, легкий для восприятия.

 Отправлено: 13.08.09 06:49. Заголовок: Романы Джейн Остин -..

Романы Джейн Остин - редкий случай книг для всех и на все времена. Если еще не прочитали их, непременно прочитайте, думаю, они останутся с вами навсегда. Прекрасные книги для женщин любого возраста (не только для женщин, конечно), но особенно незаменимые для «девушек, обдумывающих житье». Хороши все ее книги, но все-таки я поставила бы на первую ступень романы «Гордость и предубеждение» и «Разум и чувства» (по-моему, начинать надо с одного из них). Впрочем, это и есть самые популярные ее книги.

Тем, кто в принципе способен продраться сквозь дебри эпистолярного жанра, я бы очень посоветовала «Опасные связи» Шодерло де Локло. Это роман в письмах. Многие вспомнят одноименный фильм с великолепным дуэтом Джон Малкович-Гленн Клоуз (роман имеет много экранизаций). Книга же, по-моему, уникальна в своем роде. Изощренный сюжет, исследование глубины человеческой природы и препарирование человеческих взаимоотношений (в первую очередь, отношений полов), блестящий замысел и не менее блестящее литературное воплощение. Здесь есть пища и для ума, и для души и сердца. И еще я не перестаю поражаться, каким образом этот роман «сделан», просто верх мастерства и техники писателя.

 Отправлено: 13.08.09 06:54. Заголовок: Из добротной классик..

Из добротной классики я бы посоветовала, скажем, Теодора Драйзера. Хорошие книги, из тех, что можно со вкусом почитать и не пожалеть о потраченном времени. Основательное такое, спокойное чтение. Начинать, по-моему, лучше всего с романа «Сестра Керри». Хотя в "Сестре Керри" кого-то, возможно, будут раздражать идеологические моменты - не зря Дрйзер был одним из авторов, не только разрешенных советской цензурой, но даже и рекомендуемых; но литературного мастерства у него это не убавляет. Еще я много раз перечитывала трилогию «Финансист» - «Титан» - «Стоик», как-то она мне хорошо шла. Когда в книге есть правильный главный герой, то есть такой, который интересен сам по себе, личность, это всегда на пользу книге. «Американскую трагедию» я не люблю, «Гений» тоже больше одного раза не захотелось читать.

Джека Лондон - конечно, «Смок Белью» и «Смок и Малыш»! Веселые, милые, энергичные и «энергетические» книги, для настроения! И еще «Мартин Иден» - трепещущий, яростный роман, в нем очень много личного для автора, скрыть это невозможно, и такая книга затрагивает душу читателя.

Ищущим одновременно удовольствия и от оригинальной идеи, сюжета, и от красивого, изысканного, богатого языка, нельзя проходить мимо «Парфюмера» Зюскинда.

 Отправлено: 13.08.09 06:56. Заголовок: Еще раз о Толкиене. ..

Еще раз о Толкиене. Нашла еще одну свою заметку.

Я считаю, что каждому человеку, любящему читать и ищущему Книгу, нужно прочитать «Властелина колец» (если, конечно, он еще этого не сделал). Вы ничего не потеряете в любом случае. Литературные достоинства этой книги неоспоримы, и, как минимум, вы ознакомитесь с занимательной и хорошо написанной историей. Но дело в том, что «Властелин колец» - книга, знаменитая еще одним своим свойством – очень большому проценту прочитавших она просто «переворачивает крышу» (употребляю это выражение в хорошем смысле). Думаю, такого шанса упускать нельзя. Если повезет, вы получите книгу-друга, книгу-часть вашей жизни, книгу, поднимающую вас на более высокий душевный и эмоциональный уровень, и помогающую на этом уровне оставаться. Я сужу по себе. В моем случае чистота эксперимента была соблюдена. Я взяла в руки «Властелина колец» в очень взрослом возрасте, не имея ни малейшего понятия о содержании, но зато с максимальной предубежденностью, скептицизмом и даже отчасти страхом. Начав читать, я просто выпала из жизни. Я беспрестанно оценивала количество страниц, оставшихся до конца каждого тома, - меня расстраивало, что я неуклонно приближаюсь к концу истории. Закончив третий том, я тут же начала читать все с начала, и с техпор перечитываю роман не реже раза в год. Безусловно, это та самая книга, которую я взяла бы на тот самый пресловутый необитаемый остров.