Отправлено: 01.12.08 12:53. Заголовок: Фотографии.закон об авторских правах

Нередно мы сталкиваемся с тем,что воруют наши фотографии.что с этим делать?Вот интересная ссылка,советую всем почитать
http://kamasnas.livejournal.com/71274.html

 Отправлено: 01.12.08 14:04. Заголовок: Orlovka какие могут ..

Orlovka какие могут быть авторские права, коли мы сами свои фото в Инет выкладываем. :))
Это во-первых. А во-вторых, по-моему, рассуждать об этом имеет смысл, только если есть альтернативная возможность - продать их (наши фото) за деньги.
Конная пресса, с которой я имею дело (пока немногочисленная) за фото не платит. Но пока я это осознаю как свой бескорыстный вклад в общее безнадежное расачье дело. Как-то так.

 Отправлено: 01.12.08 20:55. Заголовок: Думаю, что вполне во..

Думаю, что вполне возможно ссылаться на автора при использовании фотографии или использовать фото с разрешения автора, по крайней мере, это уже не воровство. Пока за фото не платят наверное, только так. Если бы мы в среде банкиров крутились, это было бы нормально, а в сельском хозяйстве такая разруха. Хотя, есть люди, для котрых намёк о плате за фото, не оскорбителение, а нормальные отношения:товар - деньги - товар.
Меня однажды спросили о цене фото, я неожидала и сказала, что это подарок, относиться к этим людям стала более уважительно.

 Отправлено: 01.12.08 21:03. Заголовок: просто обидно станов..

просто обидно становится когда твои фотографии кто-то выставляет под своим именем .вот недавно свою фотографию обнаружила ВКонтакте!да ещё и в какой группе-Невзоркин .попросила,хорошо человек адекватный попался,удалили фотку,а некоторые так матом покроют что мало не покажется...вот поэтому решила на всех фотографиях ставить копирайт.потихоньку изучаю фотошоп

 Отправлено: 01.12.08 21:23. Заголовок: А мои фоты на обложк..

А мои фоты на обложках программок печатают... Мне нравится. Красиво!

 Отправлено: 01.12.08 21:26. Заголовок: А я фоту, которую са..

А я фоту, которую сама сделала и по доброте душевной сознательно отдала приятельнице, на обложке книги видела, которую эта приятельница в своей типографии нашему общему знакомому напечатала. Сказать, что было неприятно от ею сделанного, ничего не сказать. Она заработала, а вот я.... в дураках осталась.

 Отправлено: 01.12.08 21:33. Заголовок: Ну, программки тоже ..

Ну, программки тоже ипподром за деньги продает. Пусть, я рада, что хоть копейку заработают. Более того, я ее (программку) не прошу бесплатно мне дать, а тоже покупаю, когда на бега прихожу. Один раз только замдиректора рядом случился, увидел, говорит, ты что покупаешь, дайте ей так. Ну, взяла так.

А приятельница... ну... Бог с ней. Ты же вряд ли стала бы ей фоту продавать? Ну, кто-то умеет деньги делать, а мы нет.. что ж.
зн, мы на фотах все равно много не заработаем, я тебе точно говорю.

 Отправлено: 01.12.08 21:41. Заголовок: ой,девчонки..а знает..

ой,девчонки..а знаете как стало обидно когда в брошюрке в честь 150-летия ипп напечатали мою фотографию,да ещё под именем другой девушки.ладно бы автора не написали,но вот так..

 Отправлено: 01.12.08 22:57. Заголовок: Primary пишет: зн, ..

Primary пишет:

цитата:

зн, мы на фотах все равно много не заработаем, я тебе точно говорю.

Этточно. Приятельнице я фоты отдала сознательно (она просила), чтобы она выбрала на обложку книги, но про меня не забыла. А получилось, фоту выбрала, но про меня не вспомнила. У неё это не в первый раз так со мной.

Что касается фоток, есть люди, которые считают, что все им должны.

Orlovka, ну это действительно обидно (это уже не невнимательность, а не уважение).

 Отправлено: 02.12.08 08:27. Заголовок: Orlovka пишет: ой,д..

Orlovka пишет:

цитата:

ой,девчонки..а знаете как стало обидно когда в брошюрке в честь 150-летия ипп напечатали мою фотографию,да ещё под именем другой девушки.ладно бы автора не написали,но вот так..

А кто виноват был - авторы-составители брошюры невнимательно подошли, или сама та девушка отдала твое фото под видом своего?

Если авторы брошюры, еще ничего, хотя лучше бы уж, правда, ничего и не писали! У нас вон тоже в буклете про ипподром "Акбузат" куча фоток, видно, собирали по крупицам, по архивам наездников и в Интернете тоже, и ни одного автора не указано, у одной вон фотки, когда я отсканировала и выложила здесь (Бомонда) и автор нашелся - Голубая Стрела, кажется.

Если девушка, то это, конечно, очень и очень некрасиво с ее стороны. :((

Я с таким пока, к счастью, не сталкивалась, думаю, тоже было бы очень неприятно и обидно.
В Интернете тоже особо своих фото не встречала, наверное, потому, что не ищу специально. Пару раз наткнулась случайно. но в обоих случаях автора (мой ник) указали, так что все нормально.

 Отправлено: 02.12.08 12:45. Заголовок: Мою фотографию тисну..

Мою фотографию тиснули с этого форума на сайт коневодство.ру, пришлось объяснять, что автора нужно ставить в известность и фотографию подписывать. Извинились, автора указали. Но так не везде, к сожалению.

 Отправлено: 04.04.09 22:39. Заголовок: Не в обиду фотографа..

Не в обиду фотографам, но они тоже некоторым образом "паразитируют"....... А может быть снятый человек не хочет, чтобы его фотографии вывешивали в интернете на обозрение всего света, может быть у кого-то имеются предрассудки и т.д.
Но фотографов такие аспекты как правило не волнуют, сняли и вперёд....
Я так понимаю, что если бы владельцы лошадей требовали с фотографов деньги за съёмку их лошадей (все равно где, в леваде или на дорожке), то ряды фотографов-любителей значительно поуменьшились-бы... А так, на шару, снимают где угодно, кого угодно и когда угодно.
И потом еще заводят разговоры об авторстве.

 Отправлено: 04.04.09 23:50. Заголовок: Orlovka пишет: Нере..

Orlovka пишет:

цитата:

Нередно мы сталкиваемся с тем,что воруют наши фотографии.что с этим делать?Вот интересная ссылка,советую всем почитать http://kamasnas.livejournal.com/71274.html

Ссылка не работает, также как и Закон о защите авторских прав)))))))))))

 Отправлено: 05.04.09 08:43. Заголовок: chibis67 пишет: Не ..

chibis67 пишет:

цитата:

Не в обиду фотографам, но они тоже некоторым образом "паразитируют"....... А может быть снятый человек не хочет, чтобы его фотографии вывешивали в интернете на обозрение всего света, может быть у кого-то имеются предрассудки и т.д. Но фотографов такие аспекты как правило не волнуют, сняли и вперёд.... Я так понимаю, что если бы владельцы лошадей требовали с фотографов деньги за съёмку их лошадей (все равно где, в леваде или на дорожке), то ряды фотографов-любителей значительно поуменьшились-бы... А так, на шару, снимают где угодно, кого угодно и когда угодно. И потом еще заводят разговоры об авторстве.

Мне тоже именно эти мысли приходили в голову, практически слово в слово.
Я свои фото до сих пор не подписываю, если их где-то используют, настаиваю не столько, чтобы указывали автора, сколько на том, чтобы указывали хотя бы наездника, а не только лошадь. Сама наездника всегда указываю, а по-хорошему, нужно и владельца лошади указывать.

 Отправлено: 05.04.09 09:50. Заголовок: КОНСТИТУЦИЯ РФ, cт. ..

КОНСТИТУЦИЯ РФ, cт. 44: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества»; ст. 24: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Если же это лицо - участник какого-то общественного мероприятия (ну, например, испытания лошадей), фотографировать и публиковать его можно без спроса и сколько душе угодно. Не желаешь попадать в объектив - не лезь в спорт, политику, литературу, искусство, иди на завод к станку, или на рынок и тебя никто не тронет. Тяжело бремя славы, но никто его насильно не предлагает.

 Отправлено: 05.04.09 09:56. Заголовок: Pony-Pastila, на бег..

Pony-Pastila, на бегах это да.
А вот, к примеру, идешь ты, и лошадь в левадке гуляет. Тут как?

 Отправлено: 05.04.09 11:39. Заголовок: Primary тож самое, и..

Primary тож самое, ипподром эт общественное место

 Отправлено: 05.04.09 11:41. Заголовок: :sm12: да никак. ф..

да никак. фоткаешь и всё тут, если потом кто-то выскочит размахивая лопатой, ноги в руки и бегом .
А если серьёзно, тот кому не нравится что его или его питомца фоткают, предупреждает заранее. Ну а какогда речь касается лошадей, особенно, великих или отличившихся, фотография, это само с собой разумеющееся. Только очень "тёмный" человек может сказать, что бы не фотками. В заводах было правило, фоткать всех и кобыл и жеребцов - для селекции, для истории и, если при этом в кадр попадался коневод или ещё кто, это ж столько радости было....

 Отправлено: 05.04.09 11:50. Заголовок: ~SashaS~ пишет: Pri..

~SashaS~ пишет:

цитата:

Primary тож самое, ипподром эт общественное место

Ну да! У нас на ипподром вход по пропускам, официально посторонним вход запрещен.
Общественное место - только трибуна.
В свое время, когда открыли ипподром после реконструкции, еще лошадей там не было, так мы с мужем пролезли через дырку в заборе с заднего хода и стали фоткать даже не лошадей, а все подряд, территорию, конюшни, левады. Так пришел охранник и стал очень здорово наезжать, во-первых. за само нахождение на территории, во-вторых, за то, что снимали. Строго расспросил, для чего и зачем снимаем, и отпустил только после взятия с нас слова, что снимали только "для себя", нигде публиковать не будем.
В тот же вечер фотки полетели в "Гиппоманию".

 Отправлено: 05.04.09 12:40. Заголовок: Primary пишет: У на..

Primary пишет:

цитата:

У нас на ипподром вход по пропускам, официально посторонним вход запрещен.

ооооооооооооооооооооо
эт

 Отправлено: 05.04.09 13:18. Заголовок: на Казанском тоже. Н..

на Казанском тоже. Но найти окольные пути везде возможно