Отправлено: 08.03.09 18:30. Заголовок: БОЛТАЛКА (продолжение)

Здесь давайте общаться на абсолютно любые свободные темы. В рамках приличия, разумеется.
Флудить, трещать, флиртовать и все, что угодно.

 Отправлено: 11.04.10 21:19. Заголовок: Психиатра, это да, о..

Психиатра, это да, очень актуально .

 Отправлено: 12.04.10 01:50. Заголовок: Пух пишет: стереть ..

Пух пишет:

цитата:

стереть Невзорку с лица Земли

Такой цели а авторов передачи не стояло.

 Отправлено: 12.04.10 16:18. Заголовок: А с латынью АГын лоп..

А с латынью АГын лопухнулся, перепутал понятия женщина и жена, мда, это явный незачет. Ох, как он взвился, когда ему на эту ошибку указали.

 Отправлено: 12.04.10 19:12. Заголовок: Пух пишет: Ну то, ч..

Пух пишет:

цитата:

Ну то, что Невзорка больной на всю голову, ни у кого сомнений, я думаю, нет (кроме Выключателя). Но как могли в студию не пригласить ни одного конника, психиатра и дрессировщика?! Ничего не стоило разложить по полкам это вранье и стереть Невзорку с лица Земли! Очень жаль...

Нужно было в студию прегласить ПУХА .Этот товарищ по мимо того,что КОНСУЛЬТАНТ ПО ФШАМ так еще и ГЕНИКОЛОГ и ЛОГОПЕД!!))Он бы там НЕВЗОРУ рот закрыл бы точно..Ну или сидел бы выкрикивая в студию..ЗНАЕМ не одни ВЫ ОБРАЗОВАННЫЕ!!)

 Отправлено: 12.04.10 19:19. Заголовок: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, сильно ..

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, сильно не потей, за Невзорку, и прочих, похудеешь, заболеешь, как же мы без тебя

 Отправлено: 12.04.10 21:34. Заголовок: зн пишет: ВЫКЛЮЧАТЕ..

зн пишет:

цитата:

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ, сильно не потей, за Невзорку, и прочих, похудеешь, заболеешь, как же мы без тебя

Я не за НЕВЗОРОВА потею))Я за иДЕЮ))

 Отправлено: 12.04.10 21:35. Заголовок: :sm54: всё равно не..

всё равно не потей, не худей, живи долго, без тебя скучно

 Отправлено: 13.04.10 20:54. Заголовок: зн пишет: всё равно..

зн пишет:

цитата:

всё равно не потей, не худей, живи долго, без тебя скучно

Спасибо)так редко нынче люди друг друга радуют)Мне ведь очень приятно слышать такие теплые слова в свой адрес! Я даже не знаю чем заслужил ..Я стараюсь быть искреним..многим не нравиться,но я по другому не могу! ты одна всегда мне говоришь приятное)Так хочеться тебя обнять и сказать.спасибо любимая.милая,на веки).Хорошо когда есть кому потдержать)У меня ведь тоже бывает тоска печаль найдет)В такие минуты грусти я иду на форум и читаю твои сообщения)И знаешь сразу на душе тепло.Глупое сердце не бейся все мы обмануты счастьем.Эти строчки прям с сплеч слетают)И появляются крылья)Всё благодаря тебе ЗН!!Если б все такие были...Но очень много зависти в людях..я же вижу,читая сообщения не которых не посвящонных..то деньги,кто то кому то дал,то ногу подставил)То руку не подал))..Прям негатив из всех щелей прёт...но пусть эти люди нас с тобой не беспокоят))ВОт..ты да я да мы с тобой)))

 Отправлено: 14.04.10 14:46. Заголовок: :sm77: :sm77: :sm..

 Отправлено: 14.04.10 15:50. Заголовок: Я посмотрела часть Н..

Я посмотрела часть Невзоровского фильма(меньше половины). Не приятное зрелище.А по поводу чтения... Мне показалось,что лошадь очень внимательно обнюхивала карточки.Интересно, чем же "Учитель" их намазал?

 Отправлено: 14.04.10 20:36. Заголовок: А мне показалось, чт..

А мне показалось, что у лошадки малость тряслись ноги, и она постоянно беспокойно оглядывалась назад. А так как того, что происходило сзади, видно не было, то можно вообразить себе что угодно, вплоть до паяльной лампы и электрошокера.

 Отправлено: 15.04.10 18:55. Заголовок: как был сделан трюк с "чтением"

если оставались сомнения по технике невзоровского трюка с чтением, то тут их компетентно расшифровал человек, увлекающийся дрессировкой собак:
http://films.imhonet.ru/element/1133248/opinion/1600589/#comments

 Отправлено: 15.04.10 20:11. Заголовок: Умница! :sm36: ..

Умница!

 Отправлено: 15.04.10 20:46. Заголовок: :sm36: молоток ,мож..

молоток ,может хоть этот отзыв откроет глаза последователям невзорки

 Отправлено: 15.04.10 21:07. Заголовок: prozaik пишет: моло..

prozaik пишет:

цитата:

молоток ,может хоть этот отзыв откроет глаза последователям невзорки

Нет, этот отзыв глаза последователям не откроет, т.к. они уже зомбированы на всю голову. Он им запросто докажет, что круг квадратный, а квадрат круглый, они обязательно поверят и будут с пеной у рта доказывать теорию квадратуры круга. АГын продемонстрировал отличную дрессуру, а самое интересное, что и он сам, и я, и вы знаем о дрессуре, но все вместе участвуем в какой то игре, в которой главным кукловодом пока еще является АГынец.

 Отправлено: 15.04.10 23:03. Заголовок: Пух пишет: психиатр..

Пух пишет:

цитата:

психиатра и дрессировщика?

пригласили зоопсихолога, какая-то цаца, так на нее надеялась, расскажет , думаю по учебнику, хотя-бы.....струсила что-ли, мямлила, что-то про бережное отношение к лошади...ветеринарша тоже, принципиально не помогающая спортивным лошадям( пусть загибаются выходит). Гордон и Вяземский порадовали, но состав гостей... цыркачей не позвали ...
интересная реакция коллег по работе: чуствуют, дурЮт, а как- понять не могут.

 Отправлено: 16.04.10 09:04. Заголовок: лена м. пишет: вете..

лена м. пишет:

цитата:

ветеринарша тоже, принципиально не помогающая спортивным лошадям( пусть загибаются выходит)

Ветврач, который принципиально не хочет помогать спортивным лошадям, равносилен врачу, лечащему людей только по нац. признаку. Получается - пусть дохнут.

 Отправлено: 16.04.10 09:36. Заголовок: специалисты VS Невзоров

ветеринарша там была странная - кто-то нашел про нее инфу (см хорс.ру), что она акушерка, учившийся на вета... внимание... экстерном!!!

а что касается специалистов, то кого бы вы хотели там видеть из конников?? достаточно харизматичного, быстро, спокойно и остроумно реагирующего на всякие Невзоровские глупости? и потом - заранее никто не знал, что у него теперь латынь и фокусы на злобе дня...

повторяю свою мысль, высказанную на имхонете - Ивана Урганта надо было приглашать и остальную компанию с Прожекторперисхилтон. У них реакция хорошая и они не потерялись бы от псевдонаучного вопроса, как селезнев.
Кстати, на тот вопрос про глубину подслизистого слоя, ИМХО надо было отличать в стиле этого анекдота:

Самолёт садится. Видимость - ноль.
Пилот: Штурман! Прибор!
Штурман: Сорок!
Пилот: Что - "сорок"?
Штурман: А что - "прибор"?

 Отправлено: 16.04.10 11:52. Заголовок: amator пишет: Кстат..

amator пишет:

цитата:

Кстати, на тот вопрос про глубину подслизистого слоя, ИМХО надо было отличать в стиле этого анекдота

Такие, и прочие подобные, вопросы делают Невзорова специалистом в глазах обывателя, и отвечать на них надо, в псевдонаучном стиле, так, чтоб обыватель окончательно запутался и полностью потерял смысл сказанного. В противном случае у обывателя остаётся твёрдое убеждение в невзоровском профессионализме.

 Отправлено: 16.04.10 12:06. Заголовок: ну, в запутывании об..

ну, в запутывании обывателя и псевдонаучности с ним сложно соревноваться...
ведь с латынью его Вяземский красиво поставил на место, но решающей роли такие моменты не играют, к сожалению. Потому как некоторые из обывателей оказались "обманываться рады".