Отправлено: 07.09.08 19:23. Заголовок: Любимые фильмы

Признавайтесь, кому и что нравится?

 Отправлено: 12.08.09 14:47. Заголовок: на счёт Терабитии - ..

на счёт Терабитии - твоя правда

А во всём остальном - убила, толкиенсит ты наш махровый, молчу-молчу.
Дажде завидно стало, гдеж взять столько времени что б всё это прочитать.
Перумов в 3-х томах стоит в шкафу который год, прочитать не удосужусь, НЕТу времени. Даже не помню, как называется, но когда покупала, была уверена, что уж на него время найду. "Сильмариллион", к стати, тоже в шкафу стоит. А вот Хоббита читала и не раз, мало того все части фильма отличного качества етсь на компе. Смотрю частенько, правда, не с начала, а откуда придётся. Я его почти наизусть выучила.
Терабития и Нарния тоже есть но я их не смотрю, для меня уже фильмы эти, простоваты, выросла я из них. Зато, Гарри Поттера смотрю с удовольствием, просто запоем. Тоже все части есть, качественные. Жду с нетерпением Принца-Полукровку.
Ещё обожаю Пиратов Карибовского Моря. Вкус к фильму почувствовала не сразу, только после 3-го просмотра распробовала, т.к до этого, только как радио слушала, пока работала на компе. А сейчас, после поездки на море, кроме того и в ландшавты морские вглядываюсь и получаю эстеттическое удовльствие. От Джека Воробъя - мандраж !!! Су..ка конечно, но так нравится ..., почти идеал, но без суч..зма желательно

 Отправлено: 12.08.09 16:32. Заголовок: зн пишет: А вот Хоб..

зн пишет:

цитата:

А вот Хоббита читала и не раз, мало того все части фильма отличного качества етсь на компе.

Да ты чё! А ничего, что "Хоббита" еще снимать не начали?

зн пишет:

цитата:

А вот Хоббита читала и не раз

Ты что читала-то? "Хоббита" или "Властелина Колец"? Если второе читала, то "Хоббита" тоже прочитай, понравится!

 Отправлено: 12.08.09 17:02. Заголовок: Primary пишет: Да т..

Primary пишет:

цитата:

Да ты чё! А ничего, что "Хоббита" еще снимать не начали?

ну вот чего вяжешься.
Хоббит или Туда и обратно первая часть трилогии Властелина Колец. Думала допрёт, что про Властелина Колец пишу, ан нет, не допёрло

 Отправлено: 12.08.09 17:17. Заголовок: зн пишет: Хоббит ил..

зн пишет:

цитата:

Хоббит или Туда и обратно первая часть трилогии Властелина Колец.

Да ты чё????????

зн, ну можно, я весь этот диалог на толкиенисткий форум выложу, ну я сегодня столько радости получила, не мне же одной!
Ну ты же туда никогда не придешь, они тебя не знают!

Без твоего согласия не буду!

 Отправлено: 12.08.09 17:19. Заголовок: Primary пишет: зн, ..

Primary пишет:

цитата:

зн, ну можно, я весь этот диалог на толкиенисткий форум выложу, ну я сегодня столько радости получила, не мне же одной!

сколько угодно, только от себя ни чего не добавляй

 Отправлено: 12.08.09 17:21. Заголовок: Ты только не обижайс..

Ты только не обижайся!

"Властелин колец" состоит из трех частей. Названия даю по переводу МК (Муравьев-Кистяковский), чтобы еще переводами голову не морочить.

1) "Хранители" (в экранизации Питера Джексона получила название "Братство кольца")
2) "Две твердыни" (в экранизации - "Две крепости")
3) "Возвращение государя" (в экранизации - Возвращение короля").

А "Хоббит, или туда и обратно" - совершенно самостоятельное произведение. Ну, есть несколько общих героев, и место действие тоже Средиземье. Вообще-то это детская сказка. Оно только сейчас экранизируется (см.выше).

 Отправлено: 12.08.09 17:23. Заголовок: :sm38: спавсибо ! ..

спавсибо ! в любом случае, его я читала

 Отправлено: 12.08.09 18:07. Заголовок: Primary пишет: А во..

Primary пишет:

цитата:

А вообще, конечно, зря тут про книги, надо тему завести. Тут есть тема про книги и журналы, но я ее полистала, она про лошадиные книги, а просто про любимые книги нету.

Тему завела, но эту про фильмы всю перечитала, тут трудно отделить разговоры о фильмах от разговоров о книгах. Все переплетается.
Так что просто дальше стараемся о книгах - писать в ту тему.

 Отправлено: 12.08.09 21:41. Заголовок: А я "Властелин к..

А я "Властелин колец" смотрел только с гоблинским переводом. По-моему, детский сад, средняя группа.

 Отправлено: 12.08.09 22:04. Заголовок: :sm54: а я гоблинск..

а я гоблинские Звёздные войны смотрела, часть 1. Фильм хорош, а перевод всё испохабил. Фу !!!! На этом моё знакомство с гоблинскими переводами началось и закончилось. Такое извращение, хотя, на любителя

 Отправлено: 13.08.09 01:10. Заголовок: зн пишет: Су..ка ко..

зн пишет:

цитата:

Су..ка конечно, но так нравится ..., почти идеал, но без суч..зма желательно

Дак в том и обаяние, без этого Джека и не было бы.

Про Гоблина и переводы. Честно скажу - нравится. Объясню. Тот же "Властелин колец". Книгу читал - очень понравилась. А вот фильм смотреть не смог: всё такое возвышенное - "сопли с сахаром". Батальные сцены - бестолковы (на мой взгляд) донельзя. Никого не покоробило как Гэндальф с отрядом на орков Сарумана с крутого обрыва ссыпался при обороне крепости? Да до орков только мясо бы и докатилось. Или при той-же обороне Арагорн эльфов (этих непревзойдённых никем в Средиземье лучников) после пары залпов срывает в атаку, зачем, почему. Да они бы эту брешь за пол часа трупами орков забаррикадировали не потеряв ни одного стрелка. И все эти глупости с пафосом и надрывом. Так Гоблин этот фильм и приземлил и опошлил адекватно. За это и нравится.
А "Антибумер", а "Ночной базар"; да эти фильмы в оригинале смотреть невозможно.

Однако. Справедливости ради добавлю. Зашёл тут на Гоблинский сайт. Это мрак кромешный. За один только комментарий про В. Аксёнова готов отказаться от всех хвалебных слов Гоблину.
Вот так и получается: переводы нравятся, а при встрече - руки бы не подал.

 Отправлено: 13.08.09 06:05. Заголовок: Мне в Гоблинском пер..

Мне в Гоблинском переводе нравится очень "Большой куш" (его вариант названия "С$$$дили"). Это то ли из раннего его "творчества", то ли одна из разновидностей, но там дубляжом не искажается смысл фильма, то есть все адекватно, без дураков и без стеба, просто все эти урки и отморозки разговаривают не литературным русским языком, а примерно так, как они говорили бы в жизни, и матерятся не исключительно словом "Дерьмо". Вот я смотрела "Большой куш" в классическом переводе, и потом в этом вот, так гоблинский вариант ну настолько несравнимо лучше передает дух и стиль фильма!

А дальше, когда пошла вся эта обстёбка хитовых фильмов, КВН этот, уже отсебятина, ну бред же, мне просто жалко время терять было.

А уж в случае с "ВК" это вообще не сработала, я даже пыталась смотреть, ну, минут 30 отсидела, отдельные гэги даже смешные или там подбор музыки, но все в целом-то как это смотреть? Скучно же, ну невозможно, а фильмы-то длинные. И плюс не всегда там говорят же, долгие сцены без слов идут. Получается видеоряд отдельно, как бы без озвучки, и на фоне этого глухонемого кино эти КВН-овские вставки время от времени. Ну не монтируется оно в целое! Время просто жалко... А уж лишить фильм крышесносной музыки Говарда Шора - имхо, глупость. (У меня, кстати, саундтрек к фильму на трех дисках тоже есть, под настроение слушаю, но симфоническая музыка у меня в больших дозах тяжело идет...)

Что касается самого фильма, то сцена из "Двух крепостей" с атакой рохирримов по крутому склону (Лесник, извини, цитировать не могу - у меня на работе все кнопки отвалились, а расставлять теги цитат ручками лень) - кульминация этой части фильма, и одна из эффектнейших сцен всей трилогии. А что там не соответствует военной науке и законам термодинамики :))) - мне неинтересно, это не историческая реконструкция, ты мне еще расскажи, что говорящих деревьев не бывает... Кстати, по книге примерно на месте этой сцены должен быть живой мыслящий лес, который за одну ночь вырос (ну, пришел) на поле брани и потом сожрал всех орков. Как, правдоподобнее? :))) Можешь считать, что там при этой атаке Гендальф "накондовал" (так моя дочка в то время говорила), чтобы всадники не падали, летели, земли не касаясь. Если непременно логические подпорки требуются. А по мне - так незачем гармонию алгеброй поверять.

Кстати, как-то читала о роли кавалерии в истории так там была такая мысль, что основная ее сила - в кинетической энергии скачущей лошади со всадником, то есть они эффективно проламывали всяческие заслоны противника, при этом, на самом деле, действия всадников (махания саблями и пр.) решающей роли не играли. Причем ту же самую роль успешно выполняла не только живая, но и мертвая лошадь, то есть, даже убитая или раненая на скаку, она силой инерции повергала несколько противников наземь. Но тут я за что купила, за то и продаю, это мысли не мои, и даже не помню, где и когда это почерпнула.

 Отправлено: 13.08.09 06:32. Заголовок: Сменю тему. А кто-ни..

Сменю тему. А кто-нибудь смотрел фильм "Дитя человеческое" (Children Of Men), кажется, прошлогодний?
Я так вообще просто в восторге от него была, даже не сама идея, а видеоряд, игра отдельных актеров (включая главного героя), особенно восхитила и поразила работа оператора, на что уж никогда внимания не обращала, а тут... но не одна я впечатлилсь, оператора выдвинули на "Оскар", правда не дали.... А самое главное - идея, месседж фильма и то, как она донесена до зрителя, и как она взрывает мозг.

 Отправлено: 13.08.09 06:33. Заголовок: Я хотела сказать не ..

Я хотела сказать не "даже не сама идея", а "не только идея".
Блин, как же неудобно совсем без правки, как бы мне с этим косяком разобраться...

 Отправлено: 13.08.09 13:23. Заголовок: Primary согласна с ..

Primary согласна с тобой "Лабиринт Фавна" жуткий фильм, так девочку жалко, и мать её тоже. Повторно смотреть буду только под дулом пистолета.

 Отправлено: 13.08.09 13:27. Заголовок: зн пишет: От Джека ..

зн пишет:

цитата:

От Джека Воробъя - мандраж !!! Су..ка конечно, но так нравится ..., почти идеал, но без суч..зма желательно

Джек конечно - ууххх какой, но су...ка, я бы сказала себе на уме. Жаль что кино кончилось.
Если тебе интересны "Дети Хурина", я видела вроде у нас ещё в продаже.

 Отправлено: 13.08.09 13:27. Заголовок: Настя, если б ты зна..

Настя, если б ты знала, сколько у этого фильма страстных поклонников на кинофорумах и не только! Причем среди умных людей и ценителей кино. Вот я их читаю (люблю после просмотра понравившегося или, наоборот, очень не понравившегося фильма почитать отзывы других читателей), и думаю - они кто - садисты или мазохисты? Или совершенно непробиваемые бессердечные люди?

 Отправлено: 13.08.09 13:29. Заголовок: При этом, видимо, ки..

При этом, видимо, кино-то не бездарное, впечатление оно на меня произвело, и сильное, вот сколько уже дней вспоминаю...

 Отправлено: 13.08.09 13:42. Заголовок: Primary пишет: А кт..

Primary пишет:

цитата:

А кто-нибудь смотрел фильм "Дитя человеческое" (Children Of Men), кажется, прошлогодний?

А этот фильм, случайно, не по роману Мартина Нексе "Дитте - дитя человеческое"? если да, то книга обалденно мне понравилась в свое время. Я думаю, что и фильм, если он хорошо поставлен, то достоен номинации на Оскар.

 Отправлено: 13.08.09 13:48. Заголовок: Апогей, я такую книг..

Апогей, я такую книгу не читала, но посмотрела в Яндексе - нет, это совсем не то.