Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 20.03.14 21:39. Заголовок: http://nikinform.com..

http://nikinform.com/world/politika/4394-obrashhenie-k-putinu-zamestitelya-generala-roxlina-amorozova-s-perechnem-prestuplenij.htmlВот для примера частное мнение о Путине.

 Отправлено: 20.03.14 21:55. Заголовок: михон 69 , Вы, я так..

михон 69 , Вы, я так поняла, смотрите и читаете иностранные СМИ, не только российские. Только вот внятную позицию высказать не можете, одного Путина обвиняете, - явное наследие иностранных СМИ, у Вас прослеживаются явные пророссийские тенденции в общении.

Вот Вам мнение Александра Исаевича Солженицына, одного из моих любимейших писателей, гениальнейшего писателя и публициста, хотя вот, скопирую немного о его заслугах: — русский писатель, драматург, публицист, поэт, общественный и политический деятель, живший и работавший в СССР, Швейцарии, США и России. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1970). Диссидент, в течение нескольких десятилетий (1960-е — 1980-е годы) активно выступавший против коммунистических идей, политического строя СССР и политики его властей.
Помимо художественных литературных произведений, затрагивающих, как правило, острые общественно-политические вопросы, получил широкую известность своими историко-публицистическими произведениями по истории России XIX—XX веков.

Думаю, мнение такого "зубра", да еще и диссидента, Вас должно устроить? Или Вы его тоже назовете неумным, купленным, читающим и слушающим только российские СМИ? Причем писал он об Украине задолго до всех нынешних событий в своей книге "Россия в Обвале":
"О Крыме

В самостоятельном развитии — дай Бог Украине всяческого успеха. Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две Донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым.

(Принятие хрущевского подарка — по меньшей мере недобросовестно, присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство)…

Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма. И предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов, отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести. Злодейство это совершено нашей же выборной властью — однако и мы же, граждане, не воспротивились вовремя. И теперь на долгое обозримое время ближайшим поколениям с этим придется примириться…

Изживание Черноморского флота из Севастополя является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков. При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

О русском языке

Украинские власти выбрали путь усиленного притеснения русского языка. Ему не только отказали стать вторым официальным государственным, но его энергично вытесняют из радиовещания, телевидения, из печати. В вузах от вступительного экзамена до дипломного проекта — все только по-украински, а коли терминологии не хватает — выкручивайся. Из школьных учебных программ русский язык — где исключают нацело, где сводят до «иностранного», до факультативного; полностью исключили историю Российского государства, а из программы по литературе — едва ли не всю русскую классику. Звучат такие обвинения, как «лингвистическая российская агрессия» и «русифицированные украинцы — пятая колонна». Так — начинается не с методического подъема украинской культуры, а с подавления русской. И упорно теснят Украинскую православную Церковь, ту, что осталась верна Московской Патриархии, с ее 70% украинских православных…

Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины.

Об украинском языке

В отторгнутой Галиции, при австрийской подтравке, были выращены искаженный украинский ненародный язык, нашпигованный немецкими и польскими словами…

Даже этнически украинское население во многом не владеет или не пользуется украинским языком. Значит, предстоит найти меры перевести на украинский язык всех номинальных украинцев. Затем, очевидно, станет задача переводить на украинский язык и русских (а это уже — не без насилия)? Затем: украинский язык поныне еще не пророс по вертикали в высшие слои науки, техники, культуры — надо выполнить и эту задачу. Но и более: надо сделать украинский язык и необходимым в международном общении. Пожалуй, все эти культурные задачи потребуют более чем одного столетия? А пока что мы читаем сообщения о притеснении русских школ, даже хулиганских нападениях на русские школы, о пресечении трансляции русского телевидения местами, и вплоть до запрета библиотекарям разговаривать с читателями по-русски, — неужто же это путь развития украинской культуры?

О планах Запада

Антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море. Поневоле вспомнишь бессмертный план Парвуса 1915 года: использовать украинский сепаратизм для успешного развала России…"

 Отправлено: 20.03.14 21:58. Заголовок: Это даже не Гитлер. ..

Это даже не Гитлер. Это настоящие орки из Мордора! Дешево и эффективно!

 Отправлено: 20.03.14 22:05. Заголовок: ответ ACELA

При всём моём уважении к литературному таланту Александра Исаевича.Я считаю .что он так и остался убеждённым коммунистом.И его позиция велико державно шовинистическая По поводу языка Если народ дорос до национального самоопределения он и язык из ничего создать сможет.А если нет то и тот что есть забудет.

 Отправлено: 21.03.14 05:55. Заголовок: Переход на личности ..

Переход на личности , с Вами все ясно, общаться с..., как бы помягче сказать, недалеким человеком нет ни терпения, ни желания, тут совсем все плохо, - ярый махровый националист, вбивший себе в голову, что Россия - враг, агрессор, оккупант, и не желающий ни видеть правды, ни слышать ничего.
михон 69 , Вы знаете, что такое шовинизм, в том числе, великодержавный? Великодержавный шовинизм — выражение, применяющееся преимущественно в социалистической, коммунистической и либеральной литературе для обозначения господствующего уничижительного отношения русского народа и его государственной власти к остальным народам России, а затем и СССР.Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов.
Где Вы в словах Александра Исаевича увидели хоть крупицу шовинизма? Вы с ума сошли? Вы хоть биографию человека прочитайте, прежде, чем писать чушь! Он поддерживал идеи патриотические, православные, которые ни в коей мере не могут быть названы шовинистическими!
ACELA пишет:

цитата:

Отяжелительная ошибка ее — именно в этом непомерном расширении на земли, которые никогда до Ленина Украиной не были: две Донецкие области, вся южная полоса Новороссии (Мелитополь-Херсон-Одесса) и Крым.

С этим Вы согласны? Это не были никогда украинские земли! Крым присоединен к России еще в 1783 году, при Екатерине II, по по неизвестным нам причинам передан Хрущевым, и то, в рамках действовавшего тогда СССР. Вы думаете, Хрущев подарил бы Крым, будучи мы тогда разными государствами? Хрен там, что называется!
ACELA пишет:

цитата:

присвоение Севастополя вопреки, не говорю, русским жертвам, но и советским юридическим документам, — государственное воровство)… Сколькие русские с негодованием и ужасом пережили эту безвольную, никак не оспоренную, ни малейше опротестованную, по дряблости нашей тогдашней дипломатии, в 24 часа отдачу Крыма. И предательство его при каждом потом крымском конфликте. И беспрекословную, без малейших политических шагов,отдачу Севастополя, алмаза русской военной доблести

А с этим? Это русский город, который волею судеб оказался в Украине, не имеющей к нему никакого отношения! И заметьте, пока Украина хоть мало-мальски соблюдала братские отношения, никто не заикался о возврате Крыма. Ну, а раз они выступили открыто против нас, что они хотели в ответ?
Приведите мне хоть несколько доводов, что это не русские земли, что в Украине нет антироссийских настроений, что они не создали конфликт своими руками? Может, найдете хоть единственную ссылочку на слова гениев человеческой мысли, которые скажут нам о том, что Россия не имеет права на Крым?
ACELA пишет:

цитата:

Антирусская позиция Украины — это как раз то, что и нужно Соединенным Штатам. Украинские власти подыгрывают услужливо американской цели ослабить Россию. Так и дошло быстро — до «особых отношений Украины с НАТО» и до учений американского флота в Черном море.

Вы хотите сказать, это не было суровой действительностью? Тогда Вы либо наивны, либо, простите, не очень умны.

 Отправлено: 21.03.14 05:56. Заголовок: михон 69 пишет: Я с..

михон 69 пишет:

цитата:

Я считаю .что он так и остался убеждённым коммунистом

Вы читали хоть одно произведение Александра Исаевича? Видимо, нет.

 Отправлено: 21.03.14 09:37. Заголовок: Патриарх- Михону69

Уважаемый МИХОН 69. Насчёт Солженицина Вы немного того. Коммунист Солженицын отсидел при коммуниста.по приговору коммунистов. Это уж больно оригинально. Я понимаю, моё мнение для Вас, как современника Солженицина, не авторитетно. Может это от того,что я Вам не товарищ, как в прочем и гусь свинье. Ну что делать . Такова видно моя планида. Ничего , Утрусь и заплачу. Улетаю, улетаю, улетаю.
Извиняюсь, но я такой любопытный. Акелу тут замучил своими вопросами , но благодарен ей , что не оставила мои, может не совсем корректные вопросы, без ответа. Вас же хочу спросить, что это 69? Год рождения или поза такая. Если поза тогда всё становится понятным. Желаю Вам здоровья. С нетерпением и интересом жду Ваших новых публикаций. Берегите себя. У Вас уникальная способность зрения на мир.

 Отправлено: 21.03.14 09:55. Заголовок: Ой господа ,товарищ..

Ой господа ,товарищи . Мне плохо. А из-за чего ? Посмотрел в ЛАЙФИНТЕРНЕТЕ (Наш ответ на санкции. Америка, опомнись!) Ну ребята! Задорнов отдыхает. Потратьте несколько минут ,раслабтесь или ,как ноне говорят, срелаксируйте. Акела может сможешь перевести это сюда.(Не всё же о грустном. )
В числе санкций особенно понравились запреты Обеме в одном из офисов. Ему запрещено : пользоваться кофейником, тырить со стола печенюшки и гладить хомячка.
Пойду на улицу , чтобы , глядя на нашу действительность, войти в равновесие. Всем здоровья , я полетел.

 Отправлено: 21.03.14 10:08. Заголовок: Ирина!Солженицын гра..

Ирина!Солженицын грамотный,умный,патриотичный... человек своего времени.Несомненно,убеждённый коммунист,продукт своей эпохи.Ничего зазорного я в этом не вижу.И боролся он всю жизнь не с коммунистическим,которого и не было,а с тоталитарным режимом.Прожив много лет в США,он сохранил своё негативное отношение к Америке и её строю."Злодейство это совершено нашей же выборной властью..." Эти слова говорят о том,что он считал власть "компартии" над народом своей и вполне лигитимной.О чём речь,какая выборная власть при Хрущёве?Он только вожжи чуток отпустил,чтоб "лошадка" не задохнулась.И боролся Солженицин не с самим режимом,а только с некоторыми его проявлениями.

 Отправлено: 21.03.14 10:15. Заголовок: Извините за ошибку.П..

Извините за ошибку.Поторопился.

 Отправлено: 21.03.14 10:39. Заголовок: ACELA пишет: Крым п..

ACELA пишет:

цитата:

Крым присоединен к России еще в 1783 году, при Екатерине II, по по неизвестным нам причинам передан Хрущевым, и то, в рамках действовавшего тогда СССР. Вы думаете, Хрущев подарил бы Крым, будучи мы тогда разными государствами? Хрен там, что называется!

Я не претендую на такую славу , как у Александра Исаевича, но позволю себе поделится выводами, которые я сделала в том числе, изучив биографии членов политбюро и других партийных деятелей СССР. Очень кратко и тезисно.
После октябрьского переворота (Великой октябрьской революции) 1917 г. у власти закрепилось три внутрипартийных лобби. Еврейское, грузинское, украинское, кстати русского лобби там не было. Еврейское лобби пришло к власти с помощью агентов иностранного влияние США через банкиров Германии. Грузинское лобби составили как раз более отчаянные и пламенные революционеры. Украинское лобби формировалось дольше в силу всяких революционных баталий на территории Украины, и уклада западных областей. Отмечу только, что после 1 мировой войны существовало огромное количество польских и немецких школ на территории Украины. Было принято решение украинизации. Польские и немецкие школы были принудительно украинизированы. Под раздачу попали также русские школы юго-восточных областей. Для укрепления позиций победившего режима начали создавать партийные ячейки практически повсеместно. Вследствие первоначального ополячивания и онемечивания местных жителей западных областей настроения в отношении новой власти не было радужными. В опасении контрреволюции и был применен весь набор мер по подавлению инакомыслия. Особо отличился в рьяном исполнении Никита Сергеевич.Только им лично было подписано 189 расстрельных списков. Видимо и в партийном составе новой социалистической украинской республики отфильтровались только самые лояльные.
Следующий очень важный аспект - это полный разгром грузинским лобби еврейского. И, как следствие, зачистка партийных кругов полностью от его членов.
Грузинское лобби явилось стране сильным, с жесткой иерархией. Нельзя не отметить, что Сталину удалось провести очень быструю индустриализацию, видимо и украинское лобби смогло так укрепиться во власти из-за проведения жесткой политики на территории Украины. После смерти Сталина никто, кроме украинского лобби, не имел шансов прийти к власти (это была самая многочисленная партийная организация КПСС). И...Для укрепления своих позиций, может быть за какие-то особые услуги по уничтожению компроментирующих сведений о Хрущеве (его особый вклад в репрессии украинского народа), и был передан Крым.
И начался постепенный развал страны. Выходцы из украинского лобби - Хрущев, Брежнев и Горбачев.

 Отправлено: 21.03.14 11:27. Заголовок: RZ , спасибо за инте..

RZ , спасибо за интересный экскурс, правильно сказал Путин, пусть историки разбираются в причинах, сам факт незаконной передачи был, без вообще какого-то ни было мнения народа, в том числе, живущего на территории Крыма.
Сатрап , Солженицын очень быстро отказался от коммунистических идей, попав в лагеря, проповедовал, повторяю, православные и патриотические идеи. Честно, даже не сомневалась, что мнение Солженицына будет поставлено под сомнение, со ссылкой на его, якобы, партийную принадлежность. Его обвиняли при жизни сначала в диссидентстве, затем в антизападных настроениях, но никогда ни один политик и историк не сказал, что он остался коммунистом. Он именно патриот, нравится Вам это или нет.
Еще цитата Александра Исаевича, от 2006 года

цитата:

«НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.»[

Кроме того, я приводила ранее строки Достоевского, которого уж точно нельзя заподозрить в любви к компартии, их предпочли не заметить на страницах этой темы. Это свидетельствует о том, что Вы и Ваши сторонники-Михаил, Женя, всякие там Переходы на личности и прочие-не хотите видеть и слышать всей правды, а не только навязанной прозападными выпадами в адрес России.
Никита Михалков о том же, о чем и я. Приводит цитаты великих, предвидевших сегодняшнюю ситуацию. Очень интересно послушать, не поленитесь, просветитесь
http://vk.com/supernation?z=video-32645804_167912468%2F9ad8e6b821e2b60486

 Отправлено: 21.03.14 11:41. Заголовок: Патриарх , я просто ..

Патриарх , я просто ссылочку сделаю на страничку. Как говорится, этот народ непобедим! Шнур особо восхитил, коротко и ясно (осторожно, мат)
http://yablor.ru/blogs/nash-otvet-na-sankcii-amerika-opomn/4276224

 Отправлено: 21.03.14 11:48. Заголовок: Еще вот такую новост..

Еще вот такую новость нашла Кто там говорил о том, как в Америке хорошо? Ну, можем успокоить Обаму, отправим ему, в качестве компенсации от потери штатов-пару ящиков бананов в гостинец и rtv с михон 69 , которые будут его и проводимую им политику хвалить, утешать его, и клясть и дальше Россию, вместе с Путиным, и хреновую жизнь здесь. Предлагаю скинуться на бананы

цитата:

Граждане 29 американских штатов из 50 хотят, чтобы их штат "мирно вышел из состава США". Петиции на эту тему размещены на сайте Белого дома. Особенно активны в деле запросов на суверенитет Техас и Луизиана. Более 350 тысяч человек подписались под петициями о выходе своих субъектов из состава США. О желании обрести независимость вначале заявили жители Техаса, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Северной и Южной Каролины, Алабамы, Джорджии, Флориды, Индианы, Мичигана, Теннесси, Луизианы, Кентукки, Арканзаса, Колорадо, Северной Дакоты, Орегона, Миссисипи, Миссури и Монтаны. В ночь на вторник к ним добавились жители Аляски, Дэлавера, Калифорнии, Оклахомы, Аризоны, Невады, Пенсильвании, Огайо и Вайоминга. При этом наибольшее число голосов поступило из Техаса, где 67 тысяч жителей просят об отделении, и Луизианы, где желающих получить суверенитет оказалось около 27 тысяч. Флорида, Алабама и Джорджия - на очереди. У них уже по 15 тысяч, пишет "Эксперт". Петиции и подписи размещены на интернет-портале Белого дома в рубрике "Мы, народ" (We The People) в разделе "Реформа государственного управления"(Government Reform). Проект We The People запустила в 2011 году администрация Обамы, с тем чтобы слышать голос граждан страны. Сегодня народ пишет президенту: "Просим мирно предоставить штату право выйти из состава США и создать собственное новое правительство". Причем под петициями ставят подписи не только сторонники республиканцев, но и некогда лояльные по отношению к Обаме афроамериканцы и либералы. Граждан не устраивает "пренебрежение федерального правительства" к экономическим вопросам и "вопиющие нарушения прав граждан США". Авторы записей говорят о несогласии с политикой федеральных властей и считают, что, обретя суверенитет, их штат сможет жить лучше. Луизиана, кроме того, требует еще и пересчета результатов голосования на президентских выборах. Под этой просьбой к Обаме подписались 31 тысяча человек. Некоторые штаты просят президента разрешить проведение референдума об отделении от США. Отметим, референдум внутри штата жители могут провести и без санкции президента. Эта просьба выглядит насмешкой над Обамой. Администрация президента обязана рассматривать любую петицию, которая сможет за 30 дней собрать 25 тысяч подписей. Таким образом, Техас и Луизиана получат официальный ответ Вашингтона после официального рассмотрения заявки.

 Отправлено: 21.03.14 13:04. Заголовок: Актуально и по сей д..

Актуально и по сей день:

"Напрасный труд — нет, их не вразумишь.
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы. "

Ф.И. Тютчев

 Отправлено: 21.03.14 13:18. Заголовок: Патриарх -Сатрапу

Уважаемый мной , Сатрап! Вы уже наверняка отметили мою любовь к фактам и цифрам. Иногда пользуюсь случаями из своей жизни. По линии ЦК КПСС было дано указание (считай приказ) провести во всех парторганизациях собрания на которых коммунистам рекомендовано осудить антисоветскую деятельность Солженицына и его произведения . Казус был в том,что его произведения были под запретом и неизвестны обсуждаемым коммунистам. Ну приказ есть приказ. Вот коммунисты и осудили его . Так что по Вашему коммунисты коммуниста судили? Да он как кость им в горле. А его идеи о свободе. ! И что интересно.В его произведениях ни слова лжи. Человек,которого я знал лично удостоился в воспоминания Солженицына нескольких строчек. Свидетельствую- ни капли лжи.

 Отправлено: 21.03.14 13:22. Заголовок: Патриарх - Акеле

Ни капли не сомневался в Вашей отзывчивости. Благодарен. Эти блогеры доведут меня до икоты. Ну как Вам нравится -Яйценюх и Тянибакс. Злодеи. Это я про блогеров. Всем здоровья.

 Отправлено: 21.03.14 13:59. Заголовок: Патриарх - Танюшке

Творчество Тютчева нравится. Что хочу сказать. Всё течет, все меняется. Годик укажите когда стишок написан был. Или это для Вас не важно. Капиталу наших богачей уже поклоны кладут там. Хотели было санкции ввести против России, а вдруг деньги наших богачей в Китай переедут. А интересы Англии превыше всего. ( мой идеал политики) Так что кто кому кланяется сейчас большой вопрос. Их Кэмерон большой умница и патриот своей страны. Иным словом - косяков не лепит. Вам здоровья.
Уважаемая , Танюшка! Можем поговорить и о поэзии и не только о ней и их авторах. Ну то, что Тютчев к царю был вхож, сочетал в себе характер Чадского и Казановы . Но был принят в лучших домах в отличии от них .. Или ,вот, что Некрасов картёжник был отменный и когда его спросили , что делать с крестьянами очередной выигранной им деревни сказал: А выпорите их всех. Можно и о Чехове ( из не печатанного в биографии.) Для этого предлагаю перейти в БОЛТАЛКУ. До встречи.

 Отправлено: 21.03.14 14:51. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 21.03.14 16:07. Заголовок: Я читал все произвед..

Я читал все произведения Солженицина! И утверждаю что Солженицин несмотря на своё дисидентство остался верен идеалам марксизма -ленинизма..Впрочем Сатрап как всегда сказал кратко но добавить нечего