Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 17.03.14 21:32. Заголовок: Галактика , да, да, ..

Галактика , да, да, я была как-то в статистике, на учет вставала, звонит инспектору главбух какой-то фирмы, та радостно по телефону: "Ой, как здорово, что Вы позвонили, давайте, диктуйте мне данные, я заполню, а потом кто-нибудь заедет, печать поставит". За 3 минуты они состряпали отчет, на который нормальный главбух потратит полдня минимум, т.к. нужно состыковать кучу данных, заглянуть в данные предыдущего года, и сделать предположительный анализ следующего! На мой резонный вопрос-как так, мне инспектор заявила, с очень важным видом-"Статистика-вещь очень серьезная и важная, поэтому данные мы собираем, как только можем". Все, после этого, я, что называется, под столом лежала

михон 69 , ага, а про кисельные берега ЕС и США можно! И их данным о наличии ядерного оружия в Ираке и наведению порядка в Сирии-тем более, там ведь не врут, не то, что в России, всегда честно и непредвзято дают оценку ситуации!
Одна из статей на эту тему:

цитата:

ЕЩЁ РАЗ О ПОЛИТИКЕ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТАХ США Политикой двойных стандартов называется ситуация, когда оценка одних и тех же действий субъектов варьируется в зависимости от того, в каких отношениях каждый из этих субъектов находится с оценивающим. При этом действия "своих" – лояльных к оценивающему, – получают оправдание, в то время как те же действия "чужих" порицаются и считаются недопустимыми. Одним из примеров двойных стандартов были продемонстрированы Соединенными Штатами в отношении и Узбекистана. "Двойные стандарты США: Кадаффи – плохой, Каримов – хороший" – так кратко решили охарактеризовать политику Соединенных Штатов журналисты из пакистанской газеты The Nation, опубликовавшие свои доводы о двуличии и лицемерии США по отношению к странам Востока и Азии. В качестве вступления к статье пакистанские журналисты решили использовать цитату Барака Обамы, в которой говорится: "После четырех десятилетий жесткой диктатуры и восьми месяцев смертоносных конфликтов, ливийский народ наконец-то может отпраздновать свою свободу и начать новую эру". Захват и гибель Муаммара Каддафи побудили его и других должностных лиц США поздравить ливийский народ с освобождением от деспота, обвинявшегося в страшных нарушениях прав человека, в том числе в убийстве более 1200 заключенных тюрем в 1996 г, – отмечает пакистанское издание The Nation. – Соединенные Штаты сыграли решающую роль в смерти Каддафи. Когда начались февральские бомбардировки, американцы громогласно заявляли о подавлении Муаммаром Каддафи прав ливийского народа, в том числе права на проведение мирных собраний, свободу слова и способность ливийского народа самостоятельно определять свою судьбу. Эти права, должны соблюдаться в любой стране, – заявлял в начале 2011 г. Обама, к слову, не обмолвившийся о том, как полиция США при разгоне демонстрантов в Окленде штат Калифорния 25 октября 2011 г. использовала водомёты и резиновые пули. Помимо этого, по сообщениям независимой прессы, против мирных граждан там были применены т. н. "нелетальные гранаты" – химическое оружие, разработанное в 2006 г. оборонной корпорацией BAE Systems для применения во время "беспорядков с большим числом участников". Согласно внутренним инструкциям департамента полиции Окленда, такие гранаты, содержащие боевые отравляющие вещества CN и CS, могут привести к смерти и поэтому должны применяться исключительно по приказу старшего офицера, с предварительным оповещением непосредственно протестующих, при наличии медперсонала и "только в случае, если методы, ареста и другие не являются эффективными". Неоправданные действия американских властей привели к тяжёлым травмам среди демонстрантов. Подобную жестокость полиции оправдать очень сложно: американские участники акции "Захвати Уолл-стрит!" не сопротивлялись действиям полицейских и не переходили к насилию, даже когда их арестовывали. Всё это оставалось бы лишь печальным примером обращения властей США с собственными гражданами, если бы не двойные стандарты, демонстрируемые Вашингтоном в отношении такого понятия, как "антиправительственная акция", на примере других стран мира. Достаточно вспомнить риторику официальных лиц госдепартамента США во время "арабской весны", а также "цветных революций" на постсоветском пространстве. Каждый протест, каждая акция и манифестация – включая далеко не мирные стычки с полицией в Тунисе и Египте, Белоруссии и Киргизии – сопровождались дежурными американскими фразами о "свободе слова" и "правах человека". А попытки суверенных властей обуздать протесты в своих странах, сколь бы законными они ни были, всякий раз наталкивались на госдеповские заявления о "превышении полномочий" и "утрате легитимности". Пакистанские журналисты признают, что Америка, возможно, была права, говоря о правах человека в Ливии, которые действительно вызывали ужас у общественности. Однако представители масс-медиа уверены, что делалось все это под прикрытием лицемерной маски дипломатов США, которые в это же самое время, заигрывали с не менее "авторитарным" руководителем Узбекистана Исламом Каримовым. The Nation характеризует Каримова как "самодержца", чей стиль правления во многом напоминает стиль свергнутого ливийского диктатора. В качестве примера The Nation приводит визит Госсекретаря Хиллари Клинтон в Узбекистан, прошедший в октябре 2011 г. Как известно, в ходе этого визита, Х.Клинтон цинично налаживала дружеские отношения с Узбекистаном и его пожизненным президентом. Необходимо отметить и тот факт, что накануне визита госпожа госсекретарь сняла все санкции с республики, заявив, что режим Каримова "демонстрирует признаки улучшения ситуации с правами человека и расширения политических свобод". В то время как страна является одним из лидеров по количеству нарушений прав человека, – уверены пакистанские журналисты. Достаточно вспомнить известные события по жесткому подавлению протестных демонстраций, имевших место в Андижане в 2005 г., в ходе которых были пострадавшие, в том числе убитые и раненые. Согласно исследованиям международной правозащитной организации Human Rights Watch, правительство Узбекистана до сих продолжает запугивать и преследовать семьи, участников андижанских событий, которые нашли убежище за рубежом. Полиция регулярно вызывает их на допрос, устраивает за ними постоянные слежки и угрожает возбудить уголовное дело против них или конфисковать их дома и т.п. Такие "теплые отношения" со стороны и администрации Клинтона, и Буша и нынешней американской администрации с Каримовым, – пишет The Nation, вызваны тем обстоятельством, что Узбекистан имеет большое стратегическое значение в силу своего геополитического положения в Центральной Азии. Ташкент является крупнейшим городом региона, располагающим собственной системой метро, европейскими стандартами международного аэропорта и прямыми ежедневными рейсами в Нью-Йорк. США и НАТО также благосклонны к Каримову за предоставление права американским военным использовать авиабазу "Термез" на юге страны. Применение двойных стандартов – это скорее правило, чем исключение. Вашингтон всегда в той или иной форме поддерживал авторитарные режимы не только в бывших республиках СССР, расположенных в Центральной Азии, но и в таких странах, как Индонезия, Уругвай, Иран, Бразилия, Парагвай, Турция, Филиппины, Португалия Чили и др. Исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что, несмотря на многочисленные заверения Соединенных Штатов об их приверженности основным демократическим ценностям, двойной подход во внешней политике Вашингтона очевиден. Сергей Костриков

Еще статейка любопытная о самой демократичной стране в мире , ничего не напоминает в свете последних событий?

цитата:

Автор Алексей Володин О политике двойных стандартов в современном мире не говорят только ленивые. Однако в нашей стране с завидным упорством продолжают махать кулаком в сторону Запада, уличая его (Запад) в очередной лжи. Причем примеров такого рода уличений можно привести сколько угодно, но мы до недавнего времени продолжали удивленно открывать рот, когда видели новый американский (британский, натовский) «запретный» ход. Не пора ли уже принять эту игру, которую новой ну никак не назовешь. О политике двойных стандартов было известно еще в эпоху Древнего Рима, когда власть имущие могли договариваться о нападении или ненападении на ту или иную географическую область, получали деньги за то, чтобы армия Рима не шла туда войной, а затем все равно отдавали приказы военачальникам захватить провинцию. Ну что тут сделаешь, если кодекс чести часто не стыкуется с таким понятием, как личная нажива и защита личных интересов. Политика двойных стандартов процветала и в период феодализма в Европе. Даже на территории нашей страны в период монгольского ига и феодальной раздробленности двойные стандарты позволяли одним править, а другим все больше склоняться под гнетом ордынских поборов. Поэтому слова о двойных стандартах Соединенных Штатов или руководства НАТО можно и нужно воспринимать как один из приемов мировой политики, которая выражается в защите интересов определенных кругов. В связи с этим даже слова Хиллари Клинтон по поводу того, что России вместе с Китаем придется «объясняться перед народом Сирии» в плане наложения вето на резолюцию по Дамаску, выглядят не более чем обычным политическим ходом. Ход этот заключается в том, что Соединенные Штаты снова хотят сместить вектор внимания мировой общественности с проблем глобального кризиса в плоскость «борьбы с терроризмом». Если госпожа Клинтон пеняет нашему и китайскому руководству, что они не стали наступать на «ливийские грабли», то это может выйти Госсекретарю, как говорится, боком. Разумные люди не желают, чтобы в Сирии началось то, что устроил Североатлантический Альянс в Ливии. Если бы Россия поддержала и эту резолюцию в Совбезе, то Сирию, также как и Джамахирию, просто бы забросали бомбами с натовских самолетов. При этом, как все понимают, НАТО откровенно наплевать, куда попала та или иная бомба или ракета, главное – воплощать некий стратегический план. План здесь не отличается большой оригинальностью: бей чужих, чтоб и свои боялись. В связи с последними событиями на улицах американских, австралийских и других городов мира, такая стратегия НАТО может вполне пригодиться для решения внутренних проблем. Удивительно: сотни тысяч людей недовольны политикой властей и банкиров во многих развитых странах мира, а военная машина продолжает рваться в бой с неким полувиртуальным врагом. Это уже даже не политика двойных стандартов, а, скорее, обычная имперская самоуспокоенность или даже глупость! В последнее время все чаще можно наблюдать, как американские власти становятся заложниками политики своих предшественников. В этом случае проскальзывает некая растерянность и в словах Главы Госдепа США, да и в речах президента Обамы. В частности, американцы твердо заявили, что не собираются признавать легитимность нового президента Абхазии. Это и понятно: ведь США не признает легитимности и самой Абхазии. Но, с другой стороны, Соединенные Штаты одними из первых признали ПНС Ливии как единственную власть страны, наделенную управленческими полномочиями. При этом в Ливии не проводилось ни референдумов, ни выборов, ни каких-либо опросов. Если «самое демократическое» государство в мире признает толпу людей с автоматами в руках как законную ливийскую власть, то тут уже остается только развести руками. В современном мире не нужно скрипеть зубами, негодуя по поводу политики двойных стандартов отдельных государств. Нужно просто отвечать взаимностью. Стоит заметить, что с недавнего времени российские власти, похоже, научились реагировать на всякого рода внешние инсинуации именно таким образом. К примеру, вы улыбаетесь и развертываете ПРО у наших границ, а мы улыбаемся в ответ и усиливаем военный контингент на Курильских островах. Вы нажимаете кнопку «перезагрузка» и упорно не принимаете нас в ВТО, а мы переходим с Китаем на бездолларовые расчеты в рамках «рубль-юань». Вы укоряете нас в нефтегазовом монополизме и диктуете условия сбыта нашей продукции, мы строим газопроводы в обход «ненадежных партнеров». Примеров можно привести очень много. Так что любая политика двойных стандартов может сама упереться в адекватный ответ. Нужно только приходить к этому ответу без истерики и лишней траты сил, средств и нервов.

 Отправлено: 17.03.14 21:47. Заголовок: Я, кстати, еще один ..

Я, кстати, еще один случай вспомнила. Было это вроде в 2007 году и тогда что-то тоже непонятное творилось между Россией и Украиной из-за газа. Оговорюсь сразу - подробностей не знаю, т.к. на тот момент жила в общаге без телевизора. И тут нас приглашают на свадьбу в Харьков. Мы в панике, папа звонит родне, говорит, что мы боимся ехать. Они в недоумении, говорят всё у нас нормально. Поехали, вроде и правда всё мирно. Ночевала я у племянницы, говорю скажи что все-таки происходит у вас? Говорит: "Мы слезы от смеха утираем, когда смотрим российские новости. Вот показывают нашего министра, он говорит на украинском, что если Россия прекратит поставки газа Украине, мы будем искать другие пути. Перевод - "нам не нужны подачки от России"!
Вот с тех пор и не люблю новости. А окончательно их разлюбила после событий в Крымске. Смотреть как единоросы пиарят себя за счет обычных людей мне просто противно..

 Отправлено: 17.03.14 21:52. Заголовок: Ирина!Хитрожопый - э..

Ирина!Хитрожопый - это тот,кто думает,что кругом дураки.Я не хуже Вас знаю всю эту кухню.Просто эти 500 тысяч,закончивших свою предпринимательскую деятельность,раньше хоть по 16 тысяч платили за себя,да ещё и за работников.А теперь они будут не платить,а получать из бюджета.А сумму платежей за 2013 год не изменили.За 2014 - ещё бабушка надвое сказала.Не пойму,что Вы доказать то хотите?Что у нас всё замечательно?Никакого кризиса нет и наше гениальное правительство открыло "зелёную улицу" малому бизнесу?К мелкому предпринимателю у нас в стране отношение,как в своё время к кулаку-мироеду.

 Отправлено: 17.03.14 21:56. Заголовок: Выше Том Сойер писал..

Выше Том Сойер писал, что не понимает отчего по телефону так говорят. Могу пояснить- идет прослушка+ по ящику говорится об агрессии России. Конечно, прослушка- это круто сказано. Просто народ в непонятках и предпочитает помалкивать. А хреново будет украинцам и русским- простым гражданам. США давно пробует разобщить славянские народы. "Развал" и беспорядки в Украине- это удар по России. Ну слишком много у нас земли. Это не правельно для американцев. Своих индейцев уничтожили. Теперь надо славян прибрать к ногтю. Загнать в резервации. И первый" камень" - это процесс в Украине.
Забыли, как США поддерживала Гитлера? А после всё, до чего дотянулись руки американцев перекочевало в США. Обычная история. Закон Римской империи:"Разделяй и властвуй". Ничего нового.

 Отправлено: 17.03.14 22:18. Заголовок: Сатрап пишет: Прост..

Сатрап пишет:

цитата:

Просто эти 500 тысяч,закончивших свою предпринимательскую деятельность,раньше хоть по 16 тысяч платили за себя,да ещё и за работников.А теперь они будут не платить,а получать из бюджета.

Конечно, согласна.
Сатрап пишет:

цитата:

А сумму платежей за 2013 год не изменили.За 2014 - ещё бабушка надвое сказала

В 2014 и снизили, после недовольств и массового закрытия ИП в 2013 г., это я Вам и хотела сказать. На 2014 тарифы уже утверждены.
Сатрап пишет:

цитата:

Не пойму,что Вы доказать то хотите?Что у нас всё замечательно?Никакого кризиса нет и наше гениальное правительство открыло "зелёную улицу" малому бизнесу?К мелкому предпринимателю у нас в стране отношение,как в своё время к кулаку-мироеду.

Я писала выше, я никогда не поддерживала налоговую политику нашего Правительства, повышение взносов было абсурдом, о чем сразу говорилось, но, тем не менее, Правительство не вняло. Вы же своим постом хотели всем доказать, что бедные ИПэшники пошли по миру, закрыв свои ИП и встав в службу занятости, и все благодаря плохому Путину, я Вам и объяснила, что это не совсем так, вот и все.
Галактика пишет:

цитата:

Вот с тех пор и не люблю новости

Поэтому их и не смотрю, читаю в интернете как оппозиционные, так и правительственные сайты, пытаясь для себя найти правду. Обе стороны конфликта применяют массированную "езду по ушам", я так считаю.
calibr пишет:

цитата:

А после всё, до чего дотянулись руки американцев перекочевало в США. Обычная история. Закон Римской империи:"Разделяй и властвуй". Ничего нового.

Согласна, великий закон, не имеющий ни времени, ни срока давности.

 Отправлено: 17.03.14 22:32. Заголовок: Александр!Вы бредите..

Александр!Вы бредите?Какая прослушка?Что за чушь?Говорят всё,как есть.Поизучайте историю,как Советский Союз поддерживал Гитлера.Даже совместные военные парады проводили.А то,до чего дотянулись руки СССР,всё к нам и перекочевало,не то,что целые заводы,а ещё и уран для производства нашей первой ядерной бомбы и основа нашей ракетной техники тоже оттуда.Завод "Опель" был вывезен до последнего винтика,собран в Москве и начал выпускать автомобиль Опель-кадет под маркой "Москвич-401".Прототипом знаменитого автомата Калашникова была немецкая штурмовая винтовка.И какие в жопу резервации для индейцев?Нашим депортированным народам Кавказа и Крыма эти резервации курортом бы показались.Людей тогда сколько загубили?Земли то у нас много,но 3/4 территории для нормального проживания человека непригодны.Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате,особенно,если её там нет.

 Отправлено: 17.03.14 23:15. Заголовок: Сравнение госдолга С..

Сравнение госдолга США и России

В 2011 году государственный долг США, по данным справочника ЦРУ, находился на 35-м месте в мире с точки зрения его соотношения с ВВП.

По состоянию на 17 ноября 2011 года, общий объём национального долга США составил $15,03 трлн долларов. Вскоре объём долга превысил 100 % ВВП США. На 21.10.2013 - 17,08 трлн. долл. Около 5 трлн составляет долг перед иными государствами, из которых по 1,3 и 1,1 трлн — перед Китаем и Японией соответственно.
Статьи расходов годового бюджета США превышают доходы (что приводит к дефициту бюджета) с конца 1960-х годов (с 1970 года профицит годового бюджета США был зафиксирован только 4 раза — в 1998—2001 гг.).
С 1980-х годов объём государственного долга стал расти намного быстрее экономики. Разрыв между динамикой роста ВВП и роста госдолга увеличился в 2000-х годах.
В последний раз законодательный предел госдолга США был поднят 30 января 2012 года до нового максимума $16.394 трлн. Однако к концу года долг достиг 16,432 трлн долларов, и 31 декабря, если бы демократы и республиканцы в конгрессе не договорились о снижении дефицита бюджета США на 1,2 триллиона долларов в течение ближайших 10 дней, мог произойти фискальный обрыв. Но в ночь на 1 января 2013 года Конгресс США одобрил Закон «О фискальном обрыве», тем самым отсрочив падение.
На март 2013 года госдолг США на душу населения составлял около 53 тыс. долл./чел., в то время как ВВП на душу населения составлял лишь около 46 тыс. долл. Данные экономические показатели свидетельствуют о ненулевой вероятности дефолта.
Структура госдолга США, по состоянию на 10 октября 2013 года (отмечается, что эти данные не изменялись уже 4 месяца, реальный госдолг может быть больше):
Общий госдолг составил — 17 219 110 204 136,29 долл.
Долг перед частными юридическими и физическими лицами (в том числе, перед иностранными государствами) — 12,263 трлн. долл. (71,21 % от общего объёма)
Внутригосударственный долг — 4,957 трлн. долл. (28,79 % от общего объёма)

Россия
В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на 19 декабря 2013 года составил 55,8 млрд долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе. По относительным показателям, российский внешний госдолг составляет 5-10 % от объёма ВВП страны. По данным рейтингового агентства Moody's внешний долг РФ остается очень низким, в пределах 10 % к ВВП страны. Это являeтся самым низким показателем среди всех государств, имеющих рейтинг инвестиционной категории. В результате Россия постепенно превращается в страну-кредитора (Кипр, США и т. д.)

Впрочем, такое благоприятное положение наблюдалось далеко не всегда. Так, после распада СССР внешний долг России неуклонно возрастал и достиг своего максимума сразу после кризиса 1998 года, когда он достиг 146,4 % от ВВП страны. После этого началось его быстрое снижение. В 2008 году внешний долг составлял всего 5 % ВВП страны.
Внешний долг России вырос за первый квартал 2013 года с 632 до 684 миллиардов долларов. Увеличение объёма задолженности составило 52 миллиарда долларов, или около 8,3 процента.
Этот рост был обеспечен в основном нефинансовым сектором, чьи долги увеличились с 366 до 412 миллиардов долларов. Задолженность банков поднялась с 201 до 205 миллиардов, обязательства государства уменьшились с 47,8 до 46,4 миллиарда долларов.
Общий внешний долг России постоянно увеличивается в последние годы. Так, в 2012 году он вырос на 92 миллиарда долларов, а в 2011-м — на 50 миллиардов
В результате резкого снижения внешнего долга и быстрого роста экономики РФ по сравнению с другими странами, Россия постепенно превращается в страну-кредитора. Так, в 2011 Кипр получил от России кредит в размере 2,5 млрд евро на 4,5 года под 4,5 % годовых, в то время как европейские страны отказывались предоставить кредит под менее чем 15 % годовых.[6] В 2008 году Россия предоставила кредит Исландии в размере 4 млрд евро. В августе 2007 года Россия превратилась в держателя долговых обязательств правительства США и т. д. За пять лет доля России на этом рынке возросла с 0 % до 3 %. Россия занимала восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2012 года США были должны РФ 2,98 % всего своего госдолга, или 157,8 млрд долларов.

 Отправлено: 17.03.14 23:21. Заголовок: Без комментариев... ..

Без комментариев...

цитата:

Кому, сколько и за что должна Россия 26.06.2013 Долги отдавать надо всегда и всем — это постулат мировой экономической политики. Не отдашь — станешь изгоем. Но вокруг проблемы долгов всегда ведутся дискуссии. Не исключение и долги бывшего СССР своим партнерам по СЭВ. Главное — как и чем отдавать, ведь в рамках СЭВ расчеты вели переводными, условными рублями, а отдавать приходится валютой. Какова же сегодня ситуация с долгами нашим бывшим социалистическим союзникам? В мае этого года РФ уже погасила долг перед Республикой Сербией и Словацкой Республикой по обязательствам Советского Союза. Государственный внешний долг России перед Словакией составлял 1,7 млрд долларов, а перед Сербией — 288,8 млн. долларов. Преимущественно долг был погашен поставками промышленной продукции отечественного производства, но частично и деньгами. Несмотря на продолжающийся мировой кризис, Россия исправно погашает не только собственный внешний долг, но и внешний долг бывшего СССР. Россия, как правоприемница Советского Союза, в основном должна бывшим партнерам по соцлагерю. В то же время следует отметить, что внешний долг России с начала 2013 года вырос на 52 млрд долларов — с 632 млрд до 684 млрд долларов. Такие данные приводит Центробанк России. Как объяснили в ЦБ РФ, этот рост в основном был обеспечен нефинансовым сектором, чьи долги повысились с 366 до 412 млрд долларов. Задолженность банков увеличилась с 201 до 205 млрд долларов, тогда как обязательства государства снизились с 47,8 до 46,4 млрд. В расчете на каждого человека долг за последние 5 лет вырос практически на треть, достигнув отметки в 4,2 тыс. долларов. Но следует учесть, что 90 процентов этой суммы приходится на частные и корпоративные долги, и государство не несет по ним ответственности. Как формировались долги СССР? С конца 40-х годов и до конца 1980-х европейские социалистические государства были основными внешнеторговыми партнерами СССР. Здесь все понятно — эти страны все вместе входили в Совет экономической взаимопомощи, созданный в 1949 году. СССР поставлял союзникам газ, нефть, лес, цветные металлы, оружие, танки, самолеты, а также турбины для АЭС. Поставки осуществлялись по ценам, которые были существенно ниже мировых. Некоторые страны, получая по бросовым ценам нефть, потом перепродавали ее, но уже по мировым ценам по согласованию с Советским Союзом, так как в системе торговли нефтью существует институт квот, ограничивающий объемы торговли для конкретной страны. Подобные схемы практиковались и с советским оружием. СССР приобретал у своих западных соседей товары промышленного характера, трамваи и локомотивы, одежду и обувь, различные продукты питания, лекарства. Но здесь следует отметить одну очень важную деталь. Все расчеты велись в переводных сэвовских рублях через специально созданный банк. Эти рубли по существу были клиринговой валютой и обслуживали в качестве счетных единиц натуральный обмен по расчетным ценам, не совпадающим с рыночными ценами капиталистических стран. К началу девяностых Советский Союз оказался должен своим союзникам миллиардные суммы в условных рублях. На момент распада страны этот долг не был погашен. Россия его взяла на себя с условием, что ей перейдут долги стран третьего мира перед СССР. И согласилась пересчитать эти суммы в долларах по предложению тогдашнего министра внешних экономических связей П. Авена и вице-премьера Е. Гайдара. Такое решение дорогого стоит — и для его инициаторов, и для России, которая вынуждена расплачиваться конкретной валютой за условные рубли. Только в последние годы Российская Федерация простила странам Африки, Азии и Латинской Америки около 116 миллиардов долларов, тогда как бывшие соцстраны ничего прощать не собирались. Кому, сколько и за что? На протяжении многих лет вопросы советского долга были предметом переговоров российских политиков со своими партнерами из бывших соцстран, многие из которых сейчас стали членами Евросоюза и НАТО. Словакия и Сербия получили все. Чехия, Черногория, Венгрия, Болгария, Польша в ближайшее время все получат. Россия выплатила Германии всю сумму, причитавшуюся бывшей ГДР. Нет переговоров лишь с Румынией, но существование долга Россией было признано. С Румынии и начнем. РФ должна этой стране чуть более 200 млн. долларов. Этот долг возник вследствие того, что румыны участвовали в строительстве горно-обогатительного комбината в Кривом Роге, но не получили своих денег. Ныне это предприятие находится на Украине, что существенно затрудняет процесс выплат. Не следует и забывать, что при содействии Советского Союза с 1948 по 1973 годы в Румынии построили более 100 химических, металлургических, машиностроительных предприятий. Возводить эти объекты румынам помогали советские специалисты. Если перевести все расходы на румынские заводы в деньги, то еще непонятно, кто кому останется должен? Таким же непонятным остается долг России перед Болгарией на сумму 100 млн. долларов. Болгария была самым близким союзником СССР в Европе. Почти все болгарские промышленные предприятия, а также крупные объекты инфраструктуры построены при содействии СССР. К ним можно отнести: нефтеперерабатывающие заводы в портах Бургас и Варна, АЭС "Козлодуй". Эти объекты в рамках СЭВ не только обеспечивали соцлагерь, но и использовались для оптимизации логистических расходов и для получения свободно конвертируемой валюты. К примеру, нефтепродукты шли на реэкспорт на Ближний Восток и в Европу, а в рамках замещения венесуэльская нефть поступала на наш Дальний Восток. Электроэнергию Болгария экспортировала в Турцию и Грецию, получая доллары и делясь с Советским Союзом, не говоря о том, что поставки сельхозпродукции в СССР составляли до 10 процентов общего продовольственного импорта. Теперь — Польша. Долг перед этой страной составил полмиллиарда долларов. Но следует отметить, что с 1980 по 1986 годы СССР в период тяжелого экономического кризиса оказал полякам безвозмездную помощь, равную практически 8 миллиардам долларов. СССР покупал у поляков уголь, тогда как своего было навалом. Польские косметика и одежда отличались высоким качеством, но вряд ли их стоимость была равна миллиардам долларов. Порядка 1,5 млрд долларов Советский Союз задолжал бывшей Югославии. Россия признала долги, но тут возник другой вопрос, кому их отдавать. Республики, входящие в состав Югославии, в свое время не договорились о правопреемстве. Россия вычленила долю Словении (206 млн) и Хорватии (187 млн). Перед этими республиками задолженность уже погашена. Македонии Россия должна 60 миллионов. С ней, с Боснией и Черногорией РФ планирует рассчитаться в ближайшее время. Еще больше СССР задолжал Венгрии — 1,8 млрд. долларов. Такая задолженность могла накопиться вследствие того, что венгры поставляли в СССР много изделий тяжелой промышленности. На советских заводах были установлены венгерские станки, поля обрабатывали мадьярские комбайны, а "Икарусы" до сих пор можно встретить на отечественных дорогах. Однако Венгрия до 1945 года была аграрной страной. Все автомобильные, химические, металлургические и нефтеперерабатывающие заводы были возведены с помощью СССР. Советскими специалистами была возведена АЭС в г. Пакш. Советский Союз вливал в венгерскую экономику многомиллиардное активы. Так что, кто кому должен — это большой вопрос. Долг СССР перед Чехословакией составлял 5,4 млрд долларов. После развала этих стран Россия выплатила Чехии около 3,6 млрд, а Словакии — 1,8 млрд. Наверное, это единственный случай, когда СССР мог действительно что-то задолжать. Вложения Советского Союза в Чехословакию (в особенности в Чехию) были минимальными. СССР закупал в Чехословакии в основном промышленную продукцию. Чехословацкие станки устанавливались на военных заводах, трамваи, троллейбусы и локомотивы до сих пор эксплуатируются в России. Если сложить все долги Советского Союза соцстранам, получается, что Россия, как правопреемница, вернула бывшим союзникам свыше 15 млрд долларов, не став пересчитывать, кто кому и сколько должен. Причем отметим, что никто так и не высказал России ни единого слова благодарности за подобную благотворительность. Даже напротив, пришедшие к власти в этих странах либералы при первой же возможности пытаются обвинить Россию во всех смертных грехах. Видимо, правду говорят: "не делай добро, если не хочешь получить в ответ зло".

 Отправлено: 17.03.14 23:43. Заголовок: Сатрап а ты не забыл..

Сатрап а ты не забыл, что эти депортированные народы массово поддерживали оккупантов? В Крыму например каждый третий призывного возраста носил форму третьего рейха. Или их нужно было как Галустяна понять и простить?
Ребята, с вами та ситуация, когда ваш родственник доведенный до ручки приходит вам и просит о помощи, а вы ему в ответ "мне самому хреново и не хватает иди ка сам выпутывайся, не хочу ссориться с тем кто тебя обижает а то он и мне наваляет".
По поводу что многим говорят из Украины что ты мне больше не родственник. Мои родственники наоборот кричат хотим быть с Россией. А про ваших скажу. Как вы думаете, сколько на референдуме в Крыму проголосовало по версии их СМИ? 30%, вы в это поверите? Я нет, могу не поверить и в 90% но вот уж в 30 точно не поверю. Допустим не проголосовали татары, это 12%, не проголосовали украинцы +20%, того 32%, но извините где еще 38%???? А ведь голосовали и татары, правда не так активно, голосовали и все остальные народы. Их СМИ показывали о срыве выборов в Бахчисарае, но интернет все таки великая вещь и ребята добровольцы устроили по юстрим это сайт такой в инете через который устраивают прямые трансляции, прямую трансляцию из Бахчисарая так вот, все там было нормально Я ЭТО САМ ВИДЕЛ, не верите и мне ну и ...!!! Им 22 года вдалбливали в голову что во всех бедах виноваты москали-кацапы, что мы хотим им только плохого! Вы бы послушали о чем они говорят между собой на каналах общения типа Zello!!! Они нас там и вешать хотят и резать и собираются организовывать теракты. Поверьте, в этом канале ни одни хомячки сидят. В правовой Украине людей хватают без всяких постановлений и увозят в Киев и судят их только за жалкую тень того что они хотели сделать по сравнению с тем что эти судьи сделали на майдане. А про 2-х человек убитых в Харькове правосектантами слышали? А я эти события видел, хотя больше слышал опять онлайн. Власти не чухнулись когда те приперли в город оружие, а когда ребята подбегали к ментам говоря что там стреляют. Те невинно, "А где? Я ни чего не слышал", хотя стояли на углу этого же квартала (когда стали выяснять по своим каналам оказалось был негласный приказ не реагировать). На место стрельбы прибыли пожарные, а не менты когда их вызывали. Пожарников спрашивали а где менты те в ответ не знаем. А в Украинских СМИ как это нарисовали? Чибис подскажи. Случайно не то что напали на невинных патриотов? Так какого хера эти мирные патриоты начали шмалять по людям? Кстати одного милиционера ранили, там трансляция прервалась и видимо они подошли. Хотя раньше милиции туда добрался ВРАГ УКРАИНЫ БЕРКУТ до которого по своим каналам дозвонились ребята.
Вы тут говорите про экономическую ситуацию в стране.... Вам страшны санкции... Кстати санкции выразились в остановке диалога об упрощении визового режима и аресте пары десятков счетов чиновников.
Противно ребята, противно.
Кстати и тут спрошу у сторонников ЕС на Украине. Если вы такие демократичные почему вы не провели референдум по поводу евро интеграции во всей стране зная что многие против. Потому что вам накласть на мнение очень немалой части страны! Потому что вы боялись проиграть этор референдум если бы подсчитали голоса честно. Но вам было в косяк учитывать эти голоса, вы просто взяли и устроили переворот. Теперь пожинайте плоды.

 Отправлено: 18.03.14 00:05. Заголовок: Калибр пишет.Забыли,..

Калибр пишет.Забыли, как США поддерживала Гитлера, как США поддерживала Гитлера. Саша полегче Вот как СССР поддерживало Гитлера дей ствительно забыли.США с ним договоров не подписывало и других стран не окуппировало в отличие от СССР

 Отправлено: 18.03.14 00:17. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?v=zwngXVtKocY Один вариант видео.
https://www.youtube.com/watch?v=NSP7V-ZjpSc Другой.
https://www.youtube.com/watch?v=N20PEOcS_Ug Третий.
Пусть нам расскажут украинские коллеги что показали им.
Я же скажу что увидел сам на основании просмотренного.
Двигалась колонна "мирных" автопробегщиков с майдана, говорю с майдана, потому что до этого видел того гражданина в светленькой афганочке там на видео. Их остановили уже вооруженные Беркуты. Майданщики затеяли переговоры, командир отошел доложить и получить указания, майданщики перли, беркуты просили ПОЖАЛУЙСТА отойти, те все перли на людей с оружием при исполнении, командир произвел выстрел из ГАЗОВОГО пистолета с начала в землю, а потом в грудь продолжавшего наступать человека. Тут же да кадром майдановцы сказали что стреляли из травмата, без учета того, что человек спокойно развернулся, отошел а уже потом начал корчить из себя тяжелораненого и без учета того, что с такого расстояния травмат мог убить и без учета того, что "тяжело раненый" через минуту уже стоял оголив грудь со следом от струи газа и рассказывал как он геройски пошел спрашивать про то будут ли в них стрелять. В подобной ситуации в самой демократичной стране мира, полицейский выстрелил бы сразу и без предупредительного на поражение. В нашей фашистской стране 1 предупредительный другой на поражение в первую очередь конечностей с целью обездвижить. Это вам только 1 пример.
Есть еще видео как хотели устроить в Крыму имитацию побоища выйдя с явной провокацией зная реакцию людей на желто голубой лозунг "Слава Украине-Героям Слава" и припрятав человечка облитого красочкой и одежку в той же в красочке, когда его нашли и глянули, тот весело ухмылялся. Вам дорогие украинцы этого не показывали?
Написав про донецкое побоище я старался быть объективным. Смотрите ли вы на свои события со всех ракурсов?
так расскажите дорогие наши сторонники майдана, что же показали вам.

 Отправлено: 18.03.14 00:19. Заголовок: Ответ Юрцу

Мне понятно что ваши родственники с Россией В конце концов "от свиньи жеребёнок не родиться"Человек спсобный оправдать депортацию народов это и есть фашист.А референдум украинцам проводить ни кто не дал .Это было одним из изначальных требований Майдана.Ну а раз не пошёл на диалог Янукович то и на фиг его .Зачем такой президент который не слышит требований народа.

 Отправлено: 18.03.14 00:25. Заголовок: михон 69 пишет: США..

михон 69 пишет:

цитата:

США с ним договоров не подписывало и других стран не оккупировало в отличие от СССР

Да что ты говоришь. А как же Англичане, а американцы в те времена с ними да и сейчас вели одну политику, просто напросто дали добро Гитлеру на оккупацию Чехословакии? Когда их премьер министр выходил радостный из самолета размахивая бумажечкой которая давала право на оккупацию другой страны?
А Нынешняя оккупация того же Афганистана, а Ирака, а еще там где обошлись без оккупации просто напросто поставив своих марионеток. И качая из них нефть. А как же, по моему, более 50 попыток убрать только Фиделя Кастро лидера независимого государства? А как же захват президента панамы который захотел больше денег для своей страны от канала. Его просто напросто объявили наркоторговцем и захватили, и еще целая куча а как же.

 Отправлено: 18.03.14 00:29. Заголовок: http://www.youtube.c..

http://www.youtube.com/watch?v=MJ1xA77H1T0&feature=youtu.be Это для расслабона))) Осторожно МАТ!!!
Тут без мата)))https://www.youtube.com/watch?v=mXZBYvhdlc4

 Отправлено: 18.03.14 00:34. Заголовок: http://www.odnoklass..

http://www.odnoklassniki.ru/video/62452528895474-0 Крымчан под дулами автоматов заставляют праздновать воссоединение!
http://www.odnoklassniki.ru/video/62330570476298-0 Простите опять с матом)) У людей слов уже не хватает нормальных.

 Отправлено: 18.03.14 00:35. Заголовок: Норьега не тоговал н..

Норьега не тоговал наркотиками ? Почему ты про Чехословакию помнишь а про Польшу Литву Латвию Эстонию часть Финляндии не вспоминаешь ?А СССР 10лет Афганистан окупировал это как ? А вторжение в Венгрию и в Чехословакию.А Фиделя за 50попыток если хотели бы убрать убрали бы Путин тут тоже заявлял что на него покушение было .Где эти покушавшиеся? Почему мы по телевизору не видим суда над ними?

 Отправлено: 18.03.14 00:54. Заголовок: Юрец!Мои русские род..

Юрец!Мои русские родственники из Свердловской области,давненько живущие в Харькове и Киеве,о помощи не просят,а отвечают почти также,как описал Том Сойер.Моя однокурсница,родившаяся и выросшая в Пермской области,по национальности крымская татарка, живёт в Бахчисарае.Я с ней пять лет проучился и знаю,что врать она не будет.Это она мне написала,что по улицам ходят российские военные,под любым предлогом отбирают у всех подряд паспорта и тут же рвут их.Ты сам-то веришь в 97% ЗА?И про явку более 80%?Это мне уже Брежневские времена напоминает или нынешнюю Чечню,где тоже тоталитарный режим.Это оккупация и вмешательство во внутренние дела другого государства.А на майдане всякого народу было полно.Не одни там националисты были.И не от хорошей жизни народ туда вышел.Проблем полно,но решать эти проблемы должны сами украинцы,а не российские войска.Кое у кого имперские амбиции зашкаливают.Пересидел уже наверное.У России есть шанс навсегда потерять братский народ и остаться в изоляции.

 Отправлено: 18.03.14 01:14. Заголовок: Юрец!А ты в курсе,чт..

Юрец!А ты в курсе,что компания "Лукойл" выиграла в Ираке тендер и будет там заниматься разработкой нефтяных месторождений?Это как понимать?Наши бы никогда и никого,кроме своих не пустили.А про пакт Молотова-Риббентропа ты тоже забыл?Именно по этому пакту была захвачена Западная Украина и каждый восьмой житель был репрессирован.Так за что им нас любить?А президент Панамы сам канал рыл?Или может это его героический нищий народ с лопатами и на безвозмездной основе?Впрочем,многие в жизни хотят видеть то,что хотят.Только вот от струи газа следов не бывает.И через минуту от газа никто ничего рассказать бы не смог.Это травматика.В грудь резиновой пулькой из травматики не убить даже в упор.

 Отправлено: 18.03.14 01:45. Заголовок: михон 69 , да вот ви..

михон 69 , да вот видишь ли не убрали, наше КГБ тогда хорошо работала, ну а те кто покушался сам понимаешь.... Венгрия и Чехия, да конечно, но ты забыл в какое время это было и дай мы слабину.... в это же время чуть ядерная война не началась.
Прибалтика и Выборг до 1917 уже больше 200 лет были в составе России, Ульянов просрал, Джугашвили вернул. Польша... мы не пол Польши заняли, а те места которые когда то были русскими, не считая вообще того что эти области населяли Русские так они и больше 100 лет были в составе России. Ко всему это была как буферная зона от германии и правильность действий показала осада Брестской крепости на которую немцы истратили кучу драгоценного времени людских и технических сил.
Яж говорю, по твоему надо России головой уткнуться в угол и встать на карачки приспустив штаны.

 Отправлено: 18.03.14 01:55. Заголовок: Ответ Юрцу

А по твоему надо надорвать экономику положить миллионы своих и чужих людей Ради идеи великодержавности.?А все эти исторические притязания сплошная нелепость Курская область очень долго была в составе ВКЛ так что теперь ?Объявлять референдум о воссоединении ?А про буферную зону от Германии получившуюся в результате договора с Германией это просто смешно если не сказать глупо.