Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 01.04.14 12:12. Заголовок: Вы считаете эпизодом

Вы считаете эпизодом ?200 человек с автоматами и другим оружием, ворованным со складов ,которые 3-4 месяца сидят в гостинице Днепр,не законно захваченной ими и контролируют ее все это время,шастают по городу с оружием , занимаются грабежом и беспределом, с попустительства ваших ,как вы называете легитимных властей, которые об этом знали и знают. И только вчера,после стрельбы и переговоров с ними,они оттуда ушли. А может согласно закону,их надо было арестовать и привлечь к ответственности а не отпускать? и давно уже.

 Отправлено: 01.04.14 12:12. Заголовок: Ільдегіз пишет: Мен..

Ільдегіз пишет:

цитата:

Менты пришли в себя, ВС развернулись, план Путина блицкрига в Донбасе, Харькове, Одессе, Херсоне не прошел.

Да уж, будем считать, что Россию испугали голой

 Отправлено: 01.04.14 12:23. Заголовок: Пух!Вот Вам и нагляд..

Пух!Вот Вам и наглядный пример,когда два украинца договориться не могут.Для заводского наездника это очень грамотно написано.Респект.А то,что 18 человек с пневмонией увезли,так то для наших войск - рядовой случай.У нас сотнями заболевают и даже умирают в армии и без военных действий,без развёртывания в чистом поле.А войска отвели от границы с Украиной после переговоров Лаврова с Керри.

 Отправлено: 01.04.14 12:23. Заголовок: Биллибонс пишет: Вы..

Биллибонс пишет:

цитата:

Вы считаете эпизодом ?200 человек с автоматами и другим оружием, ворованным со складов ,которые 3-4 месяца сидят в гостинице Днепр,не законно захваченной ими и контролируют ее все это время,шастают по городу с оружием , занимаются грабежом и беспределом

Онижедети ...

 Отправлено: 01.04.14 12:43. Заголовок: Статью я до конца до..

Статью я до конца дочитал.114 тыс. миллионеров переехали из родных стран за 10 лет,а у нас их количество уменьшилось почти на 100 тысяч за год!"Сдавать политэкономию" - это не значит изучать экономику.Я тоже сдавал политэкономию,даже госэкзамен.Таких "дерьмовых" лошадей,как у меня,у Вас скорей всего,нет."А дельцы сейчас бегут туда делать огромные состояния",только кто ж их туда пустит?Там уже всё давно поделено и никто,кроме особ,приближённых к императору,туда не попадёт,как и на строительство олимпийских объектов.А у этих людей уже есть огромные состояния.

 Отправлено: 01.04.14 12:53. Заголовок: Апогей!Напугали голо..

Апогей!Напугали голой ж... или ещё чем-то,неважно.Или нужно было положить человек сто для острастки?Только пули летят с обеих сторон.Или для Вас такие потери - "незначительные"?

 Отправлено: 01.04.14 13:06. Заголовок: Сатрап пишет: 114 т..

Сатрап пишет:

цитата:

114 тыс. миллионеров переехали из родных стран за 10 лет,а у нас их количество уменьшилось почти на 100 тысяч за год!

Один из показателей цивилизованности общества - разрыв между самой богатой и самой бедной частью населения.
Если при уменьшении количества мультимиллионеров увеличивается количество людей обеспеченных, уменьшается количество бедных, это - очень хорошая тенденция.
Сатрап пишет:

цитата:

Таких "дерьмовых" лошадей,как у меня,у Вас скорей всего,нет."

Значит, вы не можете продать выдающихся лошадей по цене мяса? Я правильно понимаю? Но при этом вы - прекрасный бизнесмен и экономист? Всё точно?

Сатрап пишет:

цитата:

А дельцы сейчас бегут туда делать огромные состояния",только кто ж их туда пустит?Там уже всё давно поделено и никто,кроме особ,приближённых к императору,туда не попадёт,как и на строительство олимпийских объектов.А у этих людей уже есть огромные состояния.

Мне совершенно без разницы, кто конкретно (Иванов, Петров, Сидоров или Рабинович с Кацманом) будут инвестировать в Крым. Я знаю, что деньги будут вложены. Я знаю что эти деньги многократно окупятся.
Крым ждёт ускоренное развитие, регион уже скоро станет регионом-донором. Вернёмся к этому разговору через 5-10 лет.

 Отправлено: 01.04.14 13:58. Заголовок: RZ!Я написал про мил..

RZ!Я написал про миллионеров,а не мультимиллионеров.И чему радуетесь?Разрыв между богатыми и бедными в нашей стране только растёт.Рядовых миллионеров можно,скорей всего,отнести к среднему классу,который в стране не растёт,а уменьшается.А Крым регионом-донором не будет НИКОГДА.

 Отправлено: 01.04.14 14:09. Заголовок: Апогей пишет: Да уж..

Апогей пишет:

цитата:

Да уж, будем считать, что Россию испугали голой

Ну, коли так, то можно соседям не слишком тратиться на вооружение.

Стесняюсь спросить - а с какой целью по периметру украинской границы было выставлено такое количество российского воинства?

 Отправлено: 01.04.14 14:10. Заголовок: Сатрап пишет: Рядов..

Сатрап пишет:

цитата:

Рядовых миллионеров можно,скорей всего,отнести к среднему классу

Ільдегіз пишет:

цитата:

Стесняюсь спросить - а с какой целью по периметру украинской границы было выставлено такое количество российского воинства?

И правильно стесняетесь. Это - государственная тайна.

 Отправлено: 01.04.14 14:39. Заголовок: Крым ждёт ускоренное..

цитата:

Крым ждёт ускоренное развитие, регион уже скоро станет регионом-донором. Вернёмся к этому разговору через 5-10 лет.

- конечно я не такой "светоч" экономической науки, как уважаемая RZ, все-таки он изучала политэкономию в советском вузе, а как известно советская экономическая школа доказала всем кто есть кто. А экономическое разорение СССР - это был отвлекающий маневр, чтобы американцев вести в заблуждение. Все мое естество просто протестует против подобных высказываний RZ я имел честь узнать Вас, Вы в жизни умный и образованный человек, почему здесь то Вы пишите всякую фигню? Простите меня конечно, но про экономику Вы пишете ну полную ахинею. Полнейшую. Попытаюсь аргументировать свою точку зрения.
1) Крым даже когда был в составе Украины, по уровню жизни и экономического развития был даже не средним регионом Украины, а значительно более бедным. ВВП Крыма составлял 3% ВВП Украины. ПО объему ВРП нынешний Крым будет на уровне республики Бурятия и Новгородской области. Примерно на 63 месте среди регионов РФ. По объемы ВРП на душу населения, Крым будет где то на 70 месте в России. То есть Крым сейчас - один из беднейших регионов России. Это объективные цифры, прокомментируйте их.
2) По поводу регионов доноров. В России насчитывается 11 регионов доноров. Давайте взглянем на них. Среди регионов доноров мы видим нефтяные: Тюменскую и Сахалинскую области, Ямало-Ненецкий, Ненецкий и Ханты - Мансийский АО, мы видим среди регионов доноров Москву, Санкт - Петербургу, Московскую и Ленинградскую области - чье благополучие во многом эффект чрезмерной централизации страны, когда все налоги федеральные компании платят в столицах ( отсюда благополучие Москвы, а не потому, что москвичи лучше работают чем скажем жители Чувашии или Мордовии), и среди регионов доноров мы видим Татарстан, который хоть и реально обладает мощным промышленным комплексом, но все равно 45% доходов бюджета Татарстана это Татнефть.
3) Итак мы увидели, что регионами донорами являются либо нефтеносные регионы ( причем даже не все, скажем Иркутская область регион реципиент) либо субъекты, извлекающие выгоду от столичных функций. Даже такие развитые и мощные в промышленном отношении регионы, как Нижегородская область, Свердловская, Челябинская, Новосибирская области, республика Башкирия, и даже во много схожий с Крымом Краснодарский край ( который в разы правда богаче Крыма) не являются регионами донорами. Все эти регионы составляют основу экономики страны, они сохранили промышленный потенциал, но они не регионы доноры.
4) Итак как же Крым станет регионом донором. Очевидно, что кроме сельского хозяйства и туризма там ничего не будет работать. Доля сельского хозяйства это максимум 15% ВВП. Это в таких чисто сельскохозяйственных регионах как ,например, Алтайский край. Но сельское хозяйство, в том числе и винная отрасли - это отрасли низкорентабельные, зачастую субсидируемые государством. Но вы это просто не знаете. Туризм, ну вот пример Краснодраского края - главный туристический регион России. Туризм +сельское хозяйство и Крым будет регионом максимум середнячком в России. Хотя я и в этом сомневаюсь.

 Отправлено: 01.04.14 14:43. Заголовок: Ільдегіз пишет: Сте..

Ільдегіз пишет:

цитата:

Стесняюсь спросить - а с какой целью по периметру украинской границы было выставлено такое количество российского воинства?

Так Вас же, Ільдегіз , испугались, Вы такой грозный, как и вся украинская армия, которой , правда, жрать нечего, на нее собирают смс-ками деньги, и Америка шлет жратву. А так она очень грозная!

 Отправлено: 01.04.14 14:56. Заголовок: Сатрап Отдавая долж..

Сатрап
Отдавая должное Вашей позиции (Вы тут один из немногих, кого не накрыл шовинистический угар) хотел бы несколько уточнить сказанное Вами о едином народе.
По моему, говорить так можно только в смысле признания единой политической нацией т. н. великороссов, белороссов и малороссов, объединенных в Российской империи в основном со второй половины 17-го века. При этом генетические, этнические и языковые различия между этими тремя ветвями руського древа были весьма заметными на протяжении всей их совместной истории.

Со времен Великого княжества Литовского, в котором нынешние украинцы и белорусы пребывали дольше, чем они же в составе Россиийской и Советской империй, белорусов на Украине называли литвинами. Хотя языковых различий между ними в 14-17 вв. было меньше.

Что до роли Ленина и большевиков в процессах начала 20-го века. Боюсь, Вы сформировали свою позицию, оставив без внимания некоторые факты. Например, своим "Манифестом к украинскому народу" Ленин в конце 1917 года дал понять, что не потерпит независимой Украины. В декабре 1917 в Харькове большевики организовали провозглашение Украинской советской республики, и сразу же два российских корпуса под командованием Антонова-Овсеенко и Муравьева начали с востока и севера наступление на Киев, где пребывало законное правительство Украинской народной республики - Центральна Рада. Та самая, что своими 3-м и 4-м Универсалами объявила о независимости Украины. Т.е. первая большевистская оккупация Украины произошла в начале 1918.

Потом были откаты и последующие оккупации. Кстати, после начала красного террора значительное количество дворянства, интеллигенции, духовенства спасались в Киеве, Одессе, Елизаветграде, бежав из Москвы и С.-Петербурга.

С уважением.

 Отправлено: 01.04.14 15:13. Заголовок: Как можно так себя в..

Как можно так себя вести депутату, как тут утверждают, "легитимно избранному"? Это что, новые правила политики-высказывания в таком духе?

цитата:

"Решение о допуске войск НАТО для проведения учений в течение года на территории Украины - принято! Москалям привет!!", - прокомментировал данное решение на своей страничке в Facebook народный депутат Верховной рады от "Батькивщины" Александр Бригинец. А по словам де-факто министра обороны Украины Михаила Коваля, такое разрешение является необходимым, ведь "учения усилят обороноспособность нашего государства и будут содействовать развитию и международному сотрудничеству между Вооруженными силами разных государств".

Ільдегіз , ааа, я поняла, Вы так на НАТО рассчитываете, на их силы в свете последних событий? Сначала, как моська на слона-прыгали на Россию, а как Россия повернулась, чтобы ответить-заорали-НАТО, помоги?
rtv , по поводу твоих пессимистических прогнозов только в отношении России, хочу заметить, что, действительно, проблемы существуют, и реальные. Но!! Эти проблемы общемировые, Россия не одна имеет проблемы в экономике. И рост ВВП в 1,5 % даже-для многих стран сейчас-желанная мечта! Приведу мнение специалистов, чтобы понимать ситуацию не так однобоко, как ее подает Евгений Никитин.
Статья на эту тему:

цитата:

После аннексии Крыма Россия не пасует перед европейской или американской дипломатией. Россия с ходу дает в зубы или, если у нее хорошее настроение, задорно шутит. «Следите за Аляской, – посоветовал в эфире BBC американскому сенатору Маккейну русский дипломат Чижов, представляющий страну в ЕС, – она тоже была частью России». И закончил, как герой Юрия Никулина в известном фильме: «Шутка». Вот такая она – новая-старая родина. Нравится ли вам такой образ нашей страны или нет, я не знаю. Но если, обдумывая каникулы в Европе (майские праздники уже не за горами), вы боитесь быть опознанным в качестве русского, нервно листаете Headway или English Grammar in Use и разминаете челюсти, вспоминая свою школьную учительницу и ее «представь, что во рту у тебя большая горячая картофелина», эта колонка написана специально для вас. В английском языке и других средствах маскировки за границей нет никакой нужды. Именно теперь настало время гордиться тем, что вы родом из России. Россия, забрав себе Крым, сделала нечто настолько важное для всего мира, что даже антироссийски настроенный гей в Амстердаме или польская студентка, встреченная вами в Барселоне, будут вынуждены признать, что немного ей задолжали. Если сформулировать совсем грубо, то Россия и лично президент Владимир Путин покончили с глобальным экономическим кризисом. И случилось это ровно 10 дней назад, 18 марта, прямо в тот момент, когда чернила подписей на тексте договора о вхождении Автономной Республики Крым и города Севастополь в состав России начали высыхать. Чтобы понять, что это действительно так и что Россия ценой международной изоляции скоро вытащит из болота всю мировую экономику, надо вспомнить, как мы провели последние несколько лет. Глобальный экономический кризис, который начался в сентябре 2008 года, все это время вел себя в точности как еврейский гость из известной антисемитской шутки: постоянно прощался, но не хотел уходить. 2009 год во всем мире (исключением был Китай) прошел под знаком рецессии. В 2010 году началось затяжное падение Греции, которое поставило под вопрос будущее всей европейской экономики. В Испании и Португалии в этом же году резко выросла безработица, США формально вышли из рецессии, но безработица сокращалась настолько медленно, что Федрезерв был вынужден продолжать антикризисную накачку экономики деньгами – летом 2010 года объем приобретенных регулятором ипотечных бумаг и облигаций достиг рекордной суммы – $2 трлн. В ноябре ФРС анонсировала второй раунд «количественного смягчения» – без денежного допинга Штаты рисковали снова свалиться в рецессию. В 2011 году дела как будто пошли на поправку, но в 2012-м дров в костер всемирного пожара подкинула Европа: снова заполыхала Греция, а спонсоры ее спасения – Германия и другие крупные экономики ЕС – никак не могли договориться о ее будущем. Сегодня смешно об этом говорить, но летом 2012 года экономисты, например Нуриель Доктор Рок Рубини, всерьез допускали вероятность распада еврозоны. Облигации Испании и теперь уже Италии дешевели на глазах, евро был на волоске от самого крупного обвала в своей недолгой жизни, буквально ценой собственной репутации его спас глава Европейского центрального банка Марио Драги. ФРС в сентябре заявила, что нужен еще один – третий по счету – раунд «количественного смягчения», на балансе регулятора к этому моменту болтались ипотечные бумаги на три с лишним триллиона долларов. В 2013 году показалось, что кризис наконец испарился и даже мелкие неурядицы, вроде временного превращения Кипра в маленький чумной барак посреди еврозоны, не могли испортить общую картину. Но не тут-то было. Локомотив мировой экономики – развивающиеся страны с Китаем во главе – летом прошлого года вдруг как-то нехорошо затряслись и начали глохнуть. Затем Египет, Таиланд, Бангладеш охватил политический кризис, о Китае стали шепотом говорить как о будущем могильщике хрупкого восстановления, Россия как будто на полном ходу врезалась в бетонную стену: рост еще был, а вот инвестиций уже не было. Япония, которая привыкла к рецессии за последние 20 лет, стала похожа на человека, который все быстрее бежит по кругу, вкалывая себе на ходу все новые дозы стероидов – это назвали красивым словом «абэномика» в честь японского премьера Синдзо Абэ, который утверждал, что стране нужна высокая инфляция и ничем не ограниченные денежные вливания по американскому образцу. К январю 2014-го стало понятно, что все снова довольно плохо. Китай замедляется и вот-вот лопнет из-за дефолтов строительных компаний и псевдобанков; США восстановились и даже стали энергонезависимы, но сланцевая революция остается бесплодной смоковницей: ведь без промышленного бума в дешевом газе не так уж много смысла. Европа так и не вышла из дефляционной спирали (падение цен, которое влечет за собой падение инвестиций и рост безработицы), Россия вошла в стагнацию. Хор экономистов, политологов, аналитиков на разные лады объяснял, что происходит с мировой экономикой. Все чаще звучали голоса скептиков, вспоминавших Великую депрессию 30-х годов прошлого века: нынешний кризис, утверждали они, как и тот, пришел надолго, простым денежным стимулированием его не победить. Миру нужно что-то большее. Продолжить свою мысль многие из них стеснялись: «чем-то большим» в 1939 году стала Вторая мировая война. Можно до бесконечности спорить о том, она ли покончила с депрессией в США или Великобритании – именно этим, к слову, до сих пор любят заниматься серьезные ученые, – но даже скептики, например американский экономист Кристина Ромер, уверенная, что депрессию победили монетарные факторы, согласны с тем, что и война сыграла свою роль. Именно война покончила с безработицей в Великобритании к концу 1939 года, в США – к началу 1942-го, спустя несколько месяцев после японской бомбардировки Перл-Харбор. Именно война придала смысл бесконечным государственным расходам и новому витку промышленного ренессанса в развитых экономиках Запада. Что-то подобное напрашивалось и сейчас. «Количественное смягчение» било мимо цели: деньги есть, но промышленности нет. Европейская аскеза – навязанное Германией резкое сокращение госрасходов тоже не очень помогало. И даже мегапроекты, популярные в Китае и России, вроде стимулировали, но не так, не то и не в тех масштабах. К тому же под ногами все время путались какие-то посторонние, в сущности, проблемы: например, конфликт ЕС и США из-за прослушек Ангелы Меркель и других европейцев, который заморозил процесс создания трансатлантической зоны свободной торговли. Получалось, что глобальная экономика стала жертвой «парадокса Мюнхгаузена»: вроде бы и надо вытащить себя за косу из болота, да не выходит. Всем этим количественным смягчениям, сланцевым революциям и «абэномикам» требовалось что-то большое, что-то не связанное напрямую с деньгами. Сверхцель. Сверхусилие. И тут на сцене появилась Россия с Крымом под ручку. И все, как по мановению волшебной палочки, немедленно изменилось в лучшую сторону. Смысл новой холодной войны между Россией и Западом – происходящее, несомненно, и есть начало новой холодной войны, кто бы что ни говорил, – в том, что экономические мотивации меняются на мотивации политические. И именно эта рамка создает особенный, ни с чем не сравнимый стимул к росту. Несколько примеров. Разговоры про экспорт американского сланцевого газа в Европу идут уже несколько лет, но воз и ныне там, то есть нигде: никакого экспорта нет, и отказываться от российских поставок раньше не собирались ни в Италии, ни в Германии. Но теперь все изменилось. Понятно, что ради Венгрии и стран Балтии, которые давно просили Штаты подарить им энергетическую независимость от России, американские компании не будут строить заводы по производству сжиженного газа стоимостью десятки миллиардов долларов. Но если в дело вступит Германия, игра стоит свеч. А деваться ей теперь некуда: либо со всеми и против России до конца, либо – обидный ярлык московского сателлита. Никто не будет рвать с «Газпромом» в одночасье, но как стратегическая цель – на три года, на пять лет – независимость от России уже становится императивом немецкой политики. И итальянской. И политики Скандинавских стран. А если американский газ будет стоить дороже российского, то так даже лучше: придется сокращать издержки в других местах, изобретать что-то, то есть совершать все те действия, которые критически важны для роста ВВП. То же и в отношении сотрудничества и партнерства: Сноуден Сноуденом, но после Крыма ЕС и США просто обязаны уже в этом году подписать соглашение о трансатлантической зоне свободной торговли, то же – про транстихоокеанскую зону Японии и США. То же и в отношении собственно американской экономики. До Крыма американские военные грустно признавались, что после вывода войск из Ирака и Афганистана самую большую армию мира придется сократить до размеров 1939 года. Теперь, понятное дело, о сокращениях никто даже не заикнется: целая ядерная держава с программой перевооружения армии на $700 млрд вступила в прямой конфликт с Западом. А военные расходы – прежде всего новые заказы на разные дорогие игрушки, вроде ракет и подводных лодок, – именно то, что нужно американской экономике. Это и рабочие места, и рост зарплат, и побочные инновации, и много других полезных вещей. Европа хоть и без особого энтузиазма, но будет вынуждена поддержать этот почин. Десятки, сотни проектов, которые не имели смысла до Крыма, теперь начнут вносить свой скромный вклад в экономическое возрождение Запада. Развивающиеся страны тоже не останутся внакладе. Деньги и технологии, которыми Запад будет переманивать развивающиеся страны на свою сторону, станут их персональным новым стимулом для роста. К тому же никто больше не будет смотреть на них сквозь призму их соответствия критериям демократии и так далее. «Сукин сын, но наш сукин сын», – скажут в Берлине или Вашингтоне и закроют – уже закрывают – глаза на чудачества какого-нибудь генерала Сиси или премьера Эрдогана. Запрет Twitter в Турции в другое время стал бы темой номер один во всех мировых СМИ, но сегодня это частность. Деталь. Эрдоган критически нужен Западу, и поэтому туркам придется потерпеть и обойтись без Twitter и YouTube. Тем, кто хочет понять, в каком мире мы теперь живем, не стоит всерьез относиться к словам западных лидеров, которые они произносят сегодня. Во-первых, они пытаются делать хорошую мину при плохой игре; во-вторых, их скоро сменят другие лидеры, которые с большим энтузиазмом отнесутся к преимуществам холодной войны для их экономик. Вот президент США Обама сказал в Гааге, что Россия, мол, региональная держава и больших проблем от нее ждать не стоит, это ей стоит готовиться к большим проблемам. Не надо обижаться на президента. Сам факт того, что лидеры семи крупнейших экономик Запада экстренно встретились, чтобы согласовать декларацию о плохом поведении «региональной державы», говорит больше, чем все их риторические обороты. Россия стала «региональной проблемой» глобальных масштабов – это новость не года, а десятилетия. И мир теперь будет меняться под воздействием этой новости. Россия вновь спасла его, вновь – ценой собственного будущего, ценой благополучия своих граждан и своей экономики. Если цены на нефть и газ продержатся на нынешнем уровне еще лет десять (а это весьма вероятно, кто бы что ни говорил) и Россия не рухнет под тяжестью бремени новой войны раньше, то у глобальной экономики есть прекрасные шансы не только поправиться от целительного дыхания новой холодной войны, но и встать на путь устойчивого роста. Так что говорите в Европе по-русски с гордостью, а когда вас назовут «агрессором» или «оккупантом» – не спорьте. Просто объясните, что работа, которую скоро получат сотни тысяч европейцев и американцев, – прямое следствие этой агрессивности и неудержимой любви к оккупациям.

И еще:

цитата:

"Нынешний год станет годом окончания мирового кризиса", — такими оптимистичными ожиданиями сегодня преисполнены представители большинства стран, которые последние несколько лет барахтались в экономическом болоте под названием «рецессия». США и Евросоюз уже торжественно объявили о победе над застоем. Доллар и евро дружно демонстрируют рост. МВФ, Всемирный банк и ООН дают прогнозы один лучше другого... Вот только насколько оправдан этот всеобщий оптимизм? Что скрывается за малоприятным диагнозом «рецессия», до сих пор не могут определиться даже сами экономисты. Одни понимают под этим термином просто замедление развития, другие — уже начавшийся небольшой спад. Как бы то ни было, и то, и другое прошедшие пять лет наблюдалось в западных развитых странах в полной мере. Однако 2013 год многие из них действительно закончили на подъёме. Один из самых впечатляющих рывков сделала Великобритания – страна, которая в 2008—2009 годах чуть ли не первой пошла «ко дну». За прошедшие пять лет она пережила так называемую двойную рецессию: то есть после одного падения экономика страны, даже не оправившись, сразу же умудрилась упасть ещё раз. Такое бедствие на Туманном Альбионе случилось впервые за последние 40 лет! Страна погрязла в долгах, буксовали главные отрасли в хозяйстве — промышленность и строительство, сокращались рабочие места. Англичане, привыкшие к хорошей жизни, выходили на митинги протеста. В начале 2013 года Великобритания лишь чудом избежала третьей рецессии к ряду. И вдруг ситуация в корне изменилась! По итогам 2013 года Великобритания продемонстрировала рост, которого не было уже шесть лет. И хотя в конкретных цифрах он составил около 2% ВВП, по нынешним временам — это очень неплохой показатель. Улеглись страсти и в Греции, фактическое банкротство которой дамокловым мечом не первый год год висит над всей еврозоной. Экономика этой страны уже шесть лет находится в свободном падении. И вот, впервые за долгие годы, темпы этого падения снизились. По предварительным итогам, в 2013 году ВВП Греции упал «всего» на 4%. В наступившем году этот показатель должен составить 2%. На 2015-ый год аналитики даже осторожно прогнозируют для Греции экономический рост. Потихоньку выкарабкиваются из рецессии другие проблемные южные государства Европы – Италия и Испания. В последние полгода они вошли в зону пусть и небольшого (менее 1 процента ВВП), но устойчивого экономического роста. Начинает вылезать из долгов и север Европы. В конце прошлого года Ирландия торжественно объявила о своей экономической независимости и выходе из внутренней кредитной программы Евросоюза. В своё время принятие денежной помощи извне было воспринята ирландцами как оскорбление и закончилось скандалом. «Стыд и срам всем нам. Разве герои восстания 1916 года умирали за то, чтобы нашу экономику «выкупал» германский канцлер?», — писали тогда местные СМИ. Однако три года денежных вливаний и сокращения расходов позволили Ирландии сформировать запас прочности. На этой успешной волне страна собирается снова выйти на финансовые рынки, при одобрении потенциальных инвесторов. В целом за второй-третий квартал прошлого года экономика еврозоны подросла на 0,1-0,3%. Для Евросоюза, буксовавшего на месте с 2011 года, это уже неплохой рост. В этом же году европейцы ожидают, что он многократно ускорится и достигнет 1,1% ВВП... В радужных надеждах находятся и власти Соединённых Штатов Америки. Только в ноябре-декабре в экономике появилось 203 тысячи новых рабочих мест. Безработица снизилась до 7%, что стало самым низким показателем с 2008 года. ВВП страны за год подрос почти на 2%. Федеральная резервная система США на радостях даже решила свернуть программу стимуляции экономики. Рецепт спасения от кризиса был бесхитростен – американцы просто печатали деньги. Но теперь печатный станок сбавляет обороты. Если раньше ежемесячно ФРС выкупала облигации на сумму 85 млрд. долларов, то теперь эта сумма сократится до 75 млрд, а в дальнейшем её будут уменьшать ещё больше. В целом же, по прогнозам Всемирного банка, мировая экономика после пятилетнего застоя в этом году должна подрасти на 3,2%. Причём, в основном за счёт восстановления развитых стран. Однако далеко не все экономисты с этим согласны. Не менее авторитетные финансовые структуры, наоборот, пророчат мировой экономике очередные неприятности. Так, например, несмотря на видимые улучшения в Европе, агентство Standard & Poor`s понизила общий рейтинг Евросоюза на одну позицию – c «AAA» на «AA+». А аналитики европейского Saxo Bank, предсказавшие в свое время падение цен на золото, предрекают проблемы всему развитому миру по обе стороны Атлантики. И эти мрачные прогнозы тоже небезосновательны – ведь главные причины, породившие кризис в Америке и Европе, пока ещё никуда не делись. Свободное падение Евросоюз уже не первый год балансирует на грани развала. А всё потому, что представляет собой изначально искусственное объединение стран с очень разным хозяйством и менталитетом жителей. На богатом Севере сосредоточены основные промышленные гиганты и, соответственно, деньги. На юге больше развит туризм и сельское хозяйство. Прагматичные жители Севера считают каждую копейку, обитатели юга привыкли беззаботно существовать за счёт государственных пособий. Северяне уверены, что их южные соседи слишком много и бездумно тратят, из-за чего сами погрязли в долгах и тянут на дно других. Южане же крайне недовольны режимом жёсткой экономии, который они вынуждены вводить по воле кредиторов, и прежде всего, Германии. По их мнению, немцы специально загоняют Европу в долговую кабалу, чтобы диктовать всем свои условия. Германия на сегодняшний момент действительно играет первую скрипку в ЕС. На ней зиждется хотя бы относительное европейской благополучие. Однако, по некоторым прогнозам, именно в этом году немцы могут лишиться своей ведущей роли. Против Германии сейчас работает ею же самой навязанный режим экономии. Потребовав от правительств терпящих бедствия стран урезать расходы, немцы добились того, что спрос на их же собственные товары внутри Европы упал. Людям их просто не на что покупать. Из-за высокой стоимости евро немецкая продукция почти не конкурентоспособна и за пределами Старого Света. В итоге, уже в конце прошлого года в Германии наблюдался масштабный спад производства, а годовой рост вместо ожидаемых 3% составил всего 1%. В этом же году, по мнению многих экономистов, Германия может вообще погрузиться в рецессию, потянув за собой другие страны. Ситуацию осложняют и противоречия внутри самого «локомотива еврозоны». В Германии всё чаще звучат требования об улучшении качества жизни низшего и среднего классов, и скорее всего, эту задачу федеральному правительству предстоит решать уже в этом году. Канцлер Германии Ангела Меркель, судя по всему, настроена крайне пессимистично и даже сравнила наступивший 2014 год с 1914-ым – годом начала Первой мировой войны. Неважно идут дела и у ближайших союзников Германии по ЕС, в первую очередь, у Франции и Нидерландов. А ведь это вторая и пятая экономики Евросоюза! Именно Францию — а вовсе не Грецию — некоторые СМИ сейчас называют «главным больным Европы». Большинство местных компаний готовятся к сокращению служащих, пугающе растёт безработица. Французское правительство ввело уже 84 новых налога, но бюджет страны это не спасает. Сокращаются экспорт и инвестиции, а вместе с ними и французская экономика в целом. По предварительным данным, по итогам 2013 года экономика Франции выросла всего на 0,2%, по другим — не выросла вовсе. Не лучше прогноз и на этот год — при благоприятном раскладе ВВП Франции прибавит лишь 0,9%... Таким образом, ситуация в Евросоюзе в целом по-прежнему выглядит неблагополучно. Слабые темпы роста в Германии, падение французской экономики сочетаются с очень медленным восстановлением других стран. Безработица в Греции, Испании, Италии, несмотря на все усилия, достигает катастрофических масштабов и составляет больше 25%, а среди молодёжи — почти 50%! Социологи говорят, что в Европе сформировалось новое потерянное поколение молодых людей, которые, освоив профессию, так и не нашли себе применения. И искать себя они будут ещё долго. Никуда не исчезли и огромные долги европейских государств. По одним подсчётам, расплачиваться с ними Европа будет еще лет 12, по другим — все 20. К экономическому кризису в этом году в Евросоюзе может добавиться и политический. На 2014 год намечаются выборы в Европарламент, и, по некоторым прогнозам, большинство там может получить общеевропейский альянс против ЕС. Это лишь накалит страсти внутри Старого Света. Так что кризис в Европе в любой момент может вернуться вновь. А в Америке новое экономическое и политическое обострение ожидается уже в самое ближайшее время. На днях министерство финансов США обратилось к Конгрессу с просьбой в очередной раз повысить планку госдолга. А он и так достигает астрономической суммы в 16,7 трлн. долларов. Это почти 95 % от ВВП страны, что немыслимо много даже для первой экономики мира! В октябре прошлого года выяснения отношений конгрессменов и правительства по этому поводу вылилось в международный скандал, а страна оказалась на грани технического дефолта. Это значит, что теоретически США могут платить по долгам, но для этого им придется приостановить отчисления в некоторые социальные и пенсионный фонды. Учитывая колоссальный размер заимствований, американцам довольно долго придется обескровливать социальную сферу. Поэтому им проще либо в очередной раз повысить планку долга, либо отказаться платить по долгам. Так что скоро США, очевидно, ждёт новая ожесточенная схватка по поводу госдолга. И если вдруг правительство с конгрессменами не договорятся, то от американского дефолта тряхнет не только США, но и весь остальной мир. Ведь многие страны, в том числе Россия и Китай, вложили свои деньги в американские облигации. А значит, в случае дефолта они рискуют лишиться своей «заначки». Кроме того, в Америке сейчас опять надуваются финансовые пузыри, на сей раз связанные не с недвижимостью, а с высокими технологиями. По оценкам того же Saxo Bank, акции пяти крупнейших американских IT-компаний — Amazon, Netflix, Twitter, Pandora Media и Yelp — переоценены в 700 раз! Завышенные ожидания от них инвесторов вряд ли сбудутся, поэтому эти финансовые пузыри могут лопнуть в любой момент. От акций американских компаний сейчас активно избавляются известные биржевые спекулянты, например, Уоррен Баффет и Джордж Сорос. По всей видимости, люди, осведомленные в финансах, готовятся к худшему. Так что, вполне возможно, что после разговоров о дефолте, ФРС придётся не сокращаться программу «количественного стимулирования», а увеличивать её, вбухивая в экономику уже по 100 млрд. долларов ежемесячно... В целом, большинство экономистов сходятся на том, что нынешняя мировая финансовая система настолько сложна, что ни упорядочить её, ни давать прогнозы уже невозможно. Улучшение экономики предсказывают каждый год, однако эти прогнозы упорно не сбываются. И судя по тому, что коренные противоречия в глобальной экономике так и не преодолены, нынешний год вряд ли станет счастливым исключением. Что же касается России, то как бы не складывались дела у наших западных соседей, уже очевидно, что 2014 год для нас будет непростым. Гигантские траты на Олимпиаду и исполнение «майских указов» президента на фоне общего спада в российской экономике станут для страны суровой проверкой на прочность. Усугубляет ситуацию и падение мировых цен на нефть, которая в общей сложности за год подешевела на 17% и теперь стоит 107 долларов за баррель. Так что даже если оптимистические прогнозы на выздоровление мировой экономики хотя бы частично сбудутся, нашей страны это, скорее всего, не коснётся.

А согласно слов некоторых наших руководителей, уже многие бизнесмены изъявили желание инвестировать в Крым средства, для его развития, развития туризма, так что, я думаю, регион действительно сможет стать не "черной дырой", а развитым и вполне себе самодостаточным регионом. Тем более, после Украины, которая, по сути, ни копейки не вложила в развитие, вкладывать действительно придется много, но тут дело принципа-это наша земля, и мы будем вкладывать в свое!

 Отправлено: 01.04.14 15:16. Заголовок: Rtv зря Вы хаяте Сов..

Rtv зря Вы хаяте Советскую экономику. Я например абсолютно уверен, что ее сознательно развалили. Это была одна из ступенек развала всего СССр. Одного моего знакомого возглавлявшего все тепличное хозяйство м.о. пытавшегося противостоять развалу уволили с формулировкой " Отклонение от Ленинских принципов хозяйствования" , а ровно через полгода все теплицы были приматизированы, и фактически прекратили свое существование. И еще много и много чего делалось такого, что называется вредительством. Например после того как были введены талоны на продовольствие видел своими глазами как фурами на свалку привозили красную рыбу, а бомжи потом ее возле окрестных магазинов продавали. Как овраг доверху завален макаронами, а сверху землей присыпали....
И чтобы Вы не говорили меня не переубедите. Да Советская экономика была не самая передовая, но функционировала она лучше многих сегодняшних.
А касательно Краснодарского края и Крыма: нельзя объективно судить о потенциале этих регионов хотя бы потому, что почти вся наличка получаемая от туристов прходит в черную, ее сегодня не возможно посчитать. Нигде она не приходуется, ну или почти везде.

 Отправлено: 01.04.14 15:33. Заголовок: К размышлению привож..

К размышлению привожу мнения иностранных политиков и экономистов:
1.

цитата:

Один из лидеров оппозиционной социалистической левой партии, бывший министр окружающей среды Норвегии Борд Вегар Сульелль призвал свое правительство «критически оценивать сложившуюся на Украине ситуацию». «Нынешнее руководство Украины может в скором времени утратить легитимность, среди его членов много людей с радикальными взглядами, которые заслуживают порицания», – приводит его слова ИТАР-ТАСС со ссылкой на издание «Афтенпостен». Сульелль назвал «омерзительными» ряд высказываний, сделанных представителями руководства украинской националистической партии «Свобода». «Легко можно привести примеры практически фашистских заявлений с их стороны, отмечены и многочисленные выпады депутатов «Свободы» против евреев, – указал Сульелль. – Очень плохо, что подобные слова звучат в парламенте европейской страны в 2014 году». По словам Сульелля, норвежское правительство должно четко определить условия оказания Украине финансовой помощи, которые должны включать: соблюдение прав человека, организацию честных демократических выборов и ведение борьбы с «повсеместно распространенной в стране коррупцией». Депутат также подчеркнул, что руководству НАТО следует четко обозначить свою позицию по поводу перспектив присоединения Украины к альянсу. «Альянсу необходимо разъяснить украинскому руководству, что в настоящий момент это невозможно», – заявил парламентарий.

2.

цитата:

За переворотом на Украине стоит Вашингтон: экс-замминистра финансов США Бывший заместитель министра финансов США Пол Робертс. Иллюстрация: globalconflict.ruБывший заместитель министра финансов США Пол Робертс. Иллюстрация: globalconflict.ru За переворотом на Украине стоят Соединённые Штаты Америки, которые курировали действия оппозиции и оказывали ей финансовую поддержку. Об этом в интервью LifeNews заявил бывший заместитель министра финансов США Пол Робертс. "Разумеется, беспорядки на Украине финансировались Вашингтоном. Помощник госсекретаря Виктория Нулланд сказала в своей речи в прошлом декабре, что США потратили 5 миллиардов долларов по линии Украины. Они вливают деньги в эти страны через неправительственные организации, которые прикрываются разными предлогами: права человека, уроки демократии. И эти люди получают деньги, на которые существует протест на улицах", - сказал бывший замминистра. Он добавил, что американские и немецкие неправительственные организации платят, например, выходцам из Молдавии, чтобы те участвовали в протестных акциях. "В разговоре между Викторией Нулланд и послом США в Киеве обсуждали переворот и кто должен прийти к власти. Абсолютно очевидно, это операция спланирована Вашингтоном. Это не значит, что у украинцев нет законных жалоб. Но это значит, что все это спланировано для того, чтобы Украина вступила в ЕС и НАТО. Потому что главная цель - расположить военные базы США на Украине, рядом с российской границей", - добавил замминистра. Он также высказался против санкций в отношении России, так как они, по его мнению, будут иметь и обратный негативный эффект. "Санкции становятся заменой войны между двумя странами. Это Вашингтон вмешивается в дела Украины, а не Россия. Они создали проблемы. А теперь позиция Вашингтона по отношению к российскому правительству состоит в том, что либо вы делаете то, что мы вам говорим, либо мы накажем вас. Такая дипломатия не работает, это империализм. То, что происходит, уходит далеко за пределы экономических последствий самих санкций. Это ведет к серьезной конфронтации между странами", - резюмировал Пол Робертс.

3.

цитата:

Французский Центр исследований в области разведки (ЦИОР) опубликовал на своем сайте статью директора центра Эрика Денесе "Мир наизнанку". В ней он дает оценку нынешним властям в Киеве, роли США и Евросоюза в украинском кризисе, анализирует позицию России по отношению к нему. Ниже мы приводим статью в изложении. На Западе выражают беспокойство развитием событий на Украине, действиями России, пишет автор. Кое-кто говорит о начале новой "холодной войны", а всю ответственность за это возлагает на Владимира Путина. Украинской революции, свергшей "деспота Януковича" и поддержанной Западом, чьи ценности она воплощает, угрожает Москва. Именно такую версию событий на Украине, отмечает автор, преподносят общественному мнению западные дипломаты и СМИ. Такое видение ситуации носит односторонний, ангажированный характер и явно искажает реальное положение. На самом деле, по мнению Эрика Денесе, "народное движение" на Украине, задавшись целью свергнуть президента Януковича, растоптало все демократические правила, которыми постоянно оперирует Запад. Была допущена целая серия грубых нарушений, о чем политики и пресса избегают ставить в известность общественное мнение. В первую очередь, пишет французский аналитик, "революция" подняла руку на демократически избранного президента, победившего на выборах 2010 года, а они были признаны ОБСЕ прозрачными и честными. Более того, "революционеры" знали о том, что следующие выборы назначены на 2015 год, и если бы хотели соблюсти демократические правила игры, на которые постоянно ссылаются, то им было достаточно подождать год для того, чтобы поставить точку на правлении Януковича и изменить политический курс. Однако они предпочли пойти на незаконный силовой вариант. А это иначе, как опрометчивым антидемократическим поступком не назовешь. Более того, эта "революция", по словам автора, сопровождалась экстремальным насилием со стороны манифестантов в то время, как западные СМИ распространяли картинки миролюбиво настроенных участников движения. В ход пошло оружие и многие полицейские пали под пулями, ибо наиболее активными среди протестантов были боевики из ультранационалистических, крайне правых группировок, таких как "Правый сектор", УНА-УНСО, партия "Свобода", "Тризуб" и другие. Надо ли говорить, пишет Эрик Денесе, что эти люди ничего общего не имеют ни с западными демократическими ценностями, ни с демократией, ни с толерантностью. Причем многие лидеры этих объединений вошли в новые властные структуры в Киеве. И, тем не менее, Запад их поддержал и продолжает это делать до сих пор. Таким образом, директор ЦИОР считает, что "революцию" на Украине отличает ряд вопиющих особенностей. Она незаконна и антидемократична, основана на явном насилии, а ее важным компонентом являются экстремисты. Вот на чьей стороне оказался Запад. "Революция" майдана произвела на свет самозваное правительство без какой-либо легитимности, если не считать ту, которую ему приписывают западные канцелярии и СМИ. К кризису на Украине, по словам автора, приложил руку Евросоюз, стремящийся расшириться на Восток континента и уменьшить влияние России на Украине. Это он инициировал пожар, хотя не был в состоянии предложить Киеву финансовую помощь, то, что сделала Москва. Как считает Эрик Денесе, Евросоюз занял антироссийский курс под воздействием злопамятных прибалтийских стран и Польши, испытывающих к России недобрые чувства. Именно они в значительной степени привели к ужесточению позиции ЕС по отношению к Москве, что не соответствует ни традициям, ни интересам государств европейского запада. По ходу дела отметим, пишет автор, что "новые европейцы" - яростные "атлантисты": они слепо поддержали американское вторжение в Ирак в 2003 году и в большинстве случаев предпочитают закупать американское оружие, а не европейское. Там считают, что Вашингтон для них важнее, чем Брюссель. То, что четко вырисовывается за Евросоюзом, так это американский стратегический курс. Со времен распада СССР Вашингтон целеустремленно стремится сузить зону российского влияния, используя двойное расширение на восток - через Евросоюз и через НАТО. Американские СМИ, а им бездумно вторят их коллеги в Европе, ведут пропагандистскую кампанию против Путина, специально сгущая краски, представляют в искаженном виде действительность России, в частности, это касается популярности ее президента. Перед лицом псевдореволюции на Украине и попыток ущемить ее интересы Россия не могла оставаться равнодушной. По мнению автора статьи, Владимир Путин был прав, когда заявил, что смена власти в Киеве была следствием нелегитимного государственного переворота, направленного на демократически избранного президента. Поэтому, объясняет автор, решение использовать вооруженные силы в целях защиты этнических русских и российской базы на Украине, а также поддержка референдума в Крыму, по убеждению Владимира Путина, носят законный характер. Нынешние нападки на Россию со стороны стран Запада Эрику Денесе напоминают накал антисоветизма времен "холодной войны". Однако угрозы экономических санкций, бойкот саммита "большой восьмерки" в Сочи, которыми размахивают на Западе, не производят на Путина искомого эффекта. Называя эти шаги контрпродуктивными, он считает, что они нанесут ущерб их инициаторам. Отдельно Эрик Денесе в своей статье остановился на позиции Франции. Он полагает, что она строится на "ребяческом и пристрастном" делении стран на "плохих" и "хороших", если вообще не на целиком ложной оценке событий. В этой связи он приводит патетическое и неуместное, по его словам, заявление французского представителя в ООН, который сравнил нынешнюю ситуацию в Крыму с вводом советских танков в Прагу в 1968 году. Что более тревожит, пишет глава аналитического центра, так это то, что создается впечатление, что мы поступаем именно так, как этого хотят американцы, хотя они нас об этом даже и не просят, как будто французская дипломатия взяла на вооружение неоконсервативное видение мира. По мнению автора, учитывая эволюцию внешней политики США, Парижу следовало бы наоборот дистанцироваться от Вашингтона и больше посматривать на Восток. Ведь Соединенные Штаты заботятся исключительно о собственных интересах и на международной арене исполняют, как говорят французы, роль неопытного фокусника, ибо их комбинации редко бывают успешными (Ирак, поддержка "Братьев-мусульман" в Египте и прочие). В то время как после пресловутых "арабских революций" и сирийского кризиса Россия с каждым днем находит все больше союзников в мире, а Францию все больше критикуют за равнение на рискованный курс Вашингтона. Возвращаясь в конце статьи к Украине, Эрик Денесе пишет, что украинские "мечты" вскоре рассеются и реализм возобладает. А он, хотят этого "революционеры" в Киеве или нет, заключается в том, что Россия была и остается великим соседом Украины, что большая часть ее товарообмена проходит через страны СНГ, а треть населения Украины - русские, что в Крыму всегда будет Российский Черноморский флот и что согреваться страна, как и раньше, будет российским газом. Справка: Эрик Денесе - доктор политических наук. В начале своей карьеры работал в качестве офицера-аналитика в управлении оценок и стратегической документации при генеральном секретариате французского военного ведомства. После занимал ряд ответственных постов на оборонных предприятиях, основал и возглавил агентство по экономической разведке ARGOS, а также профильный отдел при группе GEOS, специализирующейся на предоставлении услуг в сфере безопасности. Эрик Денесе преподает во многих французских и зарубежных высших коммерческих школах и университетах. Он - автор многочисленных работ по вопросам разведки, борьбы с терроризмом и специальным операциям.

4.

цитата:

Не все американцы поддерживают санкции, которые США планируют применить против России. Известный американский трейдер Джим Синклер в интервью главному редактору портала Watchdog.com Грегу Хантеру рассказал, что он думает о ситуации на Украине. По мнению Синклера, экономические ограничения против России могут вернуться Штатам бумерангом. Это приведет к краху всей американской экономики, основанной на долларе как мировой валюте. Причем эксперт не сомневается, что именно так и произойдет. Приводим отрывки из этого интервью. «ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ - ВЫСТРЕЛ СЕБЕ В НОГУ» Грег Хантер: - Мистер Синклер, как вы относитесь к ситуации на Украине? В Крыму прошел референдум. Большинство крымчан захотели стать гражданами России. При этом США говорят, что это незаконно и противоречит международным конвенциям... Джим Синклер: - Вообще-то нам не мешало бы знать, что такое Крым. Люди, живущие там, - это русские, которые были присоединены к другой стране, а теперь хотят вернуться домой. Это сложно назвать незаконным. Точно так же, как сложно назвать законным новое правительство Украины, которое пришло к власти посредством уличных беспорядков. Но меня больше волнует то, что наши политики сейчас делают много ошибок. Люди по всему миру сейчас агрессивно смотрят друг на друга. И это может привести к настоящей войне. - По сути, экономическая война уже идет. Россию хотят исключить из системы международных платежей (речь не только о VISA и MasterCard, но и о всех глобальных банковских расчетах. - Ред.). - Использовать отключение от международной системы платежей в качестве рычага для давления - ошибочная мера. Если идет настоящая война - вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной вой-ны, вы лишь создаете конкурентов. Страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. - Ходят слухи, что русские просто придут в европейские и американские бизнесы в России и скажут: это все наше. Вы ввели санкции против нас, теперь мы введем санкции против вас, убирайтесь. - Если вы думаете, что можете безнаказанно пихнуть бывшего полковника КГБ, ваш анализ его личности в корне не верен. Пока все публичные заявления Путина были мягкими, он не упоминал каких-либо жестких мер и вел себя как джентльмен в международных отношениях. Даже несмотря на то, что мы постоянно грозим России драконовскими мерами. Но введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Ответные действия против западных компаний будут очень тяжелы. - Один российский чиновник заявил, что их санкции будут симметричными. - Да, и это очень опасно. Мы все время слышим, что Россия - это региональная держава. Мы слышим ложь. Откуда они это взяли? Любая страна, обладающая ядерными вооружениями и средствами их доставки, является мировой державой. Наши СМИ называют Россию агрессором, тогда как на самом деле произошел переворот, в ходе которого к власти на Украине пришло новое правительство, которое не более или даже менее легитимно, чем российское присутствие в Крыму. «СИЛА ДОЛЛАРА СТОИТ НА НЕФТЯНЫХ КОНТРАКТАХ» - Вернемся к финансам. Могут ли санкции повредить мировой экономике? - Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он привязал его к нефти. Договорился с Саудовской Аравией, что все сырьевые контракты будут номинированы в долларах. Нефтедоллар - это стандарт, на котором базируется сила американской валюты. Всем надо покупать доллары для расчетов. И если Россия бросит вызов нефтедоллару, начав расчеты за энергию в иной валюте, доллар упадет. - То есть Россия может заявить, что хочет получать оплату за свой газ и свою нефть, например, в рублях или золоте? - Конечно. Зачем платить в долларах, если можно платить в своей валюте?! Потребителям не придется производить валютные транзакции, энергия подешевеет из-за упрощения валютного обмена. Доллар окажется под таким давлением, под которым он раньше никогда не был. «ЛЮДИ С ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ ЗАХОТЯТ СТАТЬ РУССКИМИ» - Многие говорят о разделе Украины на две половины. Неужели Россия позволит НАТО разместить ракеты и войска в Западной Украине, получить страну - члена НАТО прямо у себя на границе? - Вы не задумывались о том, что собирается сделать МВФ с Украиной?! Этой стране требуется $37 млрд. до конца 2015 года. Они дадут взаймы, но под кабальные условия. МВФ сделает то же самое, что в Греции. Через полгода люди в Западной Украине будут кричать и требовать вхождения в состав России, потому что пенсионеры, которые сегодня получают $165 в месяц, будут получать $80 по условиям кредита МВФ. Вы думаете, что они будут счастливы оставаться в свободной Западной Украине? Они захотят стать русскими. - Путин увеличивает количество войск на украинской границе. Вы думаете, он будет выжидать или вторгнется? - Послушайте, вы видите парня, который едет на лошади с голым торсом, который осматривает оружие на оружейной выставке. Не надо быть гением, чтобы понять, что его не надо толкать. Нами (американцами. - Ред.) помыкает группа, чья идеология требует войны. Но у них недостаточно ума, чтобы признать, что Россия держит все козыри. - Вы хотите сказать, что в рамках ответного удара они могут сильно навредить американской экономике? - Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью ее уничтожить. Факт остается фактом - у них есть такая возможность. Чего скрывать: мы убивали людей за нефтедоллары. Вторглись в Ливию. Политики называли это гуманитарными миссиями, но этим поддерживали монопольную позицию нефтедоллара. У Путина против нас есть ядерная экономическая бомба, которую он может запустить в любой момент. Справка: Джим СИНКЛЕР (Jim Sinclair) - известный американский трейдер. Сын знаменитого финансиста Берта Зелигмана, семья которого контролировала 10% торгового оборота на Нью-йоркской фондовой бирже в 1950-е годы и имела тесные связи с кланом Кеннеди. Более полувека Синклер инвестирует на фондовой и валютной бирже, а также на рынке золота. В конце 1970-х годов он даже получил прозвище Мистер Золото. Потому что успел вовремя продать драгметалл на самом пике его стоимости. На этом Синклер заработал миллионы долларов, которые затем вкладывал в разные компании по всему миру.

5.

цитата:

Отец "рейганомики", экс-"ястреб" и советник президента США Пол Крейг поделился: В ряде своих статей я уже объяснил, что Советский Союз служил препятствием для США. Распад СССР развязал неоконсервативное продвижение мировой гегемонии США. Россия с Путиным, Китай и Иран являются единственными ограничениями для неоконсервативной повестки дня. Ядерные ракеты и военные технологии - все это делает Россию сильным военным препятствием для гегемонии США. Чтобы нейтрализовать Россию, Вашингтон нарушил соглашения Рейгана и Горбачева, расширил НАТО на бывших территориях советской империи и теперь намерен привлечь бывшие части самой России - Грузию и Украину - в НАТО. Вашингтон вышел из договора, который запрещал противоракетную оборону и установил противоракетные базы на российской границе. Вашингтон изменил свою ядерную военную доктрину, чтобы позволить себе наносить первый ядерный удар. Все это нацелено на сдерживание, унижающее достоинство России, снижающее способность России противостоять Вашингтону. Российское правительство (а также правительство Украины) глупым образом позволяло работать в своих странах большому количеству НКО, финансируемых из США. Это агенты Вашингтона под прикрытием названий "правозащитная организация", "строительство демократии" и т.д. Нападки западных СМИ на Сочинскую Олимпиаду являются частью высмеивания и демонизации Путина и России. Вашингтон решил, что Путину и России запрещены любые проявления успеха в любой сфере, будь то дипломатия, спорт или права человека. Американские СМИ - это Министерство пропаганды, работающее на правительство и корпорации. Оно помогает Вашингтону вымарывать Россию в грязи. Стивен Ф. Коэн точно описывает, что американские СМИ освещают все, что происходит в России как "бушующий поток позорных, непрофессиональных и политически подстрекательских событий". Вашингтон использует СМИ, чтобы подготовить американский народ к конфронтации с Россией и для того, чтобы настроить русских и другие народы мира против Путина. Вашингтону хотелось бы иметь гораздо более слабого или более податливого российского лидера, чем Путин. Многие россияне доверчивы. Испытав коммунистов и хаос от краха, они наивно полагают, что Америка - это лучшее место, пример для всего мира, страна, которой можно верить и доверять. Это идиотское убеждение, которое, как мы видим, проявилось сейчас в Западной Украине в то время, как США дестабилизирует это государство, готовясь к его захвату, является важным оружием, которым США пользуется в целях дестабилизации ситуации в России. Вашингтон нацеливается на Россию. Россия находится под ударом, и если россияне не поймут это, они превратятся в историю. Многие россияне "спят на кнопке переключения". Стратегические и военные эксперты предупреждали, что Запад использует протесты, чтобы отменить решение Украины не вступать в ЕС. В результате это привело к ситуации, когда стал возможен фашистский переворот. А это, в свою очередь, может привести к братоубийственной войне на Украине и стать серьезной стратегической угрозой для России. Эксперты пришли к выводу, что если такой переворот произойдет,то последствия для России будут следующие: - Потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота; - Вынужденный поток беженцев русского происхождения из восточной и южной Украины; - Потери производственных мощностей в Киеве, Днепропетровске, Харькове, где идет выполнение заказов для российской военной промышленности; - Подавление русскоязычного населения путем насильственной украинизации; - Создание американских военных баз НАТО в Украине, в том числе в Крыму, создание обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье, и, возможно, Сибирь; - Акции протеста нерусских национальностей в городах России с руководством из Киева. Российские стратеги делают заключение, что "ситуация, которая начинает обрисовываться на Украине, может иметь катастрофические последствия для России". Вашингтон сам является виновником кризиса в Украине и намерен произвести на Украине переворот именно по тем самым причинам, которые перечислили эксперты. Это идеальный план по дестабилизации России и по отрицанию успешной дипломатии Путина в предотвращении военного нападения США на Сирию и Иран. По сути, если Вашингтону удастся провести на Украине переворот, то роль России как препятствия для мировой гегемонии США будет ликвидирована. Останется только Китай. Я подозревал, что Украина придет к точке кипения именно в тот момент, когда Путин и Россия были озабочены Олимпиадой в Сочи, застав Россию врасплох. Мало кто сомневается, что Россия столкнулась с серьезной стратегической угрозой. Какие же реальные варианты есть для России? В любом случае, следует исключить идеи какой-либо доброй воли со стороны Вашингтона. Возможно, Россия сможет работать с американским сценарием. Если у России есть беспилотники, то она могла бы использовать их, как Вашингтон и - для убийства лидеров протеста, финансируемого Вашингтоном. Либо Россия может отправить спецназ, чтобы уничтожить агентов, действующих против России. Если же ЕС будет продолжать поддерживать дестабилизацию Украины, то Россия могла бы прекратить поставки нефти и газа в европейские страны. Кроме того, российские войска могут занять часть Украины до тех пор, пока будут заключаться соглашения по разделу Украины, которая последние 200 лет была частью единой России. Очевидно, что большинство жителей Восточной Украины предпочитают Россию Евросоюзу. Я описал наименее опасные последствия кризиса, который создают Вашингтон и его европейские "холопы", а не просто даю рекомендации для России. Наихудшее возможное последствие - это опасная война. Если русские будут сидеть сложа руки, то ситуация станет для них невыносимой. Поскольку Украина движется в направлении членства в НАТО и к подавлению русского населения, то Правительство РФ должно будет либо напасть на Украину и свергнуть иностранный режим либо сдаться американцам. Вероятный исход стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война. Беспечные американцы не обращают никакого внимания и понятия не имеют, что горстка неоконсервативных идеологов толкает мир к разрушению.

 Отправлено: 01.04.14 15:35. Заголовок: Ира статьи, которые ..

Ира статьи, которые ты приводишь мало того что не объективны, но даже они говорят о том, что все плохо в России. Это какие то псведоэксперты, дешевенькие бульварные заметки. И ради бога, перестань вести себя как нерадивый сосед, действующий по принципу: моему соседу плохо, а значит мне стало чуть лучше. Плевать я хотел на то, как обстоят дела в США и Европе. Я живу в России, и хочу чтобы здесь было хорошо. Не надо нам смотреть на Европу и США, там уровень жизни в разу выше и лучше нашего. Мы реальная нефтегазовая колонка. И меня заботит это, а не темп роста экономики условной Германии. В Германии все хорошо, немецкими товарами пользуется весь мир, а россия кроме нефти газа и великодержавного шовинизма ничего не производит. Что же ментальность мышления: мне плохо, но посмотрите у соседа тоже дела не очень. Я плевать хотел на то, как обстоят дела в Европе.
И прекрати уже дешевые популисткие статьи тут приводить - грош цена этим экспертам. Приведи тогда серьезные статьи серьезных экономистов. А не мнение политика Чижова.

цитата:

о Китае стали шепотом говорить как о будущем могильщике хрупкого восстановления

- Китай ежегодно растет на 10-11% в год. Если подобная тенденция сохранится, то через 6-7 лет средний китаец будет богаче среднего россиянина. А китайцев напомню почти 1.5 миллиарда.

 Отправлено: 01.04.14 15:36. Заголовок: Ира статьи, которые ..

Ира статьи, которые ты приводишь мало того что не объективны, но даже они говорят о том, что все плохо в России. Это какие то псведоэксперты, дешевенькие бульварные заметки. И ради бога, перестань вести себя как нерадивый сосед, действующий по принципу: моему соседу плохо, а значит мне стало чуть лучше. Плевать я хотел на то, как обстоят дела в США и Европе. Я живу в России, и хочу чтобы здесь было хорошо. Не надо нам смотреть на Европу и США, там уровень жизни в разу выше и лучше нашего. Мы реальная нефтегазовая колонка. И меня заботит это, а не темп роста экономики условной Германии. В Германии все хорошо, немецкими товарами пользуется весь мир, а россия кроме нефти газа и великодержавного шовинизма ничего не производит. Что же ментальность мышления: мне плохо, но посмотрите у соседа тоже дела не очень. Я плевать хотел на то, как обстоят дела в Европе.
И прекрати уже дешевые популисткие статьи тут приводить - грош цена этим экспертам. Приведи тогда серьезные статьи серьезных экономистов. А не мнение политика Чижова.

цитата:

о Китае стали шепотом говорить как о будущем могильщике хрупкого восстановления

-после такого я уже больше не стал читать эту бульварную публицистику. Китай ежегодно растет на 10-11% в год. Если подобная тенденция сохранится, то через 6-7 лет средний китаец будет богаче среднего россиянина. А китайцев напомню почти 1.5 миллиарда.

 Отправлено: 01.04.14 15:41. Заголовок: rtv , я тебе и приво..

rtv , я тебе и привожу статьи не для того, чтобы показать-вот у них все плохо, а для того, чтобы показать, что общемировой кризис сейчас, а то ,с твоих слов выходит, как будто у нас все хреново, а у других в шоколаде!
Ну, а то, что они для тебя необъективны-конечно, они же идут вразрез с твоими утверждениями, конечно же, они написаны идиотами, и, вдобавок, проплачены Кремлем! Женя, ну, что же тогда у тебя- то не берут интервью, раз ты такой знаток экономики?

 Отправлено: 01.04.14 15:52. Заголовок: rtv , я тебе и приво..

цитата:

rtv , я тебе и привожу статьи не для того, чтобы показать-вот у них все плохо, а для того, чтобы показать, что общемировой кризис сейчас, а то ,с твоих слов выходит, как будто у нас все хреново, а у других в шоколаде!

- а каком кризисе ты говоришь абсолютно не понятно. Экономика Китая растет, экономика США растет, экономика Индии растет, экономика Бразилии растет, даже экономика Японии ( почти 20 лет находившаяся в рецесии) начинает расти, экономика Еврозоны - здесь все сложнее, но ВВП германии тоже вырастит в этом году. Для высокоразвитых обществ ( Россия не высокоразвитая экономика) темпы роста в 1-1.5% означают примерно то же, что для развивающихся экономик темпы роста в 3-4%.
Меня на самом деле не сильно волнуют темпы роста российской экономики, правда. Я бы лично согласился, чтобы экономика РФ уменьшилась в 2 раза, но поменялась структурно. Чтобы я мог сказать, моя страна производит потребительские товары, которые конкурентны на мировом рынке. Чтобы наше правительство не хвалилось достижениями Газпрома и Роснефти ( стыдно стране с такой великой культурой производить только нефть и газ), а хвалилось достижениями предприятий, входящих в концерн Ростехнологии.
Что мы производим? Ничего - правильный ответ. Ира, ты же все кричала что у нас мощное машиностроение. Как тебе такие цифры, что Тайвань в 2 раза больше производить машиностроительной продукции чем Россия? Прокомментируй пожалуйста.