Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 18.04.14 09:44. Заголовок: Юрец пишет: И что з..

Юрец пишет:

цитата:

И что за манера спрашивать одно и тоже и о том что в теме показывалось. Память подводит?

Увы. Они не виноваты.

цитата:

"Продукты из сои приводят к усыханию мозга!» Это не научная фантастика, а суровая соевая реальность. Но как же столь отрекламированное и популярное растение 90-х может быть столь вредным. Оказывается, может и особенно для мозга. Так, в документированных исследованиях, проводимых с участием 3.734 пожилых мужчин, было показано, что те из них, кто половину своей жизни употребляли в пищу тофу (продукт, произведенный из сои) имели в 2,4 раза больший риск в дальнейшем получить болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие). В других длительных азиатских исследованиях было показано, что состояние здоровья испытуемых зависит от более чем 20 разновидностей, употребляемых напитков и блюд. Мужчины, которые использовали в своем рационе тофу, по крайней мере, дважды в неделю, имели больше умственных нарушений в сравнении с теми, кто никогда не добавлял в пищу соевых продуктов или не злоупотреблял ими. К впечатляющим результатам пришел доктор Лон Уайтом из Гавайского Центра Исследований в Области Здоровья, который показал, что употребление в пищу сои приводит к ускорению старения организма на 5 лет. Более того, оказалось, что прием сои сказывается на потере веса мозга. Эти данные были получены в результате скрупулезного обследования 864 мужчин. Обычно «усыхание» мозга происходит в престарелом возрасте, но у мужчин, употребляющих тофу, этот процесс начинается раньше и протекает гораздо быстрее. Дело в том, что соевые продукты содержат фитоэстрогены, основным компонентом которых являются изофлавоны - вещества очень похожие на половые гормоны млекопитающих. Доктор Уайт считает, что изофлавоны конкурируют с естественными эстрогенами за рецепторы в клетках мозга.

Источник
Больше сои - больше гомосеков и либералов.

 Отправлено: 18.04.14 11:00. Заголовок: Патриарх!Если у неко..

Патриарх!Если у некоторых весеннее обострение,то у некоторых старческий маразм прогрессирует.Ваша позиция вполне объяснима.Большая часть Вашей жизни прошла при совке.

 Отправлено: 18.04.14 11:26. Заголовок: Сатрап пишет: Больш..

Сатрап пишет:

цитата:

Большая часть Вашей жизни прошла при совке.

А Ваша?

 Отправлено: 18.04.14 21:48. Заголовок: Мое вот личное мнени..

Мое вот личное мнение- Украины не будет. Развалили страну. Западу не нужна сильная, мощная и процветающая страна. На месте Украины будут отдельные княжества со своими князьками- олигархами.
По мне- пусть сами и разбирались-бы. И не лезли к России. По навешали наши флаги и еще помощи просят. Если ВЫ там за Федерализацию- выступайте под флагами Украины. Сами- же говорите, что украинцы и хотите жить в ЕДИНОЙ стране. Зачем тогда флаги ЧУЖОЙ страны поднимать? Явная провокация. Вот и варитесь в своем котле- добивайтесь своего.
Худший сценарий- когда начнут мочить русскоговорящих и нас вынудят... Путин что сказал на этот вопрос- у него есть разрешение использовать войска за границей России. Вот только тогда русские точно станут АГРЕССОРАМИ. Мы проиграли информационную войну в мире. А Западу как раз и выгоден этот сценарий.И к нему все и шло. Вот только войска украинские не хотят воевать с народом.
Так было при революции 17 года. Потом понабрали боевиков и наемников. Тоже похоже и на Украине происходит. Но пока боевые действия вяло-текущие.

 Отправлено: 18.04.14 22:48. Заголовок: Правый сектор, они же мирные демонстранты

Правый сектор, они же мирные демонстранты,остановили автобусы и расправляются с людьми http://www.youtube.com/watch?v=XqsjrJNCgek&feature=youtu.be Они -герои а люди на востоке-это сепаратисты.

 Отправлено: 18.04.14 23:09. Заголовок: Для тех,кто говорит ,что он их не видел и не видит в Украине

Дети бандеровцев,топчут Российский флаг http://www.youtube.com/watch?v=aflmzItaJ6c Марш бандеровцев . Для тех,кто говорит ,что он их не видел и не видит в Украине http://www.youtube.com/watch?v=FYUzgxukcsg

 Отправлено: 19.04.14 07:06. Заголовок: Уважаемые , учас..

Уважаемые , участники форума. Хочу поделиться своим соображением об одном моменте содержащихся в Женевских договорённостях по Украине, а именно об разоружении правого сектора в том числе и на Майдане
После этих соглашений было заявление хунты о том, что правый сектор и Майдан это законное (легальное) формирование и его никто не будет разоружать
А я уверен, что это заявление сделано от бессилия хунты. Если хунта вякнет правому сектору об разоружении, то их пошлют очень далеко или на что-то. Вот и приходится хунте ужиком извиваться. Т.Е. Женевское соглашение уже нарушено и не будет выполнено.

 Отправлено: 19.04.14 07:34. Заголовок: Патриарх -Сатрапу

Уважаемый , Сатрап! Про маразм прочитал с интересом. Но он бывает и на ранней стадии. При совке жил. Поэтому имею возможность сравнения тогда и сейчас. И пишу я с ошибками,за что прошу у всех прощения.
Уважаемый Сатрап. На мою публикацию Вы не ответили конкретно . Я понимаю ,даже со своим маразмом , ПОЧЕМУ. Факты упрямая вещь!
Из Ваших же публикаций я вижу явный талант к сочинительству. Пусть не научной, но фантастики.
Попробуйте сочинять сказки. Ваши публикации это сплошной Андерсен. Но также что -то есть и от братьев Гримм. Буду читать с интересом дальнейшие Ваши сочинения. Желаю здоровья.

 Отправлено: 19.04.14 08:26. Заголовок: Патриарх пишет: А я..

Патриарх пишет:

цитата:

А я уверен, что это заявление сделано от бессилия хунты. Если хунта вякнет правому сектору об разоружении, то их пошлют очень далеко или на что-то. Вот и приходится хунте ужиком извиваться. Т.Е. Женевское соглашение уже нарушено и не будет выполнено.

Вы абсолютно правы:

цитата:

Пророссийские активисты утверждают: Киев не соблюдает решения женевской встречи, продолжая аресты активистов «донецкого сопротивления» и отказываясь выводить войска с юго-востока страны. Возмутило их и вчерашнее заявление Андрея Дещицы о том, что требование освободить нелегально захваченные территории не касается майдана Незалежности. По словам министра, площадь в центре Киева, на которой до сих пор остается от одной до нескольких сотен человек, занята митингующими «легально». То, что принятие женевского коммюнике не означает завершения конфликта, понимают и на Западе. Комментируя итоги четырехсторонней встречи, президент США Барак Обама заявил: «Я не думаю, что мы можем быть в чем-то уверены на этой стадии». И добавил: если деэскалации конфликта не произойдет, санкции против России в очередной раз будут расширены. В ответ в российском МИДе вчера отметили: «Создается впечатление, что санкционный язык все больше заменяет для Вашингтона нормальную дипломатию». По мнению российских дипломатов, американцы по-прежнему «упорно стараются обелить действия нынешних киевских властей», а «вину за украинский кризис и его нынешнее обострение необоснованно возлагают на Россию». И это при том, что, как говорится в заявлении дипведомства, «разговор в Женеве шел в деловом ключе без пропагандистских штампов».

Кроме этого, в итоговый текст документа в Женеве не попали, несмотря на все усилия России, пункты о внеблоковом статусе Украины, т.е., поясняю, обязательство невступления в блоки типа НАТО и проч. Не оказалось в документе тезиса о необходимости соблюдения прав русскоязычного населения Украины. Делегация из Киева обращала внимание на то, что граждане страны говорят и на других языках, например, венгерском, румынском и молдавском. В итоге о языковой политике в заявлении дипломатов не говорится ни слова.
Кроме того, украинские "власти" всячески проталкивали статьи, обеляющие свои действия на Майдане, но тут же осуждающие абсолютно такие же действия манифестантов на юго-востоке.
Донецкие манифестанты уже заявили, что не согласны с текстом документа, что власти в Киеве не соблюдают договоренности, не выводят войска, посему, и они не сложат оружие, и бунт будет продолжаться.
calibr пишет:

цитата:

Мое вот личное мнение- Украины не будет. Развалили страну. Западу не нужна сильная, мощная и процветающая страна. На месте Украины будут отдельные княжества со своими князьками- олигархами.

Саша, согласна с твоим мнением, что Украины уже не будет в том виде, который мы все знали. Тем более, для тех, кто понимает язык дипломатии, становится ясным, что упоминание Путиным Новороссии на юго-востоке неслучайно. Но ты не прав в отношении запада. Запад хотел целиком противопоставить Украину России, но не вышло, забыли америкосы, что на Украине полно русских, которые не пойдут за фашиствующими молодчиками, страна фактически стала колоться, разваливаясь на куски. По словам даже европейских и американских политологов они не ожидали такого развития событий.
calibr пишет:

цитата:

Вот только тогда русские точно станут АГРЕССОРАМИ. Мы проиграли информационную войну в мире. А Западу как раз и выгоден этот сценарий. И к нему все и шло.

К этому и ведут, толкают Россию пиндосы и европейцы, кусая, как шавки, со всех сторон, обвиняя Россию во всех грехах. Вот Россия-то сильная им точно не нужна, уже снова приготовили пакет санкций.
Твои, Саша, слова о невмешательстве-результат прямого влияния как раз вот таких высказываний Запада, чтобы Россия испугалась и не лезла защищать права русскоговорящих. Они называют защиту прав русских агрессией, обвиняя Россию в наличии русских военных на территории юго-востока, ничем не доказывая эти слова, т.к., доказать нечем.
Это ли не двуличие америкосов?

цитата:

ГЛАВА ВОЕННОЙ РАЗВЕДКИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА ГЕОРГИЙ АЛАФУЗОФФ ВПЕРВЫЕ ДАЛ ОТКРЫТОЕ ИНТЕРВЬЮ, В КОТОРОМ ЗАЯВИЛ, ЧТО НИКАКИХ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ В УКРАИНЕ СЕГОДНЯ НЕТ, А «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» КИЕВА НЕ НАШЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ. Г-НУ АЛАФУЗОФФУ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛИ СРАЗУ ЖЕ ПРИПОМНИЛИ ЕГО ОСОБУЮ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ. На минувшей неделе финские журналисты смогли взять интервью у человека, который ввиду специфики своей профессии редко появляется на публике и практически неизвестен большинству европейцев. Тем не менее, мнение именно этого человека можно считать самым авторитетным в вопросе военной ситуации на территории Европейского союза, а также соседних стран. Адмирал Финляндии, с апреля 2013 года возглавляющий штаб военной разведки Европейского союза Георгий Алафузофф в интервью журналистам заявил, что по данным его ведомства российских военных на востоке Украины нет, а сложная ситуация спровоцирована действиями Киева и недовольством местных жителей. «Речь идет, скорее всего, об отдельных людях, которые взяли инициативу в свои руки. Это обеспокоенные граждане, местные жители, чей родной язык – русский», - привела слова Алафузоффа финская телекомпания. По его мнению, в захватах административных зданий и отделений милиции участвуют, в основном, местные жители. «На мой взгляд, это, в основном, люди, которые живут в регионе и которых не устраивает нынешнее положение вещей», - пояснил он. По данным Георгия Алафузоффа, ни одно из заявлений Киева по вопросу влияния России на ситуацию в восточных областях не имеет под собой реальных оснований. Он отметил, что вполне вероятно на украинских территориях действует российская разведка, однако никаких доказательств их присутствия не обнаружено. Также он заявил, что не верит в возможное вторжение России в восточные регионы Украины, так как это очень большая ответственность. «Я не верю, что нападение на Украину или захват территорий в интересах государства и руководства России. Эти территории в случае оккупации, обязали бы Россию политически, экономически, культурно к таким действиям, из которых потом сложно выйти», - отметил г-н Алафузофф. Естественно, что эти слова вызвали резко негативную реакцию в Киеве. В свою очередь, озадаченная новыми данными внешнеполитическая служба Евросоюза отметила, что данная информация до них пока не была доведена. Они ожидают, что в ближайшее время высказывания главы военной разведки ЕС адмирала Георгия Алафузоффа будут оформлены в виде официального доклада. На европейских форумах мнения пользователей разделились, однако многие отдают должное авторитету главы военной разведки. С другой стороны, финские интернет-пользователи, лучше знакомые с биографией своего адмирала, тут же припомнили ему особые отношения с Россией. Дело в том, что отец Георгия Алафузоффа родом из царской России. Во время революции барон Иван Алафузоффин мигрировал в Хельсинки, где женился на местной жительнице из семьи финских шведов. 8 сентября 1953 года у них родился сын. В то время семья была в очень тесных отношениях с русской диаспорой Финляндии, поэтому мальчика крестили в православие и дали имя Георгий. Позже мальчик пошел в русско-финскую школу. Закончив в 17 лет лицей в Хельсинки, Георгий в совершенстве владел русским, финским и шведским языками, которые и по сей день считает родными. После школы мальчик поступил в Хельсинкский университет на факультет русского языка и литературы, а также теоретической философии. Он мечтал посвятить себя языкам и научным исследованиям, однако служба в армии несколько поменяла его взгляды. Поступив на военную службу 2 мая 1973 года, Георгий уже не смог уйти от армии. По окончании службы в местечке Утти под Коувола, он поступил в школу офицеров в Хамина. В 1974 году получил звание лейтенанта. В 1977 году закончил Военно-морскую академию. С 1977 по 1981 годы преподавал в военно-морском училище, где в 1979 году получил звание старшего лейтенанта. В 1981—1982 годах вернулся в Военно-морскую академию. В 1985 году получил звание капитана. С 1987 по 1989 годы учился в высшей школе офицерского состава. Окончив это учебное заведение он получил должность Генштабе разведывательного управления Финляндии. В 1992 году его направили военным в Польшу и Венгрию, где он работал до 1995 года. С 1997 года он стал первым за 20 лет финским студентом в российской Академии генерального штаба, которую закончил с отличием. В 2001 году Георгий участвовал в миротворческой операции в Косово, а в 2004 на полгода отправился в США, где входил в разведывательный штаб сил НАТО по операциям в Афганистане и Ираке. В 2006 году европейское разведывательное управление поручило ему следить за ситуацией в Конго. Позже президент Тарьия Халонен повысила Георгия Алафузоффа до звания адмирала Финляндии. В 2012 году главы европейских разведывательных управлений выбрали Георгия Алафузоффа на должность руководителя штаба военной разведки Евросоюза. Что касается обвинений по вопросу особой связи с Россией, а также нескольких лет профессионального обучения в соседней стране, то бывший президент Финляндии по данному поводу заявила, что Россия и Финляндия всегда были в очень хороших отношениях. Также она подчеркнула, что профессионализм адмирала сомнению не подвергается, а у Финляндии нет оснований подозревать Россию в нечестной игре. Стоит отметить, что адмирал редко дает комментарии. В предыдущем своем мини-интервью несколько лет назад он заявил, что не верит в жизнеспособность Косова, как независимого государства. С другой стороны, упрекнуть его в том, что он делает заявления из-за лояльности к России нельзя. Так, во время конфликта России с Эстонией по вопросу переноса памятника советским войнам в Таллине он раскритиковал позицию Москвы, заявив, что данный вопрос находится в исключительной компетенции властей города. Адмирал был женат, но позже развелся. От единственного брака у него четверо детей. Помимо трех «родных» языков, владеет английским и польским.

Статья Михаила Хазина от 18 апреля 2014 г. (справка-российский статистик, экономист, публицист, теле- и радиоведущий, бывший чиновник администрации президента. Был одним из ведущих программы «Диалог» на РБК и являлся ведущим программы «Экономика по-русски» на Русской службе новостей. В качестве приглашённого эксперта выступает на радио «Эхо Москвы» и в телевизионной программе «Однако». Автор многочисленных публикаций в журналах «Профиль», «Эксперт», «Однако». Является создателем и постоянным автором интернет-сайта Worldcrisis.ru, на котором размещаются обзоры состояния и прогнозы развития мировой и российской экономики. В 2003 году написал в соавторстве с А. Кобяковым книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana». Президент ООО «Компания экспертного консультирования „Неокон».Постоянный член «Изборского клуба», созданного в 2012 году. Член Высшего Совета Международного «Евразийского Движения».)

цитата:

«Распад Украины почти неизбежен» А нынешняя киевская власть, скорее всего, просто сбежит, уверен известный экономист. Я тут долго не писал про братскую страну, а посему имеет смысл вернуться к теме. Итак, какие уроки мы можем извлечь из сложившейся ситуации? Во-первых, США были к ней явно не готовы. Можно спорить, произошло ли это из-за сроков (они готовились к выборам 2015 года), или свое слово сказала экономика, или еще что, но они выдвинули во временные вожди людей, явно к этому морально не готовых. Причем не готовых ни организационно-технически (они просто не представляют себе, что такое руководить государством), ни, если так можно выразиться, по масштабу личности. Сегодня навести на Украине порядок можно только принципиально меняя «правила игры», в том числе жестко националистические, а нынешние киевские сидельцы во властных креслах к этому явно не приспособлены. Тут, как говорится, ничего личного. Собственно, об этом и Лукашенко говорил в своем интервью на украинском телевидении, но с тех пор прошло какое-то время, и ситуация стала еще более очевидной. Во-вторых, стало понятно, что народ на Украине искренне недоволен. И не только тем, что ухудшается экономическая обстановка, но и тем, что новые «власти» (кавычки – поскольку их легитимность весьма условна) категорически отказываются рассматривать какие-то отклонения от модели унитарного жестко националистического западноукраинского государства. Собственно, последствия победившего Майдана весьма напоминали вхождение оккупационного корпуса в побежденную страну, с воплями «Горе побежденным!». И то, что эти самые побежденные составляют более половины населения того самого государства, гражданами которого являются и «победители», ничуть их куража не изменило. Рассуждения на тему о том, что те, кто хочет говорить по-русски, должны «катиться в свою Московию», выглядят особенно пошло на фоне того, что многие из этих русских и русскоязычных живут на своих землях на сотни лет больше, чем их гонители – на своих. Напомню, что Львов сотни лет был польским городом (как и Киев), и украинцы занимали там положение слуг и батраков. То, что сегодняшние «победители» повторяют польскую оккупационную схему, говорит о том, что сами они вовсе не считают себя украинцами в том же смысле, в каком считают себя таковыми жители Юго-Востока. А значит, «западэнцы» своими руками разрушают их украинскую идентичность, которую последние пару десятков лет создавала киевская пропаганда. Фактически этими своими действиями Майдан разрушил все иллюзии, которые по лекалам США создавала идеологическая машина Киева с 1991 года. Даже более того. Если «западэнцы» в Киеве ведут себя как оккупационная власть, при этом не предъявляя никаких планов на развитие, то вывод очевиден: они будут грабить. Кого? Ясное дело, «расово нечистых». Ну, виноват, не расово, а национально. И эти самые «национально нечистые» понимают, что если они разрешат нынешним «властям» в Киеве легализоваться, то нормально жить им не дадут. И какой отсюда следует вывод? А потому Юго-Восток будет бурлить и без всякой поддержки России, Китая или островов Кука. Кстати, именно по этой причине протестующие так тянутся к России: здесь, по чисто имперской традиции, нет деления по национальному признаку (в отличие от Запада, кстати). Обидеть, конечно, могут, но гарантированной обиды для больших групп населения не будет точно. В-третьих, отсюда же и проблемы с силовой операцией. Силовики – тоже люди, они по большей части не принадлежат к титульной «западэнческой» нации, а потому тоже волнуются за свое будущее. Они прекрасно понимают, что оккупационный «западэнческий» режим их не пощадит, а потому стрелять в население они совершенно не готовы. Кроме того, ни один солдат или даже силовик не начнет стрелять в население, не получив письменного приказа от высшего руководства. Ельцин такой приказ дать мог, а вот насчет Турчинова или Яценюка я сильно сомневаюсь. Своровать из казны пару миллиончиков (и то под прикрытием Тимошенко) – это да, а вот поставить на кон жизнь против личной власти... Жидковаты они. Собственно, во всем нынешнем украинском политическом бомонде есть только один человек, который способен дать такой приказ. Это Тимошенко. Но она полностью выведена из игры, поскольку у нее нет вообще никакой легитимности. И, судя по всему, получить ее она не может, поскольку на фоне «антикоррупционного майдана» она даже президентские выборы не может выиграть, из-за чего и предлагает их не проводить. Собственно, основные уроки на этом окончены, остается сделать выводы. Мне кажется, что основное направление развития будет состоять в том, что нынешняя «власть» в Киеве просто сбежит. И если найдется разумный человек, который сумеет скрепить нынешнюю ситуацию даже уже, быть может, в рамках не федерации, а конфедерации, то как страну Украину удастся спасти. Но это не очевидно, поскольку непонятно, на каком ресурсе она будет жить ближайшие месяцы. Грубо говоря, кто даст денег. Если Запад – то Юго-Восток точно откалывается, поскольку свою националистическую модель Запад отменить не может: это для него «потеря лица». Ну, точнее, может, но на это нужны месяцы, а вопрос стоит о днях, максимум – неделях. Если денег даст Россия, то крымский сценарий повторится в Галиции. Грубо говоря, если вместо «западэнческой» оккупационной армии в Киев войдет юго-восточная армия (а вести она себя, по крайней мере первое время, будет симметрично), то «западэнцы» сбегут и начнут отделяться. Иначе им просто не выжить: слишком много они совершили преступлений, за которые в общем государстве придется отвечать. В частности, за убийства на Майдане. И вопрос тут будет только один: сколько областей они сумеют «увести» – четыре или меньше. Интересно, кстати, будет посмотреть, что в этой ситуации будут говорить на Западе. Если же такого человека найти не удастся, то распад Украины на несколько независимых государств почти неизбежен. Будет их как минимум три: Юго-Восток, который будет в Таможенном союзе, Галиция, которая вообще никому не нужна (и которая будет жить на жалкие подачки Запада и постепенно переходить под контроль Польши), и собственно Украина, включающая в себя несколько областей с Киевом. Что будет с этой страной, я не знаю, поскольку собственных источников существования у нее нет, и кто ее будет кормить, я себе не представляю. Польша, конечно, и тут проявит активность, но ей не дадут... В общем, я думаю, что и эта страна попросится в Россию, но не сразу. Последний сценарий, конечно, особо мрачен. Но я обязан его описать, поскольку просто не вижу вышеописанного человека. Хорошо говорить Лукашенко – «дайте мне Украину на три месяца», а где взять такого «Лукашенко» в Киеве?.. В общем, пока получается грустная картинка. Дай Бог, чтобы все обошлось.

 Отправлено: 19.04.14 09:58. Заголовок: О провокациях Запада..

О провокациях Запада:

цитата:

Владимир Путин 17 апреля провёл традиционную «прямую линию». На вопросы о ситуации на Украине президент отвечал сдержанно и почти не говорил о возможности военного вмешательства России в конфликт. Ситуация на Украине и в Крыму волнует большинство россиян. Это показало количество вопросов, заданных на эту тему президенту. Путину пришлось ответить и на прямой вопрос: введёт ли Россия войска в восточные украинские регионы? Однако президент не стал делать громких заявлений. «Компромисс должен быть найден не между внешними игроками», — подчеркнул Путин. Понимая, что Запад заинтересован в участии России в конфликте, Владимир Путин ещё до присоединения Крыма раскусил план «Украина», утверждает политолог Алексей Мартынов. «Я практически уверен, что Запад пришёл к выводу, что единственный выход из затяжного экономического и политического кризиса — это ввязаться самим или ввязать кого-то в холодную войну. Горячую никому из западных лидеров не хочется — это же больно. Из серьёзных противников или героев, которые могли бы соответствовать этой задаче, в мире есть только Россия и Китай. С Китаем воевать страшно даже в холодную, потому что любое противостояние с Китаем может привести к ускоренному концу. Поэтому был реализован план под названием «Украина». Если вы вспомните, всё происходило поэтапно: сперва Россию провоцировали в Киеве, затем в Крыму, теперь провоцируют на юго-востоке (Украины). И я с удовлетворением хочу отметить, что на этот раз прогнозирование у нас сработало на «отлично». Анализ и прогнозирование ситуации дали результат с Крымом: удалось сработать на опережение. И военно-политическую задачу в Крыму Россия решила на сто процентов. Это показывает и то, как мы сумели не влезть в это всё. И как нам удаётся сейчас прямо не вмешиваться в то, что происходит на юго-востоке Украины, хотя нас втягивают каждый день, каждую секунду. Это их сценарий, но у России есть свой собственный сценарий. Именно об этом сегодня на «прямой линии» говорил Путин. Для нас Украина — это действительно важно, потому что это наше культурное пространство, которое мы защищать будем всегда. Именно поэтому мы не ввязываемся в конфликт, именно поэтому нам нельзя в него ввязываться. Да, мы боимся этой войны, она нам абсолютно не нужна. И сегодня, как показали вопросы Путину, россиян волнуют вопросы Украины, Крыма — это совершенно неудивительно. Своего рода наша национальная особенность: для нас это гораздо важнее, чем вопросы о колбасе и собственных проблемах».

На фоне такого поведения со стороны Запада я искренне удивляюсь, как можно не видеть этих его действий, как можно говорить о его неучастии в событиях на Украине, утверждать, что мы ищем врага там, где его нет и т.д., как твердят наши тут оппоненты. Это либо нежелание видеть очевидное, либо упрямство, либо, простите, глупость. А уж утверждение, что великая Америка дала нам американского, самого резвого рысака, вообще полный аут... Давайте молиться на Америку за этого ее американского рысака! Свое загубим на хрен, наши породы не нужны, у американцев самый резвый рысак! Дурдом отдыхает! И постоянно слышим-там все лучше, наше все г..но, начиная от политики, кончая лошадьми, мы сами все в г...не, и там и будем, а вот на Западе благодать!
Правильно Путин сказал о таких "оппозиционерах" :

цитата:

"Что касается ситуации последних месяцев, крымской ситуации: ну да, я слышал, сам читал, что некоторые желают даже поражения своей стране, думают, что так будет лучше", — признал Владимир Путин. "Но в этом тоже есть определенная наша традиция. Большевики, как известно, в ходе Первой мировой войны тоже призывали к поражению своего правительства, своей страны — довели до революции. В этом есть тоже своя историческая преемственность, причем, не самая лучшая", — напомнил глава государства.

 Отправлено: 19.04.14 12:27. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 19.04.14 13:48. Заголовок: Читали книги Петрова..

Читали книги Петрова- тайны управления человечеством? Если да, то и дискуссии тут не уместны :

цитата:

С позиций «сильных и слабых маневров» исторические со-бытия в России выглядят следующим образом. Перед революцией 1917 года по отношению к России осуществ-лялся на протяжении минимум 100 лет слабый маневр по переводу управления Россией из рук царя и национальной буржуазии в руки интернацистской международной еврейской мафии. Этот слабый ма-невр на заключительной стадии был завершён сильным манёвром – революцией 1917 года. После чего наш народ умылся страшной кро-вью. «Белые» казаки рубили в куски «красных» и наоборот. Подобное было проделано и в наше с вами время. После устра-нения Сталина «мировое закулисье» осуществило с 1953 г. слабый манёвр по переводу управления страной с рельсов пути национал-большевизма Сталина на рельсы интернациональной международной еврейской мафии. Это и были так называемые годы «холодной вой-ны». Хрущёв, Брежнев, Черненко, Андропов ничего не смогли проти-вопоставить «мировому закулисью». А народ с удовольствием, раз-весив уши, слушал «БиБиСи» и «Голос Америки». Завершающую стадию слабого манёвра «мировое закулисье» поручило Горбачёву. А в августе 1991 года по отношению к России был осуществлён сильный манёвр. Исполнители: с одной стороны пьяница Ельцин, с другой стороны трусы с дрожащими руками из ГКЧП. Хозяин у обо-их «команд» был один – «мировое закулисье». После этого сильного манёвра мы все, весь народ, проснулись «в ночь с 18 на 22 августа» уже в другой стране, оказавшейся в руках мировой мафии. И вот теперь, после всего, что готовилось против СССР-России десятилетиями! готовилось и было осуществлено, а дос-тигнутый успех был развит и закреплён уже на протяжении более 15 последних лет, не зная и не желая знать реальное положение дел в стране, после всего этого «наш простой советский человек» хо-чет, чтобы Путин быстренько, за несколько лет сделал всем, всему народу «хорошо»! Причём сам лично этот «простой чело-век» ничего делать и предпринимать не хочет. А некоторые при этом считают возможным попивать водочку и потягивать «правильное пиво». Смешно всё это! Так рассуждать о возможностях Путина в созданных условиях может пустой, ничего не смыслящий и нежелаю-щий мыслить обыватель. И людям, понимающим происходящее, ни в коем случае нельзя подстраиваться под мнения и желания таких обывателей, подпадать под их эмоции. При этом надо также понимать, что и подобные обы-ватели – это всё же тоже наши люди, что они не враги, а жертвы (хотя и добровольные) ведущейся против СССР-России холодной (ин-формационной) войны

Для тех у кого времени больше, чем у нас занятых работой с лошадьми, домом и зарабатыванием денег-
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajny-putina

 Отправлено: 19.04.14 16:56. Заголовок: Патриарх- Калибру

Вы написали в своём №2938 , что Украины не будет.
Жаль . Мне так нравится Киев. Даже сейчас, как пишет Сатрап обо мне , находясь в старческом маразме , могу на память спеть 5-6 песен на Украинской мове. Особенно мне нравится- мисяц на неби, зориньки сяють
тихо по морю човен пливе.......
И с Киева ко мне приезжали. Радостные встречи!
А может как то рассосётся.. Но опасаюсь хунта не даст. Сволочи!

 Отправлено: 19.04.14 17:04. Заголовок: Патриарх Калибру

 Отправлено: 19.04.14 17:23. Заголовок: Уважаемый Калибр! ..

Уважаемый Калибр! В Вашем № 2940 Вы опубликовали часть из книги Петрова. Но даже там не про всё написано. Например о противодействии врагам России. Напр. В 1905 году была проба революции. Но был и Столыпин. И после появления судов троек все эти Ленины и Бронштейны дриснули к своим хозяевам и за границу. . А история пишется следующим образом:
Столыпина убил Багров.
А вот про имя Багрова как то замалчивалось . Багров .... и всё. А было бы имя. тогда может и легче было понять кто его нанял.
И много, много другого..... - С уважением и пожеланием Вам здоровья

 Отправлено: 20.04.14 01:11. Заголовок: Патриарх пишетНу соб..

Патриарх пишетНу собирались в скверике у Большого театра , в туалетах у театра оперетты и политехнического музея.А вы стесняюсь спросить ,отуда все эти места знаете?

 Отправлено: 20.04.14 01:17. Заголовок: Патриарх И очень хо..

Патриарх И очень хорошо если избавятся от Российской зависимости и откажутся от 10 миллиардов Российских денег ежегодно. Да вы поймите никакая денежная помощь не решит экономических проблем Украины не в деньгах дело.А дело в изменении политической ситуации а соответственно в создании нормальных условий для бизнеса .А если вернуть к примеру Януковича то вливай деньги не вливай делай скидку на газ не делай толку не будет.

 Отправлено: 20.04.14 01:31. Заголовок: calibr пишетЗападу ..

calibr пишетЗападу не нужна сильная, мощная и процветающая страна. Это про какую процветающею страну ты говоришь ?calibr пишетПо мне- пусть сами и разбирались-бы. И не лезли к России. По навешали наши флаги и еще помощи просят.Вот вот ои ещё в нашу форму оделись с нашим оружиемем в руках Саша очнись приехали мы уже давно агрессоры.Задумайся зачем это всё западу?Вся смута на Украине идёт от России начиная от российского ставленника Януковичпа.

 Отправлено: 20.04.14 01:45. Заголовок: ACELA пишет Наличие ..

ACELA пишет Наличие же войск России на территории России, пусть в близости от украинской границы, но на территории России,Сколько помню как российские (советские)войска на границе так обязательно в итоге они её переходят.Пожалуй Карибский кризис единственное исключение.

 Отправлено: 20.04.14 05:14. Заголовок: Михон69 пишет: Задум..

Михон69 пишет:
"Задумайся зачем это всё западу?"

Затем, что капитал управляет Западом. А как известно «Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 300% прибыли».
Это тоже будете оспаривать?