Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 30.04.14 00:47. Заголовок: ACELA пишет: У Вас ..

ACELA пишет:

цитата:

У Вас их попросили, что ли? Вы сначала качалку нормальную купите для своей лошади, а то туда же-средства нужны!

у меня и других их не попросили а отняли,Средства идущие на вооружения это: не построенные детсады.не отремонтированные школы .Не достойные пенсии.врачи которые не лечат ,полицейские которые охраняют отнюдь не интересы граждан.и многое другое .А качалка это не проблема.Проблема в людях для которых нет ни правил ни законов.ACELA пишет:

цитата:

Я скажу, что металл, алюминий из России экспортируется, в том числе, и в Америку. Что теперь, мне сказать всем америкосам-освободите дома, здания, там везде наш металл использован? Что за чушь?

Ну во первых не наш и не ваш его купили и он теперь тех кто его купил Но ваш якобы бойкот американских товаров чушь ещё большая.

 Отправлено: 30.04.14 00:49. Заголовок: ACELA пишет: Постра..

ACELA пишет:

цитата:

Пострадает то народ, по сути.

Вот только народ меня и беспокоит .А на государство мне плевать.

 Отправлено: 30.04.14 05:31. Заголовок: михон 69 пишет: их ..

михон 69 пишет:

цитата:

их не попросили а отняли,Средства идущие на вооружения это: не построенные детсады.не отремонтированные школы .Не достойные пенсии.врачи которые не лечат ,полицейские которые охраняют отнюдь не интересы граждан.и многое другое

Вы передергиваете, впрочем, как и всегда.
Статьи расхода закладываются в бюджет заранее, они не могут быть перераспределены. Так, что выделено на социалку, к примеру, не может быть направлено на оборонку, и наоборот. Ваше заявление выдает в Вас незнающего человека, как минимум, но пытающегося состроить хорошую мину при плохой игре.
михон 69 пишет:

цитата:

Проблема в людях для которых нет ни правил ни законов

В чем это выразилось, конкретно, по украинской ситуации?
михон 69 пишет:

цитата:

Ну во первых не наш и не ваш его купили и он теперь тех кто его купил

Я тоже самое могу сказать про

цитата:

вы в американском интернете и в вашем компе богомерзкий американский Виндоуз

. Я купила программу, купила ноутбук, это мое теперь, что вы мне тыкаете этим? Кстати, Винда у меня лицензионная, уверена на сто процентов, что у Вас нет.
михон 69 пишет:

цитата:

Но ваш якобы бойкот американских товаров чушь ещё большая.

Считайте чушью, и бегите покупать американские товары. Это Ваша позиция продажной душонки меня нисколько не заботит.
михон 69 пишет:

цитата:

Вот только народ меня и беспокоит .А на государство мне плевать.

Вас и народ не беспокоит, не лицемерьте! Если бы Вас народ беспокоил, Вы бы не занимали позицию злорадства и сарказма по отношению к своей стране, неотъемлемой частью которой является ее народ! Плевать Вам на государство-очень жаль, что оно на Вас не плюнуло в свое время, Вы бесплатно выучились, лечились, получали льготы, работаете и зарабатываете деньги здесь, но при этом презрительно отзываетесь о государстве, в котором живете!
Уважаемый Патриарх, умудренный сединами, абсолютно прав, Вы-пустышка, никчемность, и читать Вас просто не стоит, чтобы не испортить пищеварение, следуя совету профессора Преображенского.

 Отправлено: 30.04.14 05:56. Заголовок: По поводу нового пак..

По поводу нового пакета санкций

цитата:

МИД России поинтересовался, не стыдно ли Европейскому союзу вводить санкции против России. «Вместо того чтобы заставить киевскую клику сесть за стол переговоров с юго-востоком Украины по будущему устройству страны, наши партнеры идут на поводу у Вашингтона со все новыми недружественными жестами в адрес России», — сказали в департаменте информации и печати МИД России. Во внешнеполитическом ведомстве заявили, что расширение санкций является свидетельством «полного непонимания внутриполитической ситуации» на Украине и прямым приглашением украинских неонацистов продолжать «творить беззаконие и внесудебные расправы в отношении мирного населения». «Неужели не стыдно?» — спросили в министерстве.

Для утверждающих, какая в Америке независимая пресса:

цитата:

Конгрессмены в США намерены усилить эффективность международного информационного вещания, в частности «Голоса Америки», и обеспечить, чтобы оно велось в полном соответствии с политикой Вашингтона.Авторы документа не скрывают, что желание усилить пропагандистскую работу появилось у них после событий на Украине. «Миллионам людей по всему миру отказано в доступе к объективным новостям. Моя недавняя поездка на Украину стала серьезным напоминанием, что конкуренция идей все еще очень актуальна и что США должны играть важную роль в том, чтобы облегчить свободное распространение информации и делиться своими ценностями», — заявил член комитета конгрессмен-демократ Элиот Энгел. Авторы законопроекта предлагают назначить руководителя Совета управляющих по вопросам вещания Broadcasting Board of Governors (BBG), который будет координировать работу на постоянной основе. Сейчас девять управляющих BBG собираются раз в месяц — по мнению конгрессменов, этого недостаточно, а важные решения часто не принимаются из-за отсутствия кворума. Кроме того, предлагается уточнить задачи радиостанции «Голос Америки». «В уставе “Голоса Америки” говорится, что радиостанция ясно и эффективно представляет политику Соединенных Штатов. Со временем она отказалась от этой миссии и занялась так называемым суррогатом, передавая для людей в закрытых обществах местные новости без цензуры. Этот законопроект проясняет, что миссия “Голоса Америки” — поддерживать усилия общественной дипломатии США.

Так что, нас ждет новая волна домыслов, придуманных американскими дипломатами и активно муссируемыми и нашей российской "оппозицией", которая получает бабки от США за свою "твердую жизненную позицию".

Дэвид Кэмерон, британский премьер, обещает провести референдум о выходе страны из ЕС. Нам тут твердят, как в ЕС хорошо, Украина ломится туда, спотыкаясь о свои же черевички, а вот Британия хочет выйти из ЕС! В чем же дело? Видно, не все гладко и красиво в ЕС, как преподносят?

В США тоже не все гладко.

цитата:

Результаты опроса, проведенного среди американцев, показали, что большинство граждан США недовольны действиями Барака Обамы в области внешней политики, экономики и здравоохранения. Показатели общественной поддержки Барака Обамы в США опустились до рекордно низкой за все его президентство отметки - 41 процент. Также серьезное недовольство американцев вызвала новая реформа Обамы в сфере здравоохранения, известная как ObamaCare, – за нее проголосовали лишь 37 процентов опрошенных.Только 42% опрошенных американцев одобряют экономическую политику Обамы, и лишь 34% согласны с его вмешательством в украинский кризис.

У нас же, на фоне пакета санкций США против нашего космопрома, Рогозин посмешил народ :

цитата:

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, являющийся куратором по вопросам развития космонавтики, в ответ на усиление санкций против России предложил Соединенным Штатам для доставки американских астронавтов на МКС использовать батуты вместо российских «Союзов». «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», - написал он на своей странице в Twitter. В Вашингтоне такой способ доставки астронавтов на МКС комментировать не готовы. «Я пропустила этот комментарий. Не уверена, что это точное описание влияния на эту программу. Я с удовольствием проверю», — сказала официальный представитель госдепартамента Джен Псаки на брифинге во вторник, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать совет российского вице-премьера.

И, внимание,продолжение супер-ответа пресс-секретаря госдепа США, а, главное, очень умное замечание-

цитата:

«Мне необходимо уточнить конкретные детали космической программы», - добавила она. После этого пресс-секретарь госдепа предложила перейти к следующему вопросу, передает РИА Новости.

Это она что, хочет проверить вероятность отправки своих космонавтов батутом? Комментировать они не готовы! Вашим космонавтам как то еще вернутся нужно теперь с МКС. Предлагаю отправить их в самостоятельный рейс автостопом!

 Отправлено: 30.04.14 07:30. Заголовок: Невозможное стало..

Невозможное стало возможным! Перл Харбор женился на атомной бомбе. Теперь будем ждать , что родиться. Возможно недокормыш.
Я думал Япония умнее Турции.

 Отправлено: 30.04.14 07:44. Заголовок: Патриарх , Япония ве..

Патриарх , Япония верит, что США помогут ей отстоять острова у Китая. Я считаю, подобные обещания со стороны США -только лишь повод выступить против Китая, ослабив его позиции.
Патриарх пишет:

цитата:

Перл Харбор женился на атомной бомбе. Теперь будем ждать , что родиться. Возможно недокормыш.

 Отправлено: 30.04.14 09:14. Заголовок: ACELA!А заложить поб..

ACELA!А заложить побольше на социалку и поменьше на оборонку нельзя?Или это бухгалтерский ход мыслей,не позволяющий посмотреть масштабней на все процессы,происходящие в стране?Михон правильно писал,что власть в России поддерживают либо те,кто в доле,либо те,кто не в курсе.Не думаю,что Вы в доле.И всё больше убеждаюсь,что не в курсе того,что в стране творится.Я бы пожелал Вам иметь шею подлинней.Чтобы,прежде,чем что-то сказать,ещё раз успеть подумать.И ещё одного не пойму.Как может профессиональный бухгалтер сказать,что бесплатно выучились,лечились,получали льготы?Бесплатного в жизни НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ.За всё это "бесплатное" отгорбатили наши родители.Или Леонид Ильич выполнял миссию Иисуса Христа?

 Отправлено: 30.04.14 09:14. Заголовок: ACELA пишет: Статьи..

ACELA пишет:

цитата:

Статьи расхода закладываются в бюджет заранее,

Естественно зараннее.И это изобличает власть в преднамеренной эскалации международной напряжённостиACELA пишет:

цитата:

Если бы Вас народ беспокоил, Вы бы не занимали позицию злорадства и сарказма по отношению к своей стране, неотъемлемой частью которой является ее народ!

а вот это враньё государства меняются а народ остаёться и ни какой не отьемлемости тут нетИ про государство которое всё давало бесплатно.Вы научный коммунизм не застали и в школе у вас уже другой учебник по обществоведенью был.Так вот там чёрным по белому было написано о том что за рубежом доля заработной платы в себестоимости товаров больше.Но в соц странах больше соц обеспечения .Так что бесплатного ни чего не бывает даже при социализме.

 Отправлено: 30.04.14 09:16. Заголовок: А люмпенизированный ..

А люмпенизированный пролетариат - это "оболваненный" пролетариат,обработанный пропагандой.

 Отправлено: 30.04.14 09:35. Заголовок: Сатрап пишет: А зал..

Сатрап пишет:

цитата:

А заложить побольше на социалку и поменьше на оборонку нельзя?

Разумеется, нельзя.

Тем, кто "закладывает" социалка-медицина не нужны. Они для себя и своих семей эти проблемы уже решили. На их ЦКБ денег хватает. А если, что посерьезнее - поедут лечиться в Германию или Израиль.

Понятно, что этим ура-патриотам безразлично, что даже в Москве больницы находятся в состоянии, как в начале прошлого века.

 Отправлено: 30.04.14 10:33. Заголовок: ДАЖЕ В АФГАНИСТАНЕ ..

ДАЖЕ В АФГАНИСТАНЕ ПРОВЕЛИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ Между прочим, в Афганистане состоялся первый тур выборов. Действующий президент Хамид Карзай в них участия не принимал, поскольку исчерпал свои два президентских срока. Ну, видите ли, в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах не принято, чтобы один человек занимал высший государственный пост более двух сроков, знаете ли. По четыре года, разумеется – в приличном, уважающем себя государстве долгие президентские сроки считаются непристойностью. Это именно что настоящие полноценные выборы – честные, тайные, равные, всеобщие (в частности, активнейшее участие в голосовании приняли женщины). За честностью выборов следили 325 тысяч местных и иностранных наблюдателей, зафиксировали ряд не очень серьёзных нарушений, общий энтузиазм и явку в 58% (проголосовало то есть 7 миллионов из 12). Это для Афганистана национальный рекорд – в 2009 году явка выросла в два раза. Талибан обещал сорвать голосование, но потерпел поражение – возможно, в стратегическом плане самое серьёзное за всю историю движения. Впрочем, они могут попробовать ещё раз, во втором туре. Хотя вряд ли из этого что-нибудь выйдет. В Афганистане больше не любят грязных дикарей – в отличие от некоторых иных стран, куда дикарей специально завозят миллионами. До выборов было допущено 11 кандидатов. Основной претендент – доктор медицины Абдулла Абдулла (таджик). Закончил Кабульский университет, по профессии – офтальмолог. Начинал как врач в госпитале моджахедов в Пакистане, с 1986 года – главврач в полевом госпитале в Панджшерской долине. Далее - начальник управления здравоохранения у Ахмад Шах Масуда. С 1992 года – пресс-секретарь Раббани, с середине девяностых – миндел в «Северном Альянсе». В ноябре 2001 года межтаджикских переговорах в Бонне утвержден министром иностранных дел в "временном правительстве" Х.Карзая, на каковом месте и оставался до 2006 года. Да, в президентских выборах уже участвовал, в 2009 году – но проиграл Карзаю. По политическим взглядам – сторонник исламской демократии. Заручился поддержкой крупнейших политических партий страны, сам возглавляет «Национальную коалицию Афганистана» (создана в 2010). Разумеется, женат. Сын и три дочки. Что это означает для афганского избирателя. У человека прозрачная биография, доказанный жизнью патриотизм (что важно), при этом отсутствие крови на руках (что тоже желательно), опыт государственной работы на высших должностях (что крайне существенно), опыт участия в публичной политике, внятная личная жизнь. В цивилизованных странах (или хотя бы тянущихся к цивилизации) на высшие должности претендуют именно такие люди – другим избиратели не особо доверяют. Он-то, скорее всего, и выиграет – до 50% голосов в первом туре не дотянул, но сейчас он первый. Его основной соперник – таджик Ашраф Гани Ахмадзай, тоже более чем достойный человек. На минуточку: доктор антропологии Колумбийского университета и предподаватель в Беркли, а также комментатор на BBC. Опыт государственной службы – с 2001 года советник Карзая по финансовым вопросам, с 2002 по 2004 – министр финансов (по ходу: в 2003 году Ассоциацией трейдеров развивающихся рынков Emerging Markets был признан лучшим министром финансов в Азии). С 2004 по 2008 год возглавлял Кабульский университет. Также: выставлялся на должность генсека ООН, руководит правозащитной организацией, в 2013 году занял второе место в рейтинге 100 лучших мыслителей мира (World Thinkers 2013) по версии Prospect (по более популярной версии Foreign Policy всего лишь 50-е место). То есть – тоже человек выдающийся. Но с точки зрения афганского избирателя, у которого - в отличие от «избирателей» некоторых других стран - есть из кого выбирать, у Ахмадзая есть ряд недостатков: мало жил в Афганистане, имеет американское гражданство, жена – ливанская христианка. Не вполне свой, скажем так. К тму же многие опасаются, что он, не пройдя жёсткую школу афганской жизни, будет слишком мягким. Но свою долю голосов он получит и политическое будущее у него есть. Другие кандидаты – например, тот же Залмай Расул – не менее интересные и достойные люди. Но у них шансов меньше – хотя бы потому, что первые два кандидата объединились против него (так как Залмая поддерживал Карзай – даже его брат снял свою кандидатуру ради Расула). Вот такие люди соревнуются между собой в приличной-то стране. В некоторых более известных нам странах в политической элите ТАКИХ людей вообще нет, это запредельный космос, далёкие галактики. Как и сами выборы – свободные, честные, равные, тайные, из нескольких кандидатов. Потому что в сколько-нибудь цивилизованных (или хотя бы тянущихся к цивилизации) странах выборы проводятся именно так. Не то что в странах иного разбора – в них о таком и мечтать-то нельзя. Разумеется, государственнически настроенный читатель, разозлённый моими уколами, сейчас возопит, что Афганистан – нищая помойка, оккупированная американцами и терзаемая остатками Талибана. Что мулла Омар имеет на территории страны поболее власти, чем все эти «президенты», и ещё себя покажет. Что двух ближайших помощников того же Абдуллы неделю назад убили в Герате. И уж, конечно же, все хором скажут, что экономика Афганистана основана на производстве опийного мака, чьи посевы с каждым годом увеличиваются. На это я скажу следующее. Качество страны определяется качеством её политической элиты. Я сказал – качество, а не количество. «Количественно» дикари могут что-то там из себя изображать – недолго, разумеется. По историческим меркам недолго. Но если богатейшую страну в мире возглавляют косопузые уродцы из подворотни, ненавидящие большинство населения страны, эта страна достаточно скоро станет помойной ямой и посмешищем для всего мира. И наоборот – если в последней помойке вырастить слой людей, хотя бы сравнимый с настоящими белыми в умственном и нравственном отношении, страна через некоторое время приобретёт вполне приличный вид (классический пример - Сингапур - прим адм). Так вот, "страшные оккупанты" американцы это сделали. Уровень политической элиты Афганистана весьма высок, а претенденты на первые места – просто боги по сравнению с той же россиянской «елиткой», например. Их и сравнивать-то невозможно. Далее. Афган - страна, конечно, бедная. Но туда идут очень приличные инвестиции (в том числе из России, хе-хе). Если удастся решить вопрос с Талибаном – а это возможно – то в страну пойдут деньги, прежде всего в добывающую отрасль: американцы нашли на территории этой страны залежи полезных ископаемых ценой где-то в триллион долларов. Если эти богатства не разворовать с целью проедания – как это неизбежно случилось бы в некоторых других странах – то это прекрасный задел на будущее. И наконец, про ай-яй-яй-наркотики. Видите ли какое дело. ПРОИЗВОДИТЬ наркотики – это опасное (иногда), но вполне почтенное занятие, даже более чем почтенное, так как это очень выгодно. Позорно и постыдно их ПОТРЕБЛЯТЬ. Так вот, страной-производителем тяжёлых наркотиков является Афганистан. Основную выгоду имеют западные товарищи, которые это дело крышуют и контролируют. А первое место в мире по потреблению тяжёлых наркотиков держит наша родная Эрефия-Многонационалия. ПЕРВОЕ В МИРЕ, понимаете? Вот и всё; онтологическое место каждой страны и культуры абсолютно точно указано, больше ничего и не надо говорить. Ну что ж. Молодцы афганцы, ну и свезло им к тому же, как же им свезло. Кто понимает - завидует чёрной завистью. Константин Крылов http://krylov.livejournal.com/3283857.html

 Отправлено: 30.04.14 10:55. Заголовок: михон 69 пишет: ДАЖ..

михон 69 пишет:

цитата:

ДАЖЕ В АФГАНИСТАНЕ ПРОВЕЛИ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

И сняли со всех моджахедов отпечатки пальцев!
OOOlleegg а Вы предлагаете совсем без расходов на оборону?
А почему нельзя например договорится США и РФ: выделяем не более 1трл.. Впрочем о чем я....

 Отправлено: 30.04.14 11:26. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Вы предлагаете совсем без расходов на оборону?

Ну во первых почему совсем ?Во вторых нужно называть вещи своими именами "военные расходы "гораздо лучше .Ибо что в СССР что сейчас эти средства чаще идут как раз на нападение.И Вторая мировая война не исключение .СССР вступил в войну 1сентебря 1939года.В третьих доколе россияне будут вынужденны затягивать пояса ради неумеренных имперских амбиций.?

 Отправлено: 30.04.14 11:38. Заголовок: А заложить побольше ..

цитата:

А заложить побольше на социалку и поменьше на оборонку нельзя?

- вот если мы хотим в стране построить конкурентоспособную экономику, то я против повышения расходов на социальную сферу. Одно с другим на начальном этапе не совместимо. Сначала нужно жертвовать уровнем жизни ради экономики, а уж затем думать и о социальных выплатах. Я за повышение пенсионного возраста и для мужчин и для женщин. Я категорически против того, чтобы военные, полицейские, работники прокуратуры, судов, ФСБ и прочих силовых ведомств выходили на пенсию в 40-45 лет, по выслуге лет. Я считаю это вредным для экономики. И это просто несправедливо. Почему инженер-конструктор должен в 60 лет выходить на пенсию, а полицейский, 20 из 25 лет пробухавший на своей работе должен в 45 выходить на пенсию? При этом я за сохранение выхода на пенсию по выслуге лет для врачей и учителей - потому что от их работы напрямую зависит качество экономики и уровень человеческого потенциала. От работы полицейских не зависит ничего) Можете меня считать предателем родины и кем угодно - но я считаю несправедливым, что квартиры даются военным, и не даются скажем инженерам-конструкторам. Военные за свою службу получают зарплату, большинство военных уже давно забыло про горячие точки. Я в теории не против, чтобы все они получали квартиры - но еще раз, приоритетом должна быть экономика. И всей стране необходимо пойти на жертвы, ради благополучия будущих поколений.
Я двумя руками за увеличение расходов на инфраструктуру, особенно транспортную. Я двумя руками за увеличение инвестиций в промышленные сектора экономики.

 Отправлено: 30.04.14 11:45. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

OOOlleegg а Вы предлагаете совсем без расходов на оборону?

Сейчас в России расходы на "оборону" более, чем в 5 раз превышают расходы на здравоохранение. При этом военные расходы растут, а расходы на медицину уменьшаются.
На мой взгляд, учитывая, что медицина у нас никудышная, а в плане "обороны" нам никто не угрожает - разумно половину военного бюджета передать на здравоохранение.

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

А почему нельзя например договорится США и РФ: выделяем не более 1трл..

Не понятно, почему Вы сравниваете РФ с США. По размеру ВВП Россия сравнима, например с Бразилией.
А гонку вооружений с США мы уже проходили в 80-х годах. Чем это закончилось - известно.

 Отправлено: 30.04.14 11:59. Заголовок: rtv пишет: Я двумя..

rtv пишет:

цитата:

Я двумя руками за увеличение инвестиций в промышленные сектора экономики.

Желательно чтобы эти сектора были не только военными И при этом Инвестиции и госбюджет это разные карманы Доля госсектора в промышленности и так высока .Здесь вообще не обойтись чисто экономическими методами .Необходимы в первую очередь политические изменение обеспечивающие нормальную конкурентную среду в экономике.А повышение пенсионного возраста весьма спорный вопрос.Уже сейчас устроиться на работу людям 40-50лет бывает затруднительно.А давать кому было ни было квартиры.вообще не вариант .Нужно поднимать уровень жизни чтобы покупка жилья была доступна.

 Отправлено: 30.04.14 12:01. Заголовок: михон 69 пишет: Так..

михон 69 пишет:

цитата:

Так ,просто для информации я в этой среде родился.

Природа отдохнула?

 Отправлено: 30.04.14 12:13. Заголовок: Юрец пишет: Природа..

Юрец пишет:

цитата:

Природа отдохнула?

Ну ей тоже отдыхать надо Она бывает и не напрягается иногда над целыми поколениями

 Отправлено: 30.04.14 12:13. Заголовок: Ирина, да плюнь ты н..

Ирина, да плюнь ты на них. 4 идиота пытаются связать плохую экономику с приобретением Крыма на основе референдума. Где тут взаимосвязь то? Им вероятно было бы радостнее если бы в Крыму так же лилась кровь как в Донецкой области, просто бальзам на их мелкие душонки пролился бы. Ах ну да, и в Донецкой области не реки же крови текут, так, 3-5 человек в неделю, мелочи. ДА ВЫ СУКИ, ЭТО В ГЛАЗА РОДСТВЕННИКАМ ТЕХ ПОГИБШИХ ПОТРЫНДЕЛИ БЫ СВОЮ ХРЕНЬ. О том какая замечательная СаШкА и какая хреновая Рашка.
Кстати михон 69 , завтра я в Чесменке, можешь подойти потребовать объяснений.

 Отправлено: 30.04.14 12:16. Заголовок: Господам модераторам..

Господам модераторам, конечно я не имею права тут даже рекомендации давать, но вот на нашем сайте за подобную хрень забанил без разговоров и удалил все посты.
Всем удачи и здоровья, и что бы в вас не стреляли как в наших братьев на Донбассе.