Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 22.06.14 21:27. Заголовок: ЧЧЧ пишет: в рот По..

ЧЧЧ пишет:

цитата:

в рот Политову смотреть

ЛОР? Стоматолог?

 Отправлено: 23.06.14 07:23. Заголовок: Лицемерные и двуличн..

Лицемерные и двуличные американцы, как всегда, в своем репертуаре. Прикрываясь громкими лозунгами, претворяют в жизнь свои интересы. Интересно, что украинская власть тупо хавает это все, я так понимаю, принимая все за чистую монету Сегодняшняя статья с RT, дополненная моими комментариями. Название статьи говорит само за себя- "Цветы, печенье и овации-как политики США поддерживают Украину?"

Джо Байден 22 июня прибыл в Киев. Это уже второй за два месяца визит ^{(как к себе домой уже ездит)} вице-президента США в украинскую столицу. В последнем телефонном разговоре с президентом Украины Байден сказал, что США не оставят Украину ^{(ну, конечно, пока не высосет все соки, и не подомнет под себя все стратегически важные структуры).[/}b]

Будь-то госсекретарь Джон Керри, возлагающий цветы. Или его помощник Виктория Нуланд, раздающая печение. Или же сенатор Джон Маккейн, предлагающий поддержку протестующим на Майдане. ^{(а индейцам бусики раздавали )}

«Америка с вами. Я с вами», — говорит Джон Маккейн.(^{Без комментариев, я не могу без дикого смеха все это комментировать)}

Американское влияние на Украине было очевидно с самого начала кризиса – с конца прошлого года. И теперь оно только усиливается ^{(Это было очевидно всем думающим людям, а не тем, кто тупо хавал инфу с оппозиционных сайтов)}. В то время как вице-президент США Джо Байден в очередной раз прибывает в Киев, его сын Хантер обживается на новой должности в совете директоров крупнейшей украинской частной газовой компании ^{(а где же еще, не мусор же ему идти убирать с улиц Киева).}
«Безусловно, одна из причин, по которой вице-президент Байден отправился на Украину, заключается в желании лично убедиться, что газовые интересы его сына остались неприкосновенны», — считает эксперт по внешней политике Небойша Малич. ^{(умный, думающий эксперт )}

Американские чиновники прибывают на Украину со словами похвалы новому киевскому правительству, несмотря на его жёсткую политику на востоке страны, утверждая, что украинские власти представляют волю народа. США заявляют, что люди должны быть услышаны, и что ни одна страна не должна вмешиваться в дела другой. ^{(Без комментариев, уровень двуличности и двойных стандартов зашкаливает)} В декабре я задал вопрос об этом сенатору Джону Маккейну в Киеве, и он ответил следующее:

«Мы должны дать понять российскому правительству и Владимиру Путину, что вмешательство в дела Украины недопустимо для Соединённых Штатов Америки и любой другой свободной страны», — говорит сенатор Маккейн^{.(Пугает Россию, а мы так и напугались! Лучше иди поучи жену щи варить, а не учить правительство России!)}

Критики, однако, заявляют, что пребывание сына вице-президента в совете директоров крупной газовой компании, постоянные визиты американских чиновников в Киев и обещания предоставления финансовой и военной помощи также являются вмешательством в дела суверенного государства ^{(Браво критикам!!!)}. Что, в свою очередь, лишь продлевает конфликт в стране.

«Не стоит забывать, что западные лидеры поддерживали свержение правительства Януковича. И что это дало? Ещё большую нестабильность и ещё большие беспорядки. Вся эта поддержка никак не влияет на внутренний конфликт, который будет продолжаться – что мы и наблюдаем», — считает издатель журнала Trends Journal Джеральд Селенте.^{(Конечно, западным лидерам то похрену, что гибнут где то на Украине мирные жители, им лишь бы свой кусок урвать)}

Таким образом, пока на востоке Украины царит насилие, а западные страны продолжают угрожать России и обсуждать возможные санкции, вице-президент Джо Байден снова посещает Украину, осторожно следя за тем, чтобы перейти черту между поддержкой… и вмешательством. ^{(А как вы думали, скоро новую колонию сделают, украинцев в резервации, вместе с бусиками, а правительство Украины уедет со своими миллиардами жить куда-нибудь в Европу. И за что стоял Майдан? Против олигархов, за хорошую жизнь, за евроинтеграцию-начало было хорошее, только исполнение хреновое, благодаря "невмешательству США и ЕС").}

 Отправлено: 23.06.14 08:05. Заголовок: Да какая польза, в р..

цитата:

Да какая польза, в рот Политову смотреть

- не самый плохой между прочим вариант)

Уважаемая Akela, скажите пожалуйста, кто на этом форуме хоть раз говорил о том, что США не вмешивались в ситуацию на Украине? Конечно вмешивались, и вмешиваются, и будут вмешиваться. Они могут себе это позволить по праву сильного. А в международном праве почти всегда кто сильнее, тот и диктует свои условия. Но вот к Вам вопрос Akela, вы так осуждаете вмешательство США в украинские дела ( и я тоже не одобряю этого вмешательства), но не слова не говорите о вмешательстве России в дела суверенного Украинского государства. Вы вправду верите, что все эти клоуны типо Стрелкова, Пушилина, Бородая, которые являются одними из главных разжигателей фактически гражданской войны на Украине все это делают без поддержки российских спецслужб? Вы думаете Россия им не помогает? То есть это Вы не осуждаете, пусть и дальше в братской Украине льется кровь) Хорошая позиция.

А позицию Украинского руководства в вопросе цивилизационного выбора очень просто понять. Они в этом вопросе (подчеркиваю в этом, не во всех) поступают абсолютно верно. Какой у них выбор? Опираться и ориентироваться на Россию, где неэффективная отсталая экономика, коррупция, развал инфраструктуры ( все это они у себя на Украине видят) или ориентироваться на Европу, чья экономика в 10 раз больше Российской? Поэтому не стоит осуждать из-за этого Украинское руководство. Люди не дураки и их не обманешь.
Можно петь много песен о возрождении России, но у всех у нас есть глаза, все почти ездят в Европу и могут сравнить что у нас здесь, и что там. Так что украинцы сделали правильный цивилизационный выбор.

 Отправлено: 23.06.14 08:59. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Идеология КПСС абсолютно нормальная, не поганей православия.

Вот здесь соглашусь ,одно дерьмо другого стоит.

 Отправлено: 23.06.14 09:09. Заголовок: rtv пишет: , кто на..

rtv пишет:

цитата:

, кто на этом форуме хоть раз говорил о том, что США не вмешивались в ситуацию на Украине?

Вы и говорили, утверждая, что рук США нет и в помине на Украине. Хорошая память у Вас, я посмотрю, помнит только то, что нужно именно Вам. Ну, и Ваши соратники не отставали
rtv пишет:

цитата:

Они могут себе это позволить по праву сильного. А в международном праве почти всегда кто сильнее, тот и диктует свои условия.

Не передергивайте, и не выдавайте желаемое за действительное, это лишь Ваши домыслы. Тем более, на фоне самими же США произносимыми речами в духе "что ни одна страна не должна вмешиваться в дела другой." Сами же на каждом шагу , во всей своей внешней политике поступают прямо наоборот. Это и есть двойные стандарты, лже-демократия. За это американскую власть и ненавидят, не побоюсь этого слова, они двуличны и лживы насквозь.
rtv пишет:

цитата:

но не слова не говорите о вмешательстве России в дела суверенного Украинского государства. Вы вправду верите, что все эти клоуны типо Стрелкова, Пушилина, Бородая, которые являются одними из главных разжигателей фактически гражданской войны на Украине все это делают без поддержки российских спецслужб? Вы думаете Россия им не помогает

Вы странный, на самом деле. Я даже не знаю ,как это назвать-наивность, глупость или влияние оппозиционных СМИ на молодой неокрепший организм? Украина и Россия-соседи, исторически близкие, к тому же, восток Украины-это Россия, области , глупо подаренные в эпоху всего общего-СССР. Там живут 90% русских, они сами считают себя русскими, и 90% из беженцев бегут не в Киев, а именно в Россию. Как думаете, почему, если Россия-агрессор и такая хреновая? И как думаете, надо им помогать и защищать? Я уж не говорю об интересах России в плане защиты своих границ от систем ПРО США и размещения войск НАТО у своих границ. Честно, Ваш вопрос настолько некорректен, что не стоило и отвечать.
rtv пишет:

цитата:

А позицию Украинского руководства в вопросе цивилизационного выбора очень просто понять. Они в этом вопросе (подчеркиваю в этом, не во всех) поступают абсолютно верно. Какой у них выбор? Опираться и ориентироваться на Россию, где неэффективная отсталая экономика, коррупция, развал инфраструктуры ( все это они у себя на Украине видят) или ориентироваться на Европу, чья экономика в 10 раз больше Российской?

Вы хоть думаете, какая роль уготована Украине в ЕС? И что будет со страной после подписания экономической части соглашения? Уже сейчас недовольство растет, и, я Вас уверяю, не пройдет и года, как начнутся голодные бунты, очередной Майдан. Уже сейчас экономика Украины в жопе, глубоко-глубоко, обещания ЕС и США о многомиллиардной помощи -вранье, дали малюсенький кусочек, который не может покрыть даже сотой доли проблемы, дальше помогать они не будут. Гарантии, как знаете, это не деньги, это лишь гарантии, а выпутываться Украина будет сама. Вообще, странно как-то все это объяснять экономисту. Лишний раз рекомендую Вам читать и слушать не только "Дождь" и иже с ним, может, точка зрения будет несколько другой. Вот честно, Ваши фразы целиком выдернуты из речей оппозционеров, аж смешно.
rtv пишет:

цитата:

или ориентироваться на Европу, чья экономика в 10 раз больше Российской?

Сколько стран входят в ЕС? Конечно, их экономика будет в несколько раз больше, но, тем не менее, если бы не ситуация с Украиной, у нас все тоже не столь плачевно, как Вы упорно пытаетесь представить.
rtv пишет:

цитата:

и могут сравнить что у нас здесь, и что там

Я насчет этого уже говорила-менталитет разный, начните сами с себя. Вы сами, работая в руководстве, не смогли объяснить и доказать собственникам необходимость выплаты высокой заработной платы сотрудникам, развития социальной составляющей для сотрудников. Платите честно налоги с этой высокой заработной платы, с оборота-НДС и прибыль, уже не говорю о прочих, помогайте, поднимайте экономику! А ведь личный доход каждой семьи и создает экономику России, а не карман нескольких собственников, которые потом выводят капиталы за рубеж , затем, чтобы их не конфисковали. Начните каждый с себя, а сидеть, философствовать, знаете, неэффективно, а, главное, глупо.

 Отправлено: 23.06.14 09:16. Заголовок: Кстати, rtv, Вы тоже..

Кстати, rtv, Вы тоже образец двойных стандартов, сами себе противоречите. Либо Вы просто увиливаете, что тоже не красит Вас, как собеседника, и , тем более, мужчину. Я все жду, когда же, наконец, Вы научитесь отвечать за свои слова. Сказали, отвечайте ( в соответствующей теме):
rtv пишет:

цитата:

Научитесь элементарным правилам полемики. Отвечать надо на заданные вопросы.

ACELA пишет:

цитата:

И что они говорят, эти специалисты, интересно очень? Что лошади безупречны по ногам?

 Отправлено: 23.06.14 09:21. Заголовок: ЧЧЧ пишет: Да какая..

ЧЧЧ пишет:

цитата:

Да какая польза, в рот Политову смотреть

rtv пишет:

цитата:

- не самый плохой между прочим вариант)

На вкус и цвет, как говорится, но я бы рекомендовала молодому человеку,все же, больше на рты девушек заглядываться

 Отправлено: 23.06.14 09:21. Заголовок: calibr пишет: Эти д..

calibr пишет:

цитата:

Эти действия ни к чему не привели. Я вот считаю, что на удар надо отвечать УДАРОМ!

Ты упорно зовёшь страну к диктатуре и войне.calibr пишет:

цитата:

Обстрелы погранпунктов, перелеты самолетов через границу и проход групп со сторонней территории... И опять:" На провокации не поддаваться!!!!"

Мне это больше начало финской кампании напоминает.И правительство Куусинена готово и "агресия белофинов налицо.Вспомни к чему это привело?calibr пишет:

цитата:

Скажи,михон 69, есть у нас хоть стоящие люди в области?

Нет Саша они уехали кто куда и на Украину в том числе

 Отправлено: 23.06.14 09:22. Заголовок: ACELA пишет: Вот в..

ACELA пишет:

цитата:

Вот выводы то делают, пипец, что в голове, вообще, там?!!

Шикарный аргумент.

 Отправлено: 23.06.14 10:20. Заголовок: к тому же, восток Ук..

цитата:

к тому же, восток Украины-это Россия, области , глупо подаренные в эпоху всего общего-СССР. Там живут 90% русских, они сами считают себя русскими

- доля русских в Харьковской области 25%, в Луганской и Донецкой примерно 35%. Уж тут то не ври. В деревнях там чаще разговаривают на суржике, чем на русском. Так было кстати и на Белгородчине 100 лет назад. Если уж говорить про украинцев, то доля украинцев на Кубани (нынешний Краснодарский край) в 1913 году была больше 75%. Кубань была полностью украиноязычна еще 100 лет назад. За исключением Екатеринодара (нынешнего Краснодара) там абсолютно все говорили на украинском или на суржике (смесь русского и украинского, фонетически больше на украинский похож). Так что ты Ира для начала хоть историю выучи. давай отдадим украинцам Кубань? Ведь она была украинской 100 лет назад) Вы ведь от одной мысли от этого с ума сойдете. Но с точки зрения фактов, если Россия претендует на Донбасс, то Украина так же может претендовать на Кубань.

 Отправлено: 23.06.14 10:33. Заголовок: rtv пишет: если Рос..

rtv пишет:

цитата:

если Россия претендует на Донбасс, то Украина так же может претендовать на Кубань.

А также на часть курской области (слободская украина) там в сёлах потомки черкасов говоря на украинском чище харьковчан.Да сколько уже можно говорить подобные аргументы в 21 веке смешны.

 Отправлено: 23.06.14 11:57. Заголовок: rtv пишет: доля рус..

rtv пишет:

цитата:

доля русских в Харьковской области 25%, в Луганской и Донецкой примерно 35%

Если даже верить Вашим процентам, почему же тогда именно эти области и встают , практически полностью, за Россию?
rtv пишет:

цитата:

Если уж говорить про украинцев, то доля украинцев на Кубани (нынешний Краснодарский край) в 1913 году была больше 75%. Кубань была полностью украиноязычна еще 100 лет назад. За исключением Екатеринодара (нынешнего Краснодара) там абсолютно все говорили на украинском или на суржике (смесь русского и украинского, фонетически больше на украинский похож). Так что ты Ира для начала хоть историю выучи. давай отдадим украинцам Кубань? Ведь она была украинской 100 лет назад)

Вы поучите историю сами! Кубань была подарена казакам Екатериной II, принадлежала Черкесии и Крымскому ханству, как известно, русским землям, и входила в состав Кубанской области Российской империи.
Украина на что может претендовать, я Вам покажу их исторические границы:

Вот они-исторические границы, пусть к ним и возвращаются, с таким отношением к России!

rtv , я уже предупреждала, Вы не понимаете по хорошему, на Вы, пожалуйста, и по нику, либо по полному имени, иначе, при встрече, я буду вынуждена поправить Вам зубной ряд.
rtv , пока Вы не ответите на вопрос, от которого Вы безуспешно бегаете, который я Вам в сотый уже раз переписываю, я с Вами общаться не желаю и называть Вас буду трепло, мудозвон (выбирайте ,что больше нравится). Сюда же относится вопрос-как же так, некоего жеребца взяли производителем в родной Вам конзавод? А как же крики, какой он никакой и некрасивые высказывания про его владельца? Причем, подтвержденные словами "великого и ужасного" Политова и Вашим, единственно верным мнением? Слава Богу, теперь в заводе рулит другой человек

 Отправлено: 23.06.14 12:18. Заголовок: принадлежала Черкеси..

цитата:

принадлежала Черкесии и Крымскому ханству, как известно, русским землям

- Вы вообще историю знаете????????? Черкессия и крымская ханство теперь оказываются исконно русские земли? Вы, госпожа Akela, вообще читали повесть Льва Николаевича Толстого "Казаки"?Думаю, что нет.

цитата:

rtv , пока Вы не ответите на вопрос, от которого Вы безуспешно бегаете, который я Вам в сотый уже раз переписываю, я с Вами общаться не желаю и называть Вас буду трепло, мудозвон (выбирайте ,что больше нравится)

- оба варианта как-то не особо нравятся Специалисты говорят, что лошади еще сильно изменятся. Идеалов не бывает. К любой практически лошади можно прицепиться, что не отменяет того, что Ноутабла считают ведущим производителем страны эти специалисты. И лошади в полном порядке, таких еще поискать надо.

цитата:

Вашим, единственно верным мнением?

-мое мнение, это только мое мнение. Я не претендую на истину, каждый кто прочитает имеет мозги и сам сделает выводы.

цитата:

на Вы, пожалуйста, и по нику, либо по полному имени, иначе, при встрече, я буду вынуждена поправить Вам зубной ряд.

- я с женщинами не дерусь) готов только к словесным баталиям) даже противно обсуждать это. Какие-то низменные варианты, я привык проблемы решать головой, а не руками. Воспитание такое.

 Отправлено: 23.06.14 12:46. Заголовок: ACELA пишет: Черкес..

ACELA пишет:

цитата:

Черкесии и Крымскому ханству, как известно, русским землям

Где тут слово "исконно"??? Вы на ровном месте врете, и переворачиваете слова!
rtv пишет:

цитата:

Специалисты говорят, что лошади еще сильно изменятся.

Спросите у 100 человек, Вам 99 спецов скажут, что такие недостатки никуда не деваются. А говорится это потому, что товар нужно впарить. Только впаривают потом таким же, как я, коневладам, которые потом с таким проблемным рысаком не знают, что делать. И лечение то потом Вы не оплатите, все из своего кармана! А если Вы сами не видите недостатков у представленных лошадей, какой же Вы тогда спец? Или сильны только чужие мысли озвучивать?
rtv пишет:

цитата:

что Ноутабла считают ведущим производителем страны эти специалисты

Ой, ли,а не Неаполя ли? Пусть правду то Ваши спецы скажут У Вас под боком были такие лошади, что грех не взять, а взяли Неаполя. С чего бы это? Вам, Евгений, мне бесполезно в уши говно лить, тем более, просто озвучиваемое Вами чужое мнение, я о ситуации наслышана очень хорошо, из многих источников.
rtv пишет:

цитата:

мое мнение, это только мое мнение. Я не претендую на истину, каждый кто прочитает имеет мозги и сам сделает выводы.

Безусловно, так! Но Вы умудряетесь каждый раз преподносить его именно в таком качестве!
rtv пишет:

цитата:

Какие-то низменные варианты, я привык проблемы решать головой, а не руками. Воспитание такое

Ваше воспитание, тем не менее, позволяет Вам поголовно называть всех дураками, тупыми, глупцами. И позволяет не реагировать на просьбы женщины! Поэтому, вывод один-объяснить на том языке, который понимают все, без исключения! А у меня такое воспитание, знаете ли!
rtv пишет:

цитата:

я с женщинами не дерусь)

Могу попросить кого-то из моих многочисленных друзей, мужского пола, кого искренне возмущает такое Ваше отношение к людям в целом , и к женщинам, в частности.

 Отправлено: 23.06.14 12:48. Заголовок: rtv ,и что же со вто..

rtv ,и что же со второй частью моего вопроса, про некоего жеребца и его хозяина?

 Отправлено: 23.06.14 15:47. Заголовок: У Вас под боком были..

цитата:

У Вас под боком были такие лошади, что грех не взять, а взяли Неаполя. С чего бы это?

- да да, я забыл ведь с кем я говорю. Гений селекции и зоотехники, человек вырастивший не одного дербиста, селекционер от Бога Уфимцева Ирина. куда уж нам лаптями деланным за Вашей мыслью Akela.
Знаете, что я Вам хочу сказать Akela. вы полный дилетант в коневодстве рысистом, точно так же как и я дилетант. Я это признаю, я учусь, для меня все еще много нового. Но я считаю себя дилетантом, не вижу в этом ничего зазорного. Вы такой же дилетант.

 Отправлено: 23.06.14 16:15. Заголовок: rtv ,а конкретики до..

rtv ,а конкретики добавить ,а не искриться тут, якобы, юмором и сарказмом? На вопрос ответить? По поводу жеребца? И не Вы ли сами говорили, что Неаполя ставить в завод было неправильно, но, якобы, больше не было вариантов? Варианты есть всегда, но, разумеется, при нормальном общении руководителей с другими конезаводчиками, никто бы не отказался поставить в завод своего коня. Но Вы предпочли озвученный Вам вариант Вашего Бога на Земле, что ж, у кого на сколько мозгов хватает.
Евгений, мне с Вами все ясно, можете дальше не продолжать, разве только, если хватит у Вас смелости, Вы ответите по поводу жеребца, и предыдущих мнений о нем. Либо признаете, что были неправы, как и Ваш "духовный лидер".
Вы юлите и выкручиваетесь, своего мнения не имеете, выдаете на-гора мысли других людей, которых считаете авторитетами, и выдаете это, как истину.
А по поводу дилетантов- да ради Бога, мне все равно, что Вы думаете и считаете, это лишь Ваше мнение, незначащее ничего для меня. Для меня есть мнения авторитетных в рысистом коневодстве людей, вот к ним я прислушиваюсь, и очень их уважаю.
rtv пишет:

цитата:

Я это признаю, я учусь, для меня все еще много нового

На чем учитесь? Бегаете на посылках? Зато какие громкие слова были сказаны! Вы или туда, или сюда, мой Вам совет, а то болтаетесь, ни то, ни се...

 Отправлено: 23.06.14 16:23. Заголовок: На чем учитесь? Бега..

цитата:

На чем учитесь? Бегаете на посылках? Зато какие громкие слова были сказаны! Вы или туда, или сюда, мой Вам совет, а то болтаетесь, ни то, ни се...

- я не знаю как прокомментировать такой бред. В Вашей голове видимо не умещается, что я могу просто помогать абсолютно бескорыстно и бесплатно ставшему мне родным конзаводу. я искренне Вас понимаю. В Вашей системе ценностей обязательно любое действие должно иметь какую-то материальную первопричину. Для Вас бескорыстная помощь синонимична унижению. Мне Вас искренне жаль. немолодая уже вообще-то женщина, а система ценностей весьма убога.

 Отправлено: 23.06.14 16:27. Заголовок: rtv ,а конкретики до..

цитата:

rtv ,а конкретики добавить ,а не искриться тут, якобы, юмором и сарказмом? На вопрос ответить? По поводу жеребца?

- не знаю, что тут комментировать. Но раз ты просишь, прокомментирую. Я Вот 1.5 недели назад ездил в Мордовию в хозяйство к Чалову. вместе с Романом и Вячеслав Константиновичем, привезли нансачтинга. считаю ли я его лучше ноутабла - нет не считаю. но это только мое мнение. у любого другого человека может быть другое мнение. считаю ли я нансачтинга одним из лучших жеребцов России - да, считаю. раньше не считал, сейчас считаю. Не знаю, что еще тут комментировать.

 Отправлено: 23.06.14 16:30. Заголовок: своего мнения не им..

цитата:

своего мнения не имеете, выдаете на-гора мысли других людей, которых считаете авторитетами, и выдаете это, как истину.

- Ирина если сказать Вам начистоту, то если вы неспособны за год усвоить базовые знание и сформировать свою точку зрения на вопрос, в котором вы раньше разбирались, то это не означает, что другие люди на это неспособны. Впрочем, чему тут удивляться. Вы малограмотны. Вы не знаете историю, не разбираетесь в экономике, не понимаете законов логики, а кричать про свое образование можно много и долго. Только интеллект он либо есть, либо его нет и есть пустая злоба.