Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 04.03.15 16:31. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

В начале 20 века Кубань почти полностью была украиноязычна. Там говорили либо на Суржике, либо на Украинском. И если бы нас с Вами забросили в кубанскую деревеньку в начале 20 века, нам было бы слегка тяжеловато понимать кубанских крестьян.

На суржике или еще есть слово-балачка. Смесь русского с украинским. Селились там очень много русских. И земли были русские.
Orel пишет:

цитата:

Я для рысаков ничего не делал. Это эволюция постаралась за миллионы лет. Поэтому рысаки сейчас такие замечательные.

Не буду комментировать Ваши умственные способности после такого перла. Вы, наверное ,сами догадаетесь, что дурость сморозили. Хоть бы почитали литературу, прежде, чем писать такой бред Что Вы здесь делаете, еще раз Вас спрашиваю? Пришли потроллить, или за Сатрап выступить? То-то , он за Вас горой встал, а как же, мало либерастни, нужно еще притащить!
Orel пишет:

цитата:

Нет, сам решил зарегистрироваться.

Почему именно здесь то? Как вышли именно на этот сайт? Случайно? Не врите ни мне, ни себе! Смелости не хватает сказать правду?
Orel пишет:

цитата:

Невежливо говорить от лица неопределенного круга лиц

Вы меня вежливости не учите. Вы тут врете, а о какой то вежливости говорите? Я с Вами общаться не желаю. Или Вы рысачник, или идите лесом.
Orel пишет:

цитата:

не стоит меня прогонять только потому, что Вам не нравится конкуренция

Конкуренция в чем, мальчик? Конкурировать я буду только на беговой дорожке ипподрома, когда рысака заведешь себе. Знаешь хоть, что такое ипподром?
Orel пишет:

цитата:

Дело ведь не в рысаках, это только предлог

Выводы Вы отлично умеет делать, только вот неправильные всегда. Я Вам сказала, Вы-засланный казачок, еще и врун, вдобавок.
Orel пишет:

цитата:

Наверное есть, что исправлять конечно. Нет предела совершенству

Вам совершенство не грозит, не обольщайтесь! В первом предложении уже две ошибки. Читайте учебник русского языка. И советую на форуме лингвистов посидеть, и не в теме о политике.

 Отправлено: 04.03.15 16:48. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

а что еще нужно

Женя, глупый вопрос.
Качества, выделяющие безусловного лидера, и необходимые для Президента, очевидны, на мой взгляд. Чрезвычайная работоспособность и энергичность. Огромная исполнительность и пунктуальность. Высокий и разносторонний уровень эрудиции и живой ум, сообразительность и находчивость. Твёрдые убеждения. Огромная выдержка. Скрытность характера, осторожность, взвешенность принимаемых решений. Сильная воля. Высокие моральные принципы, нравственность. Развитое дипломатическое умение, красноречие и умение заставить себя слушать и слышать. Личная храбрость и, в то же время, осторожность. И патриотизм, самое главное, несомненное желание ставить на первое место, и защищать интересы своей страны. Дальше продолжать, или хватит пока этого?

"непатриот" пишет:

цитата:

О ну да, мы все знаем, что бывает когда чекисты дорываются до власти

Ну-ка, светоч мысли, доведи до нас, что же ты такого секретного знаешь, чего мы не знаем? Что бывает?

 Отправлено: 04.03.15 16:48. Заголовок: Моя прабабка жила до..

Моя прабабка жила до 1907 года в 30 км. от Харькова. Разговаривала на суржике. Я там был проездом в 1985 году. За 6 часов хождений по городу увидел только вывески на украинском. Разговаривали все на смеси русского и суржика. Сейчас там живёт дядя жены с детьми, уроженец Свердловской области. Разговаривают, естественно, на русском, но считают нас оккупантами. Национальность тут ни при чём. Германия же не захватывает Австрию. Был пример Судетской области, но все знают, чем это кончилось. Или не все знают? Похоже, что кое-кто уже забыл, а может и не знал?

 Отправлено: 04.03.15 16:55. Заголовок: Николай Азаров.К вопросу о ситуации с гривной.

Николай Азаров.К вопросу о ситуации с гривной.
Итак, стоимость доллара в Украине стремительно приближается к 30 гривнам. У населения паника, но что еще хуже, паника у власти. Яценюк переваливает всю вину на Национальный банк. Тот, в свою очередь, обвиняет во всем, как обычно, прежнюю власть.
Логика простая. Четыре года стабильности и развития – это плохо, а год, полный провалов и неудач – хорошо.
Попробуем порассуждать. Экономическую политику, которую я проводил в 2010-2013гг., нельзя рассматривать в отрыве от событий, происходивших в стране в 2008-2009гг. В конце 2008г. правительство Тимошенко, как и сегодня Яценюк, завели страну в тупик. В Украине произошел обвал валютного рынка, и гривна упала с 4,5 гр. за доллар до 12-13 гр. за доллар. Тогда же обвиняли во всем НБУ, хотя реально ответственной за эту авантюру была Тимошенко. Ценой чрезвычайных усилий В. С. Стельмаху (руководителю НБУ) с помощью стабилизационного кредита МВФ удалось установить курс на уровне 7,9 – 8,0 грн. за доллар. Таким образом, Украина в течение одного года допустила девальвацию национальной валюты примерно 100%.
Определение оптимального курса национальной валюты – вопрос сложный и многофакторный. В любом случае этот процесс должен быть управляемым, и он должен укладываться в параметры экономической политики, проводимой правительством. В этом смысле НБУ и правительство должны работать очень синхронно и согласованно. Но вернемся к началу 2010г. В результате 100% девальвации гривна оказалась серьезно недооцененной, и это препятствовало экономическому развитию страны. Население не доверяло национальной валюте. Все расчеты показывали, что постепенно необходимо восстанавливать потенциал гривны. Все эти годы проходило объективное ослабление доллара, поэтому, по сути, курс гривны соответствовал поведению доллара на рынке. Вспомним политику смягчения, которую проводила Федеральная резервная система США (ФРС). К тому же совокупная инфляция за четыре года не превышала 15%, а Валовый внутренний продукт увеличился на 10%. Все это поддерживало гривну, к тому же сальдо валютного счета страны, учитывая услуги и приток капитала, было позитивным. Поэтому ни о каком жестком удержании курса в 2010-2013гг. говорить не приходится. Это или очередная глупость или обман со стороны нынешних киевских правителей.В 2010-2013гг. много раз мне приходилось вмешиваться в ситуацию на валютном рынке, т.к. были неоднократные попытки его расшатать, создать панику. Но благодаря согласованным действиям правительства и НБУ нам удавалось все эти годы поддерживать в стране макроэкономическую стабильность.
Кстати, Яценюк мог бы вспомнить конец 2004г., когда во время «Оранжевой революции» разразился острый валютный кризис и паника. Правительству (я был и.о. премьер-министра) и Национальному банку (Яценюк был и.о. председателя правления) в течение двух недель жесткими и согласованными действиями удалось погасить панику и урегулировать ситуацию. Вся беда в том, что люди разные: один с годами набирается ума и опыта, другой – амбиций и самоуверенности.
Ну, а практика, как всегда, критерий истины. Сумел показать хороший результат, значит, ты прав, не сумел – остается только одно – врать и обвинять других. В этом случае есть хорошая поговорка о плохом танцоре. Грубо, но верно.

 Отправлено: 04.03.15 16:56. Заголовок: Женя, глупый вопрос...

цитата:

Женя, глупый вопрос. Качества, выделяющие безусловного лидера, и необходимые для Президента, очевидны, на мой взгляд. Чрезвычайная работоспособность и энергичность. Огромная исполнительность и пунктуальность. Высокий и разносторонний уровень эрудиции и живой ум, сообразительность и находчивость. Твёрдые убеждения. Огромная выдержка. Скрытность характера, осторожность, взвешенность принимаемых решений. Сильная воля. Высокие моральные принципы, нравственность. Развитое дипломатическое умение, красноречие и умение заставить себя слушать и слышать. Личная храбрость и, в то же время, осторожность. И патриотизм, самое главное, несомненное желание ставить на первое место, и защищать интересы своей страны. Дальше продолжать, или хватит пока этого?

- глупый ответ, а не глупый вопрос. пустословие) И даже если принять в качестве истины это, что Артамонов или Минниханов не обладают этими качествами? Понимаешь, дело не в Артамонове, а в Ваших глупых попытках придерживаться тезиса: Если не Путин, то кто?

Что, только Владимир Владимирович обладает этими качествами у нас в стране? очевидно - нет. Ты так и не назвала того, чем обладал Путин в 2000 году, чем не обладают сейчас Артамонов или Минниханов. Ну назови, пожалуйста. Вас ведь пока за руку не поймаешь, Вы так и будете юлить.

 Отправлено: 04.03.15 16:57. Заголовок: Не заинтерес Лиц! Да..

Не заинтерес Лиц! Да мы не из Питера, а за своих земляков нам не стыдно. Даже за Ельцина. Это первый законно избранный Президент России.

 Отправлено: 04.03.15 16:58. Заголовок: ACELA пишет: Не буд..

ACELA пишет:

цитата:

Не буду комментировать Ваши умственные способности после такого перла. Вы, наверное ,сами догадаетесь, что дурость сморозили. Хоть бы почитали литературу, прежде, чем писать такой бред Что Вы здесь делаете, еще раз Вас спрашиваю?

Ахахахаха))) Вы уже и теорию эволюции опровергаете Вы правы, она тут не при чем, это все литература сделала

Что здесь делаю? Это просто и очевидно. Пишу на форуме. Я Вам уже раза три в своих сообщениях уже давал ответ. Вы не читаете?

 Отправлено: 04.03.15 17:02. Заголовок: Ну-ка, светоч мысли,..

цитата:

Ну-ка, светоч мысли, доведи до нас, что же ты такого секретного знаешь, чего мы не знаем? Что бывает?

- когда к власти приходят чекисты, в стране наступает демократия, спокойствие, свобода мысли и слова, страны расцветают Тебя бы наверное такой ответ устроил, ах вот беда, ни одного такого примера в истории нет. Как только чекисты приходят к власти, везде устанавливается либо авторитаризм, либо тоталитаризм. Я не хочу перечислять множество военных хунт, и приводить тысячу примеров управленческой импотенции чекистов. Лучше я попрошу тебя привести хотя бы один пример страны, которая бы добилась успехов в период. когда ею правили выходцы из спецслужб или из армии. Очень интересно.

Чекисты не мыслят иначе как категориями "свой-чужой", для них те, кто не с ними, те против них, те "предатели Родины". Ущербные люди, их поменяла система, они уже не могут мыслить свободно.

 Отправлено: 04.03.15 17:04. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет: Харьков в начале 20 века были чисто русским городом, и украинцы, переезжавшие из деревень в Харьков постепенно становились такими же русскими, как жители скажем Твери. Но окружавшие Харьков деревни были чисто украинскими, или малороссийскими, как тогда называли украинцев (малороссы).

Харьков (Слобожанщина) не был Малороссией.

 Отправлено: 04.03.15 17:05. Заголовок: Россия-Украина! А ка..

Россия-Украина! А какой же плохой был Азаров год назад! А теперь, надо же, похорошел. А чем объясните двукратную девальвацию рубля? У нас ни майдана, ни революции не было.

 Отправлено: 04.03.15 17:14. Заголовок: ACELA пишет: Почему..

ACELA пишет:

цитата:

Почему именно здесь то? Как вышли именно на этот сайт? Случайно? Не врите ни мне, ни себе! Смелости не хватает сказать правду?

Знаете как Ф.Ф. Преображенский говорил в бессмертном произведении: "Не хочу". Разве должна быть определенная причина? Захотелось. Вы же не верите, а впрочем мне безразлично. Теории заговора по Вашей части.

ACELA пишет:

цитата:

Вы меня вежливости не учите. Вы тут врете, а о какой то вежливости говорите? Я с Вами общаться не желаю. Или Вы рысачник, или идите лесом.

Так не пишите мне Я то причем тут? Вы мне пишите и пишете...И учить я Вас не собирался. Боже упаси. Поздно уже учить.

ACELA пишет:

цитата:

Выводы Вы отлично умеет делать, только вот неправильные всегда. Я Вам сказала, Вы-засланный казачок, еще и врун, вдобавок.

Уже пошли угрозы в деталях. Когда переходят на личности конструктивный спор заканчивается. Жаль, я рассчитывал, что Вы мне предъявите какие-то аргументы, кроме "сам дурак".

ACELA пишет:

цитата:

Вам совершенство не грозит, не обольщайтесь! В первом предложении уже две ошибки. Читайте учебник русского языка. И советую на форуме лингвистов посидеть, и не в теме о политике.

Опять нечего сказать по существу спора? Тогда ошибки проверяйте.

ACELA пишет:

цитата:

Конкуренция в чем, мальчик? Конкурировать я буду только на беговой дорожке ипподрома, когда рысака заведешь себе. Знаешь хоть, что такое ипподром?

Вам не нравится когда с Вами аргументированно спорят. Поэтому Вам мне трудно оппонировать. Вы отвечаете просто потоком эмоций без каких-либо аргументов. Соревнуйтесь на беговой дорожке. Я только "за". Наверное ипподром - это место для проведения испытаний лошадей, бегов, скачек, выездки, конкура. Хотя я могу ошибаться. Можете меня просветить?

 Отправлено: 04.03.15 17:14. Заголовок: Сатрап у меня тоже м..

Сатрап у меня тоже много положительных эмоций от людей с Урала. Однако насчет ЕБН не погорячились? Не так сложно завоевать доверие, сложно это доверие оправдать. Расстрел Белого дома нельзя оправдать ничем.

 Отправлено: 04.03.15 17:37. Заголовок: Почему именно здесь ..

цитата:

Почему именно здесь то? Как вышли именно на этот сайт? Случайно?

- ты как на допросе себя ведешь Ира
Какое тебе дело, как человек попал на форум? Спорь по существу, и важна только суть. Все остальное неважно. Если точка зрения человека тебе не близка, старайся указывать на ошибки в его выводах, а не придирайся к тому, как человек попал на форум. Пока, я не видел ни разу, чтобы ты спорила по существу с человеком, пишущим под ником Orel.

А вообще, Сергей, мне Ваша точка зрения очень близка, и со всем, что Вы написали, я готов согласиться.

 Отправлено: 04.03.15 17:40. Заголовок: Уважаемые Дамы и Гос..

Уважаемые Дамы и Господа!

Начал знакомится с антикризисным планом нашего Правительства, который был утвержден распоряжением 27.01.2015 года № 98-р "План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности". Наткнулся на любопытный пункт и прошу помочь его растолковать.

Страница 2 Плана, цитата: "К 2017 году необходимо достичь сбалансированности бюджетной системы при наиболее вероятном уровне цен на основные товары российского экспорта. Правительство Российской Федерации рассчитывает, что постепенная стабилизация мировых сырьевых рынков и предпринимаемые совместно с Банком России меры позволят нормализовать ситуацию на валютном рынке и создать условия для существенного снижения номинальных процентных ставок и повышения доступности кредитования."

Мне кажется? Или вся суть Антикризисного плана означает: "Надеюсь к 2017 году цены на нефть возрастут" . Если это весь план, то перспективы не радужные.

Какие будут мнения?

 Отправлено: 04.03.15 17:46. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- ты как на допросе себя ведешь Ира

Вы правы, я себя примерно так и чувствую. Откуда? Кто таков? Что сделал для страны? Как на Лубянке прямо, но вроде у нас еще не 2037 год... он еще впереди. Опять все повторяется.

 Отправлено: 04.03.15 17:51. Заголовок: ­Страница 2 Плана, ци..

цитата:

Страница 2 Плана, цитата: "К 2017 году необходимо достичь сбалансированности бюджетной системы при наиболее вероятном уровне цен на основные товары российского экспорта. Правительство Российской Федерации рассчитывает, что постепенная стабилизация мировых сырьевых рынков и предпринимаемые совместно с Банком России меры позволят нормализовать ситуацию на валютном рынке и создать условия для существенного снижения номинальных процентных ставок и повышения доступности кредитования." Мне кажется? Или вся суть Антикризисного плана означает: "Надеюсь к 2017 году цены на нефть возрастут" . Если это весь план, то перспективы не радужные. Какие будут мнения?

- а это то, на что способно в нынешних условиях наша власть. Так называемый инерционный сценарий развития, а говоря проще, молимся и держим кулаки к небу в надежде на рост цен на нефть. Это лучший соблазн, ничего не менять, ведь всем так хорошо жилось в сытые нулевые).

Несколько цифр. В 2004 году нефть стоила 25 долларов за баррель, и российский бюджет прекрасно сводился с профицитом, денег хватало на все, и даже на проведение реформ (именно тогда были проведены основные реформы, в том числе налоговая). В 2004 году стоимость нефти в 60 долларов за баррель - казалось фантастикой и раем, для России. теперь, в 2015 году - нефть стоит 60 долларов и ощущение, что денег не хватает ни на что. От Силуанова только и слышно, надо сократить расходы на 10%. Сократили, теперь снова - нужно еще на 10% сократить.
Нефтедоллары законсервировали неэффективность нашей экономики. Когда вы ежегодно по 400 млрд долларовой выручки получаете от экпорта нефти и газа - задумываться об эффективности, ну как-то не с руки. Все заливали деньгами. Залили. теперь имеем, что имеем.
Если цена нефти не повысится, госуджарство окажется в ловушке, потому что путин больше всего боится не того, что молодые прогрессивные люди будут бунтовать, он боится протеста ядерного электората. Бюджетников и пенсионеров. Поэтому они не могут принять столь нужные, но непопулярные меры.
В первую очередь срочное повышение пенсионного возраста, увеличение необходимого стажа для выхода на пенсию раньше срока (врачи, учителя, менты, армия). Эти меры напрямую бьют по электорату путина, но эти меры жизненно необходимы экономике. Конечно, нам не хватает теперь и 60 долларов за баррель, так как каждый третий гражданин России получает пенсию)))

А еще у нас есть такие левиафаны, пожирающие триллионы рублей - как Роснефть, РЖД, газпром и прочие крайне неэффективные госструктуры. Роснефти уже триллионов мало, они там кажется просто потеряли голову. И ведь дают. И как сверстать бюджет в таких условиях? Когда Сечин с регулярность примерно раз в полгода требует очередныхз сотен миллиардов рублей для своей компании?­

 Отправлено: 04.03.15 17:51. Заголовок: Orel пишет: предпри..

Orel пишет:

цитата:

предпринимаемые совместно с Банком России меры позволят нормализовать ситуацию на валютном рынке

Мне например интересно для чего еще нужны резервы Центробанка, как не для стабилизации курса национальной валюты? И какие меры предпринял Банк России для этого? И почему надо поддерживать коммерческие банки, а не бюджетообразующие предприятия прямыми инвестициями? Не для того ли, чтобы подорожавшими кредитами еще больше замордовать и закабалить производственников?

 Отправлено: 04.03.15 17:54. Заголовок: Юрий! Ельцин - фигур..

Юрий! Ельцин - фигура многогранная и неоднозначная. Я знал и знаю людей,которые с ним работали, кто был его доверенным лицом, но не голосовал за него. В области он был непререкаемым авторитетом. Подчинённые его боялись, как чёрт ладана. Обладал феноменальной памятью. Обманывать его даже пытаться боялись. Самодур тоже был редкостный, но справедливый. Типичный русский царь Борис. Но заслуги всё же перевешивают. Кроме того, что это первый законно избранный Президент России, так ещё и первый, который сам ушёл. Остальных либо смещали, либо вперёд ногами выносили.

 Отправлено: 04.03.15 17:58. Заголовок: Страница 2 Плана, ци..

цитата:

Страница 2 Плана, цитата: "К 2017 году необходимо достичь сбалансированности бюджетной системы при наиболее вероятном уровне цен на основные товары российского экспорта. Правительство Российской Федерации рассчитывает, что постепенная стабилизация мировых сырьевых рынков и предпринимаемые совместно с Банком России меры позволят нормализовать ситуацию на валютном рынке и создать условия для существенного снижения номинальных процентных ставок и повышения доступности кредитования." Мне кажется? Или вся суть Антикризисного плана означает: "Надеюсь к 2017 году цены на нефть возрастут" . Если это весь план, то перспективы не радужные. Какие будут мнения?

- да, а что тут скажешь? Это и называется инерционный план правительства. Ведь каков соблазн - не проводить необходимых, но непопулярных реформ. проще молиться о том, что стоимость нефти выросла.
Просто факты господа.
В 2004 году нефть стоила 25 долларов за баррель, и бюджет сводился с профицитом, денег хватало на все, в том числе и на реформы. именно тогда была проведена налоговая реформа, например. теперь нефть стоит 60 долларов, в 2004 году такая стоимость казалось фантастической, но ощущение, что денег не хватает ни на что. Сначала сократили расходы на 10%, теперь Силуанов говорит, что еще на 10% надо сократить.

А как иначе, если у нас каждый третий в стране получает пенсию какую-либо. А наша власть не в состоянии собраться с мужеством и принять непопулярные, но жизненно необходимые меры. например, срочно повысить пенсионный возраст. И увеличить стаж для выхода на досрочную пенсию. ведь бюджетники и пенсионеры - это ядерный электорат Володи. Он не наберется мужества = их обидеть. Все нулевые, получая ежегодно по 400 миллиардов долларов выручки от экспорта нефти и газа - электорат заливали деньгами. При этом законсервировали и еще даже углубили неэффективность нашей экономики. Вот вам и все благополучие нулевых.

А ведь еще созрели такие монстры, левиафаны, пожирающие бюджетные деньги - как госкорпорации, образчики неэффективности, которым сколько не дай - все мало. Как можно свести бюджет, если сечин, примерно раз в полгода просит триллион рублей? И дают. То же самое делает Якунин в РЖД. госкорпорации это просто ужас для нашей экономики.
Кто вступит в конкурентный забег, если заранее известно, что победит Сечин или Якунин? ну кто? вопрос конечно риторический уже...

 Отправлено: 04.03.15 18:00. Заголовок: Сатрап пишет: Кром..

Сатрап пишет:

цитата:

Кроме того, что это первый законно избранный Президент России, так ещё и первый, который сам ушёл

А Верховный Совет по Вашему был избран не законно?