Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 07.03.15 14:59. Заголовок: RZ пишет: Я смотрел..

RZ пишет:

цитата:

Я смотрела не только этот ролик, но и другие. Более того, я лично общалась с Николаем Викторовичем. Я - член ПВО. И поддерживаю программу Партии. Один из пунктов которой - отмена моратория на смертную казнь

Значит я ошибся. Прошу прощения. Посмотрю ролик, когда у меня будет на это время. Тогда мы его обсудим. А почему Вы за снятие моратория на смертную казнь? Ведь по факту люди "сидят" пожизненно и в общество как правило не возвращаются (только через 25 лет заключения можно на УДО рассчитывать и то если его допустит суд). У нас система правосудия не очень располагает к восстановлению смертной казни. Есть много судебных ошибок. А после казни ошибки уже не исправишь. Также это очень удобный инструмент для сведения политических счетов и устранения оппонентов. Дело могут сфабриковать. В наших условиях это не составит большого труда. И преступлений вряд ли станет меньше. Многие страшные преступления совершают невменяемые или люди с расстройствами, не исключающими вменяемости. На таких людей смертная казнь никакого эффекта не окажет. Они этого не боятся, так как не совсем здоровы.

 Отправлено: 07.03.15 15:21. Заголовок: Orel пишет: Посмотр..

Orel пишет:

цитата:

Посмотрю ролик, когда у меня будет на это время. Тогда мы его обсудим. А почему Вы за снятие моратория на смертную казнь?

Про смертную казнь расскажу, когда будет на это время.
Готовим списки. click here

 Отправлено: 07.03.15 15:40. Заголовок: Во многом согласен с..

Во многом согласен с Орел по смертной казни. Для начала просто хотя бы сделали так, чтобы люди поняли: Наказание за преступление неотвратимо. Я бы лучше сроки давности отменил и приватизаторов 90х в круг. Хотя наверное закон обратной силы не имеет?

 Отправлено: 07.03.15 15:42. Заголовок: RZ пишет: Про смерт..

RZ пишет:

цитата:

Про смертную казнь расскажу, когда будет на это время. Готовим списки. click here

Почитал Положение Вашей партии "Партия Великого Отечества" о люстрации. Мне оно показалось "странным". Это самое мягкое слово, которое я смог подобрать. Что имеется ввиду под следующим:

1. "публичные действия и высказывания, совершаемые в ущерб военной мощи России"???
2. "ведение подрывной деятельности и идеологической борьбы, направленной на подрыв традиционных устоев российского общества"??? ЧТО ЕСТЬ "ТРАДИЦИОННЫЕ УСТОИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА" ???
3. "распространение заведомо ложных сведений и исторических фактов, подрывающих устои традиционного российского общества" ???
4. "целенаправленная дискредитация общественных и политических лидеров страны" Критика партии и правительства запрещается???
5. "Составление Списка листрируемых, рассмотрение заявок на включение лица (группы лиц) в Список, исключение лица (группы лиц) из Списка осуществляет Подкомиссия по этике Центральной Контрольно-ревизионной комиссии ПВО" ??? Какое право имеет какая-то там комиссия от партии, в которой я даже не состою, решать судьбу гражданина РФ??? Про участие судебных инстанций в Положении Вашей партии вообще не слова не сказано.
6. "У лица (группы лиц), внесенных в Список есть право опротестовать решение Президиума ЦК, удовлетворившего представление Центральной Контрольно-ревизионной комиссии. Лицо (а), внесенные в Список, должны в срок не позднее 3 (трех) месяцев с момента публикации сведений о них на сайте ПВО представить доказательства своей непричастности к деятельности, явившейся поводом для внесения их в Список люстрации."
Я бы на эту комиссию просто в суд подал И в прокуратуру бы написал еще Там бы все оспорили...И без комиссии

Я считаю, что это все отдает тоталитаризмом. Более того, работу такой комиссии (если она и будет создана) я считаю незаконной и нарушающей права граждан РФ. И поэтому все кто в ней будут состоять и что-то решать рискуют понести ответственность. Я могу ошибиться, но мое предварительное мнение (без серьезной работы с законодательством) следующее: Вы не "государство" и Вы не имеет право вносить имена граждан РФ в какие-то списки, тем более без их согласия. Закон РФ "О защите персональных данных" нарушается. Считаю, что такие списки будут очевидным нарушением закона.

 Отправлено: 07.03.15 15:47. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Хотя наверное закон обратной силы не имеет?

По общему правилу не имеет, но если "обратная сила" установлена законом, то она применяется к конкретным правоотношениям, которые были обозначены законодателем. Применительно к уголовному праву, обратная сила улучшающая положение заключенного есть. Например, в случае изменения положений УК РФ в сторону смягчения, это имеет обратную силу. Грубо говоря, если за это преступление сегодня был максимальный срок 5 лет, а завтра стал 3 года, то заключенному должны снизить срок с 5 до 3-х лет. Ст. 10 УК РФ "Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет."

 Отправлено: 07.03.15 16:09. Заголовок: Orel пишет: Я счита..

Orel пишет:

цитата:

Я считаю, что это все отдает тоталитаризмом.

Вот и визги либерастов.

Orel пишет:

цитата:

Какое право имеет какая-то там комиссия от партии, в которой я даже не состою, решать судьбу гражданина РФ???

Составление списков - не решение чьей-то судьбы, это - сбор информации, которой потом дадут ход в строгом соответствие с Законом. Решать всё будет суд (когда отменят мораторий на смертную казнь).

 Отправлено: 07.03.15 16:14. Заголовок: Orel пишет: не позд..

Orel пишет:

цитата:

не позднее 3 (трех) месяцев с момента публикации сведений о них на сайте ПВО

Статью УК РФ за клевету никто еще не отменял. Я Вас искренне предупреждаю просто. Обидно будет, если на форуме станет меньше людей.

 Отправлено: 07.03.15 16:18. Заголовок: Orel пишет: Я смотр..

RZ пишет:

цитата:

Я смотрела не только этот ролик, но и другие.

Если Вы смотрели ролик, который мне рекомендовали, то Вы смотрели его невнимательно. Никаких определений "5-й колонны" и "русского мира" там не прозвучало. Поэтому прошу Вас написать, что Вы под этими понятиями подразумеваете? Обсудим

 Отправлено: 07.03.15 16:20. Заголовок: Orel пишет: Статью ..

Orel пишет:

цитата:

Статью УК РФ за клевету никто еще не отменял. Я Вас по-человечески предупреждаю просто. Обидно будет, если на форуме станет меньше людей.

Вот и не надо заниматься антироссийской пропагандой. Пожалеете.

 Отправлено: 07.03.15 16:25. Заголовок: RZ пишет: Вот и не ..

RZ пишет:

цитата:

Вот и не надо заниматься антироссийской пропагандой. Пожалеете.

Я не буду больше смотреть Ваши видеоролики. Вы меня уже обманули по ролику длительностью 1 час и 7 минут, указав, что там есть определения "5-й колонны" и "русского мира" Честно потратил час времени на просмотр и убедился, что зря. Как Вы, как представитель партии собираетесь руководить, если Вы даже меня в таких простых вещах уже умудрились обмануть??? Ни одного определения в Вашем прошлом ролике не прозвучало. Ваши ролики не отвечают на вопросы. Если Вам есть, что сказать мне, то пишите это словами. Если нет, то нам не удастся наладить дискуссию. Я не с Николаем Стариковым хочу поговорить, а с Вами

 Отправлено: 07.03.15 16:27. Заголовок: Госпожа RZ, когда на..

Госпожа RZ, вижу Вы серьезно настроены Когда начнете публиковать свои списки "люстрируемых", прошу дать мне ссылку, я на исках о защите чести и достоинства смогу немного подзаработать хоть

 Отправлено: 07.03.15 16:58. Заголовок: Orel пишет: Вы меня..

Orel пишет:

цитата:

Вы меня уже обманули по ролику длительностью 1 час и 7 минут, указав, что там есть определения "5-й колонны" и "русского мира"

Приведите цитату моего обещания. Вы лжёте, как всякий либераст.

Orel пишет:

цитата:

Я не с Николаем Стариковым хочу поговорить, а с Вами

А смысл с Вами разговаривать.



Orel пишет:

цитата:

Когда начнете публиковать свои списки "люстрируемых", прошу дать мне ссылку, я на исках о защите чести и достоинства смогу немного подзаработать хоть

Профиль заполните, Орёлик. Птица гордая и бесстрашная. Когда анонимная.

 Отправлено: 07.03.15 18:01. Заголовок: Да вы все, кто не пр..

Да вы все, кто не просто дискутирует, а друг друга оскорбляет при этом, переходит на личности, просто издеваетесь над модераторами, зная, что очень не хочется вас банить!
Вы же друг без друга не сможете в этой теме, что вы лаетесь-то?

Это было риторическое высказывание, лучше не отвечать, а просто сделать выводы!

 Отправлено: 07.03.15 18:03. Заголовок: Господа! А что, 37-о..

Господа! А что, 37-ой год уже наступил? Уже 4 миллиона доносов написано? Да тут не тоталитаризм, а фашизм голимый. RZ открыто предлагает гражданам доносы писать. Откуда столько ненависти к людям? Неужели история ни чему не учит?

 Отправлено: 07.03.15 18:51. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

и rtv верните, пожайлуста!

а чего его возвращать, он сам вернулся, его же не по айпишнику забанили, тоже мне, персона нон грата какая.

 Отправлено: 07.03.15 18:58. Заголовок: Поправьте меня если ..

цитата:

Поправьте меня если я неверно выстрою логику или хронологию. Серьезные санкции нам ввели только касаемо доступа к технологиям и к зарубежному валютному финансированию. Запрет на получение валютных кредитов на срок более 30 дней сначала особого эффекта не оказал, но когда цена на нефть пошла вниз, то проблема невозможности получить валюту за границей встала перед российской экономикой в полный рост. Цены на нефть уже падали. В июле-декабре 2008 года они обрушились со 130 долларов за баррель, до 40. Рубль тогда снизился всего на 6 рублей, с 23 рублей за доллар (июль 2008) до 29 рублей (декабрь 2008 г.). Таким образом доступ на иностранные рынки капитала позволил нам достаточно безболезненно пережить падение цены на нефть почти на 100 долларов!!! В 2014 году - этой возможности у нас не было, поэтому рубль упал сильнее. На экономику такая резкая девальвация оказала сильное негативное воздействие. ЦБ был вынужден радикально поднять ключевую ставку и сделать кредиты для бизнеса практически недоступными или малопривлекательными. Получился замкнутый круг, казалось бы, слабый рубль должен помогать росту вложений в производство, так как наше производство становится более конкурентоспособным на международном рынке, но дорогие кредиты лишают нас возможности вкладывать в развитие и использовать преимущество девальвации. Сырьевые компании конечно от девальвации выиграли, но вот малый и средний бизнес, обрабатывающие сектора и прочие несырьевые только теряют. Иностранные инвесторы тоже не спешат вкладывать в Россию, хотя условия для этого после резкой девальвации рубля в целом им интересны. В результате многие российские компании, которые уже имели солидные задолженности в том числе и в валюте не могут "перекредитоваться" и вынуждены принимать планы по оптимизации и сокращению расходов. Тогда начинают страдать и зарплаты и занятость населения. Получается, что три основные причины поставили экономику России в тяжелое положение: - снижение цен на нефть; - санкции; - кризис системы государственного управления, которая нуждается в реформах практически во всех сферах. Третью причину только еще более выделили и подчеркнули две первые.

- Orel, позвольте Вас чуточку поправить, во многом из сказанного я с Вами согласен, но кое-какие моменты требуют, на мой взгляд, уточнения.

Сначала несколько слов про кризис 2008-2009 года. Вы правильно сказали, что тогда доступ к зарубежным финансовым рынкам перекрыт не был. Сама природа кризиса была иная, но российская структура экономики и тогда и сейчас являет собой благоприятную почву для развития кризиса, несмотря на разные причины кризиса 2008-2009 года и нынешнего кризиса.

Кризис 2008-2009 года был глобальный, и во многом Россия не могла никак его избежать. Цены на нефть тогда упали очень сильно, вы это правильно сказали. Но, я хочу Вас подправить, когда Вы пишете, что кризис тот мы относительно благополучно прошли. Он оказался не долгосрочным - это факт, но, напомню, что в 2009 году ВВП России сократился на почти 8%. Это очень и очень много.В этом году, ожидается примерно 3-5% сокращения ВВП. Но почти 100%, что такого падения, как в 2009 году не будет. Но трагедия в том, что кризис текущий рискует быть долгосрочным. В 2010 году российская экономика начала расти вместе с ростом цен на нефть. нефть буквально за год тогда вернулась к очень комфортным для нас рубежам - в район 100 долларов за баррель. В 2009 году правительство заливало в экономику деньги из накопленных резервов, резервы значительно подистощились, но вот везение - нефть снова начала расти и все пошло как и раньше.

Правительство не сделало никаких выводов. Точнее так - правительство очень сильно зависит от воли "великого кормчего" и, это абсолютный факт, не может проводить непопулярные, но жизненно необходимые реформы, которые в долгосрочной перспективе будут безусловным благом для экономики, но в краткосрочном ударят по электорату "солнца нации".

"Блестящий полководец Пу" решил, что нефть всегда будет стоит в районе 100 долларов, нефтедоллары будут литься рекой, и нечего тут проводить структурные реформы, пусть все будет, как будет. Неслучайно любимое слово нашего "защитника от агрессии США" - это слово СТАБИЛЬНОСТЬ.
Не слово РАЗВИТИЕ, а слово СТАБИЛЬНОСТЬ.

Теперь, что мы наблюдаем сейчас. А наблюдаем примерно то же самое, что и 6 лет назад. Стратегия все та же - заливать экономику деньгами пока есть резервы и надеяться на то, что нефть снова начнет расти. НЕ НАЧНЕТ. Причины снижения цен нефти в 2009 году связаны с тем, что рынки испытали шок от того, что лопнул рынок ипотечного кредитования в США, и за собой вереницей потянул все другие рынки. Инвесторы были в панике, но никакая паника не может длиться вечно. В 2009 году снижались экономики всех ведущих стран мира, а вслед за ними падало потребление нефти и снижались цены. Сейчас экономики крупнейших стран мира растут, особенно велик рост в США и Китае, но цена нефти снижается. Я писал о причинах снижения цены нефти. Повторяться не буду. Ясно только, что нефть очень нескоро вернется к 100 долларам, если вообще вернется. Глава крупнейшей нефтяной компании мира BP уже сказал, забудем про нефть, стоящую 100 долларов за баррель. Думаю более авторитеного в мире спеца по этой тематике просто нет. Это уж точно не Игорь Сечин

Дальше, помимо снижения цены нефти, ограничение доступа на валютные рынки, безусловно, оказало свое влияние. Я опять со своими цифрами лезу, я знаю, тут в почете стариковы и прочие аферисты, ничего не мыслящие в экономике, но я буду упорным. Внешний корпоративный долг России составляет сумму около 720 миллиардов долларов. Пугаться этой гигантской цифры не стоит, ничего страшного в ней нет. Она показательна с другой точки зрения. Крупнейшие наши компании постоянно кредитовались за рубежом, потому что там лучше условия кредитов. Ниже процентная ставка, кредиты даются на более долгосрочные периоды. Эти кредиты, помогали нашим компаниям развиваться. Сейчас они кредиты в Европе и США брать не могут. Это мощный ограничивающий фактор.

Но я теперь хочу сказать о самой главной причине нашей рецессии, и это не снижение цены нефти и санкции, а снижение денежной массы в экономике, которая снижается уже в течение последних 4 лет. За это время, объем денежной массы снизился в стране почти на 20%. Снижение денежной массы началось задолго до Украины, санкций и снижения нефтяных цен. За прошлый год чистый отток капитала из страны составил почти 150 миллиардов долларов. Вот эта цифра, отражающая настроения и уровень доверия бизнеса к путину и его шайке чекистов. Никто ему не доверяет. Отток капитала гигантский, и в этом году он будет еще больше. Это все деньги, которые должны работать в России, а люди просто боятся, что придет условный "Игорь Сечин" и отожмет их капиталы. Снижение денежной массы имеет другую негативну.ю сторону. Снижение инвестиций в экономику. в Этом году Минэкономразвития прогнозирует 10% снижение инвестиций ( и это конечно очень оптимистичный прогноз). Инвестиции это то, без чего экономика не растет. Не бывает роста экономики при падении уровня инвестиций. ЭТО АКСИОМА. Ни РАЗУ В МИРЕ НЕ РОСЛА ЭКОНОМИКА НИ ОДНОЙ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ СНИЖАЛСЯ ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ.

Что на этом фоне делает ЦЕНТРОБАНК, он поднимает ключевую ставку только потому, что боится обвала рубля. Сам по себе обвал рубля - это только звучит страшно. Реальные последствия обвала рубля - это инфляция. Но ваша экономика никогда не вырастет, когда у Вас 15% ключевая ставка, а банки дают кредиты реальному сектору под 25-30%. и Это все на фоне уже давней тенденции по сокращению денежной массы. Почему Путин так сделал, да потому что он боится протестов населения, из-за падения их реальных доходов вследствие инфляции. НО, Мы должны ем-то жертвовать. Я считаю, что раз мы все такие патриоты, мы должны ужаться, пусть будет еще большая инфляция, но экономика будет работать, если будет дешевый кредит. Опять принимаются у нас решения популистские, лишь бы народ не протестовал. В расчете, что цена нефти опять вырасте т и все будет как раньше.

Теперь почему девальвация рубля не помогает росту несырьевого экспорта. Ситуация до боли здесь обидная. Разделим отрасли на те, где цикл производственный больше года или год, и которые реально еще никак теоретически не могут почувствовать в массе плюсы девальвации. Прежде всего, это сельское хозяйство. Ну нельзя за полгода нарастить поголовье, увеличить посевы (тем более зима), построить новые фермы. И чтобы увеличить мощности нужны оборотные средства, кредиты. А они подорожали. То есть фактически удорожание кредитов нивелировало эффект от девальвации. и роста экспорта никакого и в дальнейшем ждать не стоит.

Почему не растет экспорт машиностроительной продукции? Ответ прост и, одновременно, ужасен - чудовищное технологическое отставание. Даже девальвация уже не делает нас конкурентоспосообными. Да и сложно назвать отрасли машиностроения, которые могли бы экспортировать конкурентоспособную продукцию. И машиностроители к тому же тоже страдают от дорогих кредитов.

 Отправлено: 07.03.15 19:00. Заголовок: RZ пишет: Приведите..

RZ пишет:

цитата:

Приведите цитату моего обещания. Вы лжёте, как всякий либераст.

Привожу доказательства

Сообщение RZ от 07.03.2015 г. время 13:38

цитата Orel: А что означает по Вашему "пятая колонна"? Что это? Кто это? И можно сразу дать определение "русского мира" заодно?

Затем RZ пишет в ответ Orel: Смотрите.
Далее ролик. Длительность 1 час 07 минут.

И кто из нас лукавит?

RZ пишет:

цитата:

Профиль заполните, Орёлик. Птица гордая и бесстрашная. Когда анонимная.

Если уж Вы от меня просите персональные данные, то того же я жду в ответ Давайте обменяемся? Я готов

 Отправлено: 07.03.15 19:15. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Но трагедия в том, что кризис текущий рискует быть долгосрочным. В 2010 году российская экономика начала расти вместе с ростом цен на нефть. нефть буквально за год тогда вернулась к очень комфортным для нас рубежам - в район 100 долларов за баррель. В 2009 году правительство заливало в экономику деньги из накопленных резервов, резервы значительно подистощились, но вот везение - нефть снова начала расти и все пошло как и раньше. Правительство не сделало никаких выводов. Точнее так - правительство очень сильно зависит от воли "великого кормчего" и, это абсолютный факт, не может проводить непопулярные, но жизненно необходимые реформы, которые в долгосрочной перспективе будут безусловным благом для экономики, но в краткосрочном ударят по электорату "солнца нации".

Согласен. Этот кризис отличается от кризиса 2008 года. Но правительство ведет себя сейчас, также, как тогда, что очевидная ошибка. Нельзя лечить совершенно разные болезни одним и тем же лекарством.

"непатриот" пишет:

цитата:

Но я теперь хочу сказать о самой главной причине нашей рецессии, и это не снижение цены нефти и санкции, а снижение денежной массы в экономике, которая снижается уже в течение последних 4 лет.

Тут Вы правы. Индекс монетизации экономики России очень низкий. В 2014 году был всего около 47 %. Не удивлюсь, что сейчас он еще ниже.

"непатриот" пишет:

цитата:

в Этом году Минэкономразвития прогнозирует 10% снижение инвестиций ( и это конечно очень оптимистичный прогноз). Инвестиции это то, без чего экономика не растет. Не бывает роста экономики при падении уровня инвестиций. ЭТО АКСИОМА. Ни РАЗУ В МИРЕ НЕ РОСЛА ЭКОНОМИКА НИ ОДНОЙ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ СНИЖАЛСЯ ОБЪЕМ ИНВЕСТИЦИЙ.

+ 1000

 Отправлено: 07.03.15 19:39. Заголовок: Хочу написать пример..

Хочу написать примерный перечень того, чтобы необходимо сделать, на мой взгляд, в экономической политике.
Перед этим, конечно нужно сказать из каких расчетов действует Путин, и в чем например его разница с великими реформаторами России - Столыпиным и Витте. Кстати вот уж были либералы так либералы по тем временам
Столыпин и Витте заботились не о том, чтобы сохранить свою должность и свою власть, они думали о РАЗВИТИИ страны. Путин думает о СТАБИЛЬНОСТИ И не хочет принимать непопулярные меры, которые пусть и на чуть-чуть на способны увеличить риск потери им власти. Инерционный путь развития всегда притягателен для политического деятеля, намеренного сидеть в своем кресле до самой смерти. Столыпину было все равно, будет он премьером или нет, поэтому ему хватило смелости начать разрушать крестьянскую общину - этот институт, тормозивший развитие России, и помогавший пьяницам и лентяям, но ограничивавший самых лучших крестьян. Позже их назвали кулаками - лучших крестьян. Ну я отвлекся. В общем я думаю я примерно точно изложил свою мысль на то, почему не принимаются нужные меры в экономической политике.
Я не хочу писать асбтрактных мер, наподобие борьбы с коррупцией. Это фраза обо всем, и одновременно ни о чем. Я постараюсь максимально писать конкретные вещи, пусть может быть они и будут менее системными чем фраза - борьба с коррупцией.

Итак, что точно, на мой взгляд, нужно сделать, чтобы наша экономика начала развиваться вне зависимости от цены нефти:

1) Объявить 15 летний мораторий на повышение налогов в любой сфере, кроме нефтяной и газовой. Снижать - можно, и я отдельно напишу, какие налоги вообще следует убрать или снизить.
2) Снизить ключевую ставку Центрального банка и перестать поддерживать курс рубля валютными вливаниями, съедающими по 4-5 миллиардов долларов еженедельно в текущий момент. Одновременно со снижением ключевой ставки увеличить объемы льготного кредитования ключевых отраслей экономики. Сейчас водиться такая программа проектного кредитования отраслей, объем поддержки там планируется на уровне 100 миллардов рублей - это очень и очень мало.
3) Для того, чтобы фокусировать внимание на ключевых отраслях, способных наконец то избавить страну от ярлыка технологически неконкурентоспособной, выделить 7-8 отраслей, которым вести льготный налоговый режим по налогу на прибыль, НДС и налогу на имущество. Я примерно вот так вижу этот список: самолетостроение, автомобилестроение, судостроение, производство электроники, станкостроение, IT-сектор.
Над списком можно работать, но дело в том, что в сумме эти отрасли дают не более 10% ВВП - вот в чем фишка и снижение налогов серьезно не отразится на бюджете. А эффект будет синэргетический. Важный момент - поддержку оказывать именно гражданским проектам в данной сфере, в оборонке дела будут вседа неплохо из-за гособоронзаказа. Мы наконец то должны хоть один бренд потребительской продукции мирового уровня создать.
4) Полностью убрать все налоги для сельхозорганизаций кроме налога на зарплаты (взносы в фонды плюс НДФЛ). Убрать полностью ЕСХН. Он дает в общем объеме бюджета копейки, зато мы будем знать, что сельхозорганизации не платят никаких налогов кроме зарплатных налогов. Так их условно назовем.
5) Срочно вести институт единого технического заказчика всех государственных строек. Это позволит даже в условиях нашей неэффективности снизить стоимость строительства объектов, строящихся за госсчет.
6) Принять закон, позволяющий в особом порядке и по сниженной цене выкупать землю у населения и фирм, по которым планируется строительство дорог. Это самая коррумпированная статья вообще которую можно представить. Да, принятие этого закона потребует кучи поправок в кучу других законов. Но такие прецеденты в других странах есть. Без этого закона - наша страна скоро задохнется в пробках и в транспортном коллапсе. так как текущие темпы строительства - это полный п....ц.
7) Вести 3 летние налоговые каникулы для приоритетных отраслей в случае иностранных инвестиций. Если иностранный инвестор вкладывает деньги в судостроение наше - то пусть 3 года вообще не платит налогов за исключением налогов на зарплаты.
8) Увеличить в 3 раза - так радикально - финансирование РАН. В 2014 году на РАН потретили 150 млрд, на все, в том числе зарплаты. Довести до 400-450 млрд финансирование. Наука - вот важнейший приоритет должен быть. А не сраная полиция.
Я тут писал про увеличениетрат и налоговые льготы. Естественно деньги надо откуда-то брать. теперь меры, которые позволят снизить ненужные траты.
8) Увеличить пенсионный возраст. Для всех. Продумать как - но увеличивать безусловно надо в срочном порядке.
9) Снизить на 20-30% финансирование полиции и прокуратуры.
10) Придется снижать и расходы на армию, но не на гособоронзаказ потому что он поддерживает промышленность), а на личный состав. Это вынужденная мера, но без нее денег на все не хватит.
11) Полностью убрать студенческие стипендиивсем, кроме социально необеспеченных. Это бестолковые траты.
12) Снизить количество бюджетных мест по экономическим, юридическим и прочим гуманитарным специальностям. Хотя экономика - это не гуманитарная наука. Ситуация с образование - полный треш. заметьте, я экономист по образованию, но понимаю это.
13) Главная мера - работа по снижения стоимости всего, что покупает государство. Самая моя, пожалуй, абстрактная мера, но может быть - самая нужная. Вы знаете, что за 14 лет, стоимость автомата Калашникова, который приобретается для российской армии увеличилась в 12 раз. ЭТО БЕЗ УЧЕТА ИНФЛЯЦИИ, ТО ЕСТЬ В Фиксированных ценах. Маленький, но очень показательный пример.
14) Выпустить из тюрем большую часть людей, сидящих по экономическим статьям. В том числе тех, кто не платил налоги. Посадки таких людей, помимо трат - это прямое изъятие из экономики такогоф актора произвосдтва - как предпринимательский талант.


Конечно, я сумбурно все написал, но это то, что безусловно нужно делать. Иначе мы так и будем сырьевым придатком.

 Отправлено: 07.03.15 20:02. Заголовок: Биологический сорт ..

цитата:

Биологический сорт - Шендеровичу от «биомусора» Галина Иванкина Или социал-дарвинизм по-либеральному. «- А хорошо, что я не эпсилон, — сказала Ленайна с глубочайшим убеждением. - А была бы эпсилоном, — сказал Генри, — и благодаря воспитанию точно так же радовалась бы, что ты не бета и не альфа». Олдос Хаксли «О дивный новый мир». Когда я училась в школе, нам доходчиво, хотя и нудно объясняли, что дерзновенная интеллигенция всегда боролась с царизмом и, соответственно, пребывала в оппозиции к властям - то бишь, к палачам и сатрапам, к Николаю Палкину с Александром Освободителем. Однако же при этом – радела за обездоленных трудящихся и даже, как тогда было принято, уходила «в народ» - учить, лечить, тянуть в свету и рассказывать пейзанам про «Четвёртый сон Веры Павловны». Так мы и запомнили – интеллигенция имеет право не любить царя с Бенкендорфом, но ни за что не плюнет в сторону каретника Фрола, шорника Михея или ещё какого-нибудь Петра Неуважай-Корыто. Да. Против власти, которая угнетала. Но – с народом. «Шепнула Муза мне. – Пора идти вперёд» …и всё том же пафосно-возвышенном духе. Нам говорилось, что историю творят широкие трудовые массы, а задача интеллигенции – вести, просвещать и бороться. Современные же либерал-маргиналы, самозвано занявшие опустевшую в 1990-х «интеллигентную» нишу, устроились куда как более креативно – они с одной стороны, ненавидят власть, с другой стороны – активно презирают народ - за неправильные смыслы да низменные вкусы, а также - за наш державно-патриотический путинизм и прочий «Крым-наш!». …Продолжим! Не менее основательно нам вдалбливалось, что социальную основу любых нацистских движений, включая небезызвестную НСДАП, составляли малообразованные мясники, кельнеры, лавочники и примкнувшие к ним деклассированные элементы – люмпены, сутенёры, воры и прочая мелкая уголовная шушера. Тогда как немецкая интеллигенция (вместе с передовым пролетариатом) автоматически становилась в ряды антифашистов – необязательно комми, но хотя бы «против Гитлера». Потому что было понимание – этот путь ведёт в никуда. Деление людей на чистых и нечистых, на белых - и …не очень белых, циничная селекционно-животноводческая практика – это гибель для всей человеческой цивилизации, причём не только для жертв, но и для палачей. Затем, правда, выяснилось, что нацистское мировоззрение привлекало вовсе не ражих пивоваров с тремя извилинами, из которых одна – прямая, а остальные - зарубцевались. То была идеология истеричных и не умеющих пристроиться «пролетариев умственного труда», напичканных цитатами из Платона и Ницше, из переписки Фридриха Великого с Вольером и стихотворений Вальтера фон де Фогельвейде. К счастью, мы всё-таки научились отделять слегка начитанную «образованщину» от собственно интеллигенции и на том успокоились. Мы являемся носителями тезиса, согласно которому деление людей по биологическому признаку – неважно, на чём он основан – это что-то из ряда вон выходящее. Звериное. Чуждое. Позорное. Это может изрыгнуть бритоголовая гопота из неблагополучной семьи, где папаня – пил, да маманю - бил. Или - надменный полуграмотный студентик, нахватавшийся по верхам и у которого в голове – каша. Не сказать – хуже. А что следует думать о человеке, коего до сих пор числят в рядах креативной интеллигенции, но он позволяет себе вот такие высказывания в своём блоге: «Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации». Вы тут же подумали, что это – из книг Альфреда Розенберга или даже из речей Генриха Гиммлера? Вздрогнули? Усилим впечатление! «Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения». Вы уже достаточно наэлектризованы, дабы возопить: «Автора! Автора!» Что ж, аплодируйте стоя – это Виктор Шендерович, непримиримый боец с режимом и, как видим, не только с ним. Читаем далее! «Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда. И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела». В своё время Владимира Путина попытались обвинить в том, что он создал в стране обстановку нетерпимости и взаимного ожесточения, обозначив некую «пятую колонну». Потом в этом принялись уличать патриотическую прессу – мол, это вы куёте нелицеприятные образы и подпитываете социальную напряжённость, а на деле никакой вражеской колонны нет – есть благообразная и высокодуховная оппозиция. Однако же, записывая кого бы то ни было в «пятый ряд», патриоты никогда не прибегают к …физиологическим меркам. Кстати, в своём спиче Шендерович не единожды произносит прилагательное «биологический»! На следующий день он, правда, отметил, что «…это не принадлежность к той или иной нации, расе, религии, политической или экономической доктрине. Там ничего нет про избранность и сверхчеловеков. Там про другое совсем». А про что – другое, если там стоит весьма чёткое определение – «биологический вид»?! Немного истории! В конце XIX – в начале XX века были модны различного рода учения, которые потом объединились в единое русло под названием «социал-дарвинизм». Там ничего не было о расе – там декларировалось об изначальной, врождённой ущербности некоторых видов, сортов, классов людей. Основная мысль – общественный прогресс возможен только в определённой - природно-обусловленной - среде. Это, если вдуматься, ничем не лучше классического расизма, только водораздел расположен в иной плоскости, а так – всё те грабли, только сбоку. Какая, право, разница, если во главу угла ставится само понятие «биологический вид»?! Наполнение, оформление, словесный образ может самым разным, а суть – едина и не мне вам объяснять – какая именно. …Я начала своё повествование с диалога из культовой антиутопии Олдоса Хаксли, написанной ещё в начале 1930-х годов. Казалось бы, какое отношение к заявленной теме может иметь это рационально-стерильное и «позитивно настроенное» общество, которое не рефлексирует и даже не особо думает? Самое прямое! Напомню, что Хаксли показывает нам мир, где люди создаются (в пробирках, разумеется) изначально неравными – так, будущее рабочее «быдло» ещё в эмбриональном состоянии подтравливают различными препаратами, дабы оно даже не помышляло о личностном росте. Потом начинается кастовое воспитание – в так называемом Зале формирования рефлексов (имени Ивана Павлова, кстати). Автор рисует жуткую картину того, как младенцев из средне-паршивой касты «дельта», отучают от …любви к природе, которая должна быть свойственна (но тоже в весьма урезанном виде) исключительно «альфам» и «бетам». Детей из породы «дельт» бьют электрошоком, как только они тянутся к цветам и книгам с картинками. Высоколобые доктора удовлетворённо констатируют: «В младенческом мозгу книги и цветы уже опорочены, связаны с грохотом, электрошоком; а после двухсот повторений того же или сходного урока связь эта станет нерасторжимой. Что человек соединил, природа разделить бессильна. — Они вырастут, неся в себе то, что психологи когда-то называли «инстинктивным» отвращением к природе. Рефлекс, привитый на всю жизнь. Мы их навсегда обезопасим от книг и от ботаники». Здесь тоже всё крепко замешано на понимании о «разных» биологических видах, а чтобы сократить путь человеческих терзаний, исканий, дерзаний - мало ли! вдруг чумазый захочет играть? - в Дивном Новом Мире тебя изначально помещают в нужную обществу пробирку. Ты – изначально альфа, бета… или же, увы, эпсилон. Хаксли в гротескной и - беспощадной форме критиковал модные в те времена евгенические учения и показывал на, быть может, чересчур утрированном примере, куда приводят …мечты. Эту книгу читать по-настоящему страшно: «Нет, нет, не хочу я играть с детьми-дельтами. А эпсилоны еще хуже. Они вовсе глупые, ни читать, ни писать не умеют. Да еще ходят в чёрном, а это такой гадкий цвет. Как хорошо, что я бета. Дети-альфы ходят в сером. У альф работа гораздо трудней, чем у нас, потому что альфы страшно умные. Прямо чудесно, что я бета, что у нас работа легче. И мы гораздо лучше гамм и дельт. Гаммы глупые. Они ходят в зеленом, а дельты в хаки. Нет, нет, не хочу я играть с детьми-дельтами. А эпсилоны еще хуже. Они вовсе глупые…» Вернёмся же из Дивного-Нового в наш-теперешний. Процитируем альфа-самца (sic!) Виктора Шендеровича, который, по-видимому, страшно устал жить среди дебиловатых эпсилонов и туповатых дельт: «Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, - проехали! Разошлись по биологически нишам». Несомненно, у каждого из нас есть люди (и даже – группы людей), с которыми мы никогда не станем общаться и – тем более – дискутировать, однако же, это не повод говорить о том, что антипатичные нам персонажи – обитатели обезьянника, приматы, не люди и - нелюди. Непринятые – да. Чужие – безусловно. Некоторые даже – с белой лентой на брендовой шмотке, в пятой колонне со своими пармезанами и половыми свободами. Но это – люди. Тоже люди. Они стали национал-предателями не потому, что у них пагубная форма черепа или не тот набор генов – так сложилось по жизни. Личный выбор. Воспитание, круг друзей, …папа-диссидент, у которого, в свою очередь, был такой же «антисоветский» папа. Но не таковы наши либералы! Они, как выяснилось, действительно склонны кучковаться, но уже по биологическому признаку: «Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму». Протоплазма, обезьянник, нелюди – это все, кто помимо. Кто не вписался. Кто «за», а не «против», а в данном-конкретном случае – тот, кто не пришёл почтить Бориса Немцова пышным букетом роз и фальшивыми слезищами. Вот и не менее популярный персонаж - Сергей Пархоменко – у себя в блоге создал развёрнутую картину падения общественных нравов: «На Васильевском спуске, по другую сторону парапета, в десяти метрах от груды цветов, нарумяненные поверх всех своих прыщей и угрей пьяноватые невесты в заклеенных лаком шиньонах с буклями возят по жирной слякоти мокрые и пропитанные грязью подолы своих свадебных платьев. Одна за другой. С интервалом в тридцать шагов». Мы и – они. Мы тут - за свободу, они там – прыщавые. Мы скорбим, а они – с шиньоном. Свадьба протоплазмы с нелюдем и – пропитанные грязью подолы… …А вот ещё одна высоколобая рокерша, исполнительница закручено-виньеточных песен «ни о чём» - Диана Арбенина. Все помнят её спич на Украине? Все. Однако в интервью, которое она дала «Русскому репортёру» (№6 от 16 февраля 2015) Арбенина всячески отбояривается от своих же воплей. Но я не об этом – меня резанула вот эта тирада: «Вообще мне нравится беседовать с людьми, которые думают, — таких мало. Возможно. Отчасти. Люди не любят необычное, поэтому им нужно все классифицировать, так, чтобы все было понятно, и тогда будет уютно… Я никогда не пыталась говорить так, как нужно людям». Пугающее обилие слово «люди» в каком-то странном уничижительном значении. Почти как в стихотворении Самуила Маршака, где старый дедушка рассказывает пионерам о дореволюционной жизни: «Для нас, людей, был черный ход, / А ход парадный — для господ./ Хоть нашу братию подчас людьми не признавали, / Но почему-то только нас людьми и называли». Люди не любят необычное! Кстати, имелась в виду изысканная манера Дианы петь от лица …мужчины. Далее - она не пытается делать то, что нужно – …людям. Это говорит, собственно, артист – представитель самой зависимой от общественного мнения профессии. А тогда кто же её слушатель? Ах, да – умеющие думать, которых мало. Отделять зёрна от плевел, а сапиенсов – от протоплазмы – это, как видим, вообще любимое занятие креативной «интеллигенции». Ну и наконец, гвоздь программы – неподражаемый и несгибаемый борец-русофоб – Андрей Вадимович Макаревич. Итак, предоставим ему речь, ибо он пошёл гораздо дальше своих коллег по цеху – он назвал русскую цивилизацию… кочевой культурой. Я не буду размахивать книжкой Бориса Рыбакова об аграрных культах древних славян, издревле склонных к оседлости – пусть это сделают учёные. Да оно и не нужно, ибо Макаревич сказал сие не для того, чтобы уточнить исторические моменты, а - в оскорбительно-уничижительных целях. «Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига». В самом кочевничестве ничего дурного нет, однако же, рок-интеллигент хотел тем самым сказать белорусам, что они, в отличие от русских – европейцы по духу и стилю, тогда как русские – это нечто принципиальное иное. На следующий день, комментируя вышеозначенные словеса, Великий Макар добавил: «Я ничего оскорбительного в виду не имел, это говоря. Это просто определённые черты, которые сложились исторически и исторически наследуются». О, это уже не истероидный социал-дарвинизм в исполнении Виктора Шендеровича, это уже много …креативнее. Тут уже сам Альфред Розенберг из ада подмигивает. Русские гадят, ибо не могут иначе – ну чем не вступительное словцо для брошюрки Der Untermensch? Эта печально известная вещичка, собственно, и была посвящена противопоставлению общеевропейского духа – большевистской «азиатчине». Вообще же мне хочется обратиться к колеблющимся товарищам – к тем, кто до сих пор думает, что креаклы – это некие новые декабристы, умные и честные. Этакая «совестливая прослойка», у которой кровоточит душа и кипит их «разум возмущённый». Они, мол, видят несовершенство власти и требуют каких-то неведомых, но очень уж нужных нам всем свобод. Перечитайте их слова! Вдумайтесь – вы же не протоплазма. Они (в своей массе) одновременно ненавидят и Путина, и народ, и «неправильно мыслящую» часть интеллигенции. (Справедливости ради - в вышеуказанном интервью Диана Арбенина сочла для себя нужным похвалить президента, что, в общем-то, для них не свойственно). Так вот – им хорошо, когда России плохо. Раскачивающие лодку. Недовольные всем. Ностальгирующие по «стреляющим-девяностым». Адепты хаоса. Но… Тоже люди. Плохие. Но - не обезьянник.

Теперь от себя. Статья эта напомнила мне ранее прочитанное в "Заметках об истории Российской империи 19 века":

На следствии по делу "декабристов" Александр Христофорович Бенкендорф на первый допрос собрал всех обвиняемых и сказал им следующее:

"-Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально.
Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно… Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!
Так как вы ничем не можете доказать, что дело сие — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!" Конец цитаты.

Мы неоднократно тут уже слышали отзывы от оппонентов либерального толка о русском народе, как о быдле, о тупом стаде, пролетарском происхождении народа, люмпенах, и т.д., и т.п. Мы неоднократно слышали от них их мечтания о смене нынешней власти в стране, как несоответствующую чаяниям этого самого "быдловатого народа" и нуждам России. Это по их мнению, конечно же. А их мнение-это всего лишь, согласно последним опросам, всего около 10-15 % населения, т.к., этот самый народ чует и видит их нутро, помнит голодные и лихие 90-е. Остальной же народ, чаяния свои и пользу Отечеству, в сегодняшние времена ополчившихся против России США и НАТО, видит в поддержке нынешней власти и конкретно Президента. Так что, разговоры их-не более, чем треп...