Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 07.03.15 20:05. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

1) Объявить 15 летний мораторий на повышение налогов в любой сфере, кроме нефтяной и газовой. Снижать - можно, и я отдельно напишу, какие налоги вообще следует убрать или снизить.

Это будет привлекательно для инвесторов и для долгосрочного планирования по каким-либо масштабным проектам. По крайней мере налоговые риски тут можно будет просчитать на 15 лет вперед Но, чтобы эта мера была действенной нужно, чтобы было доверие к власти, а его у инвесторов нет. Они просто не поверят в то, что налоги будут неизменными 15 лет подряд. Но пробовать стоит все равно конечно. Будет только лучше в любом случае.

"непатриот" пишет:

цитата:

2) Снизить ключевую ставку Центрального банка и перестать поддерживать курс рубля валютными вливаниями, съедающими по 4-5 миллиардов долларов еженедельно в текущий момент. Одновременно со снижением ключевой ставки увеличить объемы льготного кредитования ключевых отраслей экономики. Сейчас водиться такая программа проектного кредитования отраслей, объем поддержки там планируется на уровне 100 миллардов рублей - это очень и очень мало.

Здесь все не так просто. Я считаю, что ставку можно будет снижать только когда удастся обуздать инфляцию. И думаю, что это будут постепенно делать.

"непатриот" пишет:

цитата:

3) Для того, чтобы фокусировать внимание на ключевых отраслях, способных наконец то избавить страну от ярлыка технологически неконкурентоспособной, выделить 7-8 отраслей, которым вести льготный налоговый режим по налогу на прибыль, НДС и налогу на имущество. Я примерно вот так вижу этот список: самолетостроение, автомобилестроение, судостроение, производство электроники, станкостроение, IT-сектор.

Я бы направил максимум поддержки на любой малый и средний бизнес и особенно на поддержку индивидуального предпринимательства, как самой ответственной формы ведения бизнеса. ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, а вот ООО, только уставным капиталом, который как правило всего 10 000 руб. Поддерживать с точки зрения налогов крупный капитал считаю бессмысленным, он априори более устойчивый к налоговой нагрузке, а основные рабочие места создает малый бизнес. Во всех развитых рыночных странах доли малого и среднего бизнеса в экономике подавляющие.

"непатриот" пишет:

цитата:

8) Увеличить в 3 раза - так радикально - финансирование РАН. В 2014 году на РАН потретили 150 млрд, на все, в том числе зарплаты. Довести до 400-450 млрд финансирование. Наука - вот важнейший приоритет должен быть

Согласен

"непатриот" пишет:

цитата:

10) Придется снижать и расходы на армию, но не на гособоронзаказ потому что он поддерживает промышленность), а на личный состав.

Так не получится. Одно без другого не получится. Если снижать расходы на армию, то придется и снижать закупку техники и прочего в промышленности. Социальную составляющую наоборот лучше наращивать, так у нас количество контрактников будет возрастать.

"непатриот" пишет:

цитата:

13) Главная мера - работа по снижения стоимости всего, что покупает государство. Самая моя, пожалуй, абстрактная мера, но может быть - самая нужная. Вы знаете, что за 14 лет, стоимость автомата Калашникова, который приобретается для российской армии увеличилась в 12 раз. ЭТО БЕЗ УЧЕТА ИНФЛЯЦИИ, ТО ЕСТЬ В Фиксированных ценах. Маленький, но очень показательный пример.

Это вообще интересная проблема, но решить ее вряд ли удастся. Если у нас конкурс на автомат для "Ратника" почему-то "выигрывает" АК-12, который по всем почти показателям проиграл автомату Ковровского завода - АЕК Как такое происходит? Чудеса И зачем тогда вообще конкурсы проводить, если победитель выбирается заранее

"непатриот" пишет:

цитата:

14) Выпустить из тюрем большую часть людей, сидящих по экономическим статьям. В том числе тех, кто не платил налоги. Посадки таких людей, помимо трат - это прямое изъятие из экономики такогоф актора произвосдтва - как предпринимательский талант.

С этим не согласен. Если они справедливо осуждены, то должны отбывать наказание. Можно рассматривать тут попадание таких людей под амнистию, но нужно быть осторожным. Мошенничество - это не двигатель развития экономики. Неуплата налогов - во всех развитых странах является тяжким преступлением. Думаю, что это правильно.

"непатриот" пишет:

цитата:

Конечно, я сумбурно все написал, но это то, что безусловно нужно делать. Иначе мы так и будем сырьевым придатком.

Мне все достаточно понятно. С некоторыми пунктами я согласен, с другими я бы поспорил. Но это уже хоть какая-то реальная программа в отличие от лозунгов, которыми оперируют наши власти

 Отправлено: 07.03.15 20:09. Заголовок: Женя! Так и будем.....

Женя! Так и будем... Наша госмашина настолько неразворотлива, что даже при принятых решениях всего этого не сделать за 10 лет. Да и после дела Магнитского не потекут к нам инвестиции из-за рубежа. Даже деньги наших предпринимателей. Наоборот, вывоз капитала возрастёт. Ограбленных режимом - сотни, если не тысячи. Люди у руля не те. Сравнивать их с Витте и Столыпиным даже не корректно. В пыль не попадают.

 Отправлено: 07.03.15 20:16. Заголовок: Вот и не надо занима..

цитата:

Вот и не надо заниматься антироссийской пропагандой. Пожалеете.

- о Господи Боже. Почему нас собственная история никогда не учит ничему? Какой-то политический пройдоха вдруг взялся нам объяснять и делить людей на предателей и патриотов. А RZ - вы же не глупая женщина, хотя честно я уже сомневаюсь, этому аплодирует. Да хватит уже искать предателей в стране. Ни у кого нет монополии на любовь к России. Я не могу даже комментировать старикова, я уже писал на откровенные противоречия в его речах. Это обычный популист, играющий на низменных чувствах людей. Фу, противно даже слушать его, как в говне измажешься, послушав, что этот, с позволения сказать, деятель предлагает.
100 лет прошло, а методы остались все те же. Поиск предателей, их обвинение и обличение.

Скажу лишь одно RZ Вам, может быть это Вас, хотя бы заставит задуматься. Уверен, что не переубедит, но заставит задуматься. Может быть Вам хватит ума провести аналогии. Я перечислю некоторых великих представителей русской культуры. Людей, прославивших Россию. Лучших ее сынов, обогативших великую русскую культуру. Тех людей Вам назову сейчас, чьи имена любой образованный гражданин России может произносить только с придыханием, потому что они - это и есть культурный код нашей нации.
А теперь к списку:
писатель Иван Алексеевич Бунин;
писатель Владимир Владимирович Набоков;
поэт Иосиф Александрович Бродский;
философ Иван Александрович Ильин;
философ Николай Александрович Бердяев;
писатель и философ Александр Исаевич Солженицын;
писатель Иван Сергеевич Шмелёв;
великий изобретатель и ученый Владимир Козьмич Зворыкин;
философ Вышеславцев Борис Петрович;
ученый Сахаров Андрей Дмитриевич.

Список, к сожалению, можно продолжать очень долго. А знаете, что этих людей объединяет? Их всех называли либо врагами Родины, либо пятой колонной, и либо высылали из страны, либо применяли к ним санкции, либо не давали вернуться на Родину. И все это делали те политические деятели, которых чтит ваш пройдоха стариков. Которые как и он сейчас, якобы заботлись о том, чтобы избавить страну от предателей и пятой колонны.
Я скажу так: я гражданин России, горжусь тем, что моя Родина дала миру Бунина и Набокова, Ильина и Бердяева, Зворыкина и Бродского. И я ненавижу всей душой тех горе деятелей, которые решают за нас, кто предатель, а кто нет.

Поэтому RZ будьте хоть чуточку способны думать своей головой, а не головой политических шлюх наподобие Старикова.

 Отправлено: 07.03.15 20:55. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот", ты тут ябедничал и взывал к совести модераторов, и не ты один, но сам тут же продолжаешь обзывать, принижать как оппонентов, так и их мнение, а также людей, на слова которых они ссылаются. Что еще за мода, сознательно, я уверена, с целью принижения и унижения, писать имена экспертов, деятелей, с прописной буквы? Все твои "политических шлюх", "политические пройдохи", "сраная милиция", и т.д.-оставь при себе, ты сам же этими своими словами выводишь людей из себя, а потом жалуешься! Очередные оскорбления женщин:"непатриот" пишет:

цитата:

вы же не глупая женщина, хотя честно я уже сомневаюсь

"непатриот" пишет:
[quote ]Может быть Вам хватит ума провести аналогии`
"непатриот" пишет:

цитата:

будьте хоть чуточку способны думать своей головой

Для тебя-они не авторитеты, может быть, но для кого-безусловно, да. Нет у тебя уважения к собеседникам ни на грош, нет и умения слушать и слышать, пытаться вникнуть в суть их слов, слышишь только себя и тех, с кем тебе по дороге!
Так что, научитесь сами себя вести, для начала, а потом уж взывайте к модераторам. Но, вообще, мужчины, сначала сами же всех оскорбляющие, и затем бегущие за помощью к модераторам, меня, как минимум, смешат,
"непатриот" , по твоему опусу Ну ладно, хоть что-то написал, за 2 года писанины. Ну, ты и экономист Кстати, ты забыл написать о налогах, которые, по твоему мнению, нужно отменить вообще

 Отправлено: 07.03.15 20:56. Заголовок: Я вообще-то ни за ко..

Я вообще-то ни за кого, за себя в основном. Но мне вот это нравится.

Джон Шемякин:

Люди свободных идеалов раздражены тем, что миллионы их не понимают. Для того, чтобы миллионы понимали их лучше, люди свободных устремлений называют эти миллионы ватой, быдлом и другими красивыми словами, предназначенными, надо полагать, для привлечения на свою сторону избирателя. Симпатии они хотят получить за счёт правдивого высказывания своего неудовольствия населением. Это очень перспективный метод завоевания умами народа. И использование этого метода выдает в людях свободы тонкочувствующих интеллектуалов. Путь выбран верный.

Спасение страны любыми путями, но только не через образование народов, страну заселяющую, - это залог успеха. Методика прихода к власти людей светлых и чистых видится мне прозрачной и эффективной. Методика эта апробирована сотнями попыток дворцовых переворотов и красиво преподнесённых заговоров.

Люди, стремящиеся к доброте и честности, но не могущие прийти к власти через доброту и честность выборов, поставлены на путь путчей, в которых будут исполнять роль изящно подобранной ширмы.

"Люди, вы же люди!", - так что ли кричал какой-то прогрессор на костре мракобесной толпе. Нынешние прогрессоры, на которых я любуюсь с изрядной долей изумления, кричат толпе нечто иное: "Быдло! Вы же быдло!" Кричат они это, прямо скажу, не из дыма пожирающего их пламени. Но на свою долю понимания у народа ( который вата и чмыри) они рассчитывают. Ведь понятно даже трёхлетнему ребёнку, родившемуся у пятнадцатилетних братика и сестрёнки, что только так умы народа и завоёвываются.

Я не прошу сказать, как кто чем будет управлять в моей стране, в случае успеха революции поджатых губ. Понятно, что программы я не увижу, планов мне не расскажут, горизонтов не нарисуют. Не для того элита ходит друг к другу в гости, чтобы заниматься партийным строительством и раскидыванием сетей завоевания избирателей.

Я просто интересуюсь, а свой приход к власти вы как себе представляете? Посредством коего зрака можно увидеть вашу победу в теории? Высадка марсиан? Эпидемии и появления мессии из Воронежа? Или как? И как будет если вы власть получите из, допустим, рук марсиан, а выборы надвинутся и что тогда вы будете делать с необразованным и гнусноватым народом? Диктатурка мудрецов в вашем исполнении меня устраивает полностью.

Или вся надежда, что о соотечественниках будут заботиться какие-то евро- волонтёры?
В любом случае, мое сердце вы завоевали давно. Своим матёрым политическим умением крутить раскрытые зонтики друг перед другом для приятного взаимного гипноза.
Я, для примера сказать, предлагаю который год всем моим знакомым зажиточным карбонариям устроить сеть образовательных центров в городе. Читать лекции людям, обучать фельдшерству, рассказывать и показывать, курсы, грамота и пр. Стать для миллионов полезными и привлекательными через расшатывание убожества - это путь длинный, но он единственный, за который не будет и больно, и стыдно.
Но зажиточные карбонарии хотят иного. Они хотят чёрных полумасок, шествий и эффективных шагов. Каких шагов они пока не знают и не задумываются. За что им спасибо.

В чем обаяние нашей прекрасной оппозиции? У неё нет стратегии и тактики. К огромному ужасу этого нет и у власти, стройностью которой я тоже наслаждаюсь. И вот эта возня руками в полутьме, когда власть не хочет, а оппозиция не знает как, происходит на похмельных глазах остальных обитателей. Которых власть подбадривает исполнением патриотических заклинаний, а оппозиция - чётким диагностированием олигофрении у всех свидетелей таинства. Такое вот либертанго. Оппозиция иногда выбегает в коридор, чтобы уткнуться в чьё-то пальто на вешалке. А власть в грязной майке тупо сидит на табурете, ожидая продолжения.

https://www.facebook.com/john.shemyakin/posts/1029423670405488

 Отправлено: 07.03.15 20:59. Заголовок: Кстати, ты забыл нап..

цитата:

Кстати, ты забыл написать о налогах, которые, по твоему мнению, нужно отменить вообще

- ты невнимательно читаешь. ЕСХН - единый сельскохозяйственный налог. Его надо полностью отменить.

 Отправлено: 07.03.15 21:01. Заголовок: Primary , :sm36: , с..

Primary , , спасибо, очень понравилось! То, что и я пыталась донести в предпоследнем своем посте.

 Отправлено: 07.03.15 21:01. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" , аа, только его? Ну, слава Богу

 Отправлено: 07.03.15 21:09. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- о Господи Боже. Почему нас собственная история никогда не учит ничему?

К сожалению,

"История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" (Ключевский)

Великие реформы, которые двигали страну вперед, во все времена, редко были в России популярными и как правило широко не поддерживались. Такое национальное противление реформам и модернизации, начиная с Петра I и заканчивая Столыпиным, Витте и другими. Великие реформаторы в России набирают популярность, как правило только после смерти, так как они берут на себя ответственность, в том числе и за негативные последствия (неизбежные издержки). Их поступки положительно оценивают уже следующие поколения. Большое видится только на расстоянии.

 Отправлено: 07.03.15 21:10. Заголовок: Здесь все не так про..

цитата:

Здесь все не так просто. Я считаю, что ставку можно будет снижать только когда удастся обуздать инфляцию. И думаю, что это будут постепенно делать.

- позвольте Вам возразить тут. Почему ставку снижать нужно и очень срочно. Объясню. На курс рубля ставка влияет в гораздо меньшей степени, чем стоимость нефти. Рубль идет строго в нефтяном фарватере. Почему произошла такая девальвация резкая в декабре. Потому что мы не сформировавшийся рынок с очень низким доверием инвесторов к государству и его правилам. Что это значит? А то, что в шоковых условиях инвесторы руководствуются спекулятивными факторами. Когда дно не нащупано, всегда есть жаление перестраховаться. А когда ты не доверяешь властям, это желание велико вдвойне. Единственный аргумент против снижения ставки - разгул инфляции. Да, девальвация делает импорт дороже. Но в российских условиях не только импорта. Опять возвращаемся к старой теме. У нас почти нигде нет реально конкурентных условий, уровень доверия участников рынка к правительству очень низкий и это приводит к тому, что в условиях сильной девальвации под шумок дорожает все. Ведь подорожал не только импорт, а все. В том числе и отечественное продовольствие.

Теперь к пониманию механизма. Снижение ставки приводит к инфляции по 2 причинам - увеличение денежной массы и через подорожание импорта. Так как экономический закон таков - снижаешь ставку, курс национальной валюты снижается. Но важно понять, что нефть уже нашла свои настоящие ориентиры - в районе 60 долларов за баррель. Игроки уже не ожидают неопределенности с ценами, а значит курс рубля не будет так колебаться. Я уже писал, что в стране сжимается денежная масса, в этих условиях снижение процентной ставки не будет оказывать сильных инфляционных воздействий.
В третьих, в декабре игроки еще исходили из того, что экономика еше чуть чуть, но растет. Сейчас уже всем ясно - экономика снижается. Другой экономический закон таков, что снижение экономики понижает инфляцию.

И в четвертых, раз мы кричим как мы любим страну, нам всем надо ужаться. Быть готовыми к снижению реальных доходов ради спасения экономики. Да, инфляция будет сильнее, при снижении ставки, несмотря на то, что я выше написал, но если ставки не снизить, инвестиции в экономику рухнут так, что мало не покажется.

 Отправлено: 07.03.15 21:15. Заголовок: Я бы направил максим..

цитата:

Я бы направил максимум поддержки на любой малый и средний бизнес и особенно на поддержку индивидуального предпринимательства, как самой ответственной формы ведения бизнеса. ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, а вот ООО, только уставным капиталом, который как правило всего 10 000 руб. Поддерживать с точки зрения налогов крупный капитал считаю бессмысленным, он априори более устойчивый к налоговой нагрузке, а основные рабочие места создает малый бизнес. Во всех развитых рыночных странах доли малого и среднего бизнеса в экономике подавляющие.

- малый и средний бизнес надо поддерживать, но это опять обо всем, и ни о чем. развитие электронной промышленности, судостроения и самолетостроения не противоречит развитию среднего и малого бизнеса. Не надо думать, что в этих отраслях работают только крупные корпорации монстры. Пример тому - Германия. Да. мы знаем монстров типа концерна Даймлер или Фольксваген, но мы не знаем тысячи средних и мелких компаний, поставляющих им детали. мы знаем Аербас, но ему тоже комплектующие поставляют тысячи средних компаний. Практически все немецкое станкостроение - это средние компании. Не надо мыслить как мыслили коммуняки. если завод, то сразу гигантский. В конце концов когда-то и концерн Даймлер был мелкой компаний. Поэтомы выделение приоритетных отраслей нисколько не противоречит задаче поддержки малого и среднего бизнеса, а даже напрямую его развивает.

 Отправлено: 07.03.15 21:17. Заголовок: Но, чтобы эта мера б..

цитата:

Но, чтобы эта мера была действенной нужно, чтобы было доверие к власти, а его у инвесторов нет. Они просто не поверят в то, что налоги будут неизменными 15 лет подряд. Но пробовать стоит все равно конечно. Будет только лучше в любом случае.

- конечно, логика абсолютно однозначная. Без моратория доверять будут меньше, чем с мораторием, хотя и с ним доверять будут так себе. Но с чего-то нужно начинать)

 Отправлено: 07.03.15 21:18. Заголовок: Кто бы мог подумать,..

Кто бы мог подумать, что на конном сайте самая популярная тема - это политика. Может, ну их, этих лошадей?

 Отправлено: 07.03.15 21:22. Заголовок: ACELA пишет: бегущ..

ACELA пишет:

цитата:

бегущие за помощью к модераторам

Да никто за нами не бегает, сами читаем, куда деваться-то от вас? Только мне плохо от этой темы, у меня от такого количества взаимного негатива и оскорблений давление, по-моему, поднимается. Непривычно, я, наверное, за месяц столько таких слов не произношу и не слышу, сколько иной раз в одном посте вываливается.

 Отправлено: 07.03.15 21:22. Заголовок: Так не получится. Од..

цитата:

Так не получится. Одно без другого не получится. Если снижать расходы на армию, то придется и снижать закупку техники и прочего в промышленности. Социальную составляющую наоборот лучше наращивать, так у нас количество контрактников будет возрастать.

- нет получится. Во-первых, можно сохранить личный состав, но снизить им зарплаты процентов на 10%. Во-вторых, структура гособоронзаказа такова, что львиную его долю по стоимости составляют авиационное вооружение (самолеты и вертолеты), военно-морское вооружение (надводные и подводные корабли, вооружение для них) и средства ПВО. Эти части по численности не составляют и половины вооруженных сил. Я конечно не военный стратег, но не понимаю до конца зачем в 21 веке иметь многочисленные танковые части например. Может быть мне кто-то объяснит.

 Отправлено: 07.03.15 21:38. Заголовок: Orel пишет: цитата ..

Orel пишет:

цитата:

цитата Orel: А что означает по Вашему "пятая колонна"? Что это? Кто это? И можно сразу дать определение "русского мира" заодно? Затем RZ пишет в ответ Orel: Смотрите. Далее ролик. Длительность 1 час 07 минут. И кто из нас лукавит

Где моё обещание дать определения? Стариков доступным языком рассказывает, кто и как создаёт пятую колонну и чем она занимается.

Orel пишет:

цитата:

Если уж Вы от меня просите персональные данные, то того же я жду в ответ

Чего ждёте? Мой профиль заполнен. Представьтесь, пожалуйста. Фамилия, имя, отчество. Тогда поговорим.

"непатриот" пишет:

цитата:

Поэтому RZ будьте хоть чуточку способны думать своей головой, а не головой политических шлюх наподобие Старикова.

Куда уж мне, простой русской бабе, мужем битой, врагами стреляной...

 Отправлено: 07.03.15 21:44. Заголовок: Стариков доступным я..

цитата:

Стариков доступным языком рассказывает, кто и как создаёт пятую колонну и чем она занимается

- наверное надо повториться. Коммунисты тоже доступным языком объясняли, почему пятой колонной являлись Бунин и Набоков, Бродский и Соженицын, Ильин и Бердяев)))

 Отправлено: 07.03.15 22:00. Заголовок: Primary пишет: Я пр..

Primary пишет:

цитата:

Я просто интересуюсь, а свой приход к власти вы как себе представляете? Посредством коего зрака можно увидеть вашу победу в теории? Высадка марсиан? Эпидемии и появления мессии из Воронежа? Или как? И как будет если вы власть получите из, допустим, рук марсиан, а выборы надвинутся и что тогда вы будете делать с необразованным и гнусноватым народом?

А мы к власти и не придем Нашу политическую и экономическую программу просто не поддержат. Люди хотят тратить больше на оружие, чем на образование и здравоохранение. Люди хотят меньше работать и больше зарабатывать. Люди хотят рассчитывать прежде всего на государство, а не на самого себя и свои силы. Разве с такими чаяниями народа мы можем что-то выиграть? Сомнительно Правда есть выход. Можно заняться ложными обещаниями манны небесной, но построенное на лжи не может долго стоять...Поэтому тоже - путь в никуда. Даже если допустить, что наверху появится действительно прогрессивный и ответственный лидер, то он будет вынужден проводить такие реформы, которые его просто "снесут". Если не народ снесет, то собственная "элита" по средствам "дворцовых интриг". Поэтому пока стагнация, а там будет видно...

Primary пишет:

цитата:

В чем обаяние нашей прекрасной оппозиции? У неё нет стратегии и тактики.

Здесь Вы правы. Альтернативная модель для народа не представлена и ему не объяснена. Получается парадоксальная ситуация, многие люди понимают - "что-то не так...И судя по всему давно", но вот что именно и главное как это поправить непонятно

Primary пишет:

цитата:

И вот эта возня руками в полутьме, когда власть не хочет, а оппозиция не знает как

будет продолжаться и дальше

 Отправлено: 07.03.15 22:06. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- малый и средний бизнес надо поддерживать, но это опять обо всем, и ни о чем. развитие электронной промышленности, судостроения и самолетостроения не противоречит развитию среднего и малого бизнеса. Не надо думать, что в этих отраслях работают только крупные корпорации монстры. Пример тому - Германия. Да. мы знаем монстров типа концерна Даймлер или Фольксваген, но мы не знаем тысячи средних и мелких компаний, поставляющих им детали. мы знаем Аербас, но ему тоже комплектующие поставляют тысячи средних компаний. Практически все немецкое станкостроение - это средние компании. Не надо мыслить как мыслили коммуняки. если завод, то сразу гигантский. В конце концов когда-то и концерн Даймлер был мелкой компаний. Поэтомы выделение приоритетных отраслей нисколько не противоречит задаче поддержки малого и среднего бизнеса, а даже напрямую его развивает.

Согласен. Не противоречит. Думаю тут Вы правы.

 Отправлено: 07.03.15 22:17. Заголовок: RZ пишет: Где моё о..

RZ пишет:

цитата:

Где моё обещание дать определения? Стариков доступным языком рассказывает, кто и как создаёт пятую колонну и чем она занимается.

Мне так не показалось. "Пятая колонна" там звучит только 1 раз и то в абсолютно необъясненном контексте. Остальная часть его выступления это чистые домыслы в стиле: "Я знаю, что делает Сорос и зачем", "Я знаю, что делают англичане и зачем" Как будто Сорос и "англичане" ему лично докладывали о том, что у них в голове Это меня не убедило. Правда.

RZ пишет:

цитата:

Чего ждёте? Мой профиль заполнен. Представьтесь, пожалуйста. Фамилия, имя, отчество. Тогда поговорим.

Не хотите писать в сообщении. Ладно А по моей фамилии могли бы уже и сами догадаться, по крайней мере фамилию вычислить, это не так трудно Орлов Сергей Николаевич) Приятно познакомиться