Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 23.03.15 19:57. Заголовок: click here Только ч..

click here

Только что наткнулся на совершенно содержательное и крайне информативное выступление ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО экономиста, декана экономического факультета МГУ Александра Аузана. Я и раньше читал его выступления и даже книжку удалось его прочитать, на мой взгляд, это один из лучших экономистов и теоретиков экономической науки в России. Послушайте, иногда полезно слушать настоящих профессионалов, а не популистов, наподобие Старикова и прочей шалупендрии

Кому лень смотреть, кратко его тезисы приведу. Напомню, что он был в числе главных разработчиков Стратегии 2020 от которой наша власть отказаласькак только выросли цены на нефть и проблемы снова можно стало заливать нефтяными деньгами. Основные тезисы его выступления, которое по ссылке:
1) Система формирования налогов является одним из важнейших критериев определения демократического и авторитарного государства. Вне зависимости даже от политической системы. В демократических государствах налоги собираются для того, чтобы финансировать производство ПРАВИЛ ИГРЫ, на обеспечение здравоохранения, образования и т.д. В авторитарном государстве налоги - это рента, направленная на обогащение одних групп населения за счет других. Никаких сомнений, что Россия относится к числу авторитарных государств нет)

2) Россияне, с учетом косвенных налогов, платят в виде налогов в среднем 48% своего дохода. Это примерно как средний европеец и больше, чем средний американец. Большая часть налогов - это косвенные налоги. Это акцизы, НДС, таможенные пошлины и т.д. Косвеные налогие напрямую, как кажется обычным обывателям, вроде и не являются налогами и в подсознании людей не затрагивают его благосостояние. Однако это не так. Со слов Аузана, и я думаю, что он прав, качество институциональной среды зависит от того, насколько люди понимают, как и куда они платят налоги. Мы просто забываем о том, что покупая автомобиль за 1 миллион 180 тысяч рублей (к примеру), мы платим 180 тысяч рублей только налога на добавленную стоимость, платим этот налог власти, которая получила от нас право распоряжаться деньгами. Это платим мы, граждане. Но все это не воспринимается также, как, например, транспортный налог или НДФЛ.

3) Третий тезис. В России ужасное качество институциональной среды - ну это вообще не оспаривается. Наши институту ЭКСТРАКТИВНЫЕ, то есть направленные на выдавливание и получение ренты (нефтяной, административной, конкурентной и т.д.). В развитых западных странах институты инклюзивные, то есть контролируемые населением и обслуживающие его интересы.

Четвертый тезис самый важный и напрямую является следствием первых трех, одновременно является и возможным вариантом лечения. Ясно, что если не менять налоговую систему, миллионы чиновников так и будут говорить про улучшение качества работ, повышение эффективности - все это слова. Мне совершенно очевидно, что существующая система, не выработала механизмов действенного контроля за качеством работы нашего государства. И также очевидно, что государство само, без активности населения, не выработает эти правила. Какой же рецепт спасения?
4) Главным, с чего нужно начать, Аузан считает ведение ЭЛЕКТИВНЫХ налогов. Суть этих налогов в том, что граждане имеют право выбора, куда им направить налоги, которые они платят. В качестве примера ведения такой системы предлагается испробовать этот механизм на готовящемся налоге на недвижимость. То есть, например, гражданин платит скажем 10 000 рублей налога за свой дом, и имеет право выбирать, куда направят его деньги: на армию, на ремонт дорог, на школьное и вузовское образование или на субсидии аграриям (перечень может быть любой).
Я лично считаю, что это очень может быть действенная мера по подъему уровня сознательности граждан. Был пример. В Кировской области в районах вели в сельских поселениях сборы поселковые. По 200 рублей с человека, и дали людям право выбора - куда направить деньги. Так там люди ходили за властями и расспрашивали - куда ты мои 200 рублей потратил. Эксперимент пусть маленький, но успешный.

Я сейчас думая над этим готов подписаться под каждым словом. Без ведения ЭЛЕКТИВНЫХ налогов никогда люди не начнут контролировать власть массово, а сама власть НИКОГДА не разработает механизмов по самосовершенствованию.

 Отправлено: 23.03.15 20:10. Заголовок: На передовой в Донбассе началась война между ВСУ и батальонами

На передовой в Донбассе началась война между ВСУ и батальонами

В зоне АТО началась война между ВСУ и Службой безопасности Украины и добровольческими батальонами. Борьба между силовиками идет за контроль над потоками контрабандных товаров, которые некоторые предприимчивые правонарушители пытаются провезти с территорий, неконтролируемых Киевом. http://www.e-news.su/news/51970-na-peredovoy-v-donbasse-nachalas-voyna-mezhdu-vsu-i-batalonami.html

 Отправлено: 24.03.15 05:34. Заголовок: Сатрап пишет: Саша!..

Сатрап пишет:

цитата:

Саша! Два плюс два сумеешь сложить? На какие средства воюют сепаратисты? Если бы Гиркин не привёл в Донецк 52 вооружённых боевика из Крыма, ни какой бы войны не было. Он сам в этом признался. Воевать было бы НЕКОМУ! Он сам жаловался, что местное население воевать не хочет. Раскрой глаза и включи голову. На войну уже израсходованы сотни миллионов долларов. Откуда такие деньги у неработающего Донбасса?

На Донбассе все сами производят патроны, снаряды, снаряжение, танки, пушки, грады и прочую технику, горючее, запчасти и деньги тоже сами печатают. Про "самообеспечение" войск ДНР и ЛНР продовольствием и медикаментами и говорить нечего - этого добра на Донбассе бесконечно много

 Отправлено: 24.03.15 05:53. Заголовок: Посол РФ в Копенгаге..

Посол РФ в Копенгагене Михаил Ванин на днях заявил следующее: «Не думаю, что датчане полностью понимают последствия присоединения к возглавляемой США противоракетной системе обороны (ПРО). Если это произойдет, датские корабли станут мишенью для российских ядерных ракет».

Мне одному кажется, что здравого смысла и логики в этом заявлении нет никакого? У нас складывается имидж не совсем психически здорового государства, если мы собираемся грозить "ядерными ракетами" нескольким датским кораблям...Или у нас уже ничего не осталось из вооружения и мы решили идти на прямое нарушение принципа Конфуция: "Не стреляйте из пушки по комарам". СССР от такой риторики вовремя отказался и в дальнейшем не допускал. К словосочетанию "ядерное оружие", тем более в публичных заявлениях, после "Карибского кризиса" относились очень серьезно. Не похоже, что наш посол в Дании вообще понимает какую глупость он сказал.

 Отправлено: 24.03.15 07:59. Заголовок: click here Только ч..

click here

Только что наткнулся на совершенно содержательное и крайне информативное выступление ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО экономиста, декана экономического факультета МГУ Александра Аузана. Я и раньше читал его выступления и даже книжку удалось его прочитать, на мой взгляд, это один из лучших экономистов и теоретиков экономической науки в России. Послушайте, иногда полезно слушать настоящих профессионалов, а не популистов, наподобие Старикова и прочей шалупендрии

Кому лень смотреть, кратко его тезисы приведу. Напомню, что он был в числе главных разработчиков Стратегии 2020 от которой наша власть отказаласькак только выросли цены на нефть и проблемы снова можно стало заливать нефтяными деньгами. Основные тезисы его выступления, которое по ссылке:
1) Система формирования налогов является одним из важнейших критериев определения демократического и авторитарного государства. Вне зависимости даже от политической системы. В демократических государствах налоги собираются для того, чтобы финансировать производство ПРАВИЛ ИГРЫ, на обеспечение здравоохранения, образования и т.д. В авторитарном государстве налоги - это рента, направленная на обогащение одних групп населения за счет других. Никаких сомнений, что Россия относится к числу авторитарных государств нет)

2) Россияне, с учетом косвенных налогов, платят в виде налогов в среднем 48% своего дохода. Это примерно как средний европеец и больше, чем средний американец. Большая часть налогов - это косвенные налоги. Это акцизы, НДС, таможенные пошлины и т.д. Косвеные налогие напрямую, как кажется обычным обывателям, вроде и не являются налогами и в подсознании людей не затрагивают его благосостояние. Однако это не так. Со слов Аузана, и я думаю, что он прав, качество институциональной среды зависит от того, насколько люди понимают, как и куда они платят налоги. Мы просто забываем о том, что покупая автомобиль за 1 миллион 180 тысяч рублей (к примеру), мы платим 180 тысяч рублей только налога на добавленную стоимость, платим этот налог власти, которая получила от нас право распоряжаться деньгами. Это платим мы, граждане. Но все это не воспринимается также, как, например, транспортный налог или НДФЛ.

3) Третий тезис. В России ужасное качество институциональной среды - ну это вообще не оспаривается. Наши институту ЭКСТРАКТИВНЫЕ, то есть направленные на выдавливание и получение ренты (нефтяной, административной, конкурентной и т.д.). В развитых западных странах институты инклюзивные, то есть контролируемые населением и обслуживающие его интересы.

Четвертый тезис самый важный и напрямую является следствием первых трех, одновременно является и возможным вариантом лечения. Ясно, что если не менять налоговую систему, миллионы чиновников так и будут говорить про улучшение качества работ, повышение эффективности - все это слова. Мне совершенно очевидно, что существующая система, не выработала механизмов действенного контроля за качеством работы нашего государства. И также очевидно, что государство само, без активности населения, не выработает эти правила. Какой же рецепт спасения?
4) Главным, с чего нужно начать, Аузан считает ведение ЭЛЕКТИВНЫХ налогов. Суть этих налогов в том, что граждане имеют право выбора, куда им направить налоги, которые они платят. В качестве примера ведения такой системы предлагается испробовать этот механизм на готовящемся налоге на недвижимость. То есть, например, гражданин платит скажем 10 000 рублей налога за свой дом, и имеет право выбирать, куда направят его деньги: на армию, на ремонт дорог, на школьное и вузовское образование или на субсидии аграриям (перечень может быть любой).
Я лично считаю, что это очень может быть действенная мера по подъему уровня сознательности граждан. Был пример. В Кировской области в районах вели в сельских поселениях сборы поселковые. По 200 рублей с человека, и дали людям право выбора - куда направить деньги. Так там люди ходили за властями и расспрашивали - куда ты мои 200 рублей потратил. Эксперимент пусть маленький, но успешный.

Я сейчас думая над этим готов подписаться под каждым словом. Без ведения ЭЛЕКТИВНЫХ налогов никогда люди не начнут контролировать власть массово, а сама власть НИКОГДА не разработает механизмов по самосовершенствованию.

 Отправлено: 24.03.15 12:03. Заголовок: Стоп кадр

 Отправлено: 24.03.15 13:50. Заголовок: Вчера в нескольких г..

Вчера в нескольких городах Германии прошли демонстрации с требованием прекратить новую волну заселения эмигрантов из Украины.

 Отправлено: 24.03.15 15:59. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Я сейчас думая над этим готов подписаться под каждым словом.

Очень рациональное мнение привели. Я его во многом разделяю. Правда с налоговой системой вряд ли так просто получится. Для введения такой системы нужно сделать уплату налогов простой и быстрой, а если люди будут простаивать в очередях часами, чтобы заплатить свой налог, заполняя сложные формы, то скорее всего они просто перестанут их платить. Думаю, что тут важнее предусмотреть механизм получения информации на что конкретно пошли деньги каждого налогоплательщика. Можно предусмотреть императивные ограничения бюджетных расходов. Например, что на образование и здравоохранение в мирное время должно тратиться на 60 % больше средств бюджета, чем на силовые структуры. Такие бюджетные правила позволят более эффективно использовать налоги граждан.

 Отправлено: 24.03.15 16:21. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" , Аузан твой полную пургу гонит, а ты повторяешь! Надо же, умник))))

Я сегодня разослала эту заметку, чтобы посмеяться, четырем коллегам-директору лучшей и крупнейшей в городе аудиторской фирмы, лучшему налоговому адвокату области, главбуху и фин. директору завода, работающего на оборонку, и замначальника одной из инспекций в городе. Поздравляю, вы справились, ржали все!
Да, плохо, когда сапоги тачает пирожник...

 Отправлено: 24.03.15 21:11. Заголовок: непатриот" , Ауз..

цитата:

непатриот" , Аузан твой полную пургу гонит, а ты повторяешь! Надо же, умник)))) Я сегодня разослала эту заметку, чтобы посмеяться, четырем коллегам-директору лучшей и крупнейшей в городе аудиторской фирмы, лучшему налоговому адвокату области, главбуху и фин. директору завода, работающего на оборонку, и замначальника одной из инспекций в городе. Поздравляю, вы справились, ржали все! Да, плохо, когда сапоги тачает пирожник..

- Ирина не обижайся, но уровень твоих экономических знаний мне давно понятен) бухглатера никогда не мыслили ничего в экономике. А на счет твоих коллег - я конечно понимаю, что декан экономфака МГУ, виднейший российский экономист против твоих "экспертов" ничто Да-да-да. ты опять не споришь по существу и мне это не нравится. Фраза он несет пургу - это фраза популистов. Конкретно и по фактам, что вы готовы оспаривать. Впрочем можешь не писать - мое мнение это не поменяет.

 Отправлено: 24.03.15 21:43. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" , я не про экономику, а про налоги говорю тебе. Если ты не способен видеть пургу в то тексте, это твои проблемы. Это такой бред, что даже смешно его обсуждать, комментировать. Вдобавок, вам, бездельникам на зарплате, можно тут сидеть сутками, а мне некогда. Только вы потом орете, какой низкий ВВП в стране, какой низкий коэффициент работоспособности.

"непатриот" пишет:

цитата:

Впрочем можешь не писать - мое мнение это не поменяет.

Будь счастлив в своем неведении. И больше работай, на пользу стране и себе, а то вы сильны только другим указывать

"непатриот" пишет:

цитата:

но уровень твоих экономических знаний мне давно понятен) бухглатера никогда не мыслили ничего в экономике

Куда мне до тебя, чего уж там

"непатриот" пишет:

цитата:

декан экономфака МГУ, виднейший российский экономист

Вот пусть пишет тогда об экономике, хотя тоже пурги там, воды полно. А про налоговую систему-это вовсе не одно и то же, что про экономику писать Оторванные от реалий фантазии я никак не могу назвать мыслями великого экономиста, кои имеет смысл обсуждать Вы то про эфемерное НАТО пишете ,то про управление налогами каждым дворником, почему бы нет то... Умные беседы, содержательные

 Отправлено: 24.03.15 21:49. Заголовок: Патриарх- Акеле

Уважаемая ,Акела.!
А поддерживаю просьбу "непатриота " в предыдущем посте . а он написал- Ирина, не обижайся.......Я даже, в какой то мере , настаиваю ,чтобы Вы на "непариота " не обижались.
А так,всем здоровья.

 Отправлено: 24.03.15 23:10. Заголовок: А поддерживаю просьб..

цитата:

А поддерживаю просьбу "непатриота " в предыдущем посте . а он написал- Ирина, не обижайся.......Я даже, в какой то мере , настаиваю ,чтобы Вы на "непариота " не обижались. А так,всем здоровья.

- Вам Патриаршонок тоже здоровья) Читая ваши посты мне вспоминается незабвенная цитата: Быть умным и хорошо учиться - две разные вещи. В Отношении Вас ее можно интерпретировать только так: быть умным и казаться умным - это не одно и то же

Здоровья Вам и читайте побольше книжек, иначе Вам будет все труднее казаться хотя бы мудрым

 Отправлено: 24.03.15 23:15. Заголовок: Если ты не способен ..

цитата:

Если ты не способен видеть пургу в то тексте, это твои проблемы. Это такой бред, что даже смешно его обсуждать, комментировать

- бла-бла-бла) я тоже люблю аргументировать свою позицию в стиле: этого не может быть, потому что этого не может быть)))
Тезис - доказательство его ложности - ваше мнение - если несложно.

цитата:

А про налоговую систему-это вовсе не одно и то же, что про экономику писать

- только после этой фразы мне стоило бы вовсе прекратить с тобой спорить на тему экономики Но я романтик. твое умение исчислять и уплачивать налоги не имеет ровным счетом никакого отношения к понимании природы налогов. Впрочем вряд ли ты способна будешь это уловить. Бухгалтер он и есть бухгалтер)

 Отправлено: 25.03.15 06:12. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" "непатриот" пишет:

цитата:

- только после этой фразы мне стоило бы вовсе прекратить с тобой спорить

Я от себя бы поправила-после твоих двух последних хамских постов, тебе бы стоило морду набить, и никогда больше с тобой не общаться.
Но Патриарх , как всегда, прав, на дураков не обижаются, и прощают им их выходки, ибо, что с больного взять.
"непатриот" пишет:

цитата:

Но я романтик

вот и иди, за девушками ухаживай, весна на дворе, а ты все бредни про экономику собираешь. А то так всю жизнь и просидишь, со своим высокомерием, хамством и неспособностью слушать других. Или хочешь стать одним из "великих девственников"?
"непатриот" пишет:

цитата:

Впрочем можешь не писать - мое мнение это не поменяет.

А для чего тогда ты, вообще, здесь пишешь и пытаешься устроить споры? Чтобы было? Или ты пишешь для Сатрапа с Орлом, чтобы вы дружно восхищались друг другом? Так ты скажи, и пишите тогда втроем дифирамбы себе, ругайте Путина на все лады. Это же вы только говорите, какое у нас несвободное государство, гэбня везде, свободы слова нет.
"непатриот" пишет:

цитата:

ое умение исчислять и уплачивать налоги

О, Боже мой, все, сдаюсь . Если человек дурак- то это надолго.

 Отправлено: 25.03.15 08:35. Заголовок: Смотреть видео.

 Отправлено: 25.03.15 08:50. Заголовок: Отставка Коломойского

http://kiev-online.net.ua/top-novosti/otstavka-kolomoiskogo-podrobnosti.html

 Отправлено: 25.03.15 08:57. Заголовок: Марин Ле Пен митингу..

Марин Ле Пен митингует на сеновале


фоторепортаж о встрече Марин Ле Пен с фермерами в Нормандии, на родине французского рысака.
ПОДРОБНЕЕ

 Отправлено: 25.03.15 09:58. Заголовок: Патриарх - "непатриоту"

Уважаемый, "непатриот" !
Я ,понимаете , при всём форуме за Вас масть держу, пыжусь. САМУ Акелу убедил на Вас не сердиться, а Вы это не оценили. Вопиющая несправедливость! Ну я решил, как Акела , тоже на Вас не обижаться. За совет больше читать большое спасибо. Да вот беда. Всё вроде прочитал. Пойду перечитывать , чтобы казаться умным Начну ,пожалуй ,с букваря . Потом ,хочется перечитать про себя. Уж больно Грибоедов хорошо написал про главного героя. Из прочитанного мною рекомендую Вам произведение Фонвизина. Вот старость не радость. Забыл название . В связи с чем ,покорнейше прошу Моралеву Карго , напомнить название произведения. Весьма и весьма рекомендую Вам , " непатриот" , почитать классика. Всем здоровья.

 Отправлено: 25.03.15 14:27. Заголовок: Патриарх пишет: В ..

Патриарх пишет:

цитата:

В связи с чем ,покорнейше прошу Моралеву Карго , напомнить название произведения.

Всегда рада помочь. "Недоросль" оно называется, читайте на здоровье!