Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Про политику (продолжение)

 Отправлено: 11.06.15 09:37. Заголовок: Юрец! Ты бы хоть сам..

Юрец! Ты бы хоть сам разобрался, о чём пишешь и что с чем сравниваешь. На сколько ты отстал от жизни? Сейчас на дворе 21 век, а не времена Александра Третьего. И кто тебе сказал, что мир Россию ненавидит? Ты за бугром-то был хоть раз? В экономике разбираешься, как свинья в апельсинах, а Кудрина критиковать пытаешься.

 Отправлено: 11.06.15 09:43. Заголовок: Юрец пишет: Orel , ..

Юрец пишет:

цитата:

Orel , послушай, хоть извини обещал не отзываться, ВСЯ твоя писанина стоит жизни хотя бы одного ребенка???? НЕТ надеюсь??? Но тогда ты идиот раз не понимаешь на чью мельницу льешь. Я уже наверно 200 тый раз повторяю, да и Ира то же, внутренняя политика Путина, это жопа, виноват ли он в этом, скорее всего ДА. Однако творят ее либерасты, даже рыжик при власти, не говоря об остальных.

Если виноват Путин, а творят "либерасты", то тогда Путин - "либераст" и "виноват". Иначе быть не может. Без Путина у нас ничего не делается. Страна ручного управления. Путин сказал, что должны показывать Европейские игры, почему ни один канал не показывает? На следующий день изменения в программе. Страна ручного управления.

Юрец пишет:

цитата:

Наш, правда уже бывший, министр экономики вложил 400 миллиардов в экономику США, заявив, что в России с таким потоком денег не справятся. Сейчас он либераст и 2, вспоминается, раза, лучшей министр мира!!!

Мы на этом заработали. Гарантированный доход в долларах по процентам. Безопасное вложение. Можно конечно все ухнуть разом в экономику, но тогда инфляция разгонится, так как товаров на такой объем денег в стране просто нет. Может Непатриот меня поправит. Вопрос экономический.

Юрец пишет:

цитата:

Александр III: "У России только два союзника, ее армия и флот"

У нас уже не XIX-й век, а XXI-й век. Времена меняются. Мир уже другой давным давно. Только нам внушают, что он остался прежним. И мы живем в своем пузыре и считаем, что кругом враги, а на нас как на медведя в зоопарке смотрят. Вроде интересно, но не более того.

Юрец пишет:

цитата:

Все! Кстати, по поводу твоего свидомого коллеги ссылку дать? Повторю еще раз, ВСЯ твоя писанина стоит жизни хотя бы одного ребенка????

Ничья не стоит. И Ваша тоже. Я сейчас про Россию говорю. Как это относится к этому?

 Отправлено: 11.06.15 10:28. Заголовок: Сатрап пишет: И кто..

Сатрап пишет:

цитата:

И кто тебе сказал, что мир Россию ненавидит?

Так, вспомнилось :

цитата:

Американский блогер Марк Дайс решил проверить, готовы ли граждане США поддержать использование ядерного оружия против другой страны. Он вышел на набережную в Сан-Диего и обратился к прохожим с просьбой подписать соответствующую петицию. Марк Дайс просил американцев оставить подпись в поддержку якобы существующего плана президента США Барака Обамы по нанесению превентивного ядерного удара по России. «Это единственный путь, чтобы поддержать наше превосходство», - убеждал блогер прохожих. Он рассказывал, что Россия «нарушает международные соглашения» и ей «просто нужно послать сообщение о том, что США – единственная супердержава». Из восьми человек, к которым обратился блогер с просьбой, ни один не отказался оставит свою подпись. Лишь спутница одного из участников эксперимента усомнилась в том, что подобный план существует. В комментарии к видео Марк Дайс отмечает, что такие результаты «вызывают беспокойство». Результат своего исследования блогер прокомментировал затем в Twitter. «Зомби Обамы поддерживают ядерный удар по России, чтобы сохранить за Америкой статус главной супердержавы мира!», - написал он.

 Отправлено: 11.06.15 10:49. Заголовок: Orel и Юрец обья..

Orel и Юрец обьясните мне дурачку, почему необходимо впадать из крайности в крайность?
Почему если вводить политинформацию, то во всех школах, а не сделать рядом две, в одной из которых она есть, а в другой нет. И человечек сам выберет в какую отдать.
Таксопарки пускай и частные и государственные с правительством регулируемыми тарифами, магазины и частные и в каждом районе государственные где основной набор продуктов соответствует по ценам "продуктовой корзине" и парикмахерские также и т.д. и т.п.
Тогда мне кажется наступит некая гармония, и частники будут ориентироваться на цены государства, которое не будет давать им разогнаться, и государственные учреждения будут стремиться по уровню сервиса не уступать частникам.
Вот ситуация с ипподромами: Надо было ЦМИ оставить государственным и выделять из бюджета средства на его содержание и призовые, а остальные передать в безвозмездное пользование общественным конно-спортивным организациям, как-то так....
В моем понимании в этом и есть вредительство: когда либо все национализируют, либо все приватизируют. Почему не пробуют оставить и государственное, и государству не помочь частнику организовать подобное свое?!

 Отправлено: 11.06.15 11:11. Заголовок: Господин Фурманов! В..

Господин Фурманов! Вам не стыдно? Прожив столько лет, писать такую ахинею? Как юноша-утопист? Или Вы на Луне жизнь прожили? Во всём мире доля государства в бизнесе 12-14%. У нас - 60%. Ещё хотите? Куда будут стремиться государственные учреждения? Ещё больше украсть? При такой системе частников просто не останется, а цены вырастут в разы! Идиотизм полный!

 Отправлено: 11.06.15 11:51. Заголовок: Сатрап ахинею пишит..

Сатрап ахинею пишите ВЫ. 60% доля государства где? В банковском секторе, добыча полезных ископаемых, оборонка.
Сфера услуг вся в частных руках. Уровень этой сферы ниже уровня городской канализации. Ну или по крайней мере серьезно уступает европейскому уровню. Разве не так?
Сатрап и почему Вы считаете, что государство не может быть эффективным капиталистом? При рачительном и головастом хозяине вполне.

 Отправлено: 11.06.15 11:59. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Почему если вводить политинформацию, то во всех школах, а не сделать рядом две, в одной из которых она есть, а в другой нет. И человечек сам выберет в какую отдать.

Есть вопросы, в которые государство соваться не должно. Нет смысла государству дублировать функции родителей и самих детей в вопросах формирования их политической культуры. Родители (при необходимости, если ребенок спросит) сами все объяснят. Или ребенок сам начнет думать, своей головой, сам оценивать, если ему это станет интересно. Я уверен, что это все делается для того, чтобы максимально ограничить детей в будущих возможностях самостоятельно мыслить в политических вопросах. Будут давать единственно верную точку зрения, вдалбливать ее со школьной скамьи и попробуй ее потом оспорить. Воспитание контролируемой серой массы. Будущего электората, если хотите. Красивое и эффективное использование административного ресурса в рамках всей страны. Новое поколение (после такой обработки) будет голосовать как нужно. Причем искренне и честно голосовать. Никто не будет отвечать за объективность той политинформации, которую будут им преподавать.

 Отправлено: 11.06.15 12:12. Заголовок: Юрий! Ваша позиция -..

Юрий! Ваша позиция - результат вот таких многолетних политинформаций. Государство - это пустое место. От его имени выступают чиновники и делают всё, как выгодно им, а не государству. Человек слаб и алчен. И так будет всегда.

 Отправлено: 11.06.15 12:14. Заголовок: Юрий! Даже термин &#..

Юрий! Даже термин "вредительство" в Вашем лексиконе говорит о многом, если не обо всём. Кому вредят? Людям или государству?

 Отправлено: 11.06.15 12:19. Заголовок: Сатрап да, а политин..

Сатрап да, а политинформацию я регулярно прохожу в Википедии и т.п.
И Вам бы на досуге посоветовал почитать как развивались в двадцатом веке экономики различных стран: США, Швеции, Швейцарии, Голландии...
Сатрап пишет:

цитата:

Человек слаб и алчен.

"По себе людей не судят!"

 Отправлено: 11.06.15 12:21. Заголовок: Сатрап пишет: Кому ..

Сатрап пишет:

цитата:

Кому вредят? Людям или государству?

Сатрап если глобально, то всему Человечеству, в т.ч. и себе любимым в лице последующих поколений.

 Отправлено: 11.06.15 12:27. Заголовок: Юрий! Вы меня не зна..

Юрий! Вы меня не знаете. Как Вы можете судить?

 Отправлено: 11.06.15 12:36. Заголовок: Сатрап а я Вас не су..

Сатрап а я Вас не сужу. Смайлы должны были дать Вам понять, что это шутка.

 Отправлено: 11.06.15 13:08. Заголовок: Извиняюсь. Тупой . Н..

Извиняюсь. Тупой . Не допёр.

 Отправлено: 11.06.15 14:10. Заголовок: ACELA пишет: Так, в..

ACELA пишет:

цитата:

Так, вспомнилось :

В продолжение темы:

цитата:

Россияне отказались подписать условную петицию о нанесении превентивного ядерного удара по США. Об этом сообщает Russia today. Импровизированный опрос провела газета "Комсомольская правда" в крымской Алуште. Он стал ответом на другой подобный опрос, который проводил американский блогер в Сан-Диего Марк Дайс. Он просил американцев оставить подпись в поддержку якобы существующего плана президента США Барака Обамы по нанесению ядерного удара по России. Блогер заверял в своей петиции, что "это единственный путь, чтобы поддержать превосходство США". Большинство прохожих, к которым обратился блогер, оставили подпись. В комментарии к своему видео Марк Дайс отметил, что такие результаты "вызывают беспокойство". Опрос россиян дал обратный результат. Как отмечает газета, из трёх десятков человек лишь двое согласились подписать условную петицию, и то с оговорками. "Можем санкционной картошкой их в ответ закидать", - в шутку предложил один пенсионер. "Русские своих не бросают и на других не нападают. Мы не будем валять дурака, как Америка", - заявила одна из опрошенных женщин.

Вот вам и разница менталитетов, образования, ума, доброты и рассудительности...

 Отправлено: 11.06.15 14:23. Заголовок: Вот ведь парадокс. ..

Вот ведь парадокс.

В России народ миролюбивый, а у власти человек, который в фильме "Крым. Путь на Родину" прямо заявил: "был готов привезти в боеготовность стратегические ядерные силы". В США наоборот. Народ-милитарист, а у власти человек, который о ядерном оружие вспоминает только в контексте его дальнейшего сокращения.

 Отправлено: 11.06.15 14:39. Заголовок: Orel пишет: был гот..

Orel пишет:

цитата:

был готов привезти

Куда привезти, кого привезти? Куда Вы что везти собрались?
Снова из контекста выдергиваете... Было сказано-в случае угрозы РФ, в случае вооруженного противостояния со стороны западных стран.
Разницу понимаете, или нет? Если понимаете, значит, сознательно лжете. Если не понимаете, ну что ж, не всем быть умными

 Отправлено: 11.06.15 15:03. Заголовок: ACELA пишет: не все..

ACELA пишет:

цитата:

не всем быть умными

И грамотными

 Отправлено: 11.06.15 17:46. Заголовок: Есть статья Александ..

Есть статья Александра Прозорова: Путин и Сталин:

цитата:

Вступление История России в своем смысле достаточно уникальна. Нет в мире народа, представители которого поднимались бы до высот такого самоотречения и самопожертвования во имя своей Отчизны, и нет народа, из рядов которого вышло бы столько предателей, готовых пойти на любую подлость, дабы нанести наибольший вред земле, вырастившей их, давшей имя и образование. Череда из бесконечного числа Курбских, Мазеп, Власовых, Ковалевых, Каспаровых и Новодворских способна обогнуть земной шар не один десяток раз и, наверное, вытянуться от Московского Кремля до самой Луны. Самым неприятным является то, что подобные предатели существуют в русском обществе по сей день. В мире Интернета они получили меткое прозвище «пораженцев». В первую очередь потому, что постоянно желают России поражения во всех начинаниях. Они искренне (или за материальное вознаграждение) верят в то, что Россия погибнет, развалится, умрет, что все ее руководители — предатели, что народ — глупые лентяи и пьяницы, что все пропало и что русским давно пора пойти на кладбище и тихо умереть, дабы не мешать развитию всех прочих цивилизаций. «Пораженцы» всегда «против!». Они против любых начинаний, инициатив и планов русской державы, они всегда абсолютно уверены в том, что правящий «режим» в России необходимо сбросить в вихре революционного насилия. Они были против царской «тирании», потом были против «коммунистической тюрьмы», теперь они против злобного «оккупационного режима». Смысл, суть действий правительства их никогда не интересует. Их интересует только то, насколько успешно удастся это правительство свергнуть. В известном всем и каждому «Интернационале» им известны всего полторы строки: «Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а...» Дальнейший текст для пораженцев смысла не имеет, поскольку ничего, кроме разрушения, они активно не понимают. Почему я посвятил так много внимания сим жалким существам? Прежде всего потому, что на протяжении ХХ века «пораженцам» дважды удавалось приходить в России к власти и осуществлять свои мечты на практике. Это произошло в 1917 и 1990 годах. Оба раза итог их недолгого правления был абсолютно одинаков: утрата Россией значительных территорий, кровавые внутренние конфликты, развал армии и экономики. И оба раза Россию приходилось поднимать из руин Личностям с большой буквы, способности которых, успехи и неудачи мне и хотелось бы сравнить в данной статье.

Статья всеобъемлющая. Писал писатель- историк , современный. Думаю, что многих она может заинтересовать и задуматься- а так-ли всю правду нам говорят? Найдете время- почитайте.
click here

 Отправлено: 11.06.15 17:53. Заголовок: Кстати, Orel- не по..

Кстати, Orel- не пора-ли забыть про события с Крымом? Россия вернула свое. И только. Через пару лет и остальное вернется в ее лоно, что оторвали большевики- коммунисты в угоду окраинам и чтобы разорвать казачьи земли в угоду политическим смыслам той власти- разделяй и властвуй.
Все идет по библии. Время разбрасывать камни прошло. Наступает время их собирать. И вопли всяких "патриотов России и Украины" - наглядный пример этого. Потерпите пару- тройку лет и все вернется на свой круг. И, постоянно, читайте между строк. Правду вы не услышите. Её можно только почувствовать.