Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Тема про политику. (продолжение)

 Отправлено: 12.11.16 09:02. Заголовок: аndrey69 пишет: Жес..

аndrey69 пишет:

цитата:

Жестко конечно, но черт побери, в целом правильно...

Чушь понаписал ,как всегда, "непатриот" Вранье, передергивание, обычное либеральное нытье. Как и в теме про расходы на здравоохранение наврал, так и тут. Как про Сталина врет. Как врет про то, как все "ужасно" везде. Ужасно у него в голове. К счастью, не более того.

 Отправлено: 12.11.16 09:54. Заголовок: Чушь понаписал ,как ..

цитата:

Чушь понаписал ,как всегда, "непатриот" Вранье, передергивание, обычное либеральное нытье. Как и в теме про расходы на здравоохранение наврал, так и тут. Как про Сталина врет

- Ира, я тоже тебя люблю пламенно)

Давай попробуем с тобой разобраться где и в чем я наврал. Можно по порядку.

1) По нашим государственным каналам в различных псевдоаналитических передачах (типо "Вечера с Соловьевым) разве не говорят в основном о Сирии и Украине? Ну скажи какие темы там занимают большую часть эфира. Ты ведь говоришь, что я "вру", так скажи нам правду.

2) Ты говоришь, что я наврал в теме про здравоохранение. Мне интересно где же я там наврал, если уже официально подтверждено, что правительство сократит расходы на здравоохранение в 2017 г. на 33%, отмечено в проекте закона о бюджете, подготовленном Минфином. Расходы бюджета по статье "здравоохранение" составят в 2017 г. 362 млрд руб. против 544 млрд руб. в бюджете 2016 г. В том числе расходы бюджета на стационарную медицинскую помощь сократятся на 39% с 243 млрд руб. до 148 млрд руб.

Расходы на амбулаторную помощь уменьшатся в 1,7 раза со 113,4 млрд руб. до 68,995 млрд руб.

Расходы по статье "санитарно-эпидемиологическое благополучие" сократят на 16% с 17,473 млрд руб. до 14,68 млрд руб.

Расходы на прикладные исследования урезаны на 21% до 16,028 млрд руб.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/76221

Скажи где тут вранье? Сократят или не сократят в следующем году расходы на здравоохранение в стране? Ответь честно и прямо.

3) Я пишу, что авионика для российских самолетов состоит в основном из импортных компонентов. На 100% ручаюсь за это. Я тебе повторяю, мой дядя (старший брат отца) начальник конструкторского бюро предприятия Элара в Чебоксарах. Зайди на сайт предприятия, посмотри что они выпускают. Его дословные слова: без импортных компонентов из Китая и Тайваня наши самолеты перестанут взлетать через 2-3 года. Российской микроэлектроники нет как таковой отрасли. Есть один Микрон в Зеленограде и все. Откуда взяться современным чипам, интегральным микросхемам - без них самолеты не летают, ракеты не взлетают. Может конечно бухгалтеры это невдомек, но это правда так

Где я тут соврал?

4) Я пишу, что США это страна из другой лиги. Так это так и есть. Посмотри на цифры ВВП. Как мы можем равняться с Америкой если наша экономика примерно в 8-10 раз меньше американской (смотрят как считать)??? Испания обладает ВВП близким к российском экономике. Мексика рядом, Бразилия, Южная КОрея - вот страны, с кем мы реально соперничаем. Где я тут соврал?

5) Я пишу, что в Америке реально работают институты, независимые суды, работает система сдержек и противовесов. Разве это не так? Где я соврал.
Вот смотри, в течение всей предвыборной гонки ФБР вело расследование против Хиллари Клинтона из-за использования личного компьютера для рабочей переписки (сравните просто повод - по российским меркам смешно). Хиллари Клинтон всю ее компанию поддерживал действующий президент Америки Барак Обама. То есть Клинтон поддерживает президент, а ФБР тем не менее ведет против нее расследование - это и называется независимость ветвей власти. Если ты нарушил закон - то неважно кто-ты, ты понесешь наказание.

Представьте ситуацию в России. Путин выбирает снова Медведева своим преемником в 2018 году. Во время предвыборной компании вдруг ФСБ начинает расследование против Дмитрия Анатольевича. Можете себе такую картину представить? Я нет))))


6) Ты пишешь, что я вру про сталина? Скажи в чем я вру? ОН виновен в гибели миллионов крестьян? Конечно виновен. Он проводил респрессии против номенклатуры, интеллигенции, крестьян и пролетариата? Конечно проводил. Сталин это убийца, маньяк, которого заботил только один вопрос - как сохранить свою власть в стране.Сталин уничтожил русскую деревню, русский крестьянский мир - все кто чуть подробно знаком с демографическими выкладками по российским областям понимают это. А все - кто смотрит Соловьева по вечерам - не понимают) Скажи где я вру про сталина.

 Отправлено: 12.11.16 10:01. Заголовок: У нас за последние 1..

У нас за последние 15 лет ни один депутат в Госдуме не додумался предложить закон, который бы на законодательном уровне запретил класть асфальт в октябре-ноябре. Наша идиотская государственная система управления финансами не может на 2-3 месяца раньше запустить процесс строительства дорог. В конце года начинают осваивать средства, в итоге получается ничтожный по качеству асфальт. Деньги реально закапывают в лужи грязи. Ну разве не дебилы? Ну почему у Соловьева один вечер не посвятить разбору ситуации с дорожным строительством? Вот что реально людей волнует, а не гребаная Сирия и Башар Асад - пусть он там сдохнет наконец - тирану собачья смерть. Мы реально в некоторых вопросах как страна третьего мира. Качество наших автомобильных дорог - это полный провал. Я не знаю, про Европу молчу, скоро в Африке дороги будут лучше чем у нас

Конечно Путину не до проблем с дорожным строительством. Его волнуют небесные вопросы: каким я войду в историю, как принудить американцев к любви и т.д.

 Отправлено: 12.11.16 22:47. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

У нас за последние 15 лет ни один депутат в Госдуме не додумался предложить закон, который бы на законодательном уровне запретил класть асфальт в октябре-ноябре.

А еще нет закона о том что нужно носить правый ботинок на правой ноге левый соответственно
Для всего этого есть СНиП, ВСН, ГОСТ и остальные нормативные документы в которых прописаны и температурный режим и погодные условия и составы и порядок произведения работ.
"непатриот" пишет:

цитата:

Сталин это убийца, маньяк, которого заботил только один вопрос - как сохранить свою власть в стране.

"непатриот" пишет:

цитата:

Скажи где я вру про сталина

Вот тут и врешь, для сохранения власти не надо проводить масштабную индустриализацию, создавать рабочие места, повышать уровень жизни и т.д. и т.п.
Достаточно быть убийцей, маньяком и заботится только о сохранении своей власти любой ценой.
Или ты хочешь сказать, что он этого не делал?

 Отправлено: 12.11.16 22:48. Заголовок: vlad_5353 пишет: тр..

vlad_5353 пишет:

цитата:

трамп,трамп,трамп,шайбу,шайбу,шайбу.. на первом канале обсуждали выборы в сша и победу трампа.пи....ли с пол второго до 9 часов вечера... пи...ли,пи....ли взахлеб!! итого 7 часов,с перерывами!!! депутаты аплодисментами встретили известие о победе трампа!!

Я сам ржал

 Отправлено: 12.11.16 22:52. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Мы должны не на Америку равняться, Америка эта страна из другой лиги. В этой же Лиге пожалуй только Китай и объединенная Европа. Мы должны стремиться угнаться за Мексикой, Южной Кореей, Бразилией, Австралией - вот страны, обладающие примерно таким же как и мы экономическим весом.

Во и ты совок малолетний оказывается? То же за кем то угнаться хочешь? Надо свою страну для себя и ее интересов строить не оглядываясь сильно та то как там у них.

 Отправлено: 13.11.16 09:31. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- Ира, я тоже тебя люблю пламенно)

Пиши, пожалуйста, "люблю" в кавычках. А то меня аж передергивает от любви либералов
"непатриот" пишет:

цитата:

По нашим государственным каналам в различных псевдоаналитических передачах (типо "Вечера с Соловьевым) разве не говорят в основном о Сирии и Украине? Ну скажи какие темы там занимают большую часть эфира. Ты ведь говоришь, что я "вру", так скажи нам правду.

Ну, и что? Не смотри эти передачи. Кнопок лично у меня более 100. Тебя кто-то силком заставляет это смотреть? Я вообще телевизор не смотрю, но тут, при рождении дочки, пришлось пару месяцев посмотреть. Были эти же передачи и про проблемы с дорогами ,и про медицину, и про коррупцию, и про реформирование полиции, и про армию, и про героев сегодняшних дней, и про детей брошенных ,и про животных (ужесточение законов об издевательствах) и т.д. ,и т.п. Повторюсь, у нас свобода-смотри, что хочешь. Не хочешь-переключи. Если будут с утра до вечера говорить о том, что ты в своем же дворе не хочешь порядок навести сам, что от этого изменится? Ты с себя начни, для начала. Заплати налоги честно, целиком. Убери вокруг своего дома, создай хоть одну петицию, выйди на митинг в защиту, организуй хоть что-то, потом говори, кому что показывать на ТВ. Тебе не интересно знать про мировые новости, тем более, про войны, развязанные "самой демократической и свободной страной в мире", хочешь сидеть в своем болоте-сиди. На Украине люди гибнут, мирные жители, и убивает их преступная киевская власть, направляемая США, в Сирии наши воюют с мировым терроризмом, чтобы эти же террористы тебя же не взорвали, когда ты пойдешь с женой и дочкой в торговый центр какой-нибудь. За последние только полгода ликвидировано ФСБ три банды ИГИЛовцев на территории РФ-в Нижнем Новгороде, Москве и Питере. Кстати, эти самые силовики, про расходы на которых ты тут аж с ума сходишь, денег жалеешь. Ну, да тебе же насрать, болото такое, затягивает-было бы что пожрать, да квакнуть против. Пока себя лично не коснется. Про горловскую Мадонну слыхал? Представь на ее месте свою жену и ребенка, а потом п@ди тут, о чем показывать по телевизору У меня там родственники погибли, почему я не должна знать, что там происходит, на Донбассе живет такой же русский народ?! Типично местечковое, обывательское, мелкое и глупое мнение либеральчиков-нам бы холодильник полный, нам бы против власти побузить, сидя на мягком безопасном диванчике, при этом говоря о кровавом режЫме и жестоких репрессиях Нам бы, либеральчикам, СССР обосрать, благами которого ты сам, вся страна и все бывшие республики до сих пор пользуются Вякнуть об отсутствии свободы слова, при этом исписывая по три страницы в день, "обличая преступную власть" заведомым враньем, да ,Жень?
"непатриот" пишет:

цитата:

Скажи где тут вранье? Сократят или не сократят в следующем году расходы на здравоохранение в стране? Ответь честно и прямо

Я не пишу ничего просто так, если в чем то не уверена, уже должен был убедиться, я - не ты, Женя, и не Орел с Сатрапом. Ты даже не задумался над цифрами, которые ты тут бездумно напечатал. На страну 362 млрд руб.?????
Вообще, в этом и есть неполживость, хоть ссы в глаза, либерашек-пиз@ну, авось поверят, проверять не полезут! Либералы прикидываются (хотя, может, и не знают, образование хромает у них), что не знают о том, что кроме бюджета РФ есть бюджеты субъектов Федерации, в которых есть свои статьи на здравоохранение, в итоге в общем, так называемом консолидированном бюджете расходы в разы больше И вот подтверждение, уж не говорю про официальные сайты Минфина по консолидированному бюджету:

цитата:

В.Скворцова: в 2017г. бюджет на здравоохранение вырастет на 6% и превысит 3 трлн рублей Министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила об увеличении бюджета на здравоохранение в 2017 году. Консолидированный бюджет на здравоохранение в 2017 году будет увеличен на 6,1 % и составит 3,39 трлн рублей. Большая его часть пойдет на расходы в рамках программы ОМС – 1,735 трлн рублей. Расходы федерального бюджета составят 380,6 млрд рублей, а консолидированный бюджет субъектов Российской Федерации – 919,8 млрд рублей. Увеличение консолидированного бюджет произойдет, в первую очередь, за счет роста бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Доходная часть бюджета ФФОМС увеличится более чем на 44 млрд рублей. Бюджет ФФОМС составляет около 80% от объема финансирования всей медицинской помощи в России и 57 % финансирования всего здравоохранения, включая подготовку специалистов, медицинскую науку, строительство новых объектов и др. Доходы бюджета ФФОМС в следующем году почти полностью (98,4 %) будут формироваться за счет взносов на обязательное медицинское страхование за работающее и неработающее население страны. Увеличение выплат территориальным фондам ОМС, по сравнению с предыдущим годом, в 2017 году составит 154,6 млрд рублей. Обеспечить запланированный размер субвенций позволит увеличение размера подушевого норматива на 2017 год до 9335,7 рублей (прирост к подушевому нормативу 2016 года – 10,6%), на 2018 год – 10379,3 рублей (прирост – 11,2%), на 2019 год – 10917,1 рублей (прирост – 5,2%). Объем субвенции учитывает расходы на реализацию майских указов президента России (указа президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 597) по достижению целевых показателей уровня соотношения средней заработной платы некоторых категорий медицинских работников к среднемесячному доходу от трудовой деятельности в регионе. В 2017 году эти соотношения составят: по врачам – 180%, среднему медицинскому персоналу – 90%, младшему медицинскому персоналу – 80%. Таким образом, через год, к 2018 году целевые показатели, установленные указами президента по заработной плате медицинских работников, будут полностью достигнуты. В 2017 году также продлится действие программы «Земский доктор» для врачей в возрасте до 50 лет в сельских населенных пунктах, в рабочих поселках и поселках городского типа. Кроме того, продолжится внедрение высокотехнологичной медицинской помощи в бюджет ФФОМС. Высокотехнологичная медицинская помощь, которая не включена в базовую программу ОМС, будет финансироваться непосредственно из бюджета ФОМС. Объем оказанной высокотехнологичной помощи расширится. Что касается расходов на лекарственные препараты, то в следующем 2017 году в федеральном бюджете заложено потратить на них 82,434 млрд рублей. Из них 70,821 млрд рублей уйдут непосредственно на закупки лекарственных препаратов, а 11,613 млрд рублей – на межбюджетные трансферты в субъекты Российской Федерации. В течение 2017 года бюджет здравоохранения будет пополняться также дополнительными средствами, которые пойдут на обеспечение лекарствами льготных категорий граждан. Бюджет на 2017 год предусматривает также и дополнительные бюджетные ассигнования в объеме 3,3 млрд рублей. Этими средствами планируется обеспечить своевременное оказание экстренной медицинской помощи для жителей труднодоступных регионов страны. Достичь подобной цели планируется за счет развития санитарной авиации в рамках мероприятий Стратегического национального приоритета.

Итак, имеем-вместо 362 млрд уже 3,39 трл. Нехерово ты ошибаешься Вы тут исписали две страницы враньем про расходы на здравоохранение, я двумя абзацами все опровергла. Ладно Орел врет-он тролль, госдеповская проплаченная шавка, русофоб, а ты то? ТАК ЧТО,ВРЕШЬ ТЫ ИЛИ НЕТ????

Далее продолжу по твоему тексту чуть позже...

 Отправлено: 13.11.16 09:56. Заголовок: Итак, имеем-вместо 3..

цитата:

Итак, имеем-вместо 362 млрд уже 3,39 трл. Нехерово ты ошибаешься

- я ожидал от бухгалтера большей точности) 1,735+0,380+0,920=3,035 триллионов)

Очень ловко манипулируете цифрами) Как говорил ленин: "По форме правильно, по существу издевательство". Бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) формируется за счет нас с Вами, за счет страховых взносов граждан на обязательное медицинское страхование. А выплачивают эти взносы работодатели, начисляющие заработную плату своим работникам. Тебе ли это не знать? То есть мы с Вами - обычные граждане - формируем бюджет этого фонда, а затем государство уже распоряжается этими деньгами. Нет - это не бюджетные траты ни по форме, ни по своему смысловому наполнению. Это просто траты на здравоохранение из нашего с Вами кармана - все равно по смыслу, что я пойду в частную клинику и заплачу за медицинские услуги. По смыслу это тоже самое.

Для меня признак гуманности государства, это когда деньги от сырьевых отраслей направляются на здравоохранение. А когда нашими деньгами распоряжается государство, а потом выставляет это как траты бюджета - нет, это чистая профанация. Деньги ФФОМС - это не бюджетное финансирование. Пора бы тебе это уже знать.

 Отправлено: 13.11.16 10:15. Заголовок: Ты с себя начни, для..

цитата:

Ты с себя начни, для начала. Заплати налоги честно, целиком. Убери вокруг своего дома

- все налоги заплатил, все штрафы ГИБДД заплатил, вокруг моего дома чистота и порядок, в моем огороде и в поле на имеющихся участках порядок - я выполнил необходимый минимум?

 Отправлено: 13.11.16 11:41. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- я ожидал от бухгалтера большей точности) 1,735+0,380+0,920=3,035 триллионов)

Я цитирую статью, слово в слово. Ключевое тут-не составляющие этих цифр даже, а их размер, который ты бессовестно занизил.
"непатриот" пишет:

цитата:

Очень ловко манипулируете цифрами)

Где тут манипуляция??? А то, что ты тут понаписал-не манипуляция фактами?
"непатриот" пишет:

цитата:

". Бюджет Фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС) формируется за счет нас с Вами, за счет страховых взносов граждан на обязательное медицинское страхование. А выплачивают эти взносы работодатели, начисляющие заработную плату своим работникам. Тебе ли это не знать? То есть мы с Вами - обычные граждане - формируем бюджет этого фонда, а затем государство уже распоряжается этими деньгами. Нет - это не бюджетные траты ни по форме, ни по своему смысловому наполнению. Это просто траты на здравоохранение из нашего с Вами кармана - все равно по смыслу, что я пойду в частную клинику и заплачу за медицинские услуги. По смыслу это тоже самое.

Нет, не то же самое. В частной клинике ты заплатишь в разы больше. Это раз. Два- как в твоей голове вообще могут сосуществовать желание капитализма с потреблением бесплатных услуг??? В твоей благословенной Америке и ЕС нет бесплатного лечения, от слова вообще!!! Ты же хочешь по западному-так чего же ты не лечишься в платных клиниках, не вызываешь жене платную скорую??? Слабо???


И взносы платим не мы, граждане, а предприятие, т.ч., не граждане их формируют, граждане формируют и платят за свой счет только НДФЛ, снова ты в пролете. По твоему, взносы в ПФР-тоже не государственные бабки. И в ФСС-тоже. И налоги, заплаченные гражданами-тоже их, а не государственные. Государство эти бабки тупо могло потратить на что угодно, а не финансирование здравоохранения, выплату пенсий ,пособий и т.д. Чушь собачья ,очевидное вранье ,передергивание и попытка выкрутиться из своей же лжи. А как быть с миллионами неработающих, за которых никто не платит в тот же ФОМС???За тебя заплатит фирма твоя, в которой ты работаешь. Кто платит за твою жену, которая сейчас в декрете и будет ходить к врачам? За твоего ребенка, который не будет работать еще лет 20??? Жене пособие назначат из ФСС, налогов с нее не будут и взносов платить 1,5 года, а лечиться она будет. Пипец, логики ноль, зато словоблудия на миллион. Кто за них заплатит? Чушь ты несешь, Женя. Стыдно признаться, что врал . И кто-экономист Цифры взял с потолка, даже не смутился миллиардам вместо триллионов, и еще что-то теперь вымутить пытается. Смешно и жалко выглядят теперь твои попытки как то выкрутиться. Итак, я доказала, что вы соврали о снижении расходов на здравоохранение-ключевые слова -ПОВЫСИЛИ РАСХОДЫ НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НА 6 %. И расходы эти растут ежегодно. И вот так вы врете во всем.
Я попозже продолжу про твою остальную писанину, писать могу урывками.

 Отправлено: 13.11.16 12:07. Заголовок: Ирина, честно сказат..

Ирина, честно сказать я ожидал от тебя гораздо большего понимания сущности экономических процессов. Ты меня разочаровала откровенно)

цитата:

ва- как в твоей голове вообще могут сосуществовать желание капитализма с потреблением бесплатных услуг???

- нет ничего бесплатного, ты этого понять не можешь. У государства вообще НЕТ никаких СВОИХ денег, все деньги в бюджетах всех уровней - это деньги налогоплательщиков. Нет государственных денег, государство лишь механизм для распределения денег НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Это основа основ - которую ты почему-то не можешь усвоить.

цитата:

И взносы платим не мы, граждане, а предприятие, т.ч., не граждане их формируют, граждане формируют и платят за свой счет только НДФЛ, снова ты в пролете

- ты рассуждаешь как чистейший бухгалтер, который не понимает сути экономических взаимоотношений. Страховые взносу и взносы в ПФР предприятие платит лишь формально - все эти деньги зарабатывает РАБОТНИК. Это просто манипулирование формой, но не смыслом. Предприятие платит работнику за его труд, одной из форм оплаты труда и являются взносы в страховой фонд и в ФОМС. Предприятия никогда не занимаются благотворительностью, все эти деньги ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ людьми. Просто удивительно как ты НЕ ПОНИМАЕШЬ сути экономики, а рассуждаешь как еле образованный бухгалтер.

цитата:

Государство эти бабки тупо могло потратить на что угодно, а не финансирование здравоохранения, выплату пенсий ,пособий и т.д

- еще одна пещерная глупость, которую ты написала. Прочитай закон о фонде обязательного медицинского страхования. ТАм черным по белому написано, куда государственный ФОМС имеет право тратить деньги. Это здравоохранение и еще раз здравоохранение. Конечно в твоем представлении государство может не собблюдать никаких законов, но в нормальной стране государственные органы власти работают ПО ЗАКОНУ.

цитата:

Кто платит за твою жену, которая сейчас в декрете и будет ходить к врачам? За твоего ребенка, который не будет работать еще лет 20??? Жене пособие назначат из ФСС, налогов с нее не будут и взносов платить 1,5 года, а лечиться она будет

- в конечно счете и за своего ребенка и за мою жену заплачу в итоге я. ТО, что ты этого не понимаешь - в очередной раз об этом пишу - еще раз говорит о том, что ты бесконечно далека от понимания сути работы бюджетной системы. Пособие по уходу за ребенком платится жене из Фонда социального страхования, который формируется на ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. И моя жена, и я работаем официально, наши работодатели платят с наших зарплат определенную долю в ФСС - то, что жена получает пособие по уходу за ребенком- это лишь НАШЕ законное право получить СВОЮ ДОЛЮ в общем пироге, который сформировало не ГОСУДАРСТВО, а мы с ВАМИ, обычные налогоплательщики. Жена выйдет из декрета и продолжит работу, работодатель продолжит платить честно заработанные ею деньги в ФСС, откуда уже другие люди будут получать пособие по берзработице. ГОСУДАРСТВО это лишь оператор по распределению этих средств, это чистейшей воды ОБЩЕСТВЕННЫЙ договор.

ПО банальному функции государства - это функции управляющей компании в многоквартирном доме. Все жильцы (люди) сначала скидываются деньги, а управляющая компания (ГОСУДАРСТВО) лишь платит эти деньги тем, кому заранее обговорено всеми жителями (ресурсоснабжающим организациям).

ВСЕМ НАМ ГОСУДАРСТВО НЕ ДАЕТ НИЧЕГО БЕСПЛАТНО, ПОСКОЛЬКУ НИЧЕГО СВОЕГО У ГОСУДАРСТВА НЕТ, ГОСУДАРСТВО ЛИШЬ ОПЕРАТОР ПО РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ДЕНЕГ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Вот когда ты поймешь эту мысль, тогда тебе станет несколько понятнее устройство бюджетной системы.

Смешно выглядит твое непонимание, честно)

 Отправлено: 13.11.16 12:14. Заголовок: А как быть с миллион..

цитата:

А как быть с миллионами неработающих, за которых никто не платит в тот же ФОМС??

- за миллионы неработающих платим в итоге МЫ С ВАМИ, кто официально трудоустроен (как предприниматель, ИП или как наемный работник), А НЕ ГОСУДАРСТВО. Лично я считаю, что это перегиб общественного договора. Государство как оператор по распределению денег налогоплательщиков приняло такое решение, в итоге мы все платим за армию бездельников. Я считаю, что это неправильно. Но большая часть общества видимо считает иначе, поскольку я демократ, я могу только принять такое решение.

Моя ключевая мысль - государство ни за кого ничего не платит, так как ничего своего у государства НЕТ. За все в итоге платим мы с Вами.

цитата:

Чушь ты несешь, Женя

- к сожалению чушь несешь ты. Для бухгалтера у тебя на крепкую четверку понимание работы бюджетной системы и экономики Для экономиста на крепкую троечку с минусом)))Ну простительно, бывает

 Отправлено: 13.11.16 12:21. Заголовок: для сохранения власт..

цитата:

для сохранения власти не надо проводить масштабную индустриализацию, создавать рабочие места, повышать уровень жизни и т.д. и т.п. Достаточно быть убийцей, маньяком и заботится только о сохранении своей власти любой ценой. Или ты хочешь сказать, что он этого не делал?

- Сталин правил 30 лет страной, в 1953 году конечно жили лучше чем в 1923 году. В 2016 году живут лучше чем в 1986 году, в 1900 году жили лучше чем в 1870 году. Какая неожиданность правда? Человеческое общество так устроено, что постепенный труд в условиях развития научно-технического прогресса приводит к росту благосостояния населения. Люди работали не потому, что страной руководил Сталин, а потому, что люди по природе своей всегда чем-то занимаются.

Гений руководителя надо оценивать лишь по тому, как он сумел раскрыть потенциал общества. Для таких варваров как воронежский очкарик конечно приемлема логика: миллион трупов в обмен на миллион тонн стали - но для нормальных людей это логика дикого животного. Без сталина мы были бы еще богаче, наша деревня бы в итоге не умерла, сохранилась бы крестьянская цивилизация.

Бесполезно таким дятлам как Юрец это объяснять. Невозможно бороться с людьми, которые не обладают базовыми знаниями о предмете. Книги читай, надеюсь в Воронеже у Вас не все такие тугодумные)

 Отправлено: 13.11.16 13:00. Заголовок: ACELA пишет: Стыдно..

ACELA пишет:

цитата:

Стыдно признаться, что врал . И кто-экономист Цифры взял с потолка, даже не смутился миллиардам вместо триллионов, и еще что-то теперь вымутить пытается. Смешно и жалко выглядят теперь твои попытки как то выкрутиться. Итак, я доказала, что вы соврали о снижении расходов на здравоохранение-ключевые слова -ПОВЫСИЛИ РАСХОДЫ НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ НА 6 %. И расходы эти растут ежегодно. И вот так вы врете во всем.

Это факт, все остальное твое словоблудие можешь оставить при себе.
Про знание бюджета кто бы говорил, а не ты, который даже не слыхал про консолидированный бюджет, даже не удосужился просмотреть цифры на сайтах официальных органов власти, поинтересоваться, что это такое Проще кричать-расходы снизили.
Да,у нас законом указано, куда можно тратить эти деньги из фондов. Только вот в "свободной, демократичной" Америке и ЕС нет таких законов-ВООБЩЕ. И там что заплатил-на то и полечишься. Потому иностранцы и повалили валом к нам в страну сейчас, даже стали развивать сферу медицинского туризма, потому, что очень дешевое лечение по сравнению с иностранным, да еще и во многом качественнее.
Ты не ответил-почему ты не пользуешься капиталистическими благами-платными клиниками и скорой? Ты же весь такой капиталист, ты все хаешь государственное ,а сам преспокойно всем пользуешься?
Я за последний год три раза вызывала скорую родственникам, ни разу не было ни ржавой, ни сраной, ни гнилой машины. Везде хорошие, крепкие машины, все оборудовано, врачи все с современными медицинскими чемоданами, со всеми необходимыми инструментами-лекарствами-приспособлениями. И ЭКГ тут же делают, и осмотр проводят профессионально ,и уколы-таблетки, все дают, все бесплатно, от тебя максимум стульчик просят присесть, да розетку показать. Не чета 90-м годам ,когда что в больнице ,что в скорой даже ваты с бинтами не было, сраную таблетку дать не могли-не было, все надо было самим покупать. Ну, ты этого не знаешь, в садик тогда ходил, кашу уплетал да маму ждал.

Ты ,я так поняла, не признаешь, что ты соврал. Мне все равно, факт остается фактом. Ты соврал, как и Орел. Я это доказала.

 Отправлено: 13.11.16 13:03. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" , ты в своем последнем посте снова перешел на личности, оскорбил человека, который тебя ничем не оскорбил. Это что за поведение такое? Что за хамство очередное? Не умеете общаться, зачем вообще тогда писать?

 Отправлено: 13.11.16 14:37. Заголовок: Потому иностранцы и ..

цитата:

Потому иностранцы и повалили валом к нам в страну сейчас, даже стали развивать сферу медицинского туризма

- да? А сколько обеспеченных россиян лечится за границей?)))Наверное опять скажешь, что это все неправда?)

цитата:

Про знание бюджета кто бы говорил, а не ты, который даже не слыхал про консолидированный бюджет

- да уж, это как когда вор кричит "Держи вора", примерно из этой же серии. Даже смешно. Не буду тебя переубеждать

цитата:

Ты не ответил-почему ты не пользуешься капиталистическими благами-платными клиниками и скорой?

- я пользуюсь платной скорой и платными клиниками. Я тебе в 10 раз повторяю, за "государственную" медицинскую помощь платим мы с Вами. Ты платишь, я плачу, миллионы наших соотечественников - она не бесплатная, мы платим за нее. Это государству выгодно, чтобы люди думали, что она "бесплатная". А применительно к тому, о чем ты говоришь - отвечаю. Потому что в моем родном Ядрине нет частных платных медицинских услуг, нет альтернативы государственной скорой помощи. Теперь понятно? Конечно если бы у меня была альтернатива - я бы вызвал частную скорую помощь.

цитата:

Я за последний год три раза вызывала скорую родственникам, ни разу не было ни ржавой, ни сраной, ни гнилой машины

- в октябре у меня у жены начались нежданно роды, я вызвал скорую, жена чуть не родила пока мы ехали в ржавой, насквозь гнилой Газели от Ядрина до Чебоксар со скоростью 60 км в час - быстрее "скорая" помощь ехать не может)Со всех районов Чувашии возят рожениц рожать в Чебоксар. Одни блин роддом на всю республику для сельских районов. Классно да? Может быть это я опять рассказываю байки по методичке?

цитата:

Ты ,я так поняла, не признаешь, что ты соврал

- потому что я и не врал. Реальные расходы на здравоохранение снизятся в 2017 году по сравнению с 2016 годом. Если ты этого не понимаешь, то объяснять в 5 раз я тебе этого не буду. Потому что стоимость лекарств и всего остального увеличивается в год на 10-15%.

 Отправлено: 13.11.16 14:39. Заголовок: "непатриот" ..

цитата:

"непатриот" , ты в своем последнем посте снова перешел на личности, оскорбил человека, который тебя ничем не оскорбил.

- я отвечаю Юрцу в той же хамоватой манере, с которой он общается с теми, чья точка зрения ему не по душе. Дятел и очкарик - это почти что и не оскорбление Жаль в России еще не принят закон, который бы осуждал и наказывал тех, кто оправдывает сталинизм. В германии вот гитлера прославлять нельзя, а в россии сталина можно. Парадокс. Но ничего - обязательно, я уверен, придем и мы к этому. Может быть через 20 лет, может через 30 - но придем.

 Отправлено: 13.11.16 18:18. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 13.11.16 18:32. Заголовок: ...

.

 Отправлено: 13.11.16 22:36. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" ну ты понял))