Отправлено: 22.10.11 17:10. Заголовок: Тема про политику. (продолжение)

 Отправлено: 22.11.16 10:54. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Им некогда, они в штабе Трампа за пропаганду отвечают

Наговариваете Вы на нашу семью. Хотя, если бы мне предложили стать советником по России, то я бы возможно не отказался. Хорошая работа, да и оплачивается наверное неплохо. Правда меня не пригласят))) Мало опыта еще, да и английского языка я не знаю)))

 Отправлено: 22.11.16 11:04. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

- Вы всерьез считаете, что Россия в нынешнем виде способна претендовать на роль сверхдержавы?

Тут игра слов есть. Люди в понятие "сверхдержава" вкладывают свое значение. Для кого-то это означает: "Меня все боятся, без меня не могут ничего решить - значит я сверхдержава". Для других это способность проецировать военную силу в масштабе мира, а для третьих - это экономическое, военное, политическое и культурное лидерство. Я считаю, что мы не сверхдержава и более того, с каждым днем мы от этого отдаляемся еще больше. Военная мощь и ее рост не имеют ничего общего с ролью сверхдержавы в 21 веке. В ушедшем 20-м об этом еще можно было рассуждать, но не сейчас. В мире, где идет активная глобализация военная мощь утрачивает прежнее значение. Главным является культурная и экономическая экспансия, а военное могущество - это только приложение. Приложение никогда не может заменить суть, а мы регулярно акцентируем на этом внимание. Дескать смотрите какие мы сильные и страшные. Ну допустим, а с точки зрения экономики - пустое место. Продвигать экономический рост с помощью военной силы - это тупость и прошлый век и идиотом будет любой, кто этого не понимает. Если мы втянемся в серьезную, даже локальную войну на земле, то наш бюджет лопнет через пару лет и вся страна пойдет к черту. Мы собственно уже на пути к этому. С одобрения большинства.

 Отправлено: 22.11.16 11:05. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

потом все депутаты в госдуме дружно проголосуют за ведение рабовладельческого строя.

Поздно) Уже ввели, только называется оно иначе)))

 Отправлено: 22.11.16 11:10. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

Деньги реально закапывают в лужи грязи. Ну разве не дебилы?

Нет))) Наоборот - они очень умные. Это же Клондайк, Эльдорадо. Бюджетные деньги тебе льются рекой и так из года в год))) Освоение главное идет)))

 Отправлено: 22.11.16 11:37. Заголовок: Много спорят об ОМС ..

Много спорят об ОМС в плане расходов на здравоохранение. Грубо говоря. ОМС - это затраты на текущие операции по лечению. Это тариф. У которого есть структура, которая подразумевает текущие затраты. Т.е. на средства ОМС строить больницы, проводить НИОКР в медицине или производить какую-то поддержку нуждающихся в дорогостоящем лечении и препаратах практически невозможно, так как ОМС - это не капитальные расходы. Именно поэтому постоянно сокращали стационарные больничные места, закрывали больницы и увольняли персонал, так как на содержание медицинской инфраструктуру просто не нашли денег. Их нашли для другого, но это нам по телевизору каждый день показывают. Да и тариф ОМС позволяет страховым организациям осуществлять минимум помощи, многое платно. Практически вся высокотехнологичная помощь - платная. Есть исключения конечно, но судя по тенденции - скоро это "исправят".

Выдержка из закона об ОМС, ст. 36:

1. Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации. Территориальная программа обязательного медицинского страхования формируется в соответствии с требованиями, установленными базовой программой обязательного медицинского страхования.
2. Территориальная программа обязательного медицинского страхования включает в себя виды и условия оказания медицинской помощи (включая перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, который содержит в том числе методы лечения), перечень страховых случаев, установленные базовой программой обязательного медицинского страхования, и определяет с учетом структуры заболеваемости в субъекте Российской Федерации значения нормативов объемов предоставления медицинской помощи в расчете на одно застрахованное лицо, нормативов финансовых затрат на единицу объема предоставления медицинской помощи в расчете на одно застрахованное лицо и норматива финансового обеспечения территориальной программы обязательного медицинского страхования в расчете на одно застрахованное лицо. Указанные в настоящей части значения нормативов финансовых затрат на единицу объема предоставления медицинской помощи в расчете на одно застрахованное лицо устанавливаются также по перечню видов высокотехнологичной медицинской помощи, который содержит в том числе методы лечения.

P.S. Здесь нет ни слова об инфраструктурных затратах. Так как ОМС не для этого сделан. Для медицинской инфраструктуру (а это самое дорогое) денег не нашли. Почему? Я скажу. Их потратили на другое. А важно это "другое" или нет. Тут решает каждый сам. Пока большинство считает, что медицина не так важна, как Сирия, Украина и красиво тусоваться. Значит так тому и быть. Закрывая больницы - чиновники выигрывают. Становится меньше учреждение, которым ФОМС должен платить, а стало быть проще свести концы с концами. Только для людей это ничего хорошего не сулит.

 Отправлено: 22.11.16 11:54. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

Прослеживается связь, что чем больше ослабляли давление, тем больше воровали, коррупция все сильней распускала свои щупальца.

Наказание за коррупцию должно быть жестким. Однако, в борьбе с коррупцией важно понимать грань применения силы. Дело в том, что если у тебя в стране начнут расстреливать за коррупцию ее меньше не станет. Потому, что коррупция бывает разная. И причины ее различны. Победить коррупцию практически невозможно. Ее минимальный уровень будет сохраняться всегда из-за слабости человеческой природы. Задача государства и общества сделать так, чтобы коррупция не стала угрозой их существования и глобально не ухудшала их жизнь. Это по силам. Для решения этой проблемы нужно понять, какое наказание и какая система более всего опасны для коррупции??? Коррупция больше всего боится не наказания, хотя оно должно быть. От наказания можно откупиться, даже от смертной казни. Коррупция боится только одного - быть обнаруженной. Она боится правды и гласности. А теперь ответьте каждый себе на вопрос. Где коррупции будет меньше в закрытой тоталитарной стране, где все под ковром априори, но есть смертная казнь? Или в открытой стране, где много свободных СМИ, открытая электронная процедура везде, где возможно и жесткое наказание за коррупцию, допустим конфискация имущества или многократные штрафы? Думаю, что ответ очевиден. Только в открытой системе коррупции меньше всего. В закрытой ее будет всегда больше. И смертная казнь и репрессии тут ни при чем совершенно. Это никак не поможет нашему случаю. Будут казнить только Вас, за взятку полицейскому на дороге, а тех кто миллионами ворует. Они будут откупаться. Пока с ними политические счеты кто-то не захочет свести. Поэтому смертная казнь - это только очередное средство лишить Вас свободы и еще больше загнать под каблук. Думайте сами. Я свое мнение озвучил.

 Отправлено: 22.11.16 12:28. Заголовок: Тем, кому интересна ..

Тем, кому интересна тема коррупции и бюджета будет полезен любой авторитетный учебник по "Теории государства и права". Эти проблемы уже давно имеют решения. Только не во всех странах народ способен заставить власть применить эти решения в реальной жизни)))

 Отправлено: 22.11.16 13:46. Заголовок: Orel пишет: где мно..

Orel пишет:

цитата:

где много свободных СМИ,

СМИ свободны для тех кто ими владеет!

 Отправлено: 22.11.16 14:15. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

СМИ свободны для тех кто ими владеет!

А что Вас тут пугает? В конкурентной среде есть такая штука, как рейтинг и репутация. Если газета будет печатать "заказуху", то люди перестанут ее читать. А газета, у которой низкий рейтинг и репутация никогда не будет влиять на общественное мнение. Поэтому клише нашей пропаганды, про "продажные СМИ" (в качестве оправдания нашего отказа от свободы СМИ) можно сразу отправить в мусорную корзину. Пример тех же США Вас не научил. Кто только за Клинтон не агитировал, а люди просто перестали этому верить и проголосовали не так, как им говорили. У нас такое невозможно по одной причине. Все СМИ так или иначе подконтрольны государству. Отдельные исключения держат только в качестве фигового листочка перед Западом, да и то на коротком поводке. Эти исключения только подтверждают правило.

 Отправлено: 22.11.16 14:36. Заголовок: Orel пишет: Пример ..

Orel пишет:

цитата:

Пример тех же США Вас не научил. Кто только за Клинтон не агитировал, а люди просто перестали этому верить и проголосовали

В этот раз случилось в соответствии с русской поговоркой: "Из двух зол выбирают меньшее..." Обычно в закулисье там подбирают равнозначных кандидатов.
Orel пишет:

цитата:

Если газета будет печатать "заказуху", то люди перестанут ее читать. А газета, у которой низкий рейтинг и репутация никогда не будет влиять

Газета в мире капитала такое же коммерческое предприятие, как любое другое, как супермаркет например, где есть и дорогие товары и дешевые, а можно нарваться и на просрочку. И из любого товара извлекается прибыль. Покупают читатели газету, хорошо!, значит можно больший куш требовать за вброс чернухи...

 Отправлено: 22.11.16 14:52. Заголовок: По поводу Трампа нав..

По поводу Трампа наверное только ленивый ничего не говорил и не слышал. Внесу свои "пять копеек".

Избрание Трампа это безусловно хорошо, как для России, так и для США. Для США это отрезвление истеблишмента, который начал отрываться от людей. И люди об этом сказали на выборах. Проблема миграции в США есть и ее надо решать, проблема городов-призраков есть и ее надо решать, проблема безработицы есть и ее надо решать, а для этого надо стимулировать создание рабочих мест. Если какие-то производства вернутся в США это будет им только на пользу, хотя не очень понятно, как Трамп этого добьется. Если нефтедобыча в США увеличится, то это тоже рабочие места. И серьезные деньги. Трамп справедливо говорит, что он увеличит военную мощь США, увеличит армию, перевооружит ядерные силы и если союзники по НАТО не хотят соблюдать собственный режим трат на оборону (2 % от ВВП), то Америка их защищать в долг не будет, а усилится сама. В общем Америка станет при Трампе реально сильнее во всех отношениях. Его резкие подходы нивелирует система сдержек и противовесов, система законодательных компромиссов, а также большие полномочия отдельных штатов, где Трамп не набрал большинства. Но в итоге президентство Трампа окажет отрезвляющее и корректирующее воздействие на политиков в США. Это пример того, как общество влияет на истеблишмент, на правящий класс. Нам конечно об этом только мечтать приходится. Не случайно такой марафон у нас СМИ провели. Люди очень хотят иметь настоящие права, но радоваться приходится реализации прав в США. У нас выборы это просто похоронная процессия.

Для России Трамп тоже хорошо. Если он поможет Путину выбраться из Сирии, не потеряв лица, то это пойдет всем на пользу. Если мы вместе будем бороться с террористами, то это тоже плюс. Если США станут сильнее в военном отношении, то это тоже плюс для России. Наши политики не смогут бросаться в военные авантюры из-за боязни получить по носу. Может и военные расходы из-за этого у нас на убыль пойдут. В этом отношении одни плюсы.

 Отправлено: 22.11.16 14:57. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Покупают читатели газету, хорошо!, значит можно больший куш требовать за вброс чернухи...

Ничто не совершенно. Но это только плюс. Если ты печатаешь "чернуху", то и на тебя ее могут напечатать. А могут напечатать не "чернуху", а компромат))) И ты и на тебя. А могут в суд подать. И ты и на тебя. Вот это и есть борьба за общественное мнение и свою репутацию. У нас это невозможно в принципе. Все под контролем. У нас СМИ всегда проигрывают, а чиновники выигрывают, что их "тайну частной жизни" нарушают. Какие мы нежные))) Вам самому не обидно за такую унизительную систему у нас в стране?

 Отправлено: 22.11.16 15:14. Заголовок: Orel пишет: А могут..

Orel пишет:

цитата:

А могут в суд подать.

"Видел ты, как цепной пес лает на нищего? А бродяга от него удирает. Заметь, это символ власти. Она требует повиновения. Пес этот изображает должностное лицо на служебном посту.
Ты уличную женщину плетьми зачем сечешь, подлец, заплечный мастер?
Ты б лучше сам хлестал себя кнутом за то, что в тайне хочешь согрешить с ней.
Мошенника повесил ростовщик.
Сквозь рубища грешок ничтожный виден, но бархат мантий прикрывает все.
Позолоти порок, о позолоту судья копье сломает,
Но одень его в лохмотья — соломинкой проткнешь.
Виновных нет, поверь, виновных нет: никто не совершает преступлений.
Берусь тебе любого оправдать, затем, что вправе рот зажать любому.
Купи себе стеклянные глаза и делай вид, как негодяй политик,
Что видишь то, чего не видишь ты."
Король Лир, У.Шекспир

 Отправлено: 22.11.16 15:20. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Король Лир, У.Шекспир

Я не такой мастер применять английскую классику начала семнадцатого века к вопросу свободы СМИ в двадцать первом веке)))

Со мной надо попроще. Я умом обиженный. Поэтому пишите мне проще - убогому)))

 Отправлено: 22.11.16 15:26. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Позолоти порок, о позолоту судья копье сломает

Для убогих!

 Отправлено: 22.11.16 18:25. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Для убогих!

Я конечно замечал, что Вы стараетесь вставлять известные цитаты в любую фразу. И не важно имеет это отношение к контексту диалога или нет, но не до такой же степени

 Отправлено: 23.11.16 08:23. Заголовок: Орел :sm64: :sm64:..

Орел
Странно, следуя Вашей логике принцип шахмат применим только в шахматах? Если нет, то должны многое понимать, или Вы из нового поколения и без алгоритма уже паралич мозга наступает?

 Отправлено: 23.11.16 08:33. Заголовок: Непатриота на Вас не..

Непатриота на Вас нет!
Женя, вреж ка осуждением культа личности по цензуре театров и бездорожью!

 Отправлено: 23.11.16 11:07. Заголовок: Молодцы, развлекаете..

Молодцы, развлекаетесь как можете

 Отправлено: 27.11.16 01:28. Заголовок: В Москве открылось &..

В Москве открылось "Политкафе" - регулярные встречи с интересными людьми (бесплатно), с возможностью задать им вопросы.
15 ноября прошла первая встреча - с К.Сёминым.
29 ноября пройдёт встреча с Анатолием Вассерманом.
Кто желает придти, пишите мне в личку. Кафе, к сожалению, не резиновое. Посадочных мест только 36, поэтому приходится вести предварительную запись, чтобы не было беспорядка.