Отправлено: 01.12.07 22:57. Заголовок: Жеребцы-производители (продолжение)

Предлагаю в этой теме говорить о жеребцах-производителях прошлых лет, а так же о ныне действующих... Ну и иллюстрировать свои посты фотографиями



Ссылки на предыдущие части темы:

Часть 1

Часть 2

 Отправлено: 04.09.13 20:51. Заголовок: Да. Если мне не изме..

Да. Если мне не изменяет память( а смотреть лень) то Скарлет Найт бегал до 7 лет успешно и большая часть его призовых выиграна в старшем возрасте( с 4 лет). Этим он отличается от классических американских стандартбредных жеребцов (наподобие Эксплозив Метера, Кантап Холла, маскл Хилла) которые выступали только 2 и 3 лет. ну а причину этого Словарь уже объяснял здесь на форуме.

 Отправлено: 05.09.13 19:11. Заголовок: Сатрап ,я тоже не ве..

Сатрап ,я тоже не веду статистику по производителям,но на память скажу что Пайн Чип не был чемпионом производителей в Америке хотя по первой ставке двухлеток в 1998г. был признан лучшим по количеству резвых детей.Необходимо учесть что в это время доминировали дети Вэлли и в один год с ним начал продуцировать Дрим Виккори и самое главное он не так долго продуцировал в Америке тем не менее имеея двух дербистов стал отцом класснейщих кобыл вот в чем его главная заслуга.

 Отправлено: 05.09.13 20:29. Заголовок: Словарь , это я спра..

Словарь , это я спрашивал про статистику, а вот то что Пайн Чип кобылятник и отец маток, в прочем как и его отец Арндон, согласен на 100%. Ну а первая ставка 2-х лет, так ему подвели лучших кобыл в породе таких как Амбро Кипсейк, Амбро Монарх, Брайтлайт Лобелл, Конч, Девидиа Гановер, Дуэнна, Луциус Алмахерст, Ми Мегги, Пис Корпс, Розмари и Винкис Гел (эта информация от Брэдли), не правда ли впечатляет. Пайн Чип, выдающийся рысак, о просто хороший производитель, но не ВЫДАЮЩИЙСЯ и тем более в один ряд с такими грандами и пружинами породы как Спиди Краун и Супер Боул ставить полный бред, да еще это доказывать с пеной у рта(это я не про тебя), хотя можно, если не понимать разницу в словах выдающийся и хороший.
rtv пишет:

цитата:

то Скарлет Найт бегал до 7 лет успешно

Ну да, в призовых мелькал, даже очки на БЕК имел.

 Отправлено: 05.09.13 21:50. Заголовок: тем более в один ряд..

цитата:

тем более в один ряд с такими грандами и пружинами породы как Спиди Краун и Супер Боул ставить полный бред, да еще это доказывать с пеной у рта(это я не про тебя)

- Юрец покажи пожалуйста кто говорит так? лично я никогда не считал Пайн Чипа производителем уровня Спиди крауна и Супер Боула. Покажи кто это пишет?Пайн Чип выдающийся производитель - я продолжаю так считать, но конечно нельзя его ставить в один ряд с Супер боулом, Спиди Крауном и Валли Виктори. Именно эти 3 жеребца, оказали наибольшее влияние на породу. И так как Валли Виктори потомок Спиди крауна, то это, да и не только это, дает право говорить, что лучший производитель всех времен и народов конечно Спиди Краун. Что не отменяет того, что Супер Боул - выдающийся жеребец и производитель как минимум №3 в мире за все время.

 Отправлено: 06.09.13 05:45. Заголовок: rtv вы забыли добави..

rtv вы забыли добавить в этот список Гарланд Лобелл о потомстве которого мы с вами много говорили.Обратите внимание на то что наступает время жеребцов другого формата,если в прошедшие 10 лет залогом успеха производителя был инбридинг на Спиди краун или же обязательное присутствие его имени в родословной то скоро (или уже) им станет Вэлли Виктори.Что же касается Пайн Чип,я лично не думаю что его дети будут на голову выше остальных и пологаю что Юрец думает также, вот внуки Кантаб Холла которые будут в вашем заводе очень интересны хотя они не от лучших кобыл.

 Отправлено: 04.10.13 06:08. Заголовок: Так как тема затрону..

Так как тема затронутая на страницах Еланского к/з касается прежде всего жеребцов то наверное уместно будет продолжить её здесь,так вот уважаемый "кэп" или "уже был" может быть ещё под каким ником ты пишешь на форуме я отвечу на " ваш" вопрос "а что дальше?",хотя в твоём посте нет ни одного конкретного ответа на мои вопросы.Нападение -это лучшая защита... хороший способ в диалоге,я этим тоже хорошо владею,но не буду её использовать.
И так... от Циклона получено порядка 80 голов приплода и где то примерно 30 испытано(еланских в расчет не беру),вот из 30 голов 11 жеребят были и хотя бы один раз выступали на Казанской дорожке в трёх ставках(в 1-ой ставке-5,в2-2,в3-4), из этого числа 7(семь) рысаков выступали в трех и 3 головы в четырёх летнем возрасте и все были резвее 2.08.,а это 100% или около 63% от числа хотя бы раз выступавших,....не правда ли красивые цифры получаются.И всё это не голословно,это реальные данные можете не сомневаться,я привык за свои слова отвечать,чего и тебе желаю...
P.S. Мне и самому Еланские последних лет не по душе,а каких классных лошадей выращивали... ааах!

 Отправлено: 10.10.13 22:37. Заголовок: Мое личное мнение ес..

Мое личное мнение если уж что то очень силно интересует линии ,родословная ,индбридинг то лучше обрашатся к профессионалом в европе которые показывают из года в год хорошую статистику вот там все это лучше расскажут чем здесь

 Отправлено: 10.10.13 23:17. Заголовок: Kasja,а ты на самом ..

Kasja,а ты на самом деле убеждена в том что россияне не смогут разобраться без европейцев даже в таких элементарных вещах,да "высокого мнения" ты о нас.....

 Отправлено: 11.10.13 15:26. Заголовок: Словарь я пишу тольк..

Словарь я пишу только под именем "уже был". Мания преследования? Это не я плачу что под разными IP система не пускает. Чья бы корова мычала, как говорится. Нападение лучший способ защиты? Бред. Кто хоть на тебя нападал? Сам себе рекламу делаешь? Ажиотаж устраиваешь? Да кому ты нужен. Даже вот Кася тебя читает и думает что такие без помощи профессионалов не чего не смогут. Наставят одров в производители ждут что те Соррент наделают. Что за глупая статистика приведена? Если от жеребца бежит, то бежит. Циклон неудачник. 80 голов получено и без толку. От Спида того же были приличные и интересные лошадки. Еще раз тебе говорю: в Чувашии были хуже времена, когда стояли там Амбро и Галлант, а лошадки были гораздо интересней чем от Циклона. Во все года там работал Политов. Ангажируют сейчас чувашский... Для меня этот человек только осеменитель! Владелец в успехах заинтересован больше чем он. Вопросы еще есть? Неинтересно с тобой полемику разводить. Карго, Выкл, Раунд, Юрец как то поинтересней тебя будут.

 Отправлено: 12.10.13 09:24. Заголовок: Еще раз тебе говорю:..

цитата:

Еще раз тебе говорю: в Чувашии были хуже времена, когда стояли там Амбро и Галлант, а лошадки были гораздо интересней чем от Циклона

- бред полный. вы этого не знаете, а я и Словарь знаем. О чем вы вообще говорите? Скажите может как вас зовут тогда? хотя итак понятно в принципе.

цитата:

Во все года там работал Политов. Ангажируют сейчас чувашский... Для меня этот человек только осеменитель! Владелец в успехах заинтересован больше чем он

- уже был идите лечиться. Политов для коневодства сделал, и еще сделает, за свою жизнь больше чем все остальные на этом форуме. А если затронуть осеменение - то здесь он профессионал номер 1 в России. В этом году в заводе он провел просто блестящую случную компанию.

 Отправлено: 12.10.13 09:44. Заголовок: уже был, rtv, вам пр..

уже был, rtv, вам предупреждение - прекращайте грубые переходы на личности! Обсуждайте лошадей, а не собеседников!

 Отправлено: 12.10.13 11:38. Заголовок: Primary Вам не надое..

Primary Вам не надоело? Объясню свою позицию. Я так понимаю вы не знакомы с Политовым Вячеславом Константиновичем. Для меня, и для всех здравомыслящих людей, это очень уважаемый специалист. Я, например, за то время , что работал в заводе, познакомился с очень многими людьми. Но никто не оставил более приятного впечатления чем он. Я очень дорожу хорошими отношениями с ним. Это действительно ходячая энциклопедия, человек у которого надо учиться и которого надо слушать. Интеллигентнейший человек. Я не буду терпеть, чтобы какие - то там люди писали про него подобные вещи. Писать про Вячеслав Константиновича такое, это гораздо хуже чем переход на личности. Не уж то Вы этого не понимаете?
И вопрос к Вам - раз уж вы у нас отдел цензуры - что в моем посте было из грубого перехода на личности? Если человек говорит вещи далекие от действительности - это бред по вашему? Или каким словом это нужно назвать - сообщение не соответствующее действительности?
Мое понимание коррекции сообщений следующее. Вы в первую очередь должны предлагать темы для обсуждений и защищать безусловных авторитетов отрасли. Либо не мешайте вести дискуссии. Мои посты - это ответ на подобные вещи других. Практика показывает, что с идиотами ( на всякий случай это не браное слово, Ф.М. Достоевский вам это подтвердит) нужно разговаривать только так. Факты они не воспринимают.

 Отправлено: 12.10.13 12:20. Заголовок: rtv rtv пишет: Prim..

rtv rtv пишет:

цитата:

Primary Вам не надоело?

Вы просто себе не представляете, как надоело.

rtv пишет:

цитата:

И вопрос к Вам - раз уж вы у нас отдел цензуры - что в моем посте было из грубого перехода на личности?

Вы сами знаете, что там было грубого.
Если не знаете - прививать вам понятия о воспитанности и корректности не моя функция.

цитата:

Если человек говорит вещи далекие от действительности - это бред по вашему? Или каким словом это нужно назвать - сообщение не соответствующее действительности?

Именно так и нужно было назвать. Можете написать, что это ложь.
Если вас интересует лично моя тактика в подобных случаях, то можно попытаться раз или два объяснить человеку, что он не прав, но если вы видите, что по каким-то причинам это бесполезно, то не тратить свое время и игнорировать в дальнейшем. Ночами не спать из-за того, что где-то в интернете кто-то не прав, я не буду.

Если вы пишете (прямо или прозрачными намеками), что на Уфимском ипподроме подделывают результаты испытаний и фальсифицируют рекорды, мне это крайне неприятно, и это так же не соответствует действительности, однако я не только не пишу, что вы идиот и вам надо лечиться, у меня даже желания такого не возникает. Один или два раза я напишу, что вы неправы, затем просто сделаю свои выводы о вас, пожму плечами и пойду заниматься своими делами. Уфимский ипподром от этого хуже не станет.

rtv пишет:

цитата:

Мое понимание коррекции сообщений следующее. Вы в первую очередь должны предлагать темы для обсуждений и защищать безусловных авторитетов отрасли.

Нет, вы не правы: ни первое, ни второе в обязанности модератора не входит.

rtv пишет:

цитата:

Мои посты - это ответ на подобные вещи других.

Мне вообще без разницы, кто и в чей адрес пишет грубости и оскорбления. Вы кому-то или кто-то вам, моя реакция будет одинаковой - если у меня нашлось время зайти и прочитать, то я это пресеку. Я часто вообще не вникаю в то, чьи именно посты модерирую, особенно когда идет потоком - чищу все подряд.

rtv пишет:

цитата:

Практика показывает, что с идиотами ( на всякий случай это не браное слово, Ф.М. Достоевский вам это подтвердит) нужно разговаривать только так. Факты они не воспринимают.

Слово "идиот" является оскорбительным, но может использоваться и как медицинский термин. Вы не врач и здесь не медицинский форум.
И на Достоевского не нужно ссылаться, в вашем случае это неуместно, Достоевский употреблял это слово в крайне положительном смысле, рисуя в князе Мышкине земное воплощение Христа, и отталкивался именно от медицинского контекста этого слова (идиот --> больной ---> блаженный ---> святой).

И моя практика показывает, что с идиотами разговаривать не нужно вовсе, мне это неинтересно.

 Отправлено: 12.10.13 12:47. Заголовок: Если вы пишете (прям..

цитата:

Если вы пишете (прямо или прозрачными намеками), что на Уфимском ипподроме подделывают результаты испытаний и фальсифицируют рекорды, мне это крайне неприятно, и это так же не соответствует действительности, однако я не только не пишу, что вы идиот и вам надо лечиться, у меня даже желания такого не возникает

- будьте последовательны. мои мысли на счет уфимских секунд - это не переход на личности. тут дело касалось конкретного человека. и вы пресекаете, как сами говорите, именно переход на личности.
форум - место для общения - по моему иногда вы об этом забываете.

цитата:

И на Достоевского не нужно ссылаться, в вашем случае это неуместно, Достоевский употреблял это слово в крайне положительном смысле, рисуя в князе Мышкине земное воплощение Христа, и отталкивался именно от медицинского контекста этого слова (идиот --> больной ---> блаженный ---> святой).

- уважаемая Primary. Как же у Вас все просто. Вы даже знаете от чего отталкивался один из величайших писателей мира, в своем творчестве. Все не так просто. Не надо однобоко толковать роман. Упрощение - есть вульгарность. Если бы мы понимали все то, о чем нам повествовал Федор Михайлович.
"Разум и наука в жизни народов всегда, теперь и с начала веков, исполняли лишь должность второстепенную и служебную; так и будут исполнять до конца веков. Народы слагаются и движутся силой иною, повелевающею и господствующею, но происхождение которой неизвестно и необъяснимо" - это высказывание как ничто по моему отражает тот факт, что Ф.М.Достоевский сам не всегда осозновал истинные мотивы героев, и тем он и гениален, что всегда давал волю для фантазии читателя.
Постскриптум: раз уж вы ценитель Федора Михайловича - произведение, откуда взята цитата, назовите сами.

 Отправлено: 12.10.13 12:51. Заголовок: rtv, я один раз потр..

rtv, я один раз потратила свое время и объяснила вам свою позицию. Прекращайте разговоры не по теме.

 Отправлено: 12.10.13 16:57. Заголовок: уже был пишет: Карг..

уже был пишет:

цитата:

Карго, Выкл, Раунд, Юрец как то поинтересней тебя будут.

уже был , ну не думал, что меня поставят в один ряд с выключателем, не думал.
Primary , rtv троль, он сам признался, не ведись Оксана, троллинг не твоя стихия и тебе претит.

 Отправлено: 12.10.13 18:30. Заголовок: Юрец, а я и не ведус..

Юрец, а я и не ведусь. Как я написала выше - один раз сделала выводы, мне достаточно. Написала один пост с объяснениями, поскольку вопросы ко мне как к модератору.

 Отправлено: 13.10.13 14:28. Заголовок: я высказываю свае мн..

я высказываю свае мнение Словарь ,я не считаю что Россия хуже или лучше ,я смотрю на показатели в Европе,потому,что я там работаю и уровень лошадей не обижайтесь но на Россию я вообше не смотрю.

 Отправлено: 14.10.13 12:53. Заголовок: Уважаемый rtv,вы счи..

Уважаемый rtv,вы считаете что Циклон,как производитель класснее А.Голда и Г.Про7

 Отправлено: 14.10.13 13:01. Заголовок: Уважаемый rtv,вы счи..

цитата:

Уважаемый rtv,вы считаете что Циклон,как производитель класснее А.Голда и Г.Про7

- конечно же нет. Более того, я уже говорил много раз и здесь в том числе, что Армбро Голд и Галлант Про безусловно класснее. Это вообще одни из лучших жеребцов, везенных в Россию за все время. По моему я много очень раз это повторял.