Отправлено: 23.07.09 13:34. Заголовок: Журнал "БЕГОВЫЕ ВЕДОМОСТИ". Конструктив и критика

Друзья!
Многие из нас интересуются журналом "Беговые Ведомости".
Наверняка кто-то уже не один год является подписчиком, кто-то прочитав только хочет подписаться на него и т.д....

По словам А.М. Ползуновой: "Информационный бюллетень "Беговые ведомости" с приложением "Беговые новости" сегодня является единственным в стране полным и фундаментальным изданием в области рысистого коннозаводства."

Как мы видим журнал позиционируется как общероссийское информационно-периодическое издание, которое читают не только в России, но и в других странах.
То что журнал выходит со значительным опозданием уже вряд-ли кого-то удивит, да и не в этом суть.
В процессе вёрстки номеров журнала, редакцией допускаются грубые ошибки, иногда используется непроверенная и устаревшая информация со сторонних интернет-сайтов, которая зачастую не отражает реального положения вещей на момент выхода журнала.
Размещение фотографий и подписей к ним вообще не выдерживает никакой критики - часто людей, изображённых на фотографиях подписывают другими именами и фамилиями, лошадей другими кличками, кобылы "становятся" жеребцами и т.д.
Редакция, существующую путаницу объясняет виной авторов, присылающих неподписанные фото и прочими причинами.
Однако не всё так однозначно, все известные мне авторы жалуются, что посланные материалы кем-то редактируются, в статьях и заметках появляются новые слова и выражения, не принадлежащие авторам, а также фотографии, которые авторы не посылали.
Считаю, что редакция серьёзного журнала не должна позволять себе подобные вещи, неизбежно влияющие на его репутацию.
Такое положение вещей не может не огорчать людей, отправляющих в журнал свои работы и ставящих под ними свою подпись.
Кроме того это обижает "главных героев" материалов, в которых были допущены такие ошибки.



Предлагаю в этой теме собирать все ляпы, ошибки и неточности, опубликованные в журнале " Беговые Ведомости " за последнее время.
А также высказывать своё мнение о журнале и предложения для редакции. Думается, что редакции журнала это будет интересно и полезно.
Спасибо.


chibis67

 Отправлено: 23.07.09 13:53. Заголовок: О как. А я подумывал..

О как. А я подумывала его приобрести. У меня есть старые номера, годов 90-х, мне понравились.

 Отправлено: 23.07.09 14:08. Заголовок: chibis67 пишет: То ..

chibis67 пишет:

цитата:

То что журнал выходит со значительным опозданием уже вряд-ли кого-то удивит, да и не в этом суть.

Одна из причин та, что журнал не имеет собственных (освобожденных, профессиональных) журналистов. Много материалов делается людьми, занятыми совершенно другой работой, в счет своего собственного личного времени, личного, но отнюдь не свободного, потому что его очень мало. Так как времени написание материалов и подборка и подготовка фото требует очень много. А почти вся информация привязана ко времени, поэтому размещать ее в следующем номере нельзя, вот и приходится ждать, откладывать выпуск номера. Лично я сама регулярно задерживаю информацию, либо вообще не успеваю ее дать. Мне очень стыдно, но это так.

Так что в задержке номеров могу винить в том числе и себя лично, но уж никак не редакцию.

Много материалов пишется, как известно, лично А.М.Ползуновой, у которой со временем, сами представляете, как. Человек успевает за месяц столько, сколько многие из нас за год не сделают. А кроме нее, кто это напишет?

Но зато я после "БВ" другие конные журналы не могу читать. В том числе и "Коневодство и конный спорт". Они пустые абсолютно. Даже не в том дело, что там про рысаков мало. А просто пустые и все. В большей или меньшей степени. А "БВ" набит информацией до предела. Ими как справочником можно пользоваться постоянно.

 Отправлено: 23.07.09 14:14. Заголовок: Настя пишет: О как...

Настя пишет:

цитата:

О как. А я подумывала его приобрести.

Я ведь не призываю к тому, что его не нужно читать. Напротив!
Я к тому, что человек, который платит деньги за журнал, имеет право на достоверную и правдивую информацию.
А авторам не должно быть стыдно за то, что их фамилия стоит под каким-то безобразием.

Конечно, мы не знаем в лицо многих людей, работающих на ипподромах в разных концах страны и воспринимаем
напечатанные ошибки как правду.
Но люди, которые знают людей и лошадей своих ипподромов и конных заводов, видят подлог мгновенно.

 Отправлено: 23.07.09 14:18. Заголовок: Настя пишет: О как...

Настя пишет:

цитата:

О как. А я подумывала его приобрести.

Настя, если вы интересуетесь рысаками, то ничего интереснее и информативнее БВ вы точно не найдете. Более того, будете возвращаться к прочитанным номерам снова и снова.

 Отправлено: 23.07.09 14:33. Заголовок: chibis67 я согласна..

chibis67 я согласна с вами, что за свои кровные хочется иметь достоверную и правдивую информацию. И я поняла, что вы не призываете не читать БВ. Но просто доверять и проверять тоже не хочется.
А БВ при возможности всё же добуду.

 Отправлено: 23.07.09 14:40. Заголовок: Я полностью согласен..

Я полностью согласен с chibis67
19 июля мне довелось побывать на Киевском ипподроме, я встретил Киевского фотографа Валентину Кесар
она мне рассказывает, что видила свои фото в "Беговые Ведомости" и фото её не подписанны!!!! НЕ ПОРЯДОК!!!!!!!!!

 Отправлено: 23.07.09 15:00. Заголовок: chibis67 пишет: Пре..

chibis67 пишет:

цитата:

Предлагаю в этой теме собирать все ляпы, ошибки и неточности, опубликованные в журнале " Беговые Ведомости " за последнее время.

Ну да, как же, ляпы и ошибки собирать конечно легче, чем, например, добыть нужные фотографии для журнала или статьи.

 Отправлено: 23.07.09 15:06. Заголовок: БВ № 4, 2008 год, ст..

Например,

БВ № 4, 2008 год, стр.24



Фотография Киев (А.А.Катаев).
Мастер-наездник Алексей Катаев никогда не ездил на жеребце Киев (Ирокез-Керамика), рожд. в Дубровском к-з.
Несколькими страницами раньше писалось, что Киев - личная лошадь м-н Владимира Кушталя.
Кроме того, на фотографии изображён вовсе не Киев, а кобыла Щука, она же на фото слева внизу.

А рядом стоит моя фамилия. Народ подумает, что это я фуфло толкаю.......

 Отправлено: 23.07.09 15:09. Заголовок: Апогей пишет: Ну да..

Апогей пишет:

цитата:

Ну да, как же, ляпы и ошибки собирать конечно легче

Эта идея была предложена мне господином Горловым. Он как известно в редакционном совете не числится, но руку к журналу прилагает очень и очень......
Он и предложил все ошибки собирать в кучу и потом БВ об исправленных ошибках напишет.

 Отправлено: 23.07.09 15:32. Заголовок: Апогей пишет: чем, ..

Апогей пишет:

цитата:

чем, например, добыть нужные фотографии для журнала или статьи.

Апогей, ну я например всегда вам подгоняю раритетные фотографии, если надо для журнала.
При чём такие которых свет не видывал. Можно сказать от сердца отрываю.
При этом гоня прочь тугу печаль, что в журнале потом никакого упоминания откуда они там появились.

 Отправлено: 23.07.09 16:31. Заголовок: Журнал очень интер..

Журнал очень интереснй. Причем единственный в своем роде. флагман. АМ Ползуновой нижайший поклон. Ляпы есть , не значительные. Не ошибается тот , кто ни чего не делает. Конечно хотелось бы всего в идеале. Но журнал создавался людьми предаными, не обладающими денежными средствами, только фактическе на интузиазме. Исходя из этого можно и не обижать наших дорогих тружеников по мелочам. Ребята дай вам бог здоровья итерьпения. А ляпы были есть и будут. И не только в нашем журнале. Главное ни чье достоинство не оскорбленно.

 Отправлено: 23.07.09 16:36. Заголовок: По идее если будут в..

По идее если будут в БВ профессиональные редакторы и журналисты, то это значительно скажеться и на стоимости журнала. Ведь 90 % людей собирающих инфру делают это безвозмездно.

 Отправлено: 23.07.09 16:47. Заголовок: Primary пишет: если..

Primary пишет:

цитата:

если вы интересуетесь рысаками, то ничего интереснее и информативнее БВ вы точно не найдете. Более того, будете возвращаться к прочитанным номерам снова и снова.

Согласна на все 100%! Огорчает одно - стоимость. В прошлом году заплатила 1500 рублей за подписку (4 журнала), а в этом уже 2500!!! А раньше покупала просто в Музее коневодства за 250 рублей.

 Отправлено: 23.07.09 16:53. Заголовок: Это жизнь заставля..

Это жизнь заставляет повышать. Раунд прав. Сегодня не до жиру. Я думаю те ребята что работают с Ползуновой ни чуть не хуже профи.

 Отправлено: 23.07.09 17:33. Заголовок: Ошибки и ляпы видел ..

Ошибки и ляпы видел и Ведомостях и в украинских изданиях. Но может быть не надо это так близко к сердцу принимать. Это ведь не специально делается. Скорее всего их никто не замечает. Что касается авторских прав, мы не знаем на каких условиях материалы сдаются в редакцию. Может быть они считают это подарком и вольны делать все что угодно. Мне лично не нравится цена журнала, считаю ее неоправданно высокой. В киосках самый дорогой глянцевый журнал стоит меньше 10 долларов. При этом редакция может позволить себе собственных корреспондентов. Ну и обложка еще не нравится. Жлобство какое то, воткнуть туда все что возможно ( скоро фото там можно будет смотреть только через увеличительное стекло), вместо того, чтобы как во всех уважающих себя изданиях размещать там одно большое фото на всю страницу. Что касается содержания, то информации в нем конечно море, как профессионально поданой, так и для дилетантов, с налетом графоманства, к тому же с учетом того, что журнал выходит с большим опозданием, информация устаревает. По большей части Ведомости это издание для тех у кого нет компьютера и Интернета. При таком обьеме информации, журнал должен быть ежемесячным. Но тут уже наверное слово экономистам.

 Отправлено: 23.07.09 17:58. Заголовок: Интернет не у всех,м..

Интернет не у всех,многие даже про сайт Ассоциации не знают,в основном наездники старшего поколения.

 Отправлено: 23.07.09 18:03. Заголовок: Не нравится,что идет..

Не нравится,что идет повтор статей из одного номера в другой,не нравится,что повтор фотографий сплошь! Такой объем журнала и половину уже видела в прошлом номере! Нужен дизайнер для журнала,тяп-ляпство порядком надоело.За такую цену можно и купить информацию и фото.

 Отправлено: 23.07.09 19:00. Заголовок: Смотрящий пишет: В ..

Смотрящий пишет:

цитата:

В киосках самый дорогой глянцевый журнал стоит меньше 10 долларов.

Аудитория читающих того же Космо и БВ существенно разница

 Отправлено: 24.07.09 08:24. Заголовок: chibis67 пишет: chi..

chibis67 пишет:

цитата:

Однако не всё так однозначно, все известные мне авторы жалуются, что посланные материалы кем-то редактируются, в статьях и заметках появляются новые слова и выражения, не принадлежащие авторам, а также фотографии, которые авторы не посылали.

Начнем с этого. Как один из нынешних авторов могу сказать, что вот с этим не сталкивалась ни разу! Посланные мною репортажи (сами тексты) никто не редактировал, за исключением совсем мелочей, исправленных с целью улучшения читабельности, видимо, ну, к примеру резвость лошади была через запятую, а стала в скобках (просто для примера). Да и то такое замечала совсем редко. В некоторых случаях что-то предварительно обговаривалось со мной по почте. В случае с художественным текстом (рассказы) вообще мне были присланы в виде пронумерованного списка несколько изменений, которые предложено было подредактировать. Очень четко, причем не виде произвола, а с обоснованием. Я отредактировала, что и как считала нужным, и на этом инцидент был исчерпан.
Никаких новых слов и предложений, мне не принадлежащих, в моих заметках не появлялось ни разу. Даже в тех случаях, когда я сама просила отредактировать текст, относительно которого была некоторая неуверенность.

chibis67 пишет:

цитата:

Размещение фотографий и подписей к ним вообще не выдерживает никакой критики - часто людей, изображённых на фотографиях подписывают другими именами и фамилиями, лошадей другими кличками, кобылы "становятся" жеребцами и т.д.

А вот с этим реальная проблема. С этим сталкиваюсь практически в каждом номере в той или иной степени. В первый раз вообще была в шоке и ужасе. Думала, меня побьют (да, материал ведь с моей подписью). Но со временем поняла, что не бьют, видимо, не особо читают просто. Однако все равно почти каждый раз при удобном случае информирую "обиженных" и предупреждаю, что это не я так написала. Это не очень приятно. Потому что:

chibis67 пишет:

цитата:

А авторам не должно быть стыдно за то, что их фамилия стоит под каким-то безобразием.

chibis67 пишет:

цитата:

Редакция, существующую путаницу объясняет виной авторов, присылающих неподписанные фото и прочими причинами.

В моем случае это точно не так. Редакция свидетель, я свои фото не просто подписываю, а ко всем даю максимально подробные тексты-сопроводиловки: кто, где, когда и зачем.

Причем здесь даже не нужно увеличение штата редакторов и корректоров - простейший и дешевый (бесплатный) способ (в случае с людьми, уже согласившимися предоставить свои материалы бесплатно, и естественно, заинтересованными в качественности их публикации) - присылать готовые верстки материалов авторам на проверку. Проверка (автором, знающим свое детище от и до) делается быстро, на самом деле это 10-15 минут на большой материал, сужу по опыту, то есть вот именно этот этап не затянет выпуск журнала.

Скажем, редактор "Гиппомании" всегда поступает именно так, все (все два ) мои материала, там опубликованных, она присылала мне на вычитку в сверстанном виде, и надо сказать, в обоих случаях я находила ошибки, и исправляла их к обоюдному удовольствию. Причем в верстке можно увидеть даже не замеченные ранее собственные ошибки-опечатки.

 Отправлено: 24.07.09 08:41. Заголовок: Кстати, несправедлив..

Кстати, несправедливо было бы представлять ошибки такого рода как свойственные исключительно "Беговым Ведомостям".

Единственный раз я имела дело со столь вроде бы заслуженным и солидным изданием, как "Коневодство и конный спорт", предоставив альбом своих фото с Орловского Фестиваля. Все фото были развернуто подписаны, как в имени самих файлов, так и сопроводительных письмах.

Однако в итоге на большом фото прямо на развороте журнала красуется под фотографией тройки на фигурной езде неправильная подпись. Точнее, фото вообще не соответствует подписи, не та тройка на фото. Под всем этим стоит моя фамилия. Я, естественно, свои альбомы перепроверила. Да я и не могла ошибиться, к тому моменту эти Караты и Канюки у меня уже от зубов отскакивали. Да, честно говоря, была уверена, что эти тройки уже всем конникам знакомы, у нас троек такого уровня раз-два и обчелся, и где только они уже не светились и не публиковались. Тем более спутать серую и вороную тройки.

Для меня это не трагедия, конечно, но одни "БВ" во всем винить я бы не стала.

Много еще есть, чего сказать, но пока некогда.

 Отправлено: 24.07.09 12:54. Заголовок: Primary пишет: Кста..

Primary пишет:

цитата:

Кстати, несправедливо было бы представлять ошибки такого рода как свойственные исключительно "Беговым Ведомостям".

А мы другие издания и не обсуждаем. Только БВ. Господин Горлов на мой вопрос ответил, что это его проделки и обещал впредь ничего не трогать. Я просил Олега, мои тексты не редактировать, ничего не менять и не добавлять, относиться как к священной корове. Умолял даже.
А свои тексты я наизусть знаю, потому как они являются выношенными, выстраданными плодами моих бессонных ночей, десятки раз перечитанными и отправленными уже в готовом, читабельном виде.
В итоге из номера в номер наблюдаю перестановки, какие то фотографии нелепые появляются, которые я вообще не отправлял.


P.S. Подшивка журналов за прошлый год находится у меня в конюшне, обязательно отсканирую и покажу вам все безобразия, о которых тут писал ....

 Отправлено: 24.07.09 12:56. Заголовок: chibis67 пишет: В и..

chibis67 пишет:

цитата:

В итоге из номера в номер наблюдаю перестановки, какие то фотографии нелепые появляются, которые я вообще не отправлял.

Может это что-то типо корректорской правки?

 Отправлено: 24.07.09 12:59. Заголовок: Вставка новых фотогр..

Вставка новых фотографий к корректорской правке, я думаю, не относится.

 Отправлено: 24.07.09 13:01. Заголовок: chibis67 пишет: А м..

chibis67 пишет:

цитата:

А мы другие издания и не обсуждаем. Только БВ.

Но ведь все познается в сравнении. А то, как известно, нет пророка в Отечестве своем (читай, рысачьем).

 Отправлено: 24.07.09 13:06. Заголовок: Раунд пишет: Может ..

Раунд пишет:

цитата:

Может это что-то типо корректорской правки?

Конечно

Приведу такой пример, небольшая заметка о трудовом юбилее. Отправлена в двух экземплярах с фотографиями.
Первый экземпляр на главную страницу сайта. И там всё без вопросов. Второй экземпляр в журнал. В итоге оттуда изчезает фотография главной героини, а вместо неё появляется фото совсем ДРУГОГО человека.
И это в заметке, где человека поздравляют, желают и т.д. !!!!!!!!
Я когда увидел у меня температура 80 была!!! Ну это же жесть ваще какая-то...
Это всё равно, что в паспортном столе в ваш паспорт вклеят чужое фото.

P.S. Я открыл эту тему не потому, что я не уважажаю труд издателей, хочу поскандалить или ещё что-то. Мне просто очень неприятно, что такие вещи имеют место быть. Вот и все. Если угодно, я обеспечиваю себе алиби.
А чтобы мои слова не были голословными призвал свидетелей тому (если таковые имеются), оставить здесь свои комменты......

 Отправлено: 24.07.09 13:15. Заголовок: Наверно еще интерес..

Наверно еще интересней было читать все это юбиляру

Имеется ввиду юбилей В. Скрипниковой?

 Отправлено: 24.07.09 13:17. Заголовок: Раунд пишет: Имеетс..

Раунд пишет:

цитата:

Имеется ввиду юбилей В. Скрипниковой?

Г.Скрипниковой)))))))

 Отправлено: 24.07.09 13:20. Заголовок: chibis67 пишет: Ес..

chibis67 пишет:

цитата:

Если угодно, я обеспечиваю себе алиби.

Ну, ваш мотив понятен. Именно мне понятен, ввиду того, что я выше написала.

chibis67 пишет:

цитата:

А чтобы мои слова не были голословными призвал свидетелей тому (если таковые имеются), оставить здесь свои комменты......

Ну, я написала, что такое действительно имеет место быть, причем - в моем случае - конкретно с подписями к фото. Подтверждаю.
Но искать и выписывать сюда конкретные примеры, пока что, честно говоря, смысла не вижу, да и некогда.

Если навскидку, вот, например, в одном из последних номеров в подписи к фото Прогноза было написана фамилия наездника вместо "Ю.К.Портнов" - "Ю.К.Репин". Ну, инициалы одинаковые, вот так и ошиблись. (Кажется, даже оба Юрии Константиновичи). А про Прогноза я все сразу замечаю. Ну и, естественно, я-то бы не спутала уфимского наездника с московским.

chibis67 пишет:

цитата:

Приведу такой пример, небольшая заметка о трудовом юбилее. Отправлена в двух экземплярах с фотографиями. Первый экземпляр на главную страницу сайта. И там всё без вопросов. Второй экземпляр в журнал. В итоге оттуда изчезает фотография главной героини, а вместо неё появляется фото совсем ДРУГОГО человека. И это в заметке, где человека поздравляют, желают и т.д. Я когда увидел у меня температура 80 была!!! Ну это же жесть ваще какая-то...

Вот это реально УЖАС! Тут нужно было сразу опровержение давать и извиняться!

 Отправлено: 24.07.09 13:22. Заголовок: Так, к слову... Pri..

Так, к слову...

Primary пишет:

цитата:

Кажется, даже оба Юрии Константиновичи

Если Ю.К. - значит отличный наездник))

Если матка Горечь - значит от нее хорошо бегут (Гоготун, Гротеск)

 Отправлено: 24.07.09 13:45. Заголовок: Ну хоть здесь нашёл ..

Ну хоть здесь нашёл понимание, спасибо.

А то ведь после такого вступления ( как в первом посту),
можно было бы нарваться и на " Не нравится - не пишите!".

 Отправлено: 24.07.09 13:52. Заголовок: chibis67 пишет: А т..

chibis67 пишет:

цитата:

А то ведь после такого вступления ( как в первом посту), можно было бы нарваться и на " Не нравится - не пишите!".

Ну, это прерогатива редакции. Возможно, она свое мнение еще здесь сформулирует.

 Отправлено: 24.07.09 14:23. Заголовок: Пока у меня с журнал..

Пока у меня с журналом таких проблем на было. Правда в одном материале была убрана одна табличка, она в версточном виде не влезала на одну страницу, а на вторую ведать не хотели уе перетаскивать. Но она была не особо важна, и это легко пережилость...

А вот про подписи, то тоже сталкивалась с этим.
В 3/2008 номере на 4 обложке печатались фото с Большого круга. Вот там в нижней строке по центру есть фото (не мое) с подписью "Помпей (Р.Пащенко)". А на самом деле там заснят Помпей и наездник Р.Серкин. Да и Помпеи о которых идет речь разные. В "Большом круге" участвовал орловских старшак Помпей, фото (уже мои) его с наездником есть выше. А на том фото изображен русский трехлеток Помпей от Шэг Мэна...

Вот такая разница.
Вот и думай редакция так подписала, или автор дал этому снимку такую подпись. Ведь все-таки там Помпей, ну подумаешь, что не тот...

 Отправлено: 27.07.09 11:22. Заголовок: Прежде чем обвинять ..

Прежде чем обвинять редакции так уж во всем, надо знать как печатается журнал. Вдруг у них верстка на компе, а там вирус или программа решила жить своей жизнью. Или барабашка какой завелся... Так мысли вслух.
Люди как могут выпускают журнал в наше не простое время. Спасибо им за это! И спасибо всем авторам.
А то что редакция не несёт ответственность за присланые материалы это стандартная отмазка от своих проколов.
Дорогие авторы если найдете ошибку информируйте.

 Отправлено: 27.07.09 11:31. Заголовок: Настя пишет: А то ч..

Настя пишет:

цитата:

А то что редакция не несёт ответственность за присланые материалы это стандартная отмазка от своих проколов. Дорогие авторы если найдете ошибку информируйте.

Особенно когда Соглашение об использовании материалов только на словах.

Конечно неприятно наверное редакции получать претензии...
Но кто сказал, что издатель всегда прав?

 Отправлено: 27.07.09 17:49. Заголовок: Правда-матка. Не сто..

Правда-матка. Не стоит считать выпуск этого журнала героическим и самоотверженным трудом его создателей. Журнал Беговые Ведомости это бизнес для его учредителей. Равно как и любое другое издание. И не нужно заблуждаться, что прибыль идет на поддержание всего коневодства России. А наивным писателям, за спасибо посылающим информацию со всех концов России, и не только, возможно даже в голову не приходит, что их попросту используют в корыстных целях, перемежевывая их незамысловатые статейки перепечатками "с миру по нитке" и из других изданий прошлых лет. А между тем стоимость журнала бьет все мировые рекорды, а тираж никогда не печатается. Это тайна за семью замками. Ну и конечно редакция за достоверность присланных материалов не отвечает. Вот такие вот пироги. Пы.сы. Сейчас начнутся вопли )

 Отправлено: 27.07.09 19:07. Заголовок: Смотрящий пишет: Жу..

Смотрящий пишет:

цитата:

Журнал Беговые Ведомости это бизнес для его учредителей.

О да, да еще какой бизнес! миллионные тиражи, реклама на каждом углу, только еще из утюга не раздается, но это еще впереди. Только, уважаемый, не посчитайте это за вопли. Это вовсе не вопли, а так мааааааленький такой возглас.

 Отправлено: 27.07.09 19:08. Заголовок: да, знакома эта кухн..

да, знакома эта кухня...

 Отправлено: 27.07.09 19:09. Заголовок: Апогей пишет: милли..

Апогей пишет:

цитата:

миллионные тиражи

Тссссссс....!!!

Смотрящий пишет:

цитата:

а тираж никогда не печатается. Это тайна за семью замками.

 Отправлено: 27.07.09 19:15. Заголовок: Pony-Pastila пишет: ..

Упс! проболталась, теперь все знают про миллионные тиражи, ай-я-яй и что теперь будет

Pony-Pastila пишет:

цитата:

да, знакома эта кухня...

Ну естессственно, как и на каждой кухне есть свои кастрюльки и сковородочки.

 Отправлено: 27.07.09 20:06. Заголовок: Апогей пишет: Упс! ..

Апогей пишет:

цитата:

Упс! проболталась, теперь все знают про миллионные тиражи, ай-я-яй и что теперь будет

куда же все деваете?

 Отправлено: 27.07.09 20:47. Заголовок: marishka пишет: куд..

marishka пишет:

цитата:

куда же все деваете?

Да расхватывают все, как горячие пирожки, тем и живем

 Отправлено: 28.07.09 13:05. Заголовок: Вот это я наверное п..

Вот это я наверное погорячился, создав эту темку...... Хрен уже с ними с ошибками, пусть допускают

А то еще вскроется правда и окажется, что деньги от выручки идут на поддержание исламистского движения Хамас, фронта освобождения гуркского народа и сепаратистской группировки Тигры освобождения Тамил-Илама

А мы тут кастрюльками гремим

 Отправлено: 28.07.09 13:46. Заголовок: chibis67 летом горя..

chibis67 летом горячо всем. Правильная тема.

 Отправлено: 28.07.09 13:48. Заголовок: Милионные тиражи .....

Милионные тиражи ... Смотрящий не смешите мои тапки, а то босиком ходить придётся.

 Отправлено: 28.07.09 14:13. Заголовок: Настя, давайте будем..

Настя, давайте будем внимательными и пунктуальными, тайну про миллионные тиражи открыл Апогей.
На него и все шишки посыпятся

 Отправлено: 29.07.09 19:17. Заголовок: Кстати про тираж, а ..

Кстати про тираж, а в самом деле, Смотрящий правильно подметил - тираж не указывается....
Хотя это и не криминал, но всё-же интересно какова читательская аудитория Беговых Ведомостей.
Сколько нас? Кто-нить знает? Хотя-бы без учёта того, что один проданный журнал ещё может долго ходить по рукам....
Мы крайне интересуемся

 Отправлено: 31.07.09 12:25. Заголовок: Чибис, никто тебе сю..

Чибис, никто тебе сюда не напишет. Даже если поддерживающие тебя люди есть. Кому интересно портить отношения с журналом, себе дороже выйдет. Бабушка кислород перекроет и привет. Так что эта темка бесперспективная, имхо, хотя остальные интересные.

 Отправлено: 31.07.09 14:18. Заголовок: Ладно вам гнать "..

Ладно вам гнать "кислород перекроет"! Тираж очень маленький 1000 экз, если не хватило допечатают в более дешевом варианте! Поэтому и цена высокая, чем больше тираж тем меньше себестоимость одной еденицы!
В остальном с chibis67 согласна: дизайн отстой , ляпы имеются, но они и в других конных изданиях в изобилии, регулярность выхода зависит только от денег коих у нас ноль....

 Отправлено: 03.08.09 13:03. Заголовок: trotting пишет: Тир..

trotting пишет:

цитата:

Тираж очень маленький 1000 экз,

Я предполагала именно в таком количестве.
А вообще недавно посмотрела журнал "Конный Мир" у них тираж 30 тыс. и стоимость 150 руб.
trotting пишет:

цитата:

чем больше тираж тем меньше себестоимость одной еденицы!

Ооочень даже согласно с этим выражением. Чем больше тираж, тем меньше стоимость журнала. Бумага, краска конечно тоже стоят денег, но это все же не аренда оборудования или какие там есть ещё затраты.

 Отправлено: 03.08.09 13:25. Заголовок: chibis67 пишет: Нас..

chibis67 пишет:

цитата:

Настя, давайте будем внимательными и пунктуальными, тайну про миллионные тиражи открыл Апогей.

Извиняйте

 Отправлено: 03.08.09 14:20. Заголовок: Раунд пишет: По иде..

Раунд пишет:

цитата:

По идее если будут в БВ профессиональные редакторы и журналисты, то это значительно скажеться и на стоимости журнала.

Самое смешное, что непонятно, а где взять-то этих профессиональных редакторов и журналистов?

Ну ладно, единственное, что лежит на поверхности, это всегда можно нанять профессионального корректора, который элементарно вычитает все опечатки, пропущенные буквы, артефакты, огрехи верстки, а также стилистические огрехи и орфографические ошибки. Все вышеперечисленное довольно широко встречается в БВ, неважно по чьей вине (скажем, я сама, будучи в целом грамотной, практически при каждом очередном проходе по своему материалу могу найти один-два огреха, и процесс этот почти бесконечный). А профи есть профи.

Но как вам этот корректор вычислит перепутанные фото, как он отличит вороного Карата от серого Кадета?

А самое главное - корреспонденты и журналисты. Откуда их нанять-то? Где у нас люди, обладающие одновременно отличным слогом, глубоким знанием предмета (рысистых наших бегов и рысистой лошади), временем для того, чтобы всегда быть в теме, умением увлекательно подать материал, да еще и желанием всем этим заниматься? Да еще в масштабах (количествах), адекватных просторам России (СНГ).

На данный момент Беговые Ведомости - 100% зеркало положения дел в нашем рысистом коневодстве. Со всем его хорошим и со всеми недостатками, со всей пестротой, разнобойностью, колебаниями профессионального уровня, подходов, правил, с кучей энтузиастов, и с всегда присущими энтузиастам плюсами и минусами. Ну и с кустарщиной (да, там, где есть роскошные журналы о рысаках, там, знаете ли, и на приз в недоуздках не ездят).

Кстати, не забудьте, что издание позиционирует себя не как журнал, а как "информационный бюллетень". И чего-чего, а информации в нем хватает.
Вот я ничуть не сомневаюсь, что если некая любимая на этом сайте организация возьмется выпускать журнал о рысаках, то первое, что в таком журнале появится - это красивая морда на обложке. Одна морда, заметьте, как и положено в глянце. Модель то есть. А не пестрая куча разных рысачков. Вот только что там дальше будет, под этой обложкой - у меня даже фантазировать никакого желания нет...

 Отправлено: 03.08.09 14:32. Заголовок: Primary пишет: я ни..

Primary пишет:

цитата:

я ничуть не сомневаюсь, что если некая любимая на этом сайте организация возьмется выпускать журнал о рысаках, то первое, что в таком журнале появится - это красивая морда на обложке. Одна морда, заметьте, как и положено в глянце. Модель то есть. А не пестрая куча разных рысачков.

На обложку выкладывается столько информации, что дальше журнал уже можно и не открывать, даже название журнала с трудом читается






Мне кажется, что это всё должно быть внутри, чтобы читатель открывал каждую страницу с интересом.....
А на первой странице авторские работы, той же Стрелы или Пони-Пастила, да всё равно кого, мало ли у нас хороших фотографов, главное профессионально снятое.

P.S. Одни и те же лица ГОДАМИ на обложке.....

 Отправлено: 03.08.09 14:39. Заголовок: chibis67 пишет: На ..

chibis67 пишет:

цитата:

На обложку выкладывается столько информации, что дальше журнал уже можно и не открывать

Ну тогда нужно просто заказать одну обложку, это обойдется гораздо дешевле, чем целый журнал.

 Отправлено: 03.08.09 15:47. Заголовок: Primary пишет: Само..

Primary пишет:

цитата:

Самое смешное, что непонятно, а где взять-то этих профессиональных редакторов и журналистов?

Как где? Это такая проблема? Одно дело что им уже другую надо будет платить зарплату.

 Отправлено: 03.08.09 15:50. Заголовок: Primary пишет: Вот ..

Primary пишет:

цитата:

Вот я ничуть не сомневаюсь, что если некая любимая на этом сайте организация возьмется выпускать журнал о рысаках, то первое, что в таком журнале появится - это красивая морда на обложке.

Это выходит одно из другого. Раньше ЗМ был достаточно информативным. Но там не работало столько народу за спасибо, ЗП надо платить, стали отдавать больше место для рекламы, а потом когда ушли некоторые люди из редакции то стал сплошным рекламным бюллютенем. Если были бы деньги, то и достойную конкуренцию можно и БВ сделать.

 Отправлено: 03.08.09 16:37. Заголовок: Primary пишет: Где ..

Primary пишет:

цитата:

Где у нас люди, обладающие одновременно отличным слогом, глубоким знанием предмета (рысистых наших бегов и рысистой лошади), временем для того, чтобы всегда быть в теме, умением увлекательно подать материал, да еще и желанием всем этим заниматься?

Небольшое отклонение от темы.
На ТВ распространенная практика приглашать на комментарии соревнований специалистов данного вида спорта, которые по ходу соревнований помогают комментировать и отвечают на вопросы комментатора, было такое, когда снимали Дорби на ЦМИ, тогда АМ Ползунова помогала кажется сразу двум комментаторам и очень неплохо получалось. У нас когда проводили Кубок Мэра, приглашали на ТВ свободных наездников, и те прямо в студии, в прямом эфире, объясняли зрителям, что происходит на экране.... потому, что ТВ-шные дикторы ваще не в теме были, они сами первый раз в жизни видели бега. Опять же когда худ. фильмы снимаются приглашаются консультанты.
Недавно смотрел фильм Тарас Бульба, видел в титрах - консультант АМ Ползунова.

Я не раз бывал в офисах издательств различных журналов и газет. Это муравейник, который 24 часа в сутки занимается выпуском очередного номера. Там все чем то заняты, все чем то озадачены, каждый на своем месте. Пишут, рисуют, редактируют, носят на утверждение и т.д.
Это целый процесс, которым занимается штат СПЕЦИАЛИСТОВ.

 Отправлено: 03.08.09 17:24. Заголовок: chibis67 пишет: Это..

chibis67 пишет:

цитата:

Это целый процесс, которым занимается штат СПЕЦИАЛИСТОВ.

Конным заводом, к примеру, тоже должен заниматься целый штат специалистов. Там тоже должны быть все чем-то заняты, все чем-то озадачены, каждый на своем месте. А на деле у нас (в среднем нынешнем конном заводе)?

Аналогию я уже провела.
Сложно отраслевому журналу бежать впереди предметной отрасли. Он ее часть, взаимосвязанная.

И еще, вспомните, сколько процентов печатной площади "различных газет и журналов" отведено под рекламу. В иных значительно больше 50-ти, в особенности в упоминаемом тут глянце.

 Отправлено: 04.08.09 14:27. Заголовок: chibis67 пишет: На ..

chibis67 пишет:

цитата:

На обложку выкладывается столько информации, что дальше журнал уже можно и не открывать, даже название журнала с трудом читается

я думаю, это просто объясняется. В БВ обложка цветная, поэтому, стараются самые информативные фото размещать на ней. Все страницы остальные - чёрно-белые. Так дешевле. Печать цветного издания, в разы дороже, т.к. приходится за каждый цветной лист платить отдельно, не зависимо, одна там фотка или 2-3, это в 3 раза (в среднем) дороже чем черно-белый. Для такого незначительного тиража это очень накладно, всётаки издание специализированное, не для каждого, как правильно пометила Примари.
Мне вот н понятно только, почему БВ печатают на мелованой бумаге, можно и подешевле что-нибудь найти, не хуже качеством, глядишь, на цветной вкладыш сэкономили бы. Раньше цветной вкладыш печатался, но теперь видимо, всё на обложку журнала перенесли из соображений экономии.
Я считаю, что для ЗМ 150 рэ за номр не дорого, он цветной, весь, бумага мелованая, очень плотная и обложка почти картон.

 Отправлено: 04.08.09 14:31. Заголовок: chibis67 :sm12: , з..

chibis67 , запросы, конечно, у нас большие, но вот представьте, если бы этого издания вообще не было, как бы нам пришлось ? Так что, пусть он БУДЕТ, будет таким какой есть, авторов попросим более внимательно относиться к текстам своих статей и, редакторов тоже, не забывать о человеческом "факторе"

 Отправлено: 04.08.09 14:53. Заголовок: chibis67 пишет: Пиш..

chibis67 пишет:

цитата:

Пишут, рисуют, редактируют, носят на утверждение и т.д. Это целый процесс, которым занимается штат СПЕЦИАЛИСТОВ.

А давайте мы в БВ тоже наберем штат специалистов. Корректоров, редакторов, фотографов, выпускающих, курьеров, корреспндентов. Только кто это все профинансирует? где взять деньги? можетchibis67 вразумит.

 Отправлено: 06.08.09 22:20. Заголовок: Апогей пишет: А дав..

Апогей пишет:

цитата:

А давайте мы в БВ тоже наберем штат специалистов.

Ну об этом можно рассуждать бесконечно.
Пожелание моё - внимательнее относиться к печатающимся материалам. Только и всего лишь.....

Пух пишет:

цитата:

надо только приложить немного старания и внимания - всего-навсего. их работа - чисто бумажная, требующая просто аккуратности.

 Отправлено: 24.08.09 20:48. Заголовок: арнольд пишет: Я Ва..

арнольд пишет:

цитата:

Я Вам показал кто выиграл паризы, а вы. И ВАЩЕ я за это ничего не получаю, например(я написал сегодня в меил ру агенте Алле Михайловне, имею я право получить хотябы два журнальчика, а в ответ одна тишина.............) Так пошёл этот trotting.ru в......... Пускай материалы присылает КУШНИР

Ну не кипятись, Арнольд.
В данном случае ты же размещаешь фотографии не в журнале, а на форуме, что является делом добровольным и сугубо бесплатным.
Здесь капитал тебе сколотить ну никак не получится
А насчёт гонораров это тебе действительно надо решать вопрос с учредителями журнала.
Если они в твоих материалах заинтересованы - договоритесь

 Отправлено: 27.08.09 01:07. Заголовок: chibis67 пишет: Выш..

chibis67 пишет:

цитата:

Вышел первый номер журнала Беговые Ведомости за 2009 год.

ленивец пишет:

цитата:

Обложка такая интересная - совдеповская ... он цветной?? Сколько страниц??

 Отправлено: 27.08.09 07:54. Заголовок: А я все хочу спросит..

А я все хочу спросить.Извините,может,вопрос нескромный,но очень интересно.Что это за мужчина на всех фотографиях с победителями,такой маленький и седоватый,с бородкой?Постоянно рядом с Т.Моисеевой?

 Отправлено: 27.08.09 09:02. Заголовок: ACELA пишет: Что эт..

ACELA пишет:

цитата:

Что это за мужчина на всех фотографиях с победителями,такой маленький и седоватый,с бородкой?Постоянно рядом с Т.Моисеевой?

Это, собственно, директор ЦМИ Эфрос Леонид Моисеевич.

 Отправлено: 27.08.09 10:12. Заголовок: профессионалы в "..

профессионалы в "БВ"? что вы! "БВ" денег не платит. и только любители могут себе позволить работать задарма.
самые удачные из актуальных фотографий профессионал отдаёт в гонорарные издания. это естественно.
фрилансеры меня поймут!

 Отправлено: 27.08.09 11:30. Заголовок: Pony-Pastila пишет: ..

Pony-Pastila пишет:

цитата:

только любители могут себе позволить работать задарма.

Почему-то пришёл на ум сюжет из чудесной комедии Георгия Данелия "Афоня".

- Борщев А.Н. денег не берёт. Борщев А.Н – альтруист…
- Альтруистам тоже деньги нужны, Леночка. У них тоже жены есть.

 Отправлено: 27.08.09 12:09. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

 Отправлено: 27.08.09 12:09. Заголовок: Апогей пишет: Это, ..

Апогей пишет:

цитата:

Это, собственно, директор ЦМИ Эфрос Леонид Моисеевич.

Вот это да!!!! Никогда бы не подумала!Он всегда с таким видом стоит,как будто вообще он не отсюда,случайно сюда попал,а его еще фоткают! Извините,если кого-то обижу!

 Отправлено: 27.08.09 22:29. Заголовок: Апогей пишет: Это,..

Апогей пишет:

цитата:

Это, собственно, директор ЦМИ Эфрос Леонид Моисеевич.

я тоже когда увидела его вживу, немогла в это поверить

 Отправлено: 27.08.09 22:35. Заголовок: ACELA пишет: всегда..

ACELA пишет:

цитата:

всегда с таким видом стоит,как будто вообще он не отсюда,случайно сюда попал,а его еще фоткают!

Ну вот, видите, скромность украшает человека.

 Отправлено: 27.08.09 22:39. Заголовок: а рядом с ним женщин..

а рядом с ним женщина стоит она кто?

 Отправлено: 27.08.09 22:41. Заголовок: и вот еще, наша люби..

и вот еще, наша любимая АМ и вроде француженка, как по разговору я поняла,хотя...

 Отправлено: 28.08.09 09:51. Заголовок: marishka пишет: АМ ..

marishka пишет:

цитата:

а рядом с ним женщина стоит она кто?

Рядом, зам. директора ЦМИ Татьяна Владимировна Моисеева. Уже кто-то недавно спрашивал, кажется Primary.

marishka пишет:

цитата:

АМ и вроде француженка, как по разговору я поняла

Это не француженка. Это Татьяна Козлова .

Читайте журнал "Беговые Ведомости" и будете всех знать в лицо !

 Отправлено: 28.08.09 18:36. Заголовок: chibis67 пишет: Это..

chibis67 пишет:

цитата:

Это не француженка. Это Татьяна Козлова

офигеть, а так по француски разговаривала воле неволей ее не за русскую примешь
chibis67 пишет:

цитата:

Читайте журнал "Беговые Ведомости" и будете всех знать в лицо !

ну вот все выписать хочу и не получается)