Отправлено: 23.07.09 13:34. Заголовок: Журнал "БЕГОВЫЕ ВЕДОМОСТИ". Конструктив и критика

Друзья!
Многие из нас интересуются журналом "Беговые Ведомости".
Наверняка кто-то уже не один год является подписчиком, кто-то прочитав только хочет подписаться на него и т.д....

По словам А.М. Ползуновой: "Информационный бюллетень "Беговые ведомости" с приложением "Беговые новости" сегодня является единственным в стране полным и фундаментальным изданием в области рысистого коннозаводства."

Как мы видим журнал позиционируется как общероссийское информационно-периодическое издание, которое читают не только в России, но и в других странах.
То что журнал выходит со значительным опозданием уже вряд-ли кого-то удивит, да и не в этом суть.
В процессе вёрстки номеров журнала, редакцией допускаются грубые ошибки, иногда используется непроверенная и устаревшая информация со сторонних интернет-сайтов, которая зачастую не отражает реального положения вещей на момент выхода журнала.
Размещение фотографий и подписей к ним вообще не выдерживает никакой критики - часто людей, изображённых на фотографиях подписывают другими именами и фамилиями, лошадей другими кличками, кобылы "становятся" жеребцами и т.д.
Редакция, существующую путаницу объясняет виной авторов, присылающих неподписанные фото и прочими причинами.
Однако не всё так однозначно, все известные мне авторы жалуются, что посланные материалы кем-то редактируются, в статьях и заметках появляются новые слова и выражения, не принадлежащие авторам, а также фотографии, которые авторы не посылали.
Считаю, что редакция серьёзного журнала не должна позволять себе подобные вещи, неизбежно влияющие на его репутацию.
Такое положение вещей не может не огорчать людей, отправляющих в журнал свои работы и ставящих под ними свою подпись.
Кроме того это обижает "главных героев" материалов, в которых были допущены такие ошибки.



Предлагаю в этой теме собирать все ляпы, ошибки и неточности, опубликованные в журнале " Беговые Ведомости " за последнее время.
А также высказывать своё мнение о журнале и предложения для редакции. Думается, что редакции журнала это будет интересно и полезно.
Спасибо.


chibis67

 Отправлено: 24.07.09 12:54. Заголовок: Primary пишет: Кста..

Primary пишет:

цитата:

Кстати, несправедливо было бы представлять ошибки такого рода как свойственные исключительно "Беговым Ведомостям".

А мы другие издания и не обсуждаем. Только БВ. Господин Горлов на мой вопрос ответил, что это его проделки и обещал впредь ничего не трогать. Я просил Олега, мои тексты не редактировать, ничего не менять и не добавлять, относиться как к священной корове. Умолял даже.
А свои тексты я наизусть знаю, потому как они являются выношенными, выстраданными плодами моих бессонных ночей, десятки раз перечитанными и отправленными уже в готовом, читабельном виде.
В итоге из номера в номер наблюдаю перестановки, какие то фотографии нелепые появляются, которые я вообще не отправлял.


P.S. Подшивка журналов за прошлый год находится у меня в конюшне, обязательно отсканирую и покажу вам все безобразия, о которых тут писал ....

 Отправлено: 24.07.09 12:56. Заголовок: chibis67 пишет: В и..

chibis67 пишет:

цитата:

В итоге из номера в номер наблюдаю перестановки, какие то фотографии нелепые появляются, которые я вообще не отправлял.

Может это что-то типо корректорской правки?

 Отправлено: 24.07.09 12:59. Заголовок: Вставка новых фотогр..

Вставка новых фотографий к корректорской правке, я думаю, не относится.

 Отправлено: 24.07.09 13:01. Заголовок: chibis67 пишет: А м..

chibis67 пишет:

цитата:

А мы другие издания и не обсуждаем. Только БВ.

Но ведь все познается в сравнении. А то, как известно, нет пророка в Отечестве своем (читай, рысачьем).

 Отправлено: 24.07.09 13:06. Заголовок: Раунд пишет: Может ..

Раунд пишет:

цитата:

Может это что-то типо корректорской правки?

Конечно

Приведу такой пример, небольшая заметка о трудовом юбилее. Отправлена в двух экземплярах с фотографиями.
Первый экземпляр на главную страницу сайта. И там всё без вопросов. Второй экземпляр в журнал. В итоге оттуда изчезает фотография главной героини, а вместо неё появляется фото совсем ДРУГОГО человека.
И это в заметке, где человека поздравляют, желают и т.д. !!!!!!!!
Я когда увидел у меня температура 80 была!!! Ну это же жесть ваще какая-то...
Это всё равно, что в паспортном столе в ваш паспорт вклеят чужое фото.

P.S. Я открыл эту тему не потому, что я не уважажаю труд издателей, хочу поскандалить или ещё что-то. Мне просто очень неприятно, что такие вещи имеют место быть. Вот и все. Если угодно, я обеспечиваю себе алиби.
А чтобы мои слова не были голословными призвал свидетелей тому (если таковые имеются), оставить здесь свои комменты......

 Отправлено: 24.07.09 13:15. Заголовок: Наверно еще интерес..

Наверно еще интересней было читать все это юбиляру

Имеется ввиду юбилей В. Скрипниковой?

 Отправлено: 24.07.09 13:17. Заголовок: Раунд пишет: Имеетс..

Раунд пишет:

цитата:

Имеется ввиду юбилей В. Скрипниковой?

Г.Скрипниковой)))))))

 Отправлено: 24.07.09 13:20. Заголовок: chibis67 пишет: Ес..

chibis67 пишет:

цитата:

Если угодно, я обеспечиваю себе алиби.

Ну, ваш мотив понятен. Именно мне понятен, ввиду того, что я выше написала.

chibis67 пишет:

цитата:

А чтобы мои слова не были голословными призвал свидетелей тому (если таковые имеются), оставить здесь свои комменты......

Ну, я написала, что такое действительно имеет место быть, причем - в моем случае - конкретно с подписями к фото. Подтверждаю.
Но искать и выписывать сюда конкретные примеры, пока что, честно говоря, смысла не вижу, да и некогда.

Если навскидку, вот, например, в одном из последних номеров в подписи к фото Прогноза было написана фамилия наездника вместо "Ю.К.Портнов" - "Ю.К.Репин". Ну, инициалы одинаковые, вот так и ошиблись. (Кажется, даже оба Юрии Константиновичи). А про Прогноза я все сразу замечаю. Ну и, естественно, я-то бы не спутала уфимского наездника с московским.

chibis67 пишет:

цитата:

Приведу такой пример, небольшая заметка о трудовом юбилее. Отправлена в двух экземплярах с фотографиями. Первый экземпляр на главную страницу сайта. И там всё без вопросов. Второй экземпляр в журнал. В итоге оттуда изчезает фотография главной героини, а вместо неё появляется фото совсем ДРУГОГО человека. И это в заметке, где человека поздравляют, желают и т.д. Я когда увидел у меня температура 80 была!!! Ну это же жесть ваще какая-то...

Вот это реально УЖАС! Тут нужно было сразу опровержение давать и извиняться!

 Отправлено: 24.07.09 13:22. Заголовок: Так, к слову... Pri..

Так, к слову...

Primary пишет:

цитата:

Кажется, даже оба Юрии Константиновичи

Если Ю.К. - значит отличный наездник))

Если матка Горечь - значит от нее хорошо бегут (Гоготун, Гротеск)

 Отправлено: 24.07.09 13:45. Заголовок: Ну хоть здесь нашёл ..

Ну хоть здесь нашёл понимание, спасибо.

А то ведь после такого вступления ( как в первом посту),
можно было бы нарваться и на " Не нравится - не пишите!".

 Отправлено: 24.07.09 13:52. Заголовок: chibis67 пишет: А т..

chibis67 пишет:

цитата:

А то ведь после такого вступления ( как в первом посту), можно было бы нарваться и на " Не нравится - не пишите!".

Ну, это прерогатива редакции. Возможно, она свое мнение еще здесь сформулирует.

 Отправлено: 24.07.09 14:23. Заголовок: Пока у меня с журнал..

Пока у меня с журналом таких проблем на было. Правда в одном материале была убрана одна табличка, она в версточном виде не влезала на одну страницу, а на вторую ведать не хотели уе перетаскивать. Но она была не особо важна, и это легко пережилость...

А вот про подписи, то тоже сталкивалась с этим.
В 3/2008 номере на 4 обложке печатались фото с Большого круга. Вот там в нижней строке по центру есть фото (не мое) с подписью "Помпей (Р.Пащенко)". А на самом деле там заснят Помпей и наездник Р.Серкин. Да и Помпеи о которых идет речь разные. В "Большом круге" участвовал орловских старшак Помпей, фото (уже мои) его с наездником есть выше. А на том фото изображен русский трехлеток Помпей от Шэг Мэна...

Вот такая разница.
Вот и думай редакция так подписала, или автор дал этому снимку такую подпись. Ведь все-таки там Помпей, ну подумаешь, что не тот...

 Отправлено: 27.07.09 11:22. Заголовок: Прежде чем обвинять ..

Прежде чем обвинять редакции так уж во всем, надо знать как печатается журнал. Вдруг у них верстка на компе, а там вирус или программа решила жить своей жизнью. Или барабашка какой завелся... Так мысли вслух.
Люди как могут выпускают журнал в наше не простое время. Спасибо им за это! И спасибо всем авторам.
А то что редакция не несёт ответственность за присланые материалы это стандартная отмазка от своих проколов.
Дорогие авторы если найдете ошибку информируйте.

 Отправлено: 27.07.09 11:31. Заголовок: Настя пишет: А то ч..

Настя пишет:

цитата:

А то что редакция не несёт ответственность за присланые материалы это стандартная отмазка от своих проколов. Дорогие авторы если найдете ошибку информируйте.

Особенно когда Соглашение об использовании материалов только на словах.

Конечно неприятно наверное редакции получать претензии...
Но кто сказал, что издатель всегда прав?

 Отправлено: 27.07.09 17:49. Заголовок: Правда-матка. Не сто..

Правда-матка. Не стоит считать выпуск этого журнала героическим и самоотверженным трудом его создателей. Журнал Беговые Ведомости это бизнес для его учредителей. Равно как и любое другое издание. И не нужно заблуждаться, что прибыль идет на поддержание всего коневодства России. А наивным писателям, за спасибо посылающим информацию со всех концов России, и не только, возможно даже в голову не приходит, что их попросту используют в корыстных целях, перемежевывая их незамысловатые статейки перепечатками "с миру по нитке" и из других изданий прошлых лет. А между тем стоимость журнала бьет все мировые рекорды, а тираж никогда не печатается. Это тайна за семью замками. Ну и конечно редакция за достоверность присланных материалов не отвечает. Вот такие вот пироги. Пы.сы. Сейчас начнутся вопли )

 Отправлено: 27.07.09 19:07. Заголовок: Смотрящий пишет: Жу..

Смотрящий пишет:

цитата:

Журнал Беговые Ведомости это бизнес для его учредителей.

О да, да еще какой бизнес! миллионные тиражи, реклама на каждом углу, только еще из утюга не раздается, но это еще впереди. Только, уважаемый, не посчитайте это за вопли. Это вовсе не вопли, а так мааааааленький такой возглас.

 Отправлено: 27.07.09 19:08. Заголовок: да, знакома эта кухн..

да, знакома эта кухня...

 Отправлено: 27.07.09 19:09. Заголовок: Апогей пишет: милли..

Апогей пишет:

цитата:

миллионные тиражи

Тссссссс....!!!

Смотрящий пишет:

цитата:

а тираж никогда не печатается. Это тайна за семью замками.

 Отправлено: 27.07.09 19:15. Заголовок: Pony-Pastila пишет: ..

Упс! проболталась, теперь все знают про миллионные тиражи, ай-я-яй и что теперь будет

Pony-Pastila пишет:

цитата:

да, знакома эта кухня...

Ну естессственно, как и на каждой кухне есть свои кастрюльки и сковородочки.

 Отправлено: 27.07.09 20:06. Заголовок: Апогей пишет: Упс! ..

Апогей пишет:

цитата:

Упс! проболталась, теперь все знают про миллионные тиражи, ай-я-яй и что теперь будет

куда же все деваете?