Отправлено: 23.07.09 13:34. Заголовок: Журнал "БЕГОВЫЕ ВЕДОМОСТИ". Конструктив и критика

Друзья!
Многие из нас интересуются журналом "Беговые Ведомости".
Наверняка кто-то уже не один год является подписчиком, кто-то прочитав только хочет подписаться на него и т.д....

По словам А.М. Ползуновой: "Информационный бюллетень "Беговые ведомости" с приложением "Беговые новости" сегодня является единственным в стране полным и фундаментальным изданием в области рысистого коннозаводства."

Как мы видим журнал позиционируется как общероссийское информационно-периодическое издание, которое читают не только в России, но и в других странах.
То что журнал выходит со значительным опозданием уже вряд-ли кого-то удивит, да и не в этом суть.
В процессе вёрстки номеров журнала, редакцией допускаются грубые ошибки, иногда используется непроверенная и устаревшая информация со сторонних интернет-сайтов, которая зачастую не отражает реального положения вещей на момент выхода журнала.
Размещение фотографий и подписей к ним вообще не выдерживает никакой критики - часто людей, изображённых на фотографиях подписывают другими именами и фамилиями, лошадей другими кличками, кобылы "становятся" жеребцами и т.д.
Редакция, существующую путаницу объясняет виной авторов, присылающих неподписанные фото и прочими причинами.
Однако не всё так однозначно, все известные мне авторы жалуются, что посланные материалы кем-то редактируются, в статьях и заметках появляются новые слова и выражения, не принадлежащие авторам, а также фотографии, которые авторы не посылали.
Считаю, что редакция серьёзного журнала не должна позволять себе подобные вещи, неизбежно влияющие на его репутацию.
Такое положение вещей не может не огорчать людей, отправляющих в журнал свои работы и ставящих под ними свою подпись.
Кроме того это обижает "главных героев" материалов, в которых были допущены такие ошибки.



Предлагаю в этой теме собирать все ляпы, ошибки и неточности, опубликованные в журнале " Беговые Ведомости " за последнее время.
А также высказывать своё мнение о журнале и предложения для редакции. Думается, что редакции журнала это будет интересно и полезно.
Спасибо.


chibis67

 Отправлено: 29.08.09 21:16. Заголовок: зн http://slil.ru/2..

зн
http://slil.ru/27937782.Вот начала сканирвоать,хотела напрямую сюда закинуть,но не знаю как.Подскажите,пожалуйста,я тогда все таблицы скину

 Отправлено: 29.08.09 21:17. Заголовок: Блин,не открывается!..

Блин,не открывается! Помогите с закачкой на сайт сканированной инфы,плиз!

 Отправлено: 29.08.09 21:45. Заголовок: Пока напишу коротко:..

Пока напишу коротко:
Оценка по качеству потомства (рейтинг по производителям,имеющим по 20 и более голов приплода ст. возраста с 1987 по 2008 гг)
1.Реприз-потомков рождено 534, класса 2.05 и резвее-113
2.Спид Сквеад,320-52
3.Парк Авеню Сэм 163-33
4.Меридиан,152-28
5.Галлант Про,362-31
6.Тен Паунд Бэсс,88-13
7.Сидней Лобелл,253-21
8.Армбро Голд,277-17
9.Парквей Тротпикс,85-17
10.Рекс Р Лобелл,128-16

 Отправлено: 29.08.09 21:50. Заголовок: Список жер.-произв.,..

Список жер.-произв.,от которых выявлено по 3 и более потомков класса 2.10 в 2008 г.(первые 10 мест)
1.Рекс Р Лобелл -14 потомков выявлено в 2008 г.
2.Парк Авеню Сэм - 10
3.Фэйл Ас- 9
4-10. Армбро Голд-7
Джиллс Краун - 7
Знахарь - 7
Киллер Ганновер- 7
Свияг - 7
Фриски Флирт-7
Хоумкаминг Хиро-7

 Отправлено: 29.08.09 22:02. Заголовок: Спасибо за инфу ! AC..

Спасибо за инфу !
ACELA пишет:

цитата:

Блин,не открывается! Помогите с закачкой на сайт сканированной инфы,плиз!

всё то же самое, но через www.radikal делаю.
1. качаю в радикал файл с компа
2. сюда ссылку под номером 2 копировую и всё.

 Отправлено: 29.08.09 22:22. Заголовок: ACELA пишет: 1.Репр..

ACELA пишет:

цитата:

1.Реприз-потомков рождено 534, класса 2.05 и резвее-113 2.Спид Сквеад,320-52 3.Парк Авеню Сэм 163-33

если на % перевести, то на втором месте Парк Авеню (у них разница только на 1%), а на третьем Спид Сквеад

 Отправлено: 29.08.09 23:03. Заголовок: Пишет: Ошибка Файл п..

Пишет:
Ошибка
Файл поврежден, не является графическим или его формат не поддерживается.

 Отправлено: 30.08.09 08:00. Заголовок: Не забудем, что здес..

Не забудем, что здесь учтены только дети этих производителей, испытывавшиеся на ЦМИ. Картина очень неполная.

 Отправлено: 30.08.09 09:30. Заголовок: Primary ,в каталоге ..

Primary ,в каталоге написано,что это данные с ипподромов РФ .Правда,написано,что некоторые хозяйства не предоставили данных,но это уже их проблемы!
Вот,кстати,мы говорим,что нужно всячески поддерживать коневодство,в частности,рысистое,но при этом сами же ипподромы и к/з с частными хозяйствами не предоставляют данные для каталогов,а ведь это для них же хуже!Я уверена,что где-нибудь в США такое было бы просто невозможно!
Извините за оффтоп!

 Отправлено: 30.08.09 10:13. Заголовок: ACELA пишет: Primar..

ACELA пишет:

цитата:

Primary ,в каталоге написано,что это данные с ипподромов РФ

Это я ошиблась. Меня сбило с толку, что инфа размещена в теме про "Беговые Ведомости". Глянула одним глазком, не вчитываясь.
В БВ-1-2009 были таблицы лучших жеребцов-производителей за 2008 год, не по количеству детей класса 2.05 (или 2.10), а по выигранным призовым суммам. Вот там учитывались только данные ЦМИ. И там из-за этого точно необъективная картина, как по призовым породам, так и по орловцам. Написали, из-за отсутствия единой системы начисления призовых.

Вообще непонятно, при чем здесь все-таки тема про БВ, надо все это перетащить в тему про производителй, пока некогда.

 Отправлено: 15.09.09 21:23. Заголовок: согласен что инфо в ..

согласен что инфо в журнале запаздывает так давайте помогать редакции

 Отправлено: 09.02.10 20:21. Заголовок: Несколько ошибок в &..

Несколько ошибок в "Беговых Ведомостях" № 3 за 2009 год.

1) Моя собственная ошибка в моей статье про ринг-выводку на Всероссийском Фестивале Орловского рысака. Стр 98.
"Четырехлетний Коробейник был назван опасным соперником, можно надеяться на его будущие победы".

Конечно, Коробейнику тогда было три года. Почему-т я все время путаю возраст Крэка и Коробейника между собой.

2) Вот этой ошибке изначально в моей статье не было, почему-то редакция сочла нужным внести изменение.
В статье "Всероссийский Фестиваль орловского рысака-2009" (стр. 89), где про приз рысью под седлом, имя наездницы Лизы Матусевич исправлено на "Елизавета Матусевич". Но ее полное имя - Лиза.

 Отправлено: 09.02.10 20:35. Заголовок: 3) В статье А.М.Полз..

3) В статье А.М.Ползуновой "Главные призы сезона. Большой Всероссийский приз: история рекордов. Дерби-2009" на стр. 68, где рассказывается о казанском дербисте Лоране, сказано:

"На ипподроме "Акбузат" жеребец был постоянным соперником Зампреда, они боролись в главных призах в течение двух сезонов".

Просто хочу напомнить, что Лоран стал соперником Зампреда только в сезоне 2009 года, четырехлетком, а в 2008 году вообще не участвовал в традиционных призах и имел тихий рекорд. Жеребец этот крупный, сыроватый, явно позднеспелый, а в трехлетнем возрасте Ю.К.Портнов успешно выступал на его полусестре Рорите. Именно Рорита и была соперницей Зампреда в 2008 году.

Так, Рорита осталась второй (за Аркадией Син) в Зимнем Трехлетнем (Зампред не бежал), выиграла приз Касименко (Зампред остался за ней вторым), выиграла Большой Трехлетний (Зампред поделил четвертое место с Графемой), и только в августе, в призе Будущности, Зампред смог обойти Рориту, выиграв приз Будущности в 2.03,9 (Рорита осталась второй в 2.04,6). И практически сразу Рорита была передана на Казанский ипподром по условиям розыгрыша Золотой Подковы Татарстана (заняв 3-е место).

После чего, действительно, Ю.К.Портнов стал готовить к большим призам Лорана, и уже в четырехлетнем возрасте Лоран выдвинулся в ведущие четырехлетки ипподрома, оставшись в Уфимском Дерби вторым в 2.02,2 за Зампредом (показавшим 2.01,9), и затем выиграв Казанское Дерби (опредив, кстати, не кого иного, как Рориту - вот такие повороты судьбы).

Вот такой маленький экскурс в совсем недавнее прошлое.

 Отправлено: 11.02.10 22:35. Заголовок: А мы ещё третий номе..

А мы ещё третий номер БВ не получили......

 Отправлено: 11.02.10 22:45. Заголовок: :sm38: у вас всё ещ..

у вас всё ещё впереди

 Отправлено: 11.02.10 22:48. Заголовок: :sm38:..

щас проверю

 Отправлено: 25.03.10 21:14. Заголовок: Держу в руках N3 за..

Держу в руках N3 за 2009г.Про Курск наша Мартынова написала довольно неплохо.Она умеет это делать.Да и просто ее можно заслушаться.А если человак лох,тогда
Но меняопечалили фотки наших призеров.Да,Содружество в моем лице потеряла человека,который мог дать фотографии не такого паршивого качества,а настоящии.Сравните фото в журнале с моими здесь на форуме тех-же лошадей.Ковсему и Плеяда и Ратуша были моими подопечными.Так сказать из первых рук мог фото дать.Но,комуто жаба давит.Я ведь не альтруист и за спасибо не работаю.Или фамилию печатать,или автограф дать

 Отправлено: 25.03.10 22:28. Заголовок: calibr пишет: Я вед..

calibr пишет:

цитата:

Я ведь не альтруист и за спасибо не работаю

Я так поняла, что работаете не за спасибо, а исключительно за деньги?

 Отправлено: 26.03.10 07:15. Заголовок: Если-бы за деньги,..

Если-бы за деньги,то меня тут не было и за свой счет не работал на ГЗК.Дело в доверии.А точнее просто надоело быть в тени.Другие выпячивают себя за наш,любителей,счет.А наши фамилии и не упоминаются.Это я не о журнале,а о ситуации на ипподроме.Я и так приносил диск с фото в Содружество,чтобы лучше наших лошадей показывать(в 2009 просто не смог).А меня и не упоминали,хотя фото брали.Я мне грустно по данному поводу.Не одна Мартынова у нас работает.Я тоже,но себя не умею рекламировать,как она.Память у нею просто феномен-заслушаться и себя забудешь.
А деньги-глупость все это в мой-то адрес.

 Отправлено: 26.03.10 21:42. Заголовок: В целом журнал на м..

В целом журнал на меня произвел хорошее впечатление.Много интересных статей.Вот только поздно выходит.А на Эквиросе-весна не было четвертого номера за 2009 год.Уже весна 2010 года господа.Может надо надо не по три а по четыре месяца печатать?Но хочется получать журнал вовремя,а на с задержкой в полгода.И про кризис мне не надо говорить.Наш хозяин как приедет из Белгорода,так сразу про него и поет.Путин сказал,что кризиса нет-значит его нет!!!Но Беговые ведомости меня лично порадовали.Даже придраться не к чему.Разве.что у моего мастера фамилия Каклюшин,а не Коклюшин.Но,это не столь существенно.