Отправлено: 29.10.09 12:02. Заголовок: О присвоении званий на ипподромах

Господа!
На протяжении многих лет, периодически приходится слышать мнения людей (в том числе наездников), которые считают, что присвоение званий наездникам это архаизм, доставшийся нам от коммунистической эпохи.
По их мнению: "Лучше платили бы нормальные призовые, вместо присвоение званий, вручения копеечных дипломов и китайских ширпотребовских кубков. За границей мол нет никаких мастеров-наездников, никаких мастеров-жокеев, равно как и заслуженных, народных артистов и прочих деятелей. Там на наездника работает только его репутация."

Поскольку здесь находится главная рысачья тусовка в СНГ, хочется послушать мнение широкой общественности на сегодняшний день.

 Отправлено: 30.10.09 16:52. Заголовок: Ільдегіз пишет: ста..

Ільдегіз пишет:

цитата:

ставицкие, расплодились неимоверно (я не о физиологии).

Моралева Карго пишет:

цитата:

Покупает коневладелец лошадь, приводит на ипподром. К кому он ее поставит? К ездоку? Или к Мастеру? Даже если у этого Мастера за душой только Дерби в Урюпинске, разыгранное между тремя лошадьми, его шансы предпочтительнее.

Ну тоже зависит от конкретного владельца, от количества у него извилин. И в конце концов лучшие лошади будут у лучших наездников, не взирая на их лейблы.

 Отправлено: 30.10.09 18:01. Заголовок: Пух пишет: Ну тоже ..

Пух пишет:

цитата:

Ну тоже зависит от конкретного владельца, от количества у него извилин. И в конце концов лучшие лошади будут у лучших наездников, не взирая на их лейблы.

Полностью поддерживаю эту точку зрения,и это действительно так и есть на всех ипподромах. У одного будет в отделении 30 голов,а у другого 15,и там где
15 выхлопа все равно не будет,потому что он наездник без ничего...

 Отправлено: 31.10.09 20:01. Заголовок: Зачем далеко ходить?..

Зачем далеко ходить? На киевском ип-ме сейчас идет большое сокращение лошадей. А люди пока на местах. И что мы наблюдаем, в тренотделениях где наездники имеют результаты конюшни полны, взять хотя бы конюшни Скворцова, Севастьянова, Куклина, Немкова, Обьедкова. А остальные нервно курят. Тот же Оладов, Ставицкий, Катаев, Самороковский. Заметьте, что все мастера-наездники советской школы.

 Отправлено: 31.10.09 20:19. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Покупает коневладелец лошадь, приводит на ипподром. К кому он ее поставит? К ездоку? Или к Мастеру? Даже если у этого Мастера за душой только Дерби в Урюпинске, разыгранное между тремя лошадьми, его шансы предпочтительнее. Спасибо: 0

Согласен полностью.

 Отправлено: 31.10.09 20:33. Заголовок: Выбор между м.н.Порт..

Выбор между м.н.Портновым м.н.Матусевичем и молодыми наездн. предпочтение получат-мастера.

 Отправлено: 31.10.09 20:43. Заголовок: У нас на ипподроме ..

У нас на ипподроме говорят,что хорошо быть мастером,когда у тебя лошадь.А ты сядь на клячу и сделай из нее класс!Таких мастеров нет.Есть ездюки.Сели и лошадь привезла тебе звание.И примеров куча:Валера Растворов,Клейменов И.И.Сюда приписывают и Яровых из Ст.Оскола.Да и на Славу Шашкова косятся.Да,его Принцесса везет.По Воронежу в 2.04,3 А он даже собрать лошедь не умеет.Ему их собирают.А он сел и выступил.Может завидуют-не знаю.Вот Слава сел и выступил,а где те,кто говорит?Он Принцессу и в Воронеж и в Раменское,Орел возил.Ну-не умеет собрать,что с того.Зато у нас все мастера,когда стоят у дорожки и коментируют бега.Противно слушать!

 Отправлено: 01.11.09 13:01. Заголовок: Доктор пишет: Выбор..

Доктор пишет:

цитата:

Выбор между м.н.Портновым м.н.Матусевичем и молодыми наездн. предпочтение получат-мастера.

Ого, Доктор, какие примеры! Вы имеете отношение к Уфимскому ипподрому?

По-моему, Уфа вообще пример нетипичный.

1) На Уфимском ипподроме всего-то 8 отделений, так мало мест, и все переполнено, что это ипподром (то есть его наездники) выбирают, кого им к себе поставить, а кого нет. А не их выбирают.

2) Все наши мастера-наездники, а их, на самом деле, можно по пальцам пересчитать, получили свои звания давно, и как раз наездили свои звания честно, через те самые 800 первых мест. Они прекрасно ездили еще 20 лет назад (Портнов, Машинец), а кто-то и еще раньше (Матусевич, Секисов). Я этому живой свидетель. Единственный молодой мастер-наездник - Дмитрий Кочетулин, но относительно него, наверное, по всей России мало найдется желающих оспорить что-то.
Так что ставят к ним лошадей не за звания, что они регулярно и подтверждают.

3) Часть бригадиров вообще практически (или реально) недоступна для желающих поставить к ним лошадей - у них есть постоянные коневладельцы. У Портнова - Зарипов (так что никто не будет выбирать между Портновым и кем-то еще, возможности такой нет). У Кочетулина -Найденов. Да, сейчас еще Зарипов поставил молодняк к Кочетулину.

Так что не очень понятно, что вы имеете в виду. Каких молодых наездников конкретно? Греханова, Габдрашитова? Да все у них нормально, по-моему. У Габдрашитова кимовских лошадей достаточно, хороший товар, чего не ездить. У Греханова есть Локоть, да он и на колхозниках так "зажигает", что куда там Локтю.
Они себя прекрасно показывают, все у них будет хорошо.

Если говорить, что не всегда молодые помощники имеют возможность себя показать, так как им бригадиры мало дают лошадей или забирают, так это всегда было, и все равно самые талантливые пробивались! Да и не имеет отношения это к обсуждаемой в этой теме проблеме.
На это есть отдельная тема "Как пробиться молодым".

 Отправлено: 01.11.09 20:40. Заголовок: :sm36: ..