Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.

ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!

АвторСообщение



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 29.06.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.16 15:36. Заголовок: Открытое письмо-протест против повышения цен на ЦМИ


Здравствуйте уважаемые конники,

Я очень редко пишу на форумах, но в данный момент это единственная возможность общедоступно довести до всех заинтересованных лиц информацию, о той ситуации, которая сложилась у нас на Ипподроме.
В течение уже многих лет каждый новый директор, приходящий на ЦМИ, обещал сделать нашу жизнь лучше, наладить работу ипподрома в целом, а главное запустить тотализатор. Некоторые директора приходили на ипподром с откровенной целью «развалить» его, некоторые просто не сумели справиться с ситуацией, но в итоге мы имеем то, что имеем. Практический каждый год ситуация не меняется, а стоимость постоя постоянно растет. Увеличение же постоя постоянно сокращает количество лошадей на ипподроме и все дело идет к закрытию ипподрома и строительстве на его месте элитной недвижимости.
Хочу напомнить, что изначально, платежи введенные директором Панченко, в размере 1500 рублей за голову, предполагались для покрытия расходов ЖКХ ипподрома и формирования призового фонда. Далее с каждым годом и с каждым новым директором эта стоимость все возрастала.
И вот, пожалуйста. Новый директор Н.В. Исаков в прошлом году придумал формулировку «эксплуатационные расходы», для покрытия расходов на ЖКХ. Тогда следует вопрос, а за что же мы платим основную часть? За аренду денника??? И на что тогда идут эти деньги…..
Финалом всего этого действа явилось очередное повышение этих расходов. В итоге мы платим больше и больше. Так давайте вообще тогда сделаем постой по 50.000 рублей за месяц как в Прадаре, они же там платят. А повышение призовых, о котором говорится постоянно администрацией ипподрома это конечно хорошо. Но это повышение постоянно происходит за наш счет. Но простите, первое место в дерби в прошлом году стоило около 350.000 рублей. Этих денег не хватит даже чтобы оплатить постой лошади за 2 года на ипподроме у тренера. Я уже не говорю о стоимости лошади и прибыли. Даже если рассмотреть Повышенные, с точки зрения ипподрома, призовые на рядовые призы, при средней стоимости тренинга около 25.00 рублей, а среднем количестве выступлений 1,5 в месяц, пусть даже если взять, что за старший возраст платят по 9500 рулей за первое место, получается не более 15.000 рублей призовых в месяц. Но их еще нужно выиграть!!!!! В итоге. Мы с вами должны оплатить все расходы за лошадь по ее содержанию, выращиванию, покупке, обеспечить ее кормами и инвентарем, а нам в ответ только: «Заплатите больше, да и не забудьте за пропуск ТОЖЕ заплатить».
Суть моего обращения заключается в том, что повышать расходы и писать сметы можно бесконечно. Собственно, что и показало совещание Н.В. Исакова с Бригадирами. На нем, начальником хозяйственной части Кискиным было очень красиво расписано, на что идут наши деньги. ПО его заявлению каждый месяц ипподром тратит:
1) 1.280.000 на охрану;
2) 300.000 на полив дорожек, причем полив круглогодичный;
3) 200.000 на уход за территорией и стрижку газонов между конюшнями, причем круглогодично;
4) 280.00 на обслуживание дорожек;
5) 250.000 на чистку канализации
6) 200.00 на замену проводки на конюшнях и замену светильников;
7) 280.00 на замену труб на конюшнях и замену по 40 поилок в месяц на конюшню
И так далее……..
Такие расходы все множатся и множатся. А мы с Вами должны заплатить за пропуск на ипподром, по 2000 за чай в ресторане и теперь по 45 % вымышленных расходов на ЖКХ. На все просьбы предоставить отчет о том, куда же всё-таки наши средства расходуются, ответ один: «не ваше дело». И в итоге в конторе у нас по 10 бухгалтеров, по 5 ответственных за кадры, 40 охранников и так далее. По моему, трен персонала у нас на ипподроме меньше чем народу в конторе.
И теперь, после вынесения людям требования с увеличением цены и законного вопроса о расходовании средств, данный вопрос замалчивается. Вместо этого, некоторым, особо активным Коневладельцам, запрещают писать лошадей на призы. Причем делая это не официально, подавая нам соответствующие бумаги, а в тихую, якобы мы сами не пишем лошадей. При вызове в контору, каждого Коневладельца по отдельности, им навязывают это соглашение, говоря, что 98 % его уже подписали, заставляя подписать его каждого в отдельности. Так вот: это не так.
Сегодня мной будет подан официальный протест на это соглашение, а также ряд других дополнений к Договору, который требует изменений и приведения в надлежащий, общепринятый вид.
В настоящий момент это заявление подписано следующими коневладельцами не подписавшими дополнительное соглашение:
1. Руднев Е.В. и Руднев В.И;
2. Казаков А.А.;
3. Кашковская Ю.И.;
4. Михайлович И.Д.;
5. Есипова И.А..
Если Вам не безразлична судьба ипподрома, давайте сплотимся все вместе и потребуем наведения порядка в наших отношениях. Ипподром должен уважать своих коневладельцев. Он существует для них и для лошадей, а не мы для него.
Все, кто захочет поддержать мое письмо могут подписать его и передать мне по электронной почте: evgeuni-r@mail.ru или оставить оригинал на 24 т/о.


С уважением,
Евгений Руднев


Генеральному директору
ОАО «Российский Ипподрому»
Исакову Н.В.
От: Коневладельца
Руднева Е.В.
119285, г. Москва, ул. Пырьева 9-3-128
8-916-628-18-23


Уважаемый Николай Васильевич,
После рассмотрения, поступившего в адрес Коневладельцев Центрального Московского Ипподрома, Дополнительного соглашения к Договору оказания услуг по испытанию и тренингу лошадей рысистых пород, действующего на настоящий момент, сообщаю, что вышеуказанное соглашение, а также сам договор, попадает под действие Статьи 179, части 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств», так как сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Вместе с тем, на основании Закона о Защите Прав Потребителей, статьи 33, «Смета на выполнение работы (оказание услуги)», части 1, на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.
На основании части 2 той же статьи, Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов. Тем самым Исполнитель имеет право требовать увеличения твердой сметы при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Учитывая вышеизложенное просим Вас предоставить смету существенного увеличения, понесенных Исполнителем затрат на выполнения своих обязательств по Договору или отказаться от своих требований по увеличению стоимости оказываемых услуг.
Вместе с тем в Договоре есть ряд пунктов, которые требуют изменения или исключения:
1. Пункт 1.6.: «Персонал - нанимаемые Коневладельцем работники, обслуживающие Лошадей Коневладельца (тренеры, наездники, конюхи, ковали и др.), участвующие в тренинге, обслуживании и испытаниях Лошадей». В этом пункте понятие Персонал следует заменить на понятие Тренер или Бригадир, т.к. все трен-отделения закреплены за конкретными Бригадирами, тренерами-наездниками. Эти тренера самостоятельно осуществляют всю хозяйственную деятельности трен-отделения, нанимают трен-персонал, приобретают трен-инвентарь, фураж для лошадей и отвечают за соблюдения всех норм и правил на конюшне. У Коневладельцев же нет возможности нанимать трен персонал, закупать себе отдельно фураж, следить за соблюдением требований охраны труда, электро-экологической, пожарной безопасности, а также обеспечить соблюдение иных норм и правил, установленных действующим законодательством, так как они, фактический, не занимаются тренингом лошадей. Для этой цели Коневладельцы заключают договора с Тренерами, которые и обязаны следить за всем вышеперечисленным. Тем самым понятие Персонал должно быть дополнено Понятием Тренер или Бригадир, с которым коневладелец заключает договор на тренинг лошадей и в этом случае Тренер или Бригадир отвечает за все вышеперечисленное.
2. Пункт 4.1.1.: «При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы», часть «Д», «документ, подтверждающий законность владения Лошадью», следует исключить, т.к. документом подтверждающим законность владения Лошадью является паспорт, все договора купли-продажи, при надлежаще-оформленном паспорте, являются коммерческой тайной Коневладельцев и Исполнитель не вправе требовать их предоставление. Так-же возможно заменить данный пункт с формулировкой, что такой документ требуется в случае, если в паспорте лошади не произведена смена Коневладельца.
3. Пункт 4.1.1. При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы, часть «Е», список обслуживающего персонала, следует исключит, если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером. Данный список предоставляет Тренер или Бригадир.
4. Пункт 4.1.1. «При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы», часть «Ж», «документы, подтверждающие квалификацию и состояние здоровья Персонала», следует исключит, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером. Данные документы предоставляет Тренер или Бригадир.
5. Пункт 4.1.1. «При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы», часть «З», «страховку на случай гибели и несчастного случая Персонала», следует исключит, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером, то Данные документы предоставляет Тренер или Бригадир.
6. Пункт 4.1.4: «Обеспечить Конюшни, в которых находятся принадлежащие Коневладельцу Лошади первичными средствами пожаротушения (огнетушитель порошковый) в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме». Огнетушитель не является собственностью Исполнителя». Данный пункт следует исключить, т.к. Коневладельцы заключают договора с Тренерами или Бригадирами и обеспечение всеми средствами пожаро-тушения является их обязанностью. Кроме того, в соответствии с Соглашением между Ипподромом и Бригадирами, данная обязанность уже и так возложена на них.
7. Пункт 4.1.6.: «Своими силами и за свой счет обеспечить Лошадей Персоналом», прошу исключить, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером, то данная обязанность возлагается на Тренер или Бригадир.
8. Пункт 4.1.8: «Пройти лично, а также обеспечить прохождение Персоналом в соответствующем подразделении Исполнителя всех необходимых инструктажей, а также ознакомиться с внутренними документами Исполнителя, перечисленными в п. 3.1.8. настоящего Договора, и соблюдать их», прошу изменить на: «Пройти лично, а также обеспечить прохождение Персоналом, в случае тренинга лошадей самостоятельно, в соответствующем подразделении Исполнителя всех необходимых инструктажей, а также ознакомиться с внутренними документами Исполнителя, перечисленными в п. 3.1.8. настоящего Договора, и соблюдать их», так-как при заключении договора тренинга Лошади между Коневладельцем и Тренером данная обязанность возложена на Тренера или Бригадира.
9. Пункт 4.1.6.: «Обеспечить Персонал сертифицированными спецодеждой, спец обувью, средствами индивидуальной защиты, инвентарем и техническими средствами, необходимыми для соблюдения требований охраны труда, электро-экологической, пожарной безопасности, а также обеспечить соблюдение иных норм и правил, установленных действующим законодательством», прошу исключить, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером, то данная обязанность возлагается на Тренер или Бригадир.
10. Пункт 4.3.1: «Допускать Персонал к работе без прохождения всех необходимых инструктажей по охране труда и пожарной безопасности», следует исключить, т.к. данная обязанность возложена на Бригадиров трен-отделений.
11. Пункт 4.1.21: «Соблюдать порядок и поддерживать территорию и имущество Исполнителя в надлежащем порядке в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами», изменить на «Соблюдать порядок и поддерживать территорию и имущество Исполнителя в надлежащем порядке в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами с последующем возмещением подтвержденных затрат Коневладельцев на поддержания имущества в порядке в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами», в связи с тем, что в соответствии с пунктом 2.2. Договора в перечень оказываемых услуг входит Предоставление комплекса зданий и сооружений, расположенных на территории Ипподрома, и необходимых для тренировки и испытаний Лошадей, в том числе рабочей и призовой дорожки, вместе с тем, на основании пункта 3.1.7 Исполнитель обязан содержать территорию и имущество в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами. Тем самым все затраты по поддержанию строений в надлежащем состоянии является обязанностью Исполнителя.
12. Пункт 6.1. Коневладелец несет ответственность за вред, причиненный им лично и (или) Персоналом имуществу Исполнителя, здоровью и (или) имуществу работников Исполнителя в результате не соблюдения им (ими) всех норм и правил, установленных настоящим Договором, а также действующим законодательством, следует изменить, на «Коневладелец несет ответственность за вред, причиненный им лично, здоровью и (или) имуществу работников Исполнителя в результате не соблюдения им (ими) всех норм и правил, установленных настоящим Договором, а также действующим законодательством», т.к. Коневладелец не может отвечать за действие третьих лиц.
13. Пункт 7.2.: «Настоящий Договор может быть расторгнут Стороной в одностороннем порядке при условии предупреждения другой Стороны не позднее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения Договора», следует изменить на «Настоящий Договор может быть расторгнут Стороной в одностороннем порядке в случае нарушения другой Стороной условий действия настоящего договора, при условии предупреждения другой Стороны не позднее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения Договора», так как в случае возможности у Исполнителя расторжения договора по его желанию в любой момент времени он заведомо ставит Коневладельца в невыгодные условия, так как любые требования Исполнителя, не входящие в Договор, подлежат исполнению, так как при их не выполнении Договор, будет расторгнут в одностороннем порядке. Тем самым данный пункт договора является «кабальным», в соответствии со Статьей 179, части 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Пункт 8.1.: «Стоимость оказания услуг по настоящему Договору, а также стоимость коммунальных услуг и эксплуатационных расходов могут быть изменены Исполнителем в одностороннем порядке с обязательным уведомлением Коневладельца в письменной форме за один месяц до даты изменения» следует исключить, так как на основании Закона о Защите Прав Потребителей, статьи 33, части 2, Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов. Тем самым Исполнитель имеет право требовать увеличения твердой сметы при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Вместе с тем, так как Коневладельцы осуществляют непосредственный, постоянный контроль за тренингом собственных лошадей прошу Вас рассмотреть возможность предоставления пропусков для проезд на территорию Центрального Московского Ипподрома для Коневладельцев, на безвозмездной основе.
Также на основании Закона о Защите Прав Потребителей, статьи 32, статьи 33, части 2 прошу предоставить смету подтвержденных расходов по следующим пунктам:
1. Эксплуатационные расходы (30 % от размера коммунальных платежей);
2. Стоимость пребывания в карантине за 1 коне-день;
3. Стоимость утилизации труда лошади в случае ее гибели.
Данное письмо является открытым. Его текст будет размещен в средствах массовой информации. Всю информацию о лицах, подписавших данное письмо, будет направлена Вам до «31» марта 2016 года.
Ответ прошу направить в адрес основного заявителя Руднева Евгения Валерьевича почтой по адресу: 119285, г. Москва, ул. Пырьева, дом 9, корпус 3, квартира 128.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 137 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]







Сообщение: 568
Настроение: Думай о хорошем))))
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Россия
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.16 16:01. Заголовок: И что ответили? Срок..


И что ответили? Срок в конце стоит до 31 Марта, значить уже направили письмо?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.16 16:56. Заголовок: Ну, все, кажется тер..


Ну, все, кажется терпение лопнуло, молодец Евгений, респект и уважение! Вот, если бы все бригадиры и владельцы выступили единым фронтом, может быть что то и сдвинулось с места, но, к сожалению, часть клановых наездников никогда не выступит против родственников и поэтому единства не получится.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 312
Зарегистрирован: 12.04.09
Репутация: 9

Награды: Шааагом. И без наездов!
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.16 18:09. Заголовок: Я пару месяцев назад..


Я пару месяцев назад отправил директору ОАО письмо, в котором написал, что дополнительное соглашение противоречит Закону о защите прав потребителя. Сегодня я получил по почте ответ. Уважаемые юристы ОАО написали, что Коневладелец использует лошадей в "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности (извлекает прибыль путем сдачи лошадей в аренду, проводит испытания лошадей для выявления резвостных характеристик и участвует в платных призовых заездах)", откуда следует, что отношения ОАО и Коневладельца не подпадают под действие Закона о защите прав потребителя. На основании этой ахинеи мне предложено или подписать дополнительное соглашение, или выметаться с ипподрома. Мне вот интересно, куда я складываю деньги от этой предпринимательской деятельности? Это не я должен тогда пачками деньги в контору носить, а мне подвозить мешки с прибылью.
Короче, уважаемые деятели рысистого коневодства! И Закон о защите прав потребителя, и Гражданский Кодекс, и Кодекс об Административных Правонарушениях на территории ОАО"Росипподромы" ДЕЙСТВУЕТ! Или вы будете соблюдать законы, или на ваши теплые места поставят более законопослушных руководителей. По КоАП злостное противодействие ЗоЗПП предусматривает отстранение от руководящих должностей на срок от 1 до 3 лет. Учите матчасть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 313
Зарегистрирован: 12.04.09
Репутация: 9

Награды: Шааагом. И без наездов!
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.16 21:43. Заголовок: За прошлый год мне п..


За прошлый год мне прислали 5 счетов на разные суммы. После скандала предоставили акт сверки. На мое письмо директору с просьбой разобраться, пришел ответ - суммы в счетах отличались из-за того, что я проплачивал содержание лошадей несвоевременно. Логики не вижу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 460
Настроение: Нас бьют, а мы крепчаем
Зарегистрирован: 07.10.14
Откуда: Россия, Курск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 06:31. Заголовок: Коневладелец исполь..



 цитата:
Коневладелец использует лошадей в "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельности ...


Ну, дальше можно не читать. На ипподромах стоят лошади, которых частники используют для проката. Вот это и есть предпринимательство. Соответственно их хозяева и должны платить больше, чем владеющие рысаками. Градация на рысаков, хоббитов и прокатных раньше была-теперь всех под один тариф поставили.


С уважением Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 50
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 09:49. Заголовок: Elegantfire пишет: ..


Elegantfire пишет:

 цитата:
Ипподром должен уважать своих коневладельцев. Он существует для них и для лошадей, а не мы для него.

В каком Законе это прописано? Вся беда в том, что Закона не существует. Старые советские акты давно утратили свою актуальность, а новых не приняли. От этого и непонятки и произвол. Да что там говорить. Мы до сих пор не определились, чем занимаемся, какую функцию должен выполнять ипподром, организацию бегов для тотализатора и получения прибыли или "испытания" лошадей неизвестно для чего.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 51
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 09:56. Заголовок: А что касается предп..


А что касается предпринимательства, то, по крайней мере, бригадиры тренотделений этим занимаются давно и на постоянной основе, оказывая услуги по тренингу лошадей и получая за это деньги. И ваше счастье, что это Москва, где на такую мелочь внимания не обращают. На периферии давно бы припутали за незаконное предпринимательство. Народ в глубинке бдительный, до сих пор с советским менталитетом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 29.06.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 10:29. Заголовок: Какие восхитительные..


Какие восхитительные замечания. Прямо истинного кончика. Так вот для начала про закон. Есть закон о защите прав потребителей. Коневладельцы эздесь именно ими я являются ипподром обязан отчитаться.

А что касается предпринимательства, то частные лица, коими являются тренера, могут оказаться услуги в частном порядке по заключению как устного, так и письменного договора. Это прописано в Гражданском кодексе. Что касается налогов, то частное лицо их платит с прибыли. Ну а что это частное лицо пишет в своей декларации уже не ваше дело. Пусть ипподром для начала по своим сверх раздутым расходам отчитаться. А то получается так, что денег на призовые нет, а на охрану 1.200.000 есть. На 10 бухгалтеров есть, которые создают своей работой не справляются и т.д.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 52
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 11:55. Заголовок: Elegantfire пишет: ..


Elegantfire пишет:

 цитата:

А что касается предпринимательства, то частные лица, коими являются тренера, могут оказаться услуги в частном порядке по заключению как устного, так и письменного договора.

И не забыть заплатить налоги с полученных денег. А если эти услуги носят не разовый, а постоянный характер, то все признаки предпринимательской деятельности налицо.Elegantfire пишет:

 цитата:
Что касается налогов, то частное лицо их платит с прибыли

А может всё-таки с дохода? А с прибыли платят предприниматели и юридические лица?
Евгений! Зря так долго распинались. Этот ракообразный "договор" без смеха читать вообще нельзя. Одно только слово "Персонал" вызывает истерический хохот. Неплохо было бы Вам ещё глубже вникнуть в юриспруденцию. Не зря ведь я пишу про отсутствие Закона, регулирующего эту деятельность. А когда дело дойдёт до взаимоотношений владельцев и тренперсонала, будет ещё интересней. И тогда Вы вряд ли будете напирать на то, что это "физические лица" и на договоры в устной форме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 53
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 11:59. Заголовок: Elegantfire пишет: ..


Elegantfire пишет:

 цитата:
На 10 бухгалтеров есть, которые создают своей работой не справляются и т.д.

А Вы не забыли, что эти 10 бухгалтеров сейчас "тянут" не один ЦМИ, а ещё и 27 бывших ГЗК и 3 конных завода? Может стоит быть немного объективней? А конфликт интересов владельцев и ипподромов будет всегда.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 26
Зарегистрирован: 20.09.15
Репутация: -1
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 12:13. Заголовок: ...да вы не тому чув..


...да вы не тому чуваку письмо пишите...надо в Прокуратуру жаловаться,призывать к совести человека,у которого в лексиконе нет этого слова, бесполезно...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1830
Зарегистрирован: 01.12.12
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 12:44. Заголовок: Сатрап пишет: А Вы ..


Сатрап пишет:

 цитата:
А Вы не забыли, что эти 10 бухгалтеров сейчас "тянут" не один ЦМИ, а ещё и 27 бывших ГЗК и 3 конных завода


Сатрап, у Вас все в кучу снова.Какое дело владельцам лошадей на ЦМИ до ГЗК и конных заводов? Они может еще что-нибудь и где-нибудь тянут, а плати за все коневладелец?
Про прибыль и налоги. Прибыль где?? Тогда, пожалуйста, заткнитесь и про налоги.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 314
Зарегистрирован: 12.04.09
Репутация: 9

Награды: Шааагом. И без наездов!
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 13:17. Заголовок: Сатрап пишет: И не ..


Сатрап пишет:

 цитата:
И не забыть заплатить налоги с полученных денег.


Я сам - коневладелец и тренер. Я должен сам себе платить зарплату и с нее платить налоги?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 4072
Настроение: оптимистичное
Зарегистрирован: 18.12.08
Откуда: Моск.обл.
Репутация: 19

Награды:
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 14:08. Заголовок: Один маленький вопр..



Один маленький вопрос. Зачем московским коневладельцам Казакову, Толстопятову, Панченко и многим другим содержать какой-нибудь Нальчикский ипподром или Читинскую госконюшню? Мне кажется, идея объединения ипподромов в ОАО с треском провалилась. Зачем продолжать агонию и копить миллиардные долги?

"Даже если - как исключенье - вас растаптывает толпа, в человеческом назначении девяносто процентов добра."(с) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 63
Зарегистрирован: 30.01.10
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 16:59. Заголовок: Дык, масштабы не те...


Дык, масштабы не те. На ЦМИ что украдёшь? Слёзы, одной Моисеевой еле хватает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 55
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 17:18. Заголовок: Моралева Карго пишет..


Моралева Карго пишет:

 цитата:
Мне кажется, идея объединения ипподромов в ОАО с треском провалилась. Зачем продолжать агонию и копить миллиардные долги?

Так это давно уже ясно. Создали ещё одного неповоротливого монополиста.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 17:46. Заголовок: староверова пишет: ..


староверова пишет:

 цитата:

Про прибыль и налоги. Прибыль где?? Тогда, пожалуйста, заткнитесь и про налоги.

Ваши бы слова, да богу в уши. Только про прибыль - это к предприятиям или предпринимателям, а физ. лица платят налоги с дохода. Попробуйте официально продать квартиру стоимостью свыше миллиона. Какую прибыль получите? А налог заплатить придётся. Он так и называется - налог на доходы физических лиц. А может хотите поменять Налоговый Кодекс? Боюсь, что даже у Вас при нынешней власти это не получится.староверова пишет:

 цитата:
Какое дело владельцам лошадей на ЦМИ до ГЗК и конных заводов? Они может еще что-нибудь и где-нибудь тянут, а плати за все коневладелец?

А Вы наивно полагаете, что за всё платят владельцы ЦМИ? И какое дело владельцу, сколько бухгалтеров сидит в конторе Росиппо и чем они занимаются? Может Исакову ещё с каждым владельцем штатное расписание обсуждать? Самим-то не смешно? Вы же в магазине не требуете у продавца отчитываться о ценообразовании? Дорого - разворачиваетесь и уходите. Когда здесь начнут разворачиваться и уходить, руководство начнёт репу чесать. А пока платят, все эти открытые и закрытые письма действия не возымеют. Собака лает, а караван идёт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 17:47. Заголовок: Сатрап пишет: А Вы ..


Сатрап пишет:

 цитата:
А Вы не забыли, что эти 10 бухгалтеров сейчас "тянут" не один ЦМИ, а ещё и 27 бывших ГЗК и 3 конных завода? Может стоит быть немного объективней? А конфликт интересов владельцев и ипподромов будет всегда.



А почему за всё это должны платить московские коневладельцы? С других ипподромов принадлежащих к ОАО тянут тоже нормальные деньги за постой.И про какие 27 гзк Вы говорите?
Всё давно ушло по карманам рационализаторов,которые развалили всё.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 18:39. Заголовок: АГА пишет: И про ка..


АГА пишет:

 цитата:
И про какие 27 гзк Вы говорите?

Про 27 ликвидированных ГЗК, имущество которых в соответствии с указом Президента до сих пор передаётся АО"Росиппо". Только в Указе на это отводилось 9 месяцев, а не 5 лет. И не Росиппо в этом виновато.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 28.03.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.16 18:54. Заголовок: МИД пишет: Я сам -..


МИД пишет:

 цитата:

Я сам - коневладелец и тренер. Я должен сам себе платить зарплату и с нее платить налоги?

Нет, не должны. Но стоит Вам хоть раз получить призовые, как появится шанс переквалифицировать Вашу деятельность с любительской на профессиональную, т.е. предпринимательскую или просто потребуют заплатить 13% НДФЛ с полученных сумм. Один мой товарищ как-то пропиарился в районной прессе, что его лошадь приз Барса в Москве выиграла, как тут же вызвали в налоговую и потребовали предоставить справку с ЦМИ о полученных суммах. А после получения всех документов недоумённо спросили:"Так ты его что, за свой счёт содержишь?" Так что вряд ли стоит тут шум поднимать на всю страну. Палка всегда о двух концах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 137 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет