|
|
| |
Сообщение: 28
Зарегистрирован: 29.06.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 19.04.16 15:36. Заголовок: Открытое письмо-протест против повышения цен на ЦМИ
Здравствуйте уважаемые конники,
Я очень редко пишу на форумах, но в данный момент это единственная возможность общедоступно довести до всех заинтересованных лиц информацию, о той ситуации, которая сложилась у нас на Ипподроме.
В течение уже многих лет каждый новый директор, приходящий на ЦМИ, обещал сделать нашу жизнь лучше, наладить работу ипподрома в целом, а главное запустить тотализатор. Некоторые директора приходили на ипподром с откровенной целью «развалить» его, некоторые просто не сумели справиться с ситуацией, но в итоге мы имеем то, что имеем. Практический каждый год ситуация не меняется, а стоимость постоя постоянно растет. Увеличение же постоя постоянно сокращает количество лошадей на ипподроме и все дело идет к закрытию ипподрома и строительстве на его месте элитной недвижимости.
Хочу напомнить, что изначально, платежи введенные директором Панченко, в размере 1500 рублей за голову, предполагались для покрытия расходов ЖКХ ипподрома и формирования призового фонда. Далее с каждым годом и с каждым новым директором эта стоимость все возрастала.
И вот, пожалуйста. Новый директор Н.В. Исаков в прошлом году придумал формулировку «эксплуатационные расходы», для покрытия расходов на ЖКХ. Тогда следует вопрос, а за что же мы платим основную часть? За аренду денника??? И на что тогда идут эти деньги…..
Финалом всего этого действа явилось очередное повышение этих расходов. В итоге мы платим больше и больше. Так давайте вообще тогда сделаем постой по 50.000 рублей за месяц как в Прадаре, они же там платят. А повышение призовых, о котором говорится постоянно администрацией ипподрома это конечно хорошо. Но это повышение постоянно происходит за наш счет. Но простите, первое место в дерби в прошлом году стоило около 350.000 рублей. Этих денег не хватит даже чтобы оплатить постой лошади за 2 года на ипподроме у тренера. Я уже не говорю о стоимости лошади и прибыли. Даже если рассмотреть Повышенные, с точки зрения ипподрома, призовые на рядовые призы, при средней стоимости тренинга около 25.00 рублей, а среднем количестве выступлений 1,5 в месяц, пусть даже если взять, что за старший возраст платят по 9500 рулей за первое место, получается не более 15.000 рублей призовых в месяц. Но их еще нужно выиграть!!!!! В итоге. Мы с вами должны оплатить все расходы за лошадь по ее содержанию, выращиванию, покупке, обеспечить ее кормами и инвентарем, а нам в ответ только: «Заплатите больше, да и не забудьте за пропуск ТОЖЕ заплатить».
Суть моего обращения заключается в том, что повышать расходы и писать сметы можно бесконечно. Собственно, что и показало совещание Н.В. Исакова с Бригадирами. На нем, начальником хозяйственной части Кискиным было очень красиво расписано, на что идут наши деньги. ПО его заявлению каждый месяц ипподром тратит:
1) 1.280.000 на охрану;
2) 300.000 на полив дорожек, причем полив круглогодичный;
3) 200.000 на уход за территорией и стрижку газонов между конюшнями, причем круглогодично;
4) 280.00 на обслуживание дорожек;
5) 250.000 на чистку канализации
6) 200.00 на замену проводки на конюшнях и замену светильников;
7) 280.00 на замену труб на конюшнях и замену по 40 поилок в месяц на конюшню
И так далее……..
Такие расходы все множатся и множатся. А мы с Вами должны заплатить за пропуск на ипподром, по 2000 за чай в ресторане и теперь по 45 % вымышленных расходов на ЖКХ. На все просьбы предоставить отчет о том, куда же всё-таки наши средства расходуются, ответ один: «не ваше дело». И в итоге в конторе у нас по 10 бухгалтеров, по 5 ответственных за кадры, 40 охранников и так далее. По моему, трен персонала у нас на ипподроме меньше чем народу в конторе.
И теперь, после вынесения людям требования с увеличением цены и законного вопроса о расходовании средств, данный вопрос замалчивается. Вместо этого, некоторым, особо активным Коневладельцам, запрещают писать лошадей на призы. Причем делая это не официально, подавая нам соответствующие бумаги, а в тихую, якобы мы сами не пишем лошадей. При вызове в контору, каждого Коневладельца по отдельности, им навязывают это соглашение, говоря, что 98 % его уже подписали, заставляя подписать его каждого в отдельности. Так вот: это не так.
Сегодня мной будет подан официальный протест на это соглашение, а также ряд других дополнений к Договору, который требует изменений и приведения в надлежащий, общепринятый вид.
В настоящий момент это заявление подписано следующими коневладельцами не подписавшими дополнительное соглашение:
1. Руднев Е.В. и Руднев В.И;
2. Казаков А.А.;
3. Кашковская Ю.И.;
4. Михайлович И.Д.;
5. Есипова И.А..
Если Вам не безразлична судьба ипподрома, давайте сплотимся все вместе и потребуем наведения порядка в наших отношениях. Ипподром должен уважать своих коневладельцев. Он существует для них и для лошадей, а не мы для него.
Все, кто захочет поддержать мое письмо могут подписать его и передать мне по электронной почте: evgeuni-r@mail.ru или оставить оригинал на 24 т/о.
С уважением,
Евгений Руднев
Генеральному директору
ОАО «Российский Ипподрому»
Исакову Н.В.
От: Коневладельца
Руднева Е.В.
119285, г. Москва, ул. Пырьева 9-3-128
8-916-628-18-23
Уважаемый Николай Васильевич,
После рассмотрения, поступившего в адрес Коневладельцев Центрального Московского Ипподрома, Дополнительного соглашения к Договору оказания услуг по испытанию и тренингу лошадей рысистых пород, действующего на настоящий момент, сообщаю, что вышеуказанное соглашение, а также сам договор, попадает под действие Статьи 179, части 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации: «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств», так как сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Вместе с тем, на основании Закона о Защите Прав Потребителей, статьи 33, «Смета на выполнение работы (оказание услуги)», части 1, на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно.
На основании части 2 той же статьи, Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов. Тем самым Исполнитель имеет право требовать увеличения твердой сметы при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Учитывая вышеизложенное просим Вас предоставить смету существенного увеличения, понесенных Исполнителем затрат на выполнения своих обязательств по Договору или отказаться от своих требований по увеличению стоимости оказываемых услуг.
Вместе с тем в Договоре есть ряд пунктов, которые требуют изменения или исключения:
1. Пункт 1.6.: «Персонал - нанимаемые Коневладельцем работники, обслуживающие Лошадей Коневладельца (тренеры, наездники, конюхи, ковали и др.), участвующие в тренинге, обслуживании и испытаниях Лошадей». В этом пункте понятие Персонал следует заменить на понятие Тренер или Бригадир, т.к. все трен-отделения закреплены за конкретными Бригадирами, тренерами-наездниками. Эти тренера самостоятельно осуществляют всю хозяйственную деятельности трен-отделения, нанимают трен-персонал, приобретают трен-инвентарь, фураж для лошадей и отвечают за соблюдения всех норм и правил на конюшне. У Коневладельцев же нет возможности нанимать трен персонал, закупать себе отдельно фураж, следить за соблюдением требований охраны труда, электро-экологической, пожарной безопасности, а также обеспечить соблюдение иных норм и правил, установленных действующим законодательством, так как они, фактический, не занимаются тренингом лошадей. Для этой цели Коневладельцы заключают договора с Тренерами, которые и обязаны следить за всем вышеперечисленным. Тем самым понятие Персонал должно быть дополнено Понятием Тренер или Бригадир, с которым коневладелец заключает договор на тренинг лошадей и в этом случае Тренер или Бригадир отвечает за все вышеперечисленное.
2. Пункт 4.1.1.: «При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы», часть «Д», «документ, подтверждающий законность владения Лошадью», следует исключить, т.к. документом подтверждающим законность владения Лошадью является паспорт, все договора купли-продажи, при надлежаще-оформленном паспорте, являются коммерческой тайной Коневладельцев и Исполнитель не вправе требовать их предоставление. Так-же возможно заменить данный пункт с формулировкой, что такой документ требуется в случае, если в паспорте лошади не произведена смена Коневладельца.
3. Пункт 4.1.1. При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы, часть «Е», список обслуживающего персонала, следует исключит, если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером. Данный список предоставляет Тренер или Бригадир.
4. Пункт 4.1.1. «При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы», часть «Ж», «документы, подтверждающие квалификацию и состояние здоровья Персонала», следует исключит, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером. Данные документы предоставляет Тренер или Бригадир.
5. Пункт 4.1.1. «При поступлении Лошади на Ипподром, предоставить следующие документы», часть «З», «страховку на случай гибели и несчастного случая Персонала», следует исключит, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером, то Данные документы предоставляет Тренер или Бригадир.
6. Пункт 4.1.4: «Обеспечить Конюшни, в которых находятся принадлежащие Коневладельцу Лошади первичными средствами пожаротушения (огнетушитель порошковый) в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме». Огнетушитель не является собственностью Исполнителя». Данный пункт следует исключить, т.к. Коневладельцы заключают договора с Тренерами или Бригадирами и обеспечение всеми средствами пожаро-тушения является их обязанностью. Кроме того, в соответствии с Соглашением между Ипподромом и Бригадирами, данная обязанность уже и так возложена на них.
7. Пункт 4.1.6.: «Своими силами и за свой счет обеспечить Лошадей Персоналом», прошу исключить, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером, то данная обязанность возлагается на Тренер или Бригадир.
8. Пункт 4.1.8: «Пройти лично, а также обеспечить прохождение Персоналом в соответствующем подразделении Исполнителя всех необходимых инструктажей, а также ознакомиться с внутренними документами Исполнителя, перечисленными в п. 3.1.8. настоящего Договора, и соблюдать их», прошу изменить на: «Пройти лично, а также обеспечить прохождение Персоналом, в случае тренинга лошадей самостоятельно, в соответствующем подразделении Исполнителя всех необходимых инструктажей, а также ознакомиться с внутренними документами Исполнителя, перечисленными в п. 3.1.8. настоящего Договора, и соблюдать их», так-как при заключении договора тренинга Лошади между Коневладельцем и Тренером данная обязанность возложена на Тренера или Бригадира.
9. Пункт 4.1.6.: «Обеспечить Персонал сертифицированными спецодеждой, спец обувью, средствами индивидуальной защиты, инвентарем и техническими средствами, необходимыми для соблюдения требований охраны труда, электро-экологической, пожарной безопасности, а также обеспечить соблюдение иных норм и правил, установленных действующим законодательством», прошу исключить, т.к. если Коневладелец заключает договор на осуществление тренинга с Тренером, то данная обязанность возлагается на Тренер или Бригадир.
10. Пункт 4.3.1: «Допускать Персонал к работе без прохождения всех необходимых инструктажей по охране труда и пожарной безопасности», следует исключить, т.к. данная обязанность возложена на Бригадиров трен-отделений.
11. Пункт 4.1.21: «Соблюдать порядок и поддерживать территорию и имущество Исполнителя в надлежащем порядке в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами», изменить на «Соблюдать порядок и поддерживать территорию и имущество Исполнителя в надлежащем порядке в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами с последующем возмещением подтвержденных затрат Коневладельцев на поддержания имущества в порядке в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами», в связи с тем, что в соответствии с пунктом 2.2. Договора в перечень оказываемых услуг входит Предоставление комплекса зданий и сооружений, расположенных на территории Ипподрома, и необходимых для тренировки и испытаний Лошадей, в том числе рабочей и призовой дорожки, вместе с тем, на основании пункта 3.1.7 Исполнитель обязан содержать территорию и имущество в соответствие с санитарно-гигиеническими, противопожарными, технико-эксплуатационными правилами и нормами. Тем самым все затраты по поддержанию строений в надлежащем состоянии является обязанностью Исполнителя.
12. Пункт 6.1. Коневладелец несет ответственность за вред, причиненный им лично и (или) Персоналом имуществу Исполнителя, здоровью и (или) имуществу работников Исполнителя в результате не соблюдения им (ими) всех норм и правил, установленных настоящим Договором, а также действующим законодательством, следует изменить, на «Коневладелец несет ответственность за вред, причиненный им лично, здоровью и (или) имуществу работников Исполнителя в результате не соблюдения им (ими) всех норм и правил, установленных настоящим Договором, а также действующим законодательством», т.к. Коневладелец не может отвечать за действие третьих лиц.
13. Пункт 7.2.: «Настоящий Договор может быть расторгнут Стороной в одностороннем порядке при условии предупреждения другой Стороны не позднее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения Договора», следует изменить на «Настоящий Договор может быть расторгнут Стороной в одностороннем порядке в случае нарушения другой Стороной условий действия настоящего договора, при условии предупреждения другой Стороны не позднее чем за 15 (пятнадцать) календарных дней до даты расторжения Договора», так как в случае возможности у Исполнителя расторжения договора по его желанию в любой момент времени он заведомо ставит Коневладельца в невыгодные условия, так как любые требования Исполнителя, не входящие в Договор, подлежат исполнению, так как при их не выполнении Договор, будет расторгнут в одностороннем порядке. Тем самым данный пункт договора является «кабальным», в соответствии со Статьей 179, части 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Пункт 8.1.: «Стоимость оказания услуг по настоящему Договору, а также стоимость коммунальных услуг и эксплуатационных расходов могут быть изменены Исполнителем в одностороннем порядке с обязательным уведомлением Коневладельца в письменной форме за один месяц до даты изменения» следует исключить, так как на основании Закона о Защите Прав Потребителей, статьи 33, части 2, Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов. Тем самым Исполнитель имеет право требовать увеличения твердой сметы при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора.
Вместе с тем, так как Коневладельцы осуществляют непосредственный, постоянный контроль за тренингом собственных лошадей прошу Вас рассмотреть возможность предоставления пропусков для проезд на территорию Центрального Московского Ипподрома для Коневладельцев, на безвозмездной основе.
Также на основании Закона о Защите Прав Потребителей, статьи 32, статьи 33, части 2 прошу предоставить смету подтвержденных расходов по следующим пунктам:
1. Эксплуатационные расходы (30 % от размера коммунальных платежей);
2. Стоимость пребывания в карантине за 1 коне-день;
3. Стоимость утилизации труда лошади в случае ее гибели.
Данное письмо является открытым. Его текст будет размещен в средствах массовой информации. Всю информацию о лицах, подписавших данное письмо, будет направлена Вам до «31» марта 2016 года.
Ответ прошу направить в адрес основного заявителя Руднева Евгения Валерьевича почтой по адресу: 119285, г. Москва, ул. Пырьева, дом 9, корпус 3, квартира 128.
|
Сатрап пишет: 
Поэтому ни владельцу, ни наезднику ничего доказывать не нужно, это обязанность противной стороны, т. е. юротдела, и вот с этой обязанностью у него напряженка, поскольку очень трудно доказать то, чего нет 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума