Отправлено: 15.03.08 15:28. Заголовок: Рысаки частного владельца Р.М.Зарипова (Башкортостан) (продолжение)

(Для раздела "конные заводы эта тема вроде бы не подходит).

Прошло несколько лет с тех пор, как Расим Миннифаритович Зарипов начал приобретать и испытывать рысаков, и среди его питомцев можно назвать резвейших рысаков страны. Рысаки, принадлежащие Р.М.Зарипову, - лидеры по выигрышу традиционных призов на ипподромах не только Башкортостана, но и России.

Красно-серая орловская кобыла Подпись (Певун-Примесь), 2001 г.р. 2.06.6.



Художник - Ф.Я. Набиуллин.

Подпись - дважды победительница приза Барса - в Уфе (2.08) и в Самаре (2.06,6 сек). Победительница 15-ти традиционных призов, пятикратная рекордистка ипподрома "Акбузат", рекордистка Казанского и Самарского ипподромов. Рождена в КХ "Заводское" Челябинской области. Выступал на Подписи мастер-наездник Ю.К. Портнов.

Ссылка на предыдущие части темы:

Часть 1

 Отправлено: 04.05.11 09:51. Заголовок: Хотя честно (щас ст..

цитата:

Хотя честно (щас страшную крамолу скажу) мне лично Прогноз нравится больше Дротика. Ну вот субъективно нравится и все. Без привязки к породе и типичности.

А я щас еще большую крамолу скажу. :))) Я Дротика живьем не видела, на дорожке даже и фотографий не помню его, как выглядит. Но вот экстерьерно... как раз вчера в свете всех этих разговоров разглядывала Прогноза и Дротика в Каталоге производителей, так по мне они очень похожи, одного облегченного типа, только надо Прогозу ноги по бабки укоротить, чтоб Дротик получился. :))) И голова немного другая, но тоже похожая. Спорить со мной не надо - все имхо, я так вижу. :)))

И, кстати, дети Дротика, каких видела, все такие же жидкие, облегченные, в отличие от Прогнозовских, которые все разнотипные, но жидких среди них не больше половины, что косвенно подтверждает мое дилетантское предположение, что "легкость" Прогноза, возможно, не генетическая, а приобретенная из-за голодовки еще в брюхе матери.

цитата:

И дети Прогнозовые больше нравятся.

Мне дети Дротика нравятся. Но это мне. Я люблю "легких", изящных лошадей, плюс ярких и броских (За это и Прогноз мне нравится). Но вроде бы это как раз ревнителям "орловца, каким он был задуман" © нравиться и не должно.

А насчет Прогнозовских детей - я еще, честно говоря, не поняла, нравятся они мне или нет. :))) Я имею в виду, внешне. Слишком они все разные. Про каждого подробнее попозже свое мнение напишу.

 Отправлено: 04.05.11 09:54. Заголовок: Да на здоровье,нрави..

Да на здоровье,нравится так нравится,просто склад его неправильный с кучей недостатков.
Не смотря на Ваше мнение,я уверена в одном, Дротик заслужено эталонный по экстерьеру жеребец.
А спорить мы можем бесконечно и не придем к единому мнению.

 Отправлено: 04.05.11 09:58. Заголовок: Прогноза надо растян..

Прогноза надо растянуть еще немного, поясничку продавить и шейку потянуть. А ну и попку приподнять. Ой почти слепили Дротика из Прогноза

 Отправлено: 04.05.11 10:02. Заголовок: Primary пишет: А я ..

Primary пишет:

цитата:

А я щас еще большую крамолу скажу. :))) Я Дротика живьем не видела, на дорожке даже и фотографий не помню его, как выглядит. Но вот экстерьерно... как раз вчера в свете всех этих разговоров разглядывала Прогноза и Дротика в Каталоге производителей, так по мне они очень похожи, одного облегченного типа, только надо Прогозу ноги по бабки укоротить, чтоб Дротик получился. :))) И голова немного другая, но тоже похожая. Спорить со мной не надо - все имхо, я так вижу. :)))

Вы промеры Дротика знаете?Он вовсе не мелкий.Дротик классно сложен,длинный,ровный,изящный,а какая шея,затылок,голова сухая породная с выразительными глазищами,аки лебедь.Именно длинный и ровный!Спина ровная хоть вазу хрустальную ставь...Он такой какой должна быть легкоупряжная лошадь.

 Отправлено: 04.05.11 10:03. Заголовок: Svetlaya пишет: Про..

Svetlaya пишет:

цитата:

Прогноза надо растянуть еще немного, поясничку продавить и шейку потянуть. А ну и попку приподнять. Ой почти слепили Дротика из Прогноза

в точку

 Отправлено: 04.05.11 10:07. Заголовок: Промеры можно бы и о..

Промеры можно бы и озвучить. Что-то его нет в списке лучших рысаков на сайте.
А ровная спина... А поясница ничего не заваленная?
Может он и эталонный, но такую поясницу я только ахалтекам могу простить и то редко.


Пы сы И ноги, ну чего такие корявые ноги у орловцев

 Отправлено: 04.05.11 10:09. Заголовок: Нику хотели покрыть..

цитата:

Нику хотели покрыть Попугаем, но что-то не срослось, поэтому отцом её первенца скорее всего будет Прогноз.

Ну, дай бог. Но если этот жеребонок родится, дорастет до двух лет, придет на ипподром и его фото появится на форуме, в этот день тут движок у форума перегорит, наверное, в процессе обмена мнениями.

 Отправлено: 04.05.11 10:13. Заголовок: Боюсь спросить сколь..

Светлая,Боюсь спросить сколько лет этому фото
сколько же можно его мусолить
163-175-188-21
<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.05.11 10:16. Заголовок: Какой бы он карявый ..

Какой бы он карявый на Ваш взгляд небыл,Прогноз куда хуже
Тот каряга еще та в таком случае...

 Отправлено: 04.05.11 10:16. Заголовок: Пы сы И ноги, ну че..

цитата:

Пы сы И ноги, ну чего такие корявые ноги у орловцев

Вот поэтому и спохватились, и выводки, что я видела (два Фестиваля) судят чуть ли не только по ногам. Во всяком случае, с плохими ногами (наливы и т.п.) отправляют в сад сразу, невзирая на головы, шеи и корпус. Так выиграл свой ринг Манок, сам по себе кургузенький и простенький (имхо), но с идеальными ногами. Еще раз процитирую Ползунову - "рысак бежит не головой и не хвостом, а ногами".

 Отправлено: 04.05.11 10:23. Заголовок: Primary пишет: рыса..

Primary пишет:

цитата:

рысак бежит не головой и не хвостом, а ногами".

И резвостные заслуги так же привязаны к оценке экстерьера,умом экспертов не понять...

 Отправлено: 04.05.11 10:31. Заголовок: А что тут поясница д..

Зато экстерьерное.
А что тут поясница другая стала, точно такая же
Если для вас это хорошо то мне это не нравится. Если уж он так растянут 163-175 (офигеть формат ) То поясница должна быть идеальная, а мне она такой не кажется.

 Отправлено: 04.05.11 11:18. Заголовок: Аллилуйя пишет: Вы ..

Аллилуйя пишет:

цитата:

Вы промеры Дротика знаете

А что,кто-то сказал, что Дротик уродливая лошадь? Сказали, что детей он дает намного ниже себя и по класссу беговому и по экстерьеру тоже. И нафиг его красота тогда нужна?

 Отправлено: 04.05.11 11:22. Заголовок: Аллилуйя, ну, это уж..

Аллилуйя, ну, это уже точно по десятому кругу, и контраргументы вам тоже по десять раз приводили. Что если бы это было так, то побеждали бы на выводках как раз Прогнозы, Ковчеги, и Небыли и т.п. (по резвости), чего мы не наблюдаем.

И, кстати, тогда, по вашей логике, Дротика кто признал эталонным по экстерьеру - эксперты? Тогда за что признали - за его 2.02 с не помню какими долями? :))) Или эталонным его признали не эксперты, а вы сами? :)))

Эксперты часто бывают непоследовательными в своих оценках, часто спорят друг с другом, например, прямо наблюдала дискуссию по поводу того, мягкая ли у некоей лошади спина (чтобы не соврать, между Прохоровым и Калинкиной), оказывается, даже на этот счет могут бытьь полярные мнения, один утверждал, что спина недопустимо мягкая, второй - что идеальная. :)))

Но, тем не менее, ничего личного, но я по-прежнему буду верить не вам, а экспертам, во всяком случае, до тех пор, пока вы не озвучите свое имя, и не окажется, что вы, скажем, Соколов или Калинкина. :)))

 Отправлено: 04.05.11 11:57. Заголовок: Primary пишет: даже..

Primary пишет:

цитата:

даже на этот счет могут бытьь полярные мнения, один утверждал, что спина недопустимо мягкая, второй - что идеальная. :)))

О как даже бывает!
Primary пишет:

цитата:

пока вы не озвучите свое имя, и не окажется, что вы, скажем, Соколов или Калинкина. :)))

 Отправлено: 04.05.11 12:36. Заголовок: Обещала озвучить сво..

Обещала озвучить свое мнение о показанных детях Прогноза.
Сразу скажу - спорить со мной не нужно, то есть можно, но смысла особого нет. Потому что я, в отличие от уважаемых оппонентов, свое мнение как единственно правильное не позиционирую, просто мне так кажется, сто раз писала, что я в этом не доцент.

И еще сразу скажу - мне больше всего понравился обруганный Биплан. :))) Причем настолько понравился, что как только мне его вывели и поставили, я смотрела через объектив с отвисшей челюстью, и в голове боролись только две мысли: "Охренительный" и "И ему всего 2 года!". Причем понравился не потому, что напомнил чем-то Прогноза. Наоборот - от Прогноза вижу только голову (да, очень похожа) и то разглядела это только дома.
Это должна быть в будущем настоящая "машина", рискну предположить, что он может стать незаурядной лошадью, возможно, позднеспелой.
Жду не дождусь посмотреть его на дорожке.
Если разглядывать по частям, то лично меня смущает только шея, но шея, возможно, дело наживное. В габаритах крупов я мало понимаю, но посмотрите на него и Беспутку, разве у кобылы не более короткий и "обрывающийся" круп?

 Отправлено: 04.05.11 12:53. Заголовок: Беспутка мне как-то...

Беспутка мне как-то... никак. Не нравится голова. Шея жидковата, но видела примеры, когда подобные кобылы к 4-4,5 годам хорошие шейки отращивали. :) Но, надо сказать, она здорово изменилась и выросла, была вообще сикильда. Сейчас прямо рукой заслонила голову и шею - очень аккуратный корпус и ножки. :)

Полынька - точно видно, что еще растет, малышка такая, но мне уже сейчас видится аккуратнее Беспутки, и ближе к орловке, шея уже сейчас "погуще", затылок такой хороший. Хотя там грива не отросла еще, не лежит, плохо видно поэтому. Через годик посмотрим. :)

По поводу Форпоста трудно как-то составить мнение. Пытаясь отвлечься от рыжей морды с проточиной и от глазок :))) Жирноват он, что ли? :))) Ножки, как мне кажется, отличные. Но простенький какой-то.

Надо было еще сфоткать Перепада, что-то не сообразила. Не помню, видела его или нет экстерьерного, но мне кажется, он по себе должен быть похож на Форпоста.

 Отправлено: 04.05.11 12:55. Заголовок: ACELA пишет: Ошибае..

ACELA пишет:

цитата:

Ошибаетесь, цель была -создать лошадь нарядную, крупную и резвую! Для чего нужны красавцы-орловцы? Под верхом ходить, для услаждения взора?

отвечу словами Svetlaya пишет:

цитата:

мне лично Прогноз нравится больше Дротика. Ну вот субъективно нравится и все. Без привязки к породе и типичности.

полагаю, Алиллуйя имела ввиду, говоря про ррп, если не брать в учёт главные качества орп, а смотреть впреемущественно, на резвость, то получим, по виду ррп лошадок, но в доках будет значится орп, оригинальность проды исчезнет. Вамнужна ещё одна ррп ?!
ACELA пишет:

цитата:

Должно быть 50*50,

нет, не столько, как минимум 80 х 20. а во всём остальном, я про это ACELA пишет:

цитата:

Дротик по себе великолепен, но дети от него (большинство) больные на всю голову, и редко хорошо бегущие

отбор и компенсационный подбор жесточайший. остаются на племя типичные и резвые (и сами, и потомки), всё остальное в брак и ни как больше (не мнойю придумано)

 Отправлено: 04.05.11 13:00. Заголовок: Primary пишет: они ..

Primary пишет:

цитата:

они очень похожи, одного облегченного типа, только надо Прогозу ноги по бабки укоротить, чтоб Дротик получился.

Svetlaya пишет:

цитата:

Прогноза надо растянуть еще немного, поясничку продавить и шейку потянуть. А ну и попку приподнять.

 Отправлено: 04.05.11 13:03. Заголовок: Primary пишет: Во ..

Primary пишет:

цитата:

Во всяком случае, с плохими ногами (наливы и т.п.) отправляют в сад сразу, невзирая на головы, шеи и корпус

ну, это само с собой, недостатки и пороки нужно отбраковывать, тем более, для рысистой лошади это "всё". Кстати, есть 5 "злостных" пороков, при присутствии хотя бы одного, лошадь сразу в брак отправляют, какая бы она "дротиковская" или "колоритная" не была (я образно). Вобщем то, это классический пример отбора племлошадей, возможно, совеременные бонитёры это не берут в учёт или попросту, не знают.