Форум

Позволю процитировать себя с другого сайта.
Мда крайне интересно было читать.Про НКС ни чего не могу сказать т.к. кроме проведения приза имени самого себя ни чего не сделал,а как говориться "по делам его". Для справки: коневладелец не всегда есть конезаводчик, а конезаводчик это всегда есть коневладелец - это для k`[f. Согласен что не очень красиво приписывать себе заслуги другого человека даже если он и входит в совет директоров (А.М. Ползуновой). Но с другой стороны согласен, что коневодство в современных условиях это шоу точнее его часть (ипподром, выставки),а другая его часть должна работать на это шоу (конные заводы) - реалии урбанизма, все остальное любительство с соплями по поводу бедной лошадки сданной на мясо (лошадей тоже едят, даже церковь разрешила). По поводу того что из 50 должно остаться 5 - это попахивает убиранием конкурентов завуалированным тем, что должно остаться лучшее. А кто может сказать, где оно это лучшее? Множество примеров того что жеребята из гибнущих конных заводов попав в нормальные условия били на дорожке представителей более благополучных хозяйств и матки из этих хозяйств в нормальных условиях давали лучших на ипподроме лошадей (Капрал 2.01,7(3-х лет), потомство Люкреции в к/з СИН). На счет того что в России k`[f владеет одним из лучших к/з в мире по меньшей мере смешно, таких заводов в нашей стране нет. Завод это не только хоз постройки даже если они элитные, а прежде всего маточный состав, производители и соответственно продукция. Назовите хоть одну лошадь мирового класса выращенную в современной России. Вместе с тем я согласен, не стоит вбухивать деньги в хозяйства где у власти находятся директора и начконы которые довели эти хозяйства до такого состояния, разворуют как пить дать. Простите пока прервусь а то статья получается. Если вам интересно мое мнение продолжу позже.