Отправлено: 26.10.07 08:14. Заголовок: Сбруя и амуниция

Ну давайте такую тему заведем. А то наоффтопили в фототеме.

Вот один вопросик на затравку. Я в свое время на Проконях к народу приставала с этим вопросом, но спртсмены меня не поняли.

Вот есть лошадиная обувь - кобуры. Я читала их написание (соответственно, произношение) - кобуры (ударение на "О") на сайтах, описывающих лошадиную амуницию, в журналах, на конных сайтах их тоже только так называют.
Но! За 15 лет моего общения с рысаками на ипподроме я сотни, нет, наверное, тысячи раз слышала их название. И абсолютно все наездники и прочие абсолютно всегда называли их только кАбуры!!!
Я даже не подозревала о другом варианте раньше, пока Интернета не было!
Вот теперь интересно - это наше локальное искажение, уфимское, или это вообще у всех рысачников так принято?

Двинушка (Татьяна З.) мне в свое время сказала, что она, мол, знает, что правильно "кОбуры", но весь их ипподром (Таллинский)говорит "кАбуры".

Еще из той же оперы. Опять же в Интернете все пишут только "развязки", во множественном числе, "лошадь стоит на развязках". Умом понимаю, что "развязки" - это, наверное, по-русски правильнее.
Но! Я всегда слышала вариант произношения только "развязка", "поставить на развязку", то есть в единственном числе, без всяких вариантов.
Это что - наше башкирское искажение?

 Отправлено: 26.10.07 10:26. Заголовок: Re:

В книге "Тренинг и испытание рысаков" написано кАбуры и на ипподроме тоже так все их называют. Лошадь стоит на развязке, поставить лошадь на развязку, хм, я думала, что именно так надо говорить, а как по правильному - на развязки, не знаю, даже не задумывалась.

 Отправлено: 26.10.07 13:05. Заголовок: Re:

Ха, ну и отлично, значит, и на ЦМИ тоже так говорят, а не только мы, "с Урала".
Не буду больше себе забивать голову, буду говорить и писать, как привыкла и как считаю нужным.

Но интересно все же, спортсмены-конники (на тех же Проконях) все поголовно пишут "кОбуры" и развязкИ, и никогда не слышали о других вариантах. Это что, паралельное развитие языка в двух изолированных средах? Ведь речь идет об абсолютно одной и той же обуви и веревках!

 Отправлено: 26.10.07 18:04. Заголовок: Re:

Мы все тоже говорим "кАбуры" и "Поставь на развязку"...

А сама я размышляла на тему капсУль и капсЮль,
чОмбур и чУмбур...
И, главное везде пишут по-разному. На форумах, сайтах, в конных магазинах.
Ну и кто прав?

 Отправлено: 27.10.07 16:52. Заголовок: Re:

Интересно, что у верховиков тот же чо(у)мбур называется лейцей.
Primary, если на форумах про развязки говорит верховик, то имеет ввиду не развязку в проходе конюшни, а два ремня с резинкой для ограничения подвижности головы, крепятся одним концом к трензельным кольцам, а другим к подпруге под крылом седла или седелке (опять-же спортивной).
У нас в Ижевске тоже говорят кАбуры, а верховики просто - колокольчики.
Капсюль обычно пишут через Ю, но говорить-то удобнее через У.

 Отправлено: 27.10.07 17:07. Заголовок: Re:

Не, про те развязки я знаю. Я имела в виду точно не их. Именно тот случай, когда говорят, к примеру "вывел и поставил на развязки", "лошадь стоит в проходе на развязках". Это именно массовое применение этого слова именно спортсменами (конкретно - на Проконях, я много их читала).

 Отправлено: 27.10.07 17:19. Заголовок: Re:

Обычно на рыс отдел-х не используют лейцу, поэтому на развязке используют две веревки. Думаю, множественное число оправдано.

 Отправлено: 28.10.07 08:56. Заголовок: Re:

Но ведь наоборот получается - на рысистых конюшнях - всегда 2 веревки, а говорят "развязкА", на верховых конюшнях - "развязкИ".

А чомбуров-чумбуров я в бытность на рысачьих конюшнях ни разу слыхом не слыхивала. Читала только в литературных произведениях про чумбуры (через У). А у нас говорили чаще всего - корда (даже если не для того, чтобы на ней гонять), еще повод (даже если пристегнут к недоуздку, именно одним концом), или просто "веревка", "веревочка". . "Привяжи на веревку" - да и все там .

 Отправлено: 28.10.07 22:46. Заголовок: Re:

Чомбур,это короткий повод,который болтается,пристегнутый к недоуздку,в основнм в табуне лошадей привязывают чомбуром,например при дойке в поле.

 Отправлено: 12.12.07 20:35. Заголовок: А вот еще вопросик н..

А вот еще вопросик назрел. Смотрю я на фотки рысачков современные, и на них очень много лошадей с нагрудными лямками. Раньше такого не было. Лямку редко надевали. Если только на худеньких двухлеток, что вываливались из подпруги, даже если ее с обеих сторон до последней дырки дотянуть. Ну, или если лошадь подпругой натерла себе бок, но это редко, то потом могли подложить поролончик под подпругу и лямку нагрудную на всякий случай. Это все же именно так редко бывало, что еще поискать нужно в сбруйной, куда она завалялась, если понадобится вдруг.
А сейчас - широко применяется. Это с чем связано?

 Отправлено: 12.12.07 22:56. Заголовок: Если чесно, для крас..

Если чесно, для красоты. Как я убедилась, крестовая лямка, как у меня красно-белая, не помогает, если сбруя съедет. Помочь конечно поможет, но она начинает давить на плечи. Хотя зависит и от лошади. Для Бэлли наша лямка маловата в груди, но большевата в плечах. Как не фиксировала, лучше не становилось, а размер делается почему-то только один для лошадей и один для поней. Так что конечно успользуют до сих пор и обычную лямку. Такая точно удержит и никуда не давит

 Отправлено: 13.12.07 10:19. Заголовок: Ну-у-у, неужели толь..

Ну-у-у, неужели только для красоты? Что за красота-то? Для меня, чем меньше на лошадь навешано, тем красивее. Имхо, оно все мешает к тому же. Вот твоя лямка, местами мала, местами большая, она Бэлльке не мешает хоть чуть-чуть?Она же еще у тебя дамочка характерная. Мало ли, на что она в тот или иной момент раздражается...

 Отправлено: 13.12.07 14:58. Заголовок: Лямка входит в компл..

Лямка входит в комплект сбруи,или мартингал,чтобы сбруя не сползла назад,на спине лошади.Очень часто она спасает в экстримальных ситуациях,когда качалка тяжелая/рабочая/сбруя сползает,у меня такое было,спасла лямка,не дала упасть.А тем более сейчас в американской сбруе ни ремней,ничего,щелкнул карабинами и поехали,а если подпруга слабоя,сбруя и сползет.

 Отправлено: 13.12.07 17:42. Заголовок: Про лямки

Это спорный вопрос. Если лошадь нормально кормлена и сбруи порядочные , никакой лямки не надо. Если лошадь требует её надо одевать. Зимой она мешает лошадку мало, а летом очень некрасиво , когда лямка плавает в пене.

 Отправлено: 13.12.07 19:35. Заголовок: Bellke net, ne mewae..

Bellke net, ne mewaet to4no Ranwe odevala obi4nuju, sei4as uze normalno, prosto priwlos ejo delat bolwe.

ttolgin пишет:

цитата:

а летом очень некрасиво , когда лямка плавает в пене.

u menja do etogo hot ne dohodit

 Отправлено: 13.12.07 19:53. Заголовок: Golybai Strela пишет..

Golybai Strela пишет:

цитата:

Лямка входит в комплект сбруи,или мартингал,чтобы сбруя не сползла назад,на спине лошади.Очень часто она спасает в экстримальных ситуациях,когда качалка тяжелая/рабочая/сбруя сползает,у меня такое было,спасла лямка,не дала упасть.А тем более сейчас в американской сбруе ни ремней,ничего,щелкнул карабинами и поехали,а если подпруга слабоя,сбруя и сползет.

Ой, Golybai Strela, д я ж не спрашиваю, для чего нужен этот предмет сбруи. Само собой, чтоб не сползала подпруга.
Конечно, нужно надеть, если лошадь в подпруге болтается, как карандаш в стакане. Но это все же редко бывает.
И в рабочих качалках тротили дай боже, в основном в них и тротили. У меня было пару раз, может, что сбруйка потихоньку начинала ползти, но она именно тихонечко ползет, не так, чтобы лошадь из нее раз - и выпрыгивала. И не припомню ни одного случая подобных аварий у других.

Вот про эту сбрую у меня были подозрения, американская, ты ее называешь? Которая без ремней, на карабинах. Есть такой момент. Наверное, теоретически, если в такой сбруе подпруга вдруг лопнет, или скорее расстегнется (а ремни, удерживая подпругу в фиксированном положении, притягивая ее к седелке, никак не дали бы ей расстегнуться)... то лямка удержит, ненадолго, но лошадь можно будет остановить.

Но лямку надевают не только с такой сбруей, а все подряд. Мне кажется, это больше мода такая. Обшивают их цветными тряпочками, меховушками, в цвет ушей или бинтов, типа красиво.

Вот как была одно время у нас мода, что ли, в начале 90-х, на подгубные чеки. Почти все сняли обычные чеки с трензелькой и ездили на подгубных. С чем связано, мне неведомо.

 Отправлено: 13.12.07 23:40. Заголовок: Я пользуюсь лямкой к..

Я пользуюсь лямкой когда подпруга на сбруе эластичная (из латекса вроде) а ещё я слышала что в Скандинавии на 2-леток лямку одевают обязательно по технике безопасности,но может информация не верна,кто знает наверняка-пусть поправит!

 Отправлено: 17.12.07 13:01. Заголовок: Как мне кажется в лю..

Как мне кажется в любом случае пользоваться лямкой как горизонтальной , так и в форме подперсья неудобно , если лошадь носит намышники или шпрунт .

 Отправлено: 17.12.07 16:23. Заголовок: Добрый совет пишет: ..

Добрый совет пишет:

цитата:

в форме подперсья неудобно , если лошадь носит намышники или шпрунт .

nuu v Finljandii, Svecii, Amerike na takuju ljamku 4asto prikrepljajut wprunt Hotja da, neudobno.

 Отправлено: 18.12.07 00:06. Заголовок: Татьяна З. пишет: м..

Татьяна З. пишет:

цитата:

маловата в груди, но большевата в плечах. Как не фиксировала, лучше не становилось, а размер делается почему-то только один

Так ведь там же пряжки есть . Одна регулировка возле карабина , который крепится между ног и две возле карабинов , которые крепятся к седелке . По собственному опыту знаю , что ремень , который находится между ног , в свободном положении должен немного провисать , приблизительно между ремнем и грудью должен проходить сжатый кулак . Тогда при размашистых движениях лошади в призе она не будет натирать себе место соприкосновения с лямкой в области между передними ногами .

 Отправлено: 18.12.07 08:04. Заголовок: Да о чем спор?Кто хо..

Да о чем спор?Кто хочет,одевает,кто хочет нет...чего из пустого в порожний лить.