Отправлено: 08.07.12 20:28. Заголовок: Беда под Воронежем

В 2013 году начинается разработка и добыча никеля под Воронежем. Никелевый армагедон практически накрывает мекку орловского коннозаводства Чесменский и Хреновской конные заводы, а так же хозяйства Н.Салина, СХА им. Ленина разводящие орловского и русского рысака.

Немногим дальше находятся конзаводы Культура и Ольховатский. Эталонные воронежские черноземы уйдут в небытие. Одним из инициатором разработок выступает губернатор области Алексей Гордеев-бывший министр сельского хозяйства.
Добыча будет производиться практически в Хоперском заповеднике на пяти самых чистых водоносных источниках области.
Весь Воронеж находится в информационной блокаде.
Восток и северо-восток области, Волгоград и Волгоградская область почти на военном положении.
Встает Саратов, Ростов и донское войско. Казаки выставлют пикеты и блакируют трассу, священники воронежской епархии отказываются освящать поклонные кресты, волгоградские служат молебны против разработок.Митинги собирают до 10 000 человек.
Так что уважаемые форумчане, кто знает что такое Норильск, Медногорск, Мончегорск те могут оценить будущие масштабы бедствия Воронежской области, ну, а любители лошадок в ближайшие десятилетия могут потерять гордость Росси, его национальное достояние-орловского рысака.

 Отправлено: 11.07.12 19:07. Заголовок: Раунд пишет: правда..

Раунд пишет:

цитата:

правда у вас были довольно масштабные митинги?

Фантастика пишет:

цитата:

Воронеж в полной информационной блокаде, люди ничего не знают и не видят.

Вот и ответ, в Воронеже может и были митинги но мизерные, не более 10 человек. Эта тема ни где не показывается, только в какой то газете публикация-размышления была, но об масштабных акциях протеста молчек.

 Отправлено: 12.07.12 14:11. Заголовок: Судя по карте обла..

Судя по карте область должна быть вся перекопана (северо-юго-восток). Четыре рудоуправления в Бобровском районе (Хреновской и Чесменский конезаводы), 5-ть в Аннинском (хозяйства Салина и СХА Ленина).Вся грязь польется через Хопер в Дон (плюсом мелкие речушки), затем в Азовское и Черное моря.

 Отправлено: 12.07.12 20:07. Заголовок: вот так живешь рядом..

вот так живешь рядом (500 км) для нашей страны пустяк и ни хрена не знаешь ( по федер. каналам ТИШИНА) ПИЧАЛЬ. 100 пудов это дель Прохора

 Отправлено: 13.07.12 08:48. Заголовок: Юрец пишет: Вот и о..

Юрец пишет:

цитата:

Вот и ответ, в Воронеже может и были митинги но мизерные, не более 10 человек. Эта тема ни где не показывается, только в какой то газете публикация-размышления была, но об масштабных акциях протеста молчек.

... шум то навести можно. Это не Якутия, где число местных на квадратный километр значительно меньше чем здесь.
веселая ссылка:
http://anarcho-news.info/news-456
Есть федеральные правовые нормы, которые делают неприкосаемым природоохранные зоны. А тут коту под хвост спустят и не пожалеют?

Есть веселый закон 83 "Об образовании", теперь планируют за пенсионное обеспечение взяться. Это будет скорей сродни ФЗ 83. Среднестатистическому гражданину будет выгода от этих разработок? Или от НорНикеля?
Лоо пишет:

цитата:

Судя по карте область должна быть вся перекопана (северо-юго-восток). Четыре рудоуправления в Бобровском районе (Хреновской и Чесменский конезаводы), 5-ть в Аннинском (хозяйства Салина и СХА Ленина).Вся грязь польется через Хопер в Дон (плюсом мелкие речушки), затем в Азовское и Черное моря.

Азовское море и так уже засрали давно, думалось куда же дальше... оказывается дальше можно. За экологией следить явно не будут. Есть уникальный Байкал и целлюлозный комбинат...

радко пишет:

цитата:

вот так живешь рядом (500 км) для нашей страны пустяк и ни хрена не знаешь ( по федер. каналам ТИШИНА) ПИЧАЛЬ. 100 пудов это дель Прохора

В Москве Прохоровича любят) Жаль от участия в выборах мэра отказался))) Какую рекламу ему можно было бы сделать)

 Отправлено: 13.07.12 11:47. Заголовок: Юрец пишет: Эта те..

Юрец пишет:

цитата:

Эта тема ни где не показывается, только в какой то газете публикация-размышления была, но об масштабных акциях протеста молчек.

в мае на Эхо-Москвы был репортаж. интересные комменты были на сайте радиостанции.
http://www.echo.msk.ru/blog/mnog/893670-echo/

 Отправлено: 13.07.12 11:52. Заголовок: http://www.kommersan..

http://www.kommersant.ru/doc/1892081/print

 Отправлено: 13.07.12 17:22. Заголовок: Россинант пишет: h..

Россинант пишет:

цитата:

http://www.kommersant.ru/doc/1892081/print

вопрос по ссылке, на коммерсант:
— А сейчас конкурс своевременно объявили?

— Рано или поздно, но эту проблему надо решать. В постановку проблемы, ее решение несомненен вклад губернатора Алексея Гордеева. Когда начнется добыча, доля прибыли будет у области. Это будет совсем другой регион. Посмотрите на Белгород: почему власть может при строительстве университета дать ему 1,4 млрд руб.? Потому что в Белгороде добывают металл. Но важна не только прибыль, но и создание инфраструктуры в самом Новохоперском районе. Это превосходные заповедные места. Пусть мы продадим месторождения чуть дешевле, но инвестор должен будет отстроить школы, провести дороги, обеспечить население рабочими местами. Не испортить этот райский край и дополнить его социальной инфраструктурой – вот наша задача.

Мне кажется, забота о населении должна начаться уже в тот момент, когда будет вестись разведка. То есть инфраструктура начнет отстраиваться еще до того, как начнется добыча и работа горно-обогатительного предприятия и пойдет прибыль области. В свое время Дмитрий Менделеев, восторгаясь богатствами России, говорил: «Это все от Бога, но это все принадлежит народу». Мне хочется хотя бы этому народу дать хорошие школы, кинотеатры и прочие важные объекты. Это должен быть современный город, жители которого должны работать.

К тому же нам важно, чтобы, кроме освоения этих месторождений, велась разработка Нижнемамонского, Подколодновского и Юбилейного месторождений. В России всегда было принято: если вы взяли тонну руды, то вы должны запасы на эту тонну пополнить за счет проведенных поисково-оценочных работ, на которые тоже должны быть потрачены средства. Норильск ведь тоже начинался с одного месторождения, причем не очень большого, а потом нашли еще ряд крупных месторождений-гигантов. Наша территория располагает колоссальным количеством интрузий, в которых может располагаться никель, – порядка 300. В полсотне никель есть, а остальные надо доизучать. Но об этом нигде не говорится. И один из основных претендентов на месторождение, «Норникель», если верить печати, закладывает средства лишь на промышленную разведку, о поисково-оценочных работах – ни слова. Outokumpu на это шла. Они хорошо понимали: если найден объект с 5 тыс. т никеля – это будет отработано. У нас есть около полутора десятков объектов с ресурсами до 200 тыс. т, но их не считают месторождениями. Наша бедность – от нашего богатства.

про какой универ идет речь? есть в Белгороде универ, но ему скоро 100 лет будет. на какие цели и кому выделено 1,4 млрд?

Про добычу железных руд в Белгороде. 30 мая 2007 года около Белгорода был проведен аукцион на добычу руд в Хохловском участке. Это при том что купцы эти места начали разрабатывать еще 200 лет назад. Масштабно этим не кто не когда не занимался....
про экологию в Белгородской области (31 регион один из благоприятных по экологии):
http://www.dishisvobodno.ru/ekologiya-belgorodskoy-oblasti.html

Вот по поводу Новохоперского месторожения никеля есть такие интересные данные:
-Никель нужен для брони танков, но танков у нас выпускают с гулькин хер, остальной,(80% идет на экспорт, причем прибыль эта не для казны, на закрытом компромат.ру собиралось много информации по разным деятелям и казусам). Лежит этот никель сотни лет в недрах и еще полежит, главное чтоб для пользы России был, а не использовали эти месторождения как сырьевой придаток Запада, для обогащения мизерной части жителей РФ
-большая беда для экологии: из породы только 20% это никель, остальное будет уходить в отвалы, которыми будет загажена огромная площадь вокруг Горно-обогатительного комбината (живописный пейзаж из гор пустой породы)
-Никель можно добывать, можно и обогощать. Добывать и обогощать в одном месте дешевле. Для обогащения Ni нужно до хрена Н2О, т.е. появиться ядовитые болотные топи, которые через грунтовые воды могут травить водоемы 36 региона.
-какая может быть развитая инфраструктура вблиз ГОК (обогатительного комбината)?
- на строительство Горно-обогатительного комбината нужно 1000 горняков, их в Воронежской области нет (хотя местные может быть и захотят учиться). Т.е. из-за 10 сотен рабочих мест будут уродовать черноземную житницу, убивая с/х?. Понятно, что негативный процесс займет не пять лет, но тут жило не одно поколение хоперцев, и даст Бог еще вырастет столько же

 Отправлено: 13.07.12 18:53. Заголовок: Так, для справки, во..

Так, для справки, вот в Уфе (прямо в Уфе) два нефтеперерабатывающих завода плюс Уфанефтехим и Уфаоргсинтез. Это только химия, нефтехимия и нефтепереработка. Плюс в других городах, Салаватнефтеоргсинтез и другие.
Добыча нефти ведется прямо вокруг Уфы со всех сторон, и опять же на 2/3, навскидку, территории Башкирии. Это тоже воздуха, как понимаете, не озонирует, и состояния недр и водных ресурсов не улучшает.
И ничего, не жужжим, дышим и пьем. Это, например, к вопросу, откуда же в Уфе (и в Казани, кстати, тоже) такой дорогой и красивый ипподром. В том, чтобы быть регионом-донором, есть свои небольшие плюсы.

 Отправлено: 13.07.12 19:26. Заголовок: ... и дальше что?) В..

... и дальше что?)
В экологическом рейтинге, опубликованном общероссийской общественной организацией «Зеленый патруль», Башкирия находится на 72 месте из 83 регионов России.

Из всех субъектов Российской Федерации самым «чистым» регионом признана Тамбовская область. За ней следуют Белгородская область, Чукотский АО, Алтай и Алтайский край.

Самыми загрязненными оказались Челябинская, Московская и Свердловская области.

Соседний с нашей республикой Татарстан удостоился 17 места, Пермский край – 66, Оренбургская область – 79 места.

При составлении рейтинга учитывались такие показатели, как охрана окружающей среды, защита и улучшение среды обитания, здоровья человека, состояние и развитие промышленности с учетом требований экологической безопасности.

Не могу найти, но где-то была ссылочка на сайт, где приводились независимые данные, что число детей, которые страдают тяжелыми заболеваниями (в т.ч. онкология, подавляющим большинством родом из проблемных по экологии регионов. Много жителей Башкирии в шоколаде от нефти?

Башкортостан не входит в 10 регионов РФ, где основная особо развито с/х. Воронежская область - ключевой поставщик с/х продукции. Башкирия это не южнорусский чернозем. Тут даже сравнивать не чего. Тем более приводить в пример показной лоск: ипподром хорошо, приукрашенные крупные города... А чуть дальше в степь-Потемкинские деревни заканчиваются.

 Отправлено: 13.07.12 19:30. Заголовок: Primary пишет: и оп..

Primary пишет:

цитата:

и опять же на 2/3, навскидку, территории Башкирии. Это тоже воздуха, как понимаете, не озонирует, и состояния недр и водных ресурсов не улучшает.

получается 1/3 дает РБ следущее:
Башкортостан занимает первое место в России по поголовью крупного рогатого скота, лошадей, производству мёда и молока, второе место — по производству картофеля, третье — производству мяса
на такой сравнительно маленькой территории, свободной от нефтекомбинатов столько всего умещается, что дает такие показатели? что-то тут не то.

 Отправлено: 13.07.12 19:32. Заголовок: может нефть и помога..

может нефть и помогает РБ, но не нефтью единой сыт республиканец. да и знающие люди говорят что у вас нет залежей отработанной породы.

 Отправлено: 13.07.12 19:41. Заголовок: кэп пишет: Не могу ..

кэп пишет:

цитата:

Не могу найти, но где-то была ссылочка на сайт, где приводились независимые данные, что число детей, которые страдают тяжелыми заболеваниями (в т.ч. онкология, подавляющим большинством родом из проблемных по экологии регионов. Много жителей Башкирии в шоколаде от нефти?

Кто бы спорил-то? Кстати, уровень жизни все равно наверняка повыше.
Но я вообще немного об этом. Всем, наверное, хочется быть чистым регионом со свежим воздухом, а ресурсы добывали и перерабатывали бы где-нибудь на Урале или за Уралом. И деньги в бюджет давали на содержание сельхозрегионов.
А сельское хозяйство вообще везде убыточное. И не только в России, кстати.

кэп пишет:

цитата:

Тем более приводить в пример показной лоск: ипподром хорошо, приукрашенные крупные города... А чуть дальше в степь-Потемкинские деревни заканчиваются.

А вы были в Башкирии? Такое ощущение, что нет. Очень неплохо выглядят наши деревни. Туда тоже нефтяные деньги вкачивают, во всяком случае, при Рахимове вкачивали. Мне так кажется, что куда больше, чем в города.

Да, и по вопросу, с которого все началось. про уничтожение рысаков - по конскому поголовью Башкортостан много лет стабильно удерживал первое место среди регионов России, в 2010 году впервые уступил Якутии (но там-то почти полностью только мясное и молочное коневодство).

Вот вам типичная картинка. Табун рысаков на берегу реки, рядом работающие нефтяные скважины. Фото мое.

 Отправлено: 13.07.12 19:48. Заголовок: кэп пишет: на такой..

кэп пишет:

цитата:

на такой сравнительно маленькой территории, свободной от нефтекомбинатов столько всего умещается, что дает такие показатели? что-то тут не то.

Я писала не про нефтекомбинаты, а про нефтедобычу. Это немного не то. Нефтекомбинаты сосредоточены в крупных городах.
А про 1/3 и 2/3 - см картинку выше, она все иллюстрирует.

Про 2/3 - это я, повторюсь, навскидку сказала. визуально так, может, и 1/2. У меня на работе на стене карта висит с нефтяными месторождениями Башкирии, вот по памяти и прикинула. :)

кэп пишет:

цитата:

да и знающие люди говорят что у вас нет залежей отработанной породы.

Разумеется, тут своя специфика. Нефтедобыча больше загаживает недра и воду, нефтепереработка - воду и воздух. Руда - это другое, конечно. Но неужели прямо всю территорию области отработаннной породой завалят?

 Отправлено: 13.07.12 19:54. Заголовок: о чем и речь :sm12: ..

о чем и речь
добыча нефти и руды разные вещи. нефть экологичней в разы
вот интересная инфра:
http://gidepark.ru/user/17729/content/1323302
С нефтью проще, Сергей. Разработка нефтяных месторождений не требует особого освоения района добычи. Протащил на тракторах и вертолётах оборудование, вахтовый посёлок. Самое затратное – это туба, по которой будут перекачивать добытую нефть. В случае с рудными месторождениями, нужна уже не труба, а железная дорога. Нужно строить горно-обогатительный комбинат (ГОК), ЛЭПку, вводить дополнительные мощности на ближайших электростанциях. Только на то, что бы превратить руду в порошок, энергии надо затратить немерено. Рабочей силы и специалистов требуется гораздо больше. Вахтовыми посёлками и радиостанциями уже не обойдёшься. В общем, проблем и затрат гораздо больше и всё это гораздо сложнее сделать втихаря. В России, на сегодняшний день, уже существует такой прецедент. Я писал Вам об освоении Быстринского рудного узла и Удоканского месторождения. Всё это делается пока якобы на государственные деньги. Вкладывался в это дело Норникель (который достался прихватизаторам от советской власти, и который функционировал с времен ВОВ), но это копеечные вклады. Кто будет разрабатывать эти месторождения, придя на готовенькое, пока не понятно.
Primary, интересное фото. Кстати, многие хвалят вашу землячку Набиуллину, говорят умная баба, да козлов в правительственном огороде больше, а в региональном, просто пруд пруди. Ваш Башкортостан хвалят, многоотраслевая экономика, все хорошо, да территории у вас для этого маловато, чтоб еще и природу беречь, но люди стараются, новые природоохранные зоны утверждали не так давно. Некоторые указывают, что экономика всей России должна так строиться, равномерно. Тогда и возможности и простору больше было бы...
Получается, что на примере с Воронежской областью интересы бизнеса идут в разрез с природоохранными законами, мало что продумано, у людей просто большой доллар глаза мозолит?

 Отправлено: 13.07.12 19:58. Заголовок: Доход от промышленны..

Доход от промышленных гигантов Башкирии составляет лишь пятую часть казны, причем нефтедобыча в их числе не подавляющее большинство.
http://www.bashinform.ru/news/448565/
http://www.travelshunters.ru/study-132-1.html

 Отправлено: 13.07.12 20:07. Заголовок: кэп пишет: Доход от..

кэп пишет:

цитата:

Доход от промышленных гигантов Башкирии составляет лишь пятую часть казны, причем нефтедобыча в их числе не подавляющее большинство.

А это вообще ни о чем не говорит. Я вам объясню. Подозреваю, что картина с бюджетными поступлениями поменялась буквально в последние пару-тройку лет. Когда скинули Рахимова, Башнефть (нефтедобыча), консолидированную со всеми предприятиями нефтепереработки и нефтехимии (и Башкирэнерго вроде тоже там), перекупил сторонний бизнес. Мы там не в состоянии разобраться, сперва были москвичи, потом удмурты, в общем, сейчас мы принадлежим "АФК-Системе", которая платит налоги не в Башкирии, я думаю, в Москве, там, где она зарегистрирована.
В смысле, налоги со всего этого идут, но не от Башкирии (не от нашего региона).

 Отправлено: 13.07.12 20:30. Заголовок: кэп пишет: добыча н..

кэп пишет:

цитата:

добыча нефти и руды разные вещи. нефть экологичней в разы

Нефтедобыча да, но не нефтепереработка и нефтехимия.
Хотя смотря еще как добывать. Факелы у нас, как по Сибири, не горят. Газ весь отделяется от нефти и собирается. И разливов нефти нет. Скважины кругом прямо в полях, вот растет рожь или гречиха, окопан аккуратно круг, там скважина работает себе. Часть площадей месторождений находится в водоохранной зоне, скважины все равно работают, просто особый контроль, в разы строже все.

кэп пишет:

цитата:

Разработка нефтяных месторождений не требует особого освоения района добычи. Протащил на тракторах и вертолётах оборудование, вахтовый посёлок.

Он говорит о вообще не населенных территориях, типа Сибири. Где в тундре на тыщи квадратных км одни скважины. В густонаселенных регионах, да еще с множеством водоемов и сельскохозяйственных угодий совершенно иная специфика.

кэп пишет:

цитата:

Самое затратное – это туба, по которой будут перекачивать добытую нефть.

Кто этот человек по специальности? Он, по-моему, вообще не в теме.
Труба - это самое дешевое. Поверьте мне, я горный инженер-геофизик. Еще в 1987 году, когда я была на 1 курсе института, 1 скважина (бурение, исследования, строительство, освоение, оборудование) стоила порядка миллиона рублей - это в советских деньгах. Это сложнейшее инженерное сооружение, тем более при современных технологиях, с разными горизонтальными скважинами и прочим. А далеко не каждая скважина добывает нефть. Есть чисто разведочные, "сухие", нагнетательные, водозаборные под нагнетание, и каких только нет. А товарищ вообще в курсе, что у нас нефть не фонтанирует, как в Эмиратах? Нефть надо из пластов вытеснять и извлекать самыми разными хитрыми и дорогими способами. А какое затратное мероприятие ликвидация отработанной скважины? Это бешеные деньги. Это уже как раз экология. Там надо все надежно изолировать на века от водоносных горизонтов и возможных выбросов на поверхность почвы. Короче, я тут вам могу неделю рассказывать.

В общем, все зависит от нюансов. Я просто к тому, что не надо так панически бояться едва ли не первого в регионе серьезного ресурсного промпредприятия.
Желаю вам, чтоб все более-менее по-божески было в итоге.

 Отправлено: 13.07.12 20:49. Заголовок: а при чем тут был ..

а при чем тут был я в Башкирии или нет?) Цыфры от этого не поменяются, а они такие:
добыча нефтегаза: 23% (в разы экологичней рудодобычи)
переработка: 20%
большая часть этих предприятий в Уфе и ближайших районах.
и то кто их владелец не влияет на показатели добычи и переработки (за последние лет 10 они существенно не менялись). Уфа и округа не весь Башкортостан. А вы про 2/3 территории говорите.

Primary пишет:

цитата:

Но неужели прямо всю территорию области отработаннной породой завалят?

по началу может и не завалят. карту рудодобычи в Воронежской кто-то походу сочинил? И то что разработки будут в заповеднике, это говорит о многом. да и если нефтедобыча такая уж загрязняющая окружающею среду, что у вас там в Башкирии совсем дурачки? на отравленных землях лошадей и крупный рогатый скот разводить? Или все таки основной упор сделан не на нее)?
40% территории Башкирии леса. Основные пром. гиганты в Уфе и её округе. То, что в совокупности, нефтяная отрасль дает около 40% доходов казны... так это потому что цены на продукцию различных отраслей наглядно разняца.

Да и если от нефти были бы в шоколаде у вас там, откуда вылезло это:
2011
На 1 октября 2011года, наибольший размер просроченной задолженности по заработной плате из-за отсутствия собственных средств приходится на Республику Башкортостан (127,2 млн. рублей, или 5,4%), Чувашскую Республику (116,3 млн. рублей, или 4,9%), Нижегородскую область (115,2 млн. рублей, или 4,9%), Кировскую область (114,2 млн. рублей, или 4,8%), Пермский край (105,4 млн. рублей, или 4,4%), Удмуртскую Республику (100,9 млн. рублей, или 4,3%).
2007 год:
УФА, 29 июля. В Башкирии с 1 июня задолженность по зарплате снизилась более чем в 3 раза, составив по данным на 29 июля, около 20 млн руб. против 62,6 млн.
Как сообщили агентству "Росбалт-Приволжье" в пресс-службе президента Башкирии, в начале июля 2007 года задолженность по зарплате работникам предприятий различных форм собственности составляла 134,4 млн руб. Долгов перед работниками бюджетной сферы в РБ нет.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2008/07/29/508302.html
2004 год:
kp.ru/daily/23419/201888/?geo=61
Проблема невыплаты заработной платы в нашем городе остро встала несколько лет назад, тогда общий долг различных предприятий перед уфимцами достиг почти 140 млн. рублей. В прошлом году администрация города создала специальный координационный совет, который принуждает должников выплачивать сотрудникам честно заработанные деньги.
Результаты впечатляют: долг перед горожанами сократился до 29 млн. рублей. Только за этот год привлечено к ответственности 60 руководителя предприятий. Кого-то из них просто оштрафовали, других попросту лишили должности.

И во времена Рахимова, и после него, нефть шоколадом регион не заваливала)

а вот комментарии очевидцев, которые знают не по наслышке что такое НорНикель:
Здравствуйте, пишет Вам Ирина Гром .
Я родилась, выросла, родила двух сыновей в посёлке , где добывают никель.
Очень переживаю за вас и вашу природу, тк содержание в выбросах( наших руд и особенно привозных из Норильска) серной кислоты. сгубило окружающую нас природу на 30 км вокруг. Посмотрите фото нашей группы Никель - Официальной группы Никель .
На здоровье это очень отражается, конкретно: летом, мало того что температура частенько +10 , но и еще господствующий северо-восточный ветер несет на поселок Никель газ, дети не все могут выехать в более благополучные теплые края
( родители получают ВМЕСТЕ с полярками и районным коэффициентом - бюджетники-7000т.р.), а богатые работники НОРИЛЬСКОГО НИКЕЛЯ с 20 летним стажем- 35 т.р. , не говорю уже о высокой смертности, до 70 у нас мужики не доживают однозначно!

 Отправлено: 13.07.12 20:56. Заголовок: Primary пишет: Кто ..

Primary пишет:

цитата:

Кто этот человек по специальности? Он, по-моему, вообще не в теме. Труба - это самое дешевое. Поверьте мне, я горный инженер-геофизик. Еще в 1987 году, когда я была на 1 курсе института, 1 скважина (бурение, исследования, строительство, освоение, оборудование) стоила порядка миллиона рублей - это в советских деньгах. Это сложнейшее инженерное сооружение, тем более при современных технологиях, с разными горизонтальными скважинами и прочим. А далеко не каждая скважина добывает нефть. Есть чисто разведочные, "сухие", нагнетательные, водозаборные под нагнетание, и каких только нет. А товарищ вообще в курсе, что у нас нефть не фонтанирует, как в Эмиратах? Нефть надо из пластов вытеснять и извлекать самыми разными хитрыми и дорогими способами. А какое затратное мероприятие ликвидация отработанной скважины? Это бешеные деньги. Это уже как раз экология. Там надо все надежно изолировать на века от водоносных горизонтов и возможных выбросов на поверхность почвы. Короче, я тут вам могу неделю рассказывать.

вот это интересные уже пошли комментарии . Спасибо за разъяснения! Рассказывать можно и неделю) Вот как вы считаете, с учетом многих нюансов, никель Воронежской области скорей нужен, чем нет? Очень хорошо что есть такой специалист здесь
А то все таки у вас не за одни год отрасль строилась, а тут достаточно быстро конкурсы всякие на разработку провели, а вот информации о том, что это все продумано, от технических вопросов до экологии как то информации мало. Мол все хорошо всем будет.

 Отправлено: 13.07.12 21:00. Заголовок: кэп пишет: а при ч..

кэп пишет:

цитата:

а при чем тут был я в Башкирии или нет?) Цыфры от этого не поменяются

А это про "потемкинские деревни чуть дальше в степь". Если вы не ездили по Башкирии, не видели деревень, состояния полей и состояние федеральных трасс в Башкирии и в соседних регионах, то голословно зачем утверждать?