Отправлено: 01.07.12 11:18. Заголовок: ОАО "Ипподромы России" (продолжение)

Я дико извеняюсь, очень хотелось бы понять в чем проблема ОАО?
Мне очень интересна ситуация коневодства в России, и Ваши прогнозы!
Спасибо! 2012-07-01

--------------------------------------------------------------------------------

 Отправлено: 30.08.14 11:46. Заголовок: Сатрап пишет: Суть з..

Сатрап пишет:

цитата:

Суть затеи с ОАО состоит в том, что государство отказалось тратить полтора миллиарда рублей впустую на отрасль,которая давно стала частной...

Это вершина айсберга, закономерный первый шаг. Если просто приватизировать и продать частникам, то для этого так много времени, денег и сил тратить не стоило. Ломать - не строить. Следующим шагом ОАО является массовое строительство и реконструкция ипподромов. Как таковой, программы развития отрасли и технико-экономического обоснования всех этих строек нет. Либо они засекречены. То, что называют программой ("развития коневодства до 2020г."), впервые написано 50 лет назад. В этой "программе" периодически меняют цифры резвости, промеров, количества лошадей (в т.ч. табунного содержания на мясо). При этом, только на на один Курганинский ипподром, планируют потратить 500 млн.руб...

Поэтому, "вся эта затея с ОАО" смахивает на бизнес по-русски, как в старом анекдоте: "украсть ящик водки, содержимое вылить, сдать пустые бутылки, купить бутылку водки, напиться". Одно утешает - деньги газпромовские, т.е. "нашего достояния". Если они не будут потрачены на строительство и реконструкцию ипподромов, то всё равно, так или иначе, будут потрачены на иные стройки. Таковы нынешние реалии. Десять лет назад в Казани, на деньги "их достояния", был построен новый Казанский ипподром. Принципиально это изменило ситуацию в коневодстве (как отрасли приносящей прибыль, а не существующей ради забавы) Татарстана и/или России? Две победы в Дерби Большакова и некоторые иные СПОРТИВНЫЕ достижения, хорошо. Но я имею ввиду не кубки и секунды, а прибыль...

Сатрап пишет:

цитата:

появится возможность реального развития на основе частной инициативы. Примером тому - Воронежский ипподром.

Без "скелета" (системы), на который может нарастать "мясо", частная инициатива не выживет. Приведенный Вами пример неудачен. Вы ведь не знаете какую "прибыль" принес этот ипподром своему владельцу? И вообще есть ли у него прибыль?

 Отправлено: 01.09.14 10:04. Заголовок: Сатрап пишет: Между..

Сатрап пишет:

цитата:

Между прочим! Мне кажется,что Вас мучает ностальгия по советскому времени и больше беспокоит,кто и сколько в свой карман положил,чем реальные проблемы отрасли.

Вот именно, что в этом суть в реальных проблемах отрасли, в том что кто-то положил в свой карман. Есть энтузиасты, которые реально не думают о наживе. Не мало из них сдулось. Это и полные трибуны, и функционирующие заводы. И работающие ипподромы. Где Тверь, Самара и др.? Замет те, ностальгия посещает многих, и касается это разных сфер.