Отправлено: 01.07.12 11:18. Заголовок: ОАО "Ипподромы России" (продолжение)

Я дико извеняюсь, очень хотелось бы понять в чем проблема ОАО?
Мне очень интересна ситуация коневодства в России, и Ваши прогнозы!
Спасибо! 2012-07-01

--------------------------------------------------------------------------------

 Отправлено: 05.09.16 08:01. Заголовок: А нельзя там, в Курс..

А нельзя там, в Курске, принести в жертву Forpostа ? Чтоб не ныл, а попробовал что-нибудь сделать.

 Отправлено: 05.09.16 08:14. Заголовок: А я вот Вас хочу спр..

А я вот Вас хочу спросить Моралева Карго, Вы то дофига сделали?

 Отправлено: 05.09.16 09:08. Заголовок: Анадырь пишет: Вы т..

Анадырь пишет:

цитата:

Вы то дофига сделали?

Меньше, чем могла бы. А Вы?

 Отправлено: 05.09.16 14:47. Заголовок: Очень хорошо, что &#..

Очень хорошо, что "ОАО" проводит чемпионаты. Плохо, что не спешит отдавать за них деньги. "Завтраками" кормят третью неделю...

 Отправлено: 05.09.16 17:25. Заголовок: В Чолпон-Ате с 3 по ..

В Чолпон-Ате с 3 по 8 сентября проходят II Игры кочевников с участием спортсменов из 54 стран.

В программу ВИК-2016 вошло 26 национальных видов спорта.
Ипподром к ВИК был построен в рекордные сроки (за 5 месяцев) при участии 4-х французских компаний.
http://www.france-sire.com/actu_webtv-11405-le_nouvel_hippodrome_du_kirghisiztan_ouvre_sous_le_controle_de_jean_de_chevigny.php

 Отправлено: 06.09.16 03:10. Заголовок: Наши только камень з..

Наши только камень закладывают 5 месяцев...
А если серьёзно, если бы хотели, всё бы уже сделали. Просто эти люди сидят там только для одного - воровать деньги

 Отправлено: 06.09.16 08:41. Заголовок: APN-13 Ипподром к ВИ..

APN-13

цитата:

Ипподром к ВИК был построен в рекордные сроки (за 5 месяцев) при участии 4-х французских компаний.

Вполне достойный ипподром. Прекрасный вид на Иссык-Куль

 Отправлено: 17.10.16 19:18. Заголовок: Интервью журналу ..

Интервью журналу "Конный Мир" президента БМКК «PRADAR» Виты Козловой в преддверии выборов Президента ФКСР.

КТО НЕ ВИНОВАТ И ЧТО НЕ ДЕЛАТЬ?

(мнение по поводу / конный мир №4 2016)

Совсем скоро пройдут перевыборы президента ФКСР. Чем значимо это событие или оно в очередной раз не привнесет ничего нового? Есть ли шанс перемен к лучшему, возможность наконец вывести и конный спорт, и коневодство из затяжного кризиса, сделать их процветающими, вернуть хотя бы частично былую славу? Есть и «официальный» кандидат в президенты ФКСР; с программой, которой он будет руководствоваться в своей работе, нас обещают ознакомить на сайте федерации. Но сегодня эффективной работу ФКСР назвать сложно. И мы, кажется, даже уже привыкли к тому, что многие вопросы, находящиеся непосредственно в сфере деятельности федерации, гораздо проще и эффективнее решаются в других местах. Но сейчас как раз время поговорить о том, что нужно поменять в главном управляющем органе конного спорта, чтобы сделать его действительно работающим механизмом.

- Вита Святославовна, давайте, если вы, конечно, не возражаете, для начала попробуем охарактеризовать сложившуюся ситуацию.
- Я думаю, многие из нас понимают, что менеджмент и в целом, и в спорте в частности, является зеркалом состояния развития общества. Он не развивается в отрыве от общества. Если в советское время можно было управлять коневодством и конным спортом посредством одних инструментов, то в постсоветскую эпоху общество достаточно заметно изменилось. И мы, соответственно, больше не можем использовать те же инструменты и ту же структуру. Между тем, в последние два десятка лет мы почему-то занимаемся именно этим: пытаемся использовать прежний, давно уже морально устаревший инструментарий, а современные модели предложить никто не удосужился. Из года в год, от одного олимпийского цикла к другому мы сталкиваемся с одними и теми же проблемами, набиваем шишки, но выводов все равно не делаем...

- Что представляют собой современные модели и возможно ли их применение в России?
- Начну с коневодства, поскольку результатов в конном спорте ожидать не следует, если не начать развивать коневодство здесь и сейчас, сегодня, чтобы пусть не сразу, но в будущем получить конкурентоспособную продукцию, которая сможет удовлетворить запросы наших спортсменов. Я имею в виду достойных лошадей.
Пора набраться смелости, а в большей степени, скорее - здравого смысла и признать, что спортивное, скаковое и рысистое коневодство не может больше считаться отраслью сельского хозяйства. Это чистейшей воды абсурд, ведь мы не едим и не доим наших партнеров, их шкуры не используются для изготовления каких-то вещей - следовательно, спортивные лошади никак не могут считаться сельскохозяйственными животными! Продукцией спортивного, скакового и рысис¬того коннозаводства является результат, а не конина или кумыс.
У нас же получается казус: разведением спортивных, ска¬ковых и рысистых лошадей де-юре управляет Минсельхоз. В точности по тем же шаблонам, по которым он распоряжается разведением племенного скота. Но, принимая во внимание, что критерием качества лошади служит результат, показанный на соревнованиях, то, естественно, Минсельхоз не в силах контролировать этот процесс. А без учета и анализа результатов, о какой селекционно-племенной работе может идти речь? Не могут племенные книги в спортивном, скаковом и рысистом коннозаводстве вестись в отрыве от учета результатов выступлений лошадей, потому что селекционный итог - спортивный результат, а у нас ведение племенных книг с ним никак не связано! Полноценной базы результатов выступлений лошадей в спорте попросту не существует. То, что собрано в архивах федерации, никак не согласовано с базой ВНИИКа.
Безусловно, управление спортивным, скаковым и рысистым коннозаводством должно быть передано федерации конного спорта России. Почему именно ей? Потому что все пробле¬мы, которые в нашей стране присутствуют у спортсменов в классических дисциплинах конного спорта, существуют и в скачках, и в бегах. Они аналогичны! Кроме того, скачки, проходящие в нашей стране не признаны международным сообществом - они не имеют статуса, какой-либо международ¬ной группы, их результаты не попадают в международный рейтинг, который крайне важен для того, чтобы лошади из России могли выступать за рубежом.
Видеть все это очень больно, особенно, если вспомнить об огромных достижениях, столетних скаковых традициях нашей страны. Вот только с появлением цифровых технологий, мы сразу выпали из этого цивилизованного процесса...

- Почему?
- Потому что система международного тотализатора заставила отрасль во всем мире идти семимильными шагами вперед и использовать высокие технологии. Большинство стран объединились в единую мировую игровую систему, для этого они унифицировали правила, создали единый информационный ресурс. У нас же даже правила бегов и скачек не соответствуют международным требованиям. Фактически, правил, как таковых, нет!

- Их нет, поскольку спортивные лошади все еще считаются сельскохозяйственными животными?
- Да, конечно. В силу того, что они находятся под юрисдикцией Минсельхоза. Любой нормативный акт под названием «правила» - по скачкам ли, по животноводству - неважно, должен регистрироваться в Минюсте. И есть закон о нормативных правовых актах, согласно которому Минюст не имеет права регистрировать документы, содержанием которых являются взаимоотношения между субъектами процесса, и получается, что государство выступает третьим лицом! Ведь правила скачек - это, по сути договор, между организаторами скачек и коневладельцами. Государство здесь, - как в договоре между двумя физическими или юридическими лицами, - третья сторона, оно не может ни поставить подпись под таким договором, ни выступать третейским судьей. Особенно, если дело касается штрафных санкций, различных финансовых вопросов, не говоря уже о допинг-контроле. В правила допинг-контроля изменения вносятся чуть ли не каждый месяц, это живой организм, отражающий постоянное совершенствование этой сферы. И все страны-участницы должны немедленно реагировать, корректируя свои национальные правила. Если вносить изменения в правила через Минсельхоз и через Минюст, - эта процедура займет девять месяцев! Государство вообще не должно заниматься такими вещами - у него совсем другие задачи.

- А как это организовано в других странах?
- Даже в странах с невысоким, скажем так, уровнем развития бюрократии такие функции переданы профильным негосударственным организациям - ассоциациям, жокей- клубам, федерациям, союзам! Но наше законодательство ничего подобного не позволяет. У нас не прописана в Законе о сельском хозяйстве возможность управления скачками через жокей-клуб.

- Каким мог бы быть выход из этой казуистики?
- Выход есть. В Законе о развитии физической культуры и спорта в Российской Федерации записано, что федерация по виду спорта может выступить с представлением о внесении в государственный реестр спортивных дисциплин те дисциплины, которые сочтет нужным профессиональное сообщество. То есть, если конноспортивное сообщество принимает решение, что скачки и бега теперь будут неолимпийскими дисциплинами конного спорта, то они становятся таковы¬ми, после прохождения определенной процедуры и подачи соответствующего комплекта документов. Юридическое противоречие разрешается, так как Федерация конного спорта регламенты своих дисциплин принимает самостоятельно, ей не нужно ходить за каждой запятой, или разрешением на удар хлыста в Минюст и там объяснять, почему вчера их было восемь, а сегодня десять.

- Вита Святославовна, не могли бы вы конкретизировать, что принципиально изменится в конном спорте, если все, о чем вы говорите, произойдет в реальности?
- Этот ход решает сразу несколько проблем. Мы даем возможность бегам и скачкам стать полноценными участниками международного профессионального процесса и интегрироваться в Профильное сообщество; наши скачки постепенно могут быть им признаны, а мы, наконец, получим возможность продавать результаты российских бегов и скачек через систему международного тотализатора, став частью системы, через которую проходят огромные денежные потоки. Об этих потоках мы с таким воодушевлением любим поговорить, но истина заключается в том, что уже в течение многих лет они обходят Россию стороной! Это и глупо, и беспечно, и достаточно обидно. Отказываться от таких возможностей...
Эту схему еще в 2005 году предложила олимпийская чемпионка, чемпионка мира Елена Владимировна Петушкова, человек большого интеллекта и глубоких знаний. ФКСР, таким образом, могла бы помочь бегам и скачкам избавиться от накопившегося груза проблем, не решаемых под юрисдикцией Минсельхоза. А 1% оборота национального тотализатора, который начинает развиваться при снятии существующего правового моратория, останется чистым доходом федерации, деньги пойдут на финансирование классических дисциплин конного спорта, профильного образования, племенного учета и многого другого. «1 процент» - звучит очень скромно, но на самом деле это огромные деньги, учитывая, что годовой оборот тотализатора в давно и активно играющих странах, например, в Японии, Франции, или США составляет десятки миллиардов евро.
Естественно, и заказчиком ведения племенных книг должна стать Федерация конного спорта, а не Министерство сельского хозяйства, и уже она будет передавать заказ во ВНИИК, точно формулируя, каким она хочет видеть итоговый продукт. В то время, как Минсельхозу, повторюсь, сегодня неважно, ведется ли при регистрации лошадей база данных их выступлений или нет, и это имеет фатальные последствия, ибо нет заказа - нет и результата.

- Вы уверены, что это поможет?
- Да, я совершенно уверена в том, что после всех этих преобразований федерация конного спорта России должна стать крупной и, главное, успешной корпорацией. Правда, параллельно и центральный аппарат федерации должен перестать сидеть на всех стульях одновременно - его обязательно нужно подвергнуть внутренней реструктуризации. Мы должны децентрализовать структуру организации и передать полномочия по управлению дисциплинами соответствующим дивизионам.
Проблемы пробегов должны решать люди, имеющие прямое отношение к пробегам, проблемы скачек - аналогично, управлением выездкой должны заниматься те, кто занимается этой дисциплиной. И взносы, в перспективе, могут платиться адресно: членами федерации, занимающимися выездкой - на выездку, членами жокей-клуба - на развитие скачек. Мы должны создать вертикально-интегрированную модель, объединяющую все - племенной учет, проведение турниров, коннозаводство, классический спорт, бега, скачки. Но сама структура федерации должна стать дивизионной, разделенной по направлениям! Действующая сегодня управленческая модель препятствует развитию конного спорта - люди друг друга не слышат, не заинтересованы что-либо делать, система управления не прозрачна, система движения денежных средств - тоже. Непонятно вообще, куда исчезают деньги и какие суммы приходят на счета федерации. Такого просто быть не должно!

- Почему вы думаете, что это работающая схема?
- Извините, но так сегодня управляется многие бизнесы: вертикально-интегрированные компании имеют дивизионную структуру. И мы должны наконец принять, что спорт сегодня - это тоже некая разновидность бизнеса, функционирующая по соответствующим законам. Для успешного развития и популяризации важно понимать, из чего складывается его конкурентоспособность. Что представляет собой прямая конкуренция - например, между клубами, и что - функциональная, при которой конкурентами ФКСР становятся все производители зрелищ.
Иными словами, среднестатистический человек 15% семейного бюджета и определенное количество времени может и готов потратить на досуг. Для того, чтобы этот человек выбрал этап Кубка мира по конкуру и отправился с семьей посмотреть этот турнир, а не, например, новый спектакль в «Ленкоме», у него должны быть на то веские аргументы. Я отдаю себе отчет, что на первый взгляд это кажется стран¬ным - конный спорт как конкурент театрам. Но только на первый взгляд.

"А мужики-то не знают" (c)!!!

 Отправлено: 18.10.16 23:36. Заголовок: WWW21 пишет: Пора н..

WWW21 пишет:

цитата:

Пора набраться смелости, а в большей степени, скорее - здравого смысла и признать, что спортивное, скаковое и рысистое коневодство не может больше считаться отраслью сельского хозяйства. Это чистейшей воды абсурд, ведь мы не едим и не доим наших партнеров, их шкуры не используются для изготовления каких-то вещей - следовательно, спортивные лошади никак не могут считаться сельскохозяйственными животными!

Похожие рассуждения были у чиновников Евросоюза, но они приняли года три назад половинчатое решение. Коневодство осталось в ЕС отраслью с/х, а спортивные лошади превратились из с/х животных в домашних.
Французская LeTROT выступала и выступает КАТЕГОРИЧЕСКИ против такого подхода. Накануне принятия этого решения французские наездники митинговали, руководство S.E.C.F. постоянно критикует свое министерство финансов за такой подход, ищет поддержку в других странах ЕС сторонников за ОТМЕНУ такого решения.

Одновременно с изменением терминологии во Франции поменялась ставка НДС с 7% до 20%.
Что это означает на практике? Например, на аукционе жеребая кобыла считается с/х животным и при её цене 1 000 евро покупатель дополнительно должен заплатить 7% - 70 евро. Бегающая лошадь считается "домашним животным" и при тех же ценах покупатель доплачивает государству 20% - 200 евро. Аналогичные ставки НДС используются при оказании услуг: прокат, тренинг, ковка, лечение...
Получатель услуги платит больше, но деньги (НДС) уходят государству. В результате такой политики поголовье "спортивных" лошадей и доходы всех участников процесса уменьшились.

Поэтому то, что предлагает Вита Святославовна - "абсурд".

WWW21 пишет:

цитата:

если конноспортивное сообщество принимает решение, что скачки и бега теперь будут неолимпийскими дисциплинами конного спорта, то они становятся таковы¬ми

Бега и скачки - это не спорт! Лошади в цирке, тоже не спортивные животные, а "цирковые"...

WWW21 пишет:

цитата:

...мы, наконец, получим возможность продавать результаты российских бегов и скачек через систему международного тотализатора, став частью системы, через которую проходят огромные денежные потоки...

Для этого не нужно признавать бега и скачки "спортом". Что бы "продавать результаты", нужно совсем другие телодвижения.

WWW21 пишет:

цитата:

А 1% оборота национального тотализатора, который начинает развиваться при снятии существующего правового моратория, останется чистым доходом федерации, деньги пойдут на финансирование классических дисциплин конного спорта, профильного образования, племенного учета и многого другого.

Главная фраза, ради которой написан весь этот бред. С какой стати, деньги заработанные на тотализаторе при проведении бегов и скачек должны идти на финансирование классических (олимпийских) дисциплин конного спорта? В какой стране такое практикуется???

Национальный тотализатор - это как шкура не убитого медведя которую хотят поделить. А медведь ещё даже не родился! Оборот тотализатора с каждым месяцем уменьшается, подобно шагреневой коже. Пять лет назад (когда тотализатор на ЦМИ был временно запрещен), букмекеры собирали в игре 5-ть побед 250 тыс.руб. Сейчас в 6-ти победах сбор составляет 140-150 тыс.руб. В разрекламированный "День рысака", в минувшее воскресенье - 189 тыс. рублей. В игре "одинар", в каждом заезде, собирают ок. 3000руб. Организаторы оставляют себе от 20 до 30% от оборота (букмекер - 10% и с выигрыша не удерживал 13% НДФЛ).

Вот такие цели у строителей "вертикально-интегрированного" бизнеса...

 Отправлено: 18.10.16 23:50. Заголовок: Пять лет назад

APN-13 APN-13 пишет:

цитата:

Национальный тотализатор - это как шкура не убитого медведя которую хотят поделить

APN-13 пишет:

цитата:

Пять лет назад (когда тотализатор на ЦМИ был временно запрещен), букмекеры собирали в игре 5-ть побед 250 тыс.руб. Сейчас в 6-ти победах сбор составляет 140-150 тыс.руб.

APN-13 пишет:

цитата:

День рысака", в минувшее воскресенье - 189 тыс. рублей

APN-13 пишет:

цитата:

Вот такие цели у строителей "вертикально-интегрированного" бизнеса...

Все верно,выход есть из этого.

 Отправлено: 18.10.16 23:56. Заголовок: APN-13 пишет: Оборо..

APN-13 пишет:

цитата:

Оборот тотализатора с каждым месяцем уменьшается

Да бросили они уже заниматься тотализатором. По принципу "сами не умеем, но и другим делать не дадим".
Теперь главный источник дохода - катание на осле.
Ипподром медленно, но верно превращают в совдеповский парк культуры имени отдыха.

 Отправлено: 19.10.16 07:40. Заголовок: Вита Святославовна у..

Вита Святославовна уже пыталась подмять под себя бега и скачки. Не вышло - ушла, громко хлопнув дверью. Попытка номер два?

 Отправлено: 19.10.16 09:21. Заголовок: OOOlleegg пишет: Ип..

OOOlleegg пишет:

цитата:

Ипподром медленно, но верно превращают в совдеповский парк культуры имени отдыха.

В тотошку до 1991 года играли куда больше граждан чем сейчас. Обороты были.
То что сейчас кобылы в шляпках захаживают на трибуны, а игроков 1,5 человека - так это как раз упрек новым заведующим манагерам. Какие-то странные взгяды у маганеров по развитию.
Ипподром - это целый мир. Нужно было тех, кто непосредственно к ипподромам и коневодству отношение имеет, привлекать. А так только одна подковерная возня, кто главней и умней. Государство в этом вопросе заняло позицию "хата с краю".
Про развитие и поддержку похоже только по ТВ могут рассказывать. А вы тут про совдепию. Если сравнить, что ныне хвастаться не чем, то чего хоть тогда было, ныне нет.
А так, да. Ипподромы не ПКиО. В ПКиО плохого ничего нет. То что сейчас на ипподроме - далеко не ПКиО.
Угробили то что развивать можно было. Сейчас народу доступны другие азартные игры, есть конкуренция, которой раньше, по сути не было.


APN-13 пишет:

цитата:

Похожие рассуждения были у чиновников Евросоюза, но они приняли года три назад половинчатое решение. Коневодство осталось в ЕС отраслью с/х, а спортивные лошади превратились из с/х животных в домашних. Французская LeTROT выступала и выступает КАТЕГОРИЧЕСКИ против такого подхода. Накануне принятия этого решения французские наездники митинговали, руководство S.E.C.F. постоянно критикует свое министерство финансов за такой подход, ищет поддержку в других странах ЕС сторонников за ОТМЕНУ такого решения.

У них есть те кто категорически против. У нас напротив, похоже все за, некоторые воротят что хотят

Моралева Карго пишет:

цитата:

Вита Святославовна уже пыталась подмять под себя бега и скачки. Не вышло - ушла, громко хлопнув дверью. Попытка номер два?

далеко не ушла... Наполеоновские планы были, только всякие Потураевы на ОИ не от Большого Международного ездили

 Отправлено: 19.10.16 09:42. Заголовок: Ребята, да сейчас ск..

Ребята, да сейчас складывается такое впечатление, что все, включая руководство ОАО вообще забыли, зачем нужны бега. Для чего это вообще всё было создано и придумано. Всё это изначально было придумано как ни парадоксально прозвучит для некоторых НЕ ДЛЯ ТОТАЛИЗАТОРА! Тотализатор да, да, и ещё раз ДА. Он нужен для того чтобы проходили бега, на них играли, чтобы проводить новые бега. То есть для того, чтобы бега проходили ради бегов. Сейчас создаётся впечатление, что бега, это заполнение двухминутной паузы между казаками, котильонами, речами официальных лиц и разной тому подобной мурой. Да, опять же, за рубежом, например при розыгрыше приза Америки есть шоу-представление, НО разница в том, что оно целиком и полностью составлено в таком виде, чтобы опять же привлечь всеобщее внимание К САМОМУ ПРИЗУ АМЕРИКИ! Провозят наездников, затем дефиле рысаков, какие-то костюмированные шоу, запускание белоголовых орланов. и так далее... Всё это отражает дух и преемственность самого приза... И люди ждут этого приза затаив дыхание, чтобы увидеть что же за великое шоу будет на дорожке, если всё это его предворяет! (У нас наоборот, "домохозяйки" ждут когда же закончиться этот нудный заезд чтобы можно было попищать болея за мощность прыжка...) Перед этим за месяц до приза в СМИ начинается настоящий штурм, и не только в коннонаправленных СМИ... Каждый старается предоставить какую-то информацию, в том числе и инсайдерсую, сравнивают лошадей и так далее... У нас такого нет... У нас казаки... Или на мощность прыжка... Тренд в Сибири! Мощность прыжка.... Правильно, дорожку же надо раздолбить на финише, как же без этого... И ещё батуты, скачки на понях, всевозможные стойла... Мы почему-то пытаемся сделать и сказать что ипподром нужен детям, что надо приводить туда детей смотреть на лошадок. А например ничего, что в том же США вход на ипподром лицам до 21 года вообще запрещён? Знаете один мой знакомый сказал мне, когда я только увлёкся ипподромом, что если я не понимаю что происходит на дорожке, то мне на ипподроме делать нечего... А вот руководство ОАО почему-то пытается сделать ипподром местом встречи домохозяек... Вон в 80-е никаких шоу не было, а трибуны ломились! Не надо было никого туда завлекать... Сами шли... Так может стоит об этом задуматься? Или хотя кому там думать...

 Отправлено: 19.10.16 20:34. Заголовок: Анадырь пишет: НЕ ..

Анадырь пишет:

цитата:

НЕ ДЛЯ ТОТАЛИЗАТОРА! Тотализатор да, да, и ещё раз ДА. Он нужен для того чтобы проходили бега, на них играли, чтобы проводить новые бега

Чей-то не пойму. Одно вытекает из другого. Это хлеб и зрелища.

Анадырь пишет:

цитата:

, НО разница в том, что оно целиком и полностью составлено в таком виде, чтобы опять же привлечь всеобщее внимание К САМОМУ ПРИЗУ АМЕРИКИ

Интересно, почему раньше без особых извращений трибуны были полны? Хотя тоже были и среднеазиатские всадники и их играми "кыз-куу", выступления воспитанников Труда и ШВЕ и пр.

Анадырь пишет:

цитата:

У нас такого нет... У нас казаки... Или на мощность прыжка... Тренд в Сибири! Мощность прыжка..

Это не плохо.

Плохо это:
Анадырь пишет:

цитата:

Правильно, дорожку же надо раздолбить на финише, как же без этого

Т.е. на все изыски для публики одна дорожка?

Анадырь пишет:

цитата:

Вон в 80-е никаких шоу не было, а трибуны ломились!

О, и вы про тоже! О чем и речь!!!

Анадырь пишет:

цитата:

Знаете один мой знакомый сказал мне, когда я только увлёкся ипподромом, что если я не понимаю что происходит на дорожке, то мне на ипподроме делать нечего...

Золотые слова. Атмосферу на трибунах создают завсягдатаи. На ЦМИ один Шмель чего стоит. Еще в 1990ее на ЦМИ до заездов шныряла "тотошная мафия" , а уж что творилось вечером после вечерних бегов В те года была душевность и простота. Этого нет ныне. Одни голые понты.

 Отправлено: 20.10.16 03:18. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

Т.е. на все изыски для публики одна дорожка?

Ну а как Вы хотите? Там на каждом ипподроме всего одна дорожка. Когда начинаются "выступления", что самое курьёзное, заканчивается проминка! Наездников просто выгоняют с дорожки! То есть получается не всё это действо для бегов, а бега всего лишь часть этого, при чём судя по такому отношению не самая важная!
между прочим , самое страшное это то, что сейчас большинство людей руководства РИ не понимает что происходит на дорожке!

 Отправлено: 20.10.16 05:56. Заголовок: ...большинство люде..

цитата:

...большинство людей руководства РИ не понимает что происходит на дорожке!

Зато они понимают " что происходит в их в кошельках" А это, признайтесь, не мало. Обставили они ВАС всех.

цитата:

А нельзя там, в Курске, принести в жертву Forpostа ? Чтоб не ныл, а попробовал что-нибудь сделать.

Думаю не стоит. И так "на колбасу" сдали. Свои-же колхознички. И на приличную сумму.
А в принципе, как сказывал Сатрап- нечего свои деньги тратить на ЧАСТНОЕ чужое дело!!!!!!!!
Я человек государственный и тратил кровные на госипподромовскую госконюшню с лошадьми. И не мало. Теперь пусть Газпром и ОАО иппы тратят.
Что-то у нас за бывшим забором роют, копают... думаете ипподром новый? Сильно сомневаюсь.
А о представительнице царского рода я был лучшего мнения. А вышло...как всегда.

 Отправлено: 21.10.16 08:06. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

А нельзя там, в Курске, принести в жертву Forpostа ? Чтоб не ныл, а попробовал что-нибудь сделать

А много может сделать для изменения ситуации Марго ?

 Отправлено: 21.10.16 10:43. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

У них есть те кто категорически против.

У них есть сенаторы, которые могут сказать:

«Наша страна, великая нация всадников. Искусство верховой езды и разведения должны быть едины. Если это необходимо - они должны инициировать и проводить целенаправленную политику в интересах лошади».

Вчера, в сенате Франции, дебаты по проблемам коневодства продолжались более 2-х часов. Наши чиновники так долго могут говорить о лошадях и проблемах коневодства?
Тема повышенной с 2013 года ставки НДС для коневодства - одна из главных в речи сенатора:
http://www.paris-turf.com/actualites/communique-de-presse-de-la-senatrice-anne-catherine-loisier-142766

 Отправлено: 21.10.16 13:00. Заголовок: APN-13 пишет: Вчера..

APN-13 пишет:

цитата:

Вчера, в сенате Франции, дебаты по проблемам коневодства продолжались более 2-х часов. Наши чиновники так долго могут говорить о лошадях и проблемах коневодства? Тема повышенной с 2013 года ставки НДС для коневодства - одна из главных в речи сенатора: http://www.paris-turf.com/actualites/communique-de-presse-de-la-senatrice-anne-catherine-loisier-142766

Во Франции есть профсоюзы работников с/х и подотраслевые? Есть - SEDJ. Импотентным органом его не назовешь. У нас есть - херушки нет. Это одна из существенных проблем. Там государство в большей мере повернуто лицом к гражданам.