Отправлено: 29.12.09 23:05. Заголовок: Результаты проверки Центрального Московского Ипподрома (продолжение)

 Отправлено: 09.02.10 20:53. Заголовок: Правильно, ВЫКЛЮЧАТЕ..

Правильно, ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ , выключи АДМИНИСТРАЦИЮ!

 Отправлено: 09.02.10 22:22. Заголовок: Администрация не име..

Администрация не имеет права не разрешить вывезти лошадей!Это собственность, принадлежащая владельцу, см. ГК РФ. Только судебный пристав имеет право имущество изъять, и то по решению суда. Можно смело подавать на администрацию в суд за то,что не дают вывезти лошадей владельцам, не желающим подписать новый договор. А вот администрация уже имеет право подавать встречный иск на неуплату аренды за январь-февраль, но тут вопрос спорный, договор не подписан и вообще хотелось бы увидеть сами договоры за 2009 и 2010 годы. Их нужно читать, чтобы комментировать и давать юридически грамотные советы.

 Отправлено: 09.02.10 22:29. Заголовок: Думаю, с юридической..

Думаю, с юридической точки зрения к ним не подкопаешься. Скорее всего, буква закона соблюдена. За державу обидно.

 Отправлено: 09.02.10 22:36. Заголовок: завтра выложу догово..

завтра выложу договоры

 Отправлено: 09.02.10 22:46. Заголовок: reding , давайте, та..

reding , давайте, там будем поглядеть. Моралева Карго , уже нарушена статья о неприкосновенности частной собственности, ИМХО. Никто не может удерживать мою собственность силой, даже если мною не исполнены какие-то обязательства, такие вопросы решает только суд.

 Отправлено: 09.02.10 22:48. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

За державу обидно.

Обидно, конечно, но тут нужны уже не эмоции, хотя вполне понимаю владельцев , наездников и прочих. Нужно найти грамотное, юридически обсонованное решение в сложившейся ситуации

 Отправлено: 10.02.10 08:43. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Думаю, с юридической точки зрения к ним не подкопаешься. Скорее всего, буква закона соблюдена. За державу обидно.

Еще как подкапаешься... Надо попростить скан договорчика...
Вот один вопрос: зачем владелец будет платить за аренду, если его лошадь бегает за бесплатно?
Тут есть работа для разных ведомств, и не только связанных с правом. МСХ давно уже могло заинтересоваться, почему главный полигон испытаний страны так работает...

 Отправлено: 10.02.10 08:43. Заголовок: ACELA пишет: Нужно..

ACELA пишет:

цитата:

Нужно найти грамотное, юридически обсонованное решение в сложившейся ситуации

Одним юридическим решением тут уже давно не обойдеться

 Отправлено: 10.02.10 09:01. Заголовок: Раунд пишет: Вот о..

Раунд пишет:

цитата:

Вот один вопрос: зачем владелец будет платить за аренду, если его лошадь бегает за бесплатно?

Не, имхо, вы тут перегибаете, или акцент смещаете. :)

Кроме оплаты призовых, в любом случае есть остальные базовые расходы, денник, содержание конюшен, дорожек, всей инфраструктуры, гаражей, техники, и пр. Содержание персонала (даже кроме наездников и конюхов). Ветеринарное, обеспечение. Коммунальные расходы (вода, свет). Не знаю еще, как оплачиваются корма, опилки, вывоз навоза и мусора - статьями в аренде или отдельно.
Есть еще работа наездников и конюхов, но, это, видимо, ни в одну из статей аренды не входит.

В данном случае владелец платит за возможность испытать свою лошадь, а не за возможность заработать призовые.
Испытать, выявить резвость, удовлетворить свои амбиции, повысить продажную цену лошади или ценность как производителя, ценность будущего потомства и пр. В случае ЦМИ не забудем еще, что "рейтинг" лошади, успешно испытанной на ЦМИ, выше, чем на другом ипподроме. Престиж так сказать.

А призовые - это стимулирование коневладельцев для испытаний лошадей. Это совершенно другая статья. Вообще другой акцент.
Это показатель того, хочет ли вообще "государство" (условно говоря, то есть тот же МСХ и куча других организаций) стимулировать коневладение, или же коневладельцы должны заниматься своим хобби за свой счет.

Мой ответ - нет, государству непосредственно это не нужно. Не хочет. Я, и не только я, об этом сто раз уже писали. Чего там от них требовать вообще, чем заинтересоваться?

А третий вопрос - есть ведь вариант всем сестрам по серьгам, по модели других стран, когда всем хорошо, и коневладельцам капает, и государство свой интерес (не фигуральный, а вполне материальный) имеет. Но запустить и заставить этот вариант заработать - не знаю, найдутся ли таки умельцы и будет ли это при нашей жизни...

 Отправлено: 10.02.10 10:51. Заголовок: Primary,умница! На 1..

Primary,умница! На 100% в точку! Если отбросить эмоции-ситуация точно такая,как Вы описали,только никто не хочет этого слушать! А зря! Все равно придеться!

 Отправлено: 10.02.10 11:13. Заголовок: Primary,а вариант &#..

Primary,а вариант "всем сестрам по серьгам" НКС и предлагает.Послушайте повнимательней и без эмоций-для Вас-же все это делается!

 Отправлено: 10.02.10 11:15. Заголовок: http://www.nhurussia..

 Отправлено: 10.02.10 11:39. Заголовок: Primary, вера влад..

Primary, вера владельцу забесплатно свою лошадь испытывать не хочеться, тем более что расходы на содержание лошади это не только оплата конюха и денника! Ветврачи, обувь... Со стороны администрации к владельцам по хамски относятся.


вера вы еще скажите что Прадар работает безвозмездно, и это к нему ЦМИ присосался!!!!!!!!

 Отправлено: 10.02.10 11:54. Заголовок: Раунд,различие между..

Раунд,различие между Прадаром и ЦМИ в том,что один является частным клубом и его система выстроена так,чтобы не работать в убыток,а ЦМИ-гос.предприятие,которое работает по старинке,и никогда не будет менять систему его работы,тем более уже Всем понятно,что государству испытания НЕ НУЖНЫ! Значит испытания-эти игры только владельцев лошадей,на которых сейчас и ляжет вся нагрузка. Я считаю это не правильным подходом,и то,что предлагает НКС и является выходом из сложившейся ситуации! А возьмите олимпийские виды конного спорта-там наши спортсмены работают только на собственном энтузиазме за счет средств частных владельцев,но при этом на международной арене представляют россию,но государство им вообще ничего не дает. А это разве правильно? Конечно-нет.Поэтому,без изменения самой системы,без построения финансовой основы всего коневодства,нам всем с места не сдвинуться1

 Отправлено: 10.02.10 12:12. Заголовок: вера пишет: что гос..

вера пишет:

цитата:

что государству испытания НЕ НУЖНЫ!

Это кто вам такое сказал?

 Отправлено: 10.02.10 12:13. Заголовок: Primary пишет: Мой ..

Primary пишет:

цитата:

Мой ответ - нет, государству непосредственно это не нужно. Не хочет. Я, и не только я, об этом сто раз уже писали. Чего там от них требовать вообще, чем заинтересоваться?

Кто вам такое сказал?
На примере ЦМИ видно что не государство не хочет, а деятелей очень много

 Отправлено: 10.02.10 12:55. Заголовок: Вопрос риторический:..

Вопрос риторический: а оно у нас вообще есть - государство?

 Отправлено: 10.02.10 13:16. Заголовок: Irina V&A пишет:..

Irina V&A пишет:

цитата:

Вопрос риторический: а оно у нас вообще есть - государство?

Вопросо можно и подругому ставить, государство не мешает, не чего не запрещает... А есть деятели которые только о своем кармашке думают...

Сейчас конешно не совецкая власть, где и ВНИИК и МСХ были не пустым звуком....

 Отправлено: 10.02.10 14:12. Заголовок: Народ, так будут бег..

Народ, так будут бега 14.02.10 на ЦМИ или нет? Что слышно?

 Отправлено: 10.02.10 14:54. Заголовок: вера пишет: прадар..

вера пишет:

цитата:

прадар является частным клубом и его система выстроена так,чтобы не работать в убыток

А то, что Ваш прадар и к нему относяещееся НКС, все в долгах - это видимо Ваша выстроенная система для прибыли