Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
МОСКВА, 15 июля. Госдума приняла сегодня в первом чтении и в целом законопроект, по которому государственные ипподромы смогут организовывать у себя азартные игры в виде тотализаторов. Об этом сообщает корреспондент «Росбалта». Изменения вносятся, в частности, в ст. 15 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» и разрешают работу тотализаторов на государственных ипподромах. Напомним, по действующему закону букмекерские конторы и тотализаторы не могут быть расположены в зданиях, строениях, сооружениях, которые находятся в государственной или муниципальной собственности. По мнению авторов проекта, депутатов от «Единой России» и «Справедливой России», это ставит под угрозу работу государственных ипподромов, которые с выводом всех игорных заведений в четыре спецзоны лишились «основного источника доходов от конного тотализатора». «Такие ипподромы полностью зависят от государственного финансирования и не имеют возможности эффективно работать и обеспечивать регулярное и качественное проведение испытаний племенных лошадей на своей базе в рамках единой системы испытаний», — указывается в пояснительной записке к документу. По мнению главы думского комитета по экономполитике Евгения Федорова, принятие законопроекта позволит «уравнять в экономических правах частные и государственные ипподромы и развить между ними конкуренцию». «Действующий закон ущемляет в правах государственные ипподромы в отличие от частных, — отметил Федоров. — Так, например, Ростовский ипподром может размещать у себя тотализаторы, а Московский — нет, поскольку у первого собственником является акционерное общество, а у второго — государство». В свою очередь, депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Ермакова заявила, что право госипподромов организовывать у себя работу тотализаторов не «перерастет в скрытую форму развития казино». «Речь идет исключительно о поддержке госипподромов, которые на сегодняшний день получают копеечные госдотации», — сказала депутат. По ее словам, принятие закона позволит госипподромам так же, как и частным получать прибыль от своей работы, часть от которой будет направлена на развитие коневодства. «Ипподромы будут отчислять государству в виде налогов 10% от работы тотализаторов, и это лучше, чем ждать, когда из бюджета поступят деньги на нужды коневодства», — пояснила депутат. Ермакова также напомнила, что ставки на конных бегах делались еще в советское время, «и никто не считал такую игру зазорной и вредной», считает она. Кроме того, не стоит опасаться, что на ипподромы хлынет поток бывших завсегдатаев казино и залов игровых автоматов, полагает парламентарий. «Аудитории слишком разные, — заметила Ермакова. — В отличие от почитателей казино и одноруких бандитов посетители тотализаторов и букмекерских контор в большинстве своем люди интеллектуально развитые и хорошо разбираются в той области, где делают ставки — будь то спорт или конные бега». Кроме того, перечень государственных ипподромов, на которых будут разрешены игры в тотализаторы, определит правительство РФ, добавила депутат. Между тем, депутат Госдумы от «Справедливой России» Светлана Горячева, высказываясь против принятия законопроекта в «аврально сжатые сроки», предложила направить его на антикоррупционную экспертизу. «Законопроект был внесен в понедельник, а уже сегодня мы его принимаем сразу в трех чтениях», — возмутилась депутат, заподозрив в предлагаемых поправках «коррупционный интерес».
А здания, имеющие архитектурно-историческую ценность, ничего не стоют? Кстати, куда смотрит комитет по историческим памятникам? На трибунах возводится бревенчатая пожароопасная постройка, портящая внешний вид здания. Кто отвечать будет?
А здания, имеющие архитектурно-историческую ценность, ничего не стоют?
Главный корпус ЦМИ не признан памятником архитектуры (это простая постройка 50-х годов) и это очень хорошо Моралева сначала почитай положения о памятниках архитектуры, а потом вопросы
Странно почему не Чудо света Помогать никто и не пытался, ЦМИ в списках памятников никогда не было и оч. надеюсь что не будет! Еще раз советую почитай положения о памятниках архитектуры
Отправлено: 06.08.09 20:47. Заголовок: fan пишет: Помогать..
fan пишет:
цитата:
Помогать никто и не пытался, ЦМИ в списках памятников никогда не было и оч. надеюсь что не будет!
Хорошо, пусть будет немного по твоему... совсем чуть-чуть! ЦМИ не памятник Юнеско.
Работы Жолтовского в Москве ценятся, а трибуны ипподрома это черное пятно в его творениях? На здании трибун со стороны Беговой улицы часом нет кое-какой таблички?
Вера почерк сменила, теперь сыплет терминами, а не ссылками)
Табличка конечно есть, но "ценятся" и статус памятника архитектуры или истории, очень разные вещи. Главное здание ЦМИ - это историческо-культурное наследие и к памятникам не имеет ни какого отношения.
Отправлено: 06.08.09 21:14. Заголовок: fan пишет: Главное ..
fan пишет:
цитата:
Главное здание ЦМИ - это историческо-культурное наследие и к памятникам не имеет ни какого отношения.
Чтоб здание само сабой не будет считаться памятником))) И для этого надо чтоб определенную работу провела администрация ЦМИ. Но головы то у ипподрома нет.
Кстати, почему хорошо, что здание трибун не памятник архитектуры? Определенные интересы у определенного круга людей конечно в этом могут быть, но это дает сомнительные перспективы ипподрому)
Отправлено: 06.08.09 22:35. Заголовок: fan пишет: Что бы з..
fan пишет:
цитата:
Что бы зданию присвоить статус памятника, для этого нужны комиссии из разных комитетов, а они на ипподроме все были и сделали соответствующие выводы!
Да что вы А если пригласить независимую группу, которая начала работу не так давно и спасла не мало памятников Москвы? У нее, интересно, какой вывод будет?
ЗАЧЕМ!!! Писать о том, чего совсем не знаешь. 1. В вип ложе президента никогда не было. 2. она не обвалилась, просто делали косметику потолка, после протечки кондиционера
Отправлено: 07.08.09 18:21. Заголовок: Primary пишет: А чт..
Primary пишет:
цитата:
А что там к ипподрому пристраивают?
Ха-а-рошенькую такую деревянную пристроечку на балконе второго этажа. На весь балкончик. С одной стороны - навес ресторана, с другой - бревенчатый сарай для картинг-клуба. А потом у этого шедевра архитектуры появится свой хозяин и напишет новые "Правила"!
Сообщение: 701
Зарегистрирован: 14.11.07
Откуда: Воронеж
Репутация:
11
Замечания:
Отправлено: 08.08.09 22:46. Заголовок: fan пишет: ЦМИ оч. ..
fan пишет:
цитата:
ЦМИ оч. старый объект, тоэтому все балансовые стоимости зданий и сооружений равны нулю.
Эт получается, что если с захочу купить третьяковку, без картин, или если уж брать по крупному то кремль, то стоит подать заявку и мне отдадут их бесплатно, не считая земли конечно, так получается? Объекты очень старые!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 184
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет