Отправлено: 05.08.09 12:52. Заголовок: Пошли упорные слухи...

Упорно ходют слухи, что после 10 августа на ЦМИ сменят директора и что среди кандидатур три уже известные. Эфрос, Панченко и Кнорр. Кто чего слышал?

 Отправлено: 09.09.09 18:33. Заголовок: зн пишет: Зато этот..

зн пишет:

цитата:

Зато этот частник потом эту лошадь в 3 раза дороже перепродал и его имя "у всех на слуху",

Вот и я про тоже!А за эту лошадь надо платить налог,13% от продажи,а сумма покупки будет уменьшать сумму продажи.Т.ч.,чем меньше покажут сумму закупа,тем больше заплатит он налог,вот и вся арифметика.

 Отправлено: 09.09.09 18:36. Заголовок: ACELA пишет: Т.ч.,ч..

ACELA пишет:

цитата:

Т.ч.,чем меньше покажут сумму закупа,тем больше заплатит он налог,вот и вся арифметика.

ну да ! Да только сумму ни какую вообще не показывали. Об этом в заводе узнали спустя 3 года, случайно свидетель проболтался.
Ну а то, что частник кому то коня перепродал, так это уже завода не касается, там суммы официальные прозвучали

 Отправлено: 09.09.09 18:50. Заголовок: зн Почему такое нег..

зн Почему такое негативное отношение к частникам? Частники только и делают, что вкладывают в своих лошадей, начиная с покупки, заканчивая зарплатой тренперсоналу. Вы, наверное, в курсе, сколько сейчас стоит содержание рысака на ипподроме? И еще не факт, что каждая купленная лошадь продастся в разы дороже. Такое бывает в 1 случае из 10. То, что при продаже директором жеребенка так мало доходит до завода, вина лишь данного директора, но никак не частника, он-то свои деньги платит, а директор наживается. Поэтому я с Вами не согласна, что частнику нужна лошадь, чтобы "пропиариться".

 Отправлено: 09.09.09 19:06. Заголовок: А про негатив к част..

А про негатив к частникам ни слова не было сказано Я к ним отношусь лояльно, знаю многих, вижу, как живут и работают. Что, как и куда они продают мне совсем не интресно: он сам купил и сам распорядился, если удачно, молодец, если нет - сам виноват.
Негатив, как раз, к отношениям в конном заводе, когда один человек, наделённый полномочиями разбазаривает всё и вся, создавнное десятилетиями и поколенями для отечества, в свою пользу, не думая ни о людях, ни о завтрашнем дне хозяйства, и ни какого контроля и наказания этому нет. Так многие заводы ушли в историю.

 Отправлено: 09.09.09 20:53. Заголовок: Эни на сколько я ..

Эни на сколько я поняла из всех ваших высказываний, в Чувашском беспридел. Сейчас такого в серьезных хозяйствах нет. Там где хозяин контролирует ситуацию все очень серьезно и строго через бухгалтерию. В вашем случае только через правовые органы можно что то изменить.

 Отправлено: 09.09.09 20:54. Заголовок: svetlana :sm36: ..

svetlana

 Отправлено: 09.09.09 20:55. Заголовок: В нашем случае, заво..

В нашем случае, заводу хана по-любому, потому что землями завода заинтересованы местные князишки, поэтому, правовые органы будут молчать в тряпочку, а если и не будут молчать, то пока раскачаются, от завода останутся только рога и копыта

 Отправлено: 09.09.09 21:42. Заголовок: А в прокуратуру не п..

А в прокуратуру не пробовали?

 Отправлено: 09.09.09 21:48. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

что она сделает, если к документам не придерёшься ? хоть за 20 т р крэка, хоть за 2 тонны соломы продали, главное, их документально провели, значит нарушений нет. К тому же, кто видел, как деньги в руки передают - никто, значит нет состава преступления. Кто будет племенной ценностью заморачиваться, прокурор или судебный пристав ?!

 Отправлено: 09.09.09 23:17. Заголовок: Да нет вы не пра..

Да нет вы не правы , если серьезно поднять этот вопрос , подберут людей кто передаст и возьмут тепленьких. Сейчас это работает. Только занятся. И зачем ваши органы есть ценьтер. Они ребята ловкие не таких ловили.

 Отправлено: 10.09.09 09:26. Заголовок: я в это не верю. Сто..

я в это не верю. Столько лет безобразничали и при советах (правда, с оглядкой) и при всех остальных (уже в наглую) и ничего, живы здоровы, не пострадали. Все кругом всё знают и "выше" (они "в доле") и "ниже" (им деваться не куда), но всем ПОФИГУ, т.к. любой шум это не есть хорошо, наше центральное руководство придерживается линии "шума быть не должно", "выпячивать" только позитив, а если негатив, то всех на колбасу - "нет причины, нет проблемы"

 Отправлено: 10.09.09 09:47. Заголовок: Заглянула в начало т..

Заглянула в начало темы - она про смену руководства ЦМИ.
Просьба - проблемы Чувашского (или/и других) заводов, частников и пр. обсуждайте в темах про Чувашский завод, "Проблемы конных заводов" и т.п.