Отправлено: 09.04.09 09:09. Заголовок: Легенды и мифы об В.И. Жуковском

svetlana пишет:

цитата:

....... ТОТОШКУ прокакал не НКС а Жуковский....

Светлана! Тотализатор закрыли через год после его ухода. Или он Вам лично поведал об инструментах своего дистанционного манипулирования руководством ЦМИ? А Вита знает, что не она рулит?
Давайте не будем отбирать УСПЕХИ у реформаторов !
А то просто "Жуковский жил, Жуковский жив, Жуковский будет жить!"
После В.И.Ленина он второй, чье имя в веках..

 Отправлено: 14.04.09 16:42. Заголовок: Влад пишет: Но любо..

Влад пишет:

цитата:

Но любому мало- мальски профи понятно. качество лошадей на первых порах, не более чем хорошая работа производственного отдела ипподрома. Ну кому это не ясно то...

С этим согласится ни как не возможно. "На первых порах" это там где жеребенок рождается, а ипподром - это уже констатация факта.

 Отправлено: 14.04.09 18:41. Заголовок: svetlana пишет: Так..

svetlana пишет:

цитата:

Так все же 70000000. Значит и к нам придет НКС не совсем врет.

svetlana, вы в нулях не заблудились?

 Отправлено: 14.04.09 19:22. Заголовок: Вот считала всегда..

Вот считала всегда хорошо. Не чистый попутал.

 Отправлено: 14.04.09 20:45. Заголовок: Друг мой, Орлик62..

Друг мой, Орлик62. Уж не мне ли Вы о технологии выращивания лошадей рассказать то хотите??? Нет, не цепляюсь. Просто имел ввиду исключительно работу ипподрома. Если же развивать тему "этого самого ПРОДУКТА", ну, уважаемый, неужто можно предположить хоть у кого то желание получать не качественное поголовье /прошу не путать с УМЕНИЕМ/. Вот правильно собрать заезд или скачку,- думаю на сегодня задача более сложная. Как Вам заезд, в котором бежит орловец и русский. Или 2.05 и 2.30 в одном заезде. А араб с высококровным? Так вот я об этом. Резвостной результат бесспорно важен. На мой взгляд на период заново создания всей системы испытаний в условиях /уж поймите правильно/ именно ЗАРАБАТЫВАНИЯ; да хоть на "сивках-бурках", но ПРАВИЛЬНО собранных. Тогда у играющих хоть стимул будет реальный. Как на пришедший первым трамвай на остановке БЕГОВАЯ/ если понимаете о чём это я/. Согласитесь, ну каков резвостной потенциал у Скандинавских хладнокровных "ломоножках"/ух как не профессионально/. А результат тотолизатора? Так вот "где собака порылась". А о качестве лошадей? Конечно здорово, допустим 14-15 орловцев "один в один", да и экстерьером эталонным. Или..., да что пока фантазировать.
Думаю, насущно вопрос качества возникнет автоматически, когда коннозаводчики и коневладельцы реально /кроме извините понтов/ будут ПОНИМАТЬ, зачем ОНИ этим занимаются...
На мой, непросвящённый, взгляд, это и есть ОСНОВНАЯ задача МСХ, ВНИИКа, Росплемконзавода, НКСа, Кафедр С.Х. вузов и т.д. и т.п. Тот представитель науки, с которым Вы запечатлены на известной фотографии, в своё время достаточно конкретно и доходчиво объяснял нам, мальчишкам ТОГО разлива, ЗАЧЕМ!!! Интересно, сейчас этот термин кому либо понятен????

 Отправлено: 14.04.09 22:16. Заголовок: У нас на ипподроме л..

У нас на ипподроме лошадей мало, так что в рядовой заезд могут писать орловцев с русскими, если у них резвость примерно одинаковая. А иногда резвого орловца пишут в рядовой заезд с русскими, чтобы он улучшил свою резвость.

Неужели в Швеции больше земли, пригодной под застройку, чем у нас? (вопрос риторический, ответа не требует).

 Отправлено: 14.04.09 22:42. Заголовок: Владимир Иванович, п..

Владимир Иванович, полностью Вас поддерживаю. В нынешних условиях главное - начать зарабатывать. Люди, у которых есть желание играть, будут играть и в железку, и в номер трамвая, и на двухлеток по последней группе. Если Ипподром не вернется к самоокупаемости с помощью тотализатора, то на бега будут выставлять не резвейших лошадей, а принадлежащих богатейшим владельцам. Тем, у которых есть возможность платить по двадцать пять тысяч только администрации, не считая зарплаты, кормов и прочих расходов. В этом случае о ровной записке говорить не приходится. Сейчас жестко фильтровать лошадей по резвости - преждевременно.

 Отправлено: 14.04.09 23:05. Заголовок: Раунд пишет: Чего б..

Раунд пишет:

цитата:

Чего бы НКСовской леди не пойти за МКАД и не устроить там ВИП-клуб? Чего ей на ЦМИ надо? Везде надо свое участие показать?

Леди давно мечтает стать Президентом ФКСР и она неоднократно за этот титул судилась. Только вот все суды проиграла. А ЦМИ - это хороший рычаг давления и управления.

 Отправлено: 15.04.09 10:43. Заголовок: Анж пишет: А ЦМИ -..

Анж пишет:

цитата:

А ЦМИ - это хороший рычаг давления и управления.

Ну к федерации тоже не Ваньки из Запупенска причастны, если сразу не пустили, то уж и не пустят...

 Отправлено: 15.04.09 11:21. Заголовок: Влад пишет: Уж не м..

Влад пишет:

цитата:

Уж не мне ли Вы о технологии выращивания лошадей рассказать то хотите??? Нет, не цепляюсь. Просто имел ввиду исключительно работу ипподрома. Если же развивать тему "этого самого ПРОДУКТА", ну, уважаемый, неужто можно предположить хоть у кого то желание получать не качественное поголовье /прошу не путать с УМЕНИЕМ/. Вот правильно собрать заезд или скачку,- думаю на сегодня задача более сложная. Как Вам заезд, в котором бежит орловец и русский. Или 2.05 и 2.30 в одном заезде. А араб с высококровным?

Дорогой, Влад! Уж не Вам ли я направлял письмо с моей концепцией гандикапирования лошадей? Такие же письма направлялись и Гордееву и Калашникову.
http://www.thoro.narod.ru/Gandicap.htm
На этом форуме тоже где-то обсуждалось гандикапирование рысаков.
Может кто-нить и ссылочку даст. Я уже и не помню в каких темах.

А от Гордеева хоть Антонцев позвонил, правда ничего толкового не сказал. А Вы, мой, дорогой друг, даже и не соизволили ответить.
Уж и не знаю почему, Может высоко сидели, чтоб снизойти.
А вот теперь о трудностях сбора лошадей сказки рассказываете. А может стоило тогда задуматься на моими предложениями. Глядишь и трудностей поубавилось бы.
А предложения простейшие, основанные на школьном курсе "Физики," раздел "Механика", подраздел "Энергия, работа, мощность".
Лошадей надо было бы классировать на классы работоспособности, а уж затем собирать в заезды и скачки.
А для этого надо было начать взвешивать лошадей, фиксируя весовую нагрузку. Далее - собирать и накапливать эту биометрическую информацию. Теперь же мы имеет нагора упущенное Вами время. Теперь его продолжает упускать НКС.

Осознав же простоту и доступность моих предложений становится и не важным к какой породе относится лошадь, да хоть беспородная.
Заметьте, впервые в практику коннозаводства введено понятие "Скаковой класс", нигде ранее этого понятия вы не найдете. Термин существовал, а понятия, т.е. термина расшифрованного определением до сих пор не было.
Так что, друг, не надо сетовать на трудности прошлого, Вы со своей задачей справились не очень славно.
Собственно, ничего яркого и запоминающегося о Вашей деятельности и не припомню.

 Отправлено: 15.04.09 11:37. Заголовок: Влад пишет: Резвост..

Влад пишет:

цитата:

Резвостной результат бесспорно важен.

Важен не столько резвостной результат, а победный над лучшими лошадьми мира.
Вот что надо отрасли. Тогда и деньги хлынут, ибо будет доказано, что у нас имеется технология, позволяющая производить ликвидный продукт. Только ликвидный продукт представляет наивысшую ценность.
А далее уже очередь маркетологов и менеджмента.
А сейчас наоборот. Технологи не в цене, зато менеджмента дозарезу и что не менеджер, то пуп.

 Отправлено: 15.04.09 11:41. Заголовок: Влад пишет: Согласи..

Влад пишет:

цитата:

Согласитесь, ну каков резвостной потенциал у Скандинавских хладнокровных "ломоножках"/ух как не профессионально/.

Здесь важнее менталитет.
У нас это появится не скоро, вытравили, да так что и ничего не осталось.
Нам нужны другие подходы. Они навиду. Возмите биатлон, теннис, футбол, фигурное катание, да и хотя бы хоккей, что ни победа, так вспышка общественного интереса. А за интересом и денежки вдогонку и от бизнеса и от государства.
Отрасли нужны яркие победы, а яркие победы без инновационных технологий не возможны.
Так что вкладывать надо в инновационные технологии, а уж потом эти технологии тиражировать, посредством зоотехнической ординатуры. Т.о. у нас появится много высококвалифицированных технологов.

 Отправлено: 15.04.09 11:56. Заголовок: Влад пишет: А о кач..

Влад пишет:

цитата:

А о качестве лошадей? Конечно здорово, допустим 14-15 орловцев "один в один", да и экстерьером эталонным. Или..., да что пока фантазировать.

Для орловцев экстерьер важен, действительно. Это особая порода, отличающаяся именно типичностью, как и арабы, как и теки.
Но позвольте, зачем сильно думать об экстерьере чистокровок, русских и других пород, которые, главным образом, ценны работоспособностью?
Так что самое поразительное, что оценка работоспособности этих лошадей до сих пор субъективно-интуитивная.
Вот где скрыто наше убожество, на решительный шаг от которого мы ни как не можем решиться.
Понятно, что работоспособность должна оперировать соответствующими энергетическо-мощностными измерителями, т.е. должна получаться инструментально и расчетно.

Теряем время!
Неужели не понятно это!?

 Отправлено: 15.04.09 13:25. Заголовок: Да... В.И. Жуковский..

Да... В.И. Жуковский дожил до обчения на форумах... Прекрасно все, что он или от его имени кто-то пишет. Я повторяю и мне можно верить, что Жуковский был одним из лучших директоров последних лет. Три проблемы он не решил. Первая - наличие Т.В. Моисеевой на ЦМИ, вторая - не совсем адекватное отношение его (вернее В.С. Козловой) к тотализатору - тотализатор ни где в мире не существует тольеко для богатых, а третье - наличие господина Григорьева - мягко говоря, не чистого на руку. как и Моисеева, впрочем. Те ушаты, которые выливает Козлова в приватных разговорах о Жуковском - это нужно слышать!

 Отправлено: 15.04.09 13:45. Заголовок: вася пишет: Я повто..

вася пишет:

цитата:

Я повторяю и мне можно верить, что Жуковский был одним из лучших директоров последних лет.

Не зависимо от неких казусов, полностью с Вами соглашусь.

 Отправлено: 15.04.09 14:07. Заголовок: вася пишет: Те ушат..

вася пишет:

цитата:

Те ушаты, которые выливает Козлова в приватных разговорах о Жуковском - это нужно слышать!

Значит, и Жуковский для мадам уже не авторитет...вот как бывает....
Так можно и совсем ведь одной остаться на склоне лет.....Мне так думается..... И это уже не горами... (и годы включительно)

вася пишет:
[quote]
Первая - наличие Т.В. Моисеевой на ЦМИ, вторая - не совсем адекватное отношение его (вернее В.С. Козловой) к тотализатору - тотализатор ни где в мире не существует тольеко для богатых, а третье - наличие господина Григорьева - мягко говоря, не чистого на руку. как и Моисеева, впрочем.

И четвертое: подарил нам всем Козлову. Молодец, взрастил и взлелеял - пусть почитает теперь...

 Отправлено: 15.04.09 14:29. Заголовок: УРФ пишет: Значит, ..

УРФ пишет:

цитата:

Значит, и Жуковский для мадам уже не авторитет...вот как бывает.... Так можно и совсем ведь одной остаться на склоне лет....

А он и не был для нее авторитетом. Она его сделала директором, она же наверное и помогла уйти. ))

 Отправлено: 15.04.09 14:47. Заголовок: Влад пишет: Думаю, ..

Влад пишет:

цитата:

Думаю, насущно вопрос качества возникнет автоматически, когда коннозаводчики и коневладельцы реально /кроме извините понтов/ будут ПОНИМАТЬ, зачем ОНИ этим занимаются...

как хорошо сказано, ни чего не добавишь. Смотрю я на наших частников и прихожуу к выводу, что понты - это жизь

 Отправлено: 15.04.09 14:49. Заголовок: Анж пишет: Леди дав..

Анж пишет:

цитата:

Леди давно мечтает стать Президентом ФКСР и она неоднократно за этот титул судилась. Только вот все суды проиграла. А ЦМИ - это хороший рычаг давления и управления.

ну вот тот и оно, а то заладили "... эта хрупкая женщина за Родину, за лошадей ... ".

 Отправлено: 15.04.09 14:50. Заголовок: УРФ пишет: вторая -..

УРФ пишет:

цитата:

вторая - не совсем адекватное отношение его (вернее В.С. Козловой) к тотализатору - тотализатор ни где в мире не существует тольеко для богатых

Такое впечатление складывается, что у кого то мнение что не только тотошка для богатых, но и ипподром должен стать вип-зоной...

 Отправлено: 15.04.09 15:21. Заголовок: зн пишет: ... эта х..

зн пишет:

цитата:

... эта хрупкая женщина за Родину, за лошадей ... ".

Гы... Тоже мне назвали гюрзу хрупкой))) Может в теле она и хрупкая, но хватка у нее мертвая. )