Отправлено: 23.06.08 21:21. Заголовок: Выводка орловских рысаков на ЦМИ (июнь 2008 г.)

Сегодня состоялась выводка орловцев. Вот ее результаты:

Кобылы 2-х лет:
1 место Зима (Ижорск-Знать) 159,5 балл.
2 место Красивая Подруга (Попугай-Кармен) 159 балл.
3 место Перепелка (Плавник-Паперть) 152,5 балл
Участницы:
Заграница (Гайдук-Зарница)
Колядка (Дротик-Костяника)
Кружевница (Живописец-Квинта)
Курага (Гайдук-Киви)
Монополия (Переплет-Маркиза)
Ниагара (Ижорск-Наука)

Кобылы 3-х лет:

1. Боярка (Каньон-Балалайка) 167 балл.
2. Мания (Никотин-Мафия) 161,5 балл.
3. Куманика (Ковбой-Камея) 159,5 балл
Бровка (Паркет-Баядера)
Гавайя (Поборник-Гвиана)
Лампада (Плейбой-Лимфа)
Перемена (Мальпост-Пика)
Порпорина (Плавник-Пифа)
Преграда (Гвоздик-Полянка)
Прима (Ижорск-Проза)

Кобылы 4-х лет и ст. возр.

1. Лейна (Никотин-Лекция) 171 балл.
2. Виктория (Крикун-Вафля) 170 балл.
3. Паприка (Паркет-Популярная) 168,5 балл.
Вуокса (Карабин-Важенка)
Кадриль (Буран-Казанка)
Конолянка (Переплет-Казенка)


Жеребцы 2-х лет:

1. Инжир (Жаркий-Ижица) 164 балл.
2. Жених (Ижорск-Живая Память) 159,5 балл.
3. Крэк (Каньон-Казенка) 158,5
Берендей (Дротик-Биография)
Брус (Банк-Упорная)
Бубенчик (Бутон-Баядера)
Вайгач (Гайдук-Выпушка)
Днепр (Плакат-Дочка)
Заветный (Никотин-Биография)
Звук (Клиент-Звезда)
Кумир (Ижорск-Каналья)
Курган (Гайдук-Кукла)
Лукавый Жулик (Живописец-Ласковая Хозяйка)
Рубик (Банк-Рекордистка)
Свирепый (Век-Сабагель)
Суженый (Живописец-Синева)


Жеребцы 3-х лет:

1. Изумруд (Мальпост-Ивушка) 167,5 балл.
2. Липецк (Плейбой-Линия) 166 балл.
3. Водопад (Плавник-Вектра) 161 балл.
Бригадир (Плейбой-Баптистка)
Жаворонок (Каньон-Жар Птица)
Жизнелюб (Лукомор-Жимолость)
Забрал (Боезапас-Заря)
Закон (Кекс-Зубрилка)
Краснотал (Ковбой-Красотка)
Муссон (Свод-Муза)
Поклонник (Клиент-Печатка)
Фимиам (Поборник-Фрагария)


Жеребцы 4-х лет:

1. Ландыш (Шелест-Ломка) 182 балл.
2. Окоп (Каньон-Обида) 161,5 балл.
3. Парфенон (Никотин-Перикола) 159 балл.
Мюзикл (Залп-Мальва)
Перепел (Проказник-Пропорция)


Жеребцы ст. возр.

1. Кунак (Капитан-Косынка) 174 балл.
2. Прожект (Колорит-Пожва) 169,5 балл.
3. Колокол (Кипр-Кабала) 167,5 балл.
Барклай (Кипр-Белка)
Бересклет (Пакт-Банкнота)
Бобслей (Поборник-Беспутная)
Жгучий (Гвоздик-Желудевка)
Канюк (Ковбой-Камея)
Папирус (Пакт-Патока)


Абсолютным победителем стал серый жеребец Ландыш.рожд ЗАО "СФАТ" владелец Оксана Пепелина.

Фотографировала много, но выложить пока не получится, думаю более качественные снимки выложит на сайте Голубая Стрела. Если будет интересно потом и я свои полулюбительские размещу...

 Отправлено: 08.07.08 11:48. Заголовок: Летучая! Мне тоже нр..

Летучая! Мне тоже нравится Паприка. Я слежу за ней давно. На мой взгляд, единственное в чем приграла Паприка Виктории, так это голова. У Виктории на фоне ее такого корпуса голова смотрелась изящнее, чем у Паприки. Хотя я думаю, что если бы Паприка была в тех же кондициях, что и Виктория, она была бы лучше. Но это только мое мнение, я не считаю себя большим специалистом по орловской породе.

 Отправлено: 08.07.08 19:11. Заголовок: Шейла, ну что делать..

Шейла, ну что делать. Всё равно уже ничего не изменить
Шейла пишет:

цитата:

я думаю, что если бы Паприка была в тех же кондициях, что и Виктория, она была бы лучше.

Будет Паприка маткой, будет в таких кондициях.

 Отправлено: 09.07.08 07:32. Заголовок: Летучая,достала ты с..

Летучая,достала ты со своей Паприкой,сколько можно про одно и то же.Не дали ей первого места,все прошло,забудь и упокойся,а то уже пожожа на параною,у тебя что заклинило?

 Отправлено: 09.07.08 07:46. Заголовок: К чему такая грубост..

К чему такая грубость?
"Похоже на паранойю": паранойя - это болезнь, а не порок! Даже если Вы считаете, что у человека есть эта болезнь, то давайте здесь начнем упрекать друг друга за повышенное/пониженное давление, сердце, печень, суставы и т.п. То-то классный будет форум! Что там экстерьерные недостатки рысаков, когда у каждого из нас и экстерьерных, и физических, и душевных недостатков целая коллекция, наверное.

 Отправлено: 09.07.08 07:48. Заголовок: Golybai Strela пишет..

Golybai Strela пишет:

цитата:

Летучая,достала ты со своей Паприкой,сколько можно про одно и то же.

ну любит наверное девушка эту кобылку, пусть пишет!!!

 Отправлено: 09.07.08 08:03. Заголовок: И никакой "паран..

И никакой "паранойи" тут нет.
Да, мне тоже неинтересно, т.к. хотелось бы увидеть подробный разбор экстерьера разных лошадей с указанием баллов за то-то и то-то, поэтому и захожу в этот раздел. Но "нет - так нет". Не могут же все писать о том, что интересно именно мне. Каждый из нас иногда "зацикливается" на чем-то, от чего другим ни жарко, ни холодно.
У нас свободная страна?

 Отправлено: 09.07.08 08:23. Заголовок: Зюлейка пишет: хоте..

Зюлейка пишет:

цитата:

хотелось бы увидеть подробный разбор экстерьера разных лошадей с указанием баллов за то-то и то-то, поэтому и захожу в этот раздел.

У меня даже мысль была - создать темку, где бы любой мог вывесить фото любой лошади экстерьерное, и можно было бы писать комментарии. Кто разбирается - по конкретным статям, недостаткам и достоинствам, а кто-то - просто так, вот это нравится, это нет, глазки красивые и т.д.

У Паприки очень масть красивая, конечно. Жаль, что через несколько лет ничего не останется от нее. За это я и серых не очень, что "белых" совсем не люблю.

 Отправлено: 09.07.08 13:37. Заголовок: Мне сомой Паприка оч..

Мне сомой Паприка очень нравится,но нельзя же про одно то же говорить,надоело! Ну не дали первого места,может мне тоже не нравится,что Кунака засудили,я высказалась и все,надо себя в руках держать! А на счет того,чтобы обсуждать фото любимых лошадей,мне кажется,это как любимый мужчина,я его любдлю и все,хоть он какой! Мне например бы не хотелось искать недостатки в любимой лошади и потом,я люблю лошадь не за внешний вид,а за характер.

 Отправлено: 09.07.08 15:49. Заголовок: Ну, Паприка вообще-т..

Ну, Паприка вообще-то моя любимица. и честно говоря, ЛИЧНО МНЕ все равно, какое место ей дали. раз уж так судьи решили... То с этим ничего не поделаешь.

 Отправлено: 09.07.08 18:00. Заголовок: Golybai Strela пишет..

Golybai Strela пишет:

цитата:

А на счет того,чтобы обсуждать фото любимых лошадей,мне кажется,это как любимый мужчина,я его любдлю и все,хоть он какой! Мне например бы не хотелось искать недостатки в любимой лошади и потом,я люблю лошадь не за внешний вид,а за характер.

Э-э-э, а где я говорила про ЛЮБИМЫХ лошадей? Я так, в плане познавательном, может, кто-то на наглядном материале прокомментирует достоинства и недостатки лошадей. Ну и так, пообщаться. Но тему такую не завела - боюсь, потенциально возможно переругаться.

 Отправлено: 09.07.08 19:08. Заголовок: Golybai Strela, ну в..

Golybai Strela, ну вы опять начинаете? Вас никто не заставляет читать эту тему. И не я с Паприкой достала, а Шейла спрашивает, я отвечаю. Мы разговариваем на тему выводки и Паприки в том числе. Почему именно на тему Паприки - вы и сами знаете прекрасно. Я же не сама с собой тут о Паприке болтаю. Не я одна переживаю, что Паприку засудили, но и Долгожитель тоже. И уже вроде бы как раз закрыли эту тему с Шейлой, таки нет, вы ещё одну болезнь у меня нашли и тему решили продолжить.
Паприка не моя любимая кобыла, потому что я тоже люблю лошадей за характер. И её характер не в моем вкусе, увы.

 Отправлено: 09.07.08 20:16. Заголовок: Летучая, на вкс и цв..

Летучая, на вкс и цвет... как говорится :)
Ее характер в моем вкусе)

 Отправлено: 10.07.08 14:21. Заголовок: Честно сказать мне п..

Честно сказать мне понравилось предложение Primary насчет обсуждения экстерьера. Может действительно создать такую тему. Я думаю, что стоит поучиться описывать экстерьер, и именно, высказывать свое мнение, что нравится в лошади. а что нет. Единственное смущает то, что специалисты навряд ли будут высказывать здесь свое мнение. А ведь было бы очень интересно. Плохо еще то, что хорошие экстерьерные снимки мало кто делает. Ведь лошадь можно снять так, что будут видны одни недостатки.

 Отправлено: 10.07.08 15:22. Заголовок: Оценивать что то дол..

Оценивать что то должны спецы, а не дилетанты, хотя что то и знающие и понимающие. И здесь в темах есть фото лошадей, которые некоторым нравятся(они в них видят просто животное т.е.лошадь,предмет своего обожания и мечты), а на самом деле селекционный брак. И единого мнения сроду не будет. Спор в теме может длиться до бесконечности. Одни их называют сюсик,пупсик,козлик,лапочка( т.е.лошадей ), другие, кто с ними ежедневно общается совсем по другому. Здесь с Паприкой никак не разберутся, люди врагами становятся,может этого не произойдет. Каждый кулик......... и т.д. Тааааакой будет споооор!! Ведь в каждом из нас сидит стратег и тактик. Попробуйте.

 Отправлено: 10.07.08 17:22. Заголовок: Ну наконец-то слышу ..

Ну наконец-то слышу мысль здравого человека, который сказал, что каждый хвалит свое. Я уже об этом говорила неоднократно и повторю еще раз КАЖДЫЙ ВИДИТ ВСЕ ПО-СВОЕМУ. ОЦЕНКА ПО ЭКСТЕРЬЕРУ ВЕЩЬ СУБЪЕКТИВНАЯ. И СПОРИТЬ КТО ЛУЧШЕ, А КТО НЕТ НЕ СТОИТ. Судьи вынесли свое решение. Мы свое мнение высказали.

 Отправлено: 11.07.08 08:35. Заголовок: Ну и пусть спецы оце..

Ну и пусть спецы оценивают, им за это деньги платят. А обсуждать лошадей не возбраняется никому.
Мне такая тема очень интересна, и пусть будет спор, только без рукоприкладства. И даже если лошадь великолепна по экстерьеру, это еще не все, есть ведь еще и работоспособность и качество потомства.
Очень интересно знать какие сейчас у народа предпочтения в плане форм лошадей, так как я их немного леплю. И слепить могу любую колышку - хоть с пятью ногами, но хочется такую чтобы "невозможно глаз отвесть".
Сюсики, пусики ходят на других форумах. Здесь можно другие обороты словить.

 Отправлено: 11.07.08 15:09. Заголовок: Люди! Уважайте ..

Люди! Уважайте судей. Этот раз оценивали так, и мы не можжем нечнего поменять. Хотья и мне в начале , когда вышли первые фотки больше всего нравилось Лейма, потом Виктория и Паприка. Когда получил "Беговые Ведомости" № 1 2008.г., там на покрышке красивая Коноплянка , сразу решил, что этот кобыла поставлю в первую тройку. Но это моё мнение. Гда сказано , что орловец должно быть сырая. Коноплянка показывает , что селекционеры делают свою работу результативно. Нет единого эталона , как оценит лошадей. Например когда я оцениваю лошадь , у меня всегда перед глазами идеал породы для меня . И с этим идеалом я и равняю лошадей и даю оценки. И думаю, что другие суди также делают. Я был много раз в судейском и некогда не спрорили оценками. Средная оценка являетса результатом и с этим всё. Ещё раз скажу , каждый член судейской видит лошадь своими глазами и эти глаза у нас разные. Это , что Паприка была двухлеткой чемпионка - это не значит , что она вечно этим будет. С перво есть требование и к возрастным группам. Во вторых экстерьеру можно улучить , а также портить тренировкой!!! Мы здезь спорим за одну , две кобылки. А в книге Бутовича " Мои Полканы и Лебеди" найдём , что в начале прошлого века при неправильной работы в Хреновом, стали красивые орловцы обыкновенными лошадьми. Так , что всё в наших руках. Что ещё хочу почеркнуть - не путайте оценку экстерьера на оценку бонитировки. Оценнка на экстерьера есть только на экстерьера. Забудье здесь родословный, работоспособность и всё такое. Ладно , если некоторые лошади получают одинаковую оценку , тогда да вещливо предпочитать резвейшего. Всётаки резвость портить несколько экстерьера.

 Отправлено: 11.07.08 21:12. Заголовок: Так вот и интересно ..

Так вот и интересно у кого какой идеал перед глазами встает.
ttolgin пишет:

цитата:

Во вторых экстерьеру можно улучить , а также портить тренировкой!!! Мы здезь спорим за одну , две кобылки. А в книге Бутовича " Мои Полканы и Лебеди" найдём , что в начале прошлого века при неправильной работы в Хреновом, стали красивые орловцы обыкновенными лошадьми. Так , что всё в наших руках.

Это как? Прямо за пару лет можно путем неправильной тренировки из "Ловчего" сделать "деревенскую шаговую"? Обыкновенными лошадьми они стали наверно когда на племя пускали посредственных производителей и малоценных маток. В книге речь шла о том, как вредно не производить испытания молодняка и своевременную выбраковку племядра. И Бутович там слезами обливался, что этих "обыкновенных лошадей" во время революции не уберегли.
Тренировка конечно великая вещь, но всего тренировкой не исправишь. Можно подкачать мускулатуру, но голову никакой тренировкой не натренируешь, и ноги ровнее не сделаешь. Кстати вот смотрю я на Боярку и ее задние ноги мне определенно кажутся саблистыми. Прямо и не знаю что делать, очки что ли новые купить.
Да, а там продолжения книги не вышло, кто-нибудь знает? Вроде там целый чемодан записей был, когда издадут?

 Отправлено: 11.07.08 21:56. Заголовок: Svetlaya! Вот к..

Svetlaya! Вот какраз и ноги можна менятся при желании. Для тренировки есть много возмощностей кроме ипподромной дорожки. И если все другие части лошади можем улучить , тогда и голова будет по другому выгладить. Я не сказал . что за 2 года в Хреновом всё плохо стала. Всё зависить от начкона-селекционера. Таких случих , где начкон испортил экстерьера стада много. Например , когда в Алексаровском стали пользовать француса Окаписа - какие были жеребята. Это ужас. Или опять, когда в Шаховском поставили начконом собакавода Галина, какие были результаты. Хорошего конзавода не стала. Так . что ещё повтаряю - всё наших руках.

 Отправлено: 11.07.08 22:31. Заголовок: Ок, примеры как можн..

Ок, примеры как можно изменить торцовые или мягкие бабки? Или размет, или косолапость, или Х-образность задних конечностей? Или на худой конец козинцы? Какие тренировки могут помочь при таких пороках?
Да укрепить связки, накачать мускулатуру, развить дыхательный аппарат, сердечно-сосудистую систему можно. Но если у коня короткая прямая шея, она ведь не станет после работы лебединой, хоть обтренируйся. Не каждый слон может стать балериной.
Конечно когда лошадь в порядке она совсем по другому выглядит. Поэтому мне и обидно за Коноплянку, Прогноза когда он был худой как борзая просто не допустили на выводку.