Отправлено: 23.06.08 21:21. Заголовок: Выводка орловских рысаков на ЦМИ (июнь 2008 г.)

Сегодня состоялась выводка орловцев. Вот ее результаты:

Кобылы 2-х лет:
1 место Зима (Ижорск-Знать) 159,5 балл.
2 место Красивая Подруга (Попугай-Кармен) 159 балл.
3 место Перепелка (Плавник-Паперть) 152,5 балл
Участницы:
Заграница (Гайдук-Зарница)
Колядка (Дротик-Костяника)
Кружевница (Живописец-Квинта)
Курага (Гайдук-Киви)
Монополия (Переплет-Маркиза)
Ниагара (Ижорск-Наука)

Кобылы 3-х лет:

1. Боярка (Каньон-Балалайка) 167 балл.
2. Мания (Никотин-Мафия) 161,5 балл.
3. Куманика (Ковбой-Камея) 159,5 балл
Бровка (Паркет-Баядера)
Гавайя (Поборник-Гвиана)
Лампада (Плейбой-Лимфа)
Перемена (Мальпост-Пика)
Порпорина (Плавник-Пифа)
Преграда (Гвоздик-Полянка)
Прима (Ижорск-Проза)

Кобылы 4-х лет и ст. возр.

1. Лейна (Никотин-Лекция) 171 балл.
2. Виктория (Крикун-Вафля) 170 балл.
3. Паприка (Паркет-Популярная) 168,5 балл.
Вуокса (Карабин-Важенка)
Кадриль (Буран-Казанка)
Конолянка (Переплет-Казенка)


Жеребцы 2-х лет:

1. Инжир (Жаркий-Ижица) 164 балл.
2. Жених (Ижорск-Живая Память) 159,5 балл.
3. Крэк (Каньон-Казенка) 158,5
Берендей (Дротик-Биография)
Брус (Банк-Упорная)
Бубенчик (Бутон-Баядера)
Вайгач (Гайдук-Выпушка)
Днепр (Плакат-Дочка)
Заветный (Никотин-Биография)
Звук (Клиент-Звезда)
Кумир (Ижорск-Каналья)
Курган (Гайдук-Кукла)
Лукавый Жулик (Живописец-Ласковая Хозяйка)
Рубик (Банк-Рекордистка)
Свирепый (Век-Сабагель)
Суженый (Живописец-Синева)


Жеребцы 3-х лет:

1. Изумруд (Мальпост-Ивушка) 167,5 балл.
2. Липецк (Плейбой-Линия) 166 балл.
3. Водопад (Плавник-Вектра) 161 балл.
Бригадир (Плейбой-Баптистка)
Жаворонок (Каньон-Жар Птица)
Жизнелюб (Лукомор-Жимолость)
Забрал (Боезапас-Заря)
Закон (Кекс-Зубрилка)
Краснотал (Ковбой-Красотка)
Муссон (Свод-Муза)
Поклонник (Клиент-Печатка)
Фимиам (Поборник-Фрагария)


Жеребцы 4-х лет:

1. Ландыш (Шелест-Ломка) 182 балл.
2. Окоп (Каньон-Обида) 161,5 балл.
3. Парфенон (Никотин-Перикола) 159 балл.
Мюзикл (Залп-Мальва)
Перепел (Проказник-Пропорция)


Жеребцы ст. возр.

1. Кунак (Капитан-Косынка) 174 балл.
2. Прожект (Колорит-Пожва) 169,5 балл.
3. Колокол (Кипр-Кабала) 167,5 балл.
Барклай (Кипр-Белка)
Бересклет (Пакт-Банкнота)
Бобслей (Поборник-Беспутная)
Жгучий (Гвоздик-Желудевка)
Канюк (Ковбой-Камея)
Папирус (Пакт-Патока)


Абсолютным победителем стал серый жеребец Ландыш.рожд ЗАО "СФАТ" владелец Оксана Пепелина.

Фотографировала много, но выложить пока не получится, думаю более качественные снимки выложит на сайте Голубая Стрела. Если будет интересно потом и я свои полулюбительские размещу...

 Отправлено: 29.06.08 11:21. Заголовок: http://i070.radikal...

 Отправлено: 29.06.08 11:26. Заголовок: http://i059.radikal...

 Отправлено: 30.06.08 11:55. Заголовок: Марсианка! Большое с..

Марсианка! Большое спасибо за полный фотоальбом по выводке!!!!

 Отправлено: 30.06.08 15:40. Заголовок: Шейла пишет: В резу..

Шейла пишет:

цитата:

В результате таких сравнений предпочтение почти всегда отдают четырехлетним лошадям. Сколько было таких выводок. А ведь орловец до конца формируется как в старшем возрасте 5-6 лет.

Ну не знаю. Мне вот на мой непрофессиональный взгляд из кобыл больше всех понравились (по фоткам марсианки) Бровка и Лампада, а из жеребцов Кунак (больше всех), Заветный, Краснотал, ну и Прожект на последней фотке ничего.

 Отправлено: 30.06.08 18:47. Заголовок: Краснотал красавец! ..

Краснотал красавец! А Бровке на этой выводке дали четвертое место, а через неделю в Раменском она заняла второе место.

 Отправлено: 30.06.08 21:40. Заголовок: красота, кнечно.....

красота, кнечно...

 Отправлено: 01.07.08 10:22. Заголовок: Оценка за экстерьер ..

Оценка за экстерьер - вещь субъективная. Каждому человеку нравятся лошади определенного типа. И я думаю не стоит ругать за это экспертную комиссию (дескать там сидели не спецы по орловской породе). Ведь любой настоящий спец по любой из породы, и в другой породе увидит настоящих породных представителей. Хочу привести два примера: раньше в комиссию входили обязательно представители института коневодства, то есть люди, которые всю жизнь занимались оценкой именно орловских лошадей. Так вот - два жеребца Шелест и Шток на таких выводках никогда не получали первые места, а по итогам года в справке по орловской породе они считались лучшими по типу и экстерьеру среди жеребцов старшего года (в разные года). Вы ведь все знаете, что оценка за экстерьер на выводах складывается из суммы оценок каждого из жюри. Вот поэтому и получается какая разница с нашим мнением. Поэтому и Бровка в Раменском получида второе место, так как жюри было другое, да и лошади были другие, не фоне которых Бровка выглядела лучше. Кстати, Летучая, напишите итоги выводки на Раменском ипподроме.

 Отправлено: 01.07.08 16:40. Заголовок: Golybay Strela! С..

Golybay Strela!
Согласен с Тобой. Кунак замечательный.

 Отправлено: 01.07.08 16:50. Заголовок: марсианка а на перв..

марсианка
а на первой фото Барклая на заднем фоне это Кунак бесится?

 Отправлено: 01.07.08 17:02. Заголовок: Ув. Долгожитель! ..

Ув. Долгожитель!
Я не читаю себя крупным спецам, но люблю орловцев. Долго с ними работал и много оценил их. На выводках в Таллинне мои оценки почти всегда совпали оценками Ползуновы и ддругих специалистов.

 Отправлено: 01.07.08 20:11. Заголовок: ttolgin,Паприка ..

ttolgin,Паприка была двух лет ЧемпионкойПороды,среди орловских кобыл.За ней никто в пыль не попал,с годами кобыла стала еще лучше,а ее задвинули на третье место.Кстати,когда Паприка стала чемпионкой,судьями были А.М.Ползунова и Калинкина,вот это специалисты,я понимаю!!! Не умаляю вашего достоинства,не спорю что вы специалист,но на месте виднее.

 Отправлено: 01.07.08 21:48. Заголовок: Шейла пишет: Оценка..

Шейла пишет:

цитата:

Оценка за экстерьер - вещь субъективная.

А вот интересно, в донской породе есть подразделение на типы. Нарядная золотистая масть у восточного породного типа, а у орловцев же тоже можно типы различать. Есть простоватые, есть арабистого типа... В литературе встречается определение "старый каретный тип".

А как сейчас выводки судят это тоже интересно)))

 Отправлено: 01.07.08 22:33. Заголовок: Я разговаривала с АМ..

Я разговаривала с АМ,ее мнение по поводу первого места,кому бы она отдала предпочтение и АМ однозначно сказала,что Кунаку,жеребец с блестящей беговой карьерой,это должно учитываться,а Ландыш годится только фаэтон возить,это ее слова. Речь идет об абсольтном месте чемпиона.

 Отправлено: 02.07.08 01:56. Заголовок: Слушай Долгожител..

Слушай Долгожитель! Я согласен , что Ваша Паприка была чемпионкой двухлеткой. Один параметр и есть здезь требование к возрасту. Я оценил Паприку по фото , которые Ты выставила 24-го июния. Теперь Ты выставила новую фото 25-го июния, где лошадь уже на много лучше выглядит. Я же не писал плохого против её. Наоборот писал , что она мне очень нравится. Только Вам надо с лошадью мало заниматся. Все части лошади не развиваются одинакого и одновременно. Бусть она возит зимой санки и она опять будет чемпионкой. Согласен и здезь, что большая будет разница , если смотреть лошадей на место. Так и писал , что Я не согласен с оценкой на Коноплянки. Видимо лошадь нервная и не может стоять на месте , чтобы оценить. Вчера я получил Беговые ведомости № 1 и там на покрышке её фото от Голубай Стрелы. Кобылка просто красота.

 Отправлено: 02.07.08 10:46. Заголовок: Golybai Strela пишет..

Golybai Strela пишет:

цитата:

Я разговаривала с АМ,ее мнение по поводу первого места,кому бы она отдала предпочтение и АМ однозначно сказала,что Кунаку,жеребец с блестящей беговой карьерой,это должно учитываться,а Ландыш годится только фаэтон возить,это ее слова. Речь идет об абсольтном месте чемпиона.

Приятно, что мои вкусы совпадают с мнением профессионалов

 Отправлено: 02.07.08 11:28. Заголовок: А вот интересен тако..

А вот интересен такой момент: на выводке же все лошади без кличек, под номерами, или это не так?

Понятно, что многие эксперты кого-то могут и в "лицо" знать, хотя бы по фото, но разве это должно влиять на их мнение (в т.ч. и инфа о беговой карьере лошади)? Или я не права?

Сама я считаю, что оценка по экстерьеру - есть оценка по экстерьеру, и вроде как карьера ни при чем, это другая характеристика лошади. (Если уже мы отбираем, к примеру, производителя, тут уж учитываем в комплексе и экcтерьерную оценку, и беговые способности, ну и происхождение). Хотя по идее, некрасивые самолеты не летают, и требования к особенностям экстерьера той или иной породы должны учитывать дельность лошади (именно в сфере применения данной породы).

С другой стороны, вспоминаются прочитанные еще в детстве рассуждения о том, что именно орловский рысак по своему экстерьеру противоречит всем требованиям резвости, как, например, лебединая шея затрудняет дыхание. А некрасивые по всем статям америкашки - приспособлены для бега.

Короче, я запуталась.

 Отправлено: 02.07.08 11:37. Заголовок: Полностью согласна с..

Полностью согласна с Primary! Ведь я думаю, что для многих не секрет, что раньше на выводках большую роль играла даже не беговая карьера лошади, а имя ее владельца, или то количество денег, которые владелец спонсировал на выводку. Для орловца всегда на первом месте стояла оценка именно экстерьера, учитывая время, когда на ипподромах отказывались брать орловцев из-за их низкой работоспособности. Вот в Финляндии местной хладнокровной лошадки уделяют столько внимания, включая ипподромы, что если бы нашему орловцу такие условия, то я думаю он давно бы приблизился по резвости к нашим русским рысакам.

 Отправлено: 02.07.08 12:11. Заголовок: Шейла пишет: Вот в ..

Шейла пишет:

цитата:

Вот в Финляндии местной хладнокровной лошадки уделяют столько внимания, включая ипподромы, что если бы нашему орловцу такие условия, то я думаю он давно бы приблизился по резвости к нашим русским рысакам.

Интересно все это... Во Франции использовались и жеребцы и кобылы, которые особо не показали бегового класса, а через несколько поколений от них были интересные лошадки. Была такая лавинская Рижанка, которая по себе была еще та "красавица", а за беговые заслуги ей хорошо накинули балы. Если хорошо бегаешь - тебе одна премия, если красавец другая. Но еще есть маза, что выводки сейчас судят от "нас вашим". Эх, возродили бы конные выставки на ВДНХ ...

 Отправлено: 02.07.08 12:30. Заголовок: А где-то, в этой, чт..

А где-то, в этой, что ли, теме, была еще мысль про различные типы тех же орловцев. Мне нравятся и легонькие, пылкие, арабистые, типа Крокуса в теме про башкирскую выводку, и, с другой стороны, такой густой, не то что массивный, а с богатой костью, длинный, явно упряжного типа, но при этом не грубые, - короче, как признанный чемпионом Жанр (в той же теме). И как их между собой сравнивать - ума не приложу.

Не выношу только горбоносых. Хотя Крепыш был горбоносый...

 Отправлено: 02.07.08 14:02. Заголовок: У орловцев есть неск..

У орловцев есть несколько типов - хреновской, дубровский, новотомниковский, пермский и алтайский. Если интересно описание этих типов, то могу поискать. И сравнивать два разных типа действительно тяжело. Каждый из них оригинален по-своему.