Отправлено: 19.05.17 23:21. Заголовок: Открытое обращение к коннозаводчикам, коневладельцам и специалистам отрасли рысистого коневодства Ро

Открытое обращение к коннозаводчикам, коневладельцам и специалистам отрасли рысистого коневодства России

 Отправлено: 24.05.17 11:06. Заголовок: Рамиппо пишет: ..

Рамиппо пишет:
[quote]` "..алкаши и непрофессионалы.."
Во-первых: не алкаши уж точно,поэтому поосторожней в выражениях.
Во-вторых: Исакова лично никто не винит.Конечно в первую очередь виноваты сами.Но скажу что в 80-каком-нибудь году такого бы не случилось.Потому что за лошадь на ипподроме отвечали все: от директора до конюха.А сейчас всё разорвано:все виноваты,но обвинить некого.
Не партесь-если сразу не дошло о чём речь,то уже не дойдет,только голова заболит.

 Отправлено: 24.05.17 11:08. Заголовок: Рамиппо пишет: лапт..

Рамиппо пишет:

цитата:

лаптева т. пишет:  цитата: Сегодня на Омском ипподроме пала лошадь чкв.Рассказать как дело было? Пришел жеребец меньше двух недель назад на ипподром.Не в порядке,начали лечить и работать ,работать и лечить,а ему не очень лучше.Пришли на работу утром,а он умер.Когда не знают.Ночной не знает,утром овса на сыпал-ну лежит и ладно.Лечили от колик и "общего недомогания",а вскрыли ребра сломаны.Кто виноват? ёлы-палы! Исаков виноват!? теперь владелец будет знать что на Омском ипподроме работают алкаши и непрофессионалы. лошадь не уберегли.

На ЦМИ пали весьма приличные жеребцы Путник и Дробовик. И Исакова тогда ещё не было. Тоже дирекция виновата или всё же владельцы и тренеры? Все алкаши и непрофессионалы?

 Отправлено: 24.05.17 11:11. Заголовок: Рамиппо пишет: ..

Рамиппо пишет:
[quote]` "..доиграетесь..."
Как вы боитесь всего! Один пишет:" договоритесь,в асфальт закатают",другой "доболтались! Рысаков в президетских скачек выпнули" и т.д и т.п.Если не говорить о проблемах и не пытаться их решить,так и будем "боятся" сидя на помойке.

 Отправлено: 24.05.17 11:27. Заголовок: лаптева т. пишет: В..

лаптева т. пишет:

цитата:

Во-первых: не алкаши уж точно,поэтому поосторожней в выражениях. Во-вторых: Исакова лично никто не винит.Конечно в первую очередь виноваты сами.Но скажу что в 80-каком-нибудь году такого бы не случилось.Потому что за лошадь на ипподроме отвечали все: от директора до конюха.А сейчас всё разорвано:все виноваты,но обвинить некого.

с неалкашами разобрались. "человеческий фактор"- говорят, или разгильдяйство.
в 80-каком- нибудь лошади были государственные. И неправда, случалось такое всегда и везде. написали объяснительную, лошадь списали, съели, отчитались, лишили премии стрелочника. Вот как было.
Только причем здесь другая эпоха, во время которой коневодство было "на пике" и не беспокоилось о завтрашнем дне?
лаптева т. пишет:

цитата:

Не партесь-если сразу не дошло о чём речь,то уже не дойдет,только голова заболит.

хорошо, не буду. а надо было?
Сатрап пишет:

цитата:

Тоже дирекция виновата или всё же владельцы и тренеры? Все алкаши и непрофессионалы?

коммент был не к вашему посту. все в одну кучу не валите.

 Отправлено: 24.05.17 11:35. Заголовок: лаптева т. пишет: Е..

лаптева т. пишет:

цитата:

Если не говорить о проблемах и не пытаться их решить,так и будем "боятся" сидя на помойке.

ну мне лично не о чем беспокоиться и бояться кого-то. куда- то Вас, мадам, занесло уже.

 Отправлено: 24.05.17 11:38. Заголовок: Друзья,давайте не бу..

Друзья,давайте не будем ругаться.Попробую объяснить ход своих мыслей.У нас много чего случается по разным причинам,алкаши и непроф. тоже в этом списке.Но на сегодняшний день на всех ипподромах отсутствует какая-либо система взаимоотношений:неважно руководство-коневладелец,,руководство-наездник и т.д.Всё по принципу "как договорились",при этом юридически от "полулегально" до "никак",за редким исключением.Что сделано руководством "сверху" чтобы всё это привести в русло законности и правопорядка,а значит и порядка в целом? Пока ничего.Так все и живут,кто на правах,а кто в статусе "волонтера".Ведь за этот вопрос надо уже браться.Как считаете?

 Отправлено: 24.05.17 11:51. Заголовок: Сатрап пишет: "..

Сатрап пишет:
[quote]` "..обычно кто платит,тот и музыку заказывает..
Виталий Владимирович,а кто за всё платит? Довожу до Вашего сведения-коневладельцы.Сегодня сборов с аренды денников в Омске хватает на налог и зарплату конторе,и на коммуналку.Раньше хватало и "на лампочки",сейчас лошадей на ипподроме маловато-не нравится народу поведение арендатора.Вот и "кто музыку заказывает"? Вчера арендатор нам говорил:"Сюда не лезьте,сюда не встревайте,это мои дела с Исаковым,я знаю,я договорюсь" и т.д. и т.п. А сегодня:"Помогите-лошадь пала,помогите 130-ие провести(в смысле денег надо).Вопрос автоматом:"Ты же с Исаковым дело имеешь?Вот и проси у него!" А мы бесплатно побегаем-не привыкать.

 Отправлено: 24.05.17 12:16. Заголовок: Сатрап пишет: "..

Сатрап пишет:
[quote]` "почему Вы не пишете,что владелец виноват.."
Мы лапшу на уши вешать умеем хорошо-верят владельцы больше чем себе.В конкретном случае я лично при всех предупреждала,что условий в Омске для чкв НЕТ.

 Отправлено: 24.05.17 15:23. Заголовок: лаптева т. пишет: С..

лаптева т. пишет:

цитата:

Сегодня сборов с аренды денников в Омске хватает на налог и зарплату конторе,и на коммуналку.Раньше хватало и "на лампочки",сейчас лошадей на ипподроме маловато-не нравится народу поведение арендатора.Вот и "кто музыку заказывает"?

Так вы же говорите, что Гисс плохой. Это при нём и "на лампочки" хватало. А что молчите про налоговую ставку на землю под ипподромом? Во сколько раз её при Гиссе снизили? Если бы не он, то и на коммуналку и зарплату конторе не хватало бы. Ипподром был бы по уши в долгах. А то, что сейчас происходит, так это от того, что Исакову больше денег за аренду захотелось. А коневладельцам придётся за всё расплачиваться.

 Отправлено: 24.05.17 16:55. Заголовок: Виталий Владимирович..

Виталий Владимирович,вот только сегодня говорила,что уж в этом Гисс был молодец и постояльцев находил,и спонсоров,"с запасом".Так что зря Вы на меня напустились.Я Гисса вообще хвалила,пока скачки с ипподрома не выкинул.
Насчет всего остального:это точно ставку снизил,а дальше помолчу.Это настолько дела внутрение,что смысла нет болтать.Только не преувеличивайте роль:"Вот если бы..."Вот если бы люди не помогали,которые сидят и молчат,ни фига он бы не сделал.

 Отправлено: 24.05.17 17:01. Заголовок: И Исакову больше ден..

И Исакову больше денег не захотелось,что придумываете? Что тут брать-то? Сколько шло в Москву,столько и идёт.Даже больше скажу...ладно НЕ скажу.Вот выдумщик,Виталий Владимирович! Не знала бы поверила точно.
Н.В.конечно во многом не прав,но лишнее зачем приписывать?

 Отправлено: 24.05.17 18:52. Заголовок: ACELA пишет: а вот ..

ACELA пишет:

цитата:

а вот почему Вы не напишете-меня зовут так то и так то, вот имею свое мнение. Трусость мешает?

Меня зовут Семен Семеныч Горбунков имею свое мнение сейчас выскажу.Хочу спросить у вас какое дело Челябинску,что происходит в Москве?еще меня поражает с каким огромным желанием вы пытаетесь без мыла туда влезть.Жили раньше без него и неплохо и живите.А то наслушались здесь речей.Мы поднимем конную индустрию до таких высот,каких вы и не знали.Устроили здесь Союз меча и орала и давай по всем фронтам эту тему пробивать.Свой устав уже на бумаге имеете.Все должности распределены голосованием.Осталось малость совсем.Директорское кресло чтобы им освободили и они начнут рулить здесь всей Россией.Кстати книгу читали 12 стульев?знаете чем закончилось все для меня и орала?ОДин не выдержал и пошел в ЧК сдаваться а за ним и все остальные.Это не случайно я привел для примера.Так и будет в новой организации.В один день Несяев скажет ладно вы тут без меня решайте мне надо лошадей работать.Козлов скажет а я ваще не понимаю,что я тут делаю самого начала,за что ратую.Пойдет цепочка и принцип домино.ПОтом Панченко скажет а почему все командуют а я нет?ему скажут еще не созрел.А кому такое слышать в свой адрес понравится.Панченко заявит я выхожу вы как хотите.И остануться у нас мастеровые там ,у которых своих долгов навалом не считая Государственных.Одно дело рулить в Москве ,другое дело всей страной на это не все способны.Или вы думаете Наталья Строй будет вам каждый день с бумажками волочиться?или назначать уборщиков кому идти трибуны мыть?...Продолжение следует...

 Отправлено: 24.05.17 19:02. Заголовок: Смотрю еще на других..

Смотрю еще на других в слове Президент делают по три ошибки а все ту даже.Содружество им подавай.Школу сперва закончить не мешало бы.Что новая организация может нам всем дать?Кроме забастовок они по моему не способны ни на что.Как они собираются руководить всеми ипподромами страны?одно дело тотализатор в Москве но я ведь вижу вам этого мало,вам надо чтобы все было ваше.С одной стороны я могу понять людей,у кого то бизнес не идет финансовые проблемы надо их решать как то.Но позвольте при чем тут Государственные структуры?Новая организация это мыльный пузырь.Которому существовать год полтора.Идти за ними не вижу смысла и призываю всех,кто в здравом уме,отказаться от дальнейших спекуляций относительно Содружества.Конечно не все сейчас гладко,масса проблем а вы не помогаете а наоборот добавляете их только.Да еще пытаетесь втянуть в эту авантюру наездников.Потом,как уже сказали правильно их бросят по среди дороги и вылезайте из дерьма как хотите.Габдрашитова тут атакуют.Мол давай ну что ты давай с нами.Ну пойдет с вами а кто ездить на лошадях будет?А я знаю.Те кто подбивает Габдрашитова те и сядут сами.Так было и будет

 Отправлено: 24.05.17 19:27. Заголовок: креатив пишет: а вы..

креатив пишет:

цитата:

а вы не помогаете а наоборот добавляете их только

Если Вы внимательно смотрели видео о собрании Ассоциации, то должны были увидеть, что коневладельцы пытались помочь решать вопросы, пытались внести какие-то предложения по нормализации работы Ассоциации, было даже предложение об отдельных взносах на "Беговые Ведомости" но только кто их слушал? Было сделано все чтобы большинство голосов было у НВИ и АМП. Почему Вы это не заметили? Похоже Вы считаете что НВИ И АМП делают все правильно? А что же они опять кинули уфимцев? Вот вам небольшая цитата: "И вообще, понравилась ситуация с коневозом .Мол, привезем вас ,вы нам так нужны. как бега провели-пинком под зад-езжайте назад, как хотите))) в этом все отношение АМП и НВИ к нам всем. Точно также было во Франции".

 Отправлено: 24.05.17 20:07. Заголовок: Бурмистрова С.А., не..

Бурмистрова С.А., не ведитесь на троллинг. Он тут не просто так.
Все все давно поняли, можно дальше не дискутировать )) Позиция коневладов и заводчиков очень доходчиво обрисована в обращении Союза. Позиция РоссИппов + Содружества тоже - вцепились в чужую-свою тарелку.
Хоронить будем с факсом (шутка)

 Отправлено: 24.05.17 20:36. Заголовок: зн Мое сообщение бес..

зн Мое сообщение беспардонно было удаленно.Наверное с вашего личного пожелания,я не знаю.Но я повторю еще раз.Вы хотите чтобы все за вами велись?Я вот считаю что троллинг это ваша работа и она хорошо оплачивается.Это видно не вооруженным глазом.Любите вы рты затыкать тем,кто думает иначе чем вы.

 Отправлено: 24.05.17 21:11. Заголовок: я не знаю о каком со..

я не знаю о каком сообщении речь ни за вашими постами не слежу, ни за вами. Ни за белых, ни за красных, равно, как и Вы мне абсолютно фиолетовы, уж не обессудьте за прямоту.
Обратитесь с этими же вопросами и догадками лучше админам и/или модерам.
Спасибо за понимание.

 Отправлено: 24.05.17 21:19. Заголовок: креатив пишет: Но п..

креатив пишет:

цитата:

Но позвольте при чем тут Государственные структуры?

А ты вахту с баней не попутал? Где ты тут видишь госструктуры? Да ещё и с большой буквы? Росиппо - коммерческое акционерное общество, а Содружество - общественная организация, объединяющая всех рысачников страны, которых там почему-то не оказалось.Кстати, тоже не шибко грамотный.креатив пишет:

цитата:

отказаться от дальнейших спекуляций относительно Содружества

То, что люди хотели вступить в организацию, объединяющую всех рысачников страны, это спекуляция?креатив пишет:

цитата:

Конечно не все сейчас гладко,масса проблем а вы не помогаете а наоборот добавляете их только

А как помогать, если не дают даже вступить в организацию? Забаррикадировались по полной. Вы приватизировали Содружество? Тогда это уже не содружество, а секта. И в МСХ будет направлено письмо о том, что данная организация не может быть отраслевым союзом, так как не объединяет коневодов.

 Отправлено: 24.05.17 21:32. Заголовок: И в МСХ будет направ..

цитата:

И в МСХ будет направлено письмо о том, что данная организация не может быть отраслевым союзом, так как не объединяет коневодов.

А вот тут самая суть проблемы. Может письмо уже и направленно этим "Союзом" частных,крупных( читать-богатых) коневладельцев?
Но это вопросы не для форума, а для заседания-съезда коневладельцев России.
Делегатов хоть уже выбрали. Хотя-бы по одному с каждого ипподрома?

 Отправлено: 24.05.17 21:50. Заголовок: Форпост Е.С. пишет: ..

Форпост Е.С. пишет:

цитата:

Делегатов хоть уже выбрали. Хотя-бы по одному с каждого ипподрома?

Не надо коневодов и коневладельцев привязывать к ипподромам. Мы существуем самостоятельно. Куда хотим - туда и ставим своих лошадей. Или сами работаем, а по ипподромам гастролируем.