Отправлено: 19.05.17 23:21. Заголовок: Открытое обращение к коннозаводчикам, коневладельцам и специалистам отрасли рысистого коневодства Ро (продолжение)

Открытое обращение к коннозаводчикам, коневладельцам и специалистам отрасли рысистого коневодства России

 Отправлено: 10.07.17 21:09. Заголовок: С чего это я не сост..

С чего это я не состоял в Содружестве? Состоял и присылал отчёты и видео привозил и печатали меня в журнале.
10 штук- вступление+ взносы.
Давайте разберёмся. Мы живём в стране, где подоходный налог и для тех, кто получает 8 штук и 800 штук в месяц один. Одни едят хлеб,а другие мясо. А вместе мы едим голубцы. Так и в этом Союзе:Тот у кого 1-2 головы и у кого 20 голов платят одинаково. А это нонсенс.
Например для Строй- это не деньги. А вот для таких как я- почти зарплата месячная. Несправедливо. Я буду тратить больше, а получать... Ничего не получу.
Тут надо сразу заинтересовывать будущих членов( чтобы не разбежались сразу ,заманивать пряником). Значит для тех у кого 1-2 головы- 3 штуки в месяц. Остальным-5 штук.
Иначе получается что:Союз создается под конкретных людей,имеющих конкретных лошадей. Они скидываются,организуют мероприятия и деньги выигрывают. Сабантуй,короче.
А надо массы подтягивать. Всё-равно, будут в выигрыше те, кто создаёт Союз. У них и финансов поболее и лошади резвые. Куда нам за ними гнать? Где выгода?
Содружество хоть журналы выпускает,каталоги,методички. Полезная вещь.
Вот где выгода? Например беру себя любимого. Где мне выгода? Финансов нет даже в Орёл съездить. И выступать могу только с рысаками резвостью ДО 2.10
А у создателей Союза таких лошадей просто НЕТ! Ну и далее и далее...
Выходит, что Союз для избранных. А нужна массовость. Нужны денежные вливания на уровне государства( на Запад смотрите)...
Ну, дискутировать можно долго и толку не будет. Главное- убедите, что вот мне НУЖЕН этот Союз. А таких как я( немного лучше в финансовом плане и резвее лошадьми) множество. Не надо ориентироваться на ЦМИ. Там лучшие стоят. Как лошади,так и владельцы с деньгами.
Ответ в стиле: Не хочешь-не вступай- не катят.
Точнее этот ответ будет означать, что Союз не для массовой публики,а для избранных и их свиты-для "сливков" рысистой индустрии.
Низы не понимают верхи.

 Отправлено: 10.07.17 21:34. Заголовок: Ну, давай разбиратьс..

Ну, давай разбираться, начнем с тебя любимого )) В Содружество сам деньги носил, видео, статьи, ни кто руки не выворачивал? По уму, мог требовать отчет, куда идут твои деньги (не думаю, что отчитались бы, но требовать мог). Вопрос: что ты с этого получал от Содружества и для чего это делал?
Союз вкладывает миллионы в свои игрушки, а это инвестиции в ОАО ИпРосс, беговую и заводскую индустрию (в последнем случае жаль, что не в нашу), в массы. Денег, видео, статей ни у кого не спрашивает, все сам. На конференцию 15-го всех приглашает, ни членских, ни вступительных взносов не просит, с открытым забралам приглашает к обсуждению и готов выслушать всех. Выходит, этот Союз больше для массовой публики, чем Содружество.
Содружество предлагает нашу дорожку иномаркам и во все колокола по всем каналам «Мы такие-растакие, вошли туда, вошли сюда и всех воткнули» (мне до сих пор не понятно кто «Мы», куда, когда и кого воткнули).
Если ЛОКовская лошадь или какой-нибудь бракованный француз выиграет «кубок местной водокачки» у нас, то весь российский конный мир по умолчанию на уши ставится. У Строй из Союза лошадь в топ лучших рысаков европейских входит – у нас тишина, ни сном не духом, сей факт замалчивается. Еще и в претензию ставится желание коневладов войти в иностранные ассоциации, в которые Содружество дорожку протоптало и с твоей, Форпост, помощью тоже.
Так кто больше усилий вкладывает в популяризацию отечественной рысистой индустрии?
Теперь попробуй меня убедить, почему этот Союз не нужен?

 Отправлено: 10.07.17 22:04. Заголовок: Мы живём в стране, г..

цитата:

Мы живём в стране, где подоходный налог и для тех, кто получает 8 штук и 800 штук в месяц один.

- открою для Вас Форпост маленький секрет: тот, кто зарабатывает 800 тысяч платит в 100 раз больше подоходного налога чем тот, кто зарабатывает 8 тысяч рублей

цитата:

Тот у кого 1-2 головы и у кого 20 голов платят одинаково

- даже опуская тот факт, что там относительно приемлемые взносы, просто взгляните на ситуацию с другого ракурса: вступив в Союз и заплатив членские взносы владелец одной лошади окажется таким же равноправным членом Союза как и владелец 20 лошадей. Почему-то сей факт Вы не учитываете, вероятно потому, что Вы до него своим умом дойти не можете.

цитата:

Главное- убедите, что вот мне НУЖЕН этот Союз....Где мне выгода? ....

- "убедите меня", "где моя выгода", дайте, покажите, сделайте за меня - извечная бестолковая ментальность советских людей. Возьмите и сделайте сами что-нибудь)))

цитата:

Низы не понимают верхи.... А вот для таких как я- почти зарплата месячная...Финансов нет даже в Орёл съездить

- Форпост, у меня складывается впечатление, что Вы получаете удовольствие от констатации своего бессилия) Открою Вам страшную тайну, что не может человек с доходами в 10 тысяч рублей претендовать на получение тех же самых услуг, товаров и продуктов, что и человек, зарабатывающий миллион или 10 миллионов в месяц. Это рыночная экономика, владение лошадьми - это дорогое удовольствие и не пишите пожалуйста чепуху про то, что это плохо. Это данность и не может быть иначе. Чтобы владеть лошадьми как Н.В. Строй, нужно зарабатывать как Н.В. Строй, хотя бы нужно СТРЕМИТЬСЯ к тому, что зарабатывать как Н.В, Строй.
У меня складывается впечатление, что Вас полностью устраивает то, что Вы мало зарабатываете денег. Так это неверно. Стремление зарабатывать больше денег - это абсолютно здоровое и нормальное желание для любого человека. Поэтому не жалуйтесь на создателей Союза, которые САМИ ДЕЛАЮТ больше дело, тратя свои силы, деньги, энергию. Зарабатывайте больше и сможете везти своих лошадей в Орел, рецепт очень прост.

 Отправлено: 10.07.17 22:04. Заголовок: Уважаемая Наталья! С..

Уважаемая Наталья! Сашино предложение небезосновательно и имеет право на жизнь. Я сам хотел внести предложение по взносам с головы. Участие наездников в этой организации тоже вызывает много вопросов. Какой ипподром из системы Росиппо будет какие-то справки выдавать, если ипподромов этих, как юридических лиц, просто не существует? Причём за текущий год. У нас масса наездников-любителей, которые выступают на разных ипподромах и сабантуях. Может расширить круг вероятных членов? А как быть с судейским корпусом? Вопросов - масса. Самый главный - "где деньги, Зин?"

 Отправлено: 10.07.17 22:10. Заголовок: "непатриот" ..

"непатриот" пишет:

цитата:

вступив в Союз и заплатив членские взносы владелец одной лошади окажется таким же равноправным членом Союза как и владелец 20 лошадей.

А это правильно?

 Отправлено: 10.07.17 22:18. Заголовок: Внесите, обсуждайте,..

Внесите, обсуждайте, в чем проблема?
Союз есть, существует пока только месяц и поэтому вопросов и сложностей много, так же как и противодействия ему. Все решаемо. Слава богу, ОАО не монополист в российской беговой индустрии. От денег еще ни кто не отказывался, а от больших и по давно, компромисы всегда возможны. Мне очевидно, что по отношению к людям, занятым в отрасли Союз честнее, чем Содружество, не говоря уже об ИпРоссах и если бы ни эта самодискредитация в глазах общественности, то и раскола бы не было. Это к вопросу "Кто виноват?", отсюда и проблема "Что делать?" ИМХО

 Отправлено: 05.09.17 15:51. Заголовок: http://stavkinabega...

 Отправлено: 05.09.17 17:41. Заголовок: Так-то оно, конечно,..

Так-то оно, конечно, так, ежели потому-что. А случись такое дело - вот те и пожалуйста.

 Отправлено: 05.09.17 18:14. Заголовок: Сказочники, вы лучше..

Сказочники, вы лучше расскажите зачем заказали план застройки ипподрома.

 Отправлено: 05.09.17 20:19. Заголовок: Участь Самарского, П..

Участь Самарского, Пермского и пр. ипподромов не минует и ЦМИ? Время пошло...
Почему меня это не удивляет?

 Отправлено: 14.10.17 03:26. Заголовок: Вот все хорошо, фору..

Вот все хорошо, форум замолк совсем и самое интересное об одной скользкой теме вообще молчек. Судьба ЦМИ ни кого не интересует? Алле, наезднички, где работать будете?

 Отправлено: 14.10.17 07:35. Заголовок: Юрец пишет: Алле, н..

Юрец пишет:

цитата:

Алле, наезднички, где работать будете?

Котлованы рыть...

 Отправлено: 14.10.17 21:03. Заголовок: Скоро на всех ипподр..

Скоро на всех ипподромах котлованы выроют,у руководства Росипподромы наверное и стоит такая задача

 Отправлено: 15.10.17 09:49. Заголовок: руководство обдумыва..

руководство обдумывает, пока народ решает как остановить застройку (животноводческие кафедры Тимирязевки ждет та же судьба выноса из центра столицы за МКАД), как на этом заработать, раз остановить нельзя/впрягаться нет желания.
Лет 5-10 на форуме поднимался вопрос "кто забъет последний гвоздь в крышку гроба "рысистого коневодства, как отрасли", воевали с НКСом, с Конупром, с МСХ, перепадало и ВНИИКу. По-ходу скоро узнает, хотя с высоты прожитых лет, уже очевидно, кто под шумок забрал себе полномочия "разделяй-и властвуй", какой самозванец на этом всём тихо заработал, для чего нужны ИиРоссы и НКО и пр. Закономерный итог. Досмотреть "кино" осталось не много времени.

 Отправлено: 15.10.17 16:17. Заголовок: зн , ну тебе и мне т..

зн , ну тебе и мне то ладно, потеряем только деньги на попкорн, остальных, кто от этого зависит, не пойму.
А так да, люди перечеркивают последними годами все свои многолетние предыдущие заслуги.

 Отправлено: 15.10.17 16:48. Заголовок: Ну, почему же. Иппод..

Ну, почему же. Ипподромы останутся, только центр переместится куда-нибудь на периферию. Если предположить... возможно, альтернативой станет Тамбовский ипподром для наших лошадей (Раму почему-то не вижу в этом процессе), некоторые иномарки под российскими флагами покатят по Скандинваским ипподромам. Частные ипподромы, такие как в Воронеже, Казани, Уфе, возможно Сибирские, ещё поживут, пока есть товар и поддержка на местах. Произойдет расцентрализация, всего лишь. Вот ВНИИКу тяжело придется. При таком раскладе он не нужен совсем, т.к. ни наукой, ни учетом, да ни чем там уже давно не занимаются, возможно, будет отдел коневодства при ВНИИПлем или ВНИИЖ. Как то так.

а деньги действительно целее будут. Поездка в Москву дело не дешевое. И сейчас смотреть возню французских, американских иномарок и украинских орловцев мне не интересно, а своего уже нет и не будет. Раз процесс необратимый, я книжки почитаю лучше, здоровье дороже.

 Отправлено: 15.10.17 19:30. Заголовок: https://m.youtube.co..

https://m.youtube.com/watch?v=hZY4Y-nzLyg&feature=youtu.be
Господин Осетров - один из заместителей господина Исакова.

 Отправлено: 15.10.17 19:39. Заголовок: Так руководство Роси..

Так руководство Росиппо и рубит сук на котором сидит и на перефирийные ипподромы забили осталось в отделениях в Сибири по 2-3 головы всех разогнали, так что крышка уже забита осталось вынести

 Отправлено: 15.10.17 19:39. Заголовок: Я конечно дико извин..

Я конечно дико извиняюсь, чем примечателен "Национальный рысистый союз"? Чем он отличается от "Содружества"?
Это конечно, они хорошо подметили, что тотализатор... но тотализатор затух и трибуны стали пустеть ДО Исакова.
Сколько наблюдают за возней новой организации, так и не пойму, что она КОНКРЕТНОГО может предложить, кроме разговоров о членских взносах?
С 1995 года на ЦМИ одни меняют других и раз за разом только хуже.

Застройка земли под Тимирязевкой обсуждалась еще за долго до новоявленного союза.
Никто из его деятелей реально решению проблемы не помог, равно как и команда Исакова.


Это уже мода такая? Обсуждать проблемы в отрасли и сваливать на конкретных людей, все утрировать и НИКАКИЕ МАЛО-МАЛЬСКИ действенные способы их решения не предлагать.
Как депутаты на выборах. Выберите нас, эти уже дел наворотили. Между тем бордель как был так и остается.

зн пишет:

цитата:

руководство обдумывает, пока народ решает как остановить застройку

Смешно. В той же Тимирязевке, если вы не знали, есть персоны, которые реально стопорят действия захватчиков. А народ "решает" только путем обсуждения из разряда "бабы на базаре".

Простор пишет:

цитата:

Скоро на всех ипподромах котлованы выроют,у руководства Росипподромы наверное и стоит такая задача

Сколько уже идут разговоры о застройке земли, на которой располагается ЦМИ? Тот же Вексельберг было дело глаз клал.

ЦМИ - не самый простой объект для застройки. И не так просто такие дела решаются. Если бы люди знали всю суть, не слушали брехунов из разных новоявленных организаций... может и толк был.
Взять один старый завод в районе Подбелки. Сталинские корпуса и цеха уже трещинами идут. 80% территории не используется. То что ближе к выходу - под арендой. Рядом стоят корпуса общежития, которые уже давно выселены. Многие вокруг этой земли ходили вокруг и около.

Что касается Самарского ипподрома - то не все там было чисто в рамках закона. Заинтересованные лица затупили, застройку могли заморозить, потом все могло иметь другой исход. А вышло, как вышло.

зн пишет:

цитата:

По-ходу скоро узнает, хотя с высоты прожитых лет, уже очевидно, кто под шумок забрал себе полномочия "разделяй-и властвуй", какой самозванец на этом всём тихо заработал, для чего нужны ИиРоссы и НКО и пр. Закономерный итог. Досмотреть "кино" осталось не много времени.

Теория интересная, но не верная!

 Отправлено: 15.10.17 20:04. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

Я конечно дико извиняюсь, чем примечателен "Национальный рысистый союз"? Чем он отличается от "Содружества"? Это конечно, они хорошо подметили, что тотализатор... но тотализатор затух и трибуны стали пустеть ДО Исакова.

А причем тут сравнения Содружества и Союза? Союзу без году неделя а на него уже грязи по вылили ушат. Какую принципиальную разницу ты хочешь увидеть?
Да, трибуны начали пустеть и до Исакова и тотошку закрыли то же до него. Но до него ни кто не заказывал планов застройки ЦМИ под благовидным предлогом какой то реконструкции.
Разница в них, Содружества и Союза, Содружество что то может сделать, но не хочет, Союз не может пока.