Отправлено: 23.04.08 18:06. Заголовок: Племенная ферма Мельникова

Озорные годовички в просторных комфортабельных денничках.Кстати несмотря на свой подростковый возраст,отличаются добродушием и доверием к человеку.

Пол в денниках глиняный,что весьма полезно для растущих ножек.

Что удивительно,деревянные перегородки и дверки не погрызены

А здесь живут упитанные дородные мамочки.
Денники изолированы,чтобы роженицы и кормящие могли уединится,однако при желании можно высунуть личико на коридор полюбопытствовать,а также поклянчить сахарку.
[img]

http://i005.radikal.ru/0804/89/66ffab8c0059.jpg<\/u><\/a>[/img]
Кисикам здесь тоже неплохо живется.
Столовая,повар для персонала,евроотделка помещений,центральное отопление.
По периметру огромной территории проходит дорожка для тренинга--------------------------------------------------------------------------------

Я глубоко убеждена в том, что если наше коннозаводство ког-да-нибудь возродится, основная заслуга в этом будет принадле-жать частным коннозаводчикам.
Частный заводчик - это не форма собственности (у нас сегод-ня государственных конных заводов как таковых и вовсе не оста-лось), а склад души. Ведь и само слово «завод» происходит от слова «завести». Вот завел человек лошадей, начал их разводить и стал заниматься делом заведомо безнадежным и неприбыль-ным. Почему?
«Если ты будешь умницей, то заведешь одну лошадь и на этом остановишься», - сказал мне один шведский коннозаводчик. Но, к сожалению, а может быть, к счастью, мало у кого это полу-чается. А ведь у нас не Швеция, а Россия, «где не дай Бог родить-ся с умом и талантом», где государство делает все, чтобы жизнь медом не казалась. Однако вопреки всему в наше время появля-ются российские коннозаводчики, возрождая славные традиции прошлого.
Одна из самых заметных фигур среди них - Климент Николаевич Мельников. В кругу владельцев лошадей он вошел сразу и безоговорочно, как-то мгновенно обзаведясь большим поголо-вьем чесменских кобыл.
Чесменский завод - один из старейших, прошедшее в нем ак-ционирование сделало положение хозяйства шатким: неизвестно, куда повернут новые хозяева и будет ли им нужно одно из самых | больших поголовий орловских маток в стране. Надо было как-то спасать маточное ядро. И тут появился Мельников.
О лошадях он мечтал давно, с самого детства, и именно об орловских рысаках. Были походы на Московский ипподром в юности, заветные размеченные программки с манящими кличка-ми и комментариями, фотографии, первые прочитанные о рыса-ках книги - «Конный завод и порода» Г.А. Рождественской и «Тренинг и испытания рысаков». Кто из нашего поколения их не читал! И вот, наконец, в зрелости появилась возможность осуществить свою мечту. И не просто осуществить, а непосредственно способствовать возрождению национального достояния России.
В этом решительном шаге проявились две замечательные чер-ты Климента Николаевича Мельникова: во-первых, то, что он человек действия, во-вторых - идеи.
Примеров этому масса, и не только с чесменскими кобылами. Последнее время Пермский конный завод, знаменитая «Девят-ка», перестал по разным причинам присылать своих лошадей на испытания. Все на это сетовали, но никому и в голову не приходи-ло что-то предпринять. А вот Климент Николаевич поехал на завод и договорился об испытаниях пермских лошадей на Московском ипподроме. Так на ЦМИ появился Барклай и другие пермские лошади.



Не замедлили сказаться и результаты, причем не постепенно а как-то сразу. Уже в прошлом году орловцы Мельникова ярко заявили о себе: Лотос и Кунак успешно выступали в Москве Раменском, Казани, Финляндии и выиграли оба орловских приза во время Дней России во Франции; Зухра выиграла Приз Барса Раменском; Барклай - двухлетние призы. В нынешнем же сезоне проявилось и вовсе подавляющее преимущество мельниковских рысаков. По его итогам Лотос стал лучшим рысаком сезона; его победная серия началась в начале года с выигрыша дистанцион-ного приза «Русская зима» в 3.18,8, причем в острой борьбе Лотос одержал победу над известным хреновским Попреком, за-тем Лотос выиграл престижный Приз Франции 3.10,0 во время Дней Франции на Московском ипподроме. Драматически сложился розыгрыш Приза Пиона этого года, в котором чесменский рысак уступил победу в первом гите Штоку, проиграв лишь голову, а во втором гите был первым, но на 0,2 сек тише первого гита. Потом он опять праздновал победу в Летнем Орловском призе 3.17,2; был первым в Призе памяти графа Орлова 4.20,9 и призе Хреновского конного завода 4.26,3. Прославился, кроме Лотоса, и Барклай: выиграл Большие Трехлетние призы и Приз Парижа. Подобный успех был бы невозможен без сотрудничества Климента Николаевича с одним из лучших мастеров старшего поколе-ния Виталием Константиновичем Танишиным. Именно Танишиным-тренером были подготовлены лучшие рысаки Мельникова. А выс-тупает на многих из них сегодня дочь Виталия Константиновича Ла-риса, зарекомендовавшая себя в последние годы как наездник яр-кий, нацеленный на победу, умеющий вести тактическую борьбу.
Климент Николаевич полностью доверяет тренеру. Он не раз отмечал, что коннозаводчики часто думают, что они создали не лошадь, а шедевр, и во всех неудачах винят тренера и наездника. У Мельникова противоположный подход. Зачастую и проблем-ная лошадь начинает успешно выступать благодаря искусству тренера. Так получилось с Барклаем, который не привлек к себе внимания покупателей на аукционе в Пермском заводе и попал на испытания к Мельникову; дело осложняла давняя травма, шла речь даже об операции. Но Виталий Константинович Танишин отговорил владельца ее делать, сам долго возился с Барклаем, лечил. И вот появились первые результаты. Сначала Климент Николаевич не верил в жеребца, думал, что его успех в Призе Улова случаен, но после третьей победы стал болеть за него, сам признался, что в этом году страстно хотел, чтобы Барклай выиг-рал Большой Трехлетний приз. И жеребец не подвел (правда, в конце сезона в Осеннем орловском призе его обыграла тоже при-надлежащая Мельникову Пустельга).
Призовые успехи Мельникова на виду, но не менее интересны его действия как коннозаводчика. Собрав большое поголовье кобыл, Мельников стал создавать для них достойную базу - строить свой собственный завод в Переславле. (И я не сомневаюсь, что скоро он встанет в ряд ведущих частных конных заводов страны.) Кроме того, коннозаводчик начал собирать производите-лей. Конечно, и Лотос, и Кунак, и Барклай - это будущие завод-чики. Однако, читая Селекционную программу орловской ры-систой породы и статьи ведущих специалистов, Климент Нико-лаевич находил сведения об интересных производителях ред-ких, уходящих линий, которые не были полноценно использова-ны или находились в отдаленных и бедствующих хозяйствах. Среди первых был прекрасный представитель линии Воина се-рый сын Картежника Маскарад 2.08,2. От Картежника была получена всего одна ставка, на ипподром поступило 8 лошадей, 4 из них вошли в класс 2.10. Жаркий, Исток и Лукомор, сыно-вья Картежника, уже используются в качестве производите-лей, а вот Маскарад по какой-то причине не был востребован ведущими конными заводами, может быть, потому, что он са-мый «тихий» из своих братьев, так как испытывался на Барнаульском ипподроме. Зато по экстерьеру Маскарад, пожалуй, превосходит других сыновей Картежника, являясь настоящим «воином», имея оценку 4.0. Надо сказать, что в этом могли убе-диться и посетители выставки «Эквирос» этого года, на кото-рой Маскарад стал настоящей звездой выводки и был признан Чемпионом орловской рысистой породы.
Но Мельников привел из Сибири Маскарада не просто так. Когда-то в породе существовал «золотой кросс»: линия Воина X линия Ветра. Обе они сегодня в разряде исчезающих, и найти достойных жеребцов обеих линий не так-то просто. Но Клименту Николаевичу это удалось, и он привел в Чесменский завод, где находятся пока его кобылы, достойного представителя линии Ветра Интереса (Первач - Инфляция) 2.06,0. Интерес успешно бегал до 12 лет, а вот как производитель простоял долгие годы в Курганской госконюшне, получая небольшое количество кобыл Не-
смотря на это, однако, жеребец дал несколько интересных жеребят, получивших высокие оценки по типу и экстерьеру. Замечательна родословная Интереса как со стороны Первача прекрасного производителя, давшего 27 потомков класса 2,10 и 20 голов с оценкой 4.0 и выше, так и со стороны матери Инфляции, Сам Первач как раз и является продуктом того самого «золотого кросса», происходя от кобылы линии Воина - Повести. Попал Мельникову и другой рысак линии Ветра, уже из Ленинградской области, с не менее фешенебельной родословной, но недоиспытанный, - вороной Боржом (Жаргон - Бабочка). Теперь Meльников ставит перед собой задачу получить кобыл от Маскарал
покрыть их жеребцом линии Ветра.
Однако деятельность Мельникова этим не ограничивает
Заслуживают внимания его издательские замыслы. Один из них -
издание книги «Маточные семейства орловской рысистой и
ды». Для этого он привлек известных специалистов и преждевсе
го Гаяну Александровну Рождественскую, а также отправил
экспедицию по заводам Инну Суходольскую, поручил отснять
маток Московского конного завода известному мастеру Влади
миру Лисичкину; принимает участие в проекте и фотограф Ната
лия Яченко. Думается, новое издание станет событием для специа
алистов и любителей орловской породы. В наше непростое
мя Мельников поддерживает и периодические издания: "Бего
вые ведомости», «Рысак и Скакун», за что редакции обоих журналов
налов ему благодарны.
Размах деятельности Климента Николаевича Мельникова по-
ражает, а ведь у него еще масса планов, идей, проектов
они подкрепляются кипучей деятельностью и, что еще более
важно, результатами. При взгляде на него вспоминаются известные коннозаводчики прошлого, действовавшие ради развития орловской рысистой породы.
Хочется пожелать ему дальнейших успехов!
Журнал: Рысак и Скакун 2006 г. №4-5

 Отправлено: 20.06.12 14:36. Заголовок: А Барклая продают де..

А Барклая продают дешего,по то му что он ни к чему в хозяйстве.Им не кроют,чтоб не заПионивать Мол Лотоса и Кунака хватает.Ну они действительно более высокого уровня.Если что еще интересует Вас,у барклая проблемы по здоровье ес ть,наливы на суставах и с копытами что-то,ковать надо все время...Мне так говорили когда я им интересовалась.В принципе в производители то пойдет.

 Отправлено: 20.06.12 14:38. Заголовок: Ну ,раньше зоотехник..

Ну ,раньше зоотехники настоящие знали кого в производители брать,и как отборы с подборами вести,и также имел немалдоважный пунктик про темперамент,почитайте вумнрые книжки,а еще лучше обратитесь к нашему замечательному авторитету А.М.Ползуновой!!!!!!!!!

 Отправлено: 20.06.12 14:53. Заголовок: Вы как-то от тему от..

Вы как-то от тему отошли Я про темперамент по моему ни слова не сказала поперек.Нет,давайте брать в производители лошадь с одной единственной ездой,с недостатками экстерьера,посредственную по происхождение,за то с уровновешенной,железной психикой Так тоже не вариант,имеет место быть консолидация,все же И нельзя строить представление о селекции и подборам,исходя их субъективного мнение одного эксперта

 Отправлено: 20.06.12 17:11. Заголовок: Вот именно.Аллилуйя ..

Вот именно.Аллилуйя пишет:

цитата:

И нельзя строить представление о селекции и подборам,исходя их субъективного мнение одного эксперта

Вот именно,что и происходит сейчас на частных фермах!!!!!!!!!!!!!!!!
Царь-бароны думают что они одни эксперты ,и такую селекцию ведут ну прямо жуть.
Но Златоуст всетаки намного превосходит Барклая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 20.06.12 18:59. Заголовок: svetlana пишет: Бар..

svetlana пишет:

цитата:

Барклай прекрасная лошадь. Происхождение, карьера все на пять с плюсом. Берите.

Аллилуйя пишет:

цитата:

А Барклая продают дешего,по то му что он ни к чему в хозяйстве.Им не кроют,чтоб не заПионивать Мол Лотоса и Кунака хватает.Ну они действительно более высокого уровня.

Алиллуйа, ну зачем же так, у нас на ипподромах каждый наездник - зоотехник на 5 с +. Велели брать, значит берите

пруууу пишет:

цитата:

лучше обратитесь к нашему замечательному авторитету А.М.Ползуновой!!!!!!!!!

это с каких это пор АМП стала знатоком селекционных тонкостей орловской породы?
Если уж хотите действительно хорошего результата, обратитесь в орловский отдел ВНИИКа. У Г.Рождественской наработана хорошая научная школа, её ученики вам подскажут, "разжуют" и сориентируют, а если большое поголовье орловских кобыл имеете, то и селекционны-план работы с породой помогут составить и прокурируют .

 Отправлено: 20.06.12 21:58. Заголовок: зн пишет: "разж..

зн пишет:

цитата:

"разжуют" и сориентируют, а если большое поголовье орловских кобыл имеете, то и селекционны-план работы с породой помогут составить и прокурируют

Вот это правильно,но только на вопрос так и не было ответа,Какой из Барклая окажется производитель?И стоит ли вообще его делать производителем?Аллилуйя пишет:

цитата:

Нет,давайте брать в производители лошадь с одной единственной ездой,с недостатками экстерьера,посредственную по происхождение

Значит так,Златоуст от Трафарета и Зарницы,Зарница от Наместника ,Наместник от Кубика и Набивки а у набивки как мы знаем папа не кто иной как сам Билл Гановер мне кажется неплохо смотрется это(ну там ника,или никотин какая посредственность в произхождении))).
далее,Златоуст стал жертвой все тех же невыдерженностей тренинга как многие другие " посредственности",двух лет с рекордом 2,14 закончив свою так и не успев начатся беговую карьеру на раменском ипподролме поучаствовав в призе Улова оставшись 2м .если бы эта не бездарная езда на Улова,ему не было бы равных,там мастер хотел в очередной раз доказать свое мастерство,но так бывает что не выходит,вот и не выдержала ножка.

Да, определенно что в нем немного не типичность экстерьера орловца,он больше сходит на русского,это обьясняеся происхождением.
Далее , Барклай от Кипра и Белки,тренировался и бегал также у того же наездника,2,06,8.до сих пор гоняется за своим теперь уж воображаемым соперником Пеплом,и кончился Барклай той ездой,слетела крыша,не выдержала психика коня.
Аллилуйя пишет:

цитата:

проблемы по здоровье ес ть,наливы на суставах

ну это серьезные проблемы и они кстати по наследству передаются,начкон Пермского конного завода таких лошадей выбраковывал.вот тут есть недостатки экстерьера,а у златоуста недостатков экстерьера нет,это нетипичность происхождения,а если есть они то назовите какие?

 Отправлено: 20.06.12 22:25. Заголовок: пруууу пишет: Какой..

пруууу пишет:

цитата:

Какой из Барклая окажется производитель?

вот там вам и ответят, дилетантски не ограничиваясь лишь 2-3-мя пробандами, а с учётом генетических особенностей и тех кобыл, к которым одбирают и тех признаков, которые генерируют и ещё много чего. В орловском отделе информация по всем орловцам и не клички, а с аналитической аргументацией
пруууу пишет:

цитата:

вот тут есть недостатки экстерьера,а у златоуста недостатков экстерьера нет,это нетипичность происхождения,а если есть они то назовите какие?

зато могут быть проблемы с экстерьером у родителей Златоуста и/или проблемы с происхождением у подобрнных, с ограниченным кругозором, кобыл к Барклаю. А может быть что то, что вообще не желательно к использованию ни в того, ни в другого, или возможен более перспективный вариант подбора по округе, ну и т.д.

 Отправлено: 20.06.12 22:50. Заголовок: Зоотехники ведущих к..

Зоотехники ведущих конных заводов России,всегда пренебрегали рекомендациями ВНИКа так как зачастую селекционная работа предлогаемая им имела нулевой результат,с помощью него ограничилось использование такого жеребца как Блакпост в Хреновском конном заводе, так же не рекомендовался в использовании Пакт, а результат его использования является лучшим за всю историю орловского коннозаводства.зн пишет:

цитата:

с ограниченным кругозором, кобыл к Барклаю.

это,что за кругозор,чем они должны интерессоватся?зн пишет:

цитата:

или проблемы с происхождением у подобрнных

а зачем подбирать с проблемами кобыл.
Новые коневладельцы все стремятся достигнуть западного уровня разведения рысаков,но там бы лошадь с темпераментом Барклая сьели бы в 2х летнем возрасте.
основной ценностью Барклая является его прекрасная голова и шея,он похож на Визапура с картины Сверчкова,вот пожалуй и все

 Отправлено: 20.06.12 22:56. Заголовок: пруууу пишет: Зооте..

пруууу пишет:

цитата:

Зоотехники ведущих конных заводов России,всегда пренебрегали рекомендациями ВНИКа так как зачастую селекционная работа предлогаемая им имела нулевой результат,с помощью него ограничилось использование такого жеребца как Блакпост в Хреновском конном заводе, так же не рекомендовался в использовании Пакт, а результат его использования является лучшим за всю историю орловского коннозаводства

плз, если не сложно, озвучьте причины, по которым их не рекомендовали использовать. Зачастую, заводчики ставят цели, которые в общем идут ущерб породе, например, погоня за резвостью, пример чему запионивание и пр. Да вы и само ответили на свой же вопрос в своём же посте про голову и шею Барклая

цитата:

это,что за кругозор,чем они должны интерессоватся

вот у них и спросите

 Отправлено: 20.06.12 23:08. Заголовок: Тут вот еще про нети..

Тут вот еще про нетипичность происхождения Златоуста .Трафарет от Рубина и Таблетки,Таблетка от ТУБЕРОЗЦЫ-лучшей матки Чесменского конного завода,от Раската и Туберозы Термин получился вдруг а он дал такого славного и всеми известного рекордиста Лотоса,а от Термина было получено всего 2 жеребца еще был Картежник 2,13 3х лет.Вот вам и не типичность экстерьера,это очень достойное призхождение.
А, теперь Барклай. Была такая матка Крутизна от нее были получены всеми известные Ковбой и Кипр. От Кипра был получен Дротик без Царя в голове от Дротика кроме Задора никого нет и того уже тю- тю.
Если выбирать между Ковбоем и Кипром по потомки Ковбоя намного превосходят потомков Кипра,отличаясь резвостным классом, доброезжестью, крепостью конституции.Вот как то так

 Отправлено: 20.06.12 23:17. Заголовок: пруууу пишет: основ..

пруууу пишет:

цитата:

основной ценностью Барклая является его прекрасная голова и шея,он похож на Визапура с картины Сверчкова,вот пожалуй и все

Простите ,но это не показатель для серьезных зоотехников и селекционеров,они мало на это смотрят,на это смотрят только лошадники любители и простые непосвященные люди ,да это красиво ласкает глаз и все

 Отправлено: 20.06.12 23:55. Заголовок: пруууу пишет: Блак..

пруууу пишет:

цитата:

Блакпост

простите конечно Блокпост

 Отправлено: 21.06.12 11:01. Заголовок: :sm64: Вот это диск..

Вот это дискуссия из невинного вопроса возникла! Точнее 2-х, почему так дешево и моего "тот ли это Златоуст"
Если разрешите я вставлю в спор несколько копеек.
1. Про родословную. Барклай на порядок выше Златоуста. пруууу , Ваши перечисления выборочные не отражают полноты картины. У Барклая в несчастных всего лишь 3-х поколениях указанных на сайте ВНИИК КАЖДАЯ кличка выдающейся лошади если не в заводе так на ипподроме, а часто и там и там! Женское семейство, точнее гнездо Бухты великолепно! Если есть желание то могу прокомментировать его. Если взять семейство Вольницы (семейство Златоуста), тем более гнезда Звонкой, то оно не фонтан и ни чего не дало кроме хорошей Зухры и производителя Зольника оцененного если не худшим то посредственным точно (по памяти не помню). Про родословную вкрадце сравнили.

2. Про беговую карьеру. На сколько я понял они стояли у одного наездника??? Если так то опять же Барклай на голову выше. Он хотя бы 2 сезона выдержал, а Златоуст всего одну езду и то , как указывается на том же сайте, не на 2-м месте, а на 3-м. По сравнению со Златоустом, Барклай эти 2 сезона имел всех и вся на ЦМИ, а ни где нибудь, не смотря на наличие наливов. Про карьеру опять в кратце все. http://www.worldtrotting.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=125&start=30 это Вам для ознакомления.

3. Про характер. Кипр и сам имел не простой, точнее злой характер и вероятно передавал его многим своим потомкам. Тут ни чего не скажешь. Но одновременно Кипр давал и отличнейших рысаков как по беговым способностям, так и по экстерьеру. Златоуста характер не знаю, но судя по фотографии он флегматичен весьма. Один и тот же выводчик стоя с Барклаем напряжен и внимателен, стоя со Златоустом да же позволил себе пузо выпятить, а тот стоит как мул. Недочеты характера исправляются подбором, тому много примеров. Отсутствие класса исправить на много сложнее. В кратце все.

4. Про экстерьер. Барклай типичный орловец. Могу судить опять же по фотографиям. У Барклая отличная, не большая голова, прекрасная длинная лебединая шея, высокая выраженная холка из-за которой кажется что шея низковато поставлена, при большой длинне туловища отличная спина что редкость для орловца, приспущен круп, про ноги могу сказать только что мягковаты бабки переда, наливы могут быть видны только в живую если только они не сильно выражены, раз ни видны то в допустимой форме, по причине их типичности для орловца
Златоуст, не типичен, груб (да же страшненьким кажется). С удовлетворительными головой и шеей, проложиной в спине, кажущемся коротковатым туловищем (думаю указанные промеры не верны), на фотографии кажущейся саблистости и явным броком на левой передней что указывает на слабые сухожилия при хорошем обхвате, мелковат.

Мое не профессиональное резюме. Барклай заводской жеребец, Златоуст нет! Так как Барклай на порядок ценнее по всем качествам, кроме характера.
Я не могу влезть в голову к Мельникову о причине не использования Барклая и использования Златоуста. Но Барклай видимо не особо любим из-за характера, это когда в уши конюшенные дуют.
А вот Златоуст скорее всего используется для накопления крови Туберозы под Лотоса, которую хозяин видимо ценит как матку, но право слово, можно было найти вариант и получше

 Отправлено: 21.06.12 12:38. Заголовок: Юрец пишет: Вот это..

Юрец пишет:

цитата:

Вот это дискуссия из невинного вопроса возникла! Точнее 2-х

а что ты радуешься то, тоже ведь подхватил и понёс

резюме: неп занимайтесь дилетантством, обратитесь во ВНИИК

 Отправлено: 21.06.12 22:07. Заголовок: qwer54 пишет: подск..

qwer54 пишет:

цитата:

подскажите что на данный момент представляет из себя барклай. стоит ли его брать в производители цена довольно низкая по сравнению с другими лошадьми хозяйства.подозрения возникают.

и правильно делают,что возникают.svetlana пишет:

цитата:

Барклай прекрасная лошадь. Происхождение, карьера все на пять с плюсом. Берите.

с этим мы можем поспорить ,что сейчас и делаем.

 Отправлено: 21.06.12 22:32. Заголовок: пруууу пишет: с эти..

пруууу пишет:

цитата:

с этим мы можем поспорить ,что сейчас и делаем.

Не возбраняется ! Спор ( в хорошем смысле этого слова) это здорово. Интересно . Поучительно. Народ, каждый из вас по своему прав. Каждый из выше названных жеребцов имеет свои плюсы и свои минусы. Конечно по беговой карьере Барклай спор выигрывает. По экстерьеру так же в одни ворота. Хорош!! Другой вопрос , каким он будет папой??? Это может сказать точно, только время!!! Время главный судья. Сколько было примеров, когда от выдающегося жеребца ждали атомного взрыва. А получали пшик. А от жеребца средней паршивости, что ни лошадь, то алмаз. Я бы крыла и тем и другим. Грех не использовать Барклая.

 Отправлено: 21.06.12 22:39. Заголовок: Юрец,здесь идет пале..

Юрец,здесь идет палемика о целесообразности использования потомков Кипра вообще,если есть потомки Ковбоя, которые превосходят последних по резвостным и экстерьерным качествам.
Ход Кипра был не идеален не смотря на все его заслуги, во время использования в Хреновом за 2 ставки он дал только двух кобыл( мазайка и бакалея),от маток которые и так дают классный приплод и от других жеребцов.А этого для 2х ставок согласитесь мало.
Теперь вернемся к Барклаю, вы слишком идеально обрисовали его экстерьер,НЕ УЧЛИ козинцовость, спина не идеальна, тоже с положеной к тому же он очень плоский при достаточной глубине.Наливы скакательных суставов очень большие,наследственный бич Пермских лошадей.
Темперамент.Это сплошная истерика при малейшем раздражителе,а это обуславливает большие трудности в тренинге.
Златоуст.если убрать голову и шею этих лошадей,то я не вижу преимуществ в Барклае, а ширина груди Златоуста поражает(157-161-180-20,5).Верьте Юрец они верны.
Карьера Златоуста.Везя Златоуста в Раменское думали как всегда прогуляться не резвей без 40,но его там ждал Мезантроп и пришлось ехать отсбда и брок, и на этом все закончилось.Барклаю такие соперники до 4х лет не попадались.
Движения Златоуста по сравнению с Барклаем производят намного лучшие впечатления.И Златоуст всетаки был 2м за Мезантропом(титов) проиграв ему всего голову.
Так что кроме родословной преимуществ в Барклае не вижу,а этот фактор не всегда 100% приоритет.
По сути эти оба производителя не высокого класса,но по мнению большинства наездников(среди них и М.В. Козлов) работа с потомками Кипра занятие неблагодарное и поэтому перевес на стороне Златоуста.
Это мое мнение ,я его не навязываю, так как доказать свою правоту вы можете тогда когда приобретете Барклая и выиграете на его потомках что- нибудь.

 Отправлено: 21.06.12 22:44. Заголовок: svetlana пишет: Я б..

svetlana пишет:

цитата:

Я бы крыла и тем и другим.

Если бы кобылы и деньги были лишними)))
зн пишет:

цитата:

а что ты радуешься то, тоже ведь подхватил и понёс

я не радуюсь, а смеюсь))) и что я понес??? ты с моим постом не согласна??? там что то не правильно или не понтно???

 Отправлено: 21.06.12 22:45. Заголовок: svetlana пишет: Я ..

svetlana пишет:

цитата:

Я бы крыла и тем и другим.

Это верно.Только жеребята от Златоуста уже есть в этом году.От Барклая будут через год.

 Отправлено: 21.06.12 23:12. Заголовок: пруууу пишет: Юрец,..

пруууу пишет:

цитата:

Юрец,здесь идет палемика о целесообразности использования потомков Кипра вообще,если есть потомки Ковбоя

Полемика пошла о преимуществе Златоуста перед Барклаем.
пруууу пишет:

цитата:

во время использования в Хреновом за 2 ставки он дал только двух кобыл( мазайка и бакалея),

Хреновое далеко не показатель уже в те годы был и куда ушла основная масса тех жеребят еще вопрос, в Перми и МКЗ он дал достойное потомство.пруууу пишет:

цитата:

НЕ УЧЛИ козинцовость, спина не идеальна, тоже с положеной к тому же он очень плоский при достаточной глубине.

Спина у него ровная, положенка только кажется из-за высокой холки, может сейчас и просела, на фото сайта завода ровная. Ноги прямые, нету там козинцеватости, скорее не достаточно отбиты сухожилия.Наливов на фото не видно. Так что...
пруууу пишет:

цитата:

но по мнению большинства наездников(среди них и М.В. Козлов) работа с потомками Кипра занятие неблагодарное и поэтому перевес на стороне Златоуста.

.
Она скорее трудна, а кому охото лишний раз работать и проявлять терпение и выдержку? Вместе с тем Козлов из Сектора сделал трижды венчанного, на Дротике установил рекорд для 4-х лет, Колокол был лучшим в ставке, Никотин и Лакей одни из лучних производителей современнолсти и еще не мало отличных лошадей. Назовите преимущества предков Златоуста.
пруууу пишет:

цитата:

(157-161-180-20,5).Верьте Юрец они верны.

На сайте завода длинна указана 168, так что не верны, иначе б он выглядел длиннее Барклая
пруууу пишет:

цитата:

И Златоуст всетаки был 2м за Мезантропом(титов) проиграв ему всего голову.

На сайте ВНИИК его езда указана на 3-м месте.
пруууу пишет:

цитата:

Это мое мнение ,я его не навязываю, так как доказать свою правоту вы можете тогда когда приобретете Барклая и выиграете на его потомках что- нибудь.

Я то же ни кому не навязываю, просто весело когда чушь прекрасную несут. Докажете свою правоту когда получите что либо от Златоуста, видимо Вы там зоотехник или что то вроде этого. Или просто?