Отправлено: 02.03.16 21:08. Заголовок: Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль?

Ни для кого не секрет ,что выращивание скакуна или призового рысака процесс длительный,трудоёмкий и требует не малых финансовых затрат.Может ли призовое коннозаводство в не совсем простых условиях нашей страны быть прибыльным или хотя бы самоокупаемым? Ответ почти единодушен:"Конечно и однозначно-НЕТ!" Что подтверждается развалом конных заводов,ферм как созданных еще в годы советской власти ,так и "новоиспеченных".На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".

 Отправлено: 02.03.16 21:13. Заголовок: Почему-то тема дважд..

Почему-то тема дважды "выскочила".Удалить не получается-прошу помощь модератора.sos!!!

 Отправлено: 02.03.16 21:51. Заголовок: Лаптева пишет: На ф..

Лаптева пишет:

цитата:

На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".

Татьяна Ивановна! Судя по всему, Вы неплохо разбираетесь в селекции, но не в экономике и праве.

 Отправлено: 02.03.16 22:03. Заголовок: В восьмидесятые годы..

В восьмидесятые годы в РФ все племенные лошади принадлежали конным заводам,колхозам,совхозам,ГЗК и.т.п.предприятиям.В частных руках находилось очень незначительное поголовье и то ,как правило рабоче-пользовательное.В 90-е появились КОНЕВЛАДЕЛЬЦЫ-ЧАСТНИКИ.Лошади,а не редко целые фермы и заводы меняли форму собственности.Вариантов кто и как стал коневладельцем было много от"досталась случайно" до "сбылась мечта детства".
У меня была своя история "Как у меня появилась личная лошадь".Предистория длинная,нудная и не интересная.Поэтому пропущу эту страницу.Когда вопрос встал ребром как и на что жить дальше(в 90-е этот вопро для многих был актуален),был выбор :1)бросить лошадей и пойти на нормальную работу;
2)бросить лошадей и заняться бизнесом;
3)работать с лошадьми.
Первые два были рассмотрены и отброшены как не выполнимые.

 Отправлено: 02.03.16 22:10. Заголовок: Лаптева пишет: Приз..

Лаптева пишет:

цитата:

Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным"

Сегодня ИМЕННО ПРИЗОВОЕ - не может.

 Отправлено: 02.03.16 22:30. Заголовок: Затем поработав в од..

Затем поработав в одном очень не плохом хозяйстве,которое и сейчас успешно процветает и имеет конеферму, полтора года пошла в "свободное плавание".Продала квартиру в городе,купила на эти деньги дом,построила маленькую конюшню и хватило на лошадку.Вот так решила заниматься своим любимым делом и еще чтобы оно меня кормило.У меня не было даже тени сомнения,что лошади,тем более чкв это выгодно.И это не было взято " с потолка".После школы я несколько лет проработала в Тюкалинском птицесовхозе.Конеферма там была создана еще до революции,власть и директора менялись,а лошади были.Так вот каждый год в январе приходил к нам на конюшню директор,сам большой любитель лошадей, и рассказывал как "сработало" коневодство за год.Где и что выиграли лошади мы и сами знали,он рассказывал сколько получили ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ.И даже в 89 и 90 г.г.когда было куплено несколько лошадей и очень не дешовых мы всё равно были в плюсах.В 90-м плюс был конечно смехотворный в масштабах совхоза миллионера,но был!

 Отправлено: 02.03.16 22:42. Заголовок: Призовое коннозаводс..

Призовое коннозаводство и призовые лошади разные вещи.Призовые лошади(хоть скаковые хоть рысаки) сегодня могут принести прибыль только в одном случае:купил недорого,пробежал(проскакал) -продал дорого-посчитал прибыль от сделки.Во всех других вариантах лошадь на ипподроме (или дома для ипподрома) это только расходы,причем чем выше уровень тем больше
затрат.Если завод(ферма или частник) будет работать с полным циклом выращивание-ипподром-продажа,то ипподром "съест" всю прибыль.

 Отправлено: 03.03.16 07:02. Заголовок: Работа в Тюкале дала..

Работа в Тюкале дала мне "схему" что и как должно быть сделано чтобы не только выигрывать,но и иметь прибыль.
1)иметь хороший генетический материал;
2)селекционная работа;
3)соблюдение технологий выращивания;
4)умение "показать" лошадей;
5) способность продавать.
Не имея других заработков и объективно оценивая финансовую обстановку,я сразу пошла по пути западных коннозаводчиков-продавать молодняк как можно раньше.Жеребчики продаются с отъема,кобылок старалась конечно сначала испытать(пишу это ненавистное многим слово,но из песни слов не выбросишь),после ипподрома кого на продажу,кого в саморемонт.

 Отправлено: 03.03.16 07:14. Заголовок: Сатрап,полностью с В..

Сатрап,полностью с Вами согласна экономика и право не моя специализация,но в масштабах своей семьи и небольшой конюшни,полученных в сельхозинституте знаний вполне хватает.Кстати сказать о себе "разбираюсь" в селекции ,тоже не могу.Основы знаю-да,но это такая сложная и обширная тема...Как говорится "Чем дальше в лес,тем больше дров".

 Отправлено: 03.03.16 10:08. Заголовок: Какое у вас поголовь..

Какое у вас поголовье? Корма сами заготавливаете или все покупное?

 Отправлено: 03.03.16 11:00. Заголовок: Лаптева я сразу пошл..

Лаптева

цитата:

я сразу пошла по пути западных коннозаводчиков-продавать молодняк как можно раньше.Жеребчики продаются с отъема,кобылок старалась конечно сначала испытать(пишу это ненавистное многим слово,но из песни слов не выбросишь),после ипподрома кого на продажу,кого в саморемонт.

Вы писали, что занимаетесь призовым коневодством с 1992 года. 24 года достаточный срок, чтобы заработать репутацию и сформировать свою клиентуру для успешной продажи отъема. Это, судя по результатам, вам в полной мере удалось. Однако вопрос старта коневодческого проекта - один из самых важных, как мне кажется. Как вы начинали? Закупили ли сразу определенное количество маток или "добирали по одной", как организовали продажи первого молодняка? Каков приблизительно был срок окупаемости вложений?

 Отправлено: 03.03.16 11:26. Заголовок: Лаптева пишет: .При..

Лаптева пишет:

цитата:

.Призовые лошади(хоть скаковые хоть рысаки) сегодня могут принести прибыль только в одном случае:купил недорого,пробежал(проскакал) -продал дорого-посчитал прибыль от сделки.

А если сломается?

 Отправлено: 03.03.16 12:50. Заголовок: Сатрап,я ждала от Ва..

Сатрап,я ждала от Вас другого вопроса.Отвечу пока на поставленный.Если сломается,то всё-в пролёте как говорится.
Теперь насчет поголовья:ни когда не планировала держать более 5 маток,но было два года до десяти.Общее поголовье 10-20.как-то была "затарка" с молодняком и дошло до 25.
Корма до 2004 года покупные,техника для дорожки,работ,поездок на ипподром заказная.С 2004 техника своя.Корма свои.С сельским хозяйством уже третий год как "завязали",поэтому опять покупные.

 Отправлено: 03.03.16 13:19. Заголовок: У вас в основном ЧКВ..

У вас в основном ЧКВ? К сожалению что то не слышал о рысаках рожденных у вас((. Или хозяйство как то называется по другому?

 Отправлено: 03.03.16 13:52. Заголовок: СЕРП13,Вы задали воп..

СЕРП13,Вы задали вопросы,на большинство из которых трудно ответить в двух словах.
Во-первых: "сформировать" клиентуру в наших условиях не возможно.Внешние факторы иногда меняются быстрее чем успеваешь к ним привыкнуть.Призовые лошади когда нужны? Когда есть скачки - бега и работают ипподромы.Приходится все время всеми доступными способами стимулировать работу ипподромов.Учитывая мои мизерные финансовые возможности,могу иногда спонсировать отдельные призы.Вся остальная помощь это организация скачек,консультативная помощь начинающим,и еще куча мелочей,которыми в основном пользуются продавцы и бизнесмены.Конный "рынок" у нас дикий и безсистемный.С немалым колличеством не честных продавцов,ценами ,которые не всегда поддаются какому -либо объяснению.Можно иметь хорошую лошадь,но не уметь ее продать .
Во-вторых:как я начинала-с одной лошади,которая мне досталась очень не дорого, а продалась очень хорошо.В этом смысле мне повезло.Омская область граничит с Казахстаном,в 90-е там традиции возраждались,скачек было все больше и больше,соответственно скаковые лошади пользовались огромным спросом.У нас из области вывозились камазами скаковые,условно скаковы,те которые просто умели бегать галопом по высоким и очень высоким ценам.На первоначальном этапе это меня и спасало.Маток приобрести сразу не получилось,вариантов приобретения было
много:покупки,обмены,выращивание,держала чужих кобыл по принципу все затраты и работа мои-жеребята 50 на 50,и даже одна криминальная история.Которая кстати кроме жизненого опыта не принесла мне ни какой прибыли.

 Отправлено: 03.03.16 14:02. Заголовок: Только чкв,рысаков н..

Только чкв,рысаков ни когда не было.Если не слышали про рожденных у нас чекушках,тоже не удивительно-у нас не уровень президентских скачек.На нашем ипподроме,выращенные у нас лошади успешно конкурируют с привозными.Причем стабильно выигрывают,ставят рекорды.

 Отправлено: 03.03.16 14:03. Заголовок: Татьяна Ивановна! Ту..

Татьяна Ивановна! Ту схему, что Вы сейчас даете мы и вводим в жизнь, но не срастается даже на 50%. Можно конкретнее с цифрами и поподробнее, ну допустим 2015 год. Так будет конкретнее и понятней.
Затраты: стоимость кормов, зар.плата, ипподром, есть ли земля, где пасете лошадей и прибыль: сколько от продажи, может еще на чем-то зарабатываете?

 Отправлено: 03.03.16 14:17. Заголовок: Как правильно сделат..

Как правильно сделать:"сразу купить маток" или "добирать по одной".Купить много и сразу,наверное только в случае,когда есть деньги,желание заняться коннозаводством и "подвернулся" заводик(ферма).Во всех остальных случаях лучше добирать.Кстати в мире многие известные коннозаводчики так делают.Шейхи скупают не глядя на суммы,а все остальные ждут удачного случая.

Каков срок окупаемости...?Были другие времена и условия.Сейчас сказать нельзя-рынок и цены не предсказуемы.Говорят :"Сибирь зона рискованного земледелия".,а Россия зона рискованного коннозаводства.Знаю много людей,которые приходили не как любители бегов и скачек,а бизнесмены-все бросили,даже если дела шли не плохо.Хлопот много,а "выхлоп" маленький.

 Отправлено: 03.03.16 14:39. Заголовок: Цифры на форуме?Ни к..

Цифры на форуме?Ни кого не утомим?Чтобы дать полную выкладку нужно поднять бумаги,если интересно,то сделаю.Кстати 2015 не самый удачный год .
В настоящее время из " побочных" заработков,только постой чужих лошадей.Был когда-то прокат(конечно не на чкв),это дело мне ни когда не нравилось и мы перешли на "клубную систему",т.е.есть несколько частников,которые держат у нас лошадок,мы с ними дружим,чай пьём,разговоры разговариваем.Этих денег хватает на оплату конюхов.
Земля есть,под конюшней около пяти га в собственности.С пасбищами проблем нет-пойма Иртыша с прекрасным травостоем в любую засуху,почти без комаров и оводов.Оплачиваем за аренду сельской администрации .Земли тут валом,можно пасти и без аренды.

 Отправлено: 03.03.16 15:31. Заголовок: Лаптева пишет: Цифр..

Лаптева пишет:

цитата:

Цифры на форуме?

Без цифр, эта тема просто треп, кто утомился пусть не читает, не пойму за счет чего у Вас прибыль? Знаю, что прокат приносит прибыль, уже неделю считаю, но получается, что имея лошадей и за два года не отбить затрат, а нужно прибыль получить.

 Отправлено: 03.03.16 18:10. Заголовок: Лаптева пишет: .Зна..

Лаптева пишет:

цитата:

.Знаю много людей,которые приходили не как любители бегов и скачек,а бизнесмены-все бросили,даже если дела шли не плохо.Хлопот много,а "выхлоп" маленький.

После этих слов можно дальше и не продолжать. Если только Вы не считаете бизнесменов дураками.

 Отправлено: 03.03.16 18:11. Заголовок: Лаптева пишет: Земл..

Лаптева пишет:

цитата:

Земля есть,под конюшней около пяти га в собственности.

Только чьи земля и конюшня?

 Отправлено: 03.03.16 18:24. Заголовок: Сатрап пишет: Тольк..

Сатрап пишет:

цитата:

Только чьи земля и конюшня?

9 га у нас в аренде только под беговым кругом с длиной дорожки 1067 метров, значит 5 чуть побольше половины, чтобы был понятен размер такого участка. По меркам Моршанского района аренда такого участка земли где-то 25-30 тыс.руб. в год. Это я в затраты считаю.

 Отправлено: 03.03.16 18:55. Заголовок: Бизнесменов я дурака..

Бизнесменов я дураками не считаю.Повторюсь:"ВСЕ кто приходил в коннозаводство зарабатывать ушли-выхлоп не тот".

 Отправлено: 03.03.16 19:10. Заголовок: Лаптева пишет: Повт..

Лаптева пишет:

цитата:

Повторюсь:"ВСЕ кто приходил в коннозаводство зарабатывать ушли-выхлоп не тот"

Ну вот и все. Я готовилась получить рецепт в какую сторону брести за спокойной жизнью а тут одни слова, даже разочарование какое-то. Лозунги прямо коммунистические.
Лаптева пишет:

цитата:

На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".

В этой теме я с Сатрапом согласна на все сто.
Посчитала я Вас на что живете не пойму .Прибыль: 5 годовиков на 150 тыс.руб. итого 750 тыс.руб.
Затраты:скромная зар.плата 360 тыс.руб. без отчислений, корма 500 тыс.руб, вет.услуги, конская амуниция, паспортизация, свет, водопользование, текущий ремонт уже денег нет, а о ипподроме и не говорю. Поправьте меня, если не так.

 Отправлено: 03.03.16 20:48. Заголовок: Не совсем так,про ип..

Не совсем так,про ипподром прочитайте еще раз-если работать по полному циклу " выращивание-ипподром-продажа"ипподром съедает все доходы.Это первое.Второе: вопрос стоял: можно ли получить прибыль ?Можно.А вот какую- это уже другой вопрос.

 Отправлено: 03.03.16 21:12. Заголовок: Про стоимость постоя..

Про стоимость постоя на ипподроме можно спросить у тех-же коневладельцев, что на форуме "обитают" Например,попросим сказать сколько "сэкономил" Не заинтерес Лиц в денежном эквиваленте, когда исключил ипподром из затратной статьи по выращиванию рысака.

 Отправлено: 03.03.16 21:13. Заголовок: Еще добавьте к моим ..

Еще добавьте к моим расходам аренду жеребца -производителя,когда деньгами отдавала,когда жеребенком.Аммуницию покупаю только качественную(zilco к примеру),а значит дорогую.Подковы немецкие или США.Ирландские подкормки .И когда считаю затраты,учитываю каждый гвоздь и кг известки.На что живу?Только с продажи лошадей.Вот и угадайте -КАК!? Да еще-терпеть не могу плохую обувь,а когда надоели соседи за стенкой (в апреле2014) выкупила вторую половину дома за 950т.р.Расходы были не предвиденные пришлось немного занять.И все только с лошадей! Вот как?

 Отправлено: 03.03.16 21:23. Заголовок: Лаптева пишет: Втор..

Лаптева пишет:

цитата:

Второе: вопрос стоял: можно ли получить прибыль ?Можно.А вот какую- это уже другой вопрос.

Снимаю шляпу, точно! Вы вертитесь, как Сатрап. Я у него как-то спросила раза четыре, как он относится к допингу, так и не получила ответа, вывернулся. Так и Вы. Сегодня я знаю только ОДНОГО человека, который сказал ЧТО СВЕЛ СВОЙ ИППОДРОМ В НОЛЬ, ему верю.
В начале темы мы начали разговор о ПРИЗОВОМ КОНЕВОДСТВЕ и как его можно отделить от ИППОДРОМА?
К сведению, табунное коневодство субсидируется и оно единственное сегодня прибыльное. Чистокровное тоже последние три года ушло в минус, по цифрам конференции.
Кстати по бухгалтерскому балансу в 2014 году у нас прибыль 400 тыс. рублей, а в 2015 будет больше, мне от этого как-то не весело.

 Отправлено: 03.03.16 21:29. Заголовок: Лаптева пишет: Вот ..

Лаптева пишет:

цитата:

Вот и угадайте -КАК!?

Ну вот, я просила рассказать, а Вы мне загадки загадываете. Может у Вас дома печатный станок? Во, верхом по коням и на дорогу грабить!!

Все я отстаю, а то решите, что я агент налоговой или американский шпион.

 Отправлено: 03.03.16 22:25. Заголовок: Вы же сумели получит..

Вы же сумели получить прибыль!И как я поняла с учетом ипподромовских расходов!Содержание призовой лошади удовольствие дорогое.Искренне за Вас рада! Своих личных лошадей у меня в тренинге 1-2 головы.Больше финансово не тяну.

 Отправлено: 03.03.16 22:30. Заголовок: 1230 пишет: исключ..

1230 пишет:

цитата:

исключил ипподром

Почему же исключил. Будем гастрольно выступать. Экономия минимум 100 евро с головы в месяц, это по цми, по другим ипподромам не могу сказать.
Деньги ипподромы с владельцев берут, вместо того, чтобы им платить, так еще неудобства всякие норовят создать, о некоторых А.А. Казаков вещал...

 Отправлено: 03.03.16 22:42. Заголовок: Какой секрет откуда ..

Какой секрет откуда прибыль? Хорошие матки,нормально выращенный молодняк максимально быстро проданный по хорошей
цене.Как можно меньше лошадей в тренинге.Подсобное хозяйство,которое очень сильно позволяет экономить на дорогостоящих подкормках(молоко,яйца,морковь,яблоки и т.п.мелочи).Минимум персонала-селекционер,зоотехник,тренер-все в одном лице.Вот и
всё!Миллионов точно не заработаешь,но на поездочку в Ньюмаркет раз в год "наскрести"можно...

 Отправлено: 04.03.16 06:52. Заголовок: Лаптева Таня, потому..

Лаптева Таня, потому и прибыль, что пашешь как ломовая лошадь до 24 ч в сутки. И зоотехник, и бригадир, и тренер, и жокей,и конюх, и ночной сторож. И всё дотошно и скрупулёзно. Таких трудяг, как ты, в наше время днём с огнём не найти.

 Отправлено: 04.03.16 08:18. Заголовок: ТТ пишет: Таня, пот..

ТТ пишет:

цитата:

Таня, потому и прибыль, что пашешь как ломовая лошадь до 24 ч в сутки

Пашешь как ломовая лошадь пять должностей в одном, верю, но и при этом прибыли нет. Так можно работать у частника, но по трудовому законодательству 40 часов в неделю и еще у меня контора требует на час в день меньше, как женщины, работающие в селе.
Прибыль у нашего хозяйства только на бумаге за счет субсидий, по факту убыток.
Я знаю одну очень хорошую девушку. Живет в Тверской области, работает как Вы, все сама и муж и дети.; Я уважаю Ваш труд, но. 40 % в нашем деле - это зар.плата. На ней можно сэкономить на себе, но люди без нее работать не будут.
С ипподромом мы уже не один год работаем выступая с колес, но и здесь есть "но". Наездники начинают усиленно работать со "своими" лошадьми, полузабросив остальных.

 Отправлено: 04.03.16 08:35. Заголовок: Спасибо,ТТ за оценку..

Спасибо,ТТ за оценку.На самом деле я не трудоголик и стараюсь по максимуму облегчить себе жизнь.Навоз покидать зазорным не считаю и если года три назад меня злило когда приходилось это делать(например конюх запил),то теперь даже нравиться и экономия двойная конюху платить не надо и в фитнес зал не хожу.
Я бы сидела и молчала на эту тему "в тряпочку".Просто достало это многолетнее нытьё "как трудно жить бедному коннику","как не выгодно выращивать","какие не хорошие ипподромы-дерут три шкуры"."Вот мы думали узнать рецепт счастливой жизни,а тут одни лозунги".Рецепт один-ХОЧЕШЬ ЧТОБЫ ЛОШАДИ СТАЛИ НЕ ТОЛЬКО УВЛЕЧЕНИЕМ,НО И БИЗНЕСОМ?РАБОТАЙ ПО ЗАКОНАМ БИЗНЕСА! Производи качественный товар,причем стабильно качественный;делай рекламу,расширяй рынок сбыта,а в условия коневодства создавай его.А все остальное зависит какой ты бизнесмен,т.е.будет прибыль или убытки.

 Отправлено: 04.03.16 08:53. Заголовок: Лаптева пишет: РАБО..

Лаптева пишет:

цитата:

РАБОТАЙ ПО ЗАКОНАМ БИЗНЕСА! Производи качественный товар,причем стабильно качественный;делай рекламу,расширяй рынок сбыта,а в условия коневодства создавай его.А все остальное зависит какой ты бизнесмен,т.е.будет прибыль или убытки.

Снова лозунги пошли. А мы на работе спим что ли. Бизнес план, приведите цифры, пока Ваша прибыль одни слова на всю страну.

 Отправлено: 04.03.16 09:26. Заголовок: Меня тут вчера прижа..

Меня тут вчера прижали :"Дай цифры!" Я даже растерялась.Могу дать всю раскладку не заглядывя в бумажки.У нас основные затраты:зарплата и корма,все остальное копейки:земельный налог 4000 с копейками за свою,около 12т.за пастбище в год.Электроэнергия в среднем 2000квт в месяц(сюда же входит водоснабжение)Две скважины,одна резервная,два насоса-глубинный и поддерживающий давление.Вода зимой в леваде с подогревом эл.тэны,водонагреватели в санузле и на кухне.Квт стоит 2.32.Еще своя подстанция,за обслуживание раз в квартал 3т.р.Отопление бытовых и произвоственных помещений около 15 т.без зарплаты кочегара,т.к.печь топит либо ночной либо дневной.На ремонт с гвоздями ,покрасками и побелками в год тыс.20 уходит.На дорожку (боронить,снег укатать) уходит 1-3т.р.Трактор какие-то запчасти.Смысл перечислять?Всем эти траты и так хорошо известны.На зарплату идут деньги с частников.Когда было поголовье общее 60-70 лошадей было труднее,а сейчас 30 лошадей вместе с частными-тьфу просто!Вообщем при нынешнем поголовье 25-30лошадей нам нужно продать в год 5-7 голов чтобы окупить ВСЕ затраты.А продаем -то больше!.Сегодня у нас 12 маток плюс в этом году две молодые пойдут в случку.

 Отправлено: 04.03.16 09:40. Заголовок: Лаптева Минимум перс..

Лаптева

цитата:

Минимум персонала-селекционер,зоотехник,тренер-все в одном лице.

В этой части есть еще важный момент - КПД персонала, производительность труда у нас ниже некуда. В начале нашей деятельности тоже кучу времени и денег потратили на всяких бездельников. Деньги вроде получать бегут, аж пятки свистят, а как посмотришь на реальную отдачу - плакать хочется. За границей никто так не работает. Несмотря на обилие всяческих профсоюзов за каждую копеечку там приходится вкалывать. Поэтому даже на довольно внушительных конефермах персонала втрое меньше чем у нас. Конечно помогает, не в пример нам, развитая механизация - ручного труда значительно меньше. Про квалификацию кадров я уже просто молчу - это вообще отдельная тема, могу юмористические рассказы писать из своей практики.
Повышение производительности труда и работа с людьми более профессиональными дала существенную оптимизацию. Я уже не говорю о том волшебном чувстве - уезжаешь с конюшни и знаешь, что реально все будет в порядке.
староверова

цитата:

С ипподромом мы уже не один год работаем выступая с колес, но и здесь есть "но". Наездники начинают усиленно работать со "своими" лошадьми, полузабросив остальных.

Интересно, а наездник заводской или ипподромовский?

Важнейшая позиция - качество матсостава. Не очень понимаю экономику содержания 40 - 50 маток. Ценное ядро все равно 10 - 15, в таких заводах каким был Пермский или Хреновской может быть 20-25. Остальное балласт который надо кормить. Жеребят от них покупают плохо, держать их только для того чтоб получить статус племпредприятия и субсидии - они живенько съедят все субсидии и еще попросят. Жеребенок от незавидной матки - потенциальный одер, продать его можно конечно подешевле - хоть какая да копеечка, но в итоге это медвежья услуга репутации завода. Очень показателен в этом смысле аукцион в МКЗ - покупают жеребят от зарекомендовавших себя маток или на худой конец их дочерей, за них идет хороший торг. Остальное покупателям не интересно. Отсюда простой вывод - одер на заводе призовой ориентации хуже двойного агента. У нас как только появляется такая особь мы тут же зовем в гости Не заинтерес Лиц и дружно и весело одра съедаем - и это с нашей стороны огромная услуга, оказываемая орловскому призовому коневодству.
Выровненный, качественный маточный состав дает ровную ставку жеребят. Уникальные индивидуумы, рекордисты 2-х лет это конечно здорово, но мне интересней, что называется, средняя температура по больнице - когда ты смотришь на своих полуторников и понимаешь, что все без исключения покажут результат выше среднего. А вот появление одного гения предсказать достаточно сложно - то ли будет, то ли нет.... (и не надо тут вспоминать Витта и его предсказание появления Квадрата - случай единичный и не показательный).
Это только некоторые из многих важных позиций, которые необходимо постоянно держать в поле зрения в работе с заводом. Я не утверждаю что мое направление единственно правильное, просто если нет подобной (или другой рабочей) базовой логики в организации завода дальнейшее движение превращается не в стройное поступательное развитие, а в попытку укусить собственный хвост - выгрызание копеечки. Это бесперспективно.

 Отправлено: 04.03.16 09:50. Заголовок: Лаптева если вы хоте..

Лаптева если вы хотели привлечь к себе внимание то это у вас получилось но не более того.Называя конников нытиками вы считаете ,что у нас все в коневодстве хорошо ? Что на ипподромах России все прекрасно? Можете не отвечать я примерно знаю ваш ответ.

 Отправлено: 04.03.16 10:01. Заголовок: Лаптева пишет: РАБО..

Лаптева пишет:

цитата:

РАБОТАЙ ПО ЗАКОНАМ БИЗНЕСА!

Хорошо что у вас все получается. Но какое то странное ведение бизнеса, скорее всего это увлечение позволяющее что то покупать из необходимого и что то кушать.. Вы свою работу как оцениваете? (за то что навоз кидаете, тренер, конюх и тд) или эти деньги вы и считаете прибылью?

 Отправлено: 04.03.16 10:12. Заголовок: И если можно стоимос..

И если можно стоимость кормов. (сено, овес),в каком количестве вы закупаете и стоимость вашего жеребенка (по какой покупают)

 Отправлено: 04.03.16 10:20. Заголовок: СЕРП13 пишет: Жереб..

СЕРП13 пишет:

цитата:

Жеребенок от незавидной матки - потенциальный одер,

До рождения Кипра и Ковбоя в почтенном возрасте, Крутизна тоже была незавидной маткой. До этого от неё разве что был Кастет от Светляка по-моему, в 2.10. А всего было получено 17 жеребят. Думаю, что Вы и её бы съели.

 Отправлено: 04.03.16 10:23. Заголовок: Лаптева пишет: Квт ..

Лаптева пишет:

цитата:

Квт стоит 2.32

Для юрлиц и предпринимателей - в 2-2.5 раза дороже. Так бы и писали, что выживаете за счёт постойных лошадей. А ещё Вы так и не ответили, кто построил конюшню, в которой Вы содержите своих лошадей и сколько платите за её аренду. Один мой покойный товарищ тоже покупал ворованную солярку и овёс, приворовывал лес, не платил налогов, пока хозяйство было мизерным. А когда замахнулся на промышленные объёмы и начал работать официально, залез в долги на столько, что решил покинуть этот мир. Ещё раз повторяю. Коневодство в нынешних условиях, это не бизнес, это - мазохизм.

 Отправлено: 04.03.16 10:41. Заголовок: СТАРОВЕРОВА,не пойму..

СТАРОВЕРОВА,не пойму почему Вы сердитесь! Я же не говорю,что кто-то не правильно ведет хозяйство,не пытаюсь "научить" как сделать коневодство прибыльным и т.д.Просто на своем примере рассказываю как идут дела,точнее делишки.Вот и всё!Понятно и так,чтобы быть в плюсах надо продавать дорого.А в стране стоит вопрос ,чтобы просто продать,потому что предложение превышает спрос(простите за опять лозунг).
СЕРП 13 и Вы "идете правильной дорогой"(В.И.Ленин) и всё у вас получиться.Всегда радуюсь успехам других в коневодстве.

 Отправлено: 04.03.16 10:58. Заголовок: Андрей,если Вы внима..

Андрей,если Вы внимательно читали посты,я так и говорю:лошади для меня увлечение,но и работа.Свою работу я считаю средствами которые получилось сэкономить.
Степняк,а зачем мне привлекать внимание?Я что певец,актер или собираюсь в депутаты?И не считаю,что у нас все прекрасно,особенно на ипподромах.А если знаете ответ зачем спрашивать?

 Отправлено: 04.03.16 10:59. Заголовок: Лаптева пишет: пото..

Лаптева пишет:

цитата:

потому что предложение превышает спрос(простите за опять лозунг)

Когда предложения превышают спрос надо не демпинговать, а наоборот повышать цену и не продавать ниже нижнего.
Кому надо, тот купит, а кто не готов содержать, тот и даром не возьмет. Еще бывает часто запутают человека, продадут "подешевле", тот повтыкается годик и назад за половину стоимости, а те и рады, ищут "к кому бы с этой коробочкой торта еще в гости сходить."
Когда человек покупает себе автомобиль за миллионы у.е., то он не думает о том, что тот ему деньги назад привезет. Вопрос статуса и престижа.
И с лошадьми примерно такая история... То, что лошади плохо продаются говорит: Сегодня наше общество в своей массе по своему статусу не готово владеть конским поголовьем, оно тренируется пока на рыбках,хомячках, сурках, наиболее продвинутые пользователи на кошках и собаках. До лошадей они еще не доросли.

 Отправлено: 04.03.16 11:14. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Когда предложения превышают спрос надо не демпинговать, а наоборот повышать цену и не продавать ниже нижнего.

Повышайте. Только через пару лет расскажете о своих успехах на этом поприще? Сомневаюсь. Опять сплошная демагогия.

 Отправлено: 04.03.16 11:31. Заголовок: СТЕПНЯК Называя конн..

СТЕПНЯК

цитата:

Называя конников нытиками вы считаете ,что у нас все в коневодстве хорошо ? Что на ипподромах России все прекрасно?

Мне кажется вы немного ошиблись адресом. В этой теме в целом рассматривается вопрос "Что делать?". Вас, судя по всему, больше интересует вопрос "Кто виноват?". Для этого лучше создать новую тему, например под названием " Самые тяжелые моменты в жизни российского конника". Это будет прекрасная площадка для коллективного растравления всех имеющихся многочисленных ран нашего многострадального коневодства.

 Отправлено: 04.03.16 11:43. Заголовок: Сатрап демагог Вы, в..

Сатрап демагог Вы, в чистом виде.
Я не ставлю для себя цели успешно продавать, перед собой я поставил несколько другие задачи, пускай-может они и смахивают и на утопию, я попытаюсь и посмотрю, что получится. А не получится, то, если чего, провожу эксперименты на свои средства, и винить могу только самого себя.
Когда в коневодство придут люди, которые не хотят на нем зарабатывать, а хотят развивать, без планов скорейшей отдачи, ради любви к искусству, вот тогда, через некоторое время, оно станет рентабельным, пока опять не захватят "работающие на хапок".

 Отправлено: 04.03.16 13:11. Заголовок: Насчет "не демпи..

Насчет "не демпинговать" .Два примера: конец90 -начало двухтысячных.Еще колхозы-совхозы живы и конефермы у них есть.Приезжают ко мне покупатели.Жеребята у меня по сотке."А что так дорого?А поедем в соседний колхоз там хуже,но зато по 30".Развернулись поехали в колхоз,дали 5-10 тыс "главному конюху" за "на выбор",в кассу 25-30.И довольные пошли грузить.Я не придумывала цены с "потолка"-себестоимось,общие рыночные цены,сколько стоят на юге,в Казахстане и за сколько готовы брать"макс""мин".Сколько я с этим у себя в области "билась":"Давайте держать цены"-Тем более чкв лошадь не рабоче-пользовательная,а предмет роскоши.А колхозникам по большому счету было по фигу-конюх рад дополнительному заработку,а председатель в общем объеме не заметил ,что продал в убыток.Второй пример:Восход аукцион проводит.Выбросили на рынок больше ста голов,большая часть по совсем демократичным ценам."Мой" покупатель набрался на пять лет вперед.В случае Восхода политика понятна-затарка и чтобы не нести дальнейшие затраты-"сброс".А в первом случае просто тупость благодаря которой и развалилась большая часть конеферм.Я бы поняла ,если выбросили товар по заниженным ценам,конкуренты(мелкие как я частники ) сдохли.Колхоз-монополист и продает лошадей по ценам какие придумал,вернув после сброса неполученные деньги.А у нас получается со своим демпингом и сами сдыхают,и частников губят.Что в итоге не идет на пользу коневодства и качеству лошадей.

 Отправлено: 04.03.16 13:11. Заголовок: Лаптева пишет: СТАР..

Лаптева пишет:
[quote]СТАРОВЕРОВА,не пойму почему Вы сердитесь! [/quote
Да не сержусь я совсем, если бы я злилась, то и разговаривать с Вами не стала. Я Ваш оппонент в этой теме и искренне хотела понять откуда прибыль.
С прибылью мне все понятно и конному заводу по ряду причин этот путь невозможен.
К Вам у меня наверное последний вопрос, а какую пенсию Вы и Ваши конюха будете получать?

 Отправлено: 04.03.16 13:16. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Когда в коневодство придут люди, которые не хотят на нем зарабатывать, а хотят развивать, без планов скорейшей отдачи, ради любви к искусству, вот тогда, через некоторое время, оно станет рентабельным

А сейчас в коневодстве одни бизнесмены? Поэтому и топчемся на одном месте. Развиваться оно начнёт тогда, когда в него деньги потекут и можно на нём будет реально заработать.

 Отправлено: 04.03.16 13:27. Заголовок: Поэтому если есть во..

Поэтому если есть возможность не продавать по низким и тем более заниженным ценам надо это делать .

 Отправлено: 04.03.16 13:28. Заголовок: Сатрап развиваться о..

Сатрап развиваться оно начнет, когда бизнесмены будут относится как к искусству, а иначе будете "Тальянку" по всем программам смотреть.

 Отправлено: 04.03.16 13:33. Заголовок: Лаптева пишет: А у ..

Лаптева пишет:

цитата:

А у нас получается со своим демпингом и сами сдыхают,и частников губят

Я почему-то думала от обратного, что частники всю торговлю портят, да и конные заводы вряд ли смогут на эту тему договориться.
Чтобы означить цену Вашим лошадям, вчера зашла на сайт Восхода прочла об аукционе, цитирую "Участники аукционе приобрели 17 лошадей на общую сумму 2,4 млн.рублей" разделила получила стоимость 141.176,47 рублей за полуторника. Нет цифр под рукой, но Московский конный завод дороже продавал молодняк. Чистокровных ведь тоже из-за везут из США.

 Отправлено: 04.03.16 13:40. Заголовок: СЕРП13 пишет: В это..

СЕРП13 пишет:

цитата:

В этой части есть еще важный момент - КПД персонала, производительность труда у нас ниже некуда. В начале нашей деятельности тоже кучу времени и денег потратили на всяких бездельников. Деньги вроде получать бегут, аж пятки свистят, а как посмотришь на реальную отдачу - плакать хочется.

Согласна на все сто.
СЕРП13 пишет:

цитата:

наездник заводской или ипподромовский

Заводские, три у меня.
СЕРП13 пишет:

цитата:

Не очень понимаю экономику содержания 40 - 50 маток. Ценное ядро все равно 10 - 15, в таких заводах каким был Пермский или Хреновской может быть 20-25. Остальное балласт который надо кормить.

Здесь все не так однозначно.Порода малочисленна, сколько заводов съели? Легче стало? Из Америки орловца не привезешь. Снова в красную книгу?

 Отправлено: 04.03.16 13:43. Заголовок: СЕРП13 пишет: Остал..

СЕРП13 пишет:

цитата:

Остальное балласт который надо кормить

Как определить,кто балласт и не ошибиться, по каким критериям? Как Вы это представляете?

 Отправлено: 04.03.16 13:44. Заголовок: Староверова,у меня Л..

Староверова,у меня ЛПХ,с пенсионным фондом я пока дел не имею.Из этого вывод-минималка.Конюха кто хотел официального трудоустройства,оформляли на ИП.Сейчас тоже,но сведения по минималке.Но даже если подавать как есть15-20 т.р.пенсия не будет как у военных и судей.Я не говорю,что это хорошо.Очень плохо.У нас наездники на ипподроме после "реорганизации" и создания ОАО не работают официально и людей это очень волнует.

 Отправлено: 04.03.16 13:56. Заголовок: Лаптева пишет: Наво..

Лаптева пишет:

цитата:

Навоз покидать зазорным не считаю и если года три назад меня злило когда приходилось это делать(например конюх запил),то теперь даже нравиться и экономия двойная конюху платить не надо и в фитнес зал не хожу.

Про это дело тоже напишу. Наши конюха тоже могут выпить, даже было бастовали когда-то и я будучи зоотехником тоже чистила за них навоз. Сейчас у меня отношение к этому вопросу другое. Если увижу, что зоотехник чистит навоз, лишу премии. Накормить одно, чистить навоз другое.

 Отправлено: 04.03.16 13:59. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:
[quote]` "я думала от обратного..."Сразу оговорюсь-пример был "колхоз-частник",а сейчас "частник-частник".И все продают как ,когда и за сколько считают нужным.В основном люди держат лошадей и заводы,как уже писали,не для прибыли,а для других целей.Но и они от единой ценовой политики только выиграют.Потому что разговор "лучше сам съем" конечно только слова.

 Отправлено: 04.03.16 14:05. Заголовок: Лаптева пишет: Я не..

Лаптева пишет:

цитата:

Я не говорю,что это хорошо.Очень плохо.У нас наездники на ипподроме после "реорганизации" и создания ОАО не работают официально и людей это очень волнует.

Да, очень плохо. Это первый показатель того, что реальных денег нет у нас или получается, что Вы наживаетесь на работающих на Вас людях, так? Ведь получается, что они лично на Вас работают.

 Отправлено: 04.03.16 14:16. Заголовок: Вы меня еще спрашива..

Вы меня еще спрашивали про бизнес-план,называю его"бизнес-план" в больших кавычках.Предварительно прикидывая приход-расход на 16г,пришлось отказаться от кое-каких пунктов плана.Например планировали везти двух кобыл в Краснодарский край крыть уже не получается.С финансами можно не потянуть.Хотя приглашают и покроют бесплатно,но я не могу так-стыдно держать чкв и ходить с протянутой рукой.
На кормах никогда не экономила.Учитывая скорость роста и развития чекушек,перебои в питании всегда вылазят боком.Пришлось мюсли исключить из рациона-мы всегда брали Маршталовские,но теперь цены не реальные.
В коннозаводстве планы долгосрочные обычно строишь,а из-за нашей нестабильности приходиться иногда в течении часа что-то перекраивать.

 Отправлено: 04.03.16 14:16. Заголовок: Лаптева пишет: Пото..

Лаптева пишет:

цитата:

Потому что разговор "лучше сам съем" конечно только слова.

Лаптева[/ попросил бы Вас исправить " у большинства произносящих действительно только слова"
Почему то вспомнилось: " Женщины очень любят красивые слова, Вы либо говорите ей эти слова, либо всю жизнь на нее работаете..."

Наверное в предверие праздника.
Всю прекрасную половину человечества с Вашим наступающим праздником! Спасибо Вам за то что Вы есть!!! Благодаря Вам все еще вертится земля и восходит солнце! Без вас земля тут же бы сошла со своей оси, посмотрите в Европе разрешили однополые браки, и не прошло и два года как туда нахлынули "беженцы"!
Хоть уже не пью прилично, но 8 марта выпью обязательно за ЖЕНЩИН.

 Отправлено: 04.03.16 14:28. Заголовок: Староверова,насчет п..

Староверова,насчет премии и навоза с Вами соглашусь на 150%,потому что в Ваших условиях зотехник чистит навоз-начит плохо организовал работу и занимает свое время не тем,в ущерб своим делам.Может я не права конечно и у вас свои причины.
Насчет работников Вы тоже правы,но я всегда честно говорю людям и стараюсь компенсировать.

 Отправлено: 04.03.16 14:29. Заголовок: Староверова,насчет п..

Староверова,насчет премии и навоза с Вами соглашусь на 150%,потому что в Ваших условиях зотехник чистит навоз-начит плохо организовал работу и занимает свое время не тем,в ущерб своим делам.Может я не права конечно и у вас свои причины.
Насчет работников Вы тоже правы,но я всегда честно говорю людям и стараюсь компенсировать.

 Отправлено: 04.03.16 15:13. Заголовок: Лаптева пишет: в Ва..

Лаптева пишет:

цитата:

в Ваших условиях зотехник чистит навоз-начит плохо организовал работу

Да, совершенно правильно поняли.
Лаптева пишет:

цитата:

я всегда честно говорю людям и стараюсь компенсировать.

Наше поколение получит минималку, а что молодежь? Если не будет накоплений, ничего?

 Отправлено: 04.03.16 15:17. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Хоть уже не пью прилично, но 8 марта выпью обязательно за ЖЕНЩИН.

Может не начинать? Если честно достали этими праздниками, потом удивляются почему народ пьет. Скоро будем праздновать начало зимы, весны, лета и осени.

 Отправлено: 04.03.16 16:07. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Может не начинать?

Ну бокальчик то можно. У меня бутылка Анжуйского лежит в этом году из Франции привезенная. Ради "слабого" пола нужно, грех его "мариновать" в шкафу.

 Отправлено: 04.03.16 16:58. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Скоро будем праздновать начало зимы, весны, лета и осени

Анекдот. Поспорили Брежнев и Никсон, у кого праздников больше, за каждый лишний праздник - щелбан. Американец перечисляет - Рождество, день Благодарения, Четвёртое Июля, - всё. Брежнев начал считать: Новый Год, 8 марта, 1 Мая, и пошли щелбаны - День Конституции, 7 ноября, День Советской Армии, День Победы... Никсон упал, и Брежнев его ногами - День шахтёра, получка, аванс!

 Отправлено: 04.03.16 17:40. Заголовок: Иногда настроение пл..

Иногда настроение плохое-работа идет не так как хочется,а пообщаешься с людьми и такое впечатление,что большую часть пересели в благополучное место земного шара-умрут от скуки-привыкли бороться с трудностями и проблемами.

 Отправлено: 04.03.16 18:49. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:
[quote]`
Я себе представила, как Путин Обаме отщелкивает: День Святого Валентина..... Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Ну бокальчик то можно

Бокальчик, наверное можно
Татьяна Ивановна рецепт от плохого настроения прост - лошадь и на дорожку. Раньше все ипподромы так на 8 марта отдыхали.

 Отправлено: 04.03.16 19:36. Заголовок: Лаптева пишет: Но и..

Лаптева пишет:

цитата:

Но и они от единой ценовой политики только выиграют.

Не может быть единой ценовой политике в рыночной экономике. Лошадь стоит ровно столько, сколько за неё денег дадут.

 Отправлено: 04.03.16 19:37. Заголовок: Не заинтерес Лиц,спа..

Не заинтерес Лиц,спасибо от всех за поздравления! Если Анжуйское из сухих белых,то и за меня стаканчик(маленький).

 Отправлено: 04.03.16 19:42. Заголовок: Сатрап,да успокойтес..

Сатрап,да успокойтесь уже-праздник на носу.Или я на Вас так негативно влияю?

 Отправлено: 04.03.16 19:55. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Ведь получается, что они лично на Вас работают.

А на кого они должны работать? На Родину? На партию? Прежде всего, они работают на себя и получают за это зарплату, экономя на 13% НДФЛ. Только в этом случае Татьяна Ивановна имела в виду наездников на ипподромах АО"Росиппо", которые после ликвидации ГЗК официально нигде не трудоустроены. Но это личное дело каждого. Никто не запрещает зарегистрироваться в качестве предпринимателя и оказывать услуги по тренингу и содержанию лошадей. Только беда в том, что никто не хочет платить 6% с оборота и уж тем более, во внебюджетные фонды даже за себя, не говоря уже о работниках. Все хотят, чтобы кто-то заплатил, да ещё и нёс за него ответственность. Но ничего, Москва так работает уже более 20 лет. Кому это нужно - давно трудоустроились. Вариантов тут масса. А на высокую пенсию вряд ли придётся рассчитывать в любом случае. Для этого нужно идти работать или в армию или в ментовку. У меня сосед-пенсионер работал в советские времена главным инженером строительной организации, а получает 7 тыс. рублей.

 Отправлено: 04.03.16 19:56. Заголовок: Лаптева пишет: Или ..

Лаптева пишет:

цитата:

Или я на Вас так негативно влияю?

На Сатрапа уже негативно повлияло его социальное происхождение и занудный характер

 Отправлено: 04.03.16 19:58. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Наше поколение получит минималку, а что молодежь? Если не будет накоплений, ничего?

Так вроде же отменили накопительную часть пенсии? Её и так регулярно "замораживают", т.е. изымают, так что ищите другие источники обеспечения своей старости.

 Отправлено: 04.03.16 19:58. Заголовок: Лаптева да то самое,..

Лаптева да то самое, славное анжуйское...
Выпью за всех Филипп-инок.

 Отправлено: 04.03.16 20:01. Заголовок: Лаптева пишет: Сатр..

Лаптева пишет:

цитата:

Сатрап,да успокойтесь уже-праздник на носу.Или я на Вас так негативно влияю?

Танечка! Да разве может такая женщина, как Вы на кого-то негативно влиять? Одни положительные эмоции и возвышенные чувства. С наступающим праздником! Удачи и побед!

 Отправлено: 04.03.16 20:04. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

На Сатрапа уже негативно повлияло его социальное происхождение и занудный характер

Да правда что ли? Это вряд ли.

 Отправлено: 04.03.16 20:12. Заголовок: староверова Как опре..

староверова

цитата:

Как определить,кто балласт и не ошибиться, по каким критериям? Как Вы это представляете?

Ок, допустим что определить невозможно. В таком случае - что, весь молодняк должен автоматически идти в саморемонт? Но отбор как-то надо вести? Вы же его ведете по каким-то критериям. Если очень грубо описать эту проблему, то отбор, на мой взгляд, должен быть просто жестче (это очень примитивное, конечно, описание процесса).
Поголовье, согласна, маленькое в породе и из Америки слава Богу орловца не привезешь. Но благими намерениями, как известно, устлана дорога в ад. Желание сохранить любого орловчика во что бы то и стало может привести к деградации породы гораздо быстрее, чем жесткая селекция. Я на этом не настаиваю, это мой сугубо личный взгляд.

 Отправлено: 05.03.16 08:03. Заголовок: СЕРП13 пишет: В та..

СЕРП13 пишет:

цитата:

В таком случае - что, весь молодняк должен автоматически идти в саморемонт? Но отбор как-то надо вести?

Нет, вы меня не поняли, здесь даже не о этом. Образно так. В любом заводе есть основное ядро, это даже не самые резвые и именитые на ипподроме кобылы, а те проверенные, способные давать резвый приплод, от которых, как Вы выразились, покупают лошадей на аукционе Московского конного завода. Эти кобылы никогда не бывают молодыми. Вокруг них, или даже при них молодые кобылы, давшие не менее трех жеребят, отобранные по резвости, экстерьеру и т.д., но дети их еще не испытаны. Кого оставить? При этом в заводах молодняк по экстерьеру отбраковали еще до испытаний, а по резвости откинули после.
Как можно ополовинить поголовье в Хреновом и др. конных заводах, по каким параметрам? А ведь мы еще и с маточными гнездами работаем.
Причем, что лошадей держат для получения субсидий считает только минсельхоз.

 Отправлено: 05.03.16 08:13. Заголовок: Сатрап пишет: Преж..

Сатрап пишет:

цитата:

Прежде всего, они работают на себя и получают за это зарплату, экономя на 13% НДФЛ

Э нет, здесь еще вопрос кто экономит.
Сатрап пишет:

цитата:

в этом случае Татьяна Ивановна имела в виду наездников на ипподромах АО"Росиппо", которые после ликвидации ГЗК официально нигде не трудоустроены.

С наездником ЦМИ "Ивановым" мы заключаем договор о оказании услуг и автоматически с каждого такого договора отчисляем з1% пенсионному, ровно для этого берем номер его страхового свидетельства. Татьяна Ивановна и здесь ничего не отчисляет. Вопрос почему в первом случае конный завод несет ответственность, а во втором наездник сам дурак, извините, оказывается экономящий 13% НДФЛ??

 Отправлено: 05.03.16 08:45. Заголовок: Ольга Ильинична верн..

Ольга Ильинична верно подметила как можно узнать ценная кобыла или нет что бы ее оставить в производящий состав. на это надо время. Пока получишь жеребенка пока он вырастет попадет на ипподром пройдет 3-4 года и не факт что первый жеребенок зарекомендует себя . Кобылу надо будет в сочетании с другими жеребцам пробовать на это тоже надо время. И конечно маточные семейства один из важнейших моментов . чем в породе больше маточных семейств, тем больше вероятность получить резвый приплод. И на все это надо время пока узнаешь что кобыла да классная по приплоду,а ей уже 12-!4 лет.

 Отправлено: 05.03.16 08:50. Заголовок: Ну а теперь по прибы..

Ну а теперь по прибыли, тоже держу уже не один год , хорошо если бывает по нулям , а то одни убытки. Чуть -чуть настроишься, а тут либо падеж,либо травма и все на смарку. Пока жеребенка вырастишь он уже очень много стоит. а покупать практически и не кому за хорошие деньги.

 Отправлено: 05.03.16 09:17. Заголовок: Колхозник пишет: Ну..

Колхозник пишет:

цитата:

Ну а теперь по прибыли, тоже держу уже не один год , хорошо если бывает по нулям , а то одни убытки. Чуть -чуть настроишься, а тут либо падеж,либо травма и все на смарку. Пока жеребенка вырастишь он уже очень много стоит. а покупать практически и не кому за хорошие деньги.

Сергей Николаевич! Так и я о том же. Спроса можно сказать, что нет. Это не бизнес. Это хобби или образ жизни. Живём и надеемся, как на загробное царствие, что когда-то всё наладится. Как чемодан без ручки - и нести тяжело и бросить жалко. Результат, при котором хотя бы корма окупаются, можно назвать хорошим. Не до жиру - быть бы живу.

 Отправлено: 05.03.16 10:07. Заголовок: Я уже несколько раз ..

Я уже несколько раз повторила-все кто у нас работал и работает сейчас ВСЕГДА (!)оформлялись на ИП,по желанию.А когда было 50-80 голов и был целый штат,то тем более.Мы живем не на луне,поэтому всегда можно удостовериться в правдивости моих слов.До 2004 г я работала сама,лошади "кормили"себя и меня за счет высоких цен.Продавались очень хорошо и дорого,но я и тогда позволяла себе оставить в тренинге только ограниченное число кобылок.Потому что тренинг и ипподром очень затратно.С 2004 года работаю с ГебелемЕ.В.И когда считаю затраты,то учитываю ВСЕ-и свои личные и его,все отчисления и даже страховые взносы на технику,которую используем в "конюшенных" целях.Он мне не раз говорил:"Это тебе зачем плюсовать к затратам?Считай халявой,да и все" "Не могу -привычка,мы должны знать еще в плюсе или уже в ж...." Это я сразу и нашему Сатрапу ответила на вопрос:"Чья конюшня".По фигу чья она -затраты общие и если "минус",то тоже общий.Кстати строительство конюшни(а у нас очень скромный вариант) уже тоже компенсировалось за эти годы продажей.У Е.В.еще были тяжики-вроде берут по чаще и с отъема уходили.Но было не выгодно.Мясное коневодство в наших условиях было не рентабельно-содержание полукультурное,жрут много,жеребята стоили в 4-5 раз дешевле чем чкв.Год -,второй минус и как только дождались "всплеска" сспроса на тяжей,так всех и продали,закрыв эту тему.