Отправлено: 02.03.16 21:08. Заголовок: Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль?

Ни для кого не секрет ,что выращивание скакуна или призового рысака процесс длительный,трудоёмкий и требует не малых финансовых затрат.Может ли призовое коннозаводство в не совсем простых условиях нашей страны быть прибыльным или хотя бы самоокупаемым? Ответ почти единодушен:"Конечно и однозначно-НЕТ!" Что подтверждается развалом конных заводов,ферм как созданных еще в годы советской власти ,так и "новоиспеченных".На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".

 Отправлено: 06.03.16 21:35. Заголовок: Лаптева У вас какова..

Лаптева

цитата:

У вас какова себестоимость жеребёнка к отъёму?

У меня много импортных составляющих - корма, ветпрепараты, оборудование, инвентарь. До скачков евра было порядка 100 тыс. Сейчас даже боюсь посчитать... )))

 Отправлено: 06.03.16 21:48. Заголовок: Колхозник Ольга Ильи..

Колхозник

цитата:

Ольга Ильинична верно подметила как можно узнать ценная кобыла или нет что бы ее оставить в производящий состав. на это надо время. Пока получишь жеребенка пока он вырастет попадет на ипподром пройдет 3-4 года и не факт что первый жеребенок зарекомендует себя . Кобылу надо будет в сочетании с другими жеребцам пробовать на это тоже надо время. И конечно маточные семейства один из важнейших моментов . чем в породе больше маточных семейств, тем больше вероятность получить резвый приплод. И на все это надо время пока узнаешь что кобыла да классная по приплоду,а ей уже 12-!4 лет.

"Прекрасная вещица, еще ой как послужит!" - сказала бабушка, любовно оглаживая насквозь траченное молью пальтишко....
Напомните мне, разве не в искусстве отбора (а не собирательства) заключается один из важнейших талантов селекционера? Вот так и получается - где селекционер побойчее, хлама в заводе меньше.

 Отправлено: 07.03.16 08:24. Заголовок: СЕРП13 пишет: Напом..

СЕРП13 пишет:

цитата:

Напомните мне, разве не в искусстве отбора (а не собирательства) заключается один из важнейших талантов селекционера?

Пустые слова. О каком собирательстве может идти речь, когда в заводе от 80 осталось 40 маток. Отбирать ведь из чего-то нужно, а Вы предлагаете сокращать и так почти уничтоженное.

 Отправлено: 07.03.16 08:28. Заголовок: СЕРП13 пишет: До ск..

СЕРП13 пишет:

цитата:

До скачков евра было порядка 100 тыс

Не может быть. Поверю до скачка евро тысяч двести и более, затраты на кобыл куда дели?

 Отправлено: 07.03.16 11:22. Заголовок: староверова Не может..

староверова

цитата:

Не может быть. Поверю до скачка евро тысяч двести и более, затраты на кобыл куда дели?

Средняя себестоимость содержания кобылы с жеребенком у меня в заводе до кризиса была порядка 8000 руб., учитывая все текущие расходы, вплоть до земельного налога и пр. (аренда жеребца также включена). 8000 х 12 = 96000 руб.
Выше вы писали, что ежемесячное содержание в вашем заводе 5 тыс с копейками. Разьве это я что-то не учитываю?

цитата:

Пустые слова. О каком собирательстве может идти речь, когда в заводе от 80 осталось 40 маток. Отбирать ведь из чего-то нужно, а Вы предлагаете сокращать и так почти уничтоженное.

Отбирать можно и из 80-ти, и из 40-ка и из 20-ти, мое личное мнение что все дело в мастерстве отбирающего. А уничтожили, я полагаю совсем не из-за того, что отбирать стало не из чего. Как раз с точностью до наоборот. Уровень коневодства стал таким "высоким" что при сравнительно достаточном количестве отбирать стало НЕЧЕГО. Качество лошадей в общей массе сильно снизилось. Это я вам говорю и как потенциальный приобретатель лошадей в том числе. Объехала многие российские заводы и желание что-то купить, признаюсь появлялось нечасто. Особенно, когда приезжаешь в завод с громким именем и тебе начинают наперебой предлагать "товар" - хромых, кривых и убогих (побочный продукт отбора, я так понимаю). Просто смешно становится - что плодить уродов, а потом их еще и впарить пытаться, не задумываясь, что покупатель к тебе больше не вернется, увидевши такое. Это лишнее свидетельство неспособности сделать выбор - в заводе оставляют все что просто шевелится ( а вдруг каждая из них Крутизна!?). В итоге все затаварено хламом и назвать эту биомассу племенным орловским рысаком иногда язык не поворачивается
А не пробовали просто продавать хороших лошадей, себе оставлять одну-две лучших, а отходы даже никому не показывать? У вас что, татар рядом нет?

 Отправлено: 07.03.16 12:18. Заголовок: СЕРП13 пишет: Качес..

СЕРП13 пишет:

цитата:

Качество лошадей в общей массе сильно снизилось. Это я вам говорю и как потенциальный приобретатель лошадей в том числе.

Ну, что тут скажешь? "Потенциальный приобретатель" - известный "специалист". Поинтересуйтесь историей коневодства. И не только российского. Иногда хромые и косые дают чемпионов.

 Отправлено: 07.03.16 12:20. Заголовок: СЕРП13 пишет: 96000..

СЕРП13 пишет:

цитата:

96000 руб.

Плюс затраты на покупку кобылы и её "испытание".

 Отправлено: 07.03.16 15:00. Заголовок: Почему у Вас слилис..

Почему у Вас слились стоимость коне дня и затраты на выращивание молодняка, считаю - это разные цифры. Если Ваши затраты выращивание полуторника составляют 96000 + 48000 тыс. руб. =144 тыс.рублей, продаете 150-200 тысяч, где прибыль? Обманываете сами себя?
СЕРП13 пишет:

цитата:

Уровень коневодства стал таким "высоким" что при сравнительно достаточном количестве отбирать стало НЕЧЕГО. Качество лошадей в общей массе сильно снизилось. Это я вам говорю и как потенциальный приобретатель лошадей в том числе. Объехала многие российские заводы и желание что-то купить, признаюсь появлялось нечасто. Особенно, когда приезжаешь в завод с громким именем и тебе начинают наперебой предлагать "товар" - хромых, кривых и убогих (побочный продукт отбора, я так понимаю). Просто смешно становится - что плодить уродов, а потом их еще и впарить пытаться, не задумываясь, что покупатель к тебе больше не вернется, увидевши такое. Это лишнее свидетельство неспособности сделать выбор - в заводе оставляют все что просто шевелится ( а вдруг каждая из них Крутизна!?). В итоге все затаварено хламом и назвать эту биомассу племенным орловским рысаком иногда язык не поворачивается

На такую писанину даже отвечать не хочется. Фу! Конкретные факты можно?

 Отправлено: 07.03.16 15:13. Заголовок: старовероваПочему у ..

старовероваПочему у Вас слились стоимость коне дня и затраты на выращивание молодняка, считаю - это разные цифры. Если Ваши затраты выращивание полуторника
Какой полуторник? Лаптева спрашивала сколько отъем себестоимость. Читайте хоть внимательно.
старовероваНа такую писанину даже отвечать не хочется. Фу! Конкретные факты можно?

Если нечего сказать лучше промолчать это правильно. Серп на двести процентов прав

 Отправлено: 07.03.16 15:48. Заголовок: Ага, троллятина поле..

Ага, троллятина полезла, 4422, откройте личико?

 Отправлено: 07.03.16 16:20. Заголовок: 4422 пишет: Серп на..

4422 пишет:

цитата:

Серп на двести процентов прав

Конечно прав. В Серпе орловцы, а в конных заводах БИОМАССА, ТОЛЬКО Серп своих орловцев где взял? Фу, слово то какое.

 Отправлено: 07.03.16 19:24. Заголовок: Кобыла "ходит..

Кобыла "ходит" 11 месяцев,если предположить,что всё нормально и она сразу покрылась,то от начала случки до рождения жеребёнка нужен год,т.е.при себестоимости содежания 5000т.р.(например) родившейся жеребёнок уже стоит 60т.р.(5×12) + 6-7 месяцев ,допустим 8000т.р.в месяц.60+56=116.Казалось бы "УРА",продав по 150 т.р.уже прибыль.По отдельно взятой кобыле да.Если 10 маток все ожеребились и всё хорошо,а если получили 6 жеребят,т.е.кормим весь маточный состав,а "прибыль" дали не все.Себестоимость жеребят уже не 116т.р.И это мы посчитали по одной производственной группе.А молодняк не проданный сразу,а тренинг? Вот и убытки.

 Отправлено: 07.03.16 20:16. Заголовок: Себестоимость жеребё..

Себестоимость жеребёнка по отдельно взятой матки можно и по конедню посчитать.

 Отправлено: 07.03.16 22:18. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

СЕРП13 пишет:  цитата: Уровень коневодства стал таким "высоким" что при сравнительно достаточном количестве отбирать стало НЕЧЕГО. Качество лошадей в общей массе сильно снизилось. Это я вам говорю и как потенциальный приобретатель лошадей в том числе. Объехала многие российские заводы и желание что-то купить, признаюсь появлялось нечасто. Особенно, когда приезжаешь в завод с громким именем и тебе начинают наперебой предлагать "товар" - хромых, кривых и убогих (побочный продукт отбора, я так понимаю). Просто смешно становится - что плодить уродов, а потом их еще и впарить пытаться, не задумываясь, что покупатель к тебе больше не вернется, увидевши такое. Это лишнее свидетельство неспособности сделать выбор - в заводе оставляют все что просто шевелится ( а вдруг каждая из них Крутизна!?). В итоге все затаварено хламом и назвать эту биомассу племенным орловским рысаком иногда язык не поворачивается

Ольга Ильинична! Мадам из Серпа забыла, а может и не знала, что в конных заводах ещё разведение по линиям до сих пор практикуется, чтобы сохранить генетическое многообразие и без того малочисленной породы.

 Отправлено: 08.03.16 15:34. Заголовок: староверова Почему у..

староверова

цитата:

Почему у Вас слились стоимость коне дня и затраты на выращивание молодняка, считаю - это разные цифры.

Тоесть стоимость конедня матки с жеребенком в себестоимость выращивания жеребенка не входит???? Может вы нам расскажете как правильно надо считать себестоимость?

цитата:

Если Ваши затраты выращивание полуторника составляют 96000 + 48000 тыс. руб. =144 тыс.рублей

Лаптева спрашивала про отъем.

цитата:

Конечно прав. В Серпе орловцы, а в конных заводах БИОМАССА, ТОЛЬКО Серп своих орловцев где взял? Фу, слово то какое.

Я написала две основополагающие вещи:
1. Если вы хотите повысить коммерческую привлекательность своих жеребят повышайте качество производящего состава, не держите в заводе хлам.
2. Качество конского поголовья орловского рысака за последние 30 лет упало.
Я где-то упомянула Серп? С чего такая истерика у вас?
Я пока еще в первом пункте, о том что необходимо повышать качество производящего состава, пишу азбучную истину, которая написана в тех самых учебниках к которым вы меня отсылаете. Учебник "Коневодство" А. С. Красников.
Что касается снижения качества поголовья - если хотите доказать обратное, опубликуйте производственные показатели вашего завода за последние 30 лет.

 Отправлено: 09.03.16 07:20. Заголовок: Красников теперь в г..

Красников теперь в гробу перевернулся от толкования его учебника - оставить 25 маток в ХРЕНОВОМ!!!
Читайте лучше иностранную литературу, гляжу в книгу вижу фигу.

 Отправлено: 09.03.16 09:06. Заголовок: Лаптева , Татьяна Ив..

Лаптева , Татьяна Ивановна, поделитесь опытом как делали подогрев воды в леваде. У меня от конюшни до крайнего пригона метров 500, не меньше. Греющий кабель прокинуть? Или есть еще варианты?
Просто маток стараюсь держать на улице как можно долше, вот что бы жеребые не пили холодной воды приходится извращаться
староверова
Я вам пишу:

цитата:

что необходимо повышать качество производящего состава, .......... написано в тех самых учебниках к которым вы меня отсылаете. Учебник "Коневодство" А. С. Красников.

Вы мне отвечаете:

цитата:

Красников теперь в гробу перевернулся от толкования его учебника - оставить 25 маток в ХРЕНОВОМ!!!

Я где-то написала про Хреновое??????
Мне кажется, вы ведете диалог сами с собой, а главное прекрасно сами себе же и отвечаете :

цитата:

гляжу в книгу вижу фигу

- это я вас цитирую

 Отправлено: 09.03.16 10:41. Заголовок: Дамы успокойтесь 8 м..

Дамы успокойтесь 8 марта прошло , жизнь в дальнейшем покажет кто прав.

 Отправлено: 09.03.16 13:31. Заголовок: Чья писанина? СЕРП13..

Чья писанина? СЕРП13 пишет:

цитата:

Ценное ядро все равно 10 - 15, в таких заводах каким был Пермский или Хреновской может быть 20-25. Остальное балласт который надо кормить.

А этим перлом Вы оскорбили всех селекционеров в России СЕРП13 пишет:

цитата:

Объехала многие российские заводы и желание что-то купить, признаюсь появлялось нечасто. Особенно, когда приезжаешь в завод с громким именем и тебе начинают наперебой предлагать "товар" - хромых, кривых и убогих (побочный продукт отбора, я так понимаю). Просто смешно становится - что плодить уродов, а потом их еще и впарить пытаться, не задумываясь, что покупатель к тебе больше не вернется, увидевши такое. Это лишнее свидетельство неспособности сделать выбор - в заводе оставляют все что просто шевелится ( а вдруг каждая из них Крутизна!?). В итоге все затаварено хламом и назвать эту биомассу племенным орловским рысаком иногда язык не поворачивается

Книги читаете, а что затоварено через "о" пишется не в курсе!

 Отправлено: 09.03.16 13:39. Заголовок: купина пишет: Дамы ..

купина пишет:

цитата:

Дамы успокойтесь 8 марта прошло , жизнь в дальнейшем покажет кто прав.

Здесь речь идет не о правоте, все как всегда,начали с прибыли, окончили оскорблением конных заводов, причем заводов с "громким именем".