Отправлено: 02.03.16 21:08. Заголовок: Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль? (продолжение)

Ни для кого не секрет ,что выращивание скакуна или призового рысака процесс длительный,трудоёмкий и требует не малых финансовых затрат.Может ли призовое коннозаводство в не совсем простых условиях нашей страны быть прибыльным или хотя бы самоокупаемым? Ответ почти единодушен:"Конечно и однозначно-НЕТ!" Что подтверждается развалом конных заводов,ферм как созданных еще в годы советской власти ,так и "новоиспеченных".На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".

 Отправлено: 28.03.16 13:11. Заголовок: Да ,экран на ипподро..

Да ,экран на ипподроме нужен-это и повтор заездов-скачек,и показ клипов(анонса ит.д.).У нас на ГУБЕРНАТОРСКИЕ всегда стоит.Но вот арендовать очень дорого.Может кто подскажет технические решения? СЕРП13,спасибо! Два предложения( первое микронизатор) интересные и дельные!

 Отправлено: 28.03.16 20:30. Заголовок: Лаптева Но вот аренд..

Лаптева

цитата:

Но вот арендовать очень дорого.

Не пробовали завязаться с рекламодателем? Показ рекламы, лучше тематической, может хорошо отбить аренду экрана.

 Отправлено: 28.03.16 21:08. Заголовок: Экран-это тема! :sm..

Экран-это тема! Надо думать...

 Отправлено: 28.03.16 21:48. Заголовок: СЕРП13 пишет: Где..

СЕРП13 пишет:

цитата:

Где-то, не помню где, понравилась мне одна тема. На похожее мероприятие организаторы заказали передвижной экран. Размер экрана был довольно внушительный, вся конструкция была установлена на авто + мощный, качественный звук. С экраном приехала бригада, которая обеспечивала вывод картинки с нескольких камер, установленных на празднике. Организаторы, в свою очередь подготовили и записали видеопрограмму - несколько забавных репортажей и клипов на тему мероприятия, которыми заполняли время между прямыми трансляциями с камер. Насколько я поняла - эта затея оказалась вполне удачной.

Беда в том, что это не сделаешь каждую неделю. Стоит это удовольствие достаточно дорого. На какие шиши, а главное, кто всё это будет делать? Управляющий в одиночку за зарплату в 20 тысяч рублей?

 Отправлено: 28.03.16 22:00. Заголовок: Лаптева Татьяна Иван..

Лаптева Татьяна Ивановна! А Вы в курсе, как лошади наших владельцев в Дубаи отличились?

 Отправлено: 29.03.16 06:02. Заголовок: Конечно-все скачки с..

Конечно-все скачки смотрела.

 Отправлено: 29.03.16 06:17. Заголовок: Сатрап пишет: ..

Сатрап пишет:
[quote]`
"...стоит дорого..."
Техника шагнула далеко вперед.Совсем недавно прямая трансляция была сложным делом,а теперь имея телефон(не говорю о видеокамере) и выход в интернет,можно обеспечить онлайн просмотр.Выгоднее иметь свой экран и попробуем найти тех.решения,чтобы было качественно и менее затратно.

 Отправлено: 29.03.16 08:13. Заголовок: Лаптева Выгоднее име..

Лаптева

цитата:

Выгоднее иметь свой экран и попробуем найти тех.решения,чтобы было качественно и менее затратно.

Согласна, мы тоже для себя кое-что прикидывали из этой оперы - вполне можно самим собрать рабочую систему. Интересно еще подцепить к ней квадрокоптер и показывать заезд в динамике с близкого расстояния. Лошади к "вертолету" быстро привыкают, совершенно его не боятся - сами пробовали. Ну и картинка сверху, облет камеры и все такое - очень зрелищная позиция.

 Отправлено: 29.03.16 08:58. Заголовок: Хотелось бы посмотре..

Хотелось бы посмотреть различные схемы.
Сатрап пишет:
[quote]`
"Управляющий в одиночку за зарплату в 20 тыс.рублей"
Во-первых: коневладельцы делали и делают много чего для ипподромов.Некоторые уже "устали" делать-плюнули и начали строить свои ипподромы,хотя это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру.
Во-вторых: зарплата складывается из заработаного ипподромами(не имею ввиду руководство ОАО,а только администрации ипподромов).
В-третьих:зарплата не в нашей компетенции,но на месте Исакова,чтобы побудить директоров к активным действиям,я бы заключила с ними договора,чтобы они могли получать % от деятельности ипподрома:"Вот тебе зарплата минимальная,а остальное зарабатывай."Тем более все так и делают,только по-тихому.

 Отправлено: 29.03.16 09:20. Заголовок: Лаптева плюнули и на..

Лаптева

цитата:

плюнули и начали строить свои ипподромы,хотя это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру.

Вся наша так называемая "готовая инфраструктура", включая ЦМИ, находится в состоянии руин. Чтобы привести эти "сооружения" в соответствие с требованиями современного ипподрома необходимо проводить глобальную реконструкцию со сносом 90% существующих строений. А там где это памятники архитектуры - и того хуже - их придется реставрировать. Минимальный приличный ипподром вместимостью 2000 - 5000 чел. в чистом поле с подводом коммуникаций и пр. обойдется, по грубой прикидке миллионов 200 - 300 (без накидки на воровство). Не такие уж большие деньги. А реконструкцию надо считать как минимум с коэффициентом 1,5, ну минимум 1,2. И скорее всего это будет именно 1,5 потому что перекладка коммуникаций, я полагаю светит почти всем.

 Отправлено: 29.03.16 12:36. Заголовок: Лаптева пишет: Неко..

Лаптева пишет:

цитата:

Некоторые уже "устали" делать-плюнули и начали строить свои ипподромы,

Правильно и делают. Лаптева пишет:

цитата:

это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру.

Вкладывать свои деньги в чужую собственность? А завтра скажут, вернее, уже сказали, что вы не наше имущество улучшаете, а создаёте более комфортные условия для своих лошадей и наездников. И платить вы будете на общих основаниях. Татьяна Ивановна! Вы ничего не путаете или Омский ипподром от вас далеко?

 Отправлено: 29.03.16 12:40. Заголовок: Лаптева пишет: "..

Лаптева пишет:

цитата:

"Вот тебе зарплата минимальная,а остальное зарабатывай."

Чтобы начать зарабатывать, нужно вложить немало своих сил и средств. А завтра тебе скажут "до свидания"? "Мустафа дорогу строил, а Жиган по ней ходил?"

 Отправлено: 29.03.16 12:45. Заголовок: СЕРП13 пишет: Вся н..

СЕРП13 пишет:

цитата:

Вся наша так называемая "готовая инфраструктура", включая ЦМИ, находится в состоянии руин. Чтобы привести эти "сооружения" в соответствие с требованиями современного ипподрома необходимо проводить глобальную реконструкцию со сносом 90% существующих строений. А там где это памятники архитектуры - и того хуже - их придется реставрировать. Минимальный приличный ипподром вместимостью 2000 - 5000 чел. в чистом поле с подводом коммуникаций и пр. обойдется, по грубой прикидке миллионов 200 - 300 (без накидки на воровство). Не такие уж большие деньги. А реконструкцию надо считать как минимум с коэффициентом 1,5, ну минимум 1,2. И скорее всего это будет именно 1,5 потому что перекладка коммуникаций, я полагаю светит почти всем.

Согласен на 100%, тем более, что собственник этих ипподромов, коим является государство, этих денег никогда не даст.

 Отправлено: 29.03.16 13:05. Заголовок: Виталий Владимирович..

Виталий Владимирович,я ж не спорю и не призываю ,а констатирую факты.Но что-то надо делать.Или сложить лапки ,поплакать над судьбой коневодства и бросить лошадей? Сатрап пишет:
[quote]`
"...или Омский ипподром далеко от вас.."
Один наш владелец(Сутягинский) сделал ремонт на арендованной конюшне,причем капитальный,а не "побелить-покрасить" и договор был ,что его "не выгонят" в течении 11(!) месяцев.Можно много чего сделать и сделали бы ,но договоры должны быть долгосрочными.Почему руководство не идет на это мне не понятно.Имею ввиду "главных босов",а не местную администрацию.

 Отправлено: 29.03.16 14:34. Заголовок: Лаптева пишет: Один..

Лаптева пишет:

цитата:

Один наш владелец(Сутягинский) сделал ремонт на арендованной конюшне,причем капитальный,а не "побелить-покрасить" и договор был ,что его "не выгонят" в течении 11(!) месяцев.Можно много чего сделать и сделали бы ,но договоры должны быть долгосрочными.Почему руководство не идет на это мне не понятно.Имею ввиду "главных босов",а не местную администрацию

Я как раз это и имел в виду. А руководство сегодня одно, а завтра другое. Пока всё это будет государственным, толку не будет. Люди построят другие ипподромы, а эти потихоньку загнутся.

 Отправлено: 29.03.16 18:06. Заголовок: Сатрап пишет: ..

Сатрап пишет:
[quote]`
"Пока всё будет государственным толку не будет".
Вопрос весьма и весьма спорный.Один наш ипподром хороший с конюшнями ,дорожками,коллективом,инициативными коневладельцами был уничтожен как раз частником.Говорю про Пермь..А в истории отечественного конного дела есть примеры когда частники передавали своё государству,чтобы иметь гарантию,что дело будет жить и процветать.
А делать или не делать для кого-то каждый решает сам.Мне больше по душе когда люди не ждут мэра(губернатора,президента),а благоустраивают общие дворы,строят общие дороги,дают деньги на спортшколы и т.д.Делают,хотя знают,что ни отдачи ,ни денег, ни славы от этого не получат.Да ещё какой-нибудь чиновник себе за сделанное "медаль" на грудь прилепит в лучшем случае,а в худшем еще и денег из бюджета умудрится себе наскрести.

 Отправлено: 29.03.16 18:14. Заголовок: Сатрап пишет: ..

Сатрап пишет:
[quote]`
"А руководство сегодня одно завтра другое"

Поэтому и нужны долгосрочные договора,чтобы человек сделал и имел гарантии,что его не выгонят из конюшни(на пример),по какой-либо причине.Почему не хотят заключать долгосрочные договора мне не понятно.Вроде не тупые,вроде конники..Остаётся одна "мысль"-может чтобы оставался рычаг воздействия на коневладельца?

 Отправлено: 29.03.16 19:00. Заголовок: Лаптева пишет: был ..

Лаптева пишет:

цитата:

был уничтожен как раз частником.Говорю про Пермь..

Человек, купивший ипподром, начал его развивать и уничтожать не собирался. Просто, в очередной раз, победил криминал, дорвавшийся до федеральной власти. Не всё там однозначно. Длинная история. Но на Каменеве вины в уничтожении ипподрома нет. Уверен, что если бы он остался у власти, ипподром бы до сих пор работал. Последующие владельцы там были просто случайные люди.

 Отправлено: 29.03.16 19:06. Заголовок: Не знаю всех тонкост..

Не знаю всех тонкостей,но факт на лицо.

 Отправлено: 29.03.16 19:08. Заголовок: Лаптева пишет: ест..

Лаптева пишет:

цитата:

есть примеры когда частники передавали своё государству,чтобы иметь гарантию,что дело будет жить и процветать.

Живёт и процветает? Или влачит жалкое существование на грани жизни и смерти?Лаптева пишет:

цитата:

Поэтому и нужны долгосрочные договора,чтобы человек сделал и имел гарантии,что его не выгонят из конюшни

Лаптева пишет:

цитата:

Почему не хотят заключать долгосрочные договора

Да потому что ни кто не может дать гарантии, что ипподром и само АО через пару лет ещё будет существовать.