Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
13-14 февраля 2016 г. в Париже на Венсеннском ипподроме пройдут Дни России. Состоится заезд на орловских рысаках, привезенных из России. А.М.Ползунова и мастер-наездник Д.Кочетулин рассказывают о предстоящем соревновании и представляют участников.
Отправлено: 24.02.16 21:46. Заголовок: Стоны просто от того..
Стоны просто от того, что ПОКА обсуждать нечего. Вот потеплеет и не до обсуждений будет. А пока вопрос идет о том- что делать с орловским рысаком? Если во Францию его для шоу возить- тогда зачем его испытывать? Берем призового рысака и вперед. А орловец...останется под любителя. Тогда и вопросы с Францией и "закрытыми" призами для орловца отпадет сам собой. Частник- любитель орловца: желаешь выступления своей лошади и лошади соперника- скидывайтесь на организацию и призовые. САМИ!
Только что ты там на нашем призовом рысаке покажешь? Квалификацию не пройдёшь. А орловцы - экзотика для Франции. Люди хоть на серояблочную породу посмотрят. Может кому-то и понравится, как декоративная.1230 пишет:
цитата:
Частник- любитель орловца: желаешь выступления своей лошади и лошади соперника- скидывайтесь на организацию и призовые. САМИ!
Так это уже давно так и происходит. И не только для орловцев.
Только что ты там на нашем призовом рысаке покажешь? Квалификацию не пройдёшь.
Не знаю, может и ошибаюсь. Но смотря на французов, на их тото и ставки, их призы. Я прикинул что в процентном отношении к их количеству лошадей настоящих резвачей не так уж и много...Оснавная масса это лошади класса 2.05 -2.02..
Интересное сравнение по резвости. Как-то не сравнивалось. Тогда вопрос- зачем эта гонка за резвостью 2.00 и резвее? Опять догнать и обогнать? Европу никогда не догнать России. Она должна идти своим путем. И главное( я так думаю) -зрелищность заездов. Некий артистизм и , естественно, борьба на финише и её непредсказуемый результат. А не один фаворит и секунды. Посмотрим на Несяева- артист... Или меня опять потянуло в прошлое? А французы и для нас пока экзотика. массовости нет. Вот только орловца франки покупают или только глазеют на "серую в яблоко" красоту?
Отправлено: 25.02.16 08:20. Заголовок: еще тут пишет: Дуля..
еще тут пишет:
цитата:
Дуля, успокойся уже.Ты мне не интересен.
А я и не беспокоюсь. И не стремлюсь быть кому-то интересным. У тебя самомнение зашкаливает. Только почему ты тогда за ником прячешься? Открыл бы личико? Или слабо?
Отправлено: 25.02.16 08:24. Заголовок: андрей пишет: Не з..
андрей пишет:
цитата:
Не знаю, может и ошибаюсь. Но смотря на французов, на их тото и ставки, их призы. Я прикинул что в процентном отношении к их количеству лошадей настоящих резвачей не так уж и много...Оснавная масса это лошади класса 2.05 -2.02..
Вполне вероятно. Только с этой резвостью они бегут на дистанцию и кому будут интересны лошади в рядовых заездах на 5-15 местах? На них просто внимание не обратят. Да и денег они не заработают.
Ну да..Вчера смортрел, во франции от 5 до 9 заездов каждый день на всех основных ипподромах и минимум в заезде 10-12 лошадей. А так 15-18 и все одного класса по резвости...Когда у нас так будет???
Отправлено: 25.02.16 08:56. Заголовок: андрей пишет: Оснав..
андрей пишет:
цитата:
Оснавная масса это лошади класса 2.05 -2.02..
Про резвость, для сравнения.
1. Прежде, чем побежать на приз, лошадь должна пройти квалификацию: 2-х лет с мая по октябрь - 1.21,5 с ноября - 1.21,0 3-х лет с января по март - 1.20,5 ... и т.д. 5-лет и старше - 1.17,5 в самом деле не запредельная резвость, однако с квалификационными секундами ЦМИ рядом не стояло. Особенно, если учесть, что квалификацию бегут с вольтстарта на дистанцию 2000м.
2. Многие французские рысаки, в самом деле, имеют не большую резвость (1.15,0) при сумме выигрыша ок. 150 000 евро. Эта резвость показана на дистанции более 2400м. и с вольтстарта. Для племенного отбора, резвости, показанные на разные дистанции "уравнивают" примерно так - "+" 1 сек. если дистанция меньше 2400м. и "+" ещё 1 сек. если автостарт. Поэтому 1.15,0 на 2850м. с вольтстарта примерно равны 1.13,0 на 1600м. за машиной.
3. У французов крайне редки короткие дистанции и автостарт. Для "основной массы" лошадей таких призов практически нет... "Французские бега - это другой вид спорта" Не нужно сравнивать соленое с холодным.
Отправлено: 25.02.16 09:18. Заголовок: андрей пишет: А так..
андрей пишет:
цитата:
А так 15-18 и все одного класса по резвости...Когда у нас так будет???
В заезды лошадей записывают ТОЖЕ не по резвости, а по сумме выигрыша. Многие заезды с гандикапами - богатые дают фору тем, кто не секунды имеет тихие, а меньший выигрыш.
У нас так не будет никогда! Поэтому нужно французских годовиков заезжать и "испытывать" у нас, а в 3-х летнем возрасте отправлять во Францию зарабатывать деньги. Разумеется, только тех, которые на это способны. Тогда слово "испытания" будет иметь смысл - годится для бегов во Франции или нет.
Отправлено: 25.02.16 09:25. Заголовок: APN-13 пишет: а в 3..
APN-13 пишет:
цитата:
а в 3-х летнем возрасте отправлять во Францию зарабатывать деньги.
Предположим у нас возможно подготовить лошадь европейского уровня, но Вы думаете если это приобретет массовый характер френчи не введут санкции и не защитят свой рынок? Андрей Петрович, ну не верю я, что будут они делится...
Отправлено: 25.02.16 09:28. Заголовок: Еще есть путь: Дома ..
Еще есть путь: Дома наладить тренинг, кормление, испытания и селекцию, вывести Орловского рысака на их уровень и зарабатывать на Орловцах, тогда и французы начнут покупать наших лошадей.
Отправлено: 25.02.16 09:32. Заголовок: А для этого надо нач..
А для этого надо начать лошадей эксплуатировать по настоящему, а не катать-катать, в традиционный приз стрельнул и опять катаем. Когда в воспроизводство пойдут настоящие бойцы, потомство будет соответствующее. Да чего говорить. Все все понимают, только делают все с точностью до наоборот.
Еще раз повторю: Тотализатор можно крутить на любых породах лошадей, лишь бы качество заездов было где присутствует накал борьбы, большая конкуренция и нет сливов и сплавов. В той же Франции представьте ситуацию, когда наездник говорит в заезде поеду потише, для работы и т.д.
Отправлено: 25.02.16 09:44. Заголовок: Рассказываю как долж..
Рассказываю как должно работать: Тотализатор с суммы сбора оставляет себе 25%. Эти 25% делятся таким образом- 10% ОАО 10% владельцы лошадей 3% заводчик 2% наездник. На всех заводятся карты по типу игровых, после объявления судейской можно подойти например владельцу к кассе тотализатора и получить деньги. Не надо будет призовых, кроме как подписные призы, типа Дерби-Барса, премия победителей зависит от сбора в тотошку. Когда так сделают начнется совсем другая игра, владельцы начнут эксплуатировать лошадей и писать их каждую неделю, заезды будут зрелищные, объем ставок увеличится многократно, зрители и игроки будут понимать, что если проигрывают они, то спорт реально выигрывает, колесо закрутится. Получится тотализатор а-ля Французский - класс Премиум!!!
Отправлено: 25.02.16 09:47. Заголовок: Люди начнут голосова..
Люди начнут голосовать своими деньгами. Где едут сплавщики и сливщики сборы будут меньше, где бойцы там будут больше... Запах денег, он обладает чудодейственными свойствами.
Отправлено: 25.02.16 10:21. Заголовок: Сатрап в Москве до з..
Сатрап в Москве до запретов работало примерно около 30 крупных казино. В каждом казино примерно около 10 рулеточных столов. Крупье в пятницу вечером каждые пять минут кидал шарик за каждым рулеточным столом на котором сбор в среднем не менее 2-3 тыс долларов. Путем простых арифметических подсчетов можно подсчитать средний сбор в один объединенный рулеточный заезд. Потенциал думаю виден. Эти люди не эмигрировали из-за санкций Все что надо им сделать- Интересную максимально прозрачную ИГРУ.
Отправлено: 25.02.16 10:34. Заголовок: Пытались возродить б..
Пытались возродить бега по средам. Кому они нужны в среду? В пятницу вечером с 19-00 до 23-00 с работающим тотализатором, с певицами в ресторане и вкусной качественной недорогой едой и вином. Правильно преподнести. Есть шанс! А в Воскресенье, при отсутствии соответствующей культуры, кто кроме фанатеющих лошадями "трезвенников и язвенников" придет? Так эти только на халяву привыкли...
Отправлено: 25.02.16 10:40. Заголовок: Вообще непонятно, ка..
Вообще непонятно, какой ИДИОТ придумал бега по воскресеньям... Воскресенье, 12 часов дня, жарища, на ЦМИ бегут Дерби... Все потные как не знаю кто... Вот придумали-же...
Вообще непонятно, какой ИДИОТ придумал бега по воскресеньям... Воскресенье, 12 часов дня, жарища, на ЦМИ бегут Дерби... Все потные как не знаю кто... Вот придумали-же...
Да как же Вы не понимаете? В жару пробегут на секунду резвее! А может и за 2 минуты выбегут! У нас же все бега для отчётов, а не для зрителей. Вы же сами за "испытания".
Отправлено: 25.02.16 11:54. Заголовок: Сатрап Вы сами были ..
Сатрап Вы сами были хоть раз в казино? А в подпольном? Безусловно, что часть публики похаживает время от времени. Но мне например проще на уикенд купить билет на самолет в Европу туда обратно за тридцать тысяч и пошпилить там.
Отправлено: 25.02.16 12:12. Заголовок: Сатрап пишет: Да ка..
Сатрап пишет:
цитата:
Да как же Вы не понимаете? В жару пробегут на секунду резвее! А может и за 2 минуты выбегут! У нас же все бега для отчётов, а не для зрителей. Вы же сами за "испытания".
Сатрап, по моему я уже писал, что секунда показанные где бы-то ни было, нихрена не стоят, если нет компаний, нет борьбы... Оценивать работу ипподромов по секундам нельзя... В этой же несчастной Сибири каждый ипподром бьётся, чтобы у него была дистанция круга 1600 метров. А зачем? Ну как же СЕКУНДЫ! Вон, Николай Васильевич потом грамоту даст! А кому они нахрен нужны, секунды... Коней порвать за два заезда? Да лучше бы четырёхлеток рождённых в Сибири запускали... Хоть и ехали бы тише, зато интерес бы был, борьба, компании голов по десять, чем по пять голов бегают..., да плюс ещё бы и полуторники бы все бы раскупились завтра... Вот что интересно, борьба, непредсказуемость. Зрителю глубоко насрать сколько едут - 2.05 или 2.00, он болеет за борьбу на финише... Всё в Европе на этом и построено, все дистанции разные, гандикапы.... А у нас Алла Михайловна сама говорила... Если лошадь готова на рекорд, дайте ей первый номер.... Да кому он нахрен нужен? Рекорд.... Например вот такой как у Донвара ЛОК... Вот Болд Игл Выиграл 11 стартов подряд... Вот это рекорд... Я не против "испытаний", учёта и так далее, но нужно же всё с умом делать, а не однобоко...
Отправлено: 25.02.16 12:23. Заголовок: Будут хорошие призов..
Будут хорошие призовые,будут и поля из 10-15 голов, секунды считаю тоже не главным главное сумма выигрыша. пусть лошадб бежит на вторых третьих местах но стабильно. Дистанция 1600 зрелищности ни какой. надо увеличивать дистанцию в этот беговой сезон молодец Послухаев Воронеж почти на каждый беговой день ввел призы на 2400 и 3200. можно было бы возрадить и старую дистанцию на 4800 м. Да скажите кто будет ставить лошадей на эти дистанции если будут достойные призовые лошади будут все дело в деньгах.
Отправлено: 25.02.16 12:31. Заголовок: Вот что надо зрителю..
Вот что надо зрителю! click here Вот на что посмотреть... Тогда в 2011 году в Барнауле был Фестиваль и бежали 14 орловцев подряд... Вот это был заезд! Кто скажет что хуже чем на Винсене? Зато за день до этого на трибунах такие скандалы были... параллельные, делить, нужны секунды... Горстка людей тогда этот заезд отстояла... Вася Фролов, да мальчик ихний, какой-то, там начальник отдела... Не поделили... Вот интересно Вот Борьба... И секунд не надо!
Отправлено: 25.02.16 12:50. Заголовок: Вообще непонятно, ка..
цитата:
Вообще непонятно, какой ИДИОТ придумал бега по воскресеньям... Воскресенье, 12 часов дня, жарища, на ЦМИ бегут Дерби... Все потные как не знаю кто... Вот придумали-же...
- в этом году я в футболке был на дерби, замерзал) Но дело не в этом, конечно проводить дерби в воскресенье не очень умно. Многие ведь приезжают в Москву на Дерби специально, а в понедельник всем на работу и поэтому очень много людей даже 3 гит или награждение Дерби не смотрят - торопятся уехать быстрее из Москвы, чтобы вернуться домой к понедельнику.
Сделать Дерби в субботу- это же так просто, но я уверен, что никогда это в ближайшее время в России не сделают. Удивительно, почему у нас не делают такие простые вещи, которые даже денег не требуют. Привычка генералов и всех воспитанных советским союзом не думать о чаяниях и нуждах простого обывателя)
Отправлено: 25.02.16 13:25. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..
Не заинтерес Лиц пишет:
цитата:
В пятницу вечером с 19-00 до 23-00 с работающим тотализатором, с певицами в ресторане и вкусной качественной недорогой едой и вином.
Правильно, в пятницу вечером - оптимально. Только комфортные условия (певицы, еда) надо создавать не для тотошников с мобильниками их ресторана, а для обычной публики - офисного планктона - которую можно привлечь на трибуны созданием цивилизованных условий - недорогие удобные кафе, информационное табло, бонусы всякие. Клерку после рабочей недели все равно где отдыхать - в кабаке или на ипподроме. И его реально привлечь на ипподром - если выиграть конкуренцию с кабаком. Но, насколько я понимаю, такая задача даже не ставится.
Оказывается, ЦМИ разместил крутую рекламу в метро. На кольцевой линии. У меня машины нет, но рекламы в метро я не видел. Может, на тюбингах баллончиком распылили - приходите на бега?
Отправлено: 25.02.16 16:38. Заголовок: Бега бывали и в сред..
Бега бывали и в среду, и в пятницу, и в субботу... Все равно больше всего людей приходит в воскресенье. Это конечно связано и с традициями, и с качество записки, но не только. Были записки приличные и в среду, и субботу, а народу - ноль. Среда - среди недели, будни... суббота летом - глухой номер, разрывается дачный уикенд. Так что самые удобные дни - это пятница вечер (хотя, как известно, для многих характерно - "каждую пятницу я в г...о, ну, и пробки) и воскресенье первая половина дня. Что касается увеличения длины дистанций, то это кажется сомнительным стимулом зрительского интереса. В спорте сейчас наоборот тенденция по увеличению спринтерских дистанций в дисциплинах, либо серий из коротких дистанций, зрительский интерес в современном скоротечном мире во многом определяется динамикой зрелища. Вот сейчас идет заезд на 3200 м и зрители фактически начинают его смотреть со второй половины дистанции. Интерес к удлинённым дистанциям есть конечно, но во многом из-за того, что их мало, лошадей особо специально к ним не готовят, отсюда возможные неожиданности.
Отправлено: 25.02.16 21:42. Заголовок: Ключевое слово ПРИХО..
Ключевое слово ПРИХОДИТ. А зритель не обязан ходить на ипподром. Он должен играть ДОМА, на РАБОТЕ, на ДАЧЕ, короче в интернете, где бы он ни был. Тогда будет дело, тогда будет ИГРА!
Сообщение: 3920
Настроение: как в сказке...
Зарегистрирован: 18.08.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
30
Отправлено: 25.02.16 22:46. Заголовок: спартак тут я с вами..
спартак тут я с вами не согласна, во первых, действительно, при пустых трибунах ездить совсем как то грустно, да и покрасоваться не перед кем, а во вторых, трибуны, это, в какой то мере, тусовочная, народ общается, обсуждает заезды, а что дома? Даже крикнешь - жулики и никто не услышит, скучно. Пусть каждый выбирает, где ему играть.
Отправлено: 25.02.16 22:51. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..
Не заинтерес Лиц пишет:
цитата:
Предположим у нас возможно подготовить лошадь европейского уровня...
у нас НЕТ условий для подготовки "лошади европейского уровня" в силу объективных и субъективных причин. Однако у нас пока есть условия заездить и подготовить лошадь к французской квалификации.
Не заинтерес Лиц пишет:
цитата:
...но Вы думаете если это приобретет массовый характер френчи не введут санкции и не защитят свой рынок?
Во французском студ-буке записано буквально следующее: "Независимо от места рождения жеребенка, независимо от того, кто является его владельцем, все зарегистрированные французские рысаки в студ-буке этой породы, могут участвовать во французских гонках наиболее престижных и наиболее оснащенных в мире. "
Французы защищают не "свой рынок", а своего французского рысака. Рысака который имеет французский паспорт и занесен во французский студ-бук. Эти рысаки могут бегать в ЛЮБЫХ заездах во Франции (если способны для этого).
Лошади зарегистрированные в национальных студ-буках, например, России, те же орловцы, во Франции могут бегать ТОЛЬКО в открытых для них призах. Таких призов во Франции ок. 20%. Сколько денег разыгрывается в этих призах, как французы выплачивают эти деньги и плачут, можно прочитать ЗДЕСЬ.
Отправлено: 26.02.16 23:10. Заголовок: APN-13 пишет: у нас..
APN-13 пишет:
цитата:
у нас НЕТ условий для подготовки "лошади европейского уровня"
А Сорренто, по-вашему, где тренировали?У нас лошадей сейчас таких нет,как Сорренто,а не условий.Это была лошадь,опередившая свое время.На Версале,Веселом Роджере и Донваре на Венсене можно ехать,конечно,но только далеко сзади.
Отправлено: 26.02.16 23:33. Заголовок: uffizi пишет: А Со..
uffizi пишет:
цитата:
А Сорренто, по-вашему, где тренировали?У нас лошадей сейчас таких нет,как Сорренто,а не условий.
Когда это было? Странно, что Куликовскую битву не вспомнили. С тех пор европейская беговая индустрия шагнула далеко вперёд. Да и Сорренто был по европейским меркам средней лошадью. Ни приз Америки, ни Элитлопп не выигрывал. Это наши сами его больше распиарили.
Отправлено: 27.02.16 07:08. Заголовок: Не приятно читать и ..
Не приятно читать и слушать:"...по европейским меркам средней лошадью..,"..распиарили..."Могут сейчас наши коннозаводчики вырастить такую среднюю лошадь? Сейчас возможностей стало больше.Во времена когда рос Сорренто все были втиснуты в определенные рамки и не было свободы действий,не было такого селекционного материала-сейчас любой коневладелец может купить семя и получить жеребенка от лучших производителей мира.И теперь все СВОЁ, не общее.Уровень кормления,ветеринария,аммуниция качалки все стало намного качественнее,НО вот где сорренты?Тоже и в чистокровном коннозаводстве.Сейчас вези кобыл куда хочешь и крой кем хочешь,выращивай по всем правилам,скачи на любом ипподроме,а где лошади способные конкурировать за кардоном? Наши коннозаводчики при советской власти могли только мечтать о таких условиях и возможностях которые есть в настоящее время.
Отправлено: 27.02.16 10:24. Заголовок: Перефразируя выше по..
Перефразируя выше пост- наши конезаводчики оказались "мелковаты" для выращивания классной лошади. И не стоит говорить, что им государство мешает. Плохому танцору... Верно,Сатрап? Где эти частники, о которых ратует Сатрап? Что-то не видать их с классными лошадьми европейского уровня. А мастера есть. На ЦМИ их много. А вот не задача, даже "средненьких" Сорренто не наблюдается. Может все-же частный бизнес не дорос до этого? Думается, что и не доростет вообще!!!! Так что, нечего сетовать, что нет частных ипподромов, богатых владельцев...Ну и далее. Может желание есть. А вот есть-ли мозги, чтобы получить лошадь( и не одну) пресловутого европейского вида? За бугром коневодство- целая индустрия. А у нас- любительщина.
Отправлено: 27.02.16 10:57. Заголовок: 1230 пишет: За буг..
1230 пишет:
цитата:
За бугром коневодство- целая индустрия. А у нас- любительщина.
Можно было такой пост и не раздувать. Этими двумя предложениями всё сказано. А индустрией наше коневодство станет тогда, когда когда полностью перейдёт в частные руки. У нас в Е катеринбурге есть владелец, у которого в разных странах порядка 30 высококлассных чистокровных лошадей. Только сюда он их не везёт, потому что здесь нет инфраструктуры. Нет ипподромов европейского уровня, нет призовых, нет тренперсонала современного уровня. По большому счёту нет ничего. Уровень - колхозный.
Сейчас люди покупают за свои, а не за государственные. И деньги считать уже научились.Лаптева пишет:
цитата:
не было свободы действий,не было такого селекционного материала
Реприз был четвёртым в Гамблетониане, как и Лоу Гановер. Сколько сейчас стоит четвёртый призёр Гамблетониана? Сломанного Тэн Паунд Бэсса купили в производители за 90 тысяч долларов почти 30 лет назад. Сколько такой сейчас стоит и кто купит? Чтобы потом продавать жеребят от него по 100-150 тысяч рублей? Такие вложения при нынешнем состоянии ипподромов не окупятся никогда. Да к тому же и маточный состав должен быть соответствующим. Сорренто не на наших кобылах был получен. Лаптева пишет:
цитата:
,НО вот где сорренты?Тоже и в чистокровном коннозаводстве.
По большому счёту, за всё время существования СССР было выращено всего 2 лошади, способных конкурировать в Европе. Это Анилин и Сорренто. И то я бы Сорренто с Анилином рядом бы не поставил. Анилин даже по европейским меркам выдающийся жеребец. Только я бы не стал делить лошадей на наших и не наших. Сорренто - стандартбредный жеребец. Как-то Стефан Меландер купил на аукционе в США Скарлетт Найта, увёз в Швецию, а через 2 года выиграл Гамблетониан. Себастьян К был получен в Швеции от французского жеребца и американской кобылы, установил в США мировой рекорд и сейчас стоит производителем в Гановер Шу Фермс. Лошади Натальи Строй довольно успешно бегут в США. Купленная в США кобыла Бухтоярова и Е.Каппушева очень успешно скачет в Эмиратах. "Пролетарии" всех стран - соединяйтесь!
Отправлено: 27.02.16 11:31. Заголовок: 1230 пишет: Может в..
1230 пишет:
цитата:
Может все-же частный бизнес не дорос до этого? Думается, что и не доростет вообще!!!!
Серьёзный частный бизнес в эту сферу пока даже носа не совал. И государство, создавая пресловутые ОАО и преследуя игорный бизнес, этому всячески мешает. Чиновники никак не хотят выпускать из лап пирог, от которого хоть что-то можно отщипнуть.
Могут сейчас наши коннозаводчики вырастить такую среднюю лошадь?
Общий уровень за последние 10 лет значительно вырос. И рекорды Сорренто по московской дорожке уже побиты. Беда в том, что Сорренто был уникум. Он был один и это никак не отражало тогдашнее состояние нашего коневодства и ни на шаг не продвинуло его вперёд. Да и производителем он оказался весьма средненьким даже по нашим меркам.
Сообщение: 551
Настроение: Думай о хорошем))))
Зарегистрирован: 07.01.08
Откуда: Россия
Репутация:
5
Отправлено: 27.02.16 11:56. Заголовок: 1230 пишет: Где эти..
1230 пишет:
цитата:
Где эти частники, о которых ратует Сатрап? Что-то не видать их с классными лошадьми европейского уровня. А мастера есть. На ЦМИ их много.
Что же вы все так на европейский уровень равняетесь?? У нас своя Родина, свое развитие должно быть и может вообще кординально другое чем в европе, лучше или хуже время покажет. Нравиться европа едьте туда, занимайтесь там, сейчас все можно и все доступно. Живете тут, не кричите из-за угла на форуме, а начните с чего нибудь если хотите улучшить и считаете это верным. И второе- мастер никогда без лошади не состоиться, так откуда же тогда по вашему "На ЦМИ их много." если лошадей у нас классных не было и нет. Значить и мастера такие? Без классной лошади нет классного мастера...
Отправлено: 27.02.16 12:36. Заголовок: Без классной лошади..
цитата:
Без классной лошади нет классного мастера.
А классная лошадь стоит очень дорого. И её может позволить иметь ТОЛЬКО богатый и обеспеченный владелец. Что выводит беговой бизнес в уровень элитный и закрытый. А в "закрытый клуб" еще надо попасть.
Отправлено: 27.02.16 14:03. Заголовок: Содержать одну голо..
Содержать одну голову- дорого, а если это 2-4 головы классных и перспективных лошадей- уже бизнес. А им заниматься НЕ могут частники со своими 1-2 головами. Даже если они и стоят на ЦМИ. Своей одной головой- погоды не сделаешь. Поэтому тенденция расслоения частников уже прошла. В массе они любители на 1-3 головы. У кого больше- у тех уже бизнес. Но они явно не на зарплату живут. А отсюда и вытекает "закрытость". Если ты содержишь лошадей на одну зарплату семьи, или имеешь меленький свой бизнес- ты не конкурент крупным коневладельцам. И не только по деньгам. Но и, главное, на беговой дорожке. Твою одну голову легко зажать ТРЕМЯ головами одного хозяина. Чтобы поднять отрасль- нужна массовость. И не только на трибуне.Она нужна и по другую сторону дорожки. И такие вот "пиарные" поездки во Францию. И " скандальные" разоблачения на форуме и в кулуарах- привлекают новых игроков. А пока" новые игроки " смотрят и "чешут репу"- стоит-ли связываться с этими рысачниками, тратить деньги и нервы. Время покажет кто прав. Вот только времени у рысистой индустрии уже и нет, как-бы. Как только отпустят Росипподромы и заставят платить налоги по полной-будет полный обвал. Сколько там у них ипподромов? ВСЕ будут ликвидированы. Ни один частник их не купит- хоть по бросовой цене, с целью возрождения бегов. Это возвышенно, но не реально сейчас. Прибыль не приносит. А нет массовости- нет развития. На 2-3 или 4-8 богатых частниках ипподром не выживет. Даже ЦМИ. А про убогие областные вообще молчу. У нас-же "за МКАДом" жизни нет. Кстати, согласен- там жизни НЕТ. НУ, разве что в Раменском еще теплится. Привет, коллегам, по цеху.
Содержать одну голову- дорого, а если это 2-4 головы классных и перспективных лошадей- уже бизнес.
Вы, похоже, даже представления о бизнесе не имеете, а судить пытаетесь. Какая разница, платит человек безвозвратно за одну или за 4 головы? Какой это бизнес, когда нет прибыли, одни убытки?1230 пишет:
цитата:
Но и, главное, на беговой дорожке. Твою одну голову легко зажать ТРЕМЯ головами одного хозяина.
Только сначала догнать нужно. Это уже из области сказок. 1230 пишет:
цитата:
Как только отпустят Росипподромы
А они сейчас на цепи сидят?1230 пишет:
цитата:
ВСЕ будут ликвидированы. Ни один частник их не купит- хоть по бросовой цене, с целью возрождения бегов. Это возвышенно, но не реально сейчас. Прибыль не приносит.
Во всём мире приносит, а у нас не приносит? Чудеса делают люди. И не делают тоже люди.
Отправлено: 27.02.16 17:52. Заголовок: Ответ Сатрапу: Какая..
Ответ Сатрапу:
цитата:
Какая разница, платит человек безвозвратно за одну или за 4 головы?
Разница в ЦЕНЕ! одно дело, когда стоит на ЦМИ 1-2 головы для удовольствия и осуществления своих"детских фантазий". И совсем другое, когда треть тренотделения от одного частника.
цитата:
Какой это бизнес, когда нет прибыли, одни убытки?
Неплохой бизнес. Особенно, когда лошади продаются и перепродаются.
цитата:
Только сначала догнать нужно.
Неужели не ясно, что всё заранее планируется. Со старта можно задать такой темп , что... Или сразу перестроиться и данную лошадь просто не пустить на бровку, обходи "полем". Лидировать "от столба и до столба" - таких крэков мало. И явно ТАКАЯ лошадь не будет у простого частника. В основном у тех, у кого много лошадей. Обычный частник покупает перспективную лошадку в количестве одной головы. А дальше не всегда при купается вторая. Конкуренты просто задавят. Конкуренты- те, кто "на старт" вышел раньше, в начале 2000 годов и уже "стал на ноги и заматерел."
Отправлено: 27.02.16 18:27. Заголовок: Если вернуться в ист..
Если вернуться в историю появления Сорренто,то это не было случайностью.Нам нужен был конкурентноспособный на дорожках мира рысак.Не хочу обижать истинных любителей русской рысистой породы,но ее представители пока могут успешно бежать только дома.На Кубанской и Майкопской ГЗК были созданы прекрасные условия для воспроизводства,выращивания призового рысака.И конечно руки мастеров,которые могли подготовить и показать все лучшее,что было заложено селекционерами.Не начнись развал девяностых может уже таких как Соренто было много,а мы радовались победам наших лошадей в самых престижных призах мирового уровня. Тут не раз говорили :"Вот при советской власти все было на халяву,никто не экономил,государство все давало".Конечно страна большая-за всю говорить не могу,но даже лозунг был:"Экономика должна быть экономной" и государственные структуры контролировали очень жестко.И расходование финансов,и работа заводов контролировалась.Начконы работали как ВНИИК рекомендовал,а Главк утвердил.Конечно "ослушивались",делали как считали правильным,рискуя многим,особенно в случае неудачи.Ограничены были и в генетическом материале,работали с тем что было.Поэтому еще раз подчеркну-СЕЙЧАС БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ.Частник сам заработав ,как считает нужным так и тратит свои деньги.
Селекционный материал выбирает по своему желанию и кошельку.Можно перечислить все моменты коннозаводства и непосредственно ипподромного дела и везде сейчас возможностей больше.Другой вопрос как мы ими пользуемся?Попав "в свободное плавание" мы оказались абсолютно не готовы и не способны развивать конные дела без руководства.Не можем (в большинстве) даже правильно организовать выращивание молодняка,не зависимо в заводе или на частной ферме.А кто-то смог бы и сумел,но даже не подозревает что не все делает правильно.
Отправлено: 27.02.16 18:57. Заголовок: Лаптева пишет: На К..
Лаптева пишет:
цитата:
На Кубанской и Майкопской ГЗК были созданы прекрасные условия для воспроизводства,выращивания призового рысака.
Прекрасные. только говорят, что в болоте. И почему же только один Сорренто "выстрелил"? И почему столь успешное "предприятие" ныне кануло в лету?Лаптева пишет:
цитата:
государственные структуры контролировали очень жестко.И расходование финансов,и работа заводов контролировалась.
Только вот лошадей продавали по безналу по баснословным для того времени ценам. Я жеребца купил в 1987 году по бонитировочной стоимости за 7300. Тогда новую "шестёрку" за эти деньги можно было купить или даже квартиру. Сейчас бы за такого больше 80 тысяч ни кто бы не дал, а я бы просто не купил. Лаптева пишет:
цитата:
за всю говорить не могу,но даже лозунг был:"Экономика должна быть экономной"
Лозунгов бестолковых много было, только толку не было. Этот появился уже во времена позднего Брежнева, накануне кризиса, когда уже жареным запахло. Я очень рад, что Вы значительно моложе меня, Танечка.
Можно перечислить все моменты коннозаводства и непосредственно ипподромного дела и везде сейчас возможностей больше.
Согласен, только у нас всё на любительском уровне, потому что серьёзный бизнес в эту сферу пока не идёт из-за крайне низкой привлекательности и административных барьеров. Всё зависит от работы ипподромов. Хоть самую классную лошадь вырасти, но приличных денег она стоить не будет, пока на бега и скачки полтора человека посмотреть ходят и тотализатор не работает. Я в 1997 году был на Стамбульском ипподроме. Так за державу обидно стало.
Отправлено: 28.02.16 07:51. Заголовок: Почитал я почитал. В..
Почитал я почитал. Вот что скажу. Сорренто или подобных великих у нас нет по нескольким причинам. Во первых кто-то написал что Реприз и Лоу Гановер были призёрами Гамблетониана, а сейчас таких не купить... Вы ошибаетесь, сейчас есть лошади в России и четвёртые призёры Гамблетониана, и даже которые Донато Гановера объезжали, и победители классических призов Европы, и многие другие хорошие производители, и даже те, которые выигрывали критериумы в Швеции под Российскими флагами (к сожалению уже не есть а были). Есть и кобылы отличные и забугорные НО! Я Вам скажу, почему до сих пор нет Сорренто. А нет его из-за русского менталитета. Дело в том, что для того чтобы получить одного Сорренто Репризом перекрыли всю страну! Испробовали все сочетания, и вот одно из них дало Сорренто. Сейчас владелец покупает жеребца (тот же Чалов или Кадеев или Исаков), ну в общем хоть кто и кроет им своих двадцать кобыл и никому больше его не даёт... А уж тому владельцу, у которого матки лучше и подавно никогда в жизни не даст. Русский менталитет таков, что в первую очередь большинство людей думает не как выйти на уровень и вывести туда российское коневодство, а как объехать заводчика из соседней деревни и получить кубок от Губернатора, ну или Исакова... Не важно... Помню как-то Сибиряки рассказывали, был у них там хороший конёк орловский по кличке Импорт. Его купил какой-то владелец и они просили у него его покрыть на год... Ток он им сказал, жеребца не дам, вон жеребчиков от него у меня покупайте и кройте ими... Вот и всё отличие. Появился в стране Пион, и его не оставили в Дубровке, а отправили туда, где считали что он максимально проявит свой потенциал - в Московский завод. Но и там под него подводили кобыл всей страны. Появился Блокпост, и им пол страны перекрыли и появился Ковбой. А если бы Пион стоял в Дубровке, то возможно никакого Ковбоя никто бы и не увидел... Какой может быть прогресс породы? Никогда его не будет... Теперь о ранешней системе... Я в ней-то дай Бог пожил, могу рассказать... Сорренто выявили ещё и потому, что профессионалы, кадры работали в системе. Все лошади испытывались. Я помню на какой-нибудь ипподром на периферии не встанешь. Помню от колхозов вместе с лошадьми возили свиные ноги наезникам и зоотехникам, начальникам отделов чтобы лошадь поставить. А производителя взять в ГЗК вообще нереально было... На ЦМИ стояло столько лошадей, что у третьих помощников было по 300, 400 стартов за год. Помню игру пять побед вообще не играли, считалось нереально выиграть, играли максимум двойной экспресс, редко тройной... Вот когда столько лошадей, тогда из руды и находили золотые песчинки, а сейчас руда попадает любителям и они золото профукивают...
Испробовали все сочетания, и вот одно из них дало Сорренто.
А сколько у Сорренто было беспонтовых братьев и сестёр? Это счастливый случай. И его безликая карьера производителя ещё раз это подтверждает.ЛЕС пишет:
цитата:
Сейчас владелец покупает жеребца (тот же Чалов или Кадеев или Исаков), ну в общем хоть кто и кроет им своих двадцать кобыл и никому больше его не даёт...
Брехня полная. Привозите кобылу и Вам её покроют. Сами предлагают. Вы хотели сказать, что даром не дают? Так даром - за амбаром. А за деньги сделают абсолютно всё.ЛЕС пишет:
цитата:
Русский менталитет таков, что в первую очередь большинство людей думает не как выйти на уровень и вывести туда российское коневодство, а как объехать заводчика из соседней деревни и получить кубок от Губернатора, ну или Исакова...
Не гоните. Менталитет у всех одинаков. Каждый заботится о себе и своём кошельке. Это называется здоровая конкуренция и именно она позволяет достичь какого-то уровня. Чем острей конкуренция - тем выше уровень.ЛЕС пишет:
цитата:
Сорренто выявили ещё и потому, что профессионалы, кадры работали в системе. Все лошади испытывались.
Помнится, привёз Коля Булавин из Москвы от Попельнухи в один из наших колхозов жеребца Траверса с рекордом 2.22,2 четырёх лет. Ну, начали "колхозники" работать и поехал жеребец. В Тюмени Элиту не раз выигрывал в 2.08. У нас по 800-метровой дорожке 2.07 ехал. Класснейший жеребец. По 1600-метровой дорожке ехал бы за 2.05. Так где пресловутый профессионализм московских наездников. Не спорю, были и Козловы, но таких и тогда были единицы.
Отправлено: 28.02.16 11:09. Заголовок: ЛЕС Ты не прав покры..
ЛЕС Ты не прав покрыть легче легкого и Исаков и Кадеев всегда идут навстречу у нас много лошадей от их производителей правда не все бегут.но это уже другой вопрос, а так плати и крой . Сейчас вот Александровка Кадеевского Солидка берет в аренду. Да и от Нансатчинга много лошадей которые рождены не у Чалова. Француз Ноктейл де Сея тоже аредует Александровка. Только плати и крой выбор всегда есть.
Отправлено: 28.02.16 12:28. Заголовок: Лес пишет: На ЦМИ ст..
Лес пишет:
цитата:
На ЦМИ стояло столько лошадей, что у третьих помощников было по 300, 400 стартов за год.
Вот оттого и такие резвости- Сатрап пишет:
цитата:
Помнится, привёз Коля Булавин из Москвы от Попельнухи в один из наших колхозов жеребца Траверса с рекордом 2.22,2 четырёх лет.
Много лошадей, работать просто нет времени правильно. В этом беда, но...А теперь что? У мастера лошади. А остальные "газету читают" и редко выступать могут. Отвезти кобыл под производителя сейчас просто. Согласен. Исаков готов кобыл у себя принимать. Бизнес, все-таки. Однако, даже специалист( коих мало сейчас, не всегда может дать гарантию, что родится классная лошадь. А денег стоит эта процедура прилично: Отвезти, постой, покрытие, за рожденного жеребенка- а результат часто сомнительный. Вот пусть скажет Купина- много классных лошадок у них вышло за последний год-два? Классных- значит уровня класса для выступления не на колхозных ипподромах, а примерно Раменского?
Отправлено: 28.02.16 12:38. Заголовок: Отвезти кобыл под пр..
цитата:
Отвезти кобыл под производителя сейчас просто. Согласен. Исаков готов кобыл у себя принимать. Бизнес, все-таки. Однако, даже специалист( коих мало сейчас, не всегда может дать гарантию, что родится классная лошадь. А денег стоит эта процедура прилично: Отвезти, постой, покрытие, за рожденного жеребенка- а результат часто сомнительный.
- ну, а Вы что предлагаете? Если это для Вас дорого, то не занимайтесь этим. Если же Вы хотите заниматься, но не хотите за это платить рыночную цену, хотите получить на халяву или чтобы кто-то за Вас заплатил, то Вы с этой точкой зрения отстали лет на 25 минимум от современных реалий.
выступления не на колхозных ипподромах, а примерно Раменского
А что Раменское-то? Такой же колхозный ипподром как и все остальные... Три головы в призе Ковбоя... На Кубке России четыре головы четвертого эшелона, на которых даже в далёкой Сибири-матушке в основных заездах никуда не попасть...
Сорренто или подобных великих у нас нет по нескольким причинам.
Хорошие причины. Правильные.
Однако, на мой взгляд, главная причина в другом. Ещё на Первом Всероссийском съезде коннозаводчиков в 1910 году одним из самых актуальных и дискуссионных вопросов был: метизация орловского рысака с американским. Спустя сто лет понятно, что Россия пошла по американскому пути в рысистом коневодстве. В отличие от неё, французы выбрали иной путь...
Как уже много раз писал, на мой взгляд, существует только ДВЕ СИСТЕМЫ в рысистом коневодстве - французская и американская. Я не про породы лошадей и не про "кровь", это только часть каждой из этих систем.
Выбрав американскую систему, наши заводчики и орловцев стали под нее подстраивать (дистанции, гиты, отбор прежде всего по резвости...). После привода группы стандартбредных рысаков из США Касименко и разведения в СССР "новой породы" ам. ("А" в российском студ-буке), после этого, ЛЕС пишет:
цитата:
для того чтобы получить одного Сорренто Репризом перекрыли всю страну!
Сама задумка "догнать и перегнать Америку" в выведении резвого рысака используя племенной материал из США в наших погодных и экономических условиях абсурдна. После прекращения государственного финансирования "американская СИСТЕМА" вообще развалилась и сейчас существующее немногочисленное поголовье обязано исключительно энтузиазму любителей рысистых бегов.
Во что превратился орловский рысак, благодаря "американской системе" "испытаний", лучше спросить у специалистов этой породы.
Современное ДНК-тестирование рысаков различных пород показало, что орловский рысак и французский очень похожи. Однако Россия, в отличие от Франции, пошла по американскому пути. В этом, на мой взгляд, главная причина отсутствия в России рысаков класса Сорренто.
Можно в наших условиях выращивать ананасы, однако ЗАТРАТЫ на их массовое производство будут значительно выше, чем на исторической родине, а качество - не всегда лучше
Спустя сто лет понятно, что Россия пошла по американскому пути в рысистом коневодстве. В отличие от неё, французы выбрали иной путь...
А что, Америка сдохла? Тут не в пути развития дело, а в политическом строе и совершенно другой экономике. Если бы не революция, наши ипподромы ни сколько не хуже бы работали, чем в той же Франции. Совдепия, её политика запрещать и не пущать до сих пор сидят в печёнках у нашего народа и его правительства. Кому мешал игорный бизнес? Очередная попытка и эту сферу отжать под себя. И климат тут ни при чём. Швеция не теплей России, а лошадей мирового уровня выращивают. Тейлор Ч/К в Канаде успешно выращивал.
Отправлено: 28.02.16 19:07. Заголовок: Много пишут и рассуж..
Много пишут и рассуждают почему мы так "отстаем" по качеству лошадей (скачки,бега,спорт).Причины всякие называются и минталитет,и климат,и политика и т.д. и т.п. Все правы,жаль только что устранив одну-две причины положение в корне не исправишь. Мнение об одном и том же бывает кардинально противоположно.Кто-то считает что Репризом всех кобыл перекрыли,поэтому кое-что получили.А я думала что им всех подряд крыли,потому что от него все бежали. Сатрап написал про баснословные цены на лошадей.Когда Вы покупали за 6т.руб.В Омскую обл.приходили лошади гораздо дороже-Хрусталь-25т.р.,Спрут -еще дороже.И это покупали совхозы.И лошади доморощенные бежали на ЦМИ резвее 2.10.В 80-е это было круто. Много причин появления таких лошадей как Соренто ,Ковбой называют.Почему-то не говорят как заводы работали.Как маток гоняли,"тренировали" жеребят уже в утробе.Как ВНИИК работал,сколько изучалось,проверялось и внедрялось в жизнь.ЦМИ работал как лаборатория по тренингу.Много чего делалось. Правильно сказали перешло наше коневодство на любительский уровень(к сожалению не только коневодство).Сколько у нас прекрасных новых конюшен и заводов.Приезжаешь красиво,богато,функционально,лошади с отличными родословными,в "яблоках".Жеребята с мамок ростом.Ну думаешь вот где успех,вот где кубки,грамоты,попоны.А потом смотришь матки гуляют в приконюшенных варках,которые не редко гордо зовутся левадами,молодняк не пасется.Если заложить им хоть 1.51-не побегут,потому что это броллеры,а не беговые лошади вырастут.К генетике нужно еще физику прикладывать тогда может быть придет успех.
Отправлено: 28.02.16 19:17. Заголовок: Много пишут и рассуж..
Много пишут и рассуждают почему мы так "отстаем" по качеству лошадей (скачки,бега,спорт).Причины всякие называются и минталитет,и климат,и политика и т.д. и т.п. Все правы,жаль только что устранив одну-две причины положение в корне не исправишь. Мнение об одном и том же бывает кардинально противоположно.Кто-то считает что Репризом всех кобыл перекрыли,поэтому кое-что получили.А я думала что им всех подряд крыли,потому что от него все бежали. Сатрап написал про баснословные цены на лошадей.Когда Вы покупали за 6т.руб.В Омскую обл.приходили лошади гораздо дороже-Хрусталь-25т.р.,Спрут -еще дороже.И это покупали совхозы.И лошади доморощенные бежали на ЦМИ резвее 2.10.В 80-е это было круто. Много причин появления таких лошадей как Соренто ,Ковбой называют.Почему-то не говорят как заводы работали.Как маток гоняли,"тренировали" жеребят уже в утробе.Как ВНИИК работал,сколько изучалось,проверялось и внедрялось в жизнь.ЦМИ работал как лаборатория по тренингу.Много чего делалось. Правильно сказали перешло наше коневодство на любительский уровень(к сожалению не только коневодство).Сколько у нас прекрасных новых конюшен и заводов.Приезжаешь красиво,богато,функционально,лошади с отличными родословными,в "яблоках".Жеребята с мамок ростом.Ну думаешь вот где успех,вот где кубки,грамоты,попоны.А потом смотришь матки гуляют в приконюшенных варках,которые не редко гордо зовутся левадами,молодняк не пасется.Если заложить им хоть 1.51-не побегут,потому что это броллеры,а не беговые лошади вырастут.К генетике нужно еще физику прикладывать тогда может быть придет успех.
Сатрап написал про баснословные цены на лошадей.Когда Вы покупали за 6т.руб.В Омскую обл.приходили лошади гораздо дороже-Хрусталь-25т.р.,Спрут -еще дороже.
Победителя Приза имени СССР на ЦМИ александровского Уголька в начале восьмидесятых купили в Невьянск за 15 тыс. рублей.Лаптева пишет:
цитата:
Много причин появления таких лошадей как Соренто ,Ковбой называют.Почему-то не говорят как заводы работали.Как маток гоняли,"тренировали" жеребят уже в утробе
А в Англии тоже таким образом жеребят "тренируют"? В одном из хозяйств Оренбургской области маток с жеребятами на пастбище ежедневно гоняли за 12 км. Годовики махались по 2.45, лошади были неплохие, но всесоюзных рекордистов и дербистов не вырастили. У моего товарища орловская кобылка до полутора лет за пределы двора 15 на 15 метров не выходила, но приз Улова в Перми выиграла. Не всё так однозначно.Лаптева пишет:
цитата:
Как ВНИИК работал,сколько изучалось,проверялось и внедрялось в жизнь.
Дааа, много на это денег потратили. Однако Америку так и не догнали. И даже не приблизились. Велосипед можно несколько раз изобрести. Стоит только границы закрыть.
Отправлено: 28.02.16 20:32. Заголовок: Если в генотипе "..
Если в генотипе "заложено" 2.10,то гоняй хоть по 40 км резвее не побежит.А если не соблюдать технологию выращивания то и в заложенные 2.10 не сможет.Вы вообще как старый уже конник должны знать такие азы как влияние внешних факторов в эмбриональный и постэмбриональный периоды развития.В Англии такие вещи являются догмой.Максимум движения, с обязательным прогоном.Групповой тренинг молодняка.Везде есть для таких целей огороженные дорожки,которые у нас почему-то называют шпрингартен.И в наших заводах были сделаны.Маток гоняли,молодняк тренировали -гоняли определенными аллюрами.Это проверенные столетиями практики,подтвержденные современными исследованиями.
Отправлено: 28.02.16 20:41. Заголовок: Не зная основ селекц..
Не зная основ селекции,не имея представления о технологиях воспроизводства,схемах выращивания молодняка ,о стабильно хороших результатах можно только мечтать.В наших условиях появление звезд дорожек как раз случайность,которая появляется вопреки,а не благодаря.
Отправлено: 28.02.16 20:48. Заголовок: "Не всё так одно..
"Не всё так однозначно.." В данном вопросе как раз однозначно и Вы сами сказали: "..годовики махались в 2.45.."Были развиты,тренированы,но дербистами не стали,просто не хватило класса.Англичане говорят:"Капля крови дороже горы костей".Но выращивание,кормление и ВОСПИТАНИЕ являются обязательными.
выращивание,кормление и ВОСПИТАНИЕ являются обязательными.
Да, иногда гоняют и кормить забывают.. лошадь стоит ( в ней кровей выше крыши) .. уши повесила и в глазах жизни нет.. А иногда купят супер происхождение, а в конюшне дыры с ладонь и дерьма по брюхо , загонят в эту конюшню на полгода размер 4 на 4 метра , лошадь постоит без выгула совсем, хозяин вспомнит,что качалка где-то , запряжёт и погнал , потом броки , потом все хреновые и т. д. и т. п. и так много где.
Отправлено: 28.02.16 23:00. Заголовок: Да нет, мне просто и..
Да нет, мне просто интересно, малышей то надорвать легко, Представляю Леха с Тимохой по стакану с утра и давай годов ков махать, если еще по одному, то и второй гит может быть...
Отправлено: 29.02.16 06:31. Заголовок: Это наверно по амери..
Это наверно по американской системе рекордистов выращивают. Там-же бизнес- год-два-три бегут. Дальше на консервы, если что. А вот у французов чуть -чуть иначе...
Отправлено: 29.02.16 06:59. Заголовок: В области у нас тоже..
В области у нас тоже практиковалась такая работа с годовиками.Никого не "убили".Если нормально выращены,обмускулены только на пользу идет.Тем более американцы и американизированные русские лошади скороспелые.
Рысачат зезжали летом и начинали работать,конечно учитывали сроки рождения,развитость и т.п.Это называлось заводской тренинг и предипподромная подготовка молодняка.
Отправлено: 29.02.16 09:49. Заголовок: ЛЕС Вот когда стольк..
ЛЕС
цитата:
Вот когда столько лошадей, тогда из руды и находили золотые песчинки, а сейчас руда попадает любителям и они золото профукивают...
До октябрьской революции 90% конезаводчиков были "любителями", понятие "профессиональный заводчик" было вообще весьма условно. Однако, по количеству, а главное - качеству конского материала мы не скоро приблизимся к показателям 1914 года Лаптева
цитата:
Почему-то не говорят как заводы работали.Как маток гоняли,"тренировали" жеребят уже в утробе.
Совершенно верно! В советские времена была система, она работала и уровень коневодства во ВСЕХ! заводах был ровным. Только почему-то никто не говорит во что превратились эти знаменитые заводы сейчас!? Давно не посещали Хреновое, Пермь?
цитата:
Правильно сказали перешло наше коневодство на любительский уровень(к сожалению не только коневодство).Сколько у нас прекрасных новых конюшен и заводов.Приезжаешь красиво,богато,функционально,лошади с отличными родословными,в "яблоках".Жеребята с мамок ростом.Ну думаешь вот где успех,вот где кубки,грамоты,попоны.А потом смотришь матки гуляют в приконюшенных варках,которые не редко гордо зовутся левадами,молодняк не пасется.Если заложить им хоть 1.51-не побегут,потому что это броллеры,а не беговые лошади вырастут.К генетике нужно еще физику прикладывать тогда может быть придет успех.
И это правда! Если бы Содружество рысистого чего-то там.... вместо отчетов о головокружительных успехах нашего коневодства на конференции устроило хороший практикум для конезаводчиков по выращиванию молодняка, успехов было бы еще больше.
Отправлено: 29.02.16 14:08. Заголовок: СЕРП13 пишет: До ок..
СЕРП13 пишет:
цитата:
До октябрьской революции 90% конезаводчиков были "любителями", понятие "профессиональный заводчик" было вообще весьма условно. Однако, по количеству, а главное - качеству конского материала мы не скоро приблизимся к показателям 1914 года
Если бы Содружество рысистого чего-то там.... вместо отчетов о головокружительных успехах нашего коневодства на конференции устроило хороший практикум для конезаводчиков по выращиванию молодняка, успехов было бы еще больше.
Да возьмите учебник, да почитайте. Неужели этот вопрос кого-то волнует? И кидаться тренировать годовиков махом тоже не советую
Отправлено: 29.02.16 14:28. Заголовок: Великий Ф.Тезио тоже..
Великий Ф.Тезио тоже не заканчивал сельхоз академию,но разве можно его назвать любителем,как и многих дореволюционных коннозаводчиков нашей страны? Кто добивался успеха тот очень был грамотен в вопросах конных.Люди выписывали кучу литературы,перелопачивали родословные,искали "секреты".
Отправлено: 29.02.16 14:42. Заголовок: Причем здесь Тезио и..
Причем здесь Тезио и сельхозакадемия? По количеству коне поголовья мы никогда не приблизимся к дореволюционному, да и не нужно это никому. По качественным показателям, извините, но обогнали давным давно. Стосковались на конференции по учебнику? Помню одна мадам рассказывала о том, как они в заводе проводят обтяжку и отъем жеребят, абсолютно никому не интересно это.
Если бы Содружество рысистого чего-то там.... вместо отчетов о головокружительных успехах нашего коневодства на конференции устроило хороший практикум для конезаводчиков по выращиванию молодняка, успехов было бы еще больше
Вы хотите, чтобы яйца курицу учили? Да и как можно на конференции практикум устроить?СЕРП13 пишет:
цитата:
Однако, по количеству, а главное - качеству конского материала мы не скоро приблизимся к показателям 1914 года
староверова пишет:
цитата:
По качественным показателям, извините, но обогнали давным давно.
Сравнить не сложно. Посмотрите на фотографии лошадей начала 20 века и нынешних. Прогресс налицо, не говоря уже о резвости.
Отправлено: 29.02.16 16:26. Заголовок: Лаптева Великий Ф.Те..
Лаптева
цитата:
Великий Ф.Тезио тоже не заканчивал сельхоз академию,но разве можно его назвать любителем,как и многих дореволюционных коннозаводчиков нашей страны? Кто добивался успеха тот очень был грамотен в вопросах конных.Люди выписывали кучу литературы,перелопачивали родословные,искали "секреты".
Тоесть - если добился успехов, значит профессионал, а если нет - значит любитель? Вы уж определитесь как-нибудь что вы называете профессионалом, а что любителем? староверова
цитата:
Да возьмите учебник, да почитайте.
А в учебнике, который вы рекомендуете, случайно не написано как хотя бы на йоту приблизиться к финскому, я уж не говорю шведскому уровню конезаводства. Я уж не говорю о французском или упаси бог американском. Может быть подскажете, на какой страничке? Я вот что-то не вижу что бы у наших знатоков отечественной учебно-методической литературы лошадки в Европе бегали хотя бы в шестой группе.
цитата:
Неужели этот вопрос кого-то волнует?
В том- то и дело, что этот вопрос никого не волнует, отсюда и результат соответствующий. А между учебником и реальной практикой, к сожалению, очень большая разница. Я уже не говорю о том, что те кто его должен был читать в учебном заведении не всегда это делал. староверова
цитата:
Стосковались на конференции по учебнику?
Я, к счастью, не имею лишнего времени для посещения мероприятий подобного рода. староверова
цитата:
По качественным показателям, извините, но обогнали давным давно.
До октябрьской революции результаты отечественных лошадей были сопоставимы с зарубежными. Худо ли бедно, но мы шли в ногу с миром и могли вывозить лошадей и конкурировать хотя бы с Европой. А сейчас что? Кого вы обогнали-то? Самих-себя издания 1914 года? Не знаю, может у нас надои рысистых маток в производстве кумыса повысились или орловец в русской упряжи может уже не две а две с половиной тонны с места тронуть, в этих показателях я не ориентируюсь. Что касается бегов - даже квалификацию Европейскую одна-две лошади со всей страны со скрипом проходят. Это такой обгон, что даже дух захватывает!
Отправлено: 29.02.16 17:29. Заголовок: СЕРП13 Ваши посты о ..
СЕРП13 Ваши посты о том и говорят, что Вы любитель, который вряд ли будет профессионалом. А где же Ваши лошади? В век интернета грех жаловаться на учебник и на отсутствие информации. И технология выращивания молодняка мало чем отличается у нас от финской, шведской или французской. Другое дело, что при нашей нищете и неразвитости беговой индустрии не всегда получается её соблюдать. Старики говорили, чтобы вырастить хорошую лошадь, нужно всего две вещи - рацион и моцион.СЕРП13 пишет:
цитата:
Что касается бегов - даже квалификацию Европейскую одна-две лошади со всей страны со скрипом проходят.
А Вы в курсе, что наши лошади, проданные в Европу ещё лет 25 назад, бежали резвее 2 минут? Была и европейская рекордистка Уникальная и безминутная Ривьера, тот же Сорренто. Просто состояние наших дорожек и система тренинга не позволяют бежать резвее. Подавляющее большинство импортированных лошадей бежали у нас примерно на 3 секунды тише.
Отправлено: 29.02.16 17:56. Заголовок: Сатрап пишет: при н..
Сатрап пишет:
цитата:
при нашей нищете и неразвитости беговой индустрии
НИЩЕТА И НЕРАЗВИТОСТЬ БЕГОВОЙ ИНДУСТРИИ - тормоз отечественного коннозаводства, все остальное, последствие. Пока беговая лошадь стоит в три и более раза дешевле, чем затраты на ее содержание, никаких сдвигов НЕ БУДЕТ, ХОТЬ ОТЪЕМ МАШИТЕ ДО СЕДЬМОГО ПОТА.
Отправлено: 29.02.16 18:31. Заголовок: Профессионал и любит..
Профессионал и любитель по определению антонимы.Не редко те кто начинали как любители т.е.занимались делом в свободное время не обладая специальными знаниями и навыками,набирались опыта,вникали и становились профессионалами.Профессионализм без сомнения повышает процент надежды на успех,но не является гарантией.Любители тоже не редко становятся героями.Повезло-купил удачно лошадку и ты герой! На дорожке ипподрома имеет место такое понятие как удача и везение.Но повторюсь: знания,опыт,навыки повышают процент успеха.
НИЩЕТА И НЕРАЗВИТОСТЬ БЕГОВОЙ ИНДУСТРИИ - тормоз отечественного коннозаводства, все остальное, последствие. Пока беговая лошадь стоит в три и более раза дешевле, чем затраты на ее содержание, никаких сдвигов НЕ БУДЕТ, ХОТЬ ОТЪЕМ МАШИТЕ ДО СЕДЬМОГО ПОТА.
Следуя вашей логике - что вам мешает подготовить качественный товар для Европы? Если вы вкладываете такие значительные средства в выращивание молодняка - "в три и более раза" чем ее рыночная цена в России, вам ничто не должно мешать реализовывать его в странах с развитой беговой индустрией??? Или может быть затраты не достаточно эффективны и рациональны или в учебнике что-то не то написано, или дело все-таки в чем-то другом? Кстати, вы не подскажете, а какого приблизительно года издания эта наша "Библия конезаводства", не могла она чуть-чуть устареть? лаптева
цитата:
Профессионал и любитель по определению антонимы.Не редко те кто начинали как любители т.е.занимались делом в свободное время не обладая специальными знаниями и навыками,набирались опыта,вникали и становились профессионалами.Профессионализм без сомнения повышает процент надежды на успех,но не является гарантией.Любители тоже не редко становятся героями.Повезло-купил удачно лошадку и ты герой! На дорожке ипподрома имеет место такое понятие как удача и везение.Но повторюсь: знания,опыт,навыки повышают процент успеха.
Соглашусь, эти понятия во-многом размыты и часто пересекаются. Для меня лично профессионал - это человек, прошедший специальную подготовку (получивший профильное образование) и зарабатывающий средства на жизнь работой в своей области. А любитель это человек - самоучка, для которого эта сфера деятельности - хобби, увлечение. Мне довольно часто по роду свое профессиональной деятельности приходится встречаться с людьми получившими прекрасное образование, богатый опыт но при этом никчемными профессионалами. Правда, и любителей, ставших истинными профессионалами мне попадались считанные единицы
Отправлено: 29.02.16 19:29. Заголовок: СЕРП13 пишет: что ..
СЕРП13 пишет:
цитата:
что вам мешает подготовить качественный товар для Европы?
Пора Вам почитать о селекции. О простой, т.е.отбор по одному виду признаков и о сложной, т.е. отбор по нескольким признакам и Вы бы не мечтали с орловским рысаком попасть в Европу, по-моему третий, может четвертый курс зоотехнии. Буду рада поздравить Вас, когда Ваши орловские рысаки уничтожив все законы селекции выиграют в Европе!
Отправлено: 29.02.16 19:43. Заголовок: Когда все областные ..
Когда все областные и частные ипподромы сравняются по условиям выступлений и кол-ву мастеров на квадратный метр в конюшнях с ЦМИ, тогда и о Европе подумаем. И о Франции, в частности. А пока..."курите бамбук", готовте лошадей и выстраивайтесь в очередь на поездку на Венсен.
Пора Вам почитать о селекции. О простой, т.е.отбор по одному виду признаков и о сложной, т.е. отбор по нескольким признакам и Вы бы не мечтали с орловским рысаком попасть в Европу, по-моему третий, может четвертый курс зоотехнии.
Видимо на четвертом курсе зоотехнии забыли рассказать о Ковбое (Блокпост - Крутизна), или вы эту лекцию прогуляли? А вы, Ольга Ильинична, позвольте поинтересоваться кого выращиваете - призовую лошадь или улучшателя массового коневодства (это к слову о комплексе признаков)???
цитата:
Буду рада поздравить Вас, когда Ваши орловские рысаки уничтожив все законы селекции выиграют в Европе!
Специально для вас в ближайшее время найду выдержку из доклада Калинкиной Г. В. о том, что при наличии соответствующего выращивания и подготовки генетически орловский рысак должен сейсас бежать 1.55. Этот доклад был на конференции аж 2012 году. Галина Владимировна, конечно никаких-таких законов селекции не разумеет и про четвертый курс зоотехнии слыхом не слыхивала.
Что Ковбой выиграл приз Америки? Точно, прогуляли!СЕРП13 пишет:
цитата:
генетически орловский рысак должен сейчас бежать 1.55
Законы генетики, порой отменяет нищета конных заводов. На сегодняшний день только Московский конный завод находится на плаву, все остальные нищенствуют, либо едва дышат. Когда Г.А.Рождественская просчитала появление орловского рысака резвее 2.00.была другая экономическая ситуация и конные заводы в другом порядке. СЕРП13 пишет:
цитата:
Если вы вкладываете такие значительные средства в выращивание молодняка - "в три и более раза" чем ее рыночная цена в России, вам ничто не должно мешать реализовывать его в странах с развитой беговой индустрией??? Ил
Если не секрет - сколько Вы в этом году получили прибыли от продажи лошадей в хозяйстве? Кто у нас в России продал хоть одного рысака за бугор?
позвольте поинтересоваться кого выращиваете - призовую лошадь или улучшателя массового коневодства (это к слову о комплексе признаков)???
Мешанина у Вас в голове. Улучшателем может быть любая лошадь, обладающая тем признаком, который Вы мечтаете улучшить. Массового коневодства как такового нет. Съели в 90-е вместе с колхозами. По комплексу признаков выращивается орловский рысак - резвости, промерам и типичности экстерьера. Американский рысак-по резвости. Отбор по одному признаку идет быстрее.Ровно поэтому никогда орловский рысак не будет резвее американского.
Видимо на четвертом курсе зоотехнии забыли рассказать о Ковбое (Блокпост - Крутизна), или вы эту лекцию прогуляли?
Девушка! Вы кого учить собрались? И что Вы Ковбоя сюда приплели? Много раз он был резвее 2 минут? И в какую резвость бегал по Москве? Стране были нужны герои - страна их получила.СЕРП13 пишет:
цитата:
Специально для вас в ближайшее время найду выдержку из доклада Калинкиной Г. В. о том, что при наличии соответствующего выращивания и подготовки генетически орловский рысак должен сейсас бежать 1.55
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Мало ли кто чего сказал. Это, как в анекдоте. И Вы говорите. Дилетант - он и в Африке дилетант.
Вы знаете, с детства увлекаюсь биологией. Если уж вопрос пошел профессиональный о комплексе признаков, на мой взгляд любителя наиболее интересен и современен сейчас Richard Dawkins и его "The extended phenotipe". Не знаю, издан ли он в России по-русски, книга сравнительно новая 1999 года. А что касается "махания" годовиков - про это очень четко написано в "The new care and training of the trotter and pacer". Достаточно современная книга по тренингу, правда там еще нет новейших результатов тренинга на основе "тестирования по-приборам" (контроля уровня тренированности на основание показателей HR, уровня лактата крови и т.п.) , но это уже слишком сложная тема. По-русски этой книги точно нет, поэтому могу рекомендовать только англоязычный вариант. А вы что рекомендуете почитать?
Отправлено: 29.02.16 20:59. Заголовок: Ну вот типичное пове..
Ну вот типичное поведение частника. Лучше на мясо( за копейки), чем в селекцию и тренинг за , хоть и небольшие,в приделах рентабельности, но деньги. По мясу- 45 штук По договору с покупателем, до 100 штук.
Мешанина у Вас в голове. Улучшателем может быть любая лошадь, обладающая тем признаком, который Вы мечтаете улучшить. Массового коневодства как такового нет. Съели в 90-е вместе с колхозами. По комплексу признаков выращивается орловский рысак - резвости, промерам и типичности экстерьера. Американский рысак-по резвости. Отбор по одному признаку идет быстрее.Ровно поэтому никогда орловский рысак не будет резвее американского.
Мешанина, судя по всему не у меня. Диалог начался с того, что вы отметили прогресс в резвости орловского рысака с 1914 года по сию пору. Я же вам толкую, что прогресс этот весьма сомнительный. Орловская порода со времен графа Орлова вплоть до революции также селектировалась по комплексу признаков более 130 лет, но тем не менее не потеряла своей призовой конкурентности в мире к 1914 году. Далее продолжилась та же селекция по комплексу признаков в течение 102 лет, однако разрыв в призовых результатах орловцев и рысаков за границей геометрически вырос. Вроде бы орловец отностительно самого себя стал резвее, однако для меня потеря конкурентоспособности означает ухудшение качества товара, а не наоборот. На это вы посетовали:
цитата:
НИЩЕТА И НЕРАЗВИТОСТЬ БЕГОВОЙ ИНДУСТРИИ - тормоз отечественного коннозаводства, все остальное, последствие. Пока беговая лошадь стоит в три и более раза дешевле, чем затраты на ее содержание, никаких сдвигов НЕ БУДЕТ, ХОТЬ ОТЪЕМ МАШИТЕ ДО СЕДЬМОГО ПОТА.
Значит речь идет все-таки о беговых качествах орловцев или нет? Поэтому я и пытаюсь понять зачем выращивает лошадь, например, Новотомниковский конный завод - это лошадь для чего и для кого, кто ее основной покупатель?
цитата:
Если не секрет - сколько Вы в этом году получили прибыли от продажи лошадей в хозяйстве? Кто у нас в России продал хоть одного рысака за бугор?
Начнем с того, что я не жалуюсь на то, что мне мешает совершенствоваться отсутствие и нищета беговой индустрии. Мне это вообще не мешает - если товар хорошего качества даже в условиях ограниченного спроса он конкурентен. У меня комплексное хозяйство и как раз в этом году мне удалось получить прибыль, правда она не только от продажи лошадей, но это уже личное дело каждого - как развивать свое детище. Но самое смешное, что своего первого рысака я продала именно "за бугор", правда это был Китай, но все равно смешно получилось
Отправлено: 29.02.16 21:10. Заголовок: 1230 вот Вы своих ..
1230 вот Вы своих "породистых" и продавайте по 100, а я лучше за эти деньги буду есть, если сам не сьем, то друзей позову. Вы видать из тех кто " на грош пятаков" хочет...
Отправлено: 29.02.16 21:15. Заголовок: 1230 пишет: Ну вот ..
1230 пишет:
цитата:
Ну вот типичное поведение частника. Лучше на мясо( за копейки), чем в селекцию и тренинг за , хоть и небольшие,в приделах рентабельности, но деньги. По мясу- 45 штук По договору с покупателем, до 100 штук
Совсем дурак? Чего ты хаваешь его брехню? Отдаст за столько, сколько дадут.
Достаточно современная книга по тренингу, правда там еще нет новейших результатов тренинга на основе "тестирования по-приборам" (контроля уровня тренированности на основание показателей HR, уровня лактата крови и т.п.) , но это уже слишком сложная тема. По-русски этой книги точно нет, поэтому могу рекомендовать только англоязычный вариант. А вы что рекомендуете почитать?
При такой начитанности, считаю с чтением нужно завязывать. Пора внедрять в жизнь, полученные знания.
Орловская порода со времен графа Орлова вплоть до революции также селектировалась по комплексу признаков более 130 лет, но тем не менее не потеряла своей призовой конкурентности в мире к 1914 году.
Если бы не потеряла, то ни один конезаводчик того времени не стал заниматься метизацией. Граф Воронцов-Дашков к 14 году пустил все орловское поголовье в метизацию. Мы русские любим переписывать историю на свой лад, но Крепыш был бит Дженераль Эйчем, как это не печально. Зоотехния имеет свои законы и не нам их отменять.
а что есть по сути Орловская порода? Конечно я не претендую на приоритет своего мнения над соображениями других людей, но смею его высказать. Разве нельзя в искусственно выведенную породу периодически подливать маслица, естественно следя за сохранением основных признаков? И еще смею заметить, что ни одна страна в мире не перенесла таких тягот в таких масштабах на своей территории как 1мировая, гражданская и 2 мировая войны с колоссальной гибелью всего живого числом миллионы, в том числе и конского поголовья....как Вы думаете каков процент безвозвратно потерянных экземпляров?
Отправлено: 29.02.16 23:39. Заголовок: староверова При тако..
староверова
цитата:
При такой начитанности, считаю с чтением нужно завязывать. Пора внедрять в жизнь, полученные знания.
Чой-то вас не поймешь - не читаешь - плохо, читаешь - тоже плохо. Вы уж определитесь, что надо делать-то нам, любителям? А в жизнь внедряем, стараемся в меру своих способностей.
цитата:
Чем удивили то, у всех лошади живут за счет чего-то. От лошадей сколько прибыли, можно ответить конкретно?
Мы свою конезаводческую деятельность начали летом 2011 года. За эти 4 года, по-сути мы только сформировали маточный костяк завода - дело это не быстрое. В этом году испытывались первые двухлетки рожденные у нас (2 головы) - плоды нашей сознательной селекции, остальные лошади которых мы испытываем были нами преобретены в разном возрасте на конных заводах. Результаты наших двухлеток - 2.19 и 2.16. Если использовать статистику принятую в зоотехнии - средняя резвость наших двухлеток 2.17,5. Понимаю, что для такого славного завода, как Новотомниковский это смехотворный результат, но лиха беда начало... Голов с завода в этом году реализовано 7 (разного возраста и назначения) на общую сумму 1490 тыс. руб. Всего рысистых голов на заводе 19 + 1 арендованный производитель. Остальные вычисления совершить не сложно, я полагаю? Я удовлетворила ваше любопытство?
Отправлено: 01.03.16 07:26. Заголовок: СЕРП13 пишет: Я удо..
СЕРП13 пишет:
цитата:
Я удовлетворила ваше любопытство?
Сами знаете, что нет. Назвав сумму полученную от реализации лошадей, Вы не озвучили затраты. Я спросила конкретно о сумме ПРИБЫЛИ, полученной в этом году от коневодства? Сейчас спросила в третий раз. СЕРП13 пишет:
цитата:
Если использовать статистику принятую в зоотехнии - средняя резвость наших двухлеток 2.17,5.
Хороший результат, на пермских матках, ничего удивительного, если учесть, что пока Вы пользуетесь результатами чужого селекционного труда. Но где Вы видели СТАТИСТИКУ по двум головам? Теперь рассчитайте ее достоверность. Математики от зоотехнии.
Отправлено: 01.03.16 08:28. Заголовок: староверова Сами зна..
староверова
цитата:
Сами знаете, что нет. Назвав сумму полученную от реализации лошадей, Вы не озвучили затраты. Я спросила конкретно о сумме ПРИБЫЛИ, полученной в этом году от коневодства? Сейчас спросила в третий раз.
Почитайте внимательно мой предыдущий пост - там развернуто описано что завод находится в стадии формирования и говорить о выходе на производственные показатели пока невозможно. Затраты у меня не маленькие но это в основном капвложения, приходится много вкладывать в развитие поскольку завод построен с нуля в чистом поле. Вот когда выйдем на производственные показатели, тогда и поговорим с вами о прибыли.
цитата:
Хороший результат, на пермских матках, ничего удивительного, если учесть, что пока Вы пользуетесь результатами чужого селекционного труда.
Также как и вы в Новотомниковском заводе пользуетесь результатами труда ваших предшественников на новотомниковских матках. Или вы знаете способ взять маток из воздуха, не обремененных чужим селекционным трудом? Да , мы в своем выборе остановились на пермских матках, поскольку считаем достижения пермских селекционеров наивысшими. Нижайший им поклон за такой выдающийся селекционный материал и уж точно ни у кого из нас не хватит ума присваивать себе их достижения.
цитата:
Но где Вы видели СТАТИСТИКУ по двум головам? Теперь рассчитайте ее достоверность. Математики от зоотехнии.
Статистика может быть по любому количеству респондентов. А количество респондентов в общей массе исследуемых - это репрезентативность. И к математике это отношения не имеет, математика в статистике только инструмент. Рассчитать достоверность чего относительно чего, не подскажете??? Так вот статистика у меня может быть только по тому количеству голов которое есть, поэтому относительно приплода в моем заводе достоверность 100%, так как учтены все головы которые есть. Когда количество маток и количество приплода вырастет, вырастет и количество респондентов, но при дальнейшем учете всех 100% результатов достоверность так и останется 100%. Не знаю, может быть вас какой-то другой статистике учили в институте?
Староверова,во многом с вами соглашусь.Зачем,добрые люди,спорите.В споре не рождается истина.Каждый из нас к одной(ЧЕМПИОНской) вершине идет своей дорогой.В данном случае о краткой дороге на верх обеих вас свидетельствуют ваши производители.Они- ваш путеводитель.Они-секрет ваших мыслей,пределов,мечты.Ведь,по существу,все люди мечтатели.Не говорите,что благодарите Бога,просыпаясь каждое утро,за одну только крошку хлеба и мир над головой.
Зачем,добрые люди,спорите.В споре не рождается истина.
Этот спор, как раз, мне кажется не бесполезный. Коневодство наше сейчас не в лучшей форме и мы этим спором отчасти констатируем те глобальные перемены которые медленно и со страшным скрипом идут в нашей отрасли. Бывшие госконзаводы стали частними, появляется много новых частных заводов, участие государства во всех процессах свелось к полному минусу. И каждый из нас пытается протоптать свою тропинку в этом новом поле. Мне лично разговор со Староверовой полезен и интересен. Я очень высоко оцениваю результаты ее работы в Новотомниковском заводе. Тем более что спор мы вроде идет корректно без хамства. Спорить не стоит с такими как Сатрап - злобными, глупыми и абсолютно бесполезными.
Спорить не стоит с такими как Сатрап - злобными, глупыми и абсолютно бесполезными.
Да конечно не стоит. Просто на моей памяти таких, как вы, "энтузиастов" много было. Лихо взялись, потом посчитали - прослезились... и ушли в небытие. А какие надежды подавали!
Отправлено: 01.03.16 09:23. Заголовок: Сатрап Да конечно не..
Сатрап
цитата:
Да конечно не стоит. Просто на моей памяти таких, как вы, "энтузиастов" много было. Лихо взялись, потом посчитали - прослезились... и ушли в небытие. А какие надежды подавали!
А кому интересно что было на твоей памяти? Кому твоя память пользу принесла? Ты возьми сам сделай что-нибудь своими ручками за свои деньги. Ну не получится у тебя, сдуешься, так хоть добрым словом тебя кто-нибудь вспомнит. А так пока только дырка от бублика.
Также как и вы в Новотомниковском заводе пользуетесь результатами труда ваших предшественников на новотомниковских матках
Из какого болота вытащен завод-Вам и не снилось.В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще.А по крупицам восстанавливать, и при этом сохранить заводской тип-дорогого стоит.
Отправлено: 01.03.16 10:25. Заголовок: Ладно, бог с ними, с..
Ладно, бог с ними, с Сатрапами.
Если попытаться заглянуть в недалекое будущее и спрогнозировать куда разовьется коневодство в России и в мире - то вот эта новость может внести коррективы в неспешное течение эволюции беговой лошади:
цитата:
В Канаде создан опытный образец биокомпьютера. Компьютер работает на аденозинтрифосфате — химическом соединении, обеспечивающем энергией клетки живых существ.
http://www.rosbalt.ru/style/2016/03/01/1494275.html Аденозинтрифосфат (АТФ) - это соединение, обеспечивающее все мышечные сокращения в организме. Скоро - скоро на беговой дорожке появиться биологический компьютер марки "Орловский рысак" производства высокотехнологичной компании, например, "Новотомниковский конный завод" или "Хреновской конный завод". Если наша биоинженерия не подкачает можем догнать и перегнать Америку. Вот тут Венсенский ипподром и вздрогнет! Шутка, конечно. Но в каждой шутке, как известно......
Отправлено: 01.03.16 10:37. Заголовок: 666 В чистом поле с ..
666
цитата:
В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще.
Правда? Попробуйте. Никто достоинств работников Новотомниковского завода не умаляет. Речь вообще не об этом. Речь о том что селекция это всегда преемственность труда селекционеров. Это касается любого завода, как нового так и старого. Потому что можно взять качественный маточный материал и его бесславно уничтожить, а можно развить вложенное поколениями селекционеров. Чудеса, типа взял в колхозе беспородных кобыл и вывел из них супер рысака, не происходят. Даже Орлов, селектируя свое детище пользовался исключительным по качеству исходным материалом.
Отправлено: 01.03.16 11:06. Заголовок: Может кому-то будет ..
Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику .
Отправлено: 01.03.16 11:15. Заголовок: Лаптева Может кому-т..
Лаптева
цитата:
Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику .
Вот здоровый подход - не ноет человек, а делом занимается. Уважаю. Поделитесь, пожалуйста. Мне очень интересно!
666 цитата: В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще.
Правда? Попробуйте
Палка всегда о двух концах. Трудно определить однозначно, что легче, восстановить чужой завод и за чужие деньги, при этом ещё и зарплату получая и создать свой завод с нуля за свои деньги и вкладывая безвозмездно свой труд. Не каждый рискнёт, даже имея средства. Можно потерять всё.
Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику .
Мне тоже очень интересно, поделитесь пожайлуста. Нам бы хоть к нулю прийти, цель и задача на ближайшие пять лет жизни.
Отправлено: 01.03.16 12:29. Заголовок: Сатрап,мне ничего не..
Сатрап,мне ничего не досталось от колхоза,точнее от совхоза ,скажу больше и дом купила,и дерево посадила и сына вырастила,имея один единственный бизнес-ЛОШАДЕЙ.И даже огорчу Вас окончательно -плачу налоги исправно,т.к.лошади у меня регистрируются в сельской администрации,а не только во ВНИИК. Может тему отдельную завести,например "Способно ли рысистое и чистокровное коннозаводство себя кормить?"
Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.
А это смотря как считать и какие налоги платить. Один мой, ныне покойный товарищ, царствие ему небесное, потащил в областной минсельхоз бизнес-план по мясному коневодству, в котором нарисовал 400% прибыли по году. Естественно, что его оттуда проводили. Я уверен, что если и у Вас всё посчитать и все налоги заплатить, концы с концами не сойдутся.
Отправлено: 01.03.16 22:07. Заголовок: Думаю, на форуме мн..
Думаю, на форуме многие возжелали-бы посчитать доходы Сатрапа и все налоги, которые он перечисляет... Право слово, достали "левыми" постами. Особенно за Сатрапом это заметно сильно.
Отправлено: 02.03.16 05:17. Заголовок: Сатрап пишет: А это..
Сатрап пишет:
цитата:
А это смотря как считать и какие налоги платить.
Налоги сейчас с тех, кто на сельхозналоге гораздо меньше стали, но пенсионному и страховщикам более миллиона за 120 голов в год. Помимо них табун разных проверяющих со штрафами от 150 тыс.рублей, за проекты санитарно-защитной зоны, аттестацию рабочих мест и т.п. Частника это не касается, навоз спокойно лежит у сараев экологию не нарушая, зар.плата в конверте, но и у них у всех от лошадей убытки, кроме прокатчиков, да и у тех сейчас жесткая конкуренция и доходы упали.
Сатрап,удивительный Вы человек-все видите только в серых и черных тонах! У меня ЛПХ,конечно это совершенно другие налоги.И у конзавода другие расчеты и т.д.Но говорить мне ,что если все посчитать...Прочитала-не хочу Вас обижать-смеюсь уже 10 мин.Повторю я живу с коннозаводства.Или по Вашему :лошадки это у меня хобби,а чтобы не умереть с голода булочки в магазине ворую или нет...в переходе с коробочкой стою "подайте бедному коннику на пропитание",у меня воображение так развито-прям одна картина веселее другой рисуется! Спасибо! Настроение с утра подняли! Кстати доля правды в Ваших словах насчет налогов все-таки есть.Скажу по секрету с продаж не плачу-когда все затраты посчитаешь как-то стыдно жалкие копейки государству предлагать.А вот когда наконец-то наши с...ые чиновники сделают нормальную налоговую систему,тогда пожалуйста.
Отправлено: 02.03.16 07:00. Заголовок: Сатрап,Вы не планиру..
Сатрап,Вы не планируете в Омск приехать на БСК? Уже хочется с Вами "вживую" познакомиться .Посмотреть Вы в самом деле на жизнь так обижены или манера общения на форуме?
Налоги сейчас с тех, кто на сельхозналоге гораздо меньше стали, но пенсионному и страховщикам более миллиона за 120 голов в год. Помимо них табун разных проверяющих со штрафами от 150 тыс.рублей, за проекты санитарно-защитной зоны, аттестацию рабочих мест и т.п. Частника это не касается, навоз спокойно лежит у сараев экологию не нарушая, зар.плата в конверте, но и у них у всех от лошадей убытки, кроме прокатчиков, да и у тех сейчас жесткая конкуренция и доходы упали
Ольга Ильинична! Всё это я прекрасно знаю. Поэтому и говорю, что даже на прокате сейчас прибыль получить достаточно сложно, не говоря уже о племенном коневодстве в режиме конного завода. Мелкие частники в несколько лучшем положении, но и это бизнесом назвать нельзя. Пашут на себя, но за копейки.
Кстати доля правды в Ваших словах насчет налогов все-таки есть.Скажу по секрету с продаж не плачу-когда все затраты посчитаешь как-то стыдно жалкие копейки государству предлагать
Не только с продаж не платите, а также за аренду конюшни, отчисления за работников, налогов на имущество и землю и т.д. и т.п. Кроме того, Вы не понесли затрат на строительство конюшни с инфраструктурой и покупку земли, как это сделали основатели завода "Серп". Я не пытаюсь считать деньги в чужом кармане, а рассматриваю это дело, как бизнес-модель и считаю её нежизнеспособной и заведомо убыточной. Или Вы считаете, что большинство конных заводов развалилось, потому что там одни дураки руководили?
Сатрап,Вы не планируете в Омск приехать на БСК? Уже хочется с Вами "вживую" познакомиться .Посмотреть Вы в самом деле на жизнь так обижены или манера общения на форуме?
Пока не знаю, но пообщаться с Вами вживую тоже хотелось бы.Лаптева пишет:
цитата:
Сатрап,удивительный Вы человек-все видите только в серых и черных тонах
Да вообще-то я оптимист. Только стараюсь здраво на вещи смотреть. Коневодство у нас - это скорей хобби, чем бизнес.
Сатрап правильно хобби, а бизнесмены задолбали, всю погоду портят, продают свою продукцию дешевле себестоимости и кричат потом, что концы с концами не сходятся... Мне например по фиг, я другим делом зарабатываю, а лошади для души, со своими вложенными деньгами давно попрощался и даже если что-то заработаю от продаж, туда же и вбухаю опять и буду держать поголовье до последнего при любом раскладе и продавать за гроши не собираюсь никогда, ни при каких условиях.
Отправлено: 02.03.16 19:48. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..
Не заинтерес Лиц пишет:
цитата:
когда прижмет и жену на панель можно?
Вот так у Вас мужиков всегда: "мужчины поднимают самый тяжелый груз и быстренько перекладывают его на плечи женщин". Лапетева, уж простите, что так называю, не зная имени и отчества. Вы обещали поделиться тем как сводите концы с концами. Пишите уж здесь, думаю модераторы нас простят, мы же не ругаемся, ведем себя прилично
Отправлено: 02.03.16 20:20. Заголовок: Для размышления тако..
Для размышления такой расклад: в 2015 году затраты нашего хозяйства составили 7.500.000 рублей разделила на 120 голов и на 12 месяцев получила цифру 5208,33 на содержание 1 головы в месяц, думаю здесь не жирно. В этом году с учетом подорожания кормов, электроэнергии, зар. плату тоже придется прибавить плюс еще миллион. 8.500.000 делю на 30 голов жеребят при плановом выходе 75% и получаю стоимость годовика 283.334 рублей, не учитывая при этом содержание кобылы. Реальный покупатель скажет, что это дорого. И как это свести? Съесть? Вот и выживают практически все за счет спонсоров.
Отправлено: 02.03.16 21:14. Заголовок: Спонсоры для разведе..
Спонсоры для разведения лошадей.Спонсоры для проведения бегов.Спонсоры для поездки на Венсеннский ипподром... На всё и всех спонсоров не хватает. А еще не забыть ГЛАВНЫХ спонсоров. Тех, кто ставит к нам своих лошадей и кто нам платит бабульки. Моралеву Карго я не имею в виду. Пардон,её высочеству. А писать о том, кто и как "сводит свои концы"- не стоит на форуме. Лучше обсудить данную тему кулуарно. Так сказать, в рамках конференции, когда собираются знающие люди. А форум- только для того, чтобы наметить обсуждение разных вопросов, сделать сообщения. Ну и, главное, "почесать языками" во время распутицы и отсутствия интенсивной тренерской работы( хотя она и не прекращается у нас круглогодично )
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 207
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет