Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
13-14 февраля 2016 г. в Париже на Венсеннском ипподроме пройдут Дни России. Состоится заезд на орловских рысаках, привезенных из России. А.М.Ползунова и мастер-наездник Д.Кочетулин рассказывают о предстоящем соревновании и представляют участников.
Отправлено: 01.03.16 08:28. Заголовок: староверова Сами зна..
староверова
цитата:
Сами знаете, что нет. Назвав сумму полученную от реализации лошадей, Вы не озвучили затраты. Я спросила конкретно о сумме ПРИБЫЛИ, полученной в этом году от коневодства? Сейчас спросила в третий раз.
Почитайте внимательно мой предыдущий пост - там развернуто описано что завод находится в стадии формирования и говорить о выходе на производственные показатели пока невозможно. Затраты у меня не маленькие но это в основном капвложения, приходится много вкладывать в развитие поскольку завод построен с нуля в чистом поле. Вот когда выйдем на производственные показатели, тогда и поговорим с вами о прибыли.
цитата:
Хороший результат, на пермских матках, ничего удивительного, если учесть, что пока Вы пользуетесь результатами чужого селекционного труда.
Также как и вы в Новотомниковском заводе пользуетесь результатами труда ваших предшественников на новотомниковских матках. Или вы знаете способ взять маток из воздуха, не обремененных чужим селекционным трудом? Да , мы в своем выборе остановились на пермских матках, поскольку считаем достижения пермских селекционеров наивысшими. Нижайший им поклон за такой выдающийся селекционный материал и уж точно ни у кого из нас не хватит ума присваивать себе их достижения.
цитата:
Но где Вы видели СТАТИСТИКУ по двум головам? Теперь рассчитайте ее достоверность. Математики от зоотехнии.
Статистика может быть по любому количеству респондентов. А количество респондентов в общей массе исследуемых - это репрезентативность. И к математике это отношения не имеет, математика в статистике только инструмент. Рассчитать достоверность чего относительно чего, не подскажете??? Так вот статистика у меня может быть только по тому количеству голов которое есть, поэтому относительно приплода в моем заводе достоверность 100%, так как учтены все головы которые есть. Когда количество маток и количество приплода вырастет, вырастет и количество респондентов, но при дальнейшем учете всех 100% результатов достоверность так и останется 100%. Не знаю, может быть вас какой-то другой статистике учили в институте?
Староверова,во многом с вами соглашусь.Зачем,добрые люди,спорите.В споре не рождается истина.Каждый из нас к одной(ЧЕМПИОНской) вершине идет своей дорогой.В данном случае о краткой дороге на верх обеих вас свидетельствуют ваши производители.Они- ваш путеводитель.Они-секрет ваших мыслей,пределов,мечты.Ведь,по существу,все люди мечтатели.Не говорите,что благодарите Бога,просыпаясь каждое утро,за одну только крошку хлеба и мир над головой.
Зачем,добрые люди,спорите.В споре не рождается истина.
Этот спор, как раз, мне кажется не бесполезный. Коневодство наше сейчас не в лучшей форме и мы этим спором отчасти констатируем те глобальные перемены которые медленно и со страшным скрипом идут в нашей отрасли. Бывшие госконзаводы стали частними, появляется много новых частных заводов, участие государства во всех процессах свелось к полному минусу. И каждый из нас пытается протоптать свою тропинку в этом новом поле. Мне лично разговор со Староверовой полезен и интересен. Я очень высоко оцениваю результаты ее работы в Новотомниковском заводе. Тем более что спор мы вроде идет корректно без хамства. Спорить не стоит с такими как Сатрап - злобными, глупыми и абсолютно бесполезными.
Спорить не стоит с такими как Сатрап - злобными, глупыми и абсолютно бесполезными.
Да конечно не стоит. Просто на моей памяти таких, как вы, "энтузиастов" много было. Лихо взялись, потом посчитали - прослезились... и ушли в небытие. А какие надежды подавали!
Отправлено: 01.03.16 09:23. Заголовок: Сатрап Да конечно не..
Сатрап
цитата:
Да конечно не стоит. Просто на моей памяти таких, как вы, "энтузиастов" много было. Лихо взялись, потом посчитали - прослезились... и ушли в небытие. А какие надежды подавали!
А кому интересно что было на твоей памяти? Кому твоя память пользу принесла? Ты возьми сам сделай что-нибудь своими ручками за свои деньги. Ну не получится у тебя, сдуешься, так хоть добрым словом тебя кто-нибудь вспомнит. А так пока только дырка от бублика.
Также как и вы в Новотомниковском заводе пользуетесь результатами труда ваших предшественников на новотомниковских матках
Из какого болота вытащен завод-Вам и не снилось.В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще.А по крупицам восстанавливать, и при этом сохранить заводской тип-дорогого стоит.
Отправлено: 01.03.16 10:25. Заголовок: Ладно, бог с ними, с..
Ладно, бог с ними, с Сатрапами.
Если попытаться заглянуть в недалекое будущее и спрогнозировать куда разовьется коневодство в России и в мире - то вот эта новость может внести коррективы в неспешное течение эволюции беговой лошади:
цитата:
В Канаде создан опытный образец биокомпьютера. Компьютер работает на аденозинтрифосфате — химическом соединении, обеспечивающем энергией клетки живых существ.
http://www.rosbalt.ru/style/2016/03/01/1494275.html Аденозинтрифосфат (АТФ) - это соединение, обеспечивающее все мышечные сокращения в организме. Скоро - скоро на беговой дорожке появиться биологический компьютер марки "Орловский рысак" производства высокотехнологичной компании, например, "Новотомниковский конный завод" или "Хреновской конный завод". Если наша биоинженерия не подкачает можем догнать и перегнать Америку. Вот тут Венсенский ипподром и вздрогнет! Шутка, конечно. Но в каждой шутке, как известно......
Отправлено: 01.03.16 10:37. Заголовок: 666 В чистом поле с ..
666
цитата:
В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще.
Правда? Попробуйте. Никто достоинств работников Новотомниковского завода не умаляет. Речь вообще не об этом. Речь о том что селекция это всегда преемственность труда селекционеров. Это касается любого завода, как нового так и старого. Потому что можно взять качественный маточный материал и его бесславно уничтожить, а можно развить вложенное поколениями селекционеров. Чудеса, типа взял в колхозе беспородных кобыл и вывел из них супер рысака, не происходят. Даже Орлов, селектируя свое детище пользовался исключительным по качеству исходным материалом.
Отправлено: 01.03.16 11:06. Заголовок: Может кому-то будет ..
Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику .
Отправлено: 01.03.16 11:15. Заголовок: Лаптева Может кому-т..
Лаптева
цитата:
Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику .
Вот здоровый подход - не ноет человек, а делом занимается. Уважаю. Поделитесь, пожалуйста. Мне очень интересно!
666 цитата: В чистом поле с нуля,формируя маточный состав,гораздо проще.
Правда? Попробуйте
Палка всегда о двух концах. Трудно определить однозначно, что легче, восстановить чужой завод и за чужие деньги, при этом ещё и зарплату получая и создать свой завод с нуля за свои деньги и вкладывая безвозмездно свой труд. Не каждый рискнёт, даже имея средства. Можно потерять всё.
Может кому-то будет интересно..Поделюсь мыслями "выгодно -не выгодно" рысистое и чистокровное коннозаводство,основанные на личном опыте за период с 1992 года по сегодняшний день.Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.Сказать что это легко и просто нельзя.Могу по пунктам объяснить всю экономику .
Мне тоже очень интересно, поделитесь пожайлуста. Нам бы хоть к нулю прийти, цель и задача на ближайшие пять лет жизни.
Отправлено: 01.03.16 12:29. Заголовок: Сатрап,мне ничего не..
Сатрап,мне ничего не досталось от колхоза,точнее от совхоза ,скажу больше и дом купила,и дерево посадила и сына вырастила,имея один единственный бизнес-ЛОШАДЕЙ.И даже огорчу Вас окончательно -плачу налоги исправно,т.к.лошади у меня регистрируются в сельской администрации,а не только во ВНИИК. Может тему отдельную завести,например "Способно ли рысистое и чистокровное коннозаводство себя кормить?"
Сразу скажу занимаюсь только лошадьми,ни какого иного источника доходов не имею.Ни разу за эти годы конюшня "не сработала" без чистой прибыли.
А это смотря как считать и какие налоги платить. Один мой, ныне покойный товарищ, царствие ему небесное, потащил в областной минсельхоз бизнес-план по мясному коневодству, в котором нарисовал 400% прибыли по году. Естественно, что его оттуда проводили. Я уверен, что если и у Вас всё посчитать и все налоги заплатить, концы с концами не сойдутся.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 134
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет